Espacialidad y VulnerabilidadFabian González Luna

Sexta Sesión ESEGIR 2013Dennis Armando Valvert Gamboa

Visión Tradicionalista Naturaleza-sociedad

• Entes separados.• Watts “ha originado

trabajos que se han movido entre un determinismo crudo a un posibilismo. Concepciones que reducen los humanos a objetos en donde pierden irremediablemente el papel de sujetos y agentes históricos

Reduccionismo sociológico.

• Perspectiva elimina el papel de sujetos y agentes conscientes , activos e intencionados de las relaciones sociales y condiciones materiales.

El aporte de la Geografía como ciencia social

• La sociedad vista a través de la apropiación y modificación de la naturaleza produciendo el espacio, superar el paradigma de las relaciones entre “naturaleza-sociedad” como dos elementos absolutos y separados o donde le espacio es un mero reflejo de la sociedad

El Espacio

• “Conjunto de formas representativas de las relaciones sociales del pasado y del presente. Estructura representada por las relaciones sociales que ocurren ante nuestros ojos y que se manifiestan por medio de los procesos y las funciones… es un campo de fuerzas cuya aceleración es desigual. Esta es la razón de que la evolución espacial no se realice de forma idéntica en todos los lugares…” (Milton Santos, 1978)

• Es un producto “productor”, es un hecho social, un factor social y una instancia social…

Es un hecho histórico y se reorganiza de acuerdo a las características propias de cada etapa, el espacio cambia conforme lo hace la sociedad y en este proceso hay interdependencia

• Relación estrecha entre lo local y lo “universal”: cada ámbito define y constituye un espacio geográfico, pero forma parte a su vez de otros espacios geográficos y engloba o vincula espacios geográficos específicos. Cada uno opera con autonomía. Cada uno presenta su propio sistema de relaciones sociales y su específica dinámica social”.

• No importando el tamaño del lugar estudiado, este está conectado con los procesos generales.

• Aprehender lo local supone aprehender las estructuras generales, las cuales otorgan un papel específico a cada escala geográfica.

Interconexión estructural

• Lo que sucede en un lugar no puede entenderse fuera de las relaciones espaciales que sostienen ese lugar, tanto como las relaciones espaciales no pueden entenderse independientemente de lo que pasa en lugares específicos.

Espacio y desarrollo económico.

• González-Luna: Capitalismo construye y destruye lugares según sus intereses y para esto se ayuda de avances tecnológicos.

• Harvey: la tensión entre los lugares fijos y la movilidad espacial del capital explota en crisis generalizada cuando el paisaje configurado con relación a cierta fase del desarrollo se convierte en una barrera para la acumulación posterior.

Transformaciones Socioespaciales

• Los lugares se transforman con las fases de desarrollo de los modelos económicos los cuales reestructuran las nociones espaciales, los cuales se reestructuran en función de los patrones de acumulación de capital y adquieren otras características.

• (Ej. Organización histórica del espacio en Guatemala bajo modelo agroexportador)

Espacialidad y desigualdad

• Algunos espacios quedan integrados otros no, el espacio se fragmenta de acuerdo al modelo de desarrollo.

• Generación de modelos de inclusión-exclusión como generador de ventajas comparativas (generación de ejércitos laborales de reserva)

Maskrey (de nuevo…)

• “los fenómenos naturales peligrosos no son eventos anormales impredecibles sino que son características físicas normales de las áreas donde ocurren… la vulnerabilidad no está determinada por fenómenos peligrosos sino por procesos sociales, económicos y políticos”.

El riesgo como categoría general

• Las personas con deficiencias en el acceso a mínimos de bienestar y seguridad social son las que tienen mayor riesgo ante perturbaciones del mercado o ante limitantes del alcance de bienstar institucional por parte del Estado.

Tres procesos donde se produce la vulnerabilidad

• Los derechos.• La pérdida de Poder• La Economía Política.

Vulnerabilidad y Derechos

• El primer aspecto está vinculado con la emancipación: grado de participación en las decisiones que puede tener el individuo.

Vulnerabilidad y economía política

• Vulnerabilidad se basa en cuestiones de clase, entendiendo como los recursos más estratégicos se encuentran acaparados por un grupo y son estos los que determinan las reglas de la distribución.

• Entonces la vulnerabilidad puede ser entendida dentro de un espacio social de “multicapas” y “multidimensiones” definidas por las capacidades políticas, económicas e institucionales de las personas determinadas en lugares específicos a tiempo específico. (Watts y Bohle).

• La vulnerabilidad está determinada por el poder y las relaciones institucionales de la sociedad civil.

• Falta de poder para modelar el entorno socio-espacial.

• Los elementos que condicionan la producción del espacio, son los elementos que condicionan la vulnerabilidad.

Entonces resulta lógico que…• Los espacios periféricos

tengan estructuralmente más elementos que pueden conformar espacios de vulnerabilidad en cualquiera de las escalas en donde este sea percibido (local en su relación entre los centros de poder y toma de decisiones, nacional y regional como zonas de dependencia dentro de la economía global).