erich von daniken - bizonyitekok.pdf

Download Erich von Daniken - Bizonyitekok.pdf

Post on 20-Oct-2015

95 views

Category:

Documents

13 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • 1

  • 2

    ERICH VON DNIKEN BIZONYTKOK

  • 3

    ERICH VON DNIKEN

    BIZONYTKOK

    LAP-ICS KNYVKIAD

  • 4

    A M EREDETI CME: BEWEISE COPRIGHT 1974 BY ECON VERLAG GMBH, DSSELDORF UND

    WIEN ALL RIGHTS RESERVED!

    A FORDTS A WILHELM HEYNE VERLAG 1991. VI KIADSA ALAPJN KSZLT.

    HUNGARIAN TRANSLATION AND EDITION 1993 BY LAP-ICS FORDTOTTA: TRETHON JUDIT

    BORT FOT: BUENOS DIAS

    KIADJA: LAP-ICS KNYVKIAD

    ISBN: 963 7767 65 7

    NYOMTA S KTTTE AZ ALFLDI NYOMDA A NYOMDAI MEGRENDELS TRZSSZMA: 8795.66-14-2

    FELELS VEZET: GYRGY GZA TERJEDELEM: 21,5 V

    KSZLT DEBRECENBEN AZ 1993. VBEN

  • 5

    1. Grngys ton a csillagokig

    A hetvenes vek elejn Missouri llam egy kisvrosban

    olyan esemny trtnt, amely megrdemelte volna, hogy a

    lapok cmoldalra kerljn. Egy tzves kisfi izgatottan rohant be az iskolba s

    llekszakadva kezdte meslni, hogy a lba mellett egy

    ktfark macskt ltott elszaladni. Osztlytrsai hangosan

    kinevettk s nem hittek neki. A kisfi azonban

    ragaszkodott az igazhoz, de a gyerekek kicsfoltk, az volt

    a vlemnyk rla, hogy megkerglt. Az osztly mg javban zsibongott, amikor a tant

    belpett a terembe s megrdekldte, mi folyik itt. A

    gyerekek elmesltk, mire a tant kihvta a kisfit a

    katedrra, s r akarta venni, vallja be az osztly eltt, hogy

    hazudott. A gyerek tiltakozott s llhatatosan ismtelgette: Igenis, lttam a ktfark macskt! A gyerekek jra kinevettk, a tant pedig letrdeltette s plcval a

    fenekre csapott. Ettl kezdve a kisfit bolondnak nztk, llandan

    hecceltk, st a vgn ki is kzstettk az osztlybl. A gyerek tanulmnyi eredmnyei nemsokra leromlottak, nem figyelt az rkon s a hzi feladatokat sem csinlta

    meg. Kereste az macskjt, l bizonytkt annak, hogy nem hazudott: a ktfark macska ltezik.

    Eltelt nhny ht, s gyerek egy este nem ment haza. A szlk, akik nfejsge miatt mr nemegyszer megszidtk csemetjket, fellrmztk a szomszdokat s a seriffet is.

    Mindenki a gyerek keressre indult. Vgl mr csak

    holtan talltak r, ott fggtt egy fzfa gn.

  • 6

    Temetsn sokan megjelentek. Ott voltak osztlytrsai is,

    akik meglehets nvddal kszkdtek. Ezt csak fokozta,

    hogy a szertarts kzben mindenki szeme lttra egy ktfark macska ugrott fel a srhalom mellett.

    Macskt a farknl Gondolom, nehz dolog lenne BIZONYTKOT tallni

    akkor, ha a macskt ismerjk ugyan, de nem tudjuk elkapni a farkt.

    A termszettudsok ott lnek a bizonytsi eljrs

    kezdetnl, vagyis mg nem fogtk meg a macska farkt.

    Mindeddig csak bizonytatlan alapon ll hipotziseik

    vannak, s addig ksrletezgetnek, amg a ksrletsorozatokbl ki nem jnnek azok az eredmnyek,

    amelyek vagy megismtlik az addig elrteket, vagy akkora

    eltrst mutatnak a felttelezett eredmnyekhez kpest,

    hogy magt a hipotzist kell flretenni. A jogi bizonytk amire egybknt mindenki gondol, ha a bizonytk szt

    hallja mr ms kposzta. A jogi bizonytk (ellenttben a

    termszettudomnyossal) a hagyomnyokbl alakult ki s

    orszgonknt klnbz a megtlse. Az viszont ltalnos,

    hogy mindkt flnek bizonytania kell a tnyt, amelybl a

    jog levezeti lltsait. A magas brsg eltt az egyik fl nyilatkozatot tesz, amellyel szemben a msik fl kifogssal

    lhet. Megvan hozz a joga. A felperesnek tnyekkel kell altmasztania a nyilatkozatt, az alperesnek ugyancsak

    bizonytkokkal kell megalapoznia ellenvetseit. De, mint ltni fogjuk, a tnyek nem mindig ugyanazokat a

    tnyeket jelentik. tnztem a jogszablyok nemzetkzi szakirodalmt, s ebbl a kvetkezket tartom fontosnak.

    A kzvetett bizonytkokat az okozatisg bizonytshoz lehet felhasznlni. Emellett ezek segtsgvel nemcsak egy

    bekvetkezett eredmnyre lehet kvetkeztetni, hanem

  • 7

    fordtva is igaz a dolog: egy eredmnybl mint okozatra egy

    bizonyos esemnyre lehet bukkanni. A jogszably kimondja, hogy a bizonyts trgyai, az okiratok a szakrtk a tnyek

    segtiknt veendk figyelembe, e felttelezs az rtatlansg vlelmn, a valdisgon, az okiratok tartalmn, valamint a

    szakrtk szaktudsn alapul. s mivel megkrdeztem az

    igazsg bekttt szem, ktes szimblumt, azaz Justitia rhlgyet is, most mr azt is tudom, hogy szerinte a

    kzvetett bizonytkok nem szmtanak. Az indiciumok

    viszont bizonytott tnyek, amelyekbl le lehet vonni a

    vgkvetkeztetst ms, kzvetlenl nem bizonytott

    tnyekre is. Mindenesetre az indicilt tnylls igazsgnak

    meggyznek kell lennie, mert ez fogja a bizonytk alapjt

    kpezni.

    Justitia nem lt a jvbe

    Bizonytkaim trgynak jogi vonatkozsban szabadjon

    nagyra becslt kritikusaim emlkknyvbe bejegyeznem,

    hogy nem engedhet meg a felek kztti olyan megegyezs, amely el akarja rni, hogyan kell rtkelni

    egy meghatrozott bizonytsi eljrst, s nem engedhet

    meg a szabad bizonytsi eljrs akadlyozsa sem. Trgyi

    bizonytkokon s okmnyokon kvl termszetesen

    szakrtket is felsorakoztatok bizonytkaim igazolsra,

    akik sajt kutatsaik eredmnyeit s szakvlemnyket

    csatoljk a bizonytkokhoz. Sajnos elg gyakran kiderl,

    hogy-a szakrtk sem csalhatatlanok, m k is emberek s tvedni emberi dolog. Az tteletet egy

    tnytrvnyszknek kellene meghoznia ha egyltaln ltezne ilyen! De ki az abszolt igazsg? Kritikusaim jogi kifejezssel lve: a felperesek gy tesznek, mintha k lennnek a megfellebbezhetetlen igazsg Grl-lovagjai.

  • 8

    Pedig sok esetben csak tveszik az lltlagos tnyek staftabotjt eldeiktl s tovbbviszik azt. Az igazsgok,

    ismeretek, a tuds s a tnyek nem fggetlenek az idtl: az

    vek tlhaladhatjk ket, st ksbb az is kiderlhet, hogy

    az lltsok tvesek voltak. A tegnapi tudst az id elksett tlettel tudomnyos tvedsekk vltoztatja. A halads

    naprl napra kiknyszerti, hogy bcst vegynk a tegnapi

    megdnthetetlen tnyektl, az elavult blcsessgektl. Az n terim bizonyt erej krdseiben tlkez

    tnybrsgnak esze s szve kellene hogy legyen ahhoz,

    hogy ma dntsn igazsg vagy tveds krdsben. De

    ehhez birtokban kell lennie a jv tudsnak s

    ismereteinek. Mg a jelenben sem lehet bekttt szemmel

    tlkezni a jvrl!

    Akik bizonytottan tvedtek a tudomnyban Ha csupn egyetlen blcs birtokban lenne az abszolt

    igazsg (lehetne!), akkor elsknt llnk elbe a

    vlemnyek s a tnyek perben. m a tudomny vezrsznokai jra s jra tvedtek, s nemegyszer vakon

    mentek el fontos dolgok mellett. Ezrt is hinyolom olyan mrtk tlkpessgket, amelynek alapjn

    kimondhatnk a vgs, dnt tletet. A tveds nem

    szgyen, ha levonjuk belle a hasznos tanulsgot. S

    figyelem, az tlettel s a megtlssel csnjn kell bnni!

    Radsul hinyolom a szernysget. Tudok olyan grandizus tvedsekrl, amelyek a

    mltban trtntek, s mg a legutbbi idkig is

    ismtldhetnek. Ezek tnyek. Knnyedn sorolhatnm a

    pldkat a tudomny ppinak vaksgrl akr a

    vgtelensgig, de inkbb vlogatok bellk, hogy a

    felsorols ne legyen unalmasan hossz. Az sszes

    tvedsbl az testamentum terjedelmt meghalad

    enciklopdit lehetne sszelltani. vakodom attl, hogy

  • 9

    kotorsszak a tudomnyos fejlds ldjban, de azrt r

    szeretnk mutatni a korszakos gondolkods nhny

    rdekes fordulatra akkor: Amikor Nikolaus Kopernikuszt (1473-1543) vlasztom,

    aki az akkor elfogadott vilgkppel szemben azt lltotta,

    hogy minden krmozgs a Nap krl trtnik, ezrt a

    vilgmindensg kzppontja a Nap kzelben van. . . Amikor Johannes Keplerrl (1571-1630)beszlek, aki be

    is bizonytotta, hogy a bolygk olyan ellipszisplyn

    keringenek, amelynek egyik fkuszban a Nap tallhat. . . Amikor Giordano Brunt (1548-1600) emltem, aki volt

    olyan pimasz kijelenteni, hogy tbb vilg is ltezik

    odakint. . . Amikor Galileo Galileit (1564-1642) idzem, aki tagadta,

    hogy a Fld a vilgmindensg kzpontja. . . Amikor a felperes kijelenti, hogy ezeket a kivl

    frfikat csupn vallsi meggyzdsk miatt ldztk az akkor fennll rendszerek. gy is fel lehet fogni, br a kutatsok mr rgen feltrtk, hogy a kortrs tudsok nagy

    tbbsge is dhdten utastotta el az alapveten j eszmket. Nos, rendben van. Az inkvizci mr rgen

    megsznt, nem lobognak a mglyk, nem kzstik ki

    azokat, akik merszen szllnak skra az j eszmkrt. A

    tudomny, az egyhz egykori bstyja, hittteleinek

    Kopernikusz Kepler Bruno Galilei

  • 10

    vdelmezje, most flelmeitl megszabadulva kaput

    nyithat a legtbb j tudomny eltt, kitrhatn az ajtt az j

    terik s hipotzisek eltt, vagyis megtrhetn a

    forradalmi eszmk eltt tornyosul blokdot. Most persze nem a fantasztkra gondolok, nem azokra,

    akik vrl vre feltalljk az rkmozgt, hanem msokra,

    akik j elmleteiket tnybeli bizonytkokkal is kpesek

    altmasztani. m ha valami j dolog meg akarn rengetni a tudomny

    elre gyrtott elemekbl ll vrt, a tudsok mris

    keresztezik az tjt. Az j teria ma is legalbb akkora

    dhdt vlt ki, mint rgen, a lobog mglyk korban,

    amikor az okoskod gyors s kellemetlen vgzete

    visszaadhatta a megzavart vezet rtegek lelki nyugalmt. Mai tudsaink kzl nhny mlyen tisztelt, okos riember

    odatapad az alma mater kimerthetetlen keblre, magukra szedik a vlt ismeretek lttyedt zsrrtegt, mint egy

    pnclt, s jltplltan gurulnak szembe a knyelmetlen

    jdonsgokkal. Az urak nha egymssal sem rtenek egyet,

    de egysgben az er! csak azrt is falat emelnek skanzenjk kr, amelyet szmunkra irracionlis mdon

    szentnek tartanak. Mdszereiket igen ellenszenvesen adagoljk a krmnfontsgtl az agresszivitsig, s ezt clszer eszkznek tartjk. Az amerikaiak nyersen, de

    tallan killer phrases -nek, azaz gyilkos frzisoknak nevezik ezt a mdszert. Tudsaink ezzel csapjk agyon a

    szmukra terhes s kellemetlen j tudomnyok