entwurf des maßnahmenprogramms 2015-2021 nach … mp mr 2015-21.pdf?command... · zwingend...
If you can't read please download the document
TRANSCRIPT
-
Neun ffentlichkeitsveranstaltungen zur Umsetzung der Wasserrahmen-richtlinie im Bereich der Struktur- und Genehmigungsdirektion Nord
12. Mrz 2015 - Lahn
16. Mrz 2015 - Ahr, Nette
18. Mrz 2015 - Nahe
24. Mrz 2015 - Saar, Ruwer, Dhron
20. April 2015 - Untermosel
27. April 2015 - Sieg
07. Mai 2015 - Sauer, Prm
18. Mai 2015 - Wied
28. Mai 2015 - Kyll, Salm, Lieser
Haus Mons Tabor in Montabaur
Wappensaal der Verbandsgemeinde Brohltal in Niederzissen
Brgerhaus in Waldbckelheim
Rokokosaal Kurfrstl. Palais in Trier
Kulturzentrum Kapuzinerkloster inCochem
Sitzungssaal der Verbandsgemeindein Kirchen (Sieg)
Konvikt - Haus der Kultur in Prm
Amalie-Raiffeisen-Saal VHS in Neuwied
Kultur- und Tagungssttte Synagogein Wittlich
LEBENDIGE GEWSSERIN RHEINLAND-PFALZ
ORGANISATORISCHESVeranstalter im Bereich NORD
Organisation
Teilnehmer
Struktur- und Genehmigungsdirektion NordStresemannstr. 3-5, 56068 KoblenzWeitere Informationen unter: www.sgdnord.rlp.de
Brigitte Rottberg, Projekt- und EventmanagementKaiserslautern - www.rottberg.de
Bitte melden Sie sich bis sptestens 7 Tage vor der jeweiligen Veranstaltung unter Angabe von Datum und Ort, per Fax unter 0261/120-882549, oder per eMail an [email protected], an.
Struktur- und Genehmigungsdirektion SdFriedrich-Ebert-Str. 14, 67433 Neustadt an derWeinstraeWeitere Informationen unter: www.sgdsued.rlp.de
Bitte melden Sie sich bis sptestens 7 Tage vor der jeweiligen Veranstaltung unter Angabe von Datum und Ort, per Fax unter 06321/99-4222, oder per eMail an [email protected], an.
Alle interessierten Brger, Wassernutzer, Bachpaten,Wasser- und Bodenverbnde, Naturschutzgruppen,Vereine, Vertreter der Fach- und Aufsichtsbehrden, Vertreter der unterhaltungspflichtigen Gebietskrper-schaften und das Fachpersonal der zustndigen unter-haltungspflichtigen Kreise, Stdte und Gemeinden.
Die Teilnahme an der Veranstaltung ist kostenlos.
Anmeldung im Bereich NORD
Veranstalter im Bereich SD
Anmeldung im Bereich SD
Teilnehmerbeitrag
SD
16 ffentlichkeitsveranstaltungen zur Umsetzung der EuropischenWasserrahmenrichtlinie
-
EINLADUNG PROGRAMM17:00 Uhr
17:15 Uhr
17:25 Uhr
17:55 Uhr
18:15 Uhr
19:15 Uhr
Begrung
Ziele und Chancen der Wasserrahmen-richtlinie - Ein berblick.
Manahmenbeispiele aus der Region.
Von der Gewsserbewertung zumManahmenprogramm - Was zeigen die Manahmenkarten ?
Diskussion an den Karten: Die Manahmenplanung in der Region - Von der Planung zur Umsetzung.
Zusammenfassung und Abschlu
nderungen vorbehalten !
Die Europische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) verfolgt ein ambitioniertes Ziel: den guten Zustand der Gewsser, um die lebenswichtige Ressource Wasser fr den Mensch und die Natur zu schtzen. Die dazu Ende 2009 verffentlichten Bewirtschaftungsplne und Manahmenprogramme werden derzeit fortge-schrieben.
An vielen Gewssern und deren Umfeld ist die Umsetzung von Manahmen in vollem Gange, vom Rckbau kleinster Wanderhindernisse bis hin zu technischen Manahmen zur Verminderung des Eintrags gefhrlicher Substanzen in die Gewsser. Vielerorts treten aber auch Schwierigkeiten bei der Umsetzung auf, die noch zu bewltigen sind.
Die Struktur- und Genehmigungsdirektionen Nord und Sd laden alle interessierten Brger, Wassernutzer, Bachpaten, Verbnde, Vereine und Kommunen herzlich ein, sich im Rahmen der aktiven ffentlich-keitsbeteiligung ber den Umsetzungsstand der WRRL, die Ergebnisse der Bestandsaufnahme 2013, die hieraus resultierenden Handlungsfelder sowie die berle-gungen zur Aktualisierung der Manahmenpro-gramme zu informieren.
Im Rahmen dieser Veranstaltungen knnen Sie zudem eigene Manahmenvorschlge und Ideen einbringen sowie sich mit anderen Teilnehmern austauschen. Im Mittelpunkt der Manahmenplanung an den Gews-sern stehen die Handlungsfelder Durchgngigkeit, Gewsserstruktur, Gewssergte und Nhrstoff-belastung.
Sieben ffentlichkeitsveranstaltungen zur Umsetzung der Wasserrahmen-richtlinie im Bereich der Struktur- und Genehmigungsdirektion Sd
03. Mrz 2015 - Schwarzbach, Blies
09. Mrz 2015 - Glan
11. Mrz 2015 - Alsenz, Wiesbach
23. Mrz 2015 - Isenach, Eckbach
29. April 2015 - Rehbach, Speyerbach
05. Mai 2015 - Selz, Pfrimm
12. Mai 2015 - Queich, Klingbach, Wieslauter, Saarbach
Dynamikum Im Rheinberger in Pirmasens
Sitzungssaal der Verbandsgemeindein Lauterecken
Donnersberghalle, Roter Saal inRockenhausen
Drkheimer Haus in Bad Drkheim
Alte Turnhalle in Lachen-Speyerdorf
Turn- und Sngerheim in Wrrstadt-Rommersheim
Hohenstaufensaal in Annweiler
Bildnachweis: Renaturierung des Eisbaches in Obrigheim / Foto: F. Schfer
Seite 1
Seite 1
Anhang 2BWP 2016-21.pdf
-
1
ANHANG
Anhang 1.1
Liste der Wasserkrper (Oberflchenwasserkrper)
-
2
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Mittlerer Oberrhein 68,1 260 FG 10 OR HMWB 6 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitUnterer Oberrhein 32,5 137 FG 10 OR HMWB 6 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit
Oberer Oberrhein 112,6 215 x FG 10 OR HMWB 6 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Mittelrhein 115,8 450 FG 10 MR HMWB 6 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xSauerbach 19,0 89 x FG 5,1 OR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitObere Wieslauter 81,3 221 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Untere Wieslauter 33,0 26 x FG 9,1 OR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Salzbach 17,0 52 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutLandeshafen Wrth 0,0 2 SG OR HMWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut 2021 unverhltnismig hoher AufwandHeilbach 84,3 110 FG 11 OR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Otterbach 49,7 77 x FG 6 OR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche GegebenheitenUnterer Otterbach 22,1 30 FG 15 OR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitDrniggraben 10,0 11 FG 9,1 OR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitMichelsbach (Rhein) 18,8 35 FG 19 OR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Oberer Erlenbach 24,4 60 x FG 5,1 OR HMWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Unterer Erlenbach 27,8 49 x FG 19, 9,1 OR NWB 5 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x x
Oberer Klingbach 51,0 100 x FG 5,1 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Unterer Klingbach 14,8 30 x FG 9,1 OR HMWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xSpiegelbach 35,6 73 x FG 19 OR NWB 4 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x x
Mittlere Queich 17,2 53 FG 9,1 OR HMWB 3 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut gut technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten
Obere Queich 23,4 62 x FG 5,1 OR NWB 2 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x x
Untere Queich 19,2 22 x FG 9,1 OR NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Wellbach 18,6 59 FG 5,1 OR NWB 2 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutEuerbach 17,9 50 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Birnbach 15,0 13 FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x
Lingenfelder Altrhein 0,2 5 SG OR NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 technische DurchfhrbarkeitKiefweiher 0,0 3 SG OR HMWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at riskSchferweiher 0,0 1 SG OR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 technische DurchfhrbarkeitDruslach 18,5 24 FG 19 OR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitHofgraben 14,2 23 FG 19 OR HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x
Berghuser Altrhein 0,0 12 SG OR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2021 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit
Mittlerer Speyerbach 17,0 41 FG 9,1 OR HMWB 3 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut unverhltnismig hoher Aufwand'technische Durchfhrbarkeit
Unterer Speyerbach 41,9 55 x FG 9,1 OR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x
Oberer Speyerbach 53,4 155 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHochspeyerbach 39,3 119 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Triefenbach 42,2 66 FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x
Oberer Modenbach 16,8 30 FG 5,1 OR NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Unterer Modenbach 20,8 32 FG 19 OR NWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit
Mittlerer Modenbach 72,9 97 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Angelhofer Altrhein 0,0 3 SG OR HMWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2021 unverhltnismig hoher Aufwand'technische Durchfhrbarkeit
Otterstdter Altrhein 0,0 18 SG OR HMWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2021 unverhltnismig hoher AufwandNeuhofener Altrhein 0,0 10 x SG OR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2021 natrliche Gegebenheiten
Baggersee im Ochsenfeld 0,0 1 x SG OR HMWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 technische Durchfhrbarkeit'natrliche Gegebenheiten x
Rehbach (Rhein) 29,0 43 x FG 9,1 OR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
-
3
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Mubach 11,9 15 FG 5,1 OR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Steinbach 15,3 34 FG 19 OR HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Ranschgraben 21,8 73 FG 9,1 OR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten xObere Isenach 16,7 47 FG 5,1 OR NWB 1 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutMittlere Isenach 30,0 53 x FG 5,1 OR HMWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x x
Untere Isenach 93,3 226 x FG 19 OR HMWB 6 4 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten As, PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x x
Riedgraben 4,1 13 FG 5,1 OR HMWB 6 4 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Schwabenbach 7,2 10 FG 5,1 OR NWB 1 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHinterer Roxheimer Altrhein 0,0 2 SG OR NWB 5 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 natrliche Gegebenheiten
Vorderer Roxheimer Altrhein 0,0 3 SG OR HMWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten
Silbersee 0,0 2 SG OR AWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit
Oberer Eckbach 24,6 63 x FG 5,1 OR HMWB 3 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Mittlerer Eckbach 33,8 59 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Unterer Eckbach 21,7 71 x FG 9,1 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Fuchsbach 11,4 25 FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Oberer Eisbach 29,8 81 x FG 5,1 OR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xUnterer Eisbach 23,7 37 x FG 9,1 OR HMWB 6 4 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xReisbach 2,5 12 FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 unverhltnismig hoher AufwandObere Pfrimm 10,3 44 x FG 6 OR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitMittlere Pfrimm 13,2 37 x FG 6 OR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xUntere Pfrimm 22,9 49 x FG 9,1 OR HMWB 3 4 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut nicht gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xGerbach 15,8 33 FG 6 OR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitLeiselsbach 17,9 43 x FG 6 OR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xAmmelbach 15,1 41 x FG 6 OR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xLachgraben 12,2 35 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xSeebach 24,4 78 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xOberer Seegraben 5,6 18 x FG 19 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xUnterer Seegraben 19,9 53 FG 19 OR HMWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x x
Oberer Bechtheimer Kanal 16,8 50 FG 6 OR NWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Unterer Bechtheimer Kanal 22,5 49 FG 19 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xFlgelsbach 11,1 39 FG 6 OR HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitSpatzenbach 5,4 26 FG 19 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten xGonsbach 27,6 102 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xObere Selz 22,2 52 x FG 6 OR HMWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xUntere Selz 22,3 93 x FG 9,1 OR HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x xMittlere Selz 21,9 90 x FG 9,1 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xWeidasserbach 16,3 58 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xHeimersheimerbach 16,4 40 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 unverhltnismig hoher Aufwand xSaulheimer Bach 8,6 24 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x x xSaubach 11,2 21 FG 6 OR NWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x xWelzbach 12,6 38 x FG 6 OR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten xQuellbereich Nahe 0,0 12 FG MR ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochOberlauf Nahe 31,7 58 x FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Obere Nahe 17,2 40 x FG 9 MR HMWB 6 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Mittlere Nahe 26,6 113 x FG 9,2 MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Nahewehr Niederhausen 11,0 36 x FG 9,2 MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten
Untere Nahe 23,4 103 x FG 9,2 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xTraunbach 34,9 101 FG 5 MR NWB 6 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit
-
4
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Heimbach 19,7 59 FG 5 MR NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xBaumholderbach 7,9 14 FG 5 MR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xSchwollbach 38,4 91 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xIdarbach 22,8 67 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutSteinbachtalsperre 3,0 12 FG 5 MR HMWB 3 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutVollmersbach 12,1 15 FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Asbach 40,1 98 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x x
Grobach (Nahe) 55,8 100 FG 6 MR NWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xOberer Hahnenbach 38,9 101 FG 5 MR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Unterer Hahnenbach 9,5 36 x FG 9 MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Mittlerer Hahnenbach 12,6 31 x FG 9 MR NWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xKyrbach 31,2 99 x FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xUnterer Simmerbach 29,8 90 x FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xOberer Simmerbach 40,7 124 x FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x x xKlzbach 48,3 112 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xLametbach 28,3 69 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xGaulsbach 12,9 45 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHottenbach 6,4 14 FG 5 MR NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitGrundbach 5,7 10 FG 6 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Glan 35,4 78 x FG 5,1 MR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xMittlerer Glan 36,0 85 x FG 9,1 MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x x x
Unterer Glan 35,4 85 x FG 9,1 MR HMWB 3 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x x
Kohlbach 22,4 45 x FG 5,1 MR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x x x
Ohmbach 16,6 38 x FG 6 MR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit'natrliche Gegebenheiten x x
Mohrbach 18,0 57 x FG 5,1 MR NWB 2 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x x
Flossbach 11,8 45 FG 5,1 MR HMWB 5 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Reichenbach 21,1 57 FG 6 MR NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x x
Oberer Kuselbach 32,8 72 x FG 6 MR NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x x
Unterer Kuselbach 7,2 22 x FG 6 MR HMWB 3 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x
Steinalp 51,9 121 FG 5 MR NWB 4 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutJeckenbach 25,9 67 FG 5 MR NWB 4 0 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitTalbach 13,8 34 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 x x x
Obere Lauter 33,7 124 x FG 5,1 MR HMWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Untere Lauter 27,1 91 x FG 9,1 MR HMWB 6 3 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit'natrliche Gegebenheiten x x x x
Mooslauter 20,6 61 x FG 6 MR NWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x x xSulzbach 9,4 12 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitOdenbach 30,1 86 x FG 6 MR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xReiffelbach 13,0 23 FG 6 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitHagenbach 5,7 17 FG 6 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Alsenz 38,8 121 x FG 6 MR NWB 2 3 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x xUntere Alsenz 33,3 103 x FG 9,1 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xMoschelbach 15,3 37 x FG 6 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 natrliche Gegebenheiten x xMoschel 20,4 66 x FG 6 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 natrliche Gegebenheiten x x
Ellerbach (Nahe) 34,9 91 x FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit'natrliche Gegebenheiten x
Grfenbach 35,6 95 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xOberer Appelbach 29,5 81 x FG 5 MR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xUnterer Appelbach 14,3 43 x FG 9,1 MR NWB 4 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xGutenbach 6,3 10 FG 6 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
-
5
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Ellerbach (Appelbach) 6,5 10 FG 6 MR NWB 6 3 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Dunzelbach 7,7 30 FG 6 MR NWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit'natrliche Gegebenheiten x x
Unterer Guldenbach 14,6 35 x FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xOberer Guldenbach 19,8 53 x FG 5 MR NWB 2 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xMittlerer Guldenbach 22,1 50 x FG 5 MR NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xSeibersbach 8,7 18 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHahnenbach 9,6 17 FG 5 MR NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xOberer Wiesbach 17,5 50 x FG 5 MR NWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xUnterer Wiesbach 26,9 85 x FG 9,1 MR NWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut nicht gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xFinkenbach 7,4 18 FG 6 MR NWB 4 3 ja at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xSulzheimerbach 15,4 48 x FG 5 MR NWB 5 5 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xMorgenbach 13,1 32 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutWisper 12,0 130 FG 5 MR NWB 3 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochMnzbach 11,8 30 FG 5 MR HMWB 6 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutNiederbach 29,8 78 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHasenbach 51,2 118 FG 5 MR NWB 3 3 ja at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten Zink nicht gut nicht gut at risk nicht gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitMhltalbach 6,0 38 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Lahn 3,3 37 x FG 9,2 MR HMWB 5 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt noch
Untere Lahn 54,2 132 x FG 9,2 MR HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten Zink nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Ketzerbach 7,9 43 FG 5 MR NWB 4 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochRehbach (Lahn) 2,9 11 FG 5 MR HMWB 4 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochKrombachtalsperre 1,3 3 SG MR HMWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at riskSchafbach 33,6 83 FG 5 MR NWB 4 2 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitLasterbach 11,7 44 FG 5 MR NWB 4 0 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitWiesensee 0,0 8 x SG MR HMWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk technische DurchfhrbarkeitOberer Elbbach 30,3 97 FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xUnterer Erbach 0,0 84 FG MR ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt noch x xHambach 6,3 12 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Aar 1,6 56 x FG 5 MR NWB 4 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochUntere Aar 14,0 53 x FG 9 MR HMWB 3 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitPalmbach 6,1 45 FG 7 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitRupbach 12,5 28 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUnterer Drsbach 6,8 13 FG 5 MR NWB 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitOberer Drsbach 35,9 101 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitOberer Gelbach 26,6 69 FG 5 MR NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xUnterer Gelbach 20,0 48 FG 9 MR NWB 5 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitNiederelberterbach 10,1 24 FG 5 MR NWB 5 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 xEisenbach 29,7 67 FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xIsselbach 4,7 13 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Mhlbach 38,1 128 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xUnterer Mhlbach 17,5 44 x FG 9 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xEmsbach 16,8 41 FG 5 MR NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x
Obere Mosel 26,4 50 x FG 9,2 MO HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten Cu, PCB 153 (nur 2010) nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten
Untere Mosel 205,1 548 x FG 9,2 MO HMWB 3 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Dilmarbach 12,7 29 FG 7 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Sauer 44,0 124 FG 9,2 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitObere Our 48,4 123 FG 9 MO NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitMittlere Our 7,2 19 FG MO HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitUntere Our 10,0 32 FG 9 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitAuw 5,3 23 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutIhrenbach 26,4 39 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
-
6
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Untere Irsen 19 FG 9 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut at risk gut gutObere Irsen 106 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut at risk gut gutOberer Gaybach 42,8 72 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUnterer Gaybach 5,4 13 FG 7 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutWeilerbach 5,3 11 FG 7 MO NWB 2 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Untere Prm 25,9 63 x FG 9 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Obere Prm 42,1 89 x FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitMittlere Prm 34,0 109 x FG 9 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xStausee Bitburg 12,5 24 x FG 9 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitReutherbach 8,7 37 1,0 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutAlfbach 44,2 92 1,0 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitEchtersbach 14,0 29 1,0 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Enz 42,1 99 1,0 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUntere Enz 16,0 50 x FG 9 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xObere Nims 38,0 80 1,0 FG 7 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Untere Nims 27,6 88 x FG 9 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Mittlere Nims 14,8 46 x FG 9 MO NWB 3 2 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitThierbach 8,3 16 1,0 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutTannenbach 10,5 16 1,0 FG 5,1 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutEhlenzbach 13,4 28 x FG 5,1 MO NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xLammbach 5,8 25 x FG MO NWB 4 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitStegbach 13,8 25 FG 7 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xAlbach 17,0 27 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutMausbach 6,1 11 FG 7 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutSaar 25,2 67 FG 9,2 MO HMWB 3 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitWiltinger Bogen 7,3 16 FG 9,2 MO NWB 5 4 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitSelchenbach 4,7 8 x FG 6 MO NWB 9 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xSchnbach 2,1 6 FG MO ? 2 0 0 at risk xLambsbach 7,6 17 x FG 5,1 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xOberer Schwarzbach 17,8 54 FG 5,1 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut gut
Unterer Schwarzbach 31,1 97 x FG 9,1 MO HMWB 6 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Moosalbe 51,9 155 x FG 5,1 MO HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 x x x
Queidersbach 10,7 33 x FG 5,1 MO NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheitenunverhltnismig hohe Kosten x x x
Obere Rodalb 19,1 49 x FG 5,1 MO NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xUntere Rodalb 10,4 38 1,0 FG 5,1 MO HMWB 3 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutMerzalbe 12,2 29 FG 5,1 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutWallhalbe 36,0 100 x FG 5,1 MO NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xOberer Auerbach 20,2 58 x FG 5,1 MO HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 x x xUnterer Auerbach 11,4 22 x FG 5,1 MO HMWB 3 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x
Oberer Hornbach 19,4 33 x FG 9,1 MO NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x
Unterer Hornbach 12,3 24 x FG 9,1 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 xTrualbe 13,1 47 x FG 5,1 MO HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit
Felsalbe 25,9 76 x FG 5,1 MO NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Bickenalb 9,0 20 x FG 6 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 x xPrims 17,1 42 FG 5 MO NWB 6 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitWadrill 22,9 71 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xRotenbach 2,5 3 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochWaldholzbach 2,1 5 FG MO ? 2 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochHolzbach 0,0 2 FG MO ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochLeuk 10,8 43 x FG 6 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xOckfenerbach 23,1 60 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
-
7
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Konzer Bach 6,4 16 FG 5 MO HMWB 5 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xAubach (Mosel) 25,3 38 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutBiewerbach 13,0 26 FG 7 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitUntere Ruwer 31,3 71 FG 9 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Ruwer 30,4 87 x FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xStausee Kell 6,6 13 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutKlinkbach 5,4 11 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutRauruwer 12,7 20 FG 5 MO NWB 1 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutRiveris 13,3 36 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutQuellgebiet Kyll 4,6 36 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutKronenburger Stausee 0,2 3 x FG 5 MO ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochObere Kyll 0,0 5 x FG 5 MO NWB 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochMittlere Kyll 43,1 87 x FG 9 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Untere Kyll 68,6 224 x FG 9 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Taubkyll 15,4 38 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutWirft 11,2 19 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutGlaadtbach 2,7 27 FG 5 MO NWB 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutTieferbach 9,4 12 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHangelsbach 32,0 96 FG 5 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2021 technische DurchfhrbarkeitOosbach 28,8 55 FG 5 MO NWB 6 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitVlierbach 9,0 16 FG 7 MO NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xFischbach (Kyll) 14,9 38 FG 5 MO NWB 3 1 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutNeidenbach 8,4 14 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xOberer Spanger Bach 19,5 42 FG 7 MO NWB 2 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xUnterer Spanger Bach 12,4 29 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xStillegraben 8,5 17 FG 5 MO NWB 2 1 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutWelschbilligerbach 17,5 55 FG 7 MO NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xFhrenbach 20,8 41 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xFellerbach 24,5 49 FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xObere Salm 41,4 93 FG 5,1 MO NWB 3 1 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitUntere Salm 28,6 67 FG 9 MO NWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitKailbach 35,1 87 FG 5,1 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutBendersbach 22,3 51 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Dhron 39,9 139 FG 5 MO NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitUntere Dhron 16,4 43 FG 9 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Kleine Dhron 36,5 100 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUntere Kleine Dhron 11,1 37 x FG 5,9 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitVeldenzbach 32,4 76 FG 5 MO NWB 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitObere Lieser 33,1 96 x FG 5 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 natrliche Gegebenheiten xUntere Lieser 51,2 114 x FG 9 MO NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xKleine Kyll 37,2 84 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutLambach 16,0 22 FG 5 MO NWB 4 5 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xBieberbach 8,3 44 FG 5 MO NWB 4 0 4 at risk UQN eingehalten nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitRommelsbach 17,0 42 FG 5 MO NWB 5 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xUnterer Kautenbach 32,5 11 FG 9 MO NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten Cu gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitOberer Kautenbach 32,5 49 FG 5 MO NWB 4 4 1 not at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut at risk gut gutGrobach (Mosel) 31,6 64 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutAltlayer Bach 31,6 76 FG 5 MO NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitUntere Alf 48,5 117 FG 9 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitObere Alf 20,3 59 x FG 5 MO NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xAlf-Sammetbach 27,4 55 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Oberer Uebach 26,9 53 x FG 5 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Unterer Uebach 17,5 48 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
-
8
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Erdenbach 12,8 26 FG 5 MO NWB 3 1 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutEllerbach (Mosel) 22,0 45 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Endertbach 19,6 61 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUnterer Endertbach 2,6 13 FG 5 MO HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit
Pommerbach 38,1 73 FG 5 MO NWB 3 3 ja at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM (Messstelle Brohlbach/Mosel)
nicht gut nicht gut at risk nicht gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten x xUnterer Flaumbach 10,0 13 FG 9 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutMrsdorferbach 44,3 110 FG 5 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitDnnbach 29,7 80 FG 5 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitLtzbach 12,2 29 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Elzbach 62,0 137 FG 5 MO NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gutUnterer Elzbach 37,3 84 x FG 9 MO NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xBaybach 30,0 107 FG 5 MO NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutEhrbach 61,7 119 FG 5 MO NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitNothbach 44,2 98 FG 5 MO NWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN nicht eingehalten PSM nicht gut nicht gut at risk nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xHillscheider Bach 27,5 67 FG 5 MR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xOberer Saynbach 38,3 106 x FG 5 MR NWB 6 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xUnterer Saynbach 21,0 42 FG 9 MR HMWB 6 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutIserbach 8,8 20 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitBrexbach 21,7 30 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xMasselbach 9,5 24 FG 5 MR NWB 6 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitLtzelbach 22,4 47 FG 5 MR HMWB 5 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x
Obere Nette 28,1 76 x FG 5 MR NWB 4 3 ja at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten Zink gut nicht gut at risk gut gut 2027 natrliche Gegebenheiten'technische Durchfhrbarkeit x x
Untere Nette 41,1 112 x FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xNitzbach 42,3 86 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutKrufterbach 32,2 89 x FG 6 MR HMWB 6 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xLaacher See 2,8 9 SG MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 natrliche Gegebenheiten x xMittlere Wied 24,1 45 x FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Untere Wied 58,3 149 x FG 9 MR NWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Dreifelder Weiher 1,7 5 SG MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk 2027 technische DurchfhrbarkeitObere Wied 29,3 92 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x x xErbach 14,1 53 FG 5 MR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitOberer Holzbach 41,9 103 x FG 5 MR NWB 2 4 5 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xUnterer Holzbach 17,4 35 x FG 9 MR NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xWambach 19,0 38 x FG 5 MR NWB 2 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitLahrbach 15,2 32 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutMehrbach 59,1 129 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitAubach (Rhein) 27,8 89 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Brohlbach 29,5 85 x FG 5 MR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Vinxtbach 26,3 56 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Staierbach 7,1 12 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutQuellgebiet Ahr 0,0 69 x FG 7 MR NWB 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochUntere Ahr 33,8 97 FG 9 MR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk nicht gut nicht gut gutObere Ahr 12,8 66 FG 9 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xMittlere Ahr 21,4 40 FG 9 MR NWB 3 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xLampertsbach 0,8 29 FG 7 MR NWB 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochMichelsbach (Ahr) 3,6 11 FG 5 MR NWB 2 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochAhbach 18,9 59 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochtechnische DurchfhrbarkeitNiedereherbach 6,9 33 FG 7 MR NWB 4 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutTrierbach 55,5 116 x FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit x xArmuthsbach 21,0 59 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitOberer Adenauerbach 7,4 29 FG 5 MR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit
-
9
Was
serk
rpe
rnam
e
Gew
sse
rlng
e in
km
EZ
G-F
lch
e [k
m]
Sch
wer
punk
tgew
. 20
21
Was
serk
rpe
rart
Gew
sse
rtyp
201
4
BA
G
HM
WB
Urs
ache
Ver
nde
rung
(v
orl
ufig
)*
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
009
ko
logi
sche
r Z
usta
nd 2
014
Sch
war
zer
Pun
kt 2
014
UQ
N-
bers
chre
itung
bei
B
iolo
gie
gut
Ris
ikob
ewer
tung
ko
logi
sche
r Z
usta
nd
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
09
kol
ogis
cher
Zus
tand
ch
emis
che
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
kol
. Zus
tand
che
m.
Kom
pone
nten
(U
QN
) 20
14
bers
chre
itung
dur
ch
chem
isch
er Z
usta
nd 2
009
CS
Tal
l (K
arte
1)
= c
hem
isch
er
Zus
tand
201
4 (e
insc
hlie
lic
h H
g in
Bio
ta)
Ris
kobe
wer
tung
Che
m.
Zus
tand
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(ohn
e H
g in
Bio
ta)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PA
K)
chem
isch
er Z
usta
nd 2
014
(PS
M)
Zie
l 2.
BW
P
Aus
nahm
en -
Tat
best
and
(gem
A
rt. 4
WR
RL)
Red
uzie
rung
der
Nh
rsto
ffein
-tr
ge in
die
Gew
sse
r
Red
uzie
rung
der
Sch
adst
off-
eint
rge
in d
ie G
ews
ser
Ver
bess
erun
g / W
iede
rher
-st
ellu
ng d
er b
iolo
gisc
hen
Dur
chg
ngig
keit
Ver
bess
erun
g de
r hy
drom
orph
olog
isch
en
Bed
ingu
ngen
Unterer Adenauerbach 8,4 29 FG 5 MR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische DurchfhrbarkeitLiersbach 6,6 29 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutKesselingerbach 40,0 95 FG 5 MR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutVischelbach 19,1 54 FG 5 MR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut
Leimersdorfer Bach 14,8 28 FG 5 MR NWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Harbach 17,6 26 FG 5 MR HMWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten
Kasbach 15,2 29 FG 5 MR NWB 2 2 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische DurchfhrbarkeitMehlemerbach 1,0 15 FG 5 MR ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt noch
Obere Sieg 42,2 67 x FG 9 NR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Untere Sieg 7,2 18 x FG 9,2 NR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten nicht gut nicht gut at risk gut gut 2021 technische Durchfhrbarkeit xGosenbach 0,5 5 FG 5 NR ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt noch xAsdorfer Bach 13,0 35 FG 5 NR HMWB 3 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut technische DurchfhrbarkeitFischbach (Sieg) 0,4 11 FG 5 NR ? 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochLocherbach 6,3 15 FG 5 NR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutHeller 10,7 54 FG 9 NR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xDaadenbach 16,0 53 FG 5 NR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutElbbach (Sieg) 28,5 54 FG 5 NR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutOberer Wisserbach 19,6 47 FG 5 NR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutUnterer Wisserbach 7,2 33 FG 9 NR NWB 3 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutBrlbach 25,9 45 FG 5 NR NWB 2 2 not at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutObere Nister 17,6 46 x FG 5 NR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit xMittlere Nister 26,2 58 x FG 5 NR NWB 4 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x
Untere Nister 40,8 78 x FG 9 NR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x x
Kleine Nister 24,6 63 x FG 5 NR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit x xHolpebach 6,3 11 FG 5 NR NWB 3 3 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 xIrsenbach 18,5 56 FG 5 NR NWB 3 3 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 xEitorferbach 0,4 10 FG 5 NR NWB 0 0 0 at risk noch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt nochHanfbach 8,2 30 FG 5 NR NWB 3 3 at risk UQN nicht eingehalten UQN nicht eingehalten Zink nicht gut nicht gut at risk nicht gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeit
Swistbach 13,1 30 FG 6 NR HMWB 4 4 at risk UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gut 2027 technische Durchfhrbarkeitunverhtnismig hohe Kosten x
Bigge 3,0 13 FG 5 NR NWB 3 0 0 UQN eingehalten UQN eingehalten gut nicht gut at risk gut gutnoch keine Angabe mglich; grenzberschreitende Abstimmung erfolgt noch
-
10
Liste der Wasserkrper (Grundwasserkrper)
men
gen
-m
iger
Z
ust
and
chem
. Zu
stan
d
men
gen
-m
iger
Z
ust
and
Pro
gn
ose
Zie
l-er
reic
hu
ng
im J
ahr
(men
g. Z
ust
and
)
chem
. Zu
stan
d
Pro
gn
ose
T Z
iel-
erre
ich
un
g im
Jah
r (c
hem
. Zu
stan
d)
Au
snah
men
-
Tat
bes
tan
d
(gem
A
rt. 4
W
RR
L)
Simmerbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015Hahnenbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Nahe 1, Quelle Mittelrhein gut gut gut gut 2015Nahe 2 Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Fischbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015Guldenbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Ellerbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xNahe 3 Mittelrhein gut gut gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten 2 x
Glan 1, Quelle Mittelrhein gut gut gut gut 2015Mohrbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Lauter Mittelrhein gut gut gut gut 2015Glan 2 Mittelrhein gut gut gut gut 2015Glan 3 Mittelrhein gut schlecht gut gut 2015Alsenz Mittelrhein gut schlecht gut gut 2015
Appelbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xWiesbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Nahe 4 Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xSelz Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Pfrimm, Quelle Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xRhein, RLP, 8 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xRhein, RLP, 7 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Moosalbe Mosel gut gut gut gut 2015Rodalb, Quelle, Oberlauf Mosel gut gut gut gut 2015Schwarzbach 1 , Quelle Mosel gut gut gut gut 2015
Hornbach Mosel gut schlecht gut gut 2015Schwarzbach 2 Mosel gut schlecht gut gut 2015
Speyerbach, 1, Quelle Oberrhein gut gut gut gut 2015Rhein, RLP, 5 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten xRhein, RLP, 6 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Wieslauter, 1. Quelle Oberrhein gut gut gut gut 2015Saarbach, Quelle Oberrhein gut gut gut gut 2015Queich, 1, Quelle Oberrhein gut gut gut gut 2015
Rehbach Oberrhein gut gut gut gut 2015Speyerbach, 2 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Klingbach Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten xErlenbach Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Wieslauter, 2 Oberrhein gut gut gut gut 2015Queich 2 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten x
Otterbach, Quelle Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten xRhein, RLP, 4 Oberrhein gut gut gut gut 2015Rhein, RLP, 1 Oberrhein gut gut gut gut 2015Rhein, RLP, 2 Oberrhein gut schlecht gut - schlecht 2027 natrliche Gegebenheiten xRhein, RLP, 3 Oberrhein gut gut gut gut 2015
Heller, Mndung Niederrhein gut gut gut gut 2015Sieg 2 Niederrhein gut gut gut gut 2015
Wisserbach Niederrhein gut gut gut gut 2015Nister, 1, Quelle Niederrhein gut gut gut gut 2015
Nister 2 Niederrhein gut gut gut gut 2015Sieg 3 Niederrhein gut gut gut gut 2015
Elbbach 1, Quelle Mittelrhein gut gut gut gut 2015Elbach 2 Mittelrhein gut gut gut gut 2015Gelbach Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Mhlbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xDoersbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten xAar, RLP Mittelrhein gut schlecht gut gut 2015
Lahn, RLP, 1 Mittelrhein gut gut gut gut 2015Lahn, RLP, 2 Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Sauer 1 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2027 technische Durchfhrbarkeit xRhein, RLP, 9 Mittelrhein gut gut gut gut 2015
Gru
nd
der
V
ersc
hle
chte
run
g
Ma
nah
men
pro
gra
mm
tei
l R
edu
zier
un
g d
er
Nh
rsto
ffei
n-t
rg
e in
die
G
ews
ser
Bewirtschaftungsplan 2016-2021
Bewirtschaftungsplan 2010-2015
GW
K-N
ame
Bea
rbei
tun
gs-
geb
iet
-
11
men
gen
-m
iger
Z
ust
and
chem
. Zu
stan
d
men
gen
-m
iger
Z
ust
and
Pro
gn
ose
Zie
l-er
reic
hu
ng
im J
ahr
(men
g. Z
ust
and
)
chem
. Zu
stan
d
Pro
gn
ose
T Z
iel-
erre
ich
un
g im
Jah
r (c
hem
. Zu
stan
d)
Au
snah
men
-
Tat
bes
tan
d
(gem
A
rt. 4
W
RR
L)
60 Baybach Mosel gut gut gut gut 201561 Ehrbach Mosel gut gut gut gut 201562 Flaumbach Mosel gut gut gut gut 201563 Dhron Mosel gut gut gut gut 201564 Elzbach Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x65 Alf Mosel gut gut gut gut 201566 Endertbach Mosel gut gut gut gut 201567 Lieser 2 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x68 Lieser 1, Quelle Mosel gut gut gut - gut 2015 x69 Mosel, RLP, 5 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x70 Mosel, RLP, 3 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x71 Mosel, RLP, 4 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x72 Nette Mittelrhein gut schlecht gut schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten73 Ahr 1, Quelle Mittelrhein gut gut gut gut 201574 Ahr 3 Mittelrhein gut gut gut gut 201575 Brohlbach Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x76 Vinxtbach Mittelrhein gut gut gut gut 201577 Saynbach Mittelrhein gut gut gut gut 201578 Wied 1, Quelle Mittelrhein gut gut gut gut 201579 Wied 2 Mittelrhein gut gut gut gut 201580 Rhein, RLP, 10 Mittelrhein gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x81 Rhein, RLP, 11 Mittelrhein gut gut gut gut 201582 Ruwer Mosel gut gut gut gut 201583 Saar, RLP Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x84 Wadrill, Quelle 1 RLP Mosel gut gut gut gut 201585 Fellerbach Mosel gut gut gut gut 201586 Mosel, RLP 1 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x87 Salm 1, Quelle Mosel schlecht gut schlecht 2021 gut 2015 -88 Salm 2 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2027 technische Durchfhrbarkeit x89 Kyll 1, Quelle Mosel gut gut gut gut 201590 Kyll 2 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x91 Nims Mosel schlecht schlecht schlecht 2021 schlecht 2027 technische Durchfhrbarkeit x92 Prm 1, Quelle Mosel gut schlecht gut - schlecht 2027 technische Durchfhrbarkeit x93 Enz 1, Quelle Mosel gut Bewertung nicht mglich gut gut 201594 Prm 2 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2027 technische Durchfhrbarkeit x95 Our Mosel gut Bewertung nicht mglich gut gut 201596 Sauer 2 Mosel gut schlecht gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten x97 Mosel, RLP, 2 Mosel gut gut gut - schlecht 2021 natrliche Gegebenheiten 2 x98 Ahr 2 Mittelrhein gut gut gut gut 201599 Wisper Mittelrhein gut gut gut gut 2015100 Hanfbach Niederrhein gut gut gut gut 2015101 Sieg 4 Niederrhein gut gut gut gut 2015102 Agger, Quelle Niederrhein gut gut gut gut 2015103 Bigge, Quelle Niederrhein gut gut gut gut 2015104 Prims 1, Quelle, Wadrill Mosel gut gut gut gut 2015105 Blies 2, Saarland Mosel gut schlecht gut gut 2015106 Dill 2 Mittelrhein gut gut gut gut 2015107 Erft Niederrhein gut gut schlecht NRW schlecht NRW - x108 Erft Niederrhein gut gut gut gut 2015109 27_31, NRW Niederrhein gut gut gut - schlecht NRW - x110 Lahn 15 Mittelrhein gut gut gut gut 2015111 Rhein, 27_30, NRW Mittelrhein gut gut gut gut 2015112 Lahn 7 Mittelrhein gut gut gut gut 2015113 Blies 1, Quelle Mosel gut gut gut gut 2015114 Blies 3, Saarland Mosel gut schlecht gut gut 2015115 Rhein, NRW, 27_25 Ni