enhetlig modell för injektering...2015/11/04 · nov 2015 jan 2016 mars 2016 jun 2016 remiss...
TRANSCRIPT
Enhetlig modell för injektering
Webbinarium den 3:e november2015
Presentation: Magnus Zetterlund, Norconsult
Agenda
• Översiktlig presentation av hela uppdraget, bakgrund, mål och genomförande (ca 20 min)
• Kort presentation av tankar inom delprojekt K&D (ca 10 min)
• Kort om kommande arbete (ca 5 min)• Diskussion och frågor (ca 10 min)
Mötets syfte
• sprida information om projektet• redovisa läget i projektet• ta in synpunkter på projektet
Vi genomför det som ett webbinarium av två anledningar.- För att så många som möjligt ska kunna vara med. - För att se om detta är en möjlig form för möten av denna typ.
Enhetlig modell injektering - Bakgrund
• Trafikverket ser möjligheten att effektiviseraarbeten som avser planering och projektering ochdärmed skapa bra förutsättningar förupphandling och utförande!
• För detta bedöms en mer enhetlig process och utförande vara viktigt och att öppna upp för merinnovationer och utveckling.
• Målsättningen kan därmed tolkas som att läggamer kraft och energi åt utveckling istället för“uppfinna hjulet igen och igen och igen…”
Mål i bild
Karakteriseringoch design
Tekniskbeskrivning
Kontrakt och ersättning
Arbete i tunnelprojekt
Att nivån i projektenhöjs genom att mer
kraft läggs påinnovation och
utveckling
Att skapa en plattform som
utgångspunkt förarbete i projekten
GenomförandeProjektgrupp Referensgrupp Delprojekt
Kontrakt och
Tunnelling
Kontrakt ochersättning-
Scandinavian Tunnelling
Karakterisering ochdesign- Norconsult
Teknisk beskrivning-Tyréns/Besab
Projektledare: Magnus Eriksson
Magnus ZetterlundThomas JanssonMikael Creutz
Thomas DalmalmAnn EmmelinSven HultsjöKonstatin SpinosHåkan StillePer Tengborg
Genomförande
Karakterisering och design
Tekniskbeskrivning
Kontrakt och ersättning
Projektgrupp
Seminarier Seminarier Presentationer Implementering
Implementering
Trafikverket
??
Referensgrupp
Nov 2015 Jan 2016 Mars 2016 Jun 2016
Remiss
Karakterisering&Design
Enhetlig modell för injektering- Delprojekt: Karakterisering och Design
Sara Kvartsberg, Peter Wilén, Sid Patél, Norconsult ABRolf Christiansson, Christiansson GeoEnigineering AB
1
Delprojektets utformning
● Fas 1 – Klassificering- Bestämning av genomförandeklasser (GK) baserat på typberg och
objektsgrupper
● Fas 2 – Underlag för projekteringshandbok- Injekteringsutförande av olika GK- Undersökningsbehov i olika GK- Analysmetoder i olika GK (svårighetsgrad)
2
Klassificering
3
Typberg – teoretisk bakgrund
● Geologi och geologisk historia (konceptuell förståelse)
● Det vattenförande spricksystemet- Spricksystemets geometriska uppbyggnad (hydraulisk konduktivitet,
konnektivitet)- Sprickegenskaper (sprickfyllnad, sprickviddsfördelning)
● Olika dataunderlag i olika skeden- Kombination av kvantitativa och kvalitativa parametrar
4
Typberg – översiktlig definition
● Parametrar för identifiering- Beskrivning bergarter och tektonisk miljö- Hydraulisk konduktivitet- Blockstorlek, sprickavstånd, RQD- Antal sprickgrupper- Sprickors mekaniska egenskaper - Sprickmineraliseringars omfattning och egenskaper
5
Typberg 1 Lågt till måttligt genomsläpplig bergmassa med flödesrestriktioner främst till följd av begränsad sprickkonnektering.
Typberg 2 Lågt till måttligt genomsläpplig bergmassa med flödesrestriktioner främst till följd av sprickfyllnad/ leromvandling.
Typberg 3 Ett välkonnekterat spricksystem med måttligt till högt genomsläpplig bergmassa och få flödesrestriktioner.
Objektsgrupper
6
● g
7
Obs! Koncept
Vad innebär en genomförandeklass?
● Skärmgeometri● Bruksegenskaper● Tryck och tid● Sondering och kontroll
● Spec. för lägre klasser:
8
Obs! Koncept
Svårighetsgrad
● Undersökningsbehov och analysmetod hänger samman med svårighetsgrad
● Svårigheten kan kopplas mot tätningseffekt och Kinj
● OBS! Det finns olika definitioner av svårighetsgrad:- Svårighetsgrad ”att få tätt”- Svårighetsgrad ”att ta fram en bra
design”
9
Kommande arbete
• Deluppdrag Teknisk beskrivning och Kontrakt och ersättning ska starta. Formulera sinafrågeställningar och tankar, idéfas.
• Avstämningsmöte i december mellandeluppdragen. Återkoppling till Karakteriseringoch design i december och sammanställning islutet av januari.
• Slutredovisning av deluppdragen. • Sammanställning och presentationer av arbetet
under februari och mars.
Dialog med “Branschen”
• Enkätundersökning ligger ute på BeFo´shemsida
• Detta webbinarium• Workshop den 11 november. Kl. 9.15-12.15
Stadsgårdsterminalen, Stockholm• Workshop i slutet av februari• Dialog på Bergmekanikdagen, monter. • Remiss på arbetet. (Hur beslutas senare)
Nu, diskussion och frågor