energiateollisuus ry...yhteenveto tuloksista 4/4 –luotettavat tietolähteet, kaukolämmön...
TRANSCRIPT
Suomalaisten energia-asenteet 2020
ENERGIATEOLLISUUS RY
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Tutkimuksen perustiedot
• Tässä raportissa esiteltävä tutkimus on osa Suomalaisten energia-asenteet -seurantatutkimusta ja sen vuotta 2020 koskeva mittaus.
• Tutkimussarjalla on selvitetty ja seurattu suhtautumista energiapoliittisiin kysymyksiin jo kohta neljänkymmenen vuoden (1983-2020) ajan.
• Tutkimuksen tavoitteena on selvittää väestön mielipiteitä ja asenteita energia-asioita kohtaan.
• Tutkimus toteutettiin nyt kuudetta kertaa pelkästään IROResearchin internetpaneelissa. Aiemmin osaotos on muodostettu myös perinteisesti kirjetutkimuksena.
• Internetpaneelissa otos muodostettiin täysi-ikäistä väestöä edustavaksi. Otoskoko paneelista on 1000 tutkimukseen vastannutta henkilöä.
• Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin paneelissa 13.10.-22.10.2020 välisenä aikana.
• Lopullinen otos on painotettu sukupuolen, iän ja asuinalueen sekä puoluekannan mukaan väestöä edustavaksi. Puoluekanta on oikaistu tutkimuksen tiedonkeruun aikana julkaistun puoluekannatus-lukemien mukaisesti.
• Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali koko aineistolle on suurimmillaan n. + 3,2 %-yksikköä. Vuosivertailussa virhemarginaali koko aineistolle on n. + 4,4 %-yksikköä.
Tutkimuksen kenttätyö on validoitu. Tutkimukseen valikoituneille henkilöille soitetaan haastattelun jälkeen uudestaan ja tarkistetaan haastattelun toteutuminen sekä taustatietojen ja annettujen vastusten oikeellisuus. Haastatteluotoksesta 5 % validoidaan takaisinsoitoin.
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
2
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Yhteenveto tuloksista 1/4 – poliittisten päätösten ensisijainen tavoite
• Suomalaisten mielestä poliittisilla päätöksillä pitäisi ensisijaisesti tavoitella kohtuullista energian hintaa ja uusiutuvan energian osuuden lisäämistä. Tulos valinnassa kolmen tärkeimmän joukkoon on muuttunut vuoden takaisesta, jolloin tärkein tavoite oli päästövähennykset ja ilmastonmuutoksen hillitseminen. Edelleenkin ilmastonmuutoksen hillitseminen on tärkeimmäksi mainittu tavoite. Kohtuullisen energian hinnan tärkeys on noussut nyt kaksi peräkkäistä vuotta.
• Kun tuloksia tarkastellaan kolmen tärkeimmän asian joukkoon valinnan suhteen, muutokset ovat muilta osin melko marginaalisia.Kohtuullisen energian hinnan tärkeyden nousun lisäksi vain uusien energiainnovaatioiden kehittäminen ja kaupallistaminen on laskenut viime vuodesta.
• Selvästi vähemmän tärkeämpänä asiana suomalaiset näkevät energian toimitusvarmuuden parantamisen.
• Vähiten tärkeimpänä asiana nähdään energiajärjestelmän työllistävyys.
• Tulokset poikkeavat jonkin verran sukupuolen, iän ja asuinalueen mukaan; naiset ja nuoret pitävät tärkeämpänä asiana päästövähennyksiä ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä sekä uusiutuvan energian osuuden lisäämistä, kuten vuosi sitten. Miehillä sitä vastoin korostuu energiaomavaraisuuden kasvattaminen ja kohtuullisen energian hinta. Pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa korostuu päästövähennykset, pienimmillä paikkakunnilla asuvilla korostuu energiaomavaraisuuden kasvattaminen ja kohtuullinen energian hinta. Talouden lämmitysmuoto näkyy tuloksissa myös; Kaukolämpöasiakkailla korostuu päästövähennykset (johtuu myös siitä, että asunnot suurissa kaupungeissa). Talouden vuotuinen sähkökulutus korreloi hieman kohtuullisen energian hinnan tärkeyden kanssa. Puoluekannatus erottelee tuloksia myös voimakkaasti.
3
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Yhteenveto tuloksista 2/4 – energia-alan käsitykset
• Käsitys, että ilmastonmuutos on todellinen ja äärimmäisen vakava uhka yleistyi aiemmin kansalaisten keskuudessa vuosi vuodelta.Vuonna 2019 kehityksessä tapahtui muutos ja aiempaa vähäisempi määrä suomalaisista on samaa mieltä väitteen kanssa. Tulos on myös nyt samalla tasolla. Naiset ja nuoret sekä korkeasti koulutetut tukevat väitettä selvästi muita enemmän.
• Ydinjätteen turvalliseen loppusijoittamiseen Suomen kallioperään uskoo reilu kolmannes (36 %). Väitteen kanssa eri mieltä olevia on lähes samaa osuus suomalaisista (38 %). Kannatus on pysynyt lähes samana kolmen vuoden ajan.
• Aiempina vuosina Suomalaiset ovat yhä enemmän sitä mieltä, että ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä. Nyt suomalaisista puolet on väitteen kanssa samaa mieltä ja neljännes eri mieltä. Tulos on pysynyt samana kolme perättäistä vuotta. Miehet, hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut ovat muita enemmän samaa mieltä väitteen kanssa.
• Sähkönkulutuksen kasvuun uskoo suurin osa suomalaisista. Osuus on noussut selvästi vuodesta 2014 ja on vakiintunut nyt nykyiselle tasolleen.
• Valmius maksaa energiasta korkeampaa hintaa ympäristöhaittojen vähentämiseksi laski vuonna 2019 vuosien 2012 – 2018 tasosta huomattavasti. Tulos on nyt laskenut vähän lisää. Naiset, nuoret sekä Tampereella asuvat ja korkeasti koulutetut sekä kaukolämmitystalouksissa asuvat ovat muita valmiimpia maksamaan energiasta enemmän.
• Edelleenkin suurempi osa suomalainen ajattelee sähkön olevan hyvä vientituote Suomelle. Hyvänä vientituotteena pitävien osuuson lähes viime vuosien tasolla.
• Suomalaisista 69 prosenttia näkee oikeana, että uusiutuvia energialähteiden tuotantoa tuetaan verovaroin. Tulos on lähes samallatasolla kuin vuosi sitten. Myös tässä naiset, nuoret sekä korkeasti koulutetut kannattavat ajatusta.
• Suomalaisista 65 prosenttia arvioi, että vesivoimaa tarvitaan ilmastonmuutoksen hillintään ja lähes kolme neljästä katsoo, että se on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköä. Väitteiden kanssa eri mieltä olevia on noin joka kymmenes.
4
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Yhteenveto tuloksista 3/4 - energiatuotanto
• Sähköntuotantoa halutaan kehittää erityisesti aurinkosähkön suuntaan (89 % lisäisi). Väestö haluaisi kehittää sähköntuotantoaselvästi myös muiden uusiutuvien energialähteiden suuntaan, sillä tuulivoimaa lisäisi 80 %, puu- ja muu bioenergiaa 56 % ja vesivoimaa 56 % kansasta.
• Maakaasun osalta käytön lisääjiä (27 %) ja vähentäjiä (27 %) on yhtä paljon. Muita fossiilisia polttoaineita ja sähköntuontia ulkomailta vähentäisi valtaosa suomalaisista.
• Ydinvoiman suhteen 42 prosenttia lisäsi käyttöä, alle neljännes vähentäisi (24 %) ja noin neljännes (27 %) pitää tämän hetkistä tuotantotasoa sopivana.
• Muutoksena viime vuoteen nyt aiempaa hieman vähemmän kannatettavampana pidetään ydinvoimaa (nettotulos muuttunut -6 %-yksikköä) sekä maakaasua (-7) ja vesivoimaa (-6). Aiempaa vähemmän sähköntuotantoa halutaan kehittää myös tuulivoiman (-4) suuntaan. Muilta osin muutokset eivät ole tilastollisesti merkittäviä.
• Ydinvoiman käytön lisäämiseen tai vähentämiseen suhtaudutaan melko eri tavalla eri väestöryhmissä.
• Ydinvoiman käyttöä sähköntuotannossa miehet (66 %) lisäsivät edelleen selvästi enemmän kuin naiset (20 %).
• Myös alle 35-vuotaissa sekä yli 65 –vuotiaissa, korkeasti koulutetuissa ja hyvätuloisissa on keskimääräistä enemmän ydinvoiman lisäämistä haluavia.
5
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Yhteenveto tuloksista 4/4 – luotettavat tietolähteet, kaukolämmön tuotanto ja pienydinvoimalat
• Energia-alan tietolähteenä viranomaistahoihin, kuten Säteilyturvakeskukseen, alan tutkijoihin, ympäristöministeriöön ja työ- ja elinkeinoministeriöön luotetaan hyvin vahvasti.
• Luottamus on melko korkea myös Energiamarkkinavirastoon, WWF:ään, YLE:en sekä mm. sanomalehtiin.
• Energiateollisuuteen luottamus on kohtalaisen korkealla tasolla, lähes puolet pitää luotettavana ja reilu neljännes epäluotettavana.
• Vähiten luottamusta herättävät maan hallitus ja johtava poliitikot. Myös Greenpeace jää nettoluvussa negatiiviselle arvolle (epäluotettavina pitäviä enemmän kuin luotettavana pitäviä).
• Muutosta luottamuksessa vuoden 2019 tulokseen on tapahtunut jossain määrin. Eniten luottamus on parantunut maan hallituksellaja johtavilla poliitikoilla (nettoluku + 24 %-yksikköä), Yle:llä (+9), Sanomalehdillä (+8) ja Metsäteollisuudella (+7).
• Muilta osin muutokset eivät ole tilastollisesti merkittäviä.
6
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Yhteenveto tuloksista 4/4 – luotettavat tietolähteet, kaukolämmön tuotanto ja pienydinvoimalat
• Jos taloudet saisivat itse päättää, minkä lämmitysmuodon valitsisivat, puolet ottaisi maalämmön. Vaille neljännes valitsisi uusiutuvilla tuotetun kaukolämmön. Pienydinvoimalla tuotetun kaukolämmön ottaisi 8, polttopuun 6 ja sähkölämmityksen 4 prosenttia talouksista. Luonnollisesti nykyinen lämmitysmuoto vaikuttaa tulokseen.
• Kaukolämmön tuotannon kehityssuuntana aurinkolämpö, jätteet ja hukkalämpö saa vahvan kannatuksen (43 – 47 % vastaajista kannattaa). Puu ja muu bioenergia, lämpöpumppulämpö ja pienydinvoimalat saavat seuraavaksi eniten kannatusta (22-31 %). Maakaasua kannattaa 11, sähköä 5 ja turvetta 4 prosenttia väestöstä.
• Neljännes väestöstä tietää mitä pienydinvoimaloilla tarkoitetaan. Suomalaisista 38 prosenttia on kuullut niistä ja kolmannes ei ole kuulutkaan asiasta. Myönteisesti pienydinvoimaloihin suhtautuu lähes puolet suomalaisista, kielteisesti alle kolmannes. Joka viides ei osaa ottaa kantaa asiaan.
7
SFS-ISO 20252:2012 sertifioitu
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Energia- ja ilmastopoliittisten tavoitteiden tärkeysjärjestys
Suomalaisten energia-asenteet 2020
63 54 45
62 64 65
55 57 73
48 47 46
40 46 44
21 24 21
9 7 6
26
18
29
14
8
3
1
16
27
16
16
12
9
3
21
17
10
18
20
9
5
14
12
10
19
15
17
11
11
11
7
14
16
24
14
8
9
8
10
14
23
23
4
3
16
6
14
14
44
0 20 40 60 80 100
Kohtuullinen energian hinta
Uusiutuvan energian osuuden lisääminen
Päästövähennykset ja ilmastonmuutoksenhillitseminen
Energiaomavaraisuuden kasvattaminen
Uusien energiainnovaatioiden kehittäminen jakaupallistaminen
Energian toimitusvarmuuden parantaminen
Energiajärjestelmän työllistävyys
Tärkein tavoite 2. tärkein 3. tärkein 4. tärkein 5. tärkein 6. tärkein 7. tärkein
%
Tärkeyden TOP 3 %
2020 2019
Mitä poliittisilla päätöksillä pitäisi ensisijaisesti tavoitellaKaikki vastaajat, n=1000/valinnut tärkeimmän tavoitteen/2. tärkeimmän/3. tärkeimmän jne.
9
2018
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Suomalaisten energia-asenteet
Suomalaisten energia-asenteet 2020
48
46
62
58
51
50
42
44
46
42
50
60
56
32
33
25
29
34
33
33
30
28
29
31
25
30
8
11
7
8
9
10
14
13
13
14
13
9
10
8
6
4
4
4
5
7
9
9
10
4
4
2
4
4
2
1
2
2
4
4
4
5
2
2
2
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009
2007
2006
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
%
Netto
Ilmastonmuutos on todellinen ja äärimmäisen vakava uhka, jonka torjuntaan koko maailman tulisi ryhtyä välittömästi ja kaikin mahdollisin keinoin Kaikki vastaajat, n=1000
68
69
81
82
79
76
64
61
61
56
75
79
82
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
11
Suomalaisten energia-asenteet 2020
34
35
36
34
27
23
21
26
32
49
50
48
49
52
52
52
49
45
13
12
13
15
18
19
18
18
15
3
2
3
2
3
5
8
6
7
1
1
1
1
1
1
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
%
Netto
Vaikka kokonaisenergiankulutus (liikenne, lämmitys, sähkö) ei kasvaisikaan, sähkönkulutus (ml. sähköautot, lämpöpumput) jatkaa kasvuaanKaikki vastaajat, n=1000
79
82
81
81
76
69
64
68
69
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
12
Suomalaisten energia-asenteet 2020
9
12
16
13
9
15
16
12
12
29
30
34
34
34
38
38
37
30
23
21
26
27
31
24
21
22
27
25
21
14
18
17
16
18
19
20
15
16
11
10
9
7
7
10
11
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
%
Netto
Olen valmis maksamaan energiasta korkeampaa hintaa ympäristöhaittojen vähentämiseksiKaikki vastaajat, n=1000
-2
5
25
19
17
30
29
20
11
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
13
Suomalaisten energia-asenteet 2020
16
18
18
17
20
18
17
17
15
31
31
32
31
35
32
29
24
24
39
38
36
39
33
33
31
34
35
11
10
11
10
10
14
16
19
17
3
2
3
2
3
3
7
6
9
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
%
Netto
Sähkö olisi hyvä vientituote SuomelleKaikki vastaajat, n=1000
33
37
36
36
42
33
23
16
13
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
14
Suomalaisten energia-asenteet 2020
25
27
29
27
24
26
26
28
26
44
41
41
39
40
39
41
39
40
18
17
15
17
18
19
18
17
19
9
11
12
13
12
12
11
11
10
4
4
4
4
6
5
4
5
5
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
%
Netto
On oikein, että uusiutuvien energialähteiden tuotantoa tuetaan verovaroinKaikki vastaajat, n=1000
56
53
54
49
46
48
52
51
51
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
15
Sähköntuotannon energiavaihtoehdot
Suomalaisten energia-asenteet 2020
89
80
56
56
42
27
11
3
1
2
6
12
30
26
27
32
20
22
20
8
3
3
5
7
7
14
7
11
6
7
2
5
9
11
24
27
62
64
73
83
0 20 40 60 80 100
Aurinkosähkö
Tuulivoima
Vesivoima
Puu ja muu bioenergia
Ydinvoima
Maakaasu
Turve
Sähkön tuonti ulkomailta
Öljy
Kivihiili
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto 2020
Mihin suuntaan sähköntuotantoamme pitäisi kehittää Kaikki vastaajat, n=1000
87
75
47
45
18
0
-51
-61
-72
-81
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
17
89
79
53
43
24
7
-49
-63
-74
-81
Netto 2019
Suomalaisten energia-asenteet 2020
221212
5455
3345
33
666
10101113
1016
1312111110
86
59
98
111313
1713
1012
1912
16212021
1922
2323
2729
3128
2228
27
78
6589
131412
129
1111
1312
121112
1215
1311
1213
1212
1312
1111
8383
88858280
716970
667576
7363
7368
636360
575555
5250
4445
4655
5053
0 20 40 60 80 100
202020192018201720162015201420132012201120092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Kivihiilen käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
18
-81
-81
-87
-83
-81
-78
-66
-65
-65
-61
-72
Suomalaisten energia-asenteet 2020
111113
2123
2039
3326
3827
3039
4343444648
4651
5650
4841
5146
4955
4139
202118
2625
2321
2326
2326
2527
2524
272926
2523
2024
2127
2324
2420
2929
79
108
1112
1213
1110
1010
99
810
99
99
88
1011
88
119
99
626059
4641
4528
3137
2936
3524
2425
191617
19181717
2121
1822
1616
2123
0 20 40 60 80 100
202020192018201720162015201420132012201120092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Turpeen käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
19
-51
-49
-46
-25
-18
-25
11
2
-11
9
-9
Suomalaisten energia-asenteet 2020
2733343536
3140
5052
3331
363233
4343434243
4752
7070
6771
6371707072
3228
233131
3226
2425
3131
2732
34303032
2928
2525
1716
1816
22131717
17
1414
141110
1314
1311
1310
1111
121112
111112
1413
811
108
911
88
7
2726
30232324
201212
2327
2624
20161515
1817
1410
54
6456554
0 20 40 60 80 100
202020192018201720162015201420132012201120092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Maakaasun käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
20
0
7
4
12
13
7
20
38
40
10
4
Suomalaisten energia-asenteet 2020
5660
6360
5654
6365
7177
616969
6766
646666
6165
5960595958
5656
615759
3028
2732
3434
2727
2318
312424
2526
2928
2630
283129
2931
3033
3130
3232
55
425
55
442
333
3333
43
45
56
665
75
54
97665
753
23
534
44445
63
5564
5664
64
0 20 40 60 80 100
202020192018201720162015201420132012201120092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Vesivoiman käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
21
47
53
57
54
51
47
58
62
69
74
56
Suomalaisten energia-asenteet 2020
56
56
58
66
69
72
77
75
74
81
80
79
84
83
83
78
82
84
80
84
26
25
22
22
18
17
12
14
15
11
12
11
9
10
10
12
12
9
10
9
7
6
6
5
7
6
7
7
6
4
4
4
3
4
3
5
4
5
5
5
11
13
13
8
6
5
4
5
5
5
4
5
4
3
3
5
3
2
5
3
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Puun ja muun bioenergian käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
45
43
45
58
63
67
73
70
69
76
76
22
Suomalaisten energia-asenteet 2020
80
83
80
74
71
74
81
85
87
89
87
91
90
87
83
88
86
89
90
91
12
10
11
15
14
12
9
8
6
6
8
5
6
8
11
6
9
6
5
5
3
3
3
2
3
4
4
3
4
2
3
2
1
3
2
4
3
3
3
3
5
4
5
9
12
11
7
5
3
3
2
2
3
2
5
2
2
2
2
2
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Tuulivoiman käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
75
79
75
65
59
63
74
80
84
86
85
23
Suomalaisten energia-asenteet 2020
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
2
1
2
3
3
5
5
4
4
2
20
18
16
22
20
16
21
19
18
22
19
15
18
22
19
26
37
30
30
25
6
5
6
3
6
5
8
9
6
6
5
6
5
6
5
8
7
8
6
7
73
75
77
74
73
77
70
70
73
70
75
78
75
69
72
62
52
59
59
66
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Öljyn käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
-72
-74
-76
-73
-72
-76
-69
-69
-70
-68
-73
24
Suomalaisten energia-asenteet 2020
3
3
4
4
3
4
4
5
7
8
9
5
8
11
22
19
22
24
19
19
27
29
28
26
28
18
26
28
11
11
10
10
10
10
15
17
17
19
11
15
15
14
64
66
64
62
68
68
54
50
49
48
52
62
51
46
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2009
2008
2007
2006
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Sähkön tuontia ulkomailta pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
25
-61
-63
-60
-58
-65
-64
-50
-45
-42
-40
-43
-57
-43
-35
Suomalaisten energia-asenteet 2020
89
89
93
89
88
87
89
90
91
6
6
3
6
7
6
5
5
5
3
4
3
3
4
4
5
4
3
2
2
2
2
1
1
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Aurinkosähköä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
26
87
89
93
87
86
85
89
89
90
Suomalaisten energia-asenteet 2020
18
24
14
8
-6
-4
3
4
-1
-13
18
4247
4237
3033
363334
2944434343
404140
3633
29343335
323133
2726
2928
2724
2326
2925
2329
2425
25272829
322628
2527
252527
2728
2828
2928
3227
77
67
66
88
74
454
65
55
45
55
68
88
78
87
7
2423
2829
36373329
3542
262525
2324
2726
3534
4136
3330
333332
3638
3238
0 20 40 60 80 100
202020192018201720162015201420132012201120092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Ydinvoiman käyttöä pitäisi…Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
27
Fukushiman ydinvoimala-onnettomuus 3/2011
Suomalaisten energia-asenteet 2020
42
2066
4949
3939
3545
3338
4142
49
6652
3736
4834
4349
4630
27
3222
1919
3327
3329
3723
283523
2326
3824
2925
2424
2726
6
103
811
75
54
116
63
48
102
44
11
24
399
242121
2928
22
3027
2617
25
111917
3121
4133
2423
34
0 20 40 60 80 100
KaikkiSUKUPUOLI
NainenMies
IKÄRYHMÄT18-25 vuotta26-35 vuotta36-45 vuotta46-55 vuotta56-65 vuottaYli 65 vuotta
KOULUTUSKansakoulu
Perus-/keski-/ammattikouluYlioppilas/opisto
AmmattikorkeakouluYliopisto/korkeakoulu
AMMATTIASEMAJohtavassa asemassa
Ylempi toimihlöAlempi toimihlö
TyöntekijäYrittäjä
MaatalousyrittäjäKotiäiti/koti-isä
OpiskelijaEläkeläinen
Työtön
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Ydinvoiman käyttöä pitäisi… (taustaryhmittäin)Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
18
-19
57
25
28
18
10
7
23
3
11
15
25
24
55
33
20
5
27
-7
10
25
23
-4
28
Suomalaisten energia-asenteet 2020
42
42
64
42
19
22
66
52
23
47
36
49
57
41
43
42
27
30
27
29
36
36
16
18
26
21
30
23
19
27
35
23
6
5
1
4
9
6
8
5
12
5
6
6
4
7
24
24
8
24
35
42
11
30
43
27
21
23
17
26
18
28
0 20 40 60 80 100
Kaikki
PUOLUEKANTA
SDP
Kokoomus
Keskusta
Vasemmistoliitto
RKP
Perussuomalaiset
KD
Vihreät
ASUINPAIKKA
Helsinki
Espoo/Vantaa/Kauniainen
Tampere
Turku
Yli 50.000 as. kaup.
Alle 50.000 as. kaup.
Kunta
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Ydinvoiman käyttöä pitäisi… (taustaryhmittäin)Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
18
18
56
18
-16
-20
55
22
-20
20
15
26
40
15
25
14
29
Suomalaisten energia-asenteet 2020
20
25
21
18
12
14
19
16
20
14
22
66
69
64
57
49
53
53
50
47
45
61
32
28
27
29
27
25
22
29
25
23
29
22
20
20
24
31
25
24
28
24
27
22
10
11
9
10
7
7
11
12
11
6
7
3
2
3
4
4
4
5
4
3
2
1
39
37
42
44
54
55
48
43
44
57
41
9
8
11
15
16
17
19
17
26
26
15
0 20 40 60 80 100
NAINEN20202019201820172016201520142013201220112009MIES20202019201820172016201520142013201220112009
Lisätä Sopiva Eos Vähentää
%
Netto
Ydinvoiman käyttöä pitäisi… (sukupuolittain)Kaikki vastaajat, n=1000
Nettoluku on laskettu vähentämällä lisätä %-osuudesta vähentää %-osuus
-19
-12
-21
-26
-42
-41
-29
-27
-24
-43
-19
57
61
53
42
33
36
34
33
21
19
46
30
Fukushiman ydinvoimala-onnettomuus 3/2011
Suomalaisten energia-asenteet 2020
24
27
22
15
9
0
2
10
5
-15
5
2327
2520
1815
1317
1513
1916
191918
2121
17171618
1518
15161716161516
2726
2625
2423
2525
2620
2331
2829302625
2525
2224
2524
232221
19202321
2421
2026
2524
2727
2319
2120222122
2023
2118
2120
2125
222021
2021
2222
1515
1616
1720
2118
2023
1917
1616
1718
1716
2020
1820
1618
1819
1819
1920
1111
1314
1618
1514
1625
1816151513
1614
2120
22201918
222423
2725
2121
0 20 40 60 80 100
Syksy 2020Syksy 2019Syksy 2018Syksy 2017Syksy 2016Syksy 2015Syksy 2014Syksy 2013Syksy 2012Kevät 2011Syksy 2009Syksy 2008Syksy 2007Syksy 2006Syksy 2005Syksy 2004Syksy 2003Syksy 2002Syksy 2001Syksy 2000Syksy 1999Syksy 1998Syksy 1997Syksy 1996Syksy 1995Syksy 1994Syksy 1993Syksy 1992Syksy 1991Syksy 1990
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
Ydinvoima on ympäristöystävällinen tapa tuottaa sähköäKaikki vastaajat, n=1000
31
Fukushiman ydinvoimala-onnettomuus 3/2011
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
%
Netto
Suomalaisten energia-asenteet 2020
-2
1
-2
-7
-12
-10
-19
-15
-16
-24
-16
1618
1615
12111111111214
101212
101113141312
141312111214
81089
2019
2019
1923
16181817
1821
201823
1719
1518
1515
1518
1415
1612
111010
2627
2625
2623
282726
1920
2522
2423
2424
2121
201922
2523
2222
3330
3327
1816
1619
1919
2021
1921
1916192018
1618
1717
1814
1618
1716
1618
1820
17
2020
2222
24252623
26322928272727
3126
3230
3636
3527
3535
3228
3130
37
0 20 40 60 80 100
Syksy 2020Syksy 2019Syksy 2018Syksy 2017Syksy 2016Syksy 2015Syksy 2014Syksy 2013Syksy 2012Kevät 2011Syksy 2009Syksy 2008Syksy 2007Syksy 2006Syksy 2005Syksy 2004Syksy 2003Syksy 2002Syksy 2001Syksy 2000Syksy 1999Syksy 1998Syksy 1997Syksy 1996Syksy 1995Syksy 1994Syksy 1993Syksy 1992Syksy 1991Syksy 1990
Täysin samaa mieltä Jokseenkin samaa mieltä Vaikea sanoa Jokseenkin eri mieltä Täysin eri mieltä
Ydinjätteet voidaan turvallisesti loppusijoittaa Suomen kallioperäänKaikki vastaajat, n=1000
32
Nettoluku on laskettu vähentämällä samaa mieltä olevien %-osuudesta eri mieltä olevien %-osuus
%
Netto
Fukushiman ydinvoimala-onnettomuus 3/2011
Suomalaisten energia-asenteet 2020
Tietolähteiden luotettavuus
Suomalaisten energia-asenteet 2020
36
25
20
14
15
6
16
13
8
6
7
8
2
5
6
47
55
55
57
51
55
41
41
43
41
42
38
41
38
25
10
9
7
11
10
15
12
11
16
24
18
14
11
10
16
5
8
12
13
15
18
19
17
24
22
24
23
34
29
23
2
3
6
4
8
5
12
18
9
7
9
17
11
18
29
0 20 40 60 80 100
Säteilyturvakeskus (STUK)
Energia-alan tutkijat/tutkimuslaitokset
Ympäristöministeriö
Työ- ja elinkeinoministeriö/sen energia-osasto
YLE/ Yleisradion tv- ja radio-ohjelmat
Sanomalehti/-lehdet, joita tavallisimmin luet
WWF (Maailman luonnonsäätiö)
Suomen Luonnonsuojeluliitto ry.
EU:n ympäristöviranomaiset ja -elimet
Energia-alan järjestöt (Energiateollisuus ry. ym.)
Metsäteollisuus, vientiteollisuus
Ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestöt yleensä
Energia- ja sähköyhtiöt (yleisesti ottaen)
Maan hallitus/johtavat poliitikot
Greenpeace
Hyvin luotettava Melko luotettava Eos Melko epäluotettava Hyvin epäluotettava
Tietolähteiden luotettavuusKaikki vastaajat, n=1000
34
Nettoluku on laskettu vähentämällä luotettavana pitävien %-osuudesta epäluotettavana pitävien %-osuus
%
Netto 2020 Netto 2019
76 76
69 69
57 61
54 55
43 34
38 30
26 29
19 22
18 25
18 24
16 9
6 11
-2 13
-4 -28
-21 -13
Lämmityksen energiavaihtoehdot, kaukolämmön tuotantotavat
ja pienydinvoimalat
Suomalaisten energia-asenteet 2020
50
23
8
6
4
1
1
0
0
2
6
50
24
8
3
4
1
0
0
0
3
7
47
24
9
6
3
1
0
0
0
3
6
0 20 40 60 80 100
Maalämpö
Uusiutuvilla tuotettu kaukolämpö
Pienydinvoimalla tuotettu kaukolämpö
Polttopuu
Sähkölämmitys
Pellettilämmitys
Öljylämmitys
Fossiilikaukolämpö
Kaasu
Muu
En osaa sanoa
2020
2019
2018
Minkä lämmitysmuodon valitsisit, jos saisit päättääKaikki vastaajat, n=1000
36
%
Suomalaisten energia-asenteet 2020
47
47
43
31
24
22
11
6
4
0
0
12
48
45
43
29
24
22
10
5
3
0
0
13
50
42
42
24
25
23
12
6
4
0
0
11
46
49
48
29
30
14
5
6
0
0
13
0 20 40 60 80 100
Aurinkolämpö
Hukkalämpö
Jätteet
Lämpöpumppulämpö
Puu ja muu bioenergia
Pienydinvoima
Maakaasu
Sähkö
Turve
Kivihiili
Öljy
En osaa sanoa
2020
2019
2018
2017
Mihin suuntaan kaukolämmön tuotantoa pitäisi kehittääKaikki vastaajat, n=1000
37
%
Ei kysytty v. 2017
Suomalaisten energia-asenteet 2020
25
38
32
6
24
39
33
5
26
36
32
6
0 20 40 60 80 100
Tiedän mitäpienydinvoimaloilla
tarkoitetaan
Olen kuullut tai lukenutpienydinvoimaloista, mutta
en tunne asiaa
En ole kuullutkaanpienydinvoimaloista
En osaa sanoa2020
2019
2018
PienydinvoimalatKaikki vastaajat, n=1000
38
%
17
17
17
31
32
31
21
19
22
9
12
13
21
20
16
0 20 40 60 80 100
2020
2019
2018
Erittäin myönteisesti Melko myönteisesti
Melko kielteisesti Erittäin kielteisesti
En osaa sanoa
%
Pienydinvoimaloiden tarkoitusSuhtautuminen pienydinvoimaloiden
käyttöönottoon Suomessa