enerģētikas seg emisiju scenāriji
DESCRIPTION
Pētījums ""Enerģētikas un vides rīcību politiku integrēta plānošana ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai" irr pieejams SFL Scribd lapā: http://ej.uz/SEGpetijumsTRANSCRIPT
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 1
ENERĢĒTIKAS SEG EMISIJU SCENĀRIJI LATVIJĀ
SFL programmas „Laba pārvaldība enerģētikā”projekts „Enerģētikas un vides rīcību politiku integrēta
plānošana ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai”
Jānis Reķis - Fizikālās Enerģētikas institūts
2013. gads 10. janvāris
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 2
Attīstības indeksi (2000=1)
0,7
1,0
1,3
1,6
1,9
2,2
2,5
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
IKP 2000. gada salīdzināmās cenāsGDP chain-linked volume (reference year 2000)
Bruto nacionālais elektroenerģijas patēriņšGross national electricity consumption
KPEPTPEC
SEG emisijasGHG emissions
Iedzīvotāju skaits gada beigāsPopulation at the end of year
2013. gads 10. janvāris
• Lielākais SEG emisiju avots ir 1.ENERĢĒTIKA, kas kopējās SEG emisijās sastāda 69,6%
• Ar emisiju tirdzniecības sistēmu (ETS) ir nosegtas 32,7% 1.ENERĢĒTIKAS emisijas– 1.AA.1. Enerģijas
transformācija - 87.4%– 1.AA.2. Rūpniecība un
būvniecība – 64,4%– 1.AA.4. Pārējie sektori
(pakalpojumi, lauksaimniecība) – 4,2%
– Transports, mājsaimniecības – 0%
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 3
Attīstības indeksi (2000=1) - projekcijas
2013. gads 10. janvāris
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
IKP 2000. gada salīdzināmās cenāsGDP chain-linked volume (reference year 2000)
Bruto nacionālais elektroenerģijas patēriņšGross national electricity consumption
KPEPTPEC
SEG emisijas no enerģētikasGHG emissions from energy
Iedzīvotāju skaits gada beigāsPopulation at the end of year
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 4
Galvenie rezultāti “Bāzes” scenārijam
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
IKP 2000. gada salīdzināmās cenāsGDP chain-linked volume (reference year 2000)
Bruto nacionālais elektroenerģijas patēriņšGross national electricity consumption
KPEPTPEC
SEG emisijas no enerģētikasGHG emissions from energy
Iedzīvotāju skaits gada beigāsPopulation at the end of year
2013. gads 10. janvāris
• Ja līdz 2030. gadam– IKP palielinās 3,2x– Iedzīvotāju skaits
samazinās par 17%– Spēkā ir esošās (2012.
gada) politikas un pasākumi
– Enerģijas resursu cenas palielinās
• tad SEG emisijas enerģētikā palielinās par 31% pie– 30% liela primārā enerģijas
patēriņa pieauguma– 57% liela bruto
elektroenerģijas patēriņš pieauguma
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 5
Izmantotais modelis - MARKALhttp://www.iea-etsap.org/web/index.asp
• MARKAL-LV ir enerģētikas un vides sistēmas optimizācijas modelis
• Modelī aprakstīta Latvijas enerģētikas sistēma ar atbilstošām emisijām, apskatot laika periodu 2000.-2050. gads
• Minimizējot sistēmas kopējās izmaksas tiek atrasts optimālākais (izmaksu ziņā) enerģētikas attīstības scenārijs
– nodrošinot enerģijas pieprasījumu
– ievērojot uzliktos ierobežojumus (emisiju, AER īpatsvars u.tml.)
– izvēloties optimālāko tehnoloģiju un enerģijas resursu kombināciju
– ņemot vērā tehnoloģiju un energoresursu izmaksas un radītās emisijas
2013. gads 10. janvāris
• Lietderīgais enerģijas patēriņš (enerģijas
pakalpojumi)
• Primāro enerģijas resursu cenas
• Enerģijas tehnoloģiju
izvēlne• resursu piegāde• transformācija
• pārvade• gala patēriņš
• Ierobežojumi• (emisijas, jaudas,
resursu potenciāls u.tml.)
• Optimālākā (zemāko izmaksu)
resursu un tehnoloģiju kombinācija
• Tehnoloģiju raksturojums
Enerģijas plūsmas caur references enerģētikas sistēmu• Aptver visu enerģētikas sistēmu no resursu
ieguves līdz enerģijas pakalpojumam, kas attēlots kā references enerģijas sistēmas (RES Reference Energy System)
• Enerģijas piegāde un enerģijas pieprasījums mijiedarbojas
• Aprēķinot lietderīgos enerģijas patēriņus, 2000., 2005. un 2010. gadi ir kalibrēti pēc attiecīgā gada energoresursu bilances– Enerģijas gala patēriņš – rūpniecība,
pakalpojumi, mājsaimniecības, lauksaimniecība, transports
– Zudumi – elektroenerģijas un siltumenerģijas tīklos, dabas gāzes sistēmā
– Ražošanas procesi – biodīzeļdegvielas un bioetanola ražošana, kokogļu un kūdras brikešu ražošana
– Pārveidošanas sektors – elektrostacijas (atsevišķi izdalītas 3 lielās HES), koģenerācijas stacijas (atsevišķi izdalītas Rīgas 3 CHP), katlumājas
– Enerģijas resursu ieguve, imports, eksports– Emisiju līmeņiem,
• Atbilstoši tirdzniecības bilancei noteiktas importēto energoresursu vēsturiskās cenas
• Atbilstoši normatīvajiem aktiem noteikti enerģijas un emisiju nodokļu vēsturiskie lielumi
Enerģijas gala patēriņš (uzrādīts
energobilancē)
Enerģijas pakalpojums vai
Lietderīgaispatēriņš
Vietējie
Eksports
Imports
Gala patē
riņa tehnoloģijas
Lietderīgās enerģijas pie
prasījum
s
Elektroenerģija
Siltumenerģija Naftas Pārstrādes Rūpnīcas
Energoresursu
pārstrāde
Emisiju ierobežošana
Krājumi
Resursi Procesi Enerģijas patēriņš
Energoresursu Pārveidošana
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 7
Enerģijas gala patērētāji– sektori un apakšsektori
• Lauksaimniecība, mežsaimniecība un zivsaimniecība
– Elektroenerģija– Kurināmais un degviela
• Pakalpojumi (sadalīts apakšsektoros)– Gaisa kondensēšanas iekārtas– Ēdienu gatavošana– Apkure un siltais ūdens– Apgaismojums– Elektriskās iekārtas un ierīces– Saldēšanas iekārtas
• Rūpniecība un būvniecība– Būvniecība– Ķīmiskā– Kokapstrādes– Pārtikas– Metālu– Papīra ražošana, poligrāfija– Nemetālisko minerālu– Pārējā rūpniecība
• Mājsaimniecības (sadalīts apakšsektoros)– Gaisa kondensēšana– Veļas žāvēšanas mašīnas– Ēdienu gatavošana– Veļas mazgājamās mašīnas– Trauku mazgājamās mašīnas– Elektriskās iekārtas un ierīces– Apkure un siltais ūdens daudzdzīvokļu ēkām– Apkure un siltais ūdens savrupmājām– Apgaismojums– Ledusskapji un saldētavas
• Transports– Dzelzceļa– Cauruļvadu– Autotransports (sadalīts apakšsektoros)
• Autobusi• Kravas mašīnas• Pasažieru automašīna un motocikli
– Vietējā kuģošana– Vietējā aviācija
• Bunkurēšana– Starptautiskā aviācija– Starptautiskā kuģošana
2013. gads 10. janvāris
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 8
Izaicinājumi ar ieejas datiem
• IKP prognozes – kā turpmāk attīstīsies valsts ekonomika?
• Lietderīgā enerģijas pieprasījuma prognozes – kā paredzēt patērētāju uzvedību? Kādas ir pieprasījuma elastības? Kā saistīt ar makroekonomisko prognozi?
• Primāro enerģijas resursu prognozes - kā paredzēt degvielas nākotnes cenas pasaules tirgū?
• Tehnoloģijas raksturojošie parametri• Izmaiņas valdības politikā var būtiski ietekmēt
scenāriju definīcijas un saturu
2013. gads 10. janvāris
IKP strukturālā prognoze, MLVL(2000)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
Nodokļi
Pārveidošanas sektors
Būvniecība
Ieguves rūpniecība
Apstrādes rūpniecība
Transports, glabāšana un sakari
Pakalpojumi (bez Transports, glabāšana un sakari)
Lauksaimniecība
0
5000
10000
15000
20000
25000
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
IKP
IKP (izmantota līdz 25.12.2008)
IKP 4NZ
IKP 3NZ
IKP (izmantota līdz 15.11.2010)
IKP (pašreizējā)
IKP (izmantota līdz 31.12.2011)
IKP (izmantota līdz 27.05.2012)
Rūpniecības PV unlietderīgās enerģijas pieprasījuma (UC) sasaiste
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
Pārējā rūpniecība
Kokapstrādes rūpniecība
Papīra ražošana, poligrāfija
Nemetālisko minerālu rūpniecība
Metālu rūpniecība
Pārtikas rūpniecība
Ķīmiskā rūpniecība
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
2010=1
PV
UC
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Elastība
2000-2010
2010-2030
Pievienotā vērtība
Visa rūpniecība 0,70 1,08 1 1,50 2,01 2,42 2,89 Ķīmiskā 0,45 0,77 1 1,50 1,97 2,37 2,85
Pārtikas 1,04 1,43 1 1,11 1,32 1,47 1,64 Metālu 1,15 1,56 1 1,38 1,94 2,55 3,21
Nemetālisko minerālu 0,37 0,73 1 1,69 2,23 2,69 3,23
Papīra ražošana, poligrāfija 1,18 1,46 1 1,21 1,53 1,75 2,00 Kokapstrādes 0,56 0,82 1 1,53 2,00 2,41 2,90
Pārējā 0,61 0,93 1 1,58 2,09 2,60 3,16 Lietderīgā patēriņa izmaiņu indekss
Visa rūpniecība 0,78 0,94 1 1,20 1,37 1,49 1,61 0,68 0,44 Ķīmiskā 0,55 0,66 1 1,17 1,30 1,39 1,48 0,75 0,37
Pārtikas 1,49 1,49 1 1,03 1,07 1,10 1,13 11,34 0,24
Metālu 1,06 1,02 1 1,14 1,30 1,45 1,58 0,41 0,38 Nemetālisko minerālu 0,55 0,96 1 1,31 1,50 1,64 1,78 0,59 0,49
Papīra ražošana, poligrāfija 0,78 1,20 1 1,06 1,13 1,18 1,22 -1,54 0,29 Kokapstrādes 0,31 0,50 1 1,23 1,39 1,51 1,63 2,11 0,45
Pārējā 1,95 2,05 1 1,18 1,30 1,40 1,49 -1,29 0,34
IEA WEO 2011 resursu cenu prognoze
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1998-2002
2003-2007
2008-2012
2015 2020 2025 2030 2035
EUR(
2000
)/G
J IEA valstu naftas imports
Eiropas valstu dabas gāzes imports
OECD valstu ogļu imports
Naftas importa cena IEAun IEA WEO prognozes, US$2000/barrel
0
20
40
60
80
100
120
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
IEA crude oil imports - WEO2011
IEA crude oil imports - WEO2010
IEA crude oil imports - WEO2009
IEA crude oil imports - WEO2008
IEA crude oil imports - WEO2007
IEA crude oil imports - WEO2006
IEA crude oil imports - WEO2005
IEA crude oil imports - WEO2004
IEA crude oil imports - WEO2002
IEA crude oil imports - WEO2000
IEA crude oil imports - WEO1998
IEA crude oil imports - WEO1996
IEA crude oil imports - WEO1995
IEA crude oil imports - WEO1994
IEA crude oil imports - IEA
Cenu attiecības ir svarīgas
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Natural Gas/Oil
Coal/Oil
Natural Gas/Coal
Energoresursu cenas, EUR(2000)/GJ
0
5
10
15
20
25
30
1998-2002
2003-2007
2008-2012
2015 2020 2025 2030 2035
EUR(
2000
)/G
J
Dīzeļdegviela
Benzīns
Importētā elektroenerģijaMazuts
Dabas gāze
Ogles
Biomasa - D
Biomasa - C
Biomasa - B
Biomasa - A
Atsevišķi ņemts vērā enerģijas resursu transportēšanas izmaksas un enerģijas & emisiju nodokļi
Enerģijas nodoklis, EUR(2000)/GJ
2000 2005 2010 2015 2020 2025
Transports* Benzīns 7,78 7,22 9,10 9,64 9,64 9,64 Dīzeļdegviela** 5,15 5,47 7,30 7,40 7,40 7,40
LPG 1,42 2,14 2,26 2,22 2,22 2,22 Dabas gāze 0 0 1,18 2,34 2,34 2,34
Kurināmais*** Dīzeļdegviela 0,50 0,51 0,89 1,27 1,27 1,27
Degvieleļļa 0 0 0,18 0,30 0,30 0,30
Ogles 0 0,03 0,23 0,25 0,25 0,25 Dabas gāze 0 0 0,23 0,40 0,40 0,40
Kūdras ieguve 0,02 0,02 0,02 0,03 0,03 0,03 Rūpniecība
LPG 1,42 2,14 2,26 2,22 2,22 2,22
Dīzeļdegviela 0,50 0,51 0,89 1,27 1,27 1,27 Dabas gāze 0 0 0,23 0,40 0,40 0,40
Elektroenerģija Elektroenerģija 0 0,02 0,20 0,22 0,22 0,22
Tirgotais EUA apjoms un vidējā cena
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
CO2 ETS Mt
CO2 ETS EUR(2000)/t
Publikāciju sērija State and trends of the Carbon Market, World Bank
EUA cena 2020. un 2030. gadā attiecīgi pieņemta 20,8 un 32,5 EUR(2000) par tonnu CO2
Emisiju nodokļu vidējās likmes,EUR (2000)/tonna
Sektors 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
CH4, NOx, SOx, GOS
Lauksaimniecība, Pakalpojumi, Rūpniecība un Enerģijas pārveidošana
17,9 38,6 69,1 67,3 67,3 67,3 67,3
PM Lauksaimniecība, Pakalpojumi, Rūpniecība un Enerģijas pārveidošana
5,4 5,2 4,6 44,9 44,9 44,9 44,9
NH3 Rūpniecība un Pārveidošana
18,0 17,0 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0
CO2 Lauksaimniecība un Pakalpojumi
0,0 0,1 0,7 2,2 2,2 2,2 2,2
Enerģijas pārveidošana 0,0 5,4 11,5 13,5 18,5 23,6 28,6
Rūpniecība 0,0 3,4 8,4 10,6 14,2 17,9 21,7
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 18
Scenāriju pieeja: definē “Bāzes” scenāriju un salīdzina ar alternatīvu nākotni
2013. gads 10. janvāris
• BASE – scenārijs ar politikām un pasākumiem, kuras ir stājušās spēkā līdz 2011. gadam
• EFF_R50-F125 – enerģētikas stratēģijas scenārijs, kuru veido BASE scenārijs ar papildus politikām– EFF – Paaugstināta energoefektivitāte
• siltumenerģijas patēriņš apkurei mājsaimniecībās sasniedz 153 un 100 kWh/m2 attiecīgi 2020. un 2030. gadā
– BASE_R50-F125 – Paaugstināta atjaunojamo energoresursu izmantošana• AER sasniedz 40% un 50% mērķi attiecīgi 2020. un 2030. gadā, t.sk., AER-F - 10% un
12,5%
• BASE scenārijs ar SEG emisiju ierobežojumu enerģētikas emisijām– BASE_SEG-UP
• SEG emisiju ierobežojums 8550 Gg līmenī sākot ar 2020. gadu (6,3% virs 2005. gada līmeņa)
– SEG_UP• SEG emisiju ierobežojums 7872 (2,2% zem 2005. gada līmeņa) un 6825 (15,2% zem
2005. gada līmeņa) Gg attiecīgi 2020. un sākot ar 2030. gadu
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 19
Scenāriju paskaidrojumiPaaugstināta energoefektivitāte SEG emisiju ierobežojumu
2013. gads 10. janvāris
202214
206189
163
136122 116
202214
206
179
153
126
100 99
0
50
100
150
200
250
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035
BASE
EFF
Paaugstināta AER izmantošana
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
BASE
RES-F of GFEC
RES-H of GFEC
RES-DH of GFEC
RES-E of GFEC
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
EFF_R50-F125 (Stratēģija)
RES-F of GFEC
RES-H of GFEC
RES-DH of GFEC
RES-E of GFEC
0
5000
10000
15000
20000
1990 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Vēsturiskās emisijas
Reformu plāns
Pastiprinātais mērķis
Kioto
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 20
SEG emisijas
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
REF
BASE
BASE_SEG-UP
EFF_R50-F125
SEG-UP
2013. gads 10. janvāris
• Starpība starp REF (scenārijs bez politikām un pasākumiem) un BASE scenārijiem rāda esošo politiku un pasākumu efektu uz emisiju līmeni
• Starpība starp BASE un EFF_R50-F125 (stratēģijas) scenārijiem rāda jauno politiku un pasākumu efektu uz emisiju līmeni
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 21
SEG emisijas
2013. gads 10. janvāris
• BASE scenārijā 2020. un 2030. gadā emisijas attiecīgi ir 17% un 22% virs 2005. gada emisiju līmeņa
• EFF_R50-F125 (stratēģijas) scenārijā 2020. un 2030. gadā emisijas attiecīgi ir +2% un -12% virs(+)/zem(-) 2005. gada emisiju līmeņa
0
5000
10000
15000
20000
1990 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
Vēsturiskās emisijas
BASE
EFF_R50-F125
2005. gada līmenis
Kioto
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 22
CO2 emisiju samazinājums pret BASE
2013. gads 10. janvāris
-478 -377 -2563-4589-11142
-15292
-6092
-15592-21510
-5062
-17521
-45083
-5849
-27505
-69106
-7267
-31163
-75746
-8464
-35680
-98201
2010-2020 2010-2030 2000-2050
Gg,
kt
EFF BASE_R40-F10 EFF_R40-F10 BASE_SEG-UP BASE_R50-F125 EFF_R50-F125 SEG-UP
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 23
CO2 emisiju samazinājums (%) un vidējās izmaksas [€(2000)/tCO2] pret BASE scenāriju
2013. gads 10. janvāris
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
EFF
BASE
_R40
-F10
EFF_
R40-
F10
BASE
_SEG
-UP
BASE
_R50
-F12
5
EFF_
R50-
F125
SEG
-UP
EFF
BASE
_R40
-F10
EFF_
R40-
F10
BASE
_SEG
-UP
BASE
_R50
-F12
5
EFF_
R50-
F125
SEG
-UP
EFF
BASE
_R40
-F10
EFF_
R40-
F10
BASE
_SEG
-UP
BASE
_R50
-F12
5
EFF_
R50-
F125
SEG
-UP
Samazinājums
Vidējā cena
2010-2020 2000-20502010-2030
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 24
Scenāriju SEG emisiju struktūra enerģētikā, Gg
2013. gads 10. janvāris
BASEBASE_SEG-UP
EFF_R50-F125 SEG-UP BASE
BASE_SEG-UP
EFF_R50-F125 SEG-UP BASE
BASE_SEG-UP
EFF_R50-F125 SEG-UP BASE
BASE_SEG-UP
EFF_R50-F125 SEG-UP
2020 2025 2030 2035
Lauksaimniecība 416 416 416 416 432 432 432 432 446 446 446 446 458 458 458 458
Pakalpojumi 381 381 381 381 320 320 320 320 289 289 289 289 283 283 283 283
Mājsaimniecības 575 575 562 575 482 482 457 482 426 426 363 426 410 410 355 410
Rūpniecība 1876 1533 1533 1459 1948 1602 1373 1304 1910 1570 1285 1284 1657 1657 1348 1319
Transformācija 2861 2260 2218 1745 3379 2479 2143 1576 3609 2720 1860 1281 4131 2770 2177 1382
Transports 3296 3296 3082 3296 3235 3235 3007 3235 3099 3099 2834 3099 2972 2972 2718 2972
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 25
Biodegvielas izejvielu audzēšanasSEG emisijas no augsnes
2013. gads 10. janvāris
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Gg
EFF_R50-F125
BASE_R40-F10
BASE
2030. gadā biodegvielas izejvielu audzēšanas SEG emisijas atkarībā no AER mērķa veido apmēram 1,7-3,7% no kopējām 2010. gada 4. Lauksaimniecības SEG emisijām, kuru līmenis bija 2330 Gg, bet no 4D. Lauksaimnieciskām augsnēm – 2,8-6,0%.
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 26
Biodegvielas izejvielu audzēšanainepieciešamā aramzeme
2013. gads 10. janvāris
0
200
400
600
800
1000
1200
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
1000
ha
Aramzeme (2010. gada līmenis)
t.sk., kviešu un rapšu sējumu platība (2010. gada līmenis)
EFF_R50-F125
BASE_R40-F10
BASE
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 27
Cik maksā viens papildus RES % punkts
2013. gads 10. janvāris
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
BASE_R50-F125
EFF_R50-F125
BASE_R40-F10
BASE
EFF
BASE_SEG-UP
SEG-UP
8,46,9
2,0
13,9
7,7
-1,0
19,5
7,8
2,8
16,4
11,6
4,3
18,5
14,1
4,2
2010-2020 2010-2030 2000-2050
M€(
2000
)/RE
S%
BASE_SEG-UP EFF_R50-F125 BASE_R40-F10 SEG-UP BASE_R50-F125
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 28
Sistēmas kopējo izmaksu izmaiņas no IKP%=(BASEsc.-Xsc.)/GDP
2013. gads 10. janvāris
-0,10%
-0,26%
-0,16%
0,30%
0,54%
0,13%
0,23%0,29%
-0,03%
0,33%
0,18%
0,03%
0,26%
-0,05%
-0,12%
0,09%0,14%
0,03%
0,26%
0,43%
0,15%
2010-2020 2010-2030 2000-2050
% n
o IK
P
EFF BASE_R50-F125 EFF_R50-F125 BASE_R40-F10 EFF_R40-F10 BASE_SEG-UP SEG-UP
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 29
Investīcijas Enerģijas efektivitātes pasākumos laika posmā 2010.-2030. gads, MLVL(2010)
2013. gads 10. janvāris
4 833
7 875
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
7 000
8 000
9 000
BASE EFF
Pasākuma potenciāls (% no lietderīgās enerģijas līmeņa 2010. gadā)
Savrupmājas Daudzdzīvokļu mājas
% EUR(2000)/GJ 1. pasākumu pakete 15% 100 109
2. pasākumu pakete 15% 199 190 3. pasākumu pakete 30% 272 254
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 302013. gads 10. janvāris
AER daļa kopējā gala enerģijas
patēriņā
CO2 emisijas pret 2005. gada līmeni
Izmaksu pieaugums salīdzinājumā ar IKP
2020 2030 2020 2030 2000-2050 BASE 33,8% 33,3% 21% 26% 0% EFF_R50-F125 40,0% 50,0% 5% -10% 0,29% BASE_SEG-UP 38,2% 40,5% 8% 9% 0,14% SEG-UP 40,5% 49,2% 0% -14% 0,43%
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 31
Enerģijas patēriņa intensitātes (uz PV)
2013. gads 10. janvāris
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,5
2 000 2 005 2 010 2 015 2 020 2 025 2 030 2 035 2 040 2 045 2 050
toe/
k€(2
000)
Primārā enerģija EFF_R50-F125
Primārā enerģija ES27
Gala enerģija EFF_R50-F125
Gala enerģija ES27
Rūpniecība EFF_R50-F125
Rūpniecība ES27
Pakalpojumi EFF_R50-F125
Pakalpojumi ES27
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 32
Elektroenerģijas patēriņa intensitāte(uz PV un PP)
2013. gads 10. janvāris
0
50
100
150
200
250
300
350
2 000 2 005 2 010 2 015 2 020 2 025 2 030 2 035 2 040 2 045 2 050
kWh/
k€(2
000) Pakalpojumi EFF_R50-F125
Pakalpojumi ES27
Mājsaimniecības EFF_R50-F125
Mājsaimniecības ES27
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 33
Enerģijas gala patēriņš enerģijas resursu griezumā, PJ
2013. gads 10. janvāris
0
50
100
150
200
250
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
BASE EFF EFF_R50-F125 (Stratēģija)
Efektivitāte
Elektroenerģija
Centralizētā siltumenerģija
H2 no dabasgāzes
Biogāze
Biodegviela
Cietā biomasa
Dabasgāze
Benzīns
Dīzeļdegviela
Pārējie naftas produkti
Kūdra
Ogles, kokss un atkritumi
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 34
Enerģijas gala patēriņa struktūra modelētos scenārijos
• Ja tiek realizēta spēkā esošā energoefektivitātes politika un patērētāji reaģē uz resursu cenu signāliem, tad „Bāzes” scenārijā tas ļauj samazināt enerģijas patēriņu, salīdzinot ar scenāriju bez šādas politikas par 17,91 PJ, jeb 9%
• Papildus veiktie energoefektivitātes pasākumi mājsaimniecību dzīvojamās ēkās, lai sasniegtu vidējo enerģijas patēriņu apkurei mājsaimniecībās 100 kWh/m2/gadā, ļautu samazināt gala enerģijas patēriņu vēl par 7,8 PJ. Tas samazina „Efektivitātes” scenārija gala patēriņu par 4% punktiem pret „Bāzes” scenāriju
• Bāzes scenārijā nenotiek būtiskas strukturālas izmaiņas, izņemot ogļu patēriņa palielināšanās rūpniecības sektorā un biomasas patēriņa samazināšanās mājsaimniecībās. Pirmās no minētām izmaiņām saistītas ar pieņēmumu par konkurētspējīgo ogļu prognozi, bet otrais saistīts ar energoefektivitātes pasākumu realizāciju mājsaimniecībās
• Elektroenerģijas patēriņa daļa 2030. gadā palielinās gala enerģijas patēriņā par apmēram 2,5 procenta punktiem, kas saistīts ar modernāku tehnoloģiju izmantošanu aizvietojot kurināmā izmantošanu
• „Stratēģijas” scenārijs raksturojas ar plašāku AER izmantošanu un tā lielāku daļu kopējā gala enerģijas patēriņā. Biomasas patēriņš 2030. gadā sasniedz 22% pret „Bāzes” scenārija 19%, biodegvielas patēriņš 5% pret 1% „Bāzes” scenārijā
2013. gads 10. janvāris
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 35
Primāro energoresursu patēriņš, PJ
2013. gads 10. janvāris
-50
0
50
100
150
200
250
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
BASE BASE_SEG-UP EFF_R50-F125 (Stratēģija)
Efektivitāte
Elektroenerģijas neto imports
Biogāze
Biodegvielas neto imports
Cietā biomasa
Citi AER
Dabasgāze
Naftas produkti
Kūdra
Ogles, kokss un atkritumi
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 36
Primāro resursu patēriņa struktūra modelētos scenārijos
• Kopējais primāro resursu patēriņš visos scenārijos ir ļoti līdzīgs (pieaugums 6%), bet tas ir mazliet lielāks „Stratēģijas” scenārijā, ko nosaka plašāka AER (biomasas) izmantošana ar nedaudz zemākiem enerģijas pārvēršanas efektivitātes koeficientiem
• AER mērķa 50% 2030. gadā palielina biomasas daļu primāro resursu bilancē, un tā sastāda apmēram 40%. Dabas gāzes daļa šajā scenārijā jau ir samazinājusies līdz 10%. AER mērķa izpildē bez biomasas un hidroenerģijas plaši tiek izmantota arī vēja enerģija, bet mazākā apjomā saules enerģija un ģeotermālā enerģija
• Ne AER noteiktais mērķis, ne patreizējais noteiktais SEG emisiju ierobežošanas mērķis uz 2020. gadu no primāro resursu bilances neizspiež ogles. Tehnoloģijas paredz biomasas līdzsadedzināšanu (līdz 15%) oglēm, un pieņēmumi par to cenu prognozi nākotnē nodrošina to konkurētspēju elektroenerģijas ražošanas sektorā
2013. gads 10. janvāris
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 37
Elektroenerģijas patēriņa prognožu salīdzinājums, GWh
2013. gads 10. janvāris
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
EM prezentācija "Atbalsta mehānismi elektroenerģijas ražošanai, izmantojot AER" (09.2012)
Enerģijas stratēģijas projekts (2012)
EFF_R50-F125
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 38
Elektroenerģijas neto piegāde pēc kurināmā veida modelētos scenārijos, GWh
2013. gads 10. janvāris
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030
BASE EFF_R50-F125 (Stratēģija)
Elektroenerģijas neto imports
Saules enerģija
Vēja enerģija
Hidroenerģija
Biomasa
Dabasgāze
Naftas produkti
Kūdra
Ogles
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 39
Secinājumi
• Augstas cenas fosilajiem enerģijas resursiem uz reiz nenozīmē, ka attīstīsies AER, jo arī– Attīsta netradicionālos fosilos avotus– Fosilie resursi tiek subsidēti
• Vislabākais instruments SEG emisiju samazināšanai ir oglekļa nodoklis– Kombinācijā ar augstām fosilo enerģijas resursu cenām tas
dod iespēju attīstīt AER un paaugstināt energoefektivitāti• Energoefektivitāte ir efektīvākais pasākums SEG
emisiju samazināšanā– Bet ar augstām sākotnējā investīcijām
2013. gads 10. janvāris
Sorosa fonds Latvija, Alberta ielā 13 40
Problēmjautājumi
• Programmnodrošinājums ir dārgs• Modeļa izstrāde ir ilgstošs un nepārtraukts process• Darbietilpīgs process ir tehnoloģiju un references
sistēmas datu apkopošana• Rezultāts ir jutīgs arī pie mazām izmaiņām modeļa ieejas
datos• Emisijas koeficienti jaunām degvielām un tehnoloģijām• Neatbilstība starp enerģijas bilances un emisiju
inventarizācijas struktūru (piem. off-road, rūpnieciskie ražotāji)
• ETS un neETS sektoru nodalīšana2013. gads 10. janvāris