en passant - schaakvereniginguitslagen ronde 1 t/m 3 externe competitie (i) 4 knsb meesterklasse...

EN PASSANT clubblad van schaakclub groningen

De redactie wenst alle lezers gezegende / goede kerstdagen

en een voorspoedig nieuw (schaak) jaar

44.4

En Passant 44.4 44e jaargang, nummer 4 december 2006

2

Inhoudsopgave INTERNE COMPETITIE 3 Stand na de 3e ronde, 12 december 2006 Uitslagen ronde 1 t/m 3

EXTERNE COMPETITIE (I) 4 KNSB Meesterklasse Uitslag 4 ronde, Stand na 4e ronde Klasse 1A Uitslag 4 ronde, Stand na 4e ronde 5 NOSBO Promotieklasse Uitslagen 3e & 4e ronde, Stand na 4e ronde 1e klasse A Uitslagen 3e & 4e ronde, Stand na 4e ronde 6 1e klasse B Uitslagen 3e & 4e ronde, Stand na 4e ronde 7 2e klasse B Uitslag 3e ronde, Stand na 3e ronde 3e klasse B Uitslag 3e ronde, Stand na 3e ronde 3e klasse C Uitslag Veendam 2 – Groningen 8 (3e ronde)

EXTERNE COMPETITIE (II) 8 Share Dimension Gr Detailuitslag 4e ronde, Share Dimension haalt uit tegen HMC Calder ..................... Bart Beijer 10 Groningen 2 Detailuitslag 4e ronde Triomfzege van Groningen 2 gaat door! ...........................Joost Wempe 11 Groningen 3 Detailuitslagen 3e & 4e ronde 12 Teleurstellend ........................................... Jan van der Helm / Redactie Groningen 4 Detailuitslag 3e ronde Groningen 4 verplettert Veendam?.................................. Ruben Slagter 14 Detailuitslag 4e ronde Groningen 5 Detailuitslag 3e ronde 15 Groningen 5 – Roden 2 .................................................. Floris Zoutman Detailuitslag 4e ronde 16 Groningen 6 Detailuitslag 3e ronde Groningen 7 Detailuitslag 3e ronde Groningen 7 aan kop...........................................Jan-Willem Tamminga 17 Groningen 8 Detailuitslag 3e ronde Teamleider herstelt zich, maar geen winst .........................Wim Krijnen Nagekomen: Groningen 8 – Roden 3 ......................Ab Colly / Redactie

18 VAN DE REDACTIE.......................................................................................................Durk Elzinga

19 NOSBO-BEKERTEAM wint spannend bekerduel van Oostermoer.......................Edwin Zuiderweg

ACTIVE CHESS-TOERNOOI 2006 20 Eindstand en uitslagen per ronde

JEUGD 22 INTERNE COMPETITIE: stand tweede periode, uitslagen per avond 23 De Kuikenfuif op 12 december ..............................................................................Wim Krijnen Groninger jeugdteams in subtop van landelijke jeugdcompetitie ....................van NOSBO site

25 OPEN DRENTS RAPID SCHAAKKAMPIOENSCHAP 2006, Verslag en eindstand........Johan Zwanepol

27 COLOFON

28 AGENDA januari t/m maart

En Passant 44.4 december 2006

3

Interne competitie Stand 3e ronde, 12-12-06 Rating Score Pnt GROEP A 1. Erik Hoeksema 2384 3.0 - 3 23 2. Edwin Zuiderweg 1939 2.0 - 3 21 3. Arjen Tilstra 2064 1.0 - 1 21 4. Henk Pompstra 1688 1.0 - 1 21 5. Hiddo Zuiderweg 1882 0.5 - 1 20 6. Nico Karsdorp 1780 0.5 - 1 20 7. Stefan Feenstra 1600 0.5 - 1 20 8. Tsjisse Tilma 1736 0.5 - 1 20 9. Henk Haisma 1684 0.5 - 2 19 10. Kiran Soerdjan 1892 0.0 - 1 19 11. Reno Emerencia 1813 0.0 - 1 19 12. Peter Bodewes 1826 0.5 - 3 18 GROEP B 1. Annelies vd Heuvel 1713 1.0 - 1 21 2. Floris Zoutman 1786 1.0 - 1 21 3. Johan Zwanepol 1691 1.0 - 1 21 4. Henk Clermonts 1596 1.0 - 2 20 5. Paul Zilverberg 1594 1.0 - 2 20 6. Titus Ensink 1696 0.5 - 1 20 7. Joop Kremer 1580 0.5 - 1 20 8. Imme van den Berg 2020 0.0 - 1 19 9. Eisse Bakker 1689 0.0 - 1 19 10. Ron Woudsma 1517 0.0 - 1 19 11. Ferry Ruigendijk 1665 0.0 - 2 18 GROEP C 1. Tim Loos 1500 3.0 - 3 23 2. Wim Krijnen 1489 2.0 - 2 22 3. Tony Westermann 1532 2.0 - 2 22 4. Gerda Schreuder 1250 1.0 - 1 21 5. Harold de Goey 1000 1.5 - 3 20 6. Ruud Steenbergen 1441 1.5 - 3 20 7. Ti de Jong 1576 1.0 - 2 20 8. Jan-Willem Tamminga 1537 1.0 - 2 20 9. Dimitri Koelewijn 1226 1.0 - 2 20 10. Durk Elzinga 1409 1.0 - 2 20 11. Ton Bontsema 1602 1.0 - 3 19 12. Oswaldo Sield 1567 1.0 - 3 19 13. Daniël Buwalda 1511 0.0 - 1 19 14. Michiel Meeuwsen 1331 0.0 - 2 18 15. Jasper Vos 973 0.0 - 2 18

Uitslagen per ronde Ronde 3 12/12/2006 Erik Hoeksema - Henk Haisma 1-0 Kiran Soerdjan - Edwin Zuiderweg 0-1 Arjen Tilstra - Peter Bodewes 1-0 Henk Clermonts - Tsjisse Tilma rem Imme van den Berg - Annelies vd Heuvel 0-1 Tim Loos - Ferry Ruigendijk 1-0 Ton Bontsema - Tony Westermann 0-1 Harold de Goey - Ruud Steenbergen rem Michiel Meeuwsen - Oswaldo Sield 0-1 Ronde 2 5/12/2006 Edwin Zuiderweg - Erik Hoeksema 0-1 Henk Haisma - Hiddo Zuiderweg rem Nico Karsdorp - Stefan Feenstra rem Peter Bodewes - Paul Zilverberg rem Ferry Ruigendijk - Floris Zoutman 0-1 Titus Ensink - Henk Clermonts rem Ron Woudsma - Johan Zwanepol 0-1 Ruud Steenbergen - Wim Krijnen 0-1 Dimitri Koelewijn - Tim Loos 0-1 Gerda Schreuder - Durk Elzinga 1-0 Tony Westermann - Harold de Goey 1-0 Ton Bontsema - Michiel Meeuwsen 1-0 Jasper Vos - Jan-W Tamminga 0-1 Oswaldo Sield - Ti de Jong 0-1 Ronde 1 28/11/2006 Erik Hoeksema - Peter Bodewes 1-0 Reno Emerencia - Edwin Zuiderweg 0-1 Eisse Bakker - Henk Pompstra 0-1 Paul Zilverberg - Joop Kremer rem Wim Krijnen - Ton Bontsema 1-0 Ti de Jong - Ruud Steenbergen 0-1 Durk Elzinga - Oswaldo Sield 1-0 Jan-W Tamminga - Dimitri Koelewijn 0-1 Harold de Goey - Daniël Buwalda 1-0 Tim Loos - Jasper Vos 1-0


4

Externe competitie (I) Uitslagen & Standen per klasse

KNSB Meesterklasse 4e ronde – 16 december Homburg Apeldoorn - ESGOO 4½ - 5½ Utrecht - SMB 6½ - 3½ Zukertort Amstelveen - SO Rotterdam 3 - 7 LSG - HSG 4½ - 5½ HMC Calder - Share Dimension Groningen 3 - 7 Stand na 4e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. HSG 8 27 x . . . 7 . 6½ . 5½ 8 2. Share Dimension Groningen 7 24½ . x 7 . . . 5½ . 5 7 3. HMC Calder 6 22 . 3 x 6½ . . . . 6 6½ 4. ESGOO 5 21 . . 3½ x 5½ . . 5 7 . 5. Homburg Apeldoorn 4 21½ 3 . . 4½ x 6 . 8 . . 6. SO Rotterdam 4 21 . . . . 4 x 5 5 . 7 7. Utrecht 3 19½ 3½ 4½ . . . 5 x 6½ . . 8. SMB 2 15½ . . . 5 2 5 3½ x . . 9. LSG 1 16½ 4½ 5 4 3 . . . . x . 10. Zukertort Amstelveen 0 11½ 2 3 3½ . . 3 . . . x

KNSB Klasse 1A 4e ronde – 16 december Stukkenjagers - Lunaris Informatica Purmerend 7½ - 2½ Utrecht 2 - Unitas 5½ - 4½ Dr. Max Euwe - Euwe 5½ - 4½ LSG 2 - VAS 5½ - 4½ (onder protest) Philidor 1847 - Groningen 2 2½ - 7½ Stand na 4e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. Groningen 2 6 25 x 3 7½ . . . 8½ 6 . . 2. LSG 2 6 24½ 7 x 4½ . . 5½ . . . 7½ 3. Philidor 1847 6 23½ 2½ 5½ x . . . 8 . . 7½ 4. Euwe 5 23½ . . . x 7½ . 4½ 5 6½ . 5. Stukkenjagers 4 21 . . . 2½ x 4 . . 7 7½ 6. VAS 4 20½ . 4½ . . 6 x 4½ 5½ . . 7. Dr. Max Euwe 4 14½ 1½ . 2 5½ . 5½ x . . . 8. Utrecht 2 3 19 4 . . 5 . 4½ . x 5½ . 9. Unitas 2 17 . . . 3½ 3 . . 4½ x 6 10. Lunaris Informatica Purmerend 0 11½ . 2½ 2½ . 2½ . . . 4 x


5

NOSBO Promotieklasse 3e ronde – 2 november ESG - Het Kasteel 5½ - 2½ Groningen 3 - SISSA 2 3½ - 4½ Unitas 4 - Unitas 5 5 - 3 Assen - Roden 5 - 3 Haren 2 - Spassky's 3½ - 4½

4e ronde – 15 december Roden - ESG 3 - 5 SISSA 2 - Unitas 4 5 - 3 Unitas 5 - Assen 2 - 6 Het Kasteel - Haren 2 2½ - 5½ Spassky's - Groningen 3 4 - 4 Stand na 4e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. ESG 7 19 x . . 4 . . 4½ 5½ 5 . 2. Unitas 4 6 19 . x 3 . . . . 6 5 5 3. SISSA 2 6 18½ . 5 x 3 6 4½ . . . . 4. Haren 2 5 18 4 . 5 x 3½ . . 5½ . . 5. Spassky's 5 16½ . . 2 4½ x 4 . . . 6 6. Groningen 3 4 18½ . . 3½ . 4 x . . 4 7 7. Assen 4 18 3½ . . . . . x 3½ 5 6 8. Het Kasteel 2 11½ 2½ 2 . 2½ . . 4½ x . . 9. Roden 1 13 3 3 . . . 4 3 . x . 10. Unitas 5 0 8 . 3 . . 2 1 2 . . x

NOSBO 1e Klasse A 3e ronde – 28 november JH Kruit - Assen 2 3 - 5 Middelstum - Haren 3 2½ - 5½ Ten Boer - Bedum 5½ - 2½ Van der Linde - Staunton 2 3½ - 4½ Groningen 4 - Veendam 7 - 1 4e ronde – 8 december Assen 2 - Groningen 4 2 - 6 Haren 3 - JH Kruit 5½ - 2½ Staunton 2 - Middelstum 5½ - 2½ Veendam - Ten Boer 3½ - 4½ Bedum - Van der Linde 3 - 5


6

Stand na 4e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Groningen 4 8 24 x . . . 6 7 6 . 5 . 2. Staunton 2 8 21 . x 4½ . 5 . . 6 . 5½ 3. Van der Linde 6 21 . 3½ x 5 . . 7½ 5 . . 4. Haren 3 4 16½ . . 3 x . . . 2½ 5½ 5½ 5. Ten Boer 4 15 2 3 . . x 4½ . 5½ . . 6. Veendam 4 14½ 1 . . . 3½ x . . 5 5 7. Assen 2 4 13 2 . ½ . . . x . 5 5½ 8. Bedum 2 13 . 2 3 5½ 2½ . . x . . 9. JH Kruit 0 11½ 3 . . 2½ . 3 3 . x . 10. Middelstum 0 10½ . 2½ . 2½ . 3 2½ . . x

NOSBO 1e Klasse B 3e ronde – 28 november ESG 2 - Hoogeveen 2 3 - 5 Z ! - Hoogeveen 3 - 5 Groningen 5 - Roden 2 4½ - 3½ Dwingeloo - Lewenborg 2 5½ - 2½ Oostermoer - HSP 4 - 4

4e ronde – 12 december Roden 2 - Dwingeloo 3 - 5 Lewenborg 2 - Z ! 3½ - 4½ Hoogeveen 2 - Groningen 5 4 - 4 Hoogeveen - Oostermoer 4½ - 3½ HSP - ESG 2 4½ - 3½ Stand na 4e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. HSP 7 20½ x . 5½ . 4 4½ . 6½ . . 2. Groningen 5 7 18½ . x . 5 . . 4 . 5 4½ 3. Hoogeveen 6 18 2½ . x . 4½ . 6 5 . . 4. Dwingeloo 6 18 . 3 . x . . . 4½ 5½ 5 5. Oostermoer 5 18½ 4 . 3½ . x . 6 . . 5 6. ESG 2 3 15½ 3½ . . . . x 3 . 4 5 7. Hoogeveen 2 3 13 . 4 2 . 2 5 x . . . 8. Z ! 2 12½ 1½ . 3 3½ . . . x 4½ . 9. Lewenborg 2 1 13 . 3 . 2½ . 4 . 3½ x . 10. Roden 2 0 12½ . 3½ . 3 3 3 . . . x


7

NOSBO 2e Klasse B 3e ronde – 28 november Valthermond - Haren 4 2 - 4 Groningen 6 - Unitas 6 3½ - 2½ Het Kasteel 2 - Hoogeveen 3 3½ - 2½ Assen 3 - Oostermoer 2 3 - 3 2ee ronde (uitgestelde partij, gespeeld 24 november) Het Kasteel 2 - Valthermond 3½ - 2½ Stand na 3e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Haren 4 6 14½ x . . . 4½ 6 . 4 2. Groningen 6 5 10½ . x 4 . 3½ . 3 . 3. Het Kasteel 2 4 9 . 2 x . . . 3½ 3½ 4. Assen 3 3 8 . . . x 1½ 3 3½ . 5. Unitas 6 2 8½ 1½ 2½ . 4½ x . . . 6. Oostermoer 2 2 6 0 . . 3 . x . 3 7. Hoogeveen 3 1 8 . 3 2½ 2½ . . x . 8. Valthermond 1 7½ 2 . 2½ . . 3 . x

NOSBO 3e Klasse B 3e ronde – 12 december Haren 5 - Vrij Groningen 7 - Haren 6 3½ - 2½ Grijpskerk 2 (j) - Lewenborg 3 ? Unitas 7(j) - HSP 3 ? Stand na 3e ronde Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8

1. Groningen 7 6 12½ x 3½ . . . 4 5 . overige nog niet beschikbaar

NOSBO 3e Klasse C 3e ronde – 19 december Veendam 2 - Groningen 8 4 - 2 (Reeds gespeeld op 12 december)


8

Externe competitie (II) Detailuitslagen & Verslagen per team

hare Dimension Groningen

4e ronde – 16 december

HMC Calder - Share Dimension Groningen 3 - 7 1. Bianca Muhren Liviu-Dieter Nisipeanu 0 -1 2. Twan Burg Arkadij Naiditsch ½ - ½ 3. Jan-Willem de Jong Ivan Sokolov 0 - 1 4. Willem Muhren David Baramidze ½ - ½ 5. Jasper Broekmeulen Jan Werle 0 - 1 6. Niels Ondersteijn Konstantin Landa 0 - 1 7. Paul Span Yge Visser 0 - 1 8. Daniel Fridman Wouter Spoelman 1 - 0 9. Jonathan Speelman Tea Lanchava ½ - ½ 10. Michiel Abeln Daan Brandenburg ½ - ½ Share Dimension Groningen haalt uit tegen HMC Calder (kort verslag, uitgebreider verslag volgt later) Bart Beijer Na het toch teleurstellende gelijkspel tegen LSG was er in de race met HSG om het kam-pioenschap geen ruimte meer voor fouten. De wedstrijd in Den Bosch, tegen de nummer 2 van de ranglijst, werd dan ook zeer serieus ge-nomen. Met 7 grootmeesters en 4 meesters (één als reserve / internetcommentator) werd de strijd aangegaan. Bij aankomst bleek Den Bosch lang niet in de sterkste opstelling aan te kunnen treden. Daarom had men tot een on-gewone opstelling besloten. De sterkste spelers op bord 8 en 9 als tegenstanders van Spoelman en Lanchava, terwijl de Bossche jonge talenten op de hoge borden ervaring mochten opdoen tegen sterke grootmeesters. Het ervaring op-doen lukte zeker, maar de tactiek leidde niet tot een goed resultaat voor HMC. Weliswaar wisten Naiditsch en Baramidze niets te berei-ken en moest Spoelman het onderspit delven tegen Fridman, maar verder ging het louter goed voor de Groningers. Brandenburg wist een moeilijke partij remise te houden, Lancha-va hield de sterke Engelsman Speelman rede-

lijk soepel op remise en bij de overige groot-meesters gaf het ratingverschil en de ervaring uiteindelijk vaak na lange strijd toch de door-slag. Er waren overwinningen voor de debute-rende Roemeen Nisipeanu (leerzaam eind-spel), Sokolov (combinatie met pionwinst in het middenspel), Werle (nieuw idee in de ope-ning), Landa (na ruim 6½ uur duwen en trek-ken) en Visser (zoals altijd spektakel). Kortom een 7-3 overwinning. Share Dimensi-on Groningen gaat de winterstop in op een 2e plaats. Op 3 februari wacht ESGOO Enschede en daarna op 3 maart de topper tegen HSG Hilversum, waar waarschijnlijk de strijd om het landskampioenschap beslist wordt. Rechterpagina: twee partijen met commentaar van Erik Hoeksema

S


9

Sokolov – de Boer

Stelling na 17. Lg5 Na de 17e zet van wit is 17. .. f6 18.Lf4 Tac8 19.Tad1 Tfe8 20.Lg3 Lf8 nog bekend en die terughoudende opstelling bevalt mij beter dan wat De Boer speelt. 17. .. Lxg5 18. hxg5 Tac8 19. Tad1 Db5 20. De3 f5 21. exf5 Dxf5 22. Te1 Tfe8 23. d5! Pc5 24. Tdd1 Tcd8. Alle afwikkelingen van twee torens tegen een dame zijn gunstig voor wit, maar de gedrukte stelling die zwart nu krijgt is ook geen pretje. 25. d6 Df7 26. Pe5 Db7 27. g6 en zwart gaf het op. Een beetje vroeg, maar echt lekker staat zwart natuurlijk niet.

Hoeksema – Theulings

Stelling na 18. .. Dc8 Hier achtte wit de tijd rijp voor een krachtig offer. 19. Pxf7! Kxf7 20. Dxh7 Df5 Na 20. .. Th8 is 21.Txe7+ en 22.Dxg7+ beslissend; op 20. .. Pf5 volgt 21. Lh3. 21. g6+ Ke8. Niet 21. .. Dxg6? 22. Txe7+ en wit wint. 22. Dxg7? Het onderdeel afronden op de goal is helaas wat minder verzorgd. Na 22. Txe7+! Kxe7 23. Dxg7+ is er geen houden meer aan voor zwart. Na de tekstzet begon een ware 'comedy of er-rors' waarbij de spelers elkaar beurtelings het hele en halve punt toestaken. Met remise kon uiteindelijk iedereen vrede hebben. 22. .. Pe6 23. Dh6 Kd7 24. g7 Pf7 25. Dh3 Pxg7 26. De3 Df6 27. Pxd5 Lxd5 28. Lxd5 Tac8 29. f5 Tc2 30. Le6+ Kc7 31. Tc1 Txc1 32. Txc1+ Kb8 33. Tc2 Dg5+ 34. Dxg5 Pxg5 35. d5 P7xe6 36. dxe6 Pe4 37. Le5+ Ld6 38. Lxd6+ Txd6 39. Te2 Pf6 40. Kg2 Kc7 41. Kf3 Td4 42. Tg2 Kd6 43. Tg7 Ke5 44. Txa7 Kxf5 45. e7 Tf4+ 46. Kg2 Te4 47. a4 Remise


10

roningen 2


Philidor 1847 - Groningen 2 2½ - 7½ 1. E.J. Wagenmakers – J. Wempe 0 – 1 2. M. de Jong – L van Kooten 0 – 1 3. B v.d. Lijn – D. van Leent 0 – 1 4. E. Scholl – F. Rietman ½ -½ 5. J. Hania – C. Baljon 0 – 1 6. T. Struik – H. Fischbach ½ -½ 7. H. v.d. Berg – P. Hendriks 1 – 0 8. J. Veltman – R. Rietveld 0 – 1 9. J. Boersma – M. Riemens 0 – 1 10.J. Kamstra – U. Rau ½ -½ Triomfzege van Groningen 2 gaat door! Joost Wempe Groningen 2 wint overtuigend van Philidor Leeuwarden. Drie jaar geleden vond rond het zelfde tijdstip ook de wedstrijd Leeuwarden – Groningen plaats. Enige verschil was dat het toen het eerste team van schaakclub Groningen was, terwijl het tweede team nog in de derde klasse KNSB zat. Groningen 2 heeft sinds die drie jaar een geweldige vooruitgang geboekt. En dat is te zien, er werd zelfs met grotere cij-fers gewonnen dan drie jaar geleden. Terwijl het Philidor-team grotendeels hetzelfde is ge-bleven. Naar de wedstrijd. Dimitri had gekozen voor een enigszins verrassende opstelling, wat pri-ma uitwerkte. Mijn tegenstander keek lichte-lijk verbaasd toen ik achter het eerste bord plaats nam en hetzelfde gold voor de tegen-stander van Michael. Veel van de wedstrijd heb ik niet meegekre-gen. Oorzaak was dat ik niet in topconditie was, de ochtend begon ik met een paracetamol tegen de hoofdpijn. Tijdens de partij betekende dit dat ik weinig van mijn bord af kwam. Daarom is dit verslag lichtelijk gefocust op de borden die in mijn gezichtsveld lagen. Alleen na een drietal uur schaken heb ik eens rond gekeken. Dit met de gedachte of een remise-aanbod, nu mijn stelling nog acceptabel leek, toegestaan was. Mijn conclusie, en ook die van

Dimitri, was dat we niet bepaald florissant stonden. Remise aanbod heb ik toen nog maar even achterwege gelaten en toen mijn stelling steeds beter werd ben ik maar voor de winst gegaan.

Voordat we de tijdnood in gingen moest Frits al in remise berusten. De anders altijd zo aan-vallend ingestelde Frits mompelde na de partij iets over een pionnenstructuur waarmee nooit te winnen was. Geen man over boord. Zeker niet toen de tijdnood op meerdere borden in ons voordeel uitpakte. Die op het bord naast me, was waarschijnlijk wel de grootste mee-valler.

Mighiel de Jong – Luuk van Kooten

G


11

In deze stelling moesten nog 3 of 4 zetten worden gedaan voor de 40ste zet. Wit aan zet heeft nog 50 minuten op de klok terwijl zwart nog 30 seconden heeft. Wit produceert 1. Db5. Zwart gebruikt 10 van zijn 30 resterende se-conden en speelt 1. … Pc3. Over en uit. 2.Rxd7 Nxd1+ 3.Rxd1 Rxd1 0-1 Tja zo komen we er wel. Ook de volgende par-tij zat erg mee. Dimitri kreeg in het midden-spel een lekker iniatief. Tegenstander Bas van der Lijn moest veel tijd investeren, maar kreeg in tijdnood toch wel een erg mooie stelling. In tijdnood wist hij niet de beste zetten te doen en ging uiteindelijk door de vlag in een moeizame stelling. Dimitri van Leent – Bas van der Lijn 1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 Nc6 4.Nc3 Bc5 5.a3 a5 6.e3 d6 7.Nge2 Bd7 8.0-0 Qc8 9.d4 Bb6 10.Nd5 Nxd5 11.cxd5 Ne7 12.dxe5 dxe5 13.Bd2 0-0 14.Bc3 Ng6 15.Re1 Bh3 16.Bh1 f5 17.d6 f4 18.exf4 Kh8 19.Qd5 cxd6 20.Qxd6 Ra6 21.Qd5 exf4 22.Nd4 Bc5 23.Qxb7 Qxb7 24.Bxb7 Rd6 25.Nf3? [25.Rad1±] 25...fxg3 26.hxg3 Bg4 27.Kg2 Rd3 28.Ng5 Rxf2+ 29.Kh1 Rxg3!? [29...h6-+] 30.Rg1 Rxg1+

31.Rxg1 Bf5 32.Ne4 Bxe4+ 33.Bxe4 Bd6 34.Rd1 1-0 Er waren ook rechtmatige overwinningen. Jan Hania ruilde in het sicilaans met zwart snel zijn zwartveldige loper, ik ken mensen die zouden zeggen dat hij hem heeft weggegeven. Het paard was onzichtbaar, de lopers opper-machtig. Christofoor wist dit soepel naar winst te schuiven. Christofoor Baljon – Jan Hania 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.g3 Bb7 7.Bg2 Bb4 8.0-0 Ne7 9.a4 0-0 10.axb5 Bxc3 11.bxc3 axb5 12.Rxa8 Bxa8 13.Nxb5 Nc8 14.Ba3 Re8 15.Nd6 Nxd6 16.Qxd6 Bc6 17.Rb1 Qc8 18.f3 Ba4 19.Bc5 Na6 20.Bd4 Bxc2 21.Ra1 Nb8 22.Ra7 e5 23.Bxe5 Nc6 24.Rc7 Qa8 25.Bf4 Bb3 26.Qxd7 Ne7 27.Ra7 Qc8 28.Qxc8 Nxc8 29.Ra8 Be6 30.Bf1 Kf8 31.Bb5 Rd8 32.Be3 Ke7 33.Bc5+ Kf6 34.Bd4+ Kg6 35.Kf2 f6 36.f4 Kf7 37.f5 Bb3 38.Ba6 1-0 Dit alles resulteerde in een zeer grote over-winning: 7,5-2,5. Groningen 2 doet weer mee in de promotierace, beter gezegd we staan ge-woon weer bovenaan in de poule!

roningen 3

3e ronde – 21 november

Groningen 3 1943 - SISSA 2 1808 3½ - 4½ 1. J. Houtman 2156 - M. Holwerda 1839 1 - 0 2. E. Zuiderweg 1939 - J.C. Bosma 1865 ½ - ½ 3. P.A. Hendriks 2024 - T. Boguslavskij 1869 0 - 1 4. W.P. Kretschmer 1911 - C.A.H. Hoekstra 1834 0 - 1 5. P.M. Bodewes 1896 - E.J. Pastoor 1790 0 - 1 6. K. Haveman 1925 - R.de Groot 1650 1 - 0 7. M.J.W. Kruit 1884 - K. Maassen van den Brink 0 - 1 8. G.N. Karsdorp 1810 - A. Lourdel 1 - 0

G


12


Spassky's 1891 - Groningen 3 1967 4 - 4 1. J. Postma 2012 - J. Houtman 2156 0 - 1 2. A.J. Koster 1944 - R.H. Potze 2075 0 - 1 3. H.T. van Putten 2057 - P.A. Hendriks 2024 1 - 0 4. H. Jansen 1863 - E. Zuiderweg 1939 1 - 0 5. R.J. Yska 1815 - K. Haveman 1925 0 - 1 6. H. van der Laan 1845 - P.M. Bodewes 1896 0 - 1 7. M.A. Logtmeijer 1814 - W.P. Kretschmer 1911 1 - 0 8. G. van der Berg 1775 - G.N. Karsdorp 1810 1 - 0 Teleurstellend Jan van der Helm / Redactie Het bovenstaande resultatenoverzicht werd per telefoon door de teamleider, Jan van der Helm, doorgegeven omdat de gegevens nog niet be-schikbaar waren op de NOSBO website. Hier-bij zei Jan, trouw leverancier van wedstrijd-verslagen, dit keer geen tijd te hebben om op zo korte termijn een verslag te produceren voor de lezers van de EP. Het zou trouwens ook niet een verslag in jubelstemming zijn geworden. Niet alleen het totaalresultaat was teleurstellend, ook de verloren partijen ken-merkten zich hier en daar door gemiste kansen. Aldus de teamleider.

Mochten een gelijkspel in de eerste ronde en een monsterzege in de tweede ontmoeting doen vermoeden dat het team dit jaar "excelsi-or" in zijn vaandel draagt, met deze laatste en tweede nul op een rij past eerder een deemoe-dig "miserere". De doelstelling voor dit sei-zoen: "m.b.t. Groningen 3: promotie realiseren naar de KNSB" (bestuursbeleid 2006-2007, EP 44.1, pagina 17) is kennelijk te optimisch ge-weest. In voetbaltermen gesproken lijkt "handhaving in het linker rijtje" op dit ogen-blik meer realistisch.

roningen 4


Groningen 4 1813 - Veendam 1676 7 - 1 1. A. Tilstra 2043 - J.J. van der Laan 1742 1 - 0 2. A. S. Dijkstra 1806 - S. Prins 1792 1 - 0 3. K. Soerdjan 1837 - W.F. Smit 1680 1 - 0 4. R. Slagter 1774 - C. Dijkman 1805 1 - 0 5. H.J. Zuiderweg 1873 - L. Smant 1592 1 - 0 6. M. van Mourik 1795 - G.H. Bos 1694 1 - 0 7. B.A.A. Beijer 1753 - P.J. Jongejan 1494 1 - 0 8. J. Roelfs 1623 - F.de Raad 1611 0 - 1 Groningen 4 verplettert Veendam? Ruben Slagter Op dinsdag 28 november was het tijd voor de derde wedstrijd van Groningen 4 dit jaar, thuis

tegen Veendam. Van Veendam wisten we dat ze ook 2 wedstrijden hadden gewonnen (weliswaar tegen de wat zwakkere broeders in onze competitie), en dat dit dus een spannende wedstrijd kon worden. Het was sowieso een

G


13

mooie schaakavond: ook het vijfde en het zes-de speelden een thuiswedstrijd. Nu vraagt u zich misschien af wat doet dat vraagteken in de titel? De mensen die deze avond aanwezig waren, weten wel waar dit over gaat maar ik kom hier aan het eind van het verslag nog wel op terug. Dan de partijen: teamleider Kiran had Arjen Tilstra weer bereid gevonden om met ons mee te spelen, ditmaal in plaats van Tjisse die zijn huis aan het verbouwen was (in letterlijke zin dan). Het zag er al snel goed uit overal, als ik wat om mij heen keek waren er op de meeste borden al goede stellingen voor de Groningers ontstaan. Het leek erop alsof het toch een makkelijker avond zou worden dan gedacht. Dit bleek ook wel: na anderhalf uur stroomden de punten achter elkaar binnen. Eerst won Arjen op bord 1 erg soepel met zwart in een Hollandse partij: als ik het goed heb stond Arjen positioneel al gewonnen en na de winst van een paar pionnen hield zijn te-genstander het voor gezien. Daarna was Hiddo (bord 5) aan de beurt. Juist bij zijn partij dacht ik dat het de verkeerde kant op zou gaan maar toen ik later weer even keek had Hiddo opeens een stuk meer: dit werd soepeltjes in een punt omgezet. Hiddo was zelf ook niet tevreden over zijn partij, maar het punt was er en daar gaat het tenslotte om. Ikzelf mocht op bord 4 als derde een punt aan-tekenen. Een ruimtevoordeel vanuit de ope-ning kon ik omzetten in pionwinst wat later een dodelijke koningsaanval opleverde. Hierna was wel duidelijk dat deze wedstrijd een overwinning, en waarschijnlijk zelfs een grote overwinning op zou leveren: Arjan stond he-lemaal gewonnen en ook Bart en Maurice stonden beter. Op de borden van Kiran en Je-roen was er niet zoveel aan de hand, bij Kiran ook niet zo verwonderlijk want bij hem waren zoals gebruikelijk na 2 uur nog maar een zet of 10 gespeeld. Arjan (bord 2) haalde het eerste matchpunt voor ons binnen. Tegen de bekende wedstrijd-leider Simon Prins kreeg hij een enorm positi-oneel voordeel: de pionstructuur van Prins was

een ruïne en bovendien had hij ook nog één van de slechtste lopers die ik ooit heb gezien. Voor Arjan geen probleem om dit uit te spe-len: langzaam ging pion na pion van het bord af en uiteindelijk toen ik dacht dat het tijd was voor een afwikkeling had Arjan ook nog een dodelijke mataanval. Zo werd het dus 4-0, er zat een dikke score aan te komen dat was ze-ker. Bart zorgde op 7 voor het tweede matchpunt: ergens in de afwikkeling won Bart 2 pionnen. Hierna was het voor hem natuurlijk een koud kunstje om dit verder naar de winst te voeren. Jeroen had het naast Bart op 8 moeilijk. Hij dacht ergens in de opening wat te kunnen win-nen maar in plaats daarvan kreeg zijn tegen-stander een sterk loperpaar. Dit werd later om-gezet in de winst van een kleine kwaliteit en ook de partij, 5-1 derhalve. Opvallend trou-wens dat de tegenstander van Jeroen op 8 zat, naar mijn mening was hij zeker niet de zwak-ste speler van Veendam. Hierna was tijdnoodkanon Soerdjan aan de beurt. Waar Kiran het normaal in de tijdnood wint, was er nu iets wonderlijks aan de hand: hij het weliswaar nog maar een halfuur op de klok voor 25 zetten maar toen ik nog een keer keek had hij ook een dame meer! Zijn tegen-stander ging hierna nog even lekker lang zitten nadenken waardoor er nog een opmerkelijk feit was: Kiran stond voor het eerst sinds lange tijd weer eens tijd voor op de klok. In de partij had hij verder geen moeite meer, zijn tegen-stander vond het op een gegeven moment ook wel mooi geweest. Dus 6-1, en nog één partij over. Juist de partij waar het allemaal om draaide: nadat Maurice had gehoord dat de winst al binnen was en hij dus mocht doen wat hij wou ging hij er eens even lekker voor zitten. Hij stond een pion voor maar wel veel tijd achter. Op een gege-ven moment had Maurice nog een zet of 6 te gaan met een halve minuut op de klok. Veen-dam riep de wedstrijdleider erbij (Erik Hoek-sema) om te kijken of alles goed ging. Maurice noteerde inmiddels niet meer maar daardoor dacht zijn tegenstander (met nog een minuut of 10 op de klok) dat hij ook niet meer hoefde te noteren. Maurice wees hem hier even op en hij


14

maakte netjes de 40 zetten vol voordat zijn tijd om was. Veendam maakte onterecht een hoop heisa over het niet noteren van Maurice en Erik zei dan ook dat dit onderling opgelost moest worden. Maurice kon uiteindelijk alle zetten weer van zijn tegenstander overnemen en de partij werd hervat. Inmiddels stond Mau-rice wel helemaal verloren: hij zou een stuk en daarmee ook de partij verliezen ware het niet dat zijn tegenstander dit niet gezien had. Deze speelde een paar andere zetten die ook goed waren maar die uiteindelijk uitmondden in een paardeindspel met 2 pionnen meer dat op een gegeven moment ook niet meer te winnen was. Maurice had inmiddels nog 5 minuten op de klok, zijn tegenstander 3. Omdat Maurice zag dat dit wel remise zou worden bood hij remise aan. Zijn tegenstander dacht hier een minuutje over na, stommelde toen iets als ‘tja’ en ging daarna tot ontsteltenis van iedereen door zijn vlag. Maurice claimde hier terecht tijd en het was 7-1! Hierna grote chaos bij de Veendam-mers: de tegenstander van Maurice wou alsnog

dat het remise werd, en het twijfelachtige op-treden van Erik (die inmiddels het scheidsrech-terschap aan Hiddo had overgegeven) werd nogmaals benadrukt. Dit leverde een protest op tegen de in de ogen van Veendam slechte wedstrijdleiding. Ik wil hier in ieder geval be-nadrukken dat Maurice nooit iets fout heeft gedaan in de partij. Dat Erik misschien iets weifelend heeft opgetreden daar kan ik nog wel inkomen maar naar mijn mening heeft ook dat niet echt invloed gehad op de partij. Ik ben in ieder geval zeer benieuwd wat er beslist gaat worden: wordt ongetwijfeld vervolgd. Zo, nu weer terug naar het schaakgedeelte: Groningen 4 haalde een uitstekende en dikver-diende overwinning. De overwinningen van het vijfde en het zesde maakten het tot een mooie avond. Hopelijk kunnen wij onze goede vorm houden over anderhalve week in Assen, waar het tweede van Assen op ons wacht.


Assen 3 1645 - Groningen 4 1799 2 - 6 1. J. Posthoorn 1884 - K. Soerdjan 1837 0 - 1 2. S. Homminga 1768 - A. S. Dijkstra 1806 1 - 0 3. C.v/d Werff 1662 - R. Slagter 1774 0 - 1 4. J. Boer 1712 - M. van Mourik 1795 ½ - ½ 5. M. Hoolsema 1456 - H.J. Zuiderweg 1873 0 - 1 6. J.S.J. Dijkstra 1551 - R H. Emerencia ½ - ½ 7. P. Hofman 1481 - B.A.A. Beijer 1753 0 - 1 8. G. Kallidromitis - T.F. Tilma 1753 0 - 1

roningen 5


Groningen 5 1674 - Roden 2 1640 4½ - 3½ 1. R H. Emerencia - J. van Spijker 1722 ½ - ½ 2. T. Ensink 1751 - M.W. Keizer 1708 0 - 1 3. G.P. Visser 1792 - G.E. Willems 1628 ½ - ½ 4. F.T. Zoutman 1755 - W. Jongsma 1629 1 - 0 5. J. Zwanepol 1692 - A. Bakker 1596 ½ - ½ 6. N.S. Westermann 1649 - J. Teensma 1607 ½ - ½ 7. E. Oude Brunink 1613 - F. Jager 1658 ½ - ½ 8. S.C. Welling 1467 - J.P. Kakes 1568 1 - 0

G


15

Groningen 5 - Roden 2 Floris Zoutman Dinsdag 28 november speelden wij de derde wedstrijd in de externe competitie tegen Roden 2. Na 2 wedstrijden stonden wij met 4 match-punten gedeeld eerste in de competitie en wij begonnen de wedstrijd dan ook vol vertrou-wen. Op het eerste en vijfde bord was op ver-zoek van Roden al vooruitgespeeld en zowel Reno als Johan behaalden met zwart remise, dus we begonnen de wedstrijd met 1-1. Al snel na het begin bood Elias op bord 7 ook remise aan. Zijn tegenstander nam dit aanbod vlug aan, omdat Elias de stelling binnen 1 zet in ons voordeel had kunnen beslissen. Ik was zelf helaas ook in Sinterklaasstemming en gaf na 10 zetten een stuk weg. Ik bleek echter eni-ge compensatie te hebben en mijn tegenstander moest een paar zetten later zijn stuk tegen een pion terugofferen om mijn aanval af te stop-pen. Daarna gaf hij erg gemakkelijk een stuk en een kwaliteit weg zodat wij met 2½-½ voorkwamen. Ook op alle andere borden leek het goed te gaan. Guido stond een pion voor en op bord 8 had de tegenstander een wel erg vreemd paardoffer gepleegd. Ook op de andere borden stonden we goed. Helaas waren de kansen gekeerd toen ik terug-kwam van mijn analyse. Sophie stond nog steeds een stuk voor, maar Guido was inmid-

dels een kwaliteit kwijtgeraakt en ook Titus bleek een dame tegen een toren en een stuk in zijn nadeel te hebben afgeruild. Natalia stond er goed voor maar had wel een stuk minder tijd. Titus vocht hard terug en kreeg meer en meer compensatie voor zijn verloren dame. Helaas, maakte hij een blunder waardoor het punt toch naar Roden ging. Sophie won het eindspel met een loper meer gemakkelijk en trok de stand naar 3½-2½ in ons voordeel. Alle hing nu af van Natalia en Guido. Guido stond op bord 3 nog steeds een kwaliteit tegen een pion achter, maar zijn tegenstander wist duide-lijk niet goed hoe hij het toreneindspel moest winnen. Natalia had ook een lastig toreneind-spel met kansen voor beide kanten. Na lange spannende minuten haalde Natalia remise. Wij hadden nu in ieder geval een gelijkspel. De si-tuatie bij Guido was echter nog steeds lastig in te schatten. Hij had een toren een paard en 2 vrijpionnen op de damevleugel, terwijl zijn te-genstander 2 torens en een vrijpion op de g-lijn had. Toen beide schakers na de tijdcontrole nog minder dan 5 minuten op de klok hadden, had de speler van Roden er geen vertrouwen meer in. Hij bood remise aan waardoor wij de wedstrijd op het nippertje binnenhaalden met 4½-3½. Omdat HSP gelijkspeelde tegen Oos-termoer staan wij nu ongedeeld eerste. Alle lastige tegenstanders zijn echter nog in het verschiet dus het wordt een spannende strijd voor Groningen 5 in klasse 1B.


Hoogeveen 2 1647 - Groningen 5 1692 4 - 3 1. D.de Jong 1648 - R H. Emerencia ½ - ½ 2. A. van Seventer 1631 - T. Ensink 1751 1 - 0 3. J.P. Verwijs 1639 - G.P. Visser 1792 ½ - ½ 4. F. van Amerongen 1662 - F.M. Selmeier 1739 ½ - ½ 5. M.W. Jonker 1670 - F.T. Zoutman 1755 0 - 1 6. A. Lunenborg 1699 - J. Zwanepol 1692 ½ - ½ 7. M. Hofstra 1673 - N.S. Westermann 1649 0 - 1 8. R.J. Danker 1556 - S.C. Welling 1467 1 - 0


16

roningen 6


Groningen 6 1686 - Unitas 6 1432 3½ - 2½ 1. S. Feenstra - J. Drolenga 1601 0 - 1 2. A. van den Heuvel 1731 - J.G. Veninga 1594 ½ - ½ 3. K.F. Ruigendijk 1726 - M. Roorda 1379 1 - 0 4. H.J. Haisma 1664 - R. Loos 1327 1 - 0 5. R.G. Holtz 1675 - M. Marmann 1366 0 - 1 6. H. Clermonts 1634 - S. van Soest 1327 1 - 0

roningen 7


Groningen 7 - Haren 6 4½ - 1½ 1 Joop Kremer – Jan Hiemstra 1 - 0 2 Henk Pompstra – NO 1 - 0 3 Eisse Bakker – Rieks van Hemmen 1 - 0 4 Jan-Willem Tamminga – Tomas Hiemstra 1 - 0 5 Paul Zilverberg – Joris Leertouwer ½ - ½ 6 Eelco de Groot – Luuk Oosterhuis 0 - 1 Groningen 7 aan kop Jan-Willem Tamminga Groningen 7 tegen Haren 6 was de topper in klasse 3B. Beide teams stonden tot dan samen bovenaan. Haren 6 had zelfs gewonnen van het vijfde team van dezelfde club. Het zevende team heeft een aantal die ook in de tweede klasse of zelfs de eerste niet zouden misstaan. Spelers als Kremer en Pompstra staan meestal garant voor de eerste punten. Pomstra deze keer helemaal, want zijn tegen-stander begon er al niet eens aan. Ook invaller Bakker speelde een degelijke partij en zette zijn tegenstander gemakkelijk opzij. Tamminga kwam in een wat ingewikkelde par-tij terecht, waarin veel met dames, lopers en paarden heen en weer werd geschoven, maar

na lang schijnbaar doelloos manoeuvreren kon hij zomaar met paarden en dame de stelling van de tegenstander binnen wandelen en deze van binnenuit te gronde richten. Zilverberg kwam in een pionneneindspel met ongelijke lopers, en hield het op remise. De Groot kwam ook in een pionneneindspel met ongelijke lopers, met dit verschil dat zijn te-genstander drie pionnen meer had. Door heel uitgekiend met loper en koning te verdedigen kon hij de zondvloed lang tegen houden, maar toen uiteindelijk de vijandelijke koning zijn stelling binnen sloop was er geen houden meer aan. Groningen 7 boekte hiermee de derde ruime overwinning op rij en staat daarmee alleen aan kop.

G

G


17

roningen 8

3e ronde – 19 december (gespeeld 12 december)

Veendam 2 1431 - Groningen 8 1402 4 - 2 1. W. Dekker 1555 - Wim Krijnen 1525 0 - 1 2. A. Wijnberg 1474 - Durk Elzinga 1402 0 - 1 3. A. Drent 1386 - Gerda Schreuder 1278 1 - 0 4. F. Mepschen 1436 - Dimitri Koelewijn 1 - 0 5. C. Louwes - Judith Valkenburg 1 - 0 6. S. Burgsma 1304 - Jasper Vos 1 - 0 De teamleider herstelt zich, maar dat betekent nog geen winst Wim Krijnen Alles was in het werk gesteld om het competi-tieduel tegen Veendam 2 een week te vervroe-gen. De wedstrijd was namelijk vastgesteld op 19 december, maar niemand van het team wil-de natuurlijk de traditionele kippenfuif missen. Daarvoor moest ik wel even uitleggen aan de nieuwelingen in het team wat nu eigenlijk de kippenfuif was. Toen ik vertelde dat dit een snelschaaktoernooitje was met voor iedereen een prijs kwam de vraag: maar waarom dan die belachelijke naam: kippenfuif. Daarop moest ik het antwoord schuldig blijven. Mis-schien dat leden met nog meer traditie binnen de club mij en mijn medeteamgenoten daarop een antwoord kunnen geven. Ik had ons team op voorhand redelijke kansen toegedicht. De teamrating van Veendam 2 was niet zo hoog. Durk was in the winning mood. Nog geen halfje afgestaan in een teamwed-strijd dit jaar. Gerda een echte teamvechtster. Dimitri die vorderingen maakt en Judith en Jasper die erop gebrand waren zich ook met puntenwinst te doen gelden. De teamleider blijft een onzekere factor. Lijkt aardig te kun-nen spelen, maar maakt vaak ergens in de par-tij een foutje die hem fataal wordt. Durk deed zijn status zonder puntenverlies al heel snel eer aan. Toen ik even op zijn bord keek zag ik een pionvorkje aankomen, dat prompt werd uitgevoerd. Ik had nog niet hele-maal goed op het bord gekeken, maar in het gesprek achteraf bleek het weliswaar stuk-winst. Het kostte alleen 3 pionnen. Later in de

partij kwam er echter nog een paardvork over-heen en toen was het pleit wel beslecht. Zelf was ik inmiddels niet zo prettig komen te staan. Op elk moment dreigde ik een pion te verliezen en op een gegeven gebeurde dat ook. Dat was echter minder erg dan op het bord van Dimitri gebeurde. Bij hem kostte een paard-vork een dame. Ik zag het tot mijn afgrijzen gebeuren. Het is niet altijd gezond om naar andermans bord te kijken, als je al ongezond wordt van je eigen bord. Dimitri kon opgeven. Er was uiteraard geen eer meer te behalen. Gerda, de steun en toeverlaat van vorig sei-zoen, kreeg haar geliefde koningsgambiet op het bord. Het werd alleen net even anders ge-speeld dan zij gewend was. Niettemin was ze tevreden zoals ze uit de opening kwam. In het middenspel keek ze toch wat over het hoofd. Ze kon naar haar zeggen een paard pennen en het veroveren maar in plaats daarvan laat ze dat paard een toren slaan. Heel vervelend en uiteindelijk: opgeven. Dus maar terug naar mijn eigen bord. Ik word er zo onrustig van als het spannend is. Ik stond weliswaar een pion achter en niet echt plezie-rig, maar niet hopeloos. Op de koningsvleugel 2 pionnen van mij tegen 3 van de tegenstander, een vrije a-pion van mij en een minder vrije d-pion van de opponent. Die pion stond aange-vallen door mijn toren en alle zware stukken nog op het bord. Ik zag kans mijn 3 zware stukken op de d-lijn te krijgen en toen was het pionnetje voor mij. Pionnenstand gelijk, maar mijn pion werd een kapitale vrij-pion die op kon rukken naar de zevende rij en ieder nog 1 toren op het bord. Toen maakte mijn tegen-stander een kapitale fout, zo’n fout die ik

G


18

meestal bega. Onmiddellijk afgestraft en winst van de partij. Ik blijk beter uit de voeten te kunnen met een pion minder dan met een pion meer. Op naar Judith en Jasper. Ik moet eerlijk zeg-gen: beiden stonden verloren. Beiden keken ze tegen een pion aan die op promoveren stond. Maar ik herinnerde me natuurlijk de voor-gaande wedstrijd, waarin we met grote cijfers zouden winnen. De 2 partijen die toen nog lie-pen stonden op winst voor onze mensen, maar ze wisten het te verknallen. Dus waarom zou het nu niet andersom gaan. Nu, mooi niet. Hoewel beiden tot op het mat doorvochten, mocht het niet baten. Helaas een nederlaag voor ons team. Volgende keer beter. Kampi-oen kunnen we niet meer worden, maar mis-schien werkt het beter als we deze druk van ons af kunnen zetten. Nagekomen uit de 2e ronde, G8 – Roden 3 "Over die partij mag ik het van Judith niet meer hebben". [Wim Krijnen in zijn verslag van de ontmoeting met Roden 3 in de 2e ronde, EP 44.3]. Van Judith zelf ontving de redactie ook een – door haar tegenstander geproduceerd – verslag waarin summier melding wordt gedaan van haar prestatie. Uit het verslag van de ontmoeting Groningen 8 – Roden 3, gepubliceerd in het clubblad van Roden door de auteur Ab Colly , de tegenstan-der van Judith, aan haar toegezonden met de toestemming om het in EP te laten plaatsen: "Op de club in Groningen ……Mijn tegen-standster heette Judith, ……ik opende met e4 en zij antwoordde met Paard f6, die kan er wat van dacht ik anders speel je dat niet. Om half negen en 15 zetten later schoven we gezellig aan bij Bob en zaten we, Judith en ik, aan het bier en praatten honderduit. Ze was mat in 15 zetten. Ab Colly"

an de redactie Deze EN PASSANT, de laatste van dit kalenderjaar komt eigenlijk een week

te vroeg. Zo kort na de laatste KNSB-ronde en sommige wedstrijden in de NOSBO-competitie waren nog niet alle gegevens op de reguliere wijze beschikbaar. Dankzij telefo-nisch en e-mail contact tussen de redactie en teamleiders bevat deze EP toch de nodige in-formatie. Slechts de ratings van de teams en spelers ontbreken in sommige overzichten. Dank aan de teamleiders voor hun hulp. Een terugblik op dit eerste deel van het compe-titieseizoen laat zien dat de teams van Gronin-gen het goed doen. Van de acht teams staan er drie als eerste in de ranglijst van hun groep (G2, G4 en G7), en eveneens drie als tweede (G1, G5 enG6). Voor Groningen 3 ligt naar verwachting de voor dit jaar uitgesproken doelstelling, promo-tie naar de KNSB, niet meer binnen bereik, het team moet zich momenteel zelfs tevreden stel-len met een plaats in de tweede helft van de rangorde binnen zijn groep. Groningen 8 is niet alleen het laatste van de Groninger teams, maar neemt ook dezelfde positie in binnen zijn NOSBO-klasse. Uiteraard zijn dit slechts tussenstanden: waak-zaamheid blijft geboden bij de hooggeplaats-ten en voor de minder fortuinlijke teams is nog niet alles verloren. De redactie wenst tenslotte alle teams een goed 2007.

V


19

NOSBO-BEKER Nosbo-bekerteam wint spannend bekerduel van Oostermoer Edwin Zuiderweg Op donderdag 16 november verzamelde het Nosbo-bekerteam zich op het station om van-daar uit de reis naar Zuidlaren, waar het speel-lokaal van Oostermoer zich bevindt, aan te vangen. We reden in de auto van Joop, die ons probleemloos naar het goede Drentse dorp stuurde, waar we na even zoeken ook de speel-locatie spoedig hadden gevonden. Hier werden we gastvrij ontvangen en na een ontspannen kopje koffie begonnen we aan de partijen. Oostermoer wist een sterk team op de been te brengen. Op bord 1 een 2000-speler en op de borden 2 t/m 4 goede 1800-spelers. Het werd dan ook een spannende match met schaaktech-nisch gesproken vrij goede partijen. Op het bord 1 van Joop ontstond een gesloten Spaanse partij waarin beide spelers lang moes-ten manoeuvreren. Joop deed dit iets beter en kwam in het voordeel. Helaas miste hij in tijd-nood de winst en zodoende werd het remise. Ikzelf speelde aan bord 2 met de witte stukken. Er kwam een scherpe Siciliaanse stelling op het bord waarin ik het eerste de aanval richting de vijandelijke koning kon inzetten. Mijn te-genstander verdedigde echter nauwkeurig en nam de aanval enigszins over, resulterend in pionwinst. Gelukkig gaf hij in de tijdnoodfase

deze pion weer terug en werd er afgewikkeld naar een gelijkstaand dame-eindspel. Hier had ik de mogelijkheid om remise door eeuwig schaak af te dwingen. Mark moest aan bord 3 met zwart wel in de verdediging. Mark stond gelukkig heel stevig zonder verzwakkingen en zijn tegenstander wist geen aanknopingspunten te vinden. Nadat de witte aanval was stukgelopen kon Mark de aanval overnemen en profiteren van de zwak-tes die er in het witte kamp waren ontstaan. Hij wist toen heel gemakkelijk de winst naar zich toe te trekken. Bij Reno (bord 4) kwam een soort Benoni op het bord. Reno plaatste hier een mooi veld-vrijmakingspionoffer (d6 maakte veld d5 vrij) wat zijn tegenstander weigerde. Reno kreeg nu een mooie stelling. Zijn tegenstander begon echter taai te verdedigen en Reno zag niet meteen hoe hij vooruitgang moest boeken. Hij verloor in tijdnood een beetje de controle en moest toezien hoe zijn tegenstander een stuk meeschwindelde. Gelukkig moest deze het gewonnen stuk al snel weer teruggeven om promotie te voorkomen. Uiteindelijk ontstond een toreneindspel met 2 pionnen meer voor Reno. Hij schoof dit bekwaam naar de winst. Een prima 3-1 overwinning mochten we dus naar huis meenemen. Het team plaatst zich hiermee bij de laatste 8. In de volgende ronde is Assen de tegenstander.


20

Active Chess-toernooi 2006 Erik Hoeksema is met een straatlengte voorsprong op zijn "concurrenten" winnaar geworden van het 1e Active-Chesstoernooi van dit seizoen. De 2e plek ging verrassend naar Elias Oude Brunnink. In het voorjaar zal er, na de 2e periode, opnieuw een Acitive-Chesstoernooi worden gehouden. De totaalwinnaar van beide toernooien mag zich rapid-kampioen van SC Groningen noemen. Eindstand 21/11/2006 PNT SCORE RES 1. Erik Hoeksema 145 9.0 - 9 +45 2. Elias Oude Brunink 118 4.5 - 6 +18 3. Edwin Zuiderweg 117 4.0 - 5 +17 4. Stefan Feenstra 117 4.0 - 5 +17 5. Ton Bontsema 117 5.5 - 9 +17 6. Kiran Soerdjan 116 3.5 - 4 +16 7. Henk Haisma 113 5.0 - 9 +13 8. Arjen Tilstra 113 3.5 - 5 +13 9. Floris Zoutman 113 3.5 - 5 +13 10. Annelies vd Heuvel 112 3.0 - 4 +12 11. Joop Kremer 112 3.0 - 4 +12 12. Eisse Bakker 109 3.0 - 5 +9 13. Paul Zilverberg 109 4.5 - 9 +9 14. Harold de Goey 108 4.0 - 8 +8 15. Ferry Ruigendijk 108 2.5 - 4 +8 16. Tim Loos 105 4.0 - 9 +5 17. Ruud Steenbergen 105 4.0 - 9 +5 18. Tony Westermann 105 4.0 - 9 +5 19. Ti de Jong 104 2.0 - 4 +4 20. Henk Clermonts 104 2.0 - 4 +4 21. Henk Pompstra 104 2.0 - 4 +4 22. Johan Zwanepol 102 1.0 - 2 +2 23. Hiddo Zuiderweg 102 1.0 - 2 +2 24. Jan-W Tamminga 102 1.0 - 2 +2 25. Michiel Meeuwsen 101 3.5 - 9 +1 26. Wim Krijnen 101 2.0 - 5 +1 27. Ron Woudsma 100 1.5 - 4 0 28. Dimitri Koelewijn 97 3.0 - 9 -3 29. Sophie Welling 96 1.0 - 4 -4 30. Oswaldo Sield 96 1.0 - 4 -4 31. Gerda Schreuder 96 1.0 - 4 -4 32. Eibert Stroband 93 1.0 - 5 -7 33. Daniël Buwalda 92 0.5 - 4 -8 34. Judith Valkenburg 88 0.0 - 4 -12 35. Jasper Vos 81 1.0 - 9 -19

Uitslagen per ronde Ronde 9 21/11/2006 Erik Hoeksema - Annelies vd Heuvel 1-0 Henk Haisma - Kiran Soerdjan 0-1 Tim Loos - Ton Bontsema 0-1 Joop Kremer - Tony Westermann 1-0 Paul Zilverberg - Henk Pompstra 1-0 Michiel Meeuwsen - Harold de Goey 0-1 Ruud Steenbergen - Dimitri Koelewijn 1-0 Judith Valkenburg - Henk Clermonts 0-1 Gerda Schreuder - Jasper Vos 1-0 Ronde 8 21/11/2006 Erik Hoeksema - Paul Zilverberg 1-0 Henk Pompstra - Henk Haisma 0-1 Annelies vd Heuvel - Tim Loos 1-0 Kiran Soerdjan - Michiel Meeuwsen 1-0 Ton Bontsema - Ruud Steenbergen 1-0 Tony Westermann - Dimitri Koelewijn 1-0 Harold de Goey - Henk Clermonts 1-0 Joop Kremer - Gerda Schreuder 1-0 Judith Valkenburg - Jasper Vos 0-1 Ronde 7 21/11/2006 Henk Haisma - Erik Hoeksema 0-1 Elias Oude Brunink - Ton Bontsema 1-0 Tim Loos - Tony Westermann 1-0 Paul Zilverberg - Kiran Soerdjan rem Dimitri Koelewijn - Annelies vd Heuvel 0-1 Henk Clermonts - Henk Pompstra 0-1 Michiel Meeuwsen - Joop Kremer 1-0 Ruud Steenbergen - Judith Valkenburg 1-0 Gerda Schreuder - Harold de Goey 0-1 Jasper Vos - Jan-W Tamminga 0-1 Ronde 6 21/11/2006 Erik Hoeksema - Tim Loos 1-0 Henk Haisma - Paul Zilverberg 1-0 Tony Westermann - Elias Oude Brunink 0-1


21

Ton Bontsema - Michiel Meeuwsen 1-0 Jan-W Tamminga - Dimitri Koelewijn 0-1 Joop Kremer - Ruud Steenbergen 1-0 Henk Clermonts - Gerda Schreuder 1-0 Henk Pompstra - Judith Valkenburg 1-0 Annelies vd Heuvel - Harold de Goey 1-0 Kiran Soerdjan - Jasper Vos 1-0 Ronde 5 14/11/2006 Arjen Tilstra - Erik Hoeksema 0-1 Paul Zilverberg - Stefan Feenstra 0-1 Edwin Zuiderweg - Eisse Bakker 1-0 Floris Zoutman - Ton Bontsema 1-0 Tony Westermann - Eibert Stroband 1-0 Tim Loos - Ruud Steenbergen 1-0 Michiel Meeuwsen - Wim Krijnen 1-0 Dimitri Koelewijn - Hiddo Zuiderweg 0-1 Jasper Vos - Henk Haisma 0-1 Ronde 4 14/11/2006 Erik Hoeksema - Ferry Ruigendijk 1-0 Arjen Tilstra - Floris Zoutman 1-0 Stefan Feenstra - Ton Bontsema rem Ruud Steenbergen - Edwin Zuiderweg 0-1 Tim Loos - Paul Zilverberg 0-1 Wim Krijnen - Eisse Bakker 0-1 Elias Oude Brunink - Ron Woudsma 1-0 Henk Haisma - Hiddo Zuiderweg 1-0 Harold de Goey - Tony Westermann 0-1 Ti de Jong - Oswaldo Sield 1-0 Eibert Stroband - Dimitri Koelewijn 0-1 Daniël Buwalda - Michiel Meeuwsen rem Sophie Welling - Jasper Vos 1-0 Ronde 3 14/11/2006 Edwin Zuiderweg - Erik Hoeksema 0-1 Ferry Ruigendijk - Arjen Tilstra rem Ron Woudsma - Stefan Feenstra 0-1 Floris Zoutman - Elias Oude Brunink 1-0 Ton Bontsema - Henk Haisma 1-0 Eisse Bakker - Harold de Goey 1-0 Dimitri Koelewijn - Tim Loos 0-1 Ruud Steenbergen - Ti de Jong 1-0 Oswaldo Sield - Wim Krijnen 0-1 Paul Zilverberg - Daniël Buwalda 1-0 Michiel Meeuwsen - Sophie Welling 1-0 Jasper Vos - Tony Westermann 0-1 GEEN PARTIJ - Eibert Stroband 0-1

Ronde 2 14/11/2006 Arjen Tilstra - Ruud Steenbergen 1-0 Wim Krijnen - Ferry Ruigendijk 0-1 Stefan Feenstra - Floris Zoutman rem Erik Hoeksema - Oswaldo Sield 1-0 Tim Loos - Edwin Zuiderweg 0-1 Elias Oude Brunink - Johan Zwanepol rem Henk Haisma - Ron Woudsma rem Harold de Goey - Jasper Vos 1-0 Ti de Jong - Michiel Meeuwsen 1-0 Daniël Buwalda - Eisse Bakker 0-1 Eibert Stroband - Ton Bontsema 0-1 Tony Westermann - Paul Zilverberg 0-1 Sophie Welling - Dimitri Koelewijn 0-1 Ronde 1 14/11/2006 Edwin Zuiderweg - Sophie Welling 1-0 Dimitri Koelewijn - Elias Oude Brunink 0-1 Michiel Meeuwsen - Erik Hoeksema 0-1 Eisse Bakker - Stefan Feenstra 0-1 Oswaldo Sield - Harold de Goey 1-0 Ton Bontsema - Wim Krijnen 0-1 Johan Zwanepol - Henk Haisma rem Paul Zilverberg - Arjen Tilstra 0-1 Ruud Steenbergen - Eibert Stroband 1-0 Ron Woudsma - Daniël Buwalda 1-0 Floris Zoutman - Tony Westermann 1-0 Jasper Vos - Tim Loos 0-1 Ferry Ruigendijk - Ti de Jong 1-0


22

JEUGD

Interne kompetitie jeugd, stand tweede periode Groep A

Naam Punten Uit 1 Xander Mostertman 5 6 2 Vaclav Ocelik 3 ½ 6 3 Milan Heller 3 4 David Slagter 3 4 Tom Witsenburg 3 4

6 Bente Verheul 2 ½ 3 7 Renout Swarts 2 ½ 6 8 Jonathan Slagter 1 ½ 5 9 Harro Boven 1 ½ 6

10 Frank Bokdam ½ 6 Groep B

Naam Punten Uit 1 Florian Verweij 5 6 2 Bert ter Bogt 4 6 3 Aafko Boonstra 3 ½ 6 4 Jasper Hupkes 3 3 Daphne Messelink 3 3

6 Olav Mostertman 3 5 7 Rutger Bosscher 3 6 8 Rex Pijper 2 6 9 Ruurtjan Pul 1 ½ 4

10 Yang Yang Zhou 0 6 Groep C

Naam Punten Uit 1 Leon Collenteur 8 ½ 9 2 Wessel van de Vegt 7 ½ 9 3 Jorden Foreest 5 ½ 8 4 Tymen Venema 5 9 5 Lemeng Li 4 ½ 13 6 Bhargav Surapaneni 4 7 7 Puria Tawakuli 3 4 8 Wietse Hoekstra 3 5 9 Gerben van de Steeg 3 9

10 Seb Koster 2 10 11 Melchior Hillenkamp 1 1 12 Bram van de Vegt 1 3 13 Aria Tawakuli 1 4 14 Thomas Groothoff 0 2

Uitslagen per avond 7 december Vaclav Ocelik Renout Swarts 1 - 0 Bente Verheul Xander Mostertman 1 - 0 David Slagter Milan Heller 0 - 1 Tom Witsenburg Harro Boven 1 - 0 Frank Bokdam Jonathan Slagter 0 - 1 Bert ter Bogt Olav Mostertman 0 - 1 Florian Verweij Yang Yang Zhou 1 - 0 Aafko Boonstr Rutger Bosscher 1 - 0 Leon Collenteur Bram van de Vegt 1 - 0 Wessel van de Vegt Lemeng Li 1 - 0 Thomas Groothoff Seb Koster 0 - 1 Jorden Foreest Gerben van de Steeg½ - ½ Bram van de Vegt Wessel van de Vegt 0 - 1 Lemeng Li Jorden Foreest 0 - 1 Gerben vde Steeg Thoman Groothoff 1 - 0 30 november Renout Swarts Frank Bokdam ½ - ½ Jonathan Slagter Tom Witsenburg 0 - 1 Harro Boven David Slagter 0 - 1 Milan Heller Bente Verheul 1 - 0 Xander Mostertman Vaclav Ocelik 1 - 0 Rex Pijper Aafko Boonstra 0 - 1 Rutger Bosscher Florian Verweij 0 - 1 Yang Yang Zhou Ruurtjan Pul 0 - 1 Daphne Messelink Bert ter Bogt 1 - 0 Olav Mostertman Jasper Hupkes 0 - 1 Bhargav Surapaneni Bram van de Vegt 0 - 1 Gerben vd Steeg Wietse Hoekstra 0 - 1 Wessel vd Vegt Jorden Foreest 0 - 1 Lemeng Li Leon Collenteur 0 - 1 Seb Koster Tymen Venema 0 - 1 Tymen Venema Wessel van de Vegt 0 - 1 Jorden Foreest Leon Collenteur 0 - 1 Lemeng Li Seb Koster 0 - 1 23 november Xander Mostertman Renout Swarts 1 - 0 Frank Bokdam Vaclav Ocelik 0 - 1 Jonathan Slagter Harro Boven 0 - 1 Rutger Bosscher Bert ter Bogt 0 - 1 Florian Verweij Olav Mostertman 1 - 0 Aafko Boonstra Ruurtjan Pul ½ - ½ Rex Pijper Jasper Hupkes 0 - 1


23

Yang Yang Zhou Daphne Messelink 0 - 1 Jorden Foreest Lemeng Li 1 - 0 Wietse Hoekstra Seb Koster 1 - 0 Tymen Venema Leon Collenteur 0 - 1 Wessel vd Vegt Puria Tawakuli 1 - 0 Aria Tawakuli Bhargav Surapaneni 0 - 1 Gerben vd Steeg Seb Koster 0 - 1 Aria Tawakuli Jorden Foreest 0 -1 Bhargav Surapaneni Wessel van de Vegt 0 - 1 Puria Tawakuli Lemeng Li 1 - 0

De Kuikenfuif op 12 december Wim Krijnen Kuikenfuif? Waar zijn dan de kuikens? Daar was een heel adequaat antwoord op: 12 eieren, helaas niet gecontroleerd of ze ook bevrucht waren, maar misschien is de kans met schar-releieren wat groter dan met legbatterij-eieren. De opkomst viel een beetje tegen, maar dat deed de gezelligheid geen schade. Nadat de voorrondes waren gespeeld werden de prijzen in de finaleronde in groepjes van 4 beslist. De uitslagen per groep waren als volgt:

A Naam Pnt 1 Milan Mostertman 3 2 Kiran Soerdjan 2 3 Renout Swarts 1 ½ 3 Tom Witsenburg 1 ½

B Naam Pnt 1 Olav Mostertman 2 2 Wessel van de Vegt 1 3 Xander Mostertman 0 4 Hiddo Zuiderweg 3

C Naam Pnt 1 Vaclav Ocelik 2 2 Jasper Hupkes 2 3 Leon Collenteur 0 4 Jaap Koekoek 2

D Naam Pnt 1 Jonathan Slagter 3 2 Harro Boven 1 ½ 3 Bert ter Bogt 1 ½ 4 Ruurtjan Pul 0

E Naam Pnt 1 Bente Verheul 3 2 Rutger Bosscher 2 3 Aafko Boonstra 1 4 Rex Pijper 0

F Naam Pnt 1 Bram van de Vegt 2 2 Tymen Venema 2 3 Gerben van de Steeg 1 4 Yang Yang Zhou 1

G Naam Pnt 1 Jorden Foreest 2 2 Seb Koster 1 3 Lemeng Li 0

Groninger jeugdteams in subtop van landelijke jeugdcompetitie Overgenomen van NOSBO-site De jeugdteams van SC Groningen hebben het redelijk gedaan in de landelijke jeugdclub-competitie. Op de slotdag in Baarn speelde het AB-team verrassend gelijk tegen het sterke team van SHS uit Haarlem. Er had zelfs iets meer in gezeten, maar invaller Natalia Wes-termann kon achter het bord de winst in goede stelling niet vinden en verloor zelfs nog. Ma-rijn Otte speelde tot dan toe geen gelukkige competitie: veel goede stellingen waren niet aan hem besteed. Maar zaterdag kwam de ommekeer. Tegen Daan in 't Veld won hij op fraaie wijze, iets wat hij later tegen Joost Mi-chielsen zou herhalen. De partij van de dag kwam van Ruben Slagter, die zijn 250 punten hoger ingeschaalde tegenstander prachtig van het bord zette. Ruben Slagter - Michiel Sijpkens commentaar: Ruben Slagter 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Be3 Qf6 6.c3 Nge7 7.Bb5 Nxd4Dit is na-tuurlijk een mindere zet, zoals niet moeilijk te zien valt. Ik weet niet waarom hij dat deed, misschien dacht hij dat hij mijn centrum kon aantasten. 8.cxd4 Bb4+ 9.Nc3 0-0 10.0-0 d6 11.Qh5 Weinig stukken rondom de zwarte ko-


24

ning, dus aanvallen maar. 11...c6 12.Bd3 Qg6 13.Qh4 Fritz geeft de voorkeur aan afwikkelen met een prettige stelling, maar ik wilde de da-mes op het bord houden. 13...Re8 14.f4 f5! Sterk gespeeld, zwart heeft al weer bijna gelijk spel. 15.e5 Be6 16.a3 Bxc3 17.bxc3 Nd5 18.Bd2 Nb6 19.Rf3 Natuurlijk voor de hand liggend, maar daarom niet minder sterk. 19...Bc4 20.Rg3 Qf7 21.Bc2 Bd5 22.Re1 Nc4 23.Bc1 dxe5 24.fxe5 Nd6 Op weg naar e4 na-tuurlijk. 25.Bh6 g6 26.Rf1 Ne4 27.Bxe4! Zie diagram

Bxe4 Deze afwikkeling naar ongelijke lopers koos ik bewust omdat ik het nu volgende plan al had gezien. 28.Bg5 Rac8 29.Bf6 c5 30.Qh6 cxd4 31.cxd4 Rc2 32.h4 Natuurlijk en aanval op een nog steeds verzwakte koningsstelling. Hier sta ik al duidelijk beter. 32...Qf8 33.Qg5?? Hier mis ik de directe winst met Txg6. Zonde natuurlijk, het was een mooi slot van de partij geweest. 33...Kf7 34.h5 Qg8 35.Qe3 Bd5 36.Qd3 Rc4 37.Rb1 Rec8 38.hxg6+ hxg6 39.Qd2 Be4 40.Re1 b6 Hierna is het alsnog over. 41.d5 En deze loopt vrolijk door. 41...R8c5 42.d6 Rd5 43.Qh6 Rc2 44.Rc1 Rdc5 45.Rxc2 Rxc2 46.d7 En opgegeven: 1-0. In de middagronde bleek het nadeel van het competitiesysteem: 8 ronden Zwitsers met 16 teams en 5 degradatieplaatsen. Groningen werd naar boven ingedeeld en moest tegen

Bobby Fischer, terwijl concurrenten elkaar mochten bestrijden. Bij de meest logische uit-slagen zou Groningen degraderen, maar dat liep even anders. HMC 2 en 3 wonnen onver-wacht en ook Leiderdorp steeg boven zichzelf uit. Groningen deed dat ook, maar Arjan Dijkstra moet nog wel erg wennen aan het ni-veau en zag de winst niet. Een 2½-1½ neder-laag bracht Groningen op een negende plek in de eindstand. Het C-team van Groningen verloor in de och-tendronde een spannende wedstrijd met 2½-1½ van de Combinatie uit Asten, dat op een tweede plaats zou eindigen. In de middagronde werd Botwinnik vrij eenvoudig met 3-1 ver-slagen. Hierdoor werd het team 7e, iets lager dan op grond van de gemiddelde teamrating mocht worden verwacht. Jonathan Slagter had het aanvankelijk moeilijk, maar liet uiteinde-lijk nog een draaglijke eindscore zien. Milan Mostertman scoorde een goede plusscore aan het eerste bord, maar kon de indruk niet weg-nemen steeds meer terrein te verliezen ten op-zichte van zijn leeftijdgenoten. David Slagter scoorde te weinig aan het derde bord. Milan Heller deed het zeer goed aan het tweede bord, en werd met zes punten topscorer van het team. In de D-categorie eindigde Groningen D2 bo-ven D1. Op de derde speeldag speelde men twee keer gelijk en won het team een keer. Het eerste team werd twee keer naar boven inge-deeld en verloor nipt van teams uit de subtop. Tussendoor werd nog eventjes met 4-0 ge-wonnen van Aalsmeer. Van D2 een zeer goede prestatie, des te meer omdat op de laatste speeldag met een invaller moest worden ge-speeld. Tom Witsenburg, nog een E-speler, had het zwaar aan het eerste bord, maar scoor-de toch 3½ punten bij elkaar. Topscorer werd Renout Swarts met 6-9. De score van Bente Verheul, 4½-6 (zonder nederlaag) mag ook niet onvermeld blijven, net als de 2-3 van in-valler Ruger Bosscher. Ook Xander Mostert-man had het moeilijk aan bord 1 van het eerste team, maar won toch een paar keer van goede spelers. Jasper Hupkes en Vaclav Ocelik scoordenbeide 5½ punten. Harro Boven viel iets tegen met slechts vier punten aan het laats-te bord.


25

Open Drents Rapid Schaakkampioenschap 2006 Adriaan Clemens waardig opvolger van Bonno Pel Johan Zwanepol Het Open Drents Rapid Schaakkampioen-schap, dat jl. zaterdag voor de tweede keer in de Esrank te Peize werd gehouden, kende een zeer spannend slot. Met nog één van de zeven ronden te gaan waren er nog vier kanshebbers op de titel; Erik Hoeksema tot dan ongeslagen met 6 uit 6 en het drietal Adriaan Clemens, Geon Knol en Erik-Jan Hummel ieder met 5 punten. Hoeksema had dus aan remise genoeg om het kampioenschap veilig te stellen, maar zijn rivaal Adriaan Clemens was niet van plan zonder strijd met een puntendeling genoegen te nemen. Aanvankelijk ging het gevecht op de 64 velden gelijk op maar in het middenspel wist de zwartspeler toch de beer van Baflo ( het troe-telnaampje van Erik Hoeksema) het vuur na aan de schenen te leggen. Op de half open f-lijn bracht Clemens met een prachtig paardof-fer zoveel schade aan in de witte verdediging dat Hoeksema niet meer aan een nederlaag wist te ontkomen. Aan het andere bord had Erk Jan Hummel in-middels Geon Knol het nakijken gegeven en het volle punt geïncasseerd. Derhalve drie spelers ieder met 6 uit 7. Op ba-sis van het rekensysteem Sonneborn-Berger werd Adriaan Clemens tot winnaar uitgeroe-pen. Geen prolongatie van de titel dus voor de kampioen van vorig jaar, Bonno Pel, hij legde met 5½ punt beslag op de vierde plaats. Van de deelnemende jeugdspelers was de prestatie van Amir Nicolai zonder meer het meest in het oog springend, in het sterke deelnemersveld scoorde hij evenals Bonno Pel 5 ½ punt. Zoals gezegd werd dit rapidkampioenschap nu voor de tweede keer in Peize georganiseerd en zowel in kwalitatief als in kwantitatief opzicht was de tweede aflevering de meerdere van de eerste editie. Met een deelname van 67 spelers een toename van 25% ten opzichte van vorig jaar en ook de speelsterkte lag duidelijk hoger.

De organisatie en de arbitrage waren in handen van Johan Zwanepol, Wim van Beersum te-kende voor het indelingsprogramma. Gelet op de positieve reacties na afloop zal het boven-staande duo ijs en wederdienende volgend jaar opnieuw voor de organisatie tekenen. Hier onder de eindstand van het toernooi: Nr Naam Ptn 1 ( 3) Clemens, Adrian 6.0 ( 1) Hoeksema, Erik 6.0 ( 5) Hummel, Erik-Jan 6.0 4 ( 2) Pel, Bonno 5.5 (16) Nicolai, Amir 5.5 6 ( 4) Knol, Geon 5.0 ( 9) Sadallah, O. 5.0 ( 6) Polee, Hans 5.0 ( 7) van Hamond, Fons 5.0 (15) Bodewes, Peter 5.0 (11) Salihbegovic, E. 5.0 (25) ten Hoor, Johan 5.0 (27) Mostertman, Johan 5.0 14 ( 8) Jellema, Yme Jan 4.5 (44) Bijlsma, Nick 4.5 (21) Karsdorp, Nico 4.5 (12) Zuiderweg, Edwin 4.5 (23) Wilhelm, Paul 4.5 (40) Kelmendi, Ylber 4.5 20 (32) van der Werff, Cor 4.0 (18) Rauw, Gert-jan 4.0 (37) Schut, Jan 4.0 (45) Maris, Ivo 4.0 (29) van de Meer, Henk 4.0 (19) Pouw, Marcel 4.0 (34) Feenstra, Stefan 4.0 (22) de Wit, Gerard 4.0 (28) de Haan, Geert 4.0 (61) Swarts, Renout 4.0 (17) Doller, Pieter 4.0 (56) van Oosten, Willem 4.0 32 (14) Kloppenburg, Geert 3.5 (31) Steijvers, Leon 3.5 (13) Haveman, Koen 3.5 (10) Scharft, Johan 3.5 (51) Ocelik, Vaclav 3.5 (30) Haisma, Henk 3.5 (55) Buwalda, Johan 3.5


26

Nr Naam Ptn 39 (42) Zilverberg, Paul 3.0 (35) van der Veen, Anne 3.0 (20) Warmelink, Dick 3.0 (46) Wolthekker, Theo 3.0 (24) Kremer, Joop 3.0 (39) Woudsma, Ron 3.0 (33) Elsinga, Sicco 3.0 (26) v.d.Heuvel, Annelies 3.0 (43) Vermeulen, Dik 3.0 (48) Kooistra, Ruurd 3.0 (41) Lameris, Frides 3.0 (60) Nicolai, Celine 3.0 (49) Steenbergen, Ruud 3.0 (59) Schreuder, Gerda 3.0 53 (57) van der Werff, Frank 2.5 (47) Buwalda, Daniel 2.5 (62) Koelewijn, Dimitri 2.5 56 (52) van Dijk, J. 2.0 (38) Teensma, Jeppe 2.0 (65) Mostertman, Olav 2.0 (66) Rauw, Janna 2.0 (50) Bontsema, Ton 2.0 (58) Huisman, Frans 2.0 (64) Muller, Kenneth 2.0 (54) Nicolai, Wietse 2.0 64 (36) Willems, Geert 1.0 (63) Textor, Fred 1.0 (53) Spriensma, Tinus 1.0 (67) Vos, Jasper 1.0 Ratinggroep algemeen 1e prijs Adrian Clemens 2e prijs Erik Hoeksema 3e prijs Erok-Jan Hummel Ratinggroep < 1800 1e prijs Johan ten Hoor 2e prijs Johan Mostertman 3e prijs Nick Bijlsma 4e prijs Paul Wilhelm 5e prijs Ylber Kelmendi Ratinggroep 1450 – 1625 1e prijs Nick Bijsma 2e prijs Ylber Kelmendi 3e prijs Jan Schut

Ratinggroep <1450 1e Renout Swarts 2e Willem van Oosten 3e Johan Buwalda


27

Colofon

Redactie Eindredacteur Durk Elzinga Redactie adres Ubbegalaan 16, 9727DT, Groningen tel 050-526 40 55 e-mail [email protected]

Bezorging Joop Kremer, Nico Karsdorp Reproductie RCG, oplage 150

Bestuur Schaakclub Groningen Voorzitter Henk Haisma Churchillstraat 27 9728 SE Groningen 050-5254662 Secretaris Titus Ensink Boeiersingel 12 9745 CB Hoogkerk 050-5566997 Penningmeester Ferry Ruigendijk Rijnstraat 7a 9725 EP Groningen 050-5797277 e-mail: [email protected] Interne competitie Floris Zoutman Frederikstr. 22B4 9724KC Groningen 06-45468516 Externe competitie Dimitri van Leent Jeugd Wim Krijnen Noorderweg 4 9771 BP Sauwerd 050-3061283 e-mail: [email protected]

Belangrijke adressen Speellokaal Senioren GDSW Peizerweg 128 Groningen 050-5294289 Speellokaal Jeugd Sonde 2000 Eikenlaan 288/1 Groningen Speellok. KNSBwedstr. Het Heerenhuis Spilsluizen 9 Groningen Ledenadministratie Nico Karsdorp Pelsterstraat 50c 9711 KM Groningen 050-3183404 Website www.scgroningen.nl Bank 64.12.20.383 Giro 837638

Andere functionarissen Interne Competitie Zoutman (coörd.), Zilverberg, E.Zuiderweg, van Beersum (rating) Bar Zoutman (coörd/financiën), Schreuder (inkopen) Speelzaal Zoutman, Tilstra, Zilverberg, H. Zuiderweg Int. Toernooien H. Zuiderweg, Zoutman Teamleiders G1: Bart Beijer G2: Dimitri van Leent G3: Jan van der Helm

G4: Kiran Soerdjan G5: Floris Zoutman G6: Ferry Ruigendijk G7: Jan W Tamminga G8: Wim Krijnen

Jeugd Coord: Wim Krijnen Stap 6: Joop Houtman Stap 5: Hiddo Zuiderweg en Arjan Dijkstra

Stap 4: Ruben Slagter en Kiran Soerdjan Stap 3: Jaap Koekoek Stap 2: Antoni de Jong Swemer Stap 1: Chiel Nijssen.

Materiaal Wempe Kascommissie Elzinga, Kremer Website Beijer, Houtman, van Putten, Rietman, E.Zuiderweg, H.Zuiderweg Weekendtoernooi H. Zuiderweg, Ruigendijk, van der Werf, Zoutman

www.scgroningen.nl

En Passant 44.4 44e jaargang, nummer 4 december 2006

28

Agenda jeugd Januari 11 7e ronde interne: afsluiting 2e periode 13 NOSBO jeugdcompetitie C/D 18 Interne comp.: start 3e periode Proefexamens 25 2e ronde derde periode

Februari 1 Examens 3e ronde derde periode 8 4e ronde derde periode 10 Basisscholenkampioenschap BO Groningen 15 5e ronde derde periode 22 Laatste avond voor vakantie: bijzondere activiteit 24 Crocusvakantie

Maart 1 Crocusvakantie 8 6e ronde derde periode 10 Halve finale NOSBO-schoolschaak BO 15 7e ronde, afsluiting 3e periode 17 NOSBO pupillendag 22 Start vierde periode 29 2e ronde vierde periode 31 NOSBO jeugdcomp. D en C

Agenda senioren Januari 2 Nieuwjaarssimultaan 9 Interne Groningen 8 – Middelstum 2 16 Interne Groningen 5 - HSP Lewenborg 3 – Groningen 7 18 Oostermoer – Groningen 6 23 Interne Groningen 4 – Haren 3 26 Haren 2 – Groningen 3 30 Interne

Februari 3 KNSB 5e ronde: ESGOO – Share Dimension Groningen Lunaris Informatica Purme- rend – Groningen 2 6 Interne Hoogeveen – Groningen 5 Groningen 6 – Haren 4 12 SISSA 4 – Groningen 8 13 Interne Groningen 7 – Haren 5 19 Staunton 2 – Groningen 4 20 Interne Groningen 3 – Unitas 4 27 Interne

Maart 3 KNSB 6e ronde: Share Dimension Groningen - HSG Groningen 2 – VAS 6 Interne: laatste ronde 2e periode 9 Assen 3 - Groningen 6 13 Active Chess Groningen 5 – Oostermoer 16 Grijpskerk 2(j) – Groningen 7 20 Active Chess Groningen 4 – Bedum 23 Assen – Groningen 3 24 KNSB 7e ronde: SO Rotterdam – Share Dimension Groningen Euwe – Groningen 227 Interne: begin 3e periode Groningen 6 – Valthermond

EP 44.5 verschijnt 13 februari. Kopij graag z.s.m. doch uiterlijk 7 februari 20.00 uur inleveren op diskette, of via e-mail: [email protected].

Heeft u verslagen die nog moeten worden uitgetypt of anderszins veel werk vragen (veel diagrammen), dan graag een paar dagen eerder inleveren.

en passant - schaakvereniginguitslagen ronde 1 t/m 3 externe competitie (i) 4 knsb meesterklasse...

Documents