Empleo e ingresos en el “campo” argentinoAlgunos indicadores sobre el empleo agropecuario

Aportes para la discusión política

Claves para comprender la realidad sectorial

Lo que los medios no dicen

Lo que los representantes del “campo” callan

Otra contribución del Ateneo Arturo Jauretche para esclarecer el debate sobre el conflicto de las patronales agropecuarias

“En la fijación de los salarios es primordial determinar el estándar de vida del peón común. Son a veces tan limitadas sus necesidades materiales que un remanente trae destinos socialmente poco interesantes. Ultimamente se ha visto en la zona maicera entorpecerse la recolección debido a que con la abundancia de cereal y el buen jornal por bolsa, resulta que con pocos días de trabajo se consideran satisfechos”

Declaración de la Sociedad Rural Argentina

1944

“[El Estatuto del Peón] No hará más que sembrar el germen del desorden social, al inculcar en la gente de limitada cultura aspiraciones irrealizables, y las que en muchos casos pretenden colocar al jornalero sobre el mismo patrón, en comodidades y remuneraciones”

Declaración de la Sociedad Rural Argentina

1944

“La vida rural ha sido y debe ser como la de un manantial tranquilo y sereno, equilibrado y de prosperidad inagotable ... La Sociedad Rural no puede silenciar su protesta ante las expresiones publicadas en que se ha comentado el Estatuto del Peón y en las que aparecen los estancieros como seres egoístas y brutales que satisfacen su inhumano sensualismo a costa de la miseria y del abandono en que tienen a quienes colaboran con su trabajo. El trabajo de campo … por su propia índole, fue y es acción personal del patrón. Este actúa con frecuencia con los peones en la labor común, lo que acerca a las personas y establece una camaradería de trato, que algunos pueden confundir con el que da el amo al esclavo, cuando en realidad se parece más bien al de un padre con sus hijos”

Declaración de la Sociedad Rural Argentina

1944

¿Por qué analizar la realidad laboral del “campo”?• La implementación por parte del Gobierno Nacional de un esquema

de retenciones móviles a las exportaciones de granos y oleaginosas, derivó en un salvaje lock-out con cortes de ruta, llevado a cabo por las patronales del sector.

• El grave conflicto suscitado a partir de allí –con los problemas de desabastecimiento y encarecimiento de productos de primera necesidad- pusieron en primer plano del debate público, la realidad del sector agropecuario, y la discusión de fondo sobre cómo pensar el Desarrollo Nacional.

• Y pensar las modalidades del Desarrollo Nacional impone examinar la realidad laboral de los sectores productivos que algunas opiniones interesadas destacan como estratégicos o fundamentales.

• Esto es, cuando se dice que la Argentina tiene una “oportunidad histórica” para posicionarsee como proveedora de alimentos, vale la pena examinar cómo y quiénes se benefician de esa “oportunidad”. Más especificamente, vamos indagar en la realidad de uno de los actores involucrados del que poco se ha hablado durante el conflicto: los trabajadores del sector agropecuario.

Algunos indicadores sobre el empleo agropecuarioVamos a examinar varios indicadores que revelan cuál es la situación laboral a que somete el “Campo” a sus trabajadores asalariados. Trataremos de responder la siguientes preguntas:

• ¿Cuál es el peso del Sector Agropecuario en la generación de trabajo?

• ¿Cómo ha sido esa incidencia en el largo plazo?

• ¿Qué importancia tuvo el Sector Agropecuario en la recuperación del mercado laboral luego de la crisis?

• ¿Y cómo se traduce esa evolución en cantidades de empleos?

• ¿Cuál fue la calidad del empleo generado en el Sector Agropecuario?

• ¿Cuál es el peso del empleo “en negro” en el Sector Agropecuario?

• ¿Cómo se sitúa en comparación con otros sectores de la economía?

• ¿Cómo impactó la evolución del empleo “en negro” del Sector Agropecuario en comparación con el resto?

• ¿Cómo le paga el “Campo” a sus trabajadores?

• ¿Cómo les paga en comparación con el conjunto de la economía?

• ¿Cómo les paga en comparación con el conjunto de la economía?

• ¿Y cómo les paga en comparación con los otros sectores de la economía?• ¿En el largo plazo, cómo ha sido esa relación?

• ¿Acaso los trabajadores “en blanco” cobran mejor?

• ¿Y los trabajadores “en negro” en comparación con los del resto de la economía?

• ¿Cómo es la brecha entre ingresos “en blanco” y “en negro” al interior del Sector Agropecuario?

• ¿Cómo es la Distribución del Ingreso al interior del Sector Agropecuario?• ¿Y en comparación con el conjunto de la economía?

• ¿Y en comparación con los otros sectores de la economía?

¿Cuál es el peso del Sector Agropecuario en la generación de trabajo?

Con sólo 6,7 de cada 100 empleos del total de la economía, el sector es apenas el octavo de importancia en la generación de puestos de trabajo

¿Y en una perspectiva de largo plazo?

En comparación con el promedio de los últimos 13 años, el sector disminuyó su importancia en la generación de trabajo

Contra casi el 30% que creció el empleo en la Argentina, en el “campo”, apenas se incrementó el 4%

¿Qué importancia tuvo el Sector Agropecuario en la recuperación del mercado laboral luego de la crisis?

De los 2,8 millones de puestos de trabajo asalariados que se generaron durante la recuperación de la crisis, el Sector Agropecuario apenas aportó el 1,2 %

¿Y cómo se traduce esa evolución en cantidades de empleos?

¿Cuál fue la calidad del empleo generado en el Sector Agropecuario?

En el Sector Agropecuario el trabajo “en negro” disminuyó casi un 12%, bastante más de lo que sucedió en el total de la economía ¿Debemos celebrarlo?

¿Pero cuál es el peso del empleo “en negro” en el Sector Agropecuario?

Pese a su evolución favorable, el Sector Agropecuario revela una tasa de informalidad laboral 63% mayor que en el total de la economía

¿Cómo se sitúa en comparación con otros sectores de la economía?

El Sector Agropecuario es el segundo donde más predomina el trabajo “en negro”

¿Y cómo impactó la evolución más favorable del empleo “en negro” del Sector Agropecuario en comparación con el resto?

Sin variantes en el “ranking”, el Sector es uno de los líderes del trabajo “en negro”

¿Cómo le paga el “Campo” a sus trabajadores?

Considerando el 81,2% de inflación registrada entre 2001 y 2006, la remuneración media tuvo un incremento real –en su poder de compra- del 36%. Nada mal. Pero importa también comparar estas remuneraciones con la de otros sectores

¿Cómo le paga el “Campo” a sus trabajadores en comparación con el conjunto de la economía?

Aún con la sensible mejora respecto a la Convertibilidad, la Remuneración promedio del Sector Agropecuario llega al 60% de la remuneración media del conjunto de la economía

¿Y cómo le paga el “Campo” a sus trabajadores en comparación con los otros sectores de la economía?

Aún con la mejora de los últimos años, el Sector Agropecuario es el segundo sector que peores salarios paga

¿En el largo plazo, cómo ha sido esa relación?

Promediando trece años, el Sector Agropecuario es el que ha pagado las peores remuneraciones del conjunto de la economía

¿Pero acaso los trabajadores “en blanco” cobrarán mejor?

Aún considerando sólo los empleos registrados, el Sector Agropecuario paga las peores remuneraciones de la economía

¿Y los trabajadores “en negro” en comparación con los del resto de la economía?

Los salarios “en negro” del Sector Agropecuario son un 30% mayores al promedio de los salarios “en negro” del conjunto de la economía. Aún así, en el sexto lugar.

¿Cómo es la brecha entre ingresos “en blanco” y “en negro” al interior del Sector Agropecuario?

Los salarios “en negro” del Sector Agropecuario apenas superan el 50% de los salarios “en blanco” que paga el mismo

¿Cómo es la Distribución del Ingreso al interior del Sector Agropecuario?

Luego de la profunda caída posterior a la Devaluación, la distribución del ingreso al interior del sector ni siquiera roza los mínimos previos a la crisis

¿Y en comparación con el conjunto de la economía?

Los asalariados del “campo” están 23 puntos por debajo del conunto de la economía

*: estimación

¿Y en comparación con los otros sectores de la economía?

El “Campo” es uno de los sectores más regresivos en la Distribución del Ingreso

¿Qué conclusiones podemos extraer de esta realidad?• De tantas argumentaciones esgrimidas por las patronales del Sector

Agropecuario, nada, absolutamente nada, fue referido a la situación laboral de los trabajadores. Ellos han sido los grandes ausentes del conflicto.

• Difícilmente pueda concebirse que la “gran oportunidad” para el Desarrollo Nacional pueda ser motorizada por un sector de la economía que es líder en informalidad laboral, en bajas remuneraciones, en lo exiguo de su capacidad de creación de empleo, y en regresividad distributiva.

• No cabe duda de que el Sector Agropecuario es un importante proveedor de las divisas que posibilitan la holgura de las cuentas externas de nuestra economía; no cabe duda de que su prosperidad contribuye a dinamizar a otros sectores vinculados, y que una parte de sus excedentes impactan en la actividad económica de muchas localidades del interior argentino.• Sin embargo, toda caracterización de un sector económico como “Estratégico” para el Desarrollo debe dar cuenta de su capacidad de generación de empleo, de calidad, inclusivo, de ingresos que fortalezcan y amplíen el Mercado Interno, y de su dinámica redistributiva.

• De lo contrario no estaremos construyendo sino otro espejismo, basado en un coyuntural ciclo de buenos precios internacionales. Estaremos siendo rehenes de un proyecto sectorial con miras sólo puestas en apropiarse de una circunstancial renta extraordinaria, cuyo destino debiera ser decidido por toda la sociedad expresada a través de sus representantes. Estaremos siendo enfeudados a una dirigencia sectorial que se presume de modernizante y empresaria, pero cuya acumulación se asienta en relaciones laborales de las más retrasadas –y retrógradas- de la economía nacional.• El problema del “campo” es mucho más que retenciones móviles sí o no

Fuentes de este trabajo:

Todos los cuadros y gráficos fueron confeccionados a partir de los datos de la Cuenta de Generación del Ingreso, elaborados por la Dirección de Cuentas Nacionales del Ministerio de Economía.

No a la explotación laboral

No a la concentración de la riqueza

No a los falsos progresistas

Que no nos vendan buzones

Que no nos mientan

Por la redistribución de la renta extraordinaria

Por la redistribución de la riqueza

Por un campo sustentable y socialmente justo

Por la Justicia Social

BASTA DE ZONCERAS!!!