emona - mta kreal.mtak.hu/8022/1/plesnicar zbornik gabler.pdfposkus Časovne umestitve objekta 2...

Zbrali in uredili / Edited by

Irena Lazar & Bernarda Županek

KOPER 2012

med Akvilejo in Panonijobetween Aquileia and PannoniaEMONA

Posvečeno dr. Ljudmili Plesničar Gec

VSEBINA / CONTENTS:

Irena Lazar, Bernarda Županekpredgovor 9

EMONA IN NJENA DEDIŠČINA / EMONA AND ITS HERITAGE

Iris BekljanovZidanšekgroB1007skongresnegatrgavljuBljani 13

janezdirjeC,tatjanatoMaZoravnik,MijatopliČaneC,BoruttoškanZašČitnaarHeološkaiZkopavanjanalokaCijisngopera(ljuBljana) 27

dénesgaBlersigillategalliCHeMeridionaliadeMonaeinitalia 49

josipkorošeCBronastaposodaiZeMone 61osestavinaH,kisoustvarjajonjenokakovost

vesnapintariČkoCuvanBronastikipCiBoŽanstvaspeterokrakokrono– 77prispevekknjiHoviraZpoZnavi

BojandjuriĆtHeeMonaXiii.8MosaiCFroMtHelateroManperiod 89

tinaMilaveCaglasslaMpWitHBaseknoBFroMeMona 97

MarjetašašelkosdediCationstodivinitiesFroMtHeepigrapHiCColleCtion 105 intHeCitYMuseuMoFljuBljana

Milanlovenjak,andrejgasparinagroBnastelakanCijeviZeMonskeinsuleXiii 123

6

eMona–medakvilejoinpanonijo

EMONA – between Aquileia and Pannonia

alenkaMiškeCanalYsisoFtHeCoinFindsFroMtHegraves 133intHenortHernCeMeterYoFeMona

BenjaminštularZaČetkisrednjeveškeljuBljanevluČiarHeološkiH 143 iZkopavanjnaMaČkoviuliCi–visokosrednjeveška ljuBljanavluČinajnovejšiHarHeološkiHiZkopavanj

MitjaguštinriMskiZideMone.dedišČinaantikeindoBerpriMer 157aktivnegakonservatorstva

BernardaŽupanekeMona’sHeritageintHeseCondHalFoFtHe20tHCenturY: 169tHeContriButionMadeBYljudMilaplesniČargeC

FedjakoširedvardravnikarinarHeološkadedišČinaeMone 183

anaplestenjakdedišČinavpriMeŽupolitiČniHspletk.priMerdraMe 191 naljuBljanskitrŽniCi

BorisviČiČMedkladivoMinnakovaloM–pogledkonservatorja 205

BoženadirjeC,irenasiveC,BernardaŽupanekljudMilaplesniČargeC,MuZealka 211

MED AKVILEJO IN PANONIJO / BETWEEN AQUILEIA AND PANNONIA

MariapaolalaviZZaripedraZZini 225laCoppa“tiposarius”dipavia

MaurizioBuora 235unanuova“ragaZZanoriCa”daCaMporosso

tinaŽerjalkeraMiČnalanternaali»svetleČaHiška«iZškolariC 245prispodnjiHškoFijaH

MihaMlinar,dragosvoljšak,verenavidriHperkoBeatričeŽBonatrkMankopalniCoiMa:arHeološkeraZiskaveinpreZentaCija 257riMskeHišeZMostanasoČi

janaHorvatskupekkeraMikeiZprvepoloviCe1.stoletjaiZnavporta 273

7



jankaisteniČ,ŽigašMitaraWglassCHunkFroMtHeviCinitYoFnauportus(vrHnika) 301

juditaluX,MilansagadinposkusČasovneuMestitveoBjekta2riMskevilerustike 311priMošnjaH

elenisCHindlerkaudelkalaCeraMiCaaparetisottilidelMagdalensBerg1975–1998–2011 323

Irena Lazar BogatstenskiokrasriMskepredMestnevilepriCeleji 367

daniloBrešČak,MilanlovenjakriMskanagroBnikaiZštatenBerkaingorenjega 377karteljeveganadolenjskeM

philMasonsoMetHingold,soMetHingneW,soMetHingBorroWed… 389roManisationandtHeCreationoFidentitYinearlY roManCentralandsoutH-easternslovenia

ivaCurkpoetoviovprostoru–nekajopaŽanjinposkusov 407

polonaBitenC,timotejkniFiCpoZnoantiČneFiBulevpodoBiptiČeviZslovenije 429

špelakaroZgodnjekarolinškenajdBesslovenskiHnajdišČ 447

slavkoCigleneČkispreMenjenapodoBapoZnoantiČniHurBaniHsredišČ– 459prispevekktransForMaCijiposelitveneslike vjugovZHodnoalpskeMprostoru

MatijaČrešnar,dimitrijMlekuŽ,gašperrutar 479laserskoskeniranjepovršjainkulturnadedišČina–nekajnovostiovišinskiposelitvioBsrednjisavi

BrankoMušiČarHeogeoFiZikalneraZiskavevurBaniHokoljiH– 497 spoZnanja,teŽaveinperspektiva

gregorpoBeŽinCrudelisaMor…CrudelistuQuoQueMater– 515 nekajpoMislekovoMotivu»kruteljuBeZni«vlatinskiknjiŽevnosti

SEZNAM AVTORJEV / LIST OF AUTHORS 525

49



SINTESI

A Emona sono attestati soltanto alcuni esemplari di ceramica sud-gallica pubblicati da L. Plesničar. Questo vasellame trova la sua maggiore diffusione sulla frontiera danubiana tra la fine del I sec. e la prima decade del II sec. Le fortezze e i forti lungo il Danubio venivano approvvigionati da La Graufesenque attraverso i trasporti fluviali. Una quantità considerevole di questi materiali è attestata a Vindobona e Carnuntum. L’epicentro della distribuzione era verosimilmente Carnuntum; da questo centro la terra sigillata veniva trasportata verso i siti ubicati lungo la Via dell’Ambra. La presenza di questo vasellame diminuisce via via spostandosi a sud, parallelamente all’aumento di distanza da Carnuntum, e scompare completamente nell’area della mansio Ad Publicanos. Come a Emona, anche nella parte centrale dell’Italia, la ceramica proveniente da La Graufesenque è molto rara. Proprio per questo destò grande stupore il rinvenimento di un esemplare di questo tipo di ceramica negli scavi della villa romana di San Potito di Ovindoli. La coppa Drag. 29 è provvista del bollo OF PASSIENI; l’officina del vasaio Passienus può essere datata al 60–80 d.C. Esemplari attribuibili a questo produttore di coppe sono attestati soprattutto nella valle del Reno e in Britannia, mentre in Italia è quasi ignoto. La ceramica sud-gallica rappresentò il primo prodotto di apprezzabile concorrenza per la terra sigillata italica a partire dal periodo claudio fino a quello vespasianeo. La posizione di forza della ceramica sud-gallica nell’ambito del mercato dell’Italia antica costituì dunque un episodio passeggero di breve durata.

Parole chiave: vasellame sud-gallico, frontiera danubiana, via dell’ambra, mansio, terra sigillata italica, villa romana, bollo del vasaio, distribuzione della terra sigillata, mercato dell’Italia antica

Key words: Samian ware, South Gaulish pottery, Danubian frontier, Amber Route, custom stations, Italian terra sigillata, Roman villa, potters’stamp, distribution of samian, Italian market

dénesgaBler

SIGILLATE GALLICHE MERIDIONALI AD EMONA E IN ITALIA

50



Figura 1: Terra sigillata sudgallica rinvenuta ad Emona (Plesničar, 1966).

Figura 2: Terra sigillata sudgallica lungo la Via dell’Ambra (in percentuale).

È noto da molto tempo che, dalla panora-mica delle sigillate di emona mancano quasicompletamenteiprodottidelleofficinegallicheegermanicheoccidentali(MiklCurk,1969,66;Mikl Curk, 1977a, 82; Mikl Curk, 1982, 41,Mikl Curk, 1990, 29, 32,abb 1).Mentre neicorreditombalieneglistratideivaricomples-sidi edificidellecolonievengonoalla luce ingrandiquantitàmerciitalicheeparticolarmentenord-italiche(MiklCurk,1979,339–371;MiklCurk,1992,469)(questaceramicapiùtardifusostituita dalla terra sigillata africana, prove-nientedallazonamediterraneadell’estnonchédall’africa settentrionale (vidrih perko, 2000,93–102; istenič, 2000, 341–348)), i prodottidellemanifatturegallicheappaionosolospora-dicamentenelriccomaterialedirepertiurbano.lamancanza simanifesta particolarmente nelcaso delle sigillate sud-galliche la cui appari-zionesporadicacièrivelatadaalcunecartedidistribuzione(vikićBelančić,1968,Beilage1)o da attestazioni generalizzate che affermano(per es. Curk, 1982),“in emona südgallischesigillaten äusserst selten auftreten; nur einigejedenfallsdrag. 18/31Fragmenteweisen einesügallischeFakturauf.”(MiklCurk,1982,41;MiklCurk,1977,83)(ademonaappaionomol-to raramente sigillate sud-galliche; solo alcuniframmentideltipodrag.18/31fannosospettareuna provenienza sud-gallica). la situazione èidentica anche nei dintorni di emona, nel ter-ritoriomunicipaledellacittà(MiklCurk,1990,32; plesničar gec, 1983; Horvat, 1999, 232).a ovest di questa zona non è stato ritrovatonessun prodotto delle officine di sigillate gal-liche-germaniche (Mikl Curk, 1990, 29,abb.1),mentre anord della colonia, aCeleia, nelnoricooppureapoetovio, inpannonia lema-nifatture sud- e centro-galliche, nonché quelladirheinzabernsonorappresentatedaunagranquantitàdiquestamerce.primadi indagare lepossibilicausediquestofenomenosidesiderarichiamare l’attenzione adun reperto ritrovatoademonaeveramenteunico,pubblicatodal.plesničarnel1966,comeprovenientedalmate-rialearcheologicodiunedificioromanoscavatonellatržaškacesta(plesničar,1966,464,t.3,5).l’eminente rappresentante dell’archeologiaurbanaeindagatoredelleceramicheromaneha

pubblicatounasigillatatipodrag.37.ledeco-razioniarilievodelvasofuronopresentatenelvolumedell’arheološkivestnikdel1966inunatavolacondisegnisbiaditi,tuttaviaisingolimo-tivi,ovoli, ladivisione inmetopè, ilcanecor-rente,l’uccelloraffiguratoinuncerchio,lesa-gomelateraliaformadiclava,nonchéunbustofemminilechevoltalatestaadestra,definisco-

51



Figura 3: Lo svolgimento strutturale della villa romana di San Potito di Ovindoli (AQ).

nosenz’altroilluogoeladatadifabbricazionedelpiatto.ilvasofabbricatoalagraufesenque,nellagalliadelsud,nonpuòesserechedata-to all‘epoca Flavia o ad un’epoca più tardiva,mentreglielementidecorativifannoipotizzarel’officinadiMercator.1

l’iniziodell’attivitàdiMercatorpuòesseredatatoattornoal85d.C.;dalsuorepertorioman-calaformadrag.29,alloraormaiinviadispa-rizioneessendoritenuta“fuorimoda”.sitrattadi uno degli artigiani più attivi, ciò si spiegaprobabilmenteancheconlasuaabitudinedifir-marepiùspessoleproprieopere.lafasetardivadellasuaattivitàpuòesseredefinitasullabasedelledatedeiluoghidiritrovamentodatati;visicomprendono Hellbrunn-Böckingen, saalburgeladenburg(Mees,1995,86).lasuamerceèstataritrovatainunostratodatatodaunamone-taditraianoconiatanel101.lamercediMer-catorerapopolare(Mees,1995,217)nelnori-co(karnitsch,1959,taf.14,1-6,taf.15,1-6,taf.17,2;kaltenberger,1994,159;groh,1996,

1 Busto–osw.1208,caneosw.1925,ucellor.knorr:töpferundFabrikenverzierterterrasigillatades ersten jahrhunderts. stuttgart 1919, taf. 57,23, ghirlanda p. karnitsch: die reliefsigillata vonovilava(Wels,oberösterreich).linz1959,taf.14,5

205,ts22-32)edinpannonia.inquest’ultimafuronoritrovatiin12sitipiattidecoratiarilievo,attribuibiliallasuaofficina;principalmentene-gliaccampamentiubicatilungoildanubioeneirelativi agglomerati civili (gabler,2004,142).peròquestatipologiaappareanchenell’internodellaprovincia,nelmaterialedellevilleedegliabitatichecosteggiavanolaviadell’ambraeleviediagonali.ilmaggiornumerofuritrovatoavindobona,in11sitiintutto37esemplari(We-ber-Hiden,1996,taf.9,1-10,taf.10,1,taf.11,1-10,taf.12,1-8,taf.13,1-6).

le relazioni commerciali sud-galliche eanche quelle più tardive della gallia Centra-leedellarenania,sonorintracciabili lungo la“ripa Danubii” giungendo fino alla foce deldanubio, anche se la loro intensitàmanmanova riducendosi (gabler, 1982, 52; dimitrova-Milčeva, 2000, 14-15). sulla via dell’ambraquesti scambi commerciali giungono alla finenelterritorioappartenenteademona.i.Curkhaspiegatoilfenomenoaffermandochel’utilizzodella merce ha facoltà ritardante e non rivelacaratteristiche pannoniche (MiklCurk, 1977b,81).M.šašelkosaggiungecheciòènaturale,infatti, a suo avviso emona (contrariamente aciòchesiricavadaidatidiplinioetolomeo),

52



Figura 4: Lo strato della distruzione nel primo periodo della villa di San Potito di Ovindoli.

Figura 5: Coppa carenata Drag. 29 con bollo di Passienus da La Graufesenque rinvenuta a San Potito di Ovindoli.

non ha mai fatto parte della pannonia (šašelkos,2003,11-19;Fitz,193,30;Fitz,1999,51,no.39).purnoncondividendototalmenteque-staopinione(Fehér,B.,kovács,p.(ed.),2005,222), tuttaviacipare indubbioche,nella tardaepocaflavio-traianea,epocaincuilamercesud-gallicasidiffusemaggiormentenelleprovincedanubiane,emonaeragiàstataannessaall’ita-lia(Ørsted,1989,185,187).intalmodolacittàpotevaprocurarsialtremerciadunprezzopiùconveniente,sfruttandolamediazioneoffertadaaquileia;equartoèilmotivopercuilarichie-stadiprodottid’importazioneprovenientidal-

le province eraminima.rimaneperò insolutala questione perchémai seguirono gli scambicommerciali inmodocosìortodossoerigidoiconfinidelterritoriodiunacittà,perchépoeto-vio eCeleia avevanobisognodelle ceramichegalliche e perché gli stessi prodotti non eranoricercatinellacoloniavicina?

oltre alla concentrazione dellemerci galli-che lungo i limes, anche l’assenza delle cera-michesud-gallichenell’italianord-orientaleat-testanochelemercioccidentaligiungevanoinpannoniaattraversolavalledeldanubio.Fattaeccezioneperaquileia(oswald,1931,89,94;

53



Figura 6: La diffusione della terra sigillata dell’officina di Passienus (Mees, 2006).

Maselli scotti, 1981, 239-257;Maselli scotti,1987,213),lamerceprovenientedallaterraru-tenaerasconosciutainquestoterritorio.lace-ramicagallicaspariscecompletamenteaatrans,quintastazionedoganalepartendodalnord,si-tuatalungoilconfinetrailnoricoelapannonia,eadpublicanos,forseproprioperchétuttiqueidazidapagarereseropocoredditiziol’ulterio-re trasportodellemerci(delrestoaatranseraprobabilmente situato l’ufficio dell’ispezionedoganale (Ørsted, 1989, 185). il dazio avreb-beaumentatotalmenteilprezzodellamercedarenderlainvendibileinunacittà(nelnostrocasoemona)acuivenivafornitamerceitalicaadunprezzo più conveniente essendo questa esentedadazio.Ètutt’un’altraquestionesegliimpe-ratori vollero alla fine del i secolo ostacolareil decadimentodell’industria edell’agricolturaitalicaefermarelaconcorrenzadelleambizioseprovinceadottandoimezzioffertidallapoliticadoganale (drexhage, 1994, 3, 13; in contrariojacobsen,1995).inognimodo,ancheseledi-sposizioni doganali avessero avuto uno scoposimile,ciònonimpedìladiffusionedellesigil-

latesud-gallichenelmercatoitalico.lacerami-cadilagraufesenquesidiffuseprincipalmentesullitoraletirrenico(Martin,1994,116,Fig.1).Quindisipuòsostenerecheladiffusionedicer-tetipologiemerceologichedipendestrettamentedal sistemadoganale (Ørsted,1985,251-347).similimotivispieganolamancatadiffusioneinrezia ed in germania delle sigillate nord-ita-liche fabbricate dopo l’epoca claudia (gabler,1985,15,22),infatti,leofficinegallicheriusci-vanoaforniremerceaprezzipiùbassiinqueiterritori.nellasecondametàdelisecoloilimitidella diffusione dei prodotti italici coincidevagrossomodoconiconfinidelpublicum porto-rium Illyrici che lungo ilfiume inncontenevaancheilnoricoelareziaedellaquadragesima Galliarum in cui si trovavano le province oc-cidentali(dobó,1968,180;ulbert,1971,109;schnurbein,1982,15).Quindinellazonachesiestendeanord-ovest,sottolealpiladiffusionedella merce proveniente dall’italia settentrio-nale non fu ostacolata da difficoltà di traspor-to (queste avrebbero potuto sorgere anche nelcasodijuvavum,seebruckoreichenhall,dove,

54



Figura 7: La diffusione della terra sigillata sudgal-lica in Italia (Martin, 1994).

invecesonostateritrovateceramicheitaliche),ma perché la merce sud-gallica poteva esserefornita allarezia esentedadogana,mentre lemerciprovenientidallezoneaestdelfiumeinneranogravatedaundazioparia12,5%(l’oc-tava)(Mócsy,1962,595-Ciliii4288=riuii.389;Buocz,1969,300-304).perciòsulmercatodelle province danubianefino all’epoca tardo-flavialamerceprovenientedalagraufesenquenon si presentò comeconcorrentedei prodottidell’industriaitalica.

siègiàparlatodellequestioni relativeallapresenza dellemerci sud-galliche nelmercatoitalico; inseguitoquindi,sidesideramettereafuocoproprioquestaquestione.primadi tuttodesideriamo presentare un reperto similmen-te raro comequello ritrovato ademona che èvenutoallalucenelcorsodeinostriscaviese-guiti senza interruzionedal1983 inpoi asanpotito di ovindoli, nell’italia Centrale.2 nelcorso degli scavi abbiamo avuto la possibilitàdi portare alla luce interamente una villa co-struitaametàdelisecolochepoihasubitodueulteriori ristrutturazioni di rilievo entro lafinedeliiisecolo.nelcorsodelleristrutturazioniledimensioni, l’orientamento, la pianta e la fun-zionedell’insiemediedificicambiaronodefini-tivamente.nel2008,duranteleindaginisvolteperaccertaredefinitivamente lapiantadelpri-moedificio,nellapartesuddellavillacostruitanelisecoloabbiamoportatoallaluceunlocalelungo,simileaduncorridoio,ilcuipavimentobattuto,bruciatoinunincendiofinoadiventarerossoerasovrastatodaunostratodidetriticon-tenente carbonella.nel fondo di questo stratofuronoritrovatinumerosiframmentidiunpiattoditipodrag.29checipermisediricostruireilpiattointero.

unacoppacarenatadiformadrag.29lacuidecorazionedivisainduefascieeancheilbollo,of/ficina)pass(i)eni,attestanoche lacoppafufabbricatanell’officinasud-gallicadipassienus,attivaalagraufesenque,è il repertodimag-gior interesse traquelli ritrovatinellostratodidetritidell’edificiosortonelprimoperiodo.si

2 sugli scavi v. ricerche archeologiche a sanpotitodiovindolieleareelimitrofenellantichitàenell’altomedioevo(acuradid.gablereF.redő),l’aquila2008.

conosconocircacentoreperticonbolloprodottiin questa officina nell’imperoromano, la cuimaggior parte fu ritrovata nella renania (au-gustaraurica,argentorate,aquae (Baden-Ba-den),araeFlaviae,Mogontiacum,Fectio)e inBritannia (londinium, silchester, Colchester)e ilmaggiornumerodivasi fabbricatinell’of-ficinadipassienusfuronoscavatialondiniumenellasvizzera,aoberwinterthur(vitudurum)(ebnöther,eschenlohr,1985,251–258),infatti,inquest’ultimoluogositrovanobenventiquat-tro coppe attribuibili all’officina passienus diformadrag.29.C’èperòdanotarechefinorainitalianonèvenutoallalucenemmenoununicooggettodiquestaofficinaenon sene trovanoesemplari nemmeno nelle vicinanze del luogodiproduzione,nellagalliameridionale.inbaseaciò si supponechenelcasodiquestoesem-plarenonsi trattadiunamercegiuntaperviacommerciale, infatti, nel corso dei 26 anni dilavoridiscavononsisonomaitrovatesigilla-te sud-galliche.Forse sarà statounoggettodapresentazione; lo fa presumere anche l’ottima

55



qualitàdelvasochesuperadigranlungaquelladellesigillatecoeve,ritrovateinitalia.

l’attivitàdipassienusvienedatataalperiodochevadal55/60d.C.finoal80/90(Mees,1995,89;polak,2000,202).gliesemplarisuccessivisi trovano nei dintorni diarae Flaviae (rott-weil), occupata attorno al 74 e nei reperti delnaufragio di CalaCulip (nieto,Martin, 1989,200), mentre gli ultimi esemplari sono venutiallaluceaColonia–alteburgnellabasedellaflottafluvialeequestisonodatabiliall’epocadidomiziano(düerkop,eschbaumer,2007,189–190).sitrattaquindiprobabilmentediunodeimigliori vasai dellamanifattura di graufesen-que (Condatomago). ovviamente avrà dovutofabbricarediversivasipreliminariovveromatri-ci,manonèesclusocheabbiaacquistatoanchedaaltrivasaidellematriciomodellicheforseavràprovvistodelmarchiodellapropriaofficinaprimadellacottura.Cosìfirmòancheilvasodiaeviuslacuimerceèritrovabileanchenelripo-stiglio dipompei(oswald,pryce,1966,pl.28,11).siconosconodiversevariantideisuoibolli,oFpassieniepassien,alcunevoltemancala“i”ouna“s”.giàr.knorravevaipotizzatochetraibollieledecorazioniformatedalledi-versematricisipotessestabilireunadifferenzacronologica(knorr,1919,66)elericerchere-centiconfermanopurequestasupposizione,peresempiosullabasedelCorpus Vasorum (danelletal.,2003,taf.a1–a5,B1–2,d1–12,e1–e6,F1–2,g1–18,i1–5) sipossonoattestarealmenoduegruppilacuicronologiaèdifferen-te.sipresumechelafirmapiùbreve,laformapasenche,peresempio,futrovataaCamelon,inBritanniaèposterioreallaformaintera,simi-leaqueibollicheabbiamotrovatonoi(Mees,1995, 89).Quindi la coppa di san potito puòessere annoverata nel primogruppo, in quellodell’epocadineroneevespasiano.a.Meesri-tienecheleofficinesud-gallichechefornivanomerce allarenania e laBritannia non fosserole stesse che provvedevano merce ai mercatidelbacinomediterraneo(Mees,2006,320,fig.5).peresempiolamercedilabio,secundusiioMommo, prodotta nell’epoca di vespasiano(Mees,2006,315),effettivamenteèritrovabileinitaliaenonsolonellecittàvesuviane,maan-cheneirepertidiostiaedialtritrentasiti(Mar-

tin,1985,125–139;Martin,1994,115–126,fig.1;Martin,desena,2003,44).oltreaquestisiti,nelcorsodegliscavieseguitinellastessaroma,entroMetasudans,ilForotransitorioolavianovan°64vennealla luceunagranquantitàdi sigillate sud-galliche (Martin, 1991, 71–72;Martin,1992,92–93).leprimerivalideipro-dotti italiani furono le sigillate provenienti dala graufesenque, particolarmente nel periodotrailregnodiClaudioevespasiano, infatti, lamercesud-gallicariuscìaguadagnarterrenonelmercatoitalicoall’epocadeldecadimentodellaceramicaaretinadecorataarilievo,soppiantan-dolaquasicompletamente.adostia,neglistratidell’epocadidomizianodelletermedelnuo-tatoreodellatavernadell’invidiosolaquanti-tàelaproporzionedellamerceprovenientedala graufesenque diminuisce (Martin, 1992,92–93)ec’èunarassomiglianzaconilcontestoostiensenellascarsaimportazionedellasigillatasudgallica,relativaperdipiùacoppedrag.29preflavie negli strati dell’epoca ditraiano delMontetestaccio. la diminuzione dei prodottisud-galliciderivainpartedall’apparizionedellamercedellemanifatturetardo-italicheeinpartealla comparsa delle sigillate orientali o quelleprovenienti dal nord africa, quindi pare chelalorocompetitivitànonfossetroppoduratura(Martin,1992,92–93).Quiormaisitrattadel-lalottaconcorrenzialesortanell’industriadellaceramica. però l’unico esemplare rinvenuto asanpotito,proprioperchéisolato,nonpuòes-sereritenutounamercecommerciale.

nello strato di una bruciatura nell’ango-lodell’ ambientesodellavillapiù antica, si-mileaduncorridoio fu trovatauna lucernaditipoVogelkopflampe.Questotipo(dressel,22-Bailey, leibundgut, XXviii) (dressel, 1980;leibundgut,1977;deCaro,1975,figs.89,97;pavolini, 1976–1977, 59–60) la cui produzio-ne rialaccia a quelle delle vogelkopflampe dietà repubblicana (dressel, 1980; leibundgut,1977; de Caro, 1975, figs. 89, 97; pavolini,1976–1977,59–60)veneprodottotral’etàfla-via e l’ età antoninada fabbriche centro e su-ditalica(santangeli-valenzani,1985,212–213).lucernediquestotiposonostaterinvenutegiàprecedentementeasanpotito(pongrácz,1994,192,fig.54).

56



SUMMARY

In Emona there are recorded just a few South Gaulish samian, published by L. Plesničar. The majority of this pottery was distributed at the end of the 1st and first decade of 2nd century on the Danubian frontier. A lot of this ware is recorded in Vindobona and Carnuntum. The centre of dis-tribution was probably Carnuntum; from this town arrived samian to sites along the Amber Route. The quantity of this pottery is getting always less toward South on paralelled with the distance from Carnuntum and disappear entirely in the area of customs stations (Ad Publicanos) recorded by epigraphic sources.Like in Emona also in central part of Italy was the samian ware from La Graufesenque very rare. That is why a specimen of this pottery, found in the Roman villa at San Potito di Ovindoli, was a great surprise. The Drag. 29 bowl bear a stamp OF PASSIENI; the workshop of potter Passienus can be dated 60-80 AD. Ware of this bowl-finisher can be recorded manily in the Rhine valley and in Britannia, but in Italy is quasi unknown. The South Gaulish Samian meant the first considera-ble concurrence for the Italian terra sigillata from the Claudian. This imported ware diminuished already during the reign of Domitian for the benefit of oriental, North African or the Late Italian terra sigillata. The strong position of the South Gaulish ware on the Italian market meant so a short episode.

57



BIBLIOGRAFIA

Bailey, D. M. (1980):CatalogueofthelampsintheBritishMuseum.ii.romanlampsMadeinitaly.london,BritishMuseumpublications.Buocz, T. (1969):vámbélyegzősavariából.vasiszemle23,300–304.Caro, S. D. (1975):lelucernedell’officinalvC.rendicontidella(r.)accademiadiarcheologia,lettereeBellearti,41,107–134.Danell, G. B. et al. (2003):gestempeltesüdgallischereliefsigillata(drag.29)ausdenWerkstättenvonlagraufesenque.gesammeltvonderassociationpegasusrechercheseuropéennessurlagraufesenque.Mainz,römisch-germanischesZentralmuseum.Deneauve, J. (1969):lampsdeCarthage.paris,Centrenationaldelarecherchescientifique.Dimitrova-Milčeva, A. (2000): terra sigillata und dünnwandige keramik ausMoesia inferior(nordbulgarien).sofia.Dobó, Á. (1968):dieverwaltungderrömischenprovinzpannoniavonaugustusbisdiocletian.Budapest,akadémiaikiadó.Drexhage, H.-J. (1994): einflüsse desZollwesens auf denWarenverkehr im römischenreich-handelshemmendoderhandelsfordernd?MünsterscheBeiträgezurantikenHandelsgeschichte13,3,13.Düerkop, A., Eschbaumer, P. (2007):dieterrasigillataimrömischenFlottenlageranderalteburginköln.dasFundmaterialderausgrabung1998.kölnerstudienzurarchäologiederrömischenprovinzen,189–190.Ebnöther-Eschenlohr, L. (1985): das römische keramiklager von oberwinterthur-vitudurum.archäologiederschweiz.Basel,sguF.Fehér, B., Kovács, P. (ed.) (2005):earlygeographers-theperiodoftheromanConquest.Fontespannoniaeantiquaei.Budapest.Fitz, J. (1993):dieverwaltungpannoniensinderrömerzeit.Budapest,encyclopédia.Fitz, J. (1999):pannoniaszületése(nascitadipannonia).Budapest,encyclopédia.Gabler, D. (1982): die südgallischen sigillaten in pannonien- einige Besonderheiten ihrerverbreitung.actarCrF21-22,49-62.Gabler, D. (1985): die unterschiede im keramikimport der rhein- und donauprovinzen.MünsterscheBeiträgezurantikenHandelsgeschichte4,1.Gabler, D. (2004):ZufrühenterrasigillataderZivilsiedlunginWien.in:dembski,g.,Zavadil,M.,gablerd.:ausgewählteFundevonrennweg44inWien.Wienerarch.studien6,Wien.Gabler, D., Redő, F. (ed.) (2008): ricerche archeologiche a san potito di ovindoli e le areelimitrofenellantichitàenell’altomedioevo.l’aquila.Goethert-Polaschek, K. (1985):katalogderrömischenlampendesrheinischenlandesmuseumstrier.Bildlampenundsonderformen.trierergrabungenundForschungen15.Mainz,philippvonZabern.Groh, St. (1996):dieinsulaXlvonFlaviasolva.ergebnissedergrabungen1959und1989bis1992.sonderschriftendesÖst.arch.inst.28.Wien.Horvat, J. (1999):romanprovincialarchaeologyinslovenia.arheološkivestnik50,215–257.Istenič, J. (2000): aegeancookingwareintheeasternadriatic.actarCrF36,341–348.Jacobsen, G (1995):primitiveraustauschoderfreierMarkt?untersuchungenzumHandelindengallischen-germanischenprovinzenwährendderrömischenkaiserzeit.pHaros.st.katarinen.Kaltenberger, A: (1994):ausgrabungenst.peter-salzburgi.dieterrasigillata1980-1992jÖai64,159.Karnitsch, P. (1959):diereliefsigillatavonovilava(Wels,oberösterreich).linz.Knorr, R. (1919):töpferundFabrikenverzierterterrasigillatadeserstenjahrhunderts.stuttgart,W.kohlhammer.

58



Leibundgut, A. (1977):dierömischenlampeninderschweiz.Bern,Francke.Maselli Scotti, F. (1981):terrasigillatadellagalliaadaquileia.antichitàaltoadriatiche,19,239–257.Maselli Scotti, F. (1987):terresigillatediaquileiaetergeste.produzioniitalicheeimportazionigallicheeorientali. rCrFacta25-26,207–224.Martin, A., De Sena, E. C. (2003):ostia.overviewofthepottery.rCrFacta38,43–49.Martin, A. (1985):southgaulishsigillatainitaly.opus.rivistainternazionaleperlastoriaecono-micaesocialedell’antichità,4,125–139.Martin, A. (1991):somepiecesofgaulishsigillata from theneighbourhoodofrome. rCrFacta29–30,71–72.Martin, A. (1992):Ceramicafinearomaeostiatralasecondametàdelieiliisecolo. rCrFacta31–32,92–93.Martin, A. (1994): nouvelles observations sur la sigillée sud- gauloise en italie. in: rivet, l.(acuradi):actesduCongrèsdeMillau.Marseille,s.F.e.C.a.g,115–126.Mees, A. W. (1995):Modelsigniertedekorationenaufsüdgallischerterrasigillata.ForschungenundBerichtezurvor-undFrühgeschichteinBaden-Württemberg,54.stuttgart,theiss.Mees, A. W. (2006): distribution Maps of south gaulish decorated samian, the Case ofthepotter passienus. in:Menchelli, s., pasquinucci,M. (a cura di):territorio e produzioniceramiche.paesaggi,economiaesocietàinetàromana.instrumentumn2.pisa,plus-pisauni-versitypress.Menzel, H. (1954):antikelampenimrömisch-germanischenZentralmuseumzuMainz.katalogdesrömisch-germanischZentralmuseum,15.Mainz,römisch-germanischenZentralmuseumzuMainz.Mikl Curk, I. (1969): terra sigillata in sorodne vršte keramike iz poetovio. dissertationes 9.Beograd,ljubljana.Mikl Curk, I. (1977a): einigesüberdiepadanischensigillatenvonemona. rCrFacta17-18,82–83.Mikl Curk, I. (1977b):Überdiepadanischensigillatenvonemona. rCrFacta17-18,81–84.Mikl Curk, I. (1979):terrasigillataizemonskihgrobišć(terrasigillataausdengräberfeldernvonemona).arheološkivestnik30,339–371.Mikl Curk, I. (1982): neuesübersüdgallischensigillateninnördlichenjugoslavien. rCrFacta21-22,41–47.Mikl Curk, I. (1990): Welche Bevölkerungsschichten haben vorwiegend sigillaten (ausrheinzabern)gebraucht?Beobachtungenausnord-Westjugoslavien. rCrFacta27-28,29–32.Mikl Curk, I. (1992):laceramicaitalicaeitrasportiversoilnord-est. rCrFacta31-32,465–474.Mócsy, A. (1962):pannonia.pWresuppl.,vol.iX.stuttgart.Morillo, A., Garcia-Marcos, V. (2001): producciones cerámicas militares de época augusteo-tiberianaenHispania. rCrFacta37,147–155.Nieto, J., Martin, A. (1989):els“sigillata”observationssobrelaproducciónilacommercializaciónde les ceramiques de la graufesenque. v: nieto, j. (a cura di): excavationsarcheològiquessubaguàtiquesaCalaCulipi.girona,Museud’arqueologiadeCatalunya.Ørsted, P. (1985): romanimperialeconomyandromanisation.astudyinimperialadministrationand public lease system in the danubian provinces from the first to the third century ad.kopenhagen.Ørsted, P. (1989):adpublicanos.ZweiZollstationenundihreBedeutungfürdieterritorialgeschichtevonviennebzw.emona.actaarchHung41,185–187.Oswald, F. (1931):indexofpotters’stampsonterrasigillata„samianWare”.eastBridgford.

59



Oswald, F., Pryce, D. (1966):introductiontothestudyofterrasigillatatreatedfromChronologicalstandpoint.london,longmans,greenandco.Pavolini, C. (1976–1977):unaproduzioneitalicadilucerne,levogelkopflampenadansatraversata.BullettinodellaCommissionearcheologicaComunalediroma,85,59–60.Plesničar Gec, L. (1966): Zaščitnoizkopavanjerimskestavbeobtržaškicestivljubljani(lesfouilles de protection d’une construction romaine aux près de la tržaška cesta à ljubljana).arheološkivestnik17,453–467.Plesničar Gec, L. et al. (1983):starokrščanskicentervemoni/oldChristianCentreinemona.katalogiinmonografije21.ljubljana,narodnimuzejslovenije.Polak, M. (2000):southgaulishterrasigillatawithpotters’stamps fromvechten.nijmegen,katholiekeuniversiteitnijmegen.Pongrácz, Z. (1994):lucerne.in:gabler,d.,redő,F.(acuradi):scavinellavillaromanadisanpotitodiovindoli(aQ).rapporto1989–1990.actaarchaeologicaacademiaescientiarumHun-garicae,46,192.Ricci, M. (1974):perunacronologiadellelucernetardo-repubblicane.rivistadistudiliguri38,168–234.Santangeli-Valenzani, R. (1985): suppellettile di illuminazione. in: ricci, a. (a cura di):settefinestre.unavillaschiavisticanell’etruriaromana.lavillaeisuoireperti.Modena,panini,212–213.Schnurbein von, A. (1982):Zurkulturgeschichtlichenstellungdesnördlichenrätien.einBeitragzurdeutungarchäologischenFundgruppen.Berichtrgk63.Šašel Kos, M. (2003):emonawasinitalynotinpannonia.v:šašelkos,M.,scherrer,p.(ur.):theautonomoustownsofnoricumandpannonia-dieautonomenstädteinnoricumundpannonien.pannonia1.ljubljana,narodnimuzejslovenije,11–20.Ulbert, G. (1971):Zumgrenzezwischendenrömischenprovinzennorikumundraetienaminn.Bayerischevbl36,101–123.Vidrih Perko, V. (1992):afriškasigillatavemoni(terrasigillataafricanaademona).arheološkivestnik43,93–102.Vikić Belančić, B. (1968):keramikainjenudioutrgovinskompremetujužnepanonijeurimskocarstvo doba (die keramik und deranteil im Handel des südlichen pannoniens zur Zeit desrömischenkaiserreichs).arheološkivestnik19,509–534.Weber-Hiden, I. (1996):diereliefverzierteterrasigillateninvindobonai.Wienerarch.studien1.Wien.

emona - mta kreal.mtak.hu/8022/1/plesnicar zbornik gabler.pdfposkus Časovne umestitve objekta 2...

Documents