한국emc / 신우철부장 · 효율화솔루션의부족 •제약적인vp 기능 •fast cache...

1© Copyright 2011 EMC Corporation. All rights reserved.

한국EMC / 신우철 부장


목 차

○ VNX 성능– SAN과 NAS 성능

– FAST Cache와 FAST VP 사례 및 효과

○ 경쟁사 제품 포지셔닝– HP,IBM,HDS


Unified Storage VNX

VNX

Simple

Efficient

Powerful효율성

3배 향상

성능

3배 향상

관리편의성 3배

향상

Simple

Efficient

Affordable

VNXe


스토리지 성능 분류

Random Read

Random Write

Random Exchange OracleFile

Serving

Sequential Read

Sequential Write

Sequential DSSRich

MediaBackup


VNX Q3 업데이트

Simple (관리)

•VMware VASA 지원

•EMC Storage Integrator 지원

•Unisphere 멀티 시스템 지원

•게이트웨이 FCoE 지원

Powerful (성능)

•VMware NFS 성능 향상

•Google Search Appliance와의 연동

•새로운 SSD 지원–2.5”100GB,200GB

Efficient (효율성)

•60개 장착 가능 DAE 지원 (4U)

•File only에서 Unified로 업그레이드

•Block only에서 Unified로 업그레이드

•VNX 5100/5300/5500 Block only 모델 DC NEBS 지원


HP와 경쟁 비교SAN은 3Par, NAS는 Ibirx 솔루션으로 시장에서 경쟁

HP 전략

• 3PAR로 SAN 시장 적극적 공세 : F시리즈, T시리즈: Virtual Provisioning 강조

: V시리즈 11월 GA 예정

• P4000 시리즈(iSCSI) 가상화 시장 공략

관리 • 통합 관리 솔루션과 통합 복제 솔루션 없음

효율성

3PAR VP 기능: VNX 모두 지원- VP Pool Reclaim 기능

- 구성변경(Dynamic Optimizer)

- FAST suite (FAST Cache & FAST-VP) 기능 없음

성능• Scale Out 아키텍처이나 성능은 CX4 정도 수준


향상된 부분

3Par V 시리즈

공략 포인트

• 소프트웨어 기능 향상 없음

• 디스크 인터페이스 : 4Gbps FC

• 디스크 : SATA,FC,SSD (SAS 지원못함)

• 3.5 “ 디스크만 지원

• V400과 V800 두가지 제품 출시

• 디스크 장착 개수 : 1920 개까지지원( 기존 T800은 1280개 지원)

• 인터페이스8Gbps FC, 10Gbps FCoE,PCIe 2.0

• CPU각 node 별로 2 개의 ASIC – VP

기능, Raid Parity…

각 node 별로 2개의 Quad core Harpertown CPU - IO 처리


2009 Celerra Mapping

VNX5700

VNX7500

VNX5500

VNX5300

VNX5100

T800

T400

F400

F200

EVA8400

EVA6400

EVA4400

P4000

경쟁사 제품 포지셔닝 (VNX vs HP)

T800

T400

F400

F200

VNXe

EVA8400

EVA6400

EVA4400

P4000


HP 3PAR 공략 방안VP 환경하에서 성능 요구가 없는 Non-Critical 업무에 맞는 스토리지

“Enhanced”Mid-range 스토리지- 가용성 과 성능의 제약Not Enterprise Storage

•NAS 지원 못함 : G/W 필요Unified Storage

•너무나 복잡한 HP의 스토리지 솔루션•본사 엔지니어 170기술 지원과 서비스

• FAST Cache 와 대용량 SSD•QoS•CompressionEMC only 솔루션

•2011년 Q4에 V-시리즈 신제품 출시 예정•PCI-X 사용•8Gbps FC와 10G iSCSI, FCoE 미지원오래된 아키텍쳐


IBM와 경쟁 비교SAN은 DS,V7000 NAS는 NetApp OEM 제품으로 시장에서 경쟁

IBM 전략

• V7000으로 저가 SAN 시장 공략 (2010년 인수): DS 시리즈 또는 XIV와는 거의 경쟁을 하지 않고 있음

: 2.5인치 드라이브 지원만 강조

• XIV Gen3 제품 출시 예정


효율성

VP와 compress 기능은 지원하나 기능 부족

티어링 솔루션인 EasyTier는 2 Tier만 지원

FC와 iSCSI 만 지원

성능• Fast Cache와 같은 성능 향상 솔루션 없음


향상된 부분 공략 포인트

IBM XIV Gen3

• 내부 인터페이스 infiniband(기존Gigabit)

• 서버 인터페이스8Gbps FC 지원

1Gbps iSCSI 포트 수 증가 (22개)

• 최대 360GB 캐쉬 지원 (기존대비 50% 향상)

• 캐비닛 확장 불가 (최대 180개지원)

• 1TB 디스크 지원 불가

• SSD 디스크 지원 불가 (내년지원 예정)

• 2.5” 디스크 지원 불가

• 소프트웨어 향상 없음

• XIV Gen2와 Gen3 사이에 복제지원 불가


2009 Celerra Mapping경쟁사 제품 포지션 (VNX vs IBM)

IBMEMC

VNX5700

VNX7500

VNX5500

VNX5300

DS5300

DS5100

DS3500VNX5100

V7000DS5020

DS8800


IBM V7000 공략 방안

• FC와 iSCSI 만 지원•제한된 인터페이스 지원Unified Storage

•최대 120개 디스크가 장착 되는 로엔드 모델•업그레이드 불가한 단일 모델 제품로엔드 모델

DS(LSI OEM) 시리즈에서 V7000으로 SMB 시장 포커스

•EasyTier : 2Tier만 지원• 제약적인 VP 기능효율화 솔루션의 부족



HDS와 경쟁 비교SAN은 AMS, NAS는 H-NAS(BlueArc) 제품으로 시장에서 경쟁

HDS전략• VSP 발표 후 미드레인지 제품(AMS) Update 없음

- Q4 정도에 미드레인지 신제품 출시 예정

• 저가 정책으로 AMS 드라이브


효율성 스토리지 효율화 솔루션 없음

- FAST suite (FAST Cache & FAST-VP) 기능 없음

- Compress 기능 없음

성능 • AMS 스토리지는 VNX 보다 훨씬 낮은 성능 제공


2009 Celerra Mapping경쟁사 비교 포지션 (VNX vs. HDS)

HDSEMC

VNX5700

VNX7500

VNX5500

VNX5300

AMS2500

AMS2100VNX5100

AMS2300

USP-V


HDS 제품 공략 방안2008 년 AMS 발표 한 노후 장비로 경쟁하고 있는 상태

•SAS 1.0 •인터페이스 개수• CPU

낮은 하드웨어 스펙

•VNX는 AMS 대비 월등한 성능 제공성능

•복제 솔루션을 비롯한 다양한솔루션의 미지원 및 제약솔루션의 제약



VNX 로의 전환

EMC Unisphere

VNXe3100 VNX7500VNX5700VNXe3300 VNX5100 VNX5500VNX5300

NS120,CX4-120 CX4-240 NS480,CX4-480 NS960, CX4-960

효율성

3배 향상

성능

3배 향상

관리편의성 3배

향상


THANK YOU

한국emc / 신우철부장 · 효율화솔루션의부족 •제약적인vp 기능 •fast cache...

Documents