elkin fernando santana triana wendy lizzeth suarez cardoso angela maria tamayo gonzalez jonathan...
TRANSCRIPT
LA AMENAZA DE LA SOBREPOBLACION EN LOS
TIEMPOS MODERNOS
ELKIN FERNANDO SANTANA TRIANAWENDY LIZZETH SUAREZ CARDOSOANGELA MARIA TAMAYO GONZALEZJONATHAN TIERRADENTRO CUENCA
Nieto del padre de la teoría de la evolución, Charles Darwin
En 1952 publicó THE NEXT MILLION YEARS, donde describe la historia “típica” de las presiones de la población sobre los recursos.
Esta historia se ve interrumpida por “Edades Doradas”, en las que se eleva dotación de alimentos per cápita.
CHARLES GALTON DARWIN:
Concordaba con Malthus sobre la teoría en que la población aumenta en progresión geométrica, mientras que los alimentos en progresión aritmética.
Asegura que la “era dorada” en la que ha vivido la población durante los 2 últimos siglos está a punto de terminar y que ningún incremento en la producción de alimentos podrá superar el incremento natural de la humanidad durante mas de una fracción muy pequeña de un millón de años.
Según Darwin, cuando culmine la actual “edad dorada”, el ser humano tendrá que recurrir a la energía hidráulica, por lo que asegura que la industria se concentrará en los paises montañosos.
Admite que la limitación consciente de la poblacion solo sería óptima si la practicaran todos los paises, de lo contrario los paises que la apliquen se verían superados por los que no.
La infecundidad voluntaria solo provocará la desaparición de ciertas clases, dado que el instinto procreativo será mayor en familias numerosas.
Descubre que la característica principal dela historiafutura tendráque se la sobrepoblación, aproximadamente en un siglo, el hombrese habrá reproducido hasta su limite.
“la vida sera dura y muchos no podrán sobrevivir, no solo individuos sino
comunidades enteras”
Si algún descubrimiento amplía el espacio económico, inmediatamente será llenado por el aumento de población
El progreso social de la humanidad ha sido irregular.
1. Uso del Fuego2. Descubrimiento del Arte de la Agricultura3. Actualmente, la Revolución Científica.
Darwin supone que continuaran los inventos, pero cree improbable que la población crezca 3 o 4 veces más del total actual.
La prosperidad puede cegar a sus habitantes acerca de las condiciones típicas de la humanidad.
La presión de la población sobre los recursos, se ve interrumpida periódicamente por algunas épocas durante las cuales la producción crece más deprisa que la población.
Es posible que existan otras ‘epocas doradas’ pero sus areas geográficas estarán más limitadas, porque ya no quedarán territorios vírgenes.
En un futuro no habrá posibilidad de Gobierno Mundial.
Habrán cambios éticos, por lucha de supervivencia.
La vida no tendrá valor alguno.Habrán Guerras más despiadadas.
En general, será un mundo con un alto grado de anquilosamiento. Los descubrimientos aumentaran la produccion, y éstaslos niveles de crecimiento demográficoy reaparecerán el desasociego y la competencia severa
DARWIN sólo compara la tasa geométrica del crecimiento de la población con la progresión aritmética de la producción de alimentos y cree que eso resuelve el problema. DARWIN cree que en el futuro el hombre usará la energía hidráulica y las industrias quedará limitadas a los países montañosos, pero también.
DARWIN dice que la energía radioactiva resolverá el problema de la energía mecánica, y cuando se agoten los recursos del uranio, la potencia obtenida por la fusión del hidrógeno podrá sustituir a la energía atómica.
Quienes controlen la natalidad será finalmente aplastados por los otros, pero puede ocurrir que los países sobrepobladas sean derrotados a causa de su desnutrición.
DARWIN dice que los padres con deseo instintivo de procrear, es decir de tener hijos se va transmitiendo de generación en generación.También dijo de la reducción voluntaria de la tasa de natalidad en un país particular puede frustrarse porque tal país recibirá inevitablemente la emigración provenientes de otros países.
ANSLEY J. COALE
Ha examinado las implicaciones del crecimiento demográfico de los países en desarrollo, es decir los efectos del crecimiento demográfico excesivo sobre el ingreso per cápita actual y potencial.
Los países pobres tienen 5 características:
1. Alta tasa de natalidad2. Tasas de mortalidad bajas.3. Tasa creciente del aumento de la población.4. Una composición por edades donde una alta
proporción de la población figura en los grupos de edades mas jóvenes.
5. Una densidad creciente.
Para simplificar el análisis para las implicaciones económicas de estas cincos características, COALE considera tres periodos de tiempo: el de corto plazo ( 25-30 años) , mediano plazo ( 30-60 años), y largo plazo ( mas de 60 años). Una razón mas elevada de dependencia vuelve también mas difícil el ahorro y la inversión y por ende el crecimiento económico.
La nación menos fecundada tendrá una potencialidad mayor de formación de capital, mayor capacidad para ampliar su acervo de equipo productivo y podrá aumentar mas de prisa su capacidad productiva para alcanzar un nivel de vida mas alto.
COALE
EL PAÍS DE FECUNDIDAD RELATIVAMENTE BAJA PODRÁ APLICAR TODO SU AHORRO INTERNO A LA PROFUNDIZACIÓN DEL CAPITAL.
ES DECIR, A UTILIZAR MÁS CAPITAL POR TRABAJADOR, ALGO ESCENCIAL PARA LA ELEVACIÓN DEL PRODUCTO Y EL INGRESO PER CAPITA.
EN EL PAÍS RELATIVAMENTE FECUNDO, TODO EL AHORRO TENDRÁ QUE
APLICARSE AL “ENSANCHAMIENTO” DEL CAPITAL.
ES DECIR, A INCREMENTAR LOS ACTIVOS PRODUCTIVOS PARA QUE GUARDEN EL PASO DEL CRECIMIENTO DE LA OFERTA DE MANO DE OBRA.
ENTONCES NO QUEDA NADA PARA ELEVAR LA CANTIDAD DE EQUIPO DE CAPITAL POR HOMBRE Y ELEVAR
SU PRODUCTIVIDAD.
EN VIRTUD DE QUE EL CRECIMIENTO EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO OCURRE SIEMPRE EN UN AMBIENTE FINITO, APARECERÁ FINALMENTE EL ASPECTO DE LA “DENSIDAD”.
LA CONTINUACIÓN DE LA FECUNDIDAD ELEVADA EMPEORA LA RAZON HOMBRE/TIERRA, ES DECIR LA RAZÓN DE LA POBLACIÓN DE UN PAÍS A SU AMBIENTE FÍSICO Y POR ENDE LA PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA.
LA ALTA FECUNDIDA GENERA DENSIDADES DE POBLACIÓN ALARMANTES Y POR ÚLTIMO LA SITUACION EN QUE “SOLO HAY LUGAR PARADOS”.
MUCHO TIEMPO ANTES DE LLEGAR AL ESTADO DE “HACINAMIENTO PATOLOGICO” , LAS LIMITACIONES DE ESPACIO Y RECURSOS HABRÁN FRENADO EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO.
SOSTIENE LA IMPOSIBILIDAD FINAL DEL CRECIMIENTO INCESANTE, ASÍ COMO LAS VENTAJAS DEL CURSO ALTERNATIVO DE BAJA FECUNDIDAD.
SOSTIENE QUE SE REQUIERE UNA TASA DE AHORRO E INVERSIÓN DE 4% A 5% PARA
MANTENER CONSTANTE LA RAZÓN RIQUEZA/POBLACIÓN CUANDO LA POBLACIÓN CRECE AL 1% ANUAL.
FÓRMULA PARA EXPRESAR LA CANTIDAD DE LA INVERSIÓN DEMOGRÁFICA NECESARIA AL CRECER LA POBLACIÓN: Id = r(Y)m
Id : ES LA CANTIDAD DE INVERSIÓN DEMOGRÁFICA NECESARIA.
r : ES EL CRECIMIENTO % DE LA POBLACIÓN.
Y : ES EL INGRESO NACIONAL
m : ES LA RAZÓN DE CAPITAL/PRODUCTO MARGINAL.
LA MISMA CANTIDAD DE AHORRO EN INVERSIÓN GENERARÍA UN AUMENTO DE 1% EN EL INGRESO PER CAPITA CUANDO LA TASA DE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO SEA NULA.
SPENGLER
SPENGLER
UNO DE LOS MÁS EMINENTES EXPONENTES CONTEMPORÁNEOS DE LA ECONOMIA DEMOGRÁFICA.
CONOCIDO POR LOS ECONOMISTAS Y LOS ESTUDIOSOS DE LOS PROBLEMAS DEMOGRÁFICOS DESDE LOS AÑOS 30 DEBIDO A SU LIBRO TITULADO FRANCE FACES DEPOPULATION Y VARIOS DE SUS ARTÍCULOS QUE TRATAN DE LA ECONOMÍA DE LA POBLACIÓN.
SU PERIODO MÁS PRODUCTIVO COMENZO DESPUÉS DE 1945, CUANDO SE CONVIRTIÓ EN UNO DE LOS INVESTIGADORES MÁS PROMINENTES DE LA POBLACIÓN , SU CRECIMIENTO Y LOS EFECTOS ECONÓMICOS DE LOS CAMBIOS DEMOGRÁFICOS.
AL OCUPARSE DEL INCREMENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y SU RELACIÓN CON LOS ABASTOS DE ALIMENTOS, SEÑALA QUE LA DEMANDA ACTUAL DE ALIMENTOS CRECE POR 2 RAZONES POR LO MENOS:
1 - LA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA INCREMENTA LOS REQUERIMIENTOS DE ALIMENTOS, YA QUE HAY MÁS BOCAS POR ALIMENTAR.
2 - LOS INGRESOS MAYORES AFECTAN LA DEMANDA DE ALIMENTOS (HACIA ARRIBA) MIENTRAS SEA POSITIVA LA ELASTICIDAD-INGRESO.
SPENGLER
ELASTICIDAD-INGRESO DE LA DEMANDA
LA MAGNITUD DE LA ELASTICIDAD-INGRESO DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS ESTÁ CONDICIONADA POR LA MEDIDA EN QUE SE SATISFAGAN LAS NECESIDADES ALIMENTICIAS ACTULES (SE HA ESTIMADO QUE CERCA DEL 75% DE LA HUMANIDAD VIVE CON UNA INGESTIÓN DIARIA DE MENOS DE 2750 UNIDADES DE CALORÍAS).
ES LA TASA DE CAMBIO DE LA CANTIDAD COMPRADA CUANDO CAMBIA EL INGRESO.
CUANDO LA ELASTICIDAD-INGRESO ES POSITIVA, LOS INCREMENTOS DEL INGRESO CONDUCEN AL INCREMENTO DE LA DEMANDA.
LA FORMULA ES: ELASTICIDAD-INGRESO = CAMBIO PORCENTUAL DE LA CANTIDAD DEMANDADA
CAMBIO PORCENTUAL DEL INGRESO
LA ELASTICIDAD-INGRESO DEL MUNDO EN CONJUNTO PARECE ENCONTRARSE ENTRE 0.5 Y 0.8
SI EL INGRESO CRECE EL 1% SE ELEVARA LA DEMANDA ENTRE 0.5% Y 0.8%.
SPENGLER
ESPERA QUE A LARGO PLAZO LA DEMANDA DE ALIMENTOS CREZCA ACERCA DEL 3% ANUAL SI LA POBLACION MUNDIAL SIGUE CRECIENDO 2% ANUAL Y LOS
INGRESOS MUNDIAL CRECEN AL MISMO RITMO.
LOS REQUERIMIENTOS TOTALES DE LA DEMANDA DE ALIMENTOS SERÍAN EN EL AÑO 2050, 14 VECES MAYORES QUE EN 1960, Y PARA EL AÑO 2100, 63 VECES MAYORES.
LA SATISFACCIÓN DE ESTOS REQUERIMIENTOS ES YA OTRA CUESTIÓN SOBRE TODO PARA PAISES DE INGRESOS BAJOS.
POCO PROBABLE LA DEPENDENCIA DE LA IMPORTACIÓN DEBIDO A QUE LA MAYORIA ESTÁN ESCASOS DE DIVISAS Y QUEDAN MUY POCOS EXPORTADORES DE GRANO: NORTEAMÉRICA Y AUSTRALIA .
POCO PROBABLE LA PRODUCCIÓN DE CIERTOS ALIMENTOS SIN EL EMPLEO DE SUELO, ALIMENTOS ARTIFICIALES Y LA PRODUCCIÓN SINTÉTICA DE PROTEINAS Y GRASAS DEBIDO A SU ELEVADO COSTO.
LA DOTACIÓN DE PESCADO (FUENTE PROTEINAS) ESTÁ LIMITADA POR RESTRICCIONES ECOLÓGICAS Y AMBIENTALES.
LA DOTACIÓN PROTEINICA DE ORIGEN ANIMAL PARA LA ALIMENTACIÓN HUMANA SE DA ADECUADAMENTE EN OCEANÍA, NORTEAMÉRICA, EUROPA Y ALGUNOS PAISES SUDAMERICANOS; AFRICA Y ASIA PADECEN DE DEFICIT DE PROTEINA ANIMAL.
DEBIDO A LAS LIMITACIONES PARA LA OBTENCION DE FUENTES ALIMENTICIAS DISTINTAS DEL CULTIVO DE LA TIERRA, PROBABLEMENTE LA AGRICULTURA CONTINUE CONSTITUYENDO EL FUNDAMENTO DE ABASTOS ALIMENTICIOS PRESENTES Y FUTUROS.
SPENGLER
LA EXISTENCIA DE LIMITES A LA POSIBLE EXPANSIÓN, EL AUMENTO DE LOS RENDIMIENTOS DE LOS SUELOS SIGUE SIENDO UNA DE LA PRINCIPALES ESPERANZAS DEL INCREMENTO DE LAS DOTACIONES ALIMENTICIAS.
PARA MANTENER EL PASO DE LA CRECIENTE DEMANDA AGRAGADA, O AÚN EL MERO CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO, LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS DEBERÁ INCREMENTARSE EN FORMA EXTRAORDINARIA, SOBRE TODO EN LOS PAISES EN DESARROLLO.
LA PRODUCCIÓN POR HOMBRE PODRIA AUMENTAR SI SE APLICAN LOS CONOCIMIENTOS DE LOS PAISES
DESARROLLADOS.
LA RAPIDEZ DE ESTE AUMENTO ESTA LIMITADO POR EL ANALFABETISMO EN ALGUNOS LUGARES Y DONDE ES DÉBIL EL
SECTOR NO AGRICOLA DE APOYO.
A LARGO PLAZO DEBERÁ RECURRIRSE A LOS INSUMOS BARATOS CUYOS ABASTOS PUEDEN AUMENTARSE FÁCILMENTE Y AUMENTAN CON RAPIDEZ LA PRODUCCIÓN POR HECTÁREA.
ALGUNOS DE LOS PAÍSES ESCASOS DE FERTILIZANTES TAMBIÉN ESTAN ESCASOS DE DIVISAS Y DE CAPACIDAD DE PLANTAS E INSUMOS.
PODRÍA PROVEERSE ALIMENTACIÓN ADECUADA A UNA POBLACIÓN MUNDIAL DE 6000 A 7500 MILLONES DE PERSONAS QUE VIVAN CON UN RÉGIMEN ALIMENTICIO ACEPTABLE PERO MUY POR DEBAJO DE LAS ACTUALES NORMAS NORTEAMERICANAS.
SPENGLER
LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA DE DEJAN SENTIR TAMBIÉN EN LOS ESTADOS UNIDOS.
EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO OBLIGA A LOS TRABAJADORES URBANOS A GASTAR MÁS DINERO Y TIEMPO EN EL VIAJE AL TRABAJO, ELEVA EL COSTO DE LA VIVIENDA, EXIGE UN SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN
MÁS AMPLIO Y COSTOSO, ETC.
LOS GASTOS INVOLUCRADOS QUE SON COSTOS PARA EL CONSUMIDOR SE CALCULAN COMO PARTE DEL INGRESO O EL PRODUCTO NACIONAL QUE “DISFRUTA”, PERO EN REALIDAD LO EMPOBRECEN.
DEBIDO A LA EXPANSIÓN URBANA Y SUBURBANA ES PROBABLE QUE LOS NORTEAMERICANOS SIENTAN CADA VEZ MÁS ESCASEZ DE TIERRA.
EL AGOTAMIENTO FUTURO DE LOS RECURSOS MINERALES Y FÓSILES TAMBIÉN FRENARÁN EL CRECIMIENTO
ECONOMICO.
LA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA SIGNIFICA QUE TENDRÁN QUE UTILIZARSE CANTIDADES SIEMPRE CRECIENTES DE LA MATERIA PRIMA NO RENOVABLES PARA MANTENER LOS PATRONES
DE CONSUMO EXISTENTES.
SE INCREMENTA EL COSTO UNITARIO DE LAS MATERIAS PRIMAS.
EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Y EL CONSUMO EN EL MUNDO APRESURARÁN EL AGOTAMIENTO DE LOS DIVERSOS COMBUSTIBLES Y OBLIGARÁ A RECURRIR A LOS COMBUSTIBLES NUCLEARES.
SPENGLER
EL AGUA NO ES UN RECURSO NO RENOVABLE PERO AMENAZA EN CONVERTIRSE EN UN FACTOR “LIMITANTE” YA QUE LA CANTIDAD DISPONIBLE SE VOLVERÁ INADECUADA.
LA DEMANDA DE AGUA AUMENTA CON EL AUMENTO DE LA POBLACIÓN PERO LA OFERTA SE DISMINUYE DEBIDO A LA CONTAMINACIÓN.
LA EXPANSIÓN DEMOGRÁFICA DISMINUYE LA TIERRA DESTINADA PARA LA RECREACIÓN.
EL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO PUEDE AFECTAR EL BIENESTAR DE LA HUMANIDAD INCLUSO MEDIANTE LA MODIFICACIÓN DEL CLIMA DE LA TIERRA.
EL HOMBRE INHALA OXIGENO Y EXHALA CO2, LA COMBUSTION DE COMBUSTIBLES FÓSILES TAMBIEN LANZA A LA ATMOSFERA CO2.
LAS PLANTAS DE LOS OCÉANOS ABSORBEN GRANDES CANTIDADES DE CO2, PERO EN VISTA DE LA RÁPIDA CONCENTRACIÓN DE CO2 EN LA ATMOSFERA, ES POSIBLE QUE LOS OCÉANOS YA NO PUEDAN ABSORBERLO EN SU TOTALIDAD.
EL CRECIENTE CONTENIDO DE CO2 EN LA ATMÓSFERA PODRÍA INVOLUCRAR CALENTAMIENTO EN EL PLANETA TANTO QUE SE PUEDEN DERRETIR LOS CASQUETES POLARES.
AL AUMENTAR LA POBLACION AUMENTA LA CANTIDAD DE NIÑOS QUE DEBEN IR A LA ESCUELA, LA CUAL ES SUBSIDIADA EN PARTE O EN ALGUNOS PAISES EN SU TOTALIDAD, LO QUE CONLLEVA MAS PESO PARA LOS CONTRIBUYENTES.
Devolución de impuestos para sufragar costo de producción y la crianza de los niños.
Requisito de una política demográfica eficaz: el respeto a los niños que resultarían social inconvenientes
No conviene gravar con impuesto a los padres que tengan demasiados hijos
Spenger dice: Requieren sistemas de seguridad social que cuiden de los ancianos
Castigo estaría en la negativa de la participación en el plan de retiro
a los padres que no controlen el tamaño de sus familias
En la medida en que la sociedad acepte el principio que la procreación es un privilegio solo para los preparados para ello
podríaIncentivos
adicionales a los adaptados
Desalientos a los desadaptados
Libertad elección
SPENGLER: Menciona una razón para que los incrementos futuros de la oferta de alimentos tiendan a ser pequeños
Primera razón:Dos aspectos en el proceso de modernización global:
1. Ampliar la cantidad disponible de bienes de capital 2. La necesidad de equipar a la fuerza de trabajo con
habilidades y conocimientos adecuados
Segunda razón:Baja calidad de los suelos todavía no cultivadosHertzler: Menciona los bosques de lluvia tropical de África
y Sudamérica entre las tierras no utilizadas potencialmente cultivables.
Suelos son pobres y delgados Fecundidad se deriva de material vegetal
degradado acumuladoLa destrucción del bosque provocaría erosiónCostos de deforestación, la nivelación y obras de drenaje, costos elevados y elevarían los precios finales del producto.
También existen los desiertos del norte de África, Australia, el Medio Oriente y los EE.UU:
Resulta técnicas imposibles de obra de riego, siendo posibles resultarían muy costosas
El agua no tendría abasto regular Energía eléctrica para llevar agua a
grandes distancias exigiera reservas locales de carbón o petróleo.
También la posibilidad de extender la agricultura hasta la franja ártica
Exigencias adicionales del crecimiento demográfico sobre los recursos no renovables.
En el siglo XIX, Stanley Jevons, explico: El carbón abundante y barato había sido elemento principal del desarrollo británico.
Uso carbón en manufacturas y exportaciones, permitieron:
Diera empleoNivel de vida creciente
a una población en constante aumento
En la época de Jevons el incremento anual de consumo de carbón llegaba a 3.5%
Tasa actual de incremento del consumo de carbón no podría mantenerse.
De continuar, en 10 años el consumo seria de 100000 millones de toneladas que superaría las reservas carboníferas de Gran Bretaña