electrodinámica de un superconductorrbaquero/ideas5.pdf · 1934 los hermanos fritz y heinz london...

63
Electrodinámica de un superconductor Jes´ us Alberto C´ azares Montes Centro de Investigaci´ on y Estudios Avanzados – IPN exico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 1

Upload: others

Post on 12-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Electrodinámica de unsuperconductor

Jesus Alberto Cazares Montes

Centro de Investigacion y Estudios Avanzados – IPN

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 1

Plan de exposición

Introducción

Modelo de LondonEcuaciones de LondonEcuaciones para los campos eléctrico ymagnéticoCampos eléctrico y magnético en unsuperconductorEfecto Meissner

Número de superelectrones

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 2

Introducción

1933 Se descubre el efecto Meissner.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 3

Introducción

1933 Se descubre el efecto Meissner.

1934 Los hermanos Fritz y Heinz Londondesarrollan la electrodinámica para unsuperconductor con la idea de describir el efectoMeissner:

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 3

Introducción

1933 Se descubre el efecto Meissner.

1934 Los hermanos Fritz y Heinz Londondesarrollan la electrodinámica para unsuperconductor con la idea de describir el efectoMeissner:

Hay que cambiar las leyes de la electrodinámica...

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 3

Introducción

1933 Se descubre el efecto Meissner.

1934 Los hermanos Fritz y Heinz Londondesarrollan la electrodinámica para unsuperconductor con la idea de describir el efectoMeissner:

Hay que cambiar las leyes de la electrodinámica...

Las leyes de Maxwell son siempre válidas!

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 3

Introducción

1933 Se descubre el efecto Meissner.

1934 Los hermanos Fritz y Heinz Londondesarrollan la electrodinámica para unsuperconductor con la idea de describir el efectoMeissner:

Hay que cambiar las leyes de la electrodinámica...

Las leyes de Maxwell son siempre válidas!

Hay que modificar la ley de Ohm.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 3

Modelo de London

Hay dos tipos de electronesn = nn + ns

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 4

Modelo de London

Hay dos tipos de electronesn = nn + ns

Electrones "normales"nn

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 4

Modelo de London

Hay dos tipos de electronesn = nn + ns

Electrones "normales"nn

Electrones "superconductores"ns

no contribuyen a la resistividad...

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 4

Modelo de London

Hay dos tipos de electronesn = nn + ns

Electrones "normales"nn

Electrones "superconductores"ns

no contribuyen a la resistividad...

pueden acelerarse !!!!

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 4

Ecuaciones de London

mvs = eE

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 5

Ecuaciones de London

mvs = eE

y como J s = ensvs =⇒ vs =J s

ens

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 5

Ecuaciones de London

mvs = eE

y como J s = ensvs =⇒ vs =J s

ensse tendrá entonces

E =∂

∂t

(

m

e2nsJ s

)

=∂

∂t(∆J s)

siendo∆ =m

e2ns.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 5

La ley de Faradaydice ∇ × E = −1

c

∂B

∂t

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 6

La ley de Faradaydice ∇ × E = −1

c

∂B

∂t

así, usandoE =∂

∂t(∆J s) tendremos

∇ ×

(

∂t(∆J s)

)

=∂

∂t(∇ × (∆J s)) = −

1

c

∂B

∂t

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 6

La ley de Faradaydice ∇ × E = −1

c

∂B

∂t

así, usandoE =∂

∂t(∆J s) tendremos

∇ ×

(

∂t(∆J s)

)

=∂

∂t(∇ × (∆J s)) = −

1

c

∂B

∂t

de donde

∇ × (∆J s) = −B

c

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 6

Ecuaciones para los campos eléctricoy magnético

La densidad total de corriente esJ = J s + Jn dondeJn = σE , así las ecuaciones de London

E =∂

∂t(∆J s) −

B

c= ∇ × (∆J s)

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 7

Ecuaciones para los campos eléctricoy magnético

La densidad total de corriente esJ = J s + Jn dondeJn = σE , así las ecuaciones de London

E =∂

∂t(∆J s) −

B

c= ∇ × (∆J s)

tomarán la forma

E =∂

∂t(∆J−∆Jn) ⇒

∂t(∆J) = E+∆σ

∂E

∂t

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 7

Ecuaciones para los campos eléctricoy magnético

La densidad total de corriente esJ = J s + Jn dondeJn = σE , así las ecuaciones de London

E =∂

∂t(∆J s) −

B

c= ∇ × (∆J s)

tomarán la forma

E =∂

∂t(∆J−∆Jn) ⇒

∂t(∆J) = E+∆σ

∂E

∂t

∇ × (J − σE) = −B

c∆⇒ ∇ × J = −

B

c∆+ σ

∂B

∂t

donde se ha usado la ley de Faraday.Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 7

De la ley de Ampère–Maxwell

∇ × B −1

c

∂E

∂t=

cJ

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 8

De la ley de Ampère–Maxwell

∇ × B −1

c

∂E

∂t=

cJ

se tiene

∇ × (∇ × B) −1

c

∂t∇ × E =

c∇ × J

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 8

De la ley de Ampère–Maxwell

∇ × B −1

c

∂E

∂t=

cJ

se tiene

∇ × (∇ × B) −1

c

∂t∇ × E =

c∇ × J

o bien, usando la ley de Faraday

∇ × (∇ × B) = −1

c2

∂2B

∂t2+

c∇ × J

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 8

así obtenemos

∇ × (∇ × B) = −1

c2

∂2B

∂t2+

c

(

−B

c∆+ σ

∂B

∂t

)

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 9

así obtenemos

∇ × (∇ × B) = −1

c2

∂2B

∂t2+

c

(

−B

c∆+ σ

∂B

∂t

)

es decir

c2∇ × (∇ × B) +

∆B + 4πσ

∂B

∂t+

∂2B

∂t2= 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 9

de forma similar, se puede obtener

c2∇ × (∇ × E) +

∆E + 4πσ

∂E

∂t+

∂2E

∂t2= 0

c2∇ × (∇ × J) +

∆J + 4πσ

∂J

∂t+

∂2J

∂t2= 0

∆ρ + 4πσρ + ρ = 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 10

La solución para una EDO de segundo orden se proponeρ ∼ e−γt, así, de la ecuación de segundo orden paraρtendremos

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 11

La solución para una EDO de segundo orden se proponeρ ∼ e−γt, así, de la ecuación de segundo orden paraρtendremos

γ2− 4πσγ +

∆= 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 11

La solución para una EDO de segundo orden se proponeρ ∼ e−γt, así, de la ecuación de segundo orden paraρtendremos

γ2− 4πσγ +

∆= 0

de donde

γ1,2 =4πσ ±

16π2σ2 −16π∆

2

= 2πσ

(

1 ±

1 −1

∆πσ2

)

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 11

como√

1 −1

∆πσ2≈ 1 −

1

2

(

1

∆πσ2

)

+ · · ·

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 12

como√

1 −1

∆πσ2≈ 1 −

1

2

(

1

∆πσ2

)

+ · · ·

se tendrá

γ1,2 = 2πσ

(

1 ±

1 −1

∆πσ2

)

≈ 2πσ

(

1 ±

(

1 −1

2

1

∆πσ2

))

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 12

como√

1 −1

∆πσ2≈ 1 −

1

2

(

1

∆πσ2

)

+ · · ·

se tendrá

γ1,2 = 2πσ

(

1 ±

1 −1

∆πσ2

)

≈ 2πσ

(

1 ±

(

1 −1

2

1

∆πσ2

))

=

4πσ ≃ 1019seg−1

1

∆σ ≃ 1012seg−1

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 12

El tiempo de relajaciónτ se define por la más pequeñade las exponenciales

τ =1

γ2

≃ ∆σ ≃ 10−12seg

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 13

El tiempo de relajaciónτ se define por la más pequeñade las exponenciales

τ =1

γ2

≃ ∆σ ≃ 10−12seg

por lo que, cualquier carga que llegue a unsuperconductor deberá desaparecer en un tiempo de eseorden.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 13

Campos eléctrico y magnético en unsuperconductor

Para un conductor

∇ · E = 4πρ = 0 =⇒ ∇ · J = −ρ = 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 14

Campos eléctrico y magnético en unsuperconductor

Para un conductor

∇ · E = 4πρ = 0 =⇒ ∇ · J = −ρ = 0

ahora, recordando la identidad

∇ × (∇ × A) = ∇(∇ · A) −∇2A

tendremos que siA esE , B ó J

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 14

Campos eléctrico y magnético en unsuperconductor

Para un conductor

∇ · E = 4πρ = 0 =⇒ ∇ · J = −ρ = 0

ahora, recordando la identidad

∇ × (∇ × A) = ∇(∇ · A) −∇2A

tendremos que siA esE , B ó J

∇ × (∇ × A) = −∇2A

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 14

así, las ecuaciones (utilizamosA para denotarE , B ó J )

c2∇ × (∇ × A) +

∆A + 4πσ

∂A

∂t+

∂2A

∂t2= 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 15

así, las ecuaciones (utilizamosA para denotarE , B ó J )

c2∇ × (∇ × A) +

∆A + 4πσ

∂A

∂t+

∂2A

∂t2= 0

tomarán la forma

c2∇

2A =

∆A + 4πσ

∂A

∂t+

∂2A

∂t2

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 15

así, las ecuaciones (utilizamosA para denotarE , B ó J )

c2∇ × (∇ × A) +

∆A + 4πσ

∂A

∂t+

∂2A

∂t2= 0

tomarán la forma

c2∇

2A =

∆A + 4πσ

∂A

∂t+

∂2A

∂t2

por otro lado, si los campos son cuasi–estacionarios,entonces se tendrá

∇ × (∇ × A) +4π

∆c2A = 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 15

si consideramos la ecuación para un campo eléctricoestacionario, la ecuación anterior corresponde a

∇ × (∇ × E) +4π

∆c2E = 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 16

si consideramos la ecuación para un campo eléctricoestacionario, la ecuación anterior corresponde a

∇ × (∇ × E) +4π

∆c2E = 0

pero, de la ley de Faraday

∇ × E = −1

c

∂B

∂t

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 16

si consideramos la ecuación para un campo eléctricoestacionario, la ecuación anterior corresponde a

∇ × (∇ × E) +4π

∆c2E = 0

pero, de la ley de Faraday

∇ × E = −1

c

∂B

∂t= 0 =⇒ E = 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 16

si consideramos la ecuación para un campo eléctricoestacionario, la ecuación anterior corresponde a

∇ × (∇ × E) +4π

∆c2E = 0

pero, de la ley de Faraday

∇ × E = −1

c

∂B

∂t= 0 =⇒ E = 0

es decir,en un superconductor no existen camposelectricos

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 16

si consideramos la ecuación para un campo eléctricoestacionario, la ecuación anterior corresponde a

∇ × (∇ × E) +4π

∆c2E = 0

pero, de la ley de Faraday

∇ × E = −1

c

∂B

∂t= 0 =⇒ E = 0

es decir,en un superconductor no existen camposelectricos (esto, no implica que no exista corrienteeléctrica).

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 16

como ya se vió, para campos cuasi–estacionarios

∇ × (∇ × A) +4π

∆c2A = 0

∇ × (∇ × A) = −∇2A

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 17

como ya se vió, para campos cuasi–estacionarios

∇ × (∇ × A) +4π

∆c2A = 0

∇ × (∇ × A) = −∇2A

así se obtendrán ecuaciones de la forma

∇2A =

∆c2A

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 17

como ya se vió, para campos cuasi–estacionarios

∇ × (∇ × A) +4π

∆c2A = 0

∇ × (∇ × A) = −∇2A

así se obtendrán ecuaciones de la forma

∇2A =

∆c2A

cuya solución es del tipo

e−

∆c2x

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 17

Efecto Meissner

Analicemos dicha ecuación para el campo magnético

∇2B =

∆c2B con solución e

∆c2x

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 18

Efecto Meissner

Analicemos dicha ecuación para el campo magnético

∇2B =

∆c2B con solución e

∆c2x

la longitud de penetraciónλL del material es

λL = c

4π∼ 10−6cm

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 18

Efecto Meissner

Analicemos dicha ecuación para el campo magnético

∇2B =

∆c2B con solución e

∆c2x

la longitud de penetraciónλL del material es

λL = c

4π∼ 10−6cm

es decirel campo magnetico desaparece continuamenteen la superficie del superconductor

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 18

Efecto Meissner

Analicemos dicha ecuación para el campo magnético

∇2B =

∆c2B con solución e

∆c2x

la longitud de penetraciónλL del material es

λL = c

4π∼ 10−6cm

es decirel campo magnetico desaparece continuamenteen la superficie del superconductor (efecto Meissner).

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 18

Número de superelectrones

De las ecuaciones de London, encontramos que

∆ =m

nse2, por lo que

λL = c

4π=

c

e

m

4πns

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 19

Número de superelectrones

De las ecuaciones de London, encontramos que

∆ =m

nse2, por lo que

λL = c

4π=

c

e

m

4πns

o bien

ns =mc2

4πe2λ2L

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 19

Laurman y Schoenberg encontraron experimentalmente(1947) que la longitud de penetraciónλ depende de latemperatura como

λ(T ) = λo

[

1 −

(

T

Tc

)4]−1/2

siendoλo una constante que depende del material,

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 20

Laurman y Schoenberg encontraron experimentalmente(1947) que la longitud de penetraciónλ depende de latemperatura como

λ(T ) = λo

[

1 −

(

T

Tc

)4]−1/2

siendoλo una constante que depende del material, así[

1 −

(

T

Tc

)4]−1

=

(

λ(T )

λo

)2

=

(

no

ns

)

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 20

o bien

ns = no

[

1 −

(

T

Tc

)4]

es decir, el número de superelectrones tiende a cero siT → Tc y tiende a un valor constante siT → 0

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 21

o bien

ns = no

[

1 −

(

T

Tc

)4]

es decir, el número de superelectrones tiende a cero siT → Tc y tiende a un valor constante siT → 0

3210

5

x

4

3

5

2

1

40

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 21

Conclusiones

Se estableció un tipo de electrones (superelectrones)que no contribuyen a la resistividad.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 22

Conclusiones

Se estableció un tipo de electrones (superelectrones)que no contribuyen a la resistividad.

Se encontraron las ecuaciones de London, querelaciona la densidad de corriente de lossuperelectrones con los campos eléctrico ymagnético, estableciéndose las ecuaciones para laelectrodinámica de los campos eléctrico ymagnético.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 22

Conclusiones

Se estableció un tipo de electrones (superelectrones)que no contribuyen a la resistividad.

Se encontraron las ecuaciones de London, querelaciona la densidad de corriente de lossuperelectrones con los campos eléctrico ymagnético, estableciéndose las ecuaciones para laelectrodinámica de los campos eléctrico ymagnético.

Se calcularon los campos eléctrico y magnético enun superconductor, explicándose así, el efectoMeissner.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 22

Conclusiones

Se estableció un tipo de electrones (superelectrones)que no contribuyen a la resistividad.

Se encontraron las ecuaciones de London, querelaciona la densidad de corriente de lossuperelectrones con los campos eléctrico ymagnético, estableciéndose las ecuaciones para laelectrodinámica de los campos eléctrico ymagnético.

Se calcularon los campos eléctrico y magnético enun superconductor, explicándose así, el efectoMeissner.

Se determinó el número de superelectrones enfunción de la temperatura.

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 22

Por su atención...

GRACIAS !!

Mexico D.F. 6 de mayo del 2008– p. 23