elecciones regionales provinciales y distritales en zonas de producción cocalera - erm 2014.pdf

31
Serie Informes Analíticos UNODC Perú-Ecuador - DEVIDA Septiembre, 2014 Elecciones Regionales, Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera, ERM 2014 Federico Tong

Upload: miguel-ampudia-belling

Post on 18-Jan-2016

33 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Serie Informes Analíticos

UNODC Perú-Ecuador - DEVIDASeptiembre, 2014

Elecciones Regionales, Provinciales y Distritales en

Zonas de Producción Cocalera, ERM 2014

Federico Tong

Page 2: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Metodología del Estudio

• El presente estudio analiza el escenario electoral (del 5 de octubre de 2014), a nivel de 106 distritos donde se registra producción de hoja de coca (UNODC: 2014):

– Elecciones regionales

– Elecciones provinciales

– Elecciones distritales

• Se analiza el total de listas presentadas. La consulta se

ha realizado en fecha previa a la presentación y

confirmación de tachas.

• Análisis del padrón electoral 2014 focalizado en 106

distritos con producción cocalera (de acuerdo al

informe 2013 de monitoreo de cultivos de UNODC).

• Se presenta una comparación de las listas y candidaturas de las elecciones regionales y municipales 2010 y 2014.

• Se analiza la representación de las 13 regiones donde se registra producción de hoja de coca.

Preguntas:• ¿Cuántos electores

son y cómo se distribuyen?

• En cuantos cargos

inciden esos votos?– Cuantas listas?

– Cuantos candidatos?

– Cuantos van a la re-elección y

cuantos se cambian de partido?

Fuentes:• JNE, ONPE, UNODC

• (se ha elaborado una base de

datos propia)

El estudio “Elecciones Regionales y Municipales 2014 en distritos con Producción Cocalera”forma parte de la investigación: “Representación electoral en distritos con produccióncocalera 2002, 2006, 2010, 2011 y 2014”.

II.1.

1

Page 3: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Nivel de Gobierno

Tipo de Cargos

Nª de Cargos

2002 2006 2010 2014

Gobiernos Regionales

Presidentes Regionales

25 25 25 25

Vicepresidentes Regionales

25 25 25 25

Consejeros Regionales

228 228 231 274

Municipalidades Provinciales

Alcaldes Provinciales 195 195 195 195

Regidores Provinciales

1700 1717 1717 1,751

Municipalidades Distritales

Alcaldes distritales 1634 1636 1639 1,647

Regidores distritales 8610 8640 8652 8,775

TOTAL 12,417 12466 12484 12,692

Población electoral nacional 15´298,854 16´594,824 18´878,337 21´301,905*

¿Cuántas autoridades se van a elegir en las ERM 2014?II.3

2

Cuadro 2Número de cargos según nivel de gobierno y población electoral nacional, 2002, 2006, 2010 y 2014

Fuente: ONPE: según padrón electoral al 17 de julio de 2014Elaboración propia

Page 4: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Nivel de Gobierno

Tipo de Cargos

2010 (79 distritos)

2014 (106 distritos)

# Cargos# Listas

presentadas

#

Candidaturas# Cargos

# Listas

presentadas

#

Candidaturas

Gobiernos Regionales

Presidentes Regionales 13

153

153 13

141

141Vicepresidentes Regionales 13 153 13 141Consejeros Regionales 127 1822 169 1,748

Candidatos accesitarios --- --- --- --- --- 1,694

Municipalidades Provinciales

Alcaldes Provinciales 23

237237 34

308308

Regidores Provinciales 255 2213 332 2,912

Municipalidades Distritales

Alcaldes distritales 79

524524 106

736746

3,990Regidores distritales 350 2738 530

Total zonas cocaleras 860 914 7,840 1,197 1,185 11,680

Total Nacional 12,484 13,472 95,902 12,692 14,033 105,539

% zonas cocaleras sobre el total nacional 6.88% 6.78% 8.17% 9.43% 8.44% 11.06%

¿Cuántas autoridades van a ser elegidas por los electores de los distritos que registran superficie de coca?

El 2002 ni el 2006 se cuenta con distritalización de cultivos de coca: para ambos periodos se usa el primer informe distrital de coca (UNODC :2008): se calcula sobre 66 distritos.

II.4

3

Fuente: ONPE: número de listas y candidatos al 19 de julio de 2014Elaboración propia

Cuadro 2Número de cargos, listas presentadas y candidaturas según nivel de gobierno, comparativo 2010 y 2014

Page 5: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

ESCENARIOS, ACTORES Y LISTAS

Page 6: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Alt

o H

ual

laga

VR

AEM

Mar

año

n

La C

on

ven

ció

n-

Lare

s

Hu

alla

ga C

en

tral

Cab

allo

coch

a

Alt

o C

hic

ama

Agu

ayti

a

Inam

bar

i- T

amb

op

ata

San

ta C

loti

lde

Co

nta

ma

na

San

Gab

án

Pic

his

Pu

tum

ayo

kosñ

ipat

a

pal

cazú

- P

ich

is-

Pac

hit

ea

Maz

amar

i

180,511

135,128

99,608 99,039

38,467 38,290 37,30630,447

16,260 15,972 13,289 12,707 12,5305,468 4,928 2,880 2,436

En los 106 distritos de cuencas cocaleras van a votar 745,266 electores y representan el 3.5% del electorado nacional

III.2.

5

Gráfico 1Población electoral en cuencas cocaleras, 2014

Fuente: ONPE: número de listas y candidatos al 19 de julio de 2014Elaboración propia

Page 7: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

En las cuencas cocaleras van a votar 399 mil 689 electores varones y 345 mil 577 mujeres

El VRAE, Alto Huallaga y La Convención-Lares concentran el 55.9% de la población electoral

femenina (193,210 mil electores)

III.3

6

Gráfico 2Población electoral 2014 de cuencas cocaleras, según sexo

76480

63276

48531

45293

26176

17605

16998

13330

7130

6930

5828

5574

5527

2382

2115

1296

1106

87,281

71852

51077

53746

27,880

20862

21292

17117

9130

9042

7461

7133

7003

3086

2813

1584

1330

Alto Huallaga

VRAEM

Marañon

La Convención- Lares

Alto Chicama

Huallaga Central

Caballococha

Aguaytia

Inambari- Tambopata

Santa Clotilde

Contamana

San Gabán

Pichis

Putumayo

kosñipata

palcazú- Pichis- Pachitea

Mazamari

Masculino Femenino

53.63%

46.37%

Hombres

Mujeres

A nivel nacional es 50.2% varones y 49.8% mujeres de la población electoral

Page 8: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

75

3

1514

9

Se viene reduciendo la presencia Partidos Políticos en los Gobiernos Regionales

Partido Político

Gobierno RegionalMunicipalidad

Provincial

Municipalidad

Distrital

2002 2006 2010 2002 2006 2010 2002 2006 2010

Alianza para el Progreso 1 2 5 2

Partido Aprista 5 1 1 5 1 3 5 1

Unión Por el Perú 1 7 1

Somos Perú 1 5 4 1 8 4 8

Acción Popular 2 1 5 3 4

Partido Humanista 1 3

Partido Nacionalista 1 4

Perú Posible 1 5 2 2

Fuerza 2011 2

Restauración Nacional 2 1 3 4

FIM 1 1

MNI 1 1 1 2

Fuerza Social 1 1

Fuerza Democrática 1 1 1

Despertar Nacional 1

Fonavistas 1

FREPAP 1 1 2

Fuerza Social 1

Renacimiento Andino 1 3

Despertar Nacional 1

Fuerza Democrática 2

Fuerza Nacional 1

Mapu 1

Total 7 5 3 15 14 9 34 34 27Fuente: JNE / ONPE al 11 de Octubre – 12 de diciembre 2010

III.5

7

Gráfico 4Presencia de partidos políticos en gobiernos

regionales, 2002, 2006, 2010

Cuadro 2Presencia de partidos políticos en gobiernos regionales, Municipalidades Provinciales y

Municipalidades Distritales: 2002, 2006, 2010

2002 2006 2010

Gobierno Regional

Gobierno Provincial

34 34

27

Gobierno Distrital

Page 9: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular y Acción Popular han presentado la mayor cantidad de listas en las cuencas cocaleras

III.8

Gráfico 7Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Zonas de producción cocalera*, 2010

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 25 de Agosto de 2014Elaboración: UNODC* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

Gráfico 8Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Zonas de producción cocalera*, 2014

8

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010Elaboración: UNODC / PERK06* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

1 1 1 3 13 4

6 7 8 811

1418

36

4143

51

6063

66

SI C

UM

PLE

TOD

OS

PO

R E

L P

ERU

 PA

RTI

CIP

AC

ION

PO

PU

LAR

FUER

ZA S

OC

IAL

SIEM

PR

E U

NID

OS

FUER

ZA N

AC

ION

AL

PA

RTI

DO

NA

CIO

NA

LIST

A P

ERU

AN

O

DES

PER

TAR

NA

CIO

NA

L

CA

MB

IO 9

0

MO

VIM

IEN

TO N

UEV

A IZ

QU

IER

DA

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

FON

AV

ISTA

S D

EL P

ERU

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O -

PP

C

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

FUER

ZA 2

011

RES

TAU

RA

CIÓ

N N

AC

ION

AL

SOM

OS

PER

Ú

AC

CIÓ

N P

OP

ULA

R

PER

Ú P

OSI

BLE

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

PER

U P

ATR

IA S

EGU

RA

SOLI

DA

RID

AD

NA

CIO

NA

L

PER

U P

OSI

BLE

VA

MO

S P

ERU

RES

TAU

RA

CIO

N N

AC

ION

AL

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O -

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

PA

RTI

DO

DEM

OC

RA

TIC

O…

AC

CIO

N P

OP

ULA

R

FUER

ZA P

OP

ULA

R

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

3

121516181920

24

3642

73

8490

Page 10: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular y Acción Popular han presentado la mayor cantidad de listas en las cuencas cocaleras

III.9

Gráfico 9Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Zonas de producción cocalera*, 2010

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 25 de Agosto de 2014Elaboración: UNODC* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

Gráfico 10Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Regiones de producción cocalera*, 2014

9

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010Elaboración: UNODC / PERK06* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

0

5

10

PER

U P

ATR

IA S

EGU

RA

SOLI

DA

RID

AD

NA

CIO

NA

L

VA

MO

S P

ERU

RES

TAU

RA

CIO

N N

AC

ION

AL

PA

RTI

DO

DEM

OC

RA

TIC

O S

OM

OS

PER

U

PER

U P

OSI

BLE

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O -

PP

C

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

AC

CIO

N P

OP

ULA

R

FUER

ZA P

OP

ULA

R

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

1111

2

333

4

5

99

10

1 1 1

2 2 2 2

3 3

4 4

5

6

7

8

9

13

FUER

ZA S

OC

IAL

MO

VIM

IEN

TO N

UEV

A IZ

QU

IER

DA

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

TOD

OS

PO

R E

L P

ERU

SIEM

PR

E U

NID

OS

FUER

ZA N

AC

ION

AL

RES

TAU

RA

CIÓ

N N

AC

ION

AL

CA

MB

IO 9

0

FON

AV

ISTA

S D

EL P

ERU

PER

Ú P

OSI

BLE

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

 PA

RTI

CIP

AC

ION

PO

PU

LAR

SOM

OS

PER

Ú

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

FUER

ZA 2

011

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

AC

CIÓ

N P

OP

ULA

R

Page 11: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular y Acción Popular han presentado la mayor cantidad de listas en las cuencas cocaleras

III.10

Gráfico 11Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Provincias con producción cocalera*, 2010

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 25 de Agosto de 2014Elaboración: UNODC* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

Gráfico 12Número Total de Listas Presentadas según Partidos Nacionales

en Provincias con producción cocalera*, 2014

10

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010Elaboración: UNODC / PERK06* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

0

5

10

15

20

25

SOLI

DA

RID

AD

NA

CIO

NA

L

PER

U P

OSI

BLE

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

VA

MO

S P

ERU

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O -

PP

C

RES

TAU

RA

CIO

N N

AC

ION

AL

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

PA

RTI

DO

DEM

OC

RA

TIC

O S

OM

OS

PER

U

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

FUER

ZA P

OP

ULA

R

AC

CIO

N P

OP

ULA

R

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

4445

677

1011

19

2224

1 12 2 2

3 34

5

810

11

1415

1719

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O…

RES

TAU

RA

CIÓ

N N

AC

ION

AL

TOD

OS

PO

R E

L P

ERU

FUER

ZA N

AC

ION

AL

PA

RTI

DO

NA

CIO

NA

LIST

A…

 PA

RTI

CIP

AC

ION

PO

PU

LAR

SIEM

PR

E U

NID

OS

FON

AV

ISTA

S D

EL P

ERU

CA

MB

IO 9

0

SOM

OS

PER

Ú

PER

Ú P

OSI

BLE

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

FUER

ZA 2

01

1

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

AC

CIÓ

N P

OP

ULA

R

Page 12: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular y Acción Popular han presentado la mayor cantidad de listas en las cuencas cocaleras

III.11

Gráfico 13Número Total de Listas Presentadas según Partidos Nacionales

en Distritos con producción cocalera*, 2010

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 25 de Agosto de 2014Elaboración: UNODC* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

Gráfico 14Número Total de Listas Presentadas según Partidos

Nacionales en Distritos con producción cocalera*, 2014

11

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010Elaboración: UNODC / PERK06* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

0

20

40

60

PER

U P

ATR

IA S

EGU

RA

SOLI

DA

RID

AD

NA

CIO

NA

L

PER

U P

OSI

BLE

VA

MO

S P

ERU

RES

TAU

RA

CIO

N N

AC

ION

AL

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

PA

RTI

DO

HU

MA

NIS

TA P

ERU

AN

O

PA

RTI

DO

PO

PU

LAR

CR

ISTI

AN

O -

PP

C

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

PA

RTI

DO

DEM

OC

RA

TIC

O S

OM

OS

PER

U

AC

CIO

N P

OP

ULA

R

FUER

ZA P

OP

ULA

R

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

2

7810101011

15

20

30

42

5656

1 1 2 2 3 3 3 3 47

10

2225 26

29

34

3841

SI C

UM

PLE

DES

PER

TAR

NA

CIO

NA

L

FUER

ZA S

OC

IAL

PA

RTI

DO

NA

CIO

NA

LIST

A P

ERU

AN

O

TOD

OS

PO

R E

L P

ERU

 PA

RTI

CIP

AC

ION

PO

PU

LAR

SIEM

PR

E U

NID

OS

RES

TAU

RA

CIÓ

N N

AC

ION

AL

FUER

ZA N

AC

ION

AL

FON

AV

ISTA

S D

EL P

ERU

CA

MB

IO 9

0

SOM

OS

PER

Ú

UN

ION

PO

R E

L P

ERU

PA

RTI

DO

AP

RIS

TA P

ERU

AN

O

PER

Ú P

OSI

BLE

AC

CIÓ

N P

OP

ULA

R

ALI

AN

ZA P

AR

A E

L P

RO

GR

ESO

FUER

ZA 2

01

1

Page 13: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

El 42% de candidatos con procesos vinculados al TID se ubican en Huánuco y Ayacucho

III.12

12

Mapa 1Número de candidatos según situación legal de acuerdo a lista del MININTER y ubicación en zonas de producción cocalera, ERM 2014

Cuadro 5Número de Candidatos según situación legal y departamento, ERM 2014

EL 75% se encuentra en condición de investigados

Loreto

Ucayali

Madre de Dios

Puno

Cusco

Junín

PascoHuánuco

San Martín

Amazonas

Cajamarca

La Libertad

Ayacucho

3

1

3

24

289

6

4

8

6

4

SENTENCIADO ENJUICIADO CONMUTACIÓNIMPEDIMENTO

DE SALIDAINVESTIGADO

SREQUISITORIA

AMAZONAS 1 2

AYACUCHO 3 5 16

CAJAMARCA 1

CUSCO 3

HUÁNUCO 3 4 2 1 16 2

JUNÍN 4

LA LIBERTAD 2 7

LORETO 1 5

MADRE DE DIOS

PASCO 1 3

PUNO 2 6

SAN MARTÍN 2 4

UCAYALI 1 3

Sub-Total 11 12 3 2 70 2

ANCASH 1 1

APURIMAC 5

HUANCAVELICA 8

LIMA 5

MOQUEGUA 2

PIURA 2

Sub-Total 1 23

TOTAL 11 13 3 2 93 2

Fuente: MININTER

Page 14: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

137 candidatos con un total de 164 sentencias mayoritariamente por materia alimentaria

III.13

13

Mapa 1Número de candidatos según sentencias de acuerdo a lo declarado en las hojas de vida y ubicación en zonas de producción cocalera, ERM 2014 b/

Cuadro 5Número de Candidatos según sentencias y departamentos, ERM 2014(*)

Loreto

Ucayali

Madre de Dios

Puno

Cusco

Junín

PascoHuánuco

San Martín

Amazonas

Cajamarca

La Libertad

Ayacucho

12

9

23

20

2

3

Familia/Alimentaria

Contractual LABORAL OTROS

AMAZONAS 10 2

AYACUCHO 20 1 2

CAJAMARCA 7 1 1

CUSCO 23 5 3

HUÁNUCO 19 1

JUNÍN 2

LA LIBERTAD 17 3

LORETO 20 2 1

MADRE DE DIOS 3 2

PASCO 4

PUNO 10 2

SAN MARTÍN 3 2

UCAYALI 5 4 1

Sub-Total 133 13 2 18

ANCASH 74

LIMA 68

ICA 46

AREQUIPA 40

HUANCAVELICA 40

PIURA 36

Sub-Total

TOTAL 11 13 3 2

Fuente: Data facilitada por @Aniversarioperú

BAELLA SERVAN, HORACIO

SENTIMIENTO AMAZONENSEREGIONAL

ALCALDE PROVINCIAL LUYA

AMAZONAS ALIMENTARIA

TRANSACION JUDICIAL-200 / 270 Y 500 SOLES MENSUALES

ORTEGA QUISPE, RICHARD GERMAN

MOVIMIENTO ETNOCACERISTA AYACUCHO

PRESIDENTE REGIONAL

AYACUCHOPRESTACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

50%, 25% Y 25% DE HABER BRUTO

Los mas sentenciados (con 3) a/31

20

23

5

10

10

Nota a/ 23 candidatos tienen 2 sentencias y 112 candidatos con 1 sentencia

Con información que los candidatos han declarado voluntariamente en sus hojas de vida

Nota b/ 2,131 candidatos están incluidos en el Registro Nacional de Condenas

Page 15: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

INDICADORES ELECTORALES

Page 16: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

48%

40%

2%10%

Partidos Políticos Movimientos Regionales

Organizaciones Locales Alianzas Electorales

Aguatía

Alto Chicama

Alto Huallaga Norte

Alto Huallaga Sur

Amazonas

Inambari - Tambopata

Kosñipata

La Convención - Lares

Marañon

Palcazú - Pichis - Pachitea

San Gabán

VRAE

Alianzas Electorales Movimientos Regionales

Organizaciones Locales Partidos Políticos

IV.1.

15

Gráfico 15Listas Presentadas para Elecciones Municipales Distritales 2014

según tipo de organización política (en %)

Gráfico 16Listas Presentadas para elecciones municipales distritales 2014

según tipo de organización política por Cuenca Cocalera

Menos de la mitad de listas corresponden a partidos políticos

Page 17: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Existe una marcada predominancia de la representación masculina para el cargo de alcalde y se equipara un poco en el caso de regidores

IV.3

Gráfico 18Candidatos a Alcaldes en Cuencas Cocaleras según Sexo

Gráfico 19Candidatos a Regidores Distritales en Cuencas Cocaleras según Sexo,

16Fuente: JNE Consulta realizada la semana

del 12 de Julio 2010

7%

93%

FEMENINO ALCALDEDISTRITALMASCULINO ALCALDEDISTRITAL

43%57%

FEMENINO REGIDOR DISTRITAL MASCULINO REGIDOR DISTRITAL

A nivel de regidores se equipara la representación femenina que es ligeramente menor (16%)

Mujeres6%

Hombres94%

Mujeres42%

Hombres58%

2010

2014

Page 18: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

IV.4

Gráfico 20Candidatos a Alcaldes en Cuencas Cocaleras según Sexo y

Grupo de Edad, 2010

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 25 de Agosto de 2014Elaboración: UNODC* Suma del total de listas presentadas a nivel distrital, provincial y regional.

Gráfico 21Candidatos a Alcaldes en Cuencas Cocaleras según Sexo y

Grupo de Edad, 2014

17

2

11

40

92

126

78

57

33

20

10

1

3

6

9

6

3

18 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

Mujeres

Hombres

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010

1

3

5

7

10

9

12

1

1

1

2

18

54

108

145

158

92

59

28

13

5

2

1

18 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45-49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

80 a 84

MASCULINO

FEMENINO

El mayor número de candidatos a alcaldes son varones en el rango de 35 a 49 años (411)

Page 19: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

IV.5

Gráfico 2Candidatos a Regidores en Cuencas Cocaleras según Sexo

y Grupo de Edad, 2010

Gráfico 23Candidatos a Regidores en Cuencas Cocaleras según Sexo

y Grupo de Edad, 2014

18

92

161

219

261

260

188

158

79

45

12

291

230

169

121

96

66

37

18

6

3

18 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

Mujeres Hombres

Las candidatas a regidoras solo superan en número a sus pares varones en el rango de 18 a 29 años

Fuente: JNE Consulta realizada la semana del 12 de Julio 2010

450

408

210

186

142

119

81

29

12

8

2

114

218

309

37

365

312

241

154

99

26

11

2

18 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45-49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a 74

75 a 79

MASCULINO

FEMENINO

El mayor número de candidatos a regidores son varones en los rangos de 30-34, 40-44 y 45-49 años (986)

Page 20: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

El rango de 65-69 y 50-54 años concentran el mayor número de candidatos a regidores en el primer lugar de la lista. En el rango 18

a 29 años ocupan los últimos lugares

18 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

Nº 1 Nº 2 Nº 3 Nº 4 Nº 5

41

42

394

285

199

123

67

18

17

130

239

325

401

457

Nº 7

Nº 6

Nº 5

Nº 4

Nº 3

Nº 2

Nº 1

Hombres

Mujeres

En el 1er lugar de la lista de regidores por cada 7 varones hay una candidata mujer. Si consideramos que la mayoría de los consejos municipales tienen 5 regidores, la

lista ganadora obtiene 3 regidurías (posiciones con marcada predominancia masculina)

IV.6

19

Gráfico 24Distribución de Candidatos a Regidores según Grupos

de Edad y Número de Ubicación en la Lista

Gráfico 25Distribución de Candidatos a Regidores según Sexo y

Número de Ubicación en la Lista

Page 21: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

PROPUESTAS PARA COMBATIR DE MANERA MÁS EFICAZ EL T.I.D Y FORTALECER EL SISTEMA

DEMOCRÁTICO EN PERIODO ELECTORAL Y NO ELECTORAL

Page 22: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Cruzada nacional para fortalecer el compromiso de los partidos políticos para combatir el narcotráfico

V.1

El TID se combate con ideas claras: el programa político sobre narcotráfico

21

En el marco del Acuerdo Nacional, los partidospolíticos deben incorporar reflexionesprogramáticas sobre el T.I.D, el crimen organizadoy delitos conexos; poniendo especial énfasis en elanálisis de tendencias del tráfico ilícito de drogas yotras modalidades del crimen organizado y susvínculos trasnacionales.

Page 23: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Reducir la brecha entre sociedad y política a través de la cercanía y la generación de confianza

V.2

El TID también se combate con la presencia orgánica e institucional de los partidos políticos en las zonas de producción

22

Como expresión de voluntad política y compromiso defirme lucha contra el narcotráfico, los partidospolíticos deben promover y/o fortalecer comitésdistritales en la medida de lo posible en los 106distritos que registran superficie de cultivos de coca enel Perú.

Especial énfasis en las regiones productoras de coca.

Page 24: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Avanzar hacia un régimen de financiación de las campañas electorales equilibrado y transparente.

V.3

Mayor control a los aportes a los partidos políticos y de manera especial a los movimientos regionales

23

Para evitar que el dinero procedente del narcotráficoingrese a la política se deben establecer canales decontrol y seguimiento de los aportes y publicitar losmecanismos de rendición de cuentas ante la ONPE.

Generar incentivos de parte de los organismoselectorales para establecer mecanismos dereconocimiento para aquellas organizaciones políticasque demuestran una mayor transparencia.

Page 25: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Organización política

1era entrega 2da entrega 3era entrega

Aportes Gastos Aportes Gastos Aportes Gastos

ACCION POPULAR 0 0 0 0 62,788.60

ALIANZA PARA EL PROGRESO 0 140,506.13 0 865,312.05

DEMOCRACIA DIRECTA

DIALOGO VECINAL

FUERZA POPULAR 0 0 319,728.84 152,838.60

PARTIDO APRISTA PERUANO

CARTA COMUNICA NO

TENER MOVIMIENTO 0 0 16,820.00 0

PARTIDO DEMOCRATICO SOMOS PERU 7,035.00 6,455.00 24,315.00 15,322,062 1,015,570.00 169,813.97

PARTIDO HUMANISTA PERUANO 0 0 12,250.00 15,951.20

PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC 0 0 109,9450.. 43,856.00

PERU PATRIA SEGURA 0 0

PERU POSIBLE 0 0 0 0 136,240.20 28,490.34

RESTAURACION NACIONAL 40,768.00 42,111.50

SIEMPRE UNIDOS 0 0 0 0 197,600.00

SOLIDARIDAD NACIONAL 0 0 33,250.0 22,002.53

UNION POR EL PERU 0 5,672.44 298,732.00

VAMOS PERU 20,000.00 0 0 0 62,788.60 232,582.78

Fuente: ONPE

Page 26: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Propuestas para combatir de manera más eficaz el TID y fortalecer el sistema democrático en periodo electoral y no electoral

V.4

MEJORES OFERTAS DE GOBIERNO. Revisión de planes de gobierno regional y municipal.

25

Es necesario promover alternativas para enfrentar la expansión de cultivos ilícitos y promover alternativas lícitas y rentables en las localidades en el marco de promover el desarrollo regional y local pacífico.

Page 27: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Propuestas para combatir de manera más eficaz el TID y fortalecer el sistema democrático en periodo electoral y no electoral

V.5

MEJOR SELECCIÓN DE CANDIDATOS. Revisión de hojas de vida y declaración de bienes.

26

El Sistema de Monitoreo Electoral será la herramienta para analizar cada uno de los casos y las organizaciones políticas puedan aplicar las medidas según correspondan.

Page 28: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

SISTEMA DE MONITOREO ELECTORAL

Page 29: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Sistema de Monitoreo Electoral

Narcotráfico y Violencia (9 Indicadores)

Indicadores Electorales (7 indicadores)

Democracia

Mercado

Pobreza:(IDE / IDH)

Bas

e d

e D

ato

s Base

de

Dato

s

Sistema de Monitoreo Electoral

en zonas cocaleras

I.1.

28

Page 30: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

Variables a Estudiar

Narcotráfico y Violencia1. Superficie de coca

2. Erradicación de cultivos ilícitos de coca: superficie, muertos y heridos.

3. Interdicción: decomiso de insumos químicos, drogas cocaínicas, destrucción de pozas de maceración y laboratorios, detenciones por TID.

4. Consumo de drogas en población escolar

5. Paros y movilizaciones.

6. Índice de seguridad ciudadana a nivel provincial

7. Hostigamiento a la prensa

8. Presencia de grupos armados: emboscadas, muertes y heridos

9. Ejecuciones por ajustes de cuentas

10. Autoridades políticas amenazadas y/o asesinadas

Elecciones

1. Participación electoral

2. Resultados electorales

3. Padrón electoral

4. Candidaturas (hojas de vida)

5. Planes de gobierno (coca)

6. Financiamiento de partidos y candidaturas

7. Ranking de Presupuesto de inversiones

I.2.

29

Page 31: Elecciones Regionales Provinciales y Distritales en Zonas de Producción Cocalera - ERM 2014.pdf

106 distritos registran superficie de cultivos de coca I.3

30