elaboración de pruebas 1
DESCRIPTION
Materia de apoyo empleado para el Taller de Elaboración de ReactivosTRANSCRIPT
ALUMNO (A)
MEDIOS Y MÉTODOS(M)
CONTENIDOS(C)PROFESOR(P) OBJETIVOS
La Estructura Didáctica
El diseño de Pruebas
ÉXITO – FRACASO EN EL PEA
Si uno de los factores participa o funciona inadecuadamente, el aprendizaje se verá afectado al final del proceso.
Evaluación sistemática y bien realizada es la mejor aliadad del PEA
El diseño de Pruebas
Una prueba es mejor cuando:
a) Más se acerque y adecue la naturaleza de sus reactivos al tipo de contenido que se quiere reconocer
b) Más amplia y equilibrada sea la exploración de los contenidos, estando todos ellos representados con una cantidad de reactivos proporcionnal a su jerarquía
c) Permita de manera concreta la expresión del aprendizaje que se busca estimar
d) Se relacione con las experiencias de aprendizaje practicadas y las circunstancias de la enseñanza
e) Más objetivamente pueda ser corregida y calificada
PEA
EVALUACIÓN
PROCESOS
INSTRUMENTOS
El diseño de Pruebas
Una prueba es mejor cuando:
f) Sus reactivos midan lo sustancial en el PEA (no información secundaria)
g) Más estables - estandarizadas
h) Más justa – ofreciendo múltiples oportunidades al alumno de demostrar sus conocimientos, habilidades y actitudes
i) Más fácil sea su manejo –formato- PEA
EVALUACIÓN
PROCESOS
INSTRUMENTOS
PRUEBAS DE ADMISIÓN
PRUEBAS DE COLOCACIÓN
PRUEBAS DE CONOC. BÁSICOS
El diseño de Pruebas
Forma de expresión: Orales
Escritas
Nivel técnico de construcción:Informales Tipificadas
Tiempo para resolver:Velocidad
Poder
Forma de responder:Ensayo
Objetivas
CLASIFICACIÓN DE PRUEBAS
LA PRUEBA OBJETIVAObjetivo
¿para qué se aplicará?
Contenidos ¿qué aprendizajes se
explorarán con ella?
DIAGNÓSTICA
FORMATIVA
SUMARIA
El diseño de Pruebas
Es importante hacer una representación “gráfica” de su distribución, a fin de no INCURRIR en errores surgidos del subjetivismo o la simpatía por determinados temas
A. Se hace una breve relación de los temas, objetivos o conductas que debe incluir la prueba:
Temas %
1. Reconocimiento de los pasos del método cientifico2. Caracterización de problemas científicos3. Reglas para el correcto planteamiento de los problemas4. Localización de problemas científicos5. Definición de hipótesis científica6. Importancia de la hipótesis en la investigación7. Condiciones para formular correctamente las hipótesis8. Contrastabilidad de la hipótesis9. Distinción entre contrastabilidad formal y empírica10. Las técnicas de contrastación
61010610102010810
B. A continuación (a la derecha de cada tema) se asigna un porcentaje que represente la importancia o jerarquía de cada contenido. (la suma de estos porcentajes deberá ser 100%)
C. Es importante que la asignación de porcentajes sea mediante el concenso de varios especialistas de la asignatura
El diseño de Pruebas
D. En función del tipo de prueba, se decide: La cantidad de contenidos por explorar
El tiempo disponible
Las condiciones de aplicación
El número total de reactivos
Evaluaciones formativas: no menos de 20 reactivos
Evaluaciones sumarias: no menos de 50 reactivos
E. Se calcula el número de reactivos que a cada unidad, tema, objetivo o capítulo corresponde. Suponiendo que hayamos optado por una prueba de 80 reactivos
Tema % No. de reactivos Ajusta a enteros
1 6 4.8 5
2 10 8 8
3 10 8 8
4 6 4.8 5
5 10 8 8
6 10 8 8
7 20 16 16
8 10 8 8
9 8 6.4 6
10 10 8 8
El diseño de Pruebas
F. Se efectúa el desglose de cada tema en objetivos o subtemas:
Tema 1. Reconocimiento de los pasos del método científico
• Formulación precisa del problema
• Definición de hipótesis
Con el objeto de detallar el área de exploración de los reactivos
1.6%
5 rNivel
taxonómico
tema % No. react
No. obj
conoc comp aplic ana sint eval
1 6 5 2 2/5
2 10 8 4 2/4 2/4
3 10 8 4 1/ 1/ 2/
No. de objetivos en cada nivel / No. de reactivos para los objetivos de este nivel
El diseño de Pruebas
En el caso de que se quiera elaborar la prueba por objetivos con un total de 50 reactivos, se deberá proceder a asignar el % relativo como se ha señalado anteriormente
Tema % No. react
conoc comp aplic ana sint eval
1 20 10 10
2 40 20 20
3 10 5 5
4 30 15 15
Total de ractivos: 50
Lectura: 10 reactivos en el nivel de COMPRENSIÓN, mismos que explorarán el
contenido del objetivo No. 1...
El diseño de Pruebas
Pasos para la evaluación del aprendizaje
Definición de lo que se va a evaluar
Determinación de procedimientos
Elaboración del instrumento
Definición de parámetros
Aplicación del instrumento
Calificación del examen
Emisión de juicios
Empleo de resultados para la toma de decisiones
Análisis de
reactivos
El diseño de Pruebas
Reactivos de opción múltiple
Ventajas del formato de opción múltiple
•El sustentante puede manipular más preguntas en un periodo
determinado de tiempo
•Las respuestas pueden calificarse más rápida y objetivamente
•La flexibilidad para probar una gran variedad de contenidos y
procesos mentales
Su estructura:
1. La base...
Es el enunciado que presenta la situación problema planteada
explícita o implicitamente en una pregunta, afirmación o enunciado incompleto
a) Parcialmente correcto
b) Correcto
c) No corresponde
d) Incorrecto
El diseño de Pruebas
Indicaciones para elaborar la base
•Elabore cada item para medir un resultado importante del
aprendizaje, el cual debe estar relacionado directamente con los
objetivos
•El reactivo debe resolverse con los objetivos de aprendizaje del
curso
•Incluya todos los elementos estrictamente necesarios para
comprender el sentido correcto de la pregunta
Ejemplo:
INCORRECTO
1. La tabla de especificaciones:
a) Indica como se usará un test para mejorar el aprendizaje
b) Proporciona un muestreo más balanceado del contenido
c) Ordena lo objetivos de la enseñanza en razón de su importancia
d) Especifica el método de puntuación que se usará en el test
El diseño de Pruebas
1. ¿Cuál es la principal ventaja de usar la tabla de especificaciones cuando se prepara un test de aprovechamiento?
a) Ahorra tiempo y diversos recursos
b) Mejora el muestreo de contenido
c) Facilita la elaboración de los ítems
d) Aumenta la objetividad de los tests
Ejemplo:
CORRECTO
Cuide que la redacción sea clara, sencilla y adecuada:
Ejemplo: incorrecto: la exiguidad de los enunciados probables pero incorrectos aunque puedan relacionarse con una idea central constituyen un problema cuando se construye... ¿cuál de los siguientes tipos de ítems?
a) Respuesta breve
b) Verdadero o falso
c) Opción múltiple
d) Ensayo
El diseño de Pruebas
Cuide que la redacción sea clara, sencilla y adecuada:
Ejemplo: correcto: la falta de respuestas incorrectas producirá mayor dificultad al elaborar ítems de:
a) Respuesta breve
b) Verdadero o falso
c) Opción múltiple
d) Ensayo
Asegúrese que la respuesta que se pretende es la correcta, o claramente, la mejor
Ejemplo: incorrecto: ¿Cuál es el mejor método de seleccionar el contenido del curso correspondiente a los ítems?
Ejemplo: correcto: ¿Cuál de los siguientes es el mejor método para seleccionar el contenido del curso correspondiente a los ítems?
Evite claves verbales que permitan a los estudiantes seleccionar la respuesta correcta o eliminar una opción incorrecta
Ejemplo: incorrecto: ¿Cuál de las siguientes publicaciones consultaría usted en primer lugar para encontrar artículos de investigación sobre test de aprovechamiento?
a) Revista psicológica educativa
b) Revista de medición educativa
c) Revista de psicología general
d) Reseña de investigación educativa