FAMILIA | Controversia en relación al Síndrome de Alienación Parental

El trastorno que nunca existió

Igualdad se alinea con las filas contrarias al Síndrome de Alienación Parental

Pedro Simón | Madrid

Actualizado domingo 27/09/2009 06:20 horasComentarios 14

Un crío que vive con su madre separada no quiere ver al padre maltratador y echa pestes de él. El juezcree que es la madre la que ha hecho calceta con el cerebro del niño, la que ha urgado en el disco durodel muchacho y la que se ha inventado un monstruo. Y sentencia: hay que quitarle la custodia a laprogenitora que manipuló y dársela al progenitor. El chaval sufre SAP. ¿El chaval sufre SAP?

En la guerra de géneros, el Ministerio de Igualdad toma partido públicamente por vez primera y sealinea con las filas contrarias al controvertido Síndrome de Alienación Parental. Un mal queempieza a ser citado en algunas resoluciones judiciales como motivo para quitarle la custodiageneralmente a la madre y otorgársela al padre.

El libro de marras se titula 'El pretendido Síndrome de Alienación Parental', ha sido escrito por lapsicóloga Sonia Vaccaro y la psicoterapeuta Consuelo Barea y derriba el falso ídolo que se andalevantando en muchos juzgados, el SAP, la "coartada acientífica" de un supuesto trastorno mental, estoes: niño que vive con madre separada no quiere ver al padre; madre ha manipulado al niño; ergo niñodebe ser devuelto al padre y la madre ha de quedarse sin él. Es el Ministerio el que avala el trabajo queniega esta secuencia. Igualdad abre su sede para la presentación de la obra y hacer así decortafuegos. Porque hay humo ya en varios juzgados de España.

Ni la OMS ni la Asociación Americana de Psiquiatría reconocen el SAP en su listado de trastornosmentales. Pero en los procesos de separación y divorcio, comienza a aparecer con frecuencia paracambiar la custodia de unas manos a otras.

"La presentación es en el Ministerio porque avalamos un trabajo científico que demuestra que estesupuesto síndrome no está respaldado por la comunidad científica", señala Miguel Lorente, delegadodel Gobierno contra la Violencia de Género, forense y prologuista del libro. "Lo que sorprende es queuna herramienta no científica se utilice para dictar sentencias. Se está utilizando el SAP, el mito de laEva perversa, la madre manipuladora. Hay casos aislados, pero hay que actuar".

'El SAP existe aunque Igualdad diga que no'

En palabras de su creador, Richard Gardner, el SAP es un "trastorno que surge principalmente en elcontexto de las disputas por la guarda y custodia de los niños. Su primera manifestación es una campañade difamación contra uno de los padres por parte del hijo, campaña que no tiene justificación. Elfenómeno resulta de la combinación del sistemático adoctrinamiento (lavado de cerebro) de uno delos padres y de las propias contribuciones del niño dirigidas a la denigración del progenitor objeto deesta campaña".

A juicio de Lorente, es "casi imposible" manipular a un niño "cuando la relación paterno-filial esbuena". Según Francisco Zugasti, presidente de Proinfojusticia, organización creada para defender a los"padres maltratados" (según propia definición), "el malmeter a un niño contra alguien es algo que haocurrido siempre" y el Ministerio se columpia: "El disparate se volverá en su contra. No pueden negar laevidencia. El SAP existe aunque Igualdad diga que no".

Desde los colectivos de apoyo a las mujeres maltratadas se ha levantado la voz de alarma porque el

El trastorno que nunca existió | España | elmundo.es http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/espana/1253990161.html

1 de 2 27/09/2009 8:57

Desde los colectivos de apoyo a las mujeres maltratadas se ha levantado la voz de alarma porque elSAP, incluso, aparece como "excusa" para darle la custodia a padres condenados por malos tratos.Habla Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas:"Ha habido tres casos en Sevilla, cuatro en Asturias... Se multa a las mujeres maltratadas hasta con90.000 euros porque sentencian que han manipulado al niño, cuando lo que pasa es que éste le tienepavor al padre porque le ha visto pegar; el niño es arrancado del colegio y entregado al maltratador.Los violentos se agarran al SAP. El juez no puede validar un síndrome que no ha sido validado antes enel campo científico. El Ministerio de Igualdad se coloca donde tiene que colocarse: ante un fraude deley que tiene unas víctimas y supone una involución terrible".

Francisco Serrano es juez de Familia de Sevilla y presidente de la Asociación Española Multidisciplinarpara el estudio de las Interferencias Paternales. Cuenta que a un niño le puedes hacer creer que supadre es un parque de atracciones o un campo de concentración.

"He puesto muchas sentencias donde he apreciado SAP. Cuando un pequeño tiene una relaciónmagnífica, pongamos, con su padre, y sin mediar nada ya no quiere verlo, ni a sus primos paternos, ni asus tíos paternos y demuestra odio, hay que tomar medidas. Porque puede ser que ese padre no hayahecho nada", comenta. "Recuerdo el caso de un niño que declaraba que su padre le quemaba concigarrillos. Lo decía convencido, con miedo. ¿Sabes que era lo que le pasaba? Eran lunares. Eranlunares, pero le había convencido la madre de que eran quemaduras".

El trastorno que nunca existió | España | elmundo.es http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/26/espana/1253990161.html

2 de 2 27/09/2009 8:57