Honduras: L. 5.00 - Nicaragua: c$ 5.00 - Costa Rica: ¢ 100.00

El TrabajadorcentroamericanoSeptiembre 2003 37

Contenido

Costa RicaEl I.C.E. en una encrucijada_ _ _ _ _ _ _pág. 4Escándaloso e ilegal financiamientode Pacheco_ _ _pág. 10No a la Academia Internacionalde Policía_ _ _ _ pág.16

NicaraguaDebemos ganar a las pandillasa la Revolución Socialista_ _ _ _ _ _pág.13

HondurasLa cara oculta del Diálogo Nacional _ _ _pág. 8

Internacionales¡Fuera tropas imperialistas de Irak!_ _ _ _ pág. 6

¡Por la Tercera Independencia!Contra el proyecto ILEA y el TLC.

¡Que regresen lossoldados!

Escandalos finacieros pág.10

¡No al envío de tropas a Irak!

Reflexiones sobrela violencia:pandillas ypolicías. pág 12-13

Aquí nos encuentra:

El Trabajador CentroamericanoWEB: http://www.geocities.com/pt_hon

CITO:WEB: http://www.geocities.com/obreros.geo/E-mail: obreros@geocities.comPanorama Internacional:WEB: http://www.geocities.com/blocapHonduras:E-mail: Pt_Hon@yahoo.comCorreo: Apartado 6015. Tegucigalpa, D.C.Costa Rica:E-mail: Prt_CR@yahoo.comE.mail: alerta_roja@hotmail.comNicaragua:E-mail: Prt_Nic@yahoo.comCorreo: Apartado SV-68. Managua

El Trabajadorcentroamericano

Nº 37, Septiembre 2003

El Trabajador Centroamericano esuna publicación conjunta del Partido delos Trabajadores (PT) de Honduras, delPartido Revolucionario de los Tra-bajadores (PRT) de Nicaragua y del Par-tido Revolucionario de los Trabaja-dores Centroamericanos de CostaRica.Los artículos firmados no reflejan necesa-riamente la opinión editorial, ni la de lospartidos que la editan y son de exclusiva

responsabilidad de sus auto-res.

Director:Marcos Luna Velazquez

Consejo Editoral:Alberto Ramírez

Gabriel Ortiz

Colaboraron en estenúmero:

Víctor Manuel ArtaviaEsteban Fernandez

Leonardo OrtizLiev RomeroOrson Mojica

Joseco

EDITORIAL

Frente al patrullaje conjunto, elproyecto ILEA y el TLC: Lucharpor la Tercera Independencia.

proclamase de hecho el mismo pue-blo ”.

Es decir las autoridades coloniales,ante el terror que les producía la idea deun desbordamiento de las masas popu-lares, se proclamaron“independentistas”. Señal clara de elloes que varios de los próceres de laindependencia, como Gabino Gainza,José Cecilio del Valle y Pedro Molina,fueron en realidad altos funcionarios dela administración colonial.

Así fue proclamada la primera inde-pendencia. Luego de ello habría unatemporal anexión al imperio de Iturbideen México. Esta actitud refleja nueva-mente la incapacidad de los criolloscentroamericanos, para poder dar solu-ciones a su recientemente conquistadoterritorio independiente. Por eso busca-ron desesperadamente la protección del“imperio” mexicano, pero el Plan deIguala fracasó y la crisis al interior delpropio México influyó sobre el sector decriollos que realmente querían la inde-pendencia política de Centroamérica.

Las autoridades centroamericanas,presionadas por el pueblo, sevieron compelidas a convocara una Asamblea NacionalConstituyente, el 1 de Julio de

1823, la cual emitió un decreto recono-ciendo que “ la incorporación de es-tas provincias al extinguido imperiomexicano... fue una expresión vio-lenta arrancada por medios viciosose ilegales ” y que por lo tanto, lasprovincias de Centroamérica “ repre-sentadas en esta Asamblea, son li-bres e independientes de la antiguaEspaña, de México y de cualquierotra potencia ”. Esta sería conocidacomo la segunda independencia deCentroamérica.

Pero las burguesías y sus caudilloscriollos eran incapaces de darle solu-ción a los problemas de la recién nacidaRepública y sumado a esto, preserva-ron casi intactas las instituciones colo-niales bajo una nueva forma barnizadade Estado Federal. De 1821 a 1824,fecha en que se proclamó la RepúblicaFederal de Centroamérica, los cam-bios políticos ocurrieron en un ambienterelativamente pacífico. Pero siemprecon un férreo control de la oligarquíasobre las instituciones del nuevo Esta-

Como todos los15 de septiembre secelebró en toda Centroamérica, la inde-pendencia de la corona española, 182años han pasado desde aquel 15 deseptiembre de 1821 cuando se procla-mo formalmente la independencia.

En las escuelas, colegios y universi-dades de toda Centroamérica se ense-ña, con matices de más, matices demenos una versión falseada de la inde-pendencia. Básicamente este mito se-ñala que mientras en México y el ConoSur se libraron guerras civiles y ferocesbatallas contra las fuerzas armadas dela regencia colonial, en Centroaméricaocurrió algo distinto, fueron las propiasautoridades coloniales quienes declara-ron, redactaron y firmaron la indepen-dencia.

Pero esto no puede ser entendidocomo una “incongruencia de la historia”o “una excepcionalidad” las razones delactuar político de las autoridades colo-niales centroamericanas quedaron muyclaramente plasmada en el acta de in-dependencia: “ siendo la independen-cia del gobierno español la voluntadgeneral del pueblo de Guatemala...[optaron por mandarla] a publicarpara prevenir las consecuencias queserían temibles en el caso que la

Nº 37 / Septiembre 2003 EDITORIALdo. La guerra civil y el llamado periodode la “anarquía” vendrían después conel consiguiente desmembramiento delEstado Federal.

En todo este proceso histórico, hastael arribo de los filibusteros comandadospor William Walker, la clase dominantecentroamericana se mostró incapaz demantener no solo las bases del estadofederal, sino de la de los pequeñosEstados, pero en la lucha militar contraWilliam Walker se reconstruyó en loshechos la unidad centroamericana, paravolver a disolverse inmediatamente des-pués de obtenida la victoria sobre losfilibusteros. Luego de ello cada uno delos países fue presa del imperialis-mo ingles, en primer momento y delestadounidense posteriormente, estefue el último “respirocentroamericanista” de la burgue-sía.

El espíritu de la unidad centro-americana entonces cobró vida enlas luchas revolucionarias de delsiglo XX, como la luchaantiimperialista del General Sandinoy Farabundo Martí en los años trein-ta, la revolución de 1954 en Guate-mala, la huelga general en Hondu-ras ese mismo año, la revolución de1948 en Costa Rica, y finalmente en larevolución de 1979 en Nicaragua y1981 en El Salvador. Pero este procesose vio truncado con la derrota de losprocesos revolucionarios por la accióncombinada del imperialismo y de lasdirecciones nacionalistas del movimientoobrero y de masas.El último período histórico, sobretodo elque se ha desarrollado después de laderrota de la revolucióncentroamericana, ha sido un periodo deajuste estructural y de ataques a lasconquistas de la clase obrera, se sembrólas dispersión, la desorganización e inicioun periodo casi de lucha por lasupervivencia.

No obstante la lucha de clases continua,tantos las fuerzas reaccionarias, comolas revolucionarias, intentan mejorarasus posiciones. Signo claro de ello sondos hechos político que hemos vistoeste año: Por un lado las seis rondas denegociación entre los cinco gobiernos

del área y los Estados Unidos del Tratadode Libre Comercio: las objetivastendencias de la economía se hanencargado de centroamericanizar cadavez más todos los aspectos de la vidaeconómica y social y a la vez elimperialismo norteamericano presionaa las distintas burguesías del área aintegrarse para que de esta forma, elpueda garantizase una mayor cuota deextracción de riqueza en una región queya de por sí es una de las regionesprivilegiadas del imperialismonorteamericano para esta tarea. Como

hemos querido demostrar, inclusivecuando las burguesías centroamericanashablan de “integrarse” no lo hacen conun afán de ganar independencia, estasburguesías son cipayas del imperialismonorteamericano y le deben su lealtad.

Pero a su vez hemos visto un incrementode las luchas de resistencia delmovimiento obrero y de los sectorespopulares en toda Centroamérica,docentes en Guatemala y Costa Rica,trabajadores eléctricos en Costa Rica,de la salud en Panamá y el Salvador, lasluchas contra la privatización del agua yel congelamiento salarial en Honduras.

Todas estas luchas siguen siendo luchasde resistencia en contra de lasprivatizaciones y el ajuste que lasburguesías intentan aplicar siguiendolos mandatos imperialistas, pero reflejanuna leve reanimamiento de lostrabajadores y los sectores populares.

Pero no es repitiendo sus errores,

separando las luchas por país, como lostrabajadores pueden vencer el ajuste ya los planes imperialistas, las burguesíascentroamericanas son incapaces dellevar adelante una integraciónprogresiva de Centroamérica, solo laclase obrera centroamericana puedellevar adelante el proyecto de lafracasada revolución morazánica: Laintegración política y social deCentroamérica de una maneraprogresiva que signifique mejorassustanciales en el nivel de vida delpueblo trabajador.

La lucha por la terceraindependencia de Centroaméricaestá en manos de la clase obrera yde los sectores populares, el TLCes un proyecto, que lejos deindependizarnos, tiene comoobjetivo un mayor sometimientopolítico, económico y militar alimperialismo norteamericano. Tanes así que la presencia directa de labota militar imperialista seacrecienta, tanto en la forma del

“patrullaje conjunto” que es aceptadopor todos los países del área, como conel intento de implementar en Costa Ricael enclave militar norteamericanollamado “Academia Internacional parael Cumplimiento de la Ley”.

Lo peor de todo es que las burguesíascentroamericanas son cada vez másproimperialistas, tan es así que inclusivehan enviado tropas para apoyar laocupación militar norteamericana enIrak. En este momento el comando“ultra” cuenta con 845 soldadoscentroamericanos (370 hondureños, 360Salvadoreños y 115 nicaragüenses).

Exigir el retorno inmediato de las tropascentroamericanas en Irak y luchar contrala implementación del TLC, de laAcademia Internacional de Policía, delpatrullaje conjunto y cualquier forma depresencia militar imperialista enCentroamérica, es el camino a la terceraindependencia.

4 Nº 37 / Septiembre 2003COSTA RICA

EL INSTITUTL INSTITUTL INSTITUTL INSTITUTL INSTITUTO COSTO COSTO COSTO COSTO COSTARRICENSE DEARRICENSE DEARRICENSE DEARRICENSE DEARRICENSE DEELECTRICIDELECTRICIDELECTRICIDELECTRICIDELECTRICIDAD EN UNAD EN UNAD EN UNAD EN UNAD EN UNAAAAAENCRENCRENCRENCRENCRUCIJUCIJUCIJUCIJUCIJADADADADADAAAAAPor Leonardo Ortiz

implicaciones. El gobierno y el BancoCentral con el acuerdo del cuatro dejunio exigieron al ICE que a cambio deldinero, la institución debe reducir eldéficit del presente año en 23.913millones de colones y que para los dossiguientes años no debe tener un ningúndéficit. Esto implica hacer unadisminución de $250 millones en el 2004y otra similar en el 2005. En los últimosaños la inversión promedio del ICE hasido de $250 millones al año, sin embargoel gobierno y la Junta Directiva del ICEbuscan reducir tales cifras proyectandoque el presente año junto con el 2004 yel 2005 la institución solo invierta $ 450millones, es decir reducir el gasto a $

150 millones por año.La meta del gobierno con la reduc-

ción del déficit fiscal, es lograr el pre-sente año un déficit de 4.1 % en laproducción y con el recorte presupues-tario de instituciones públicas se preten-de llegar a tal meta. Inclusive para elsiguiente año el gobierno busca apretarmás la faja, y ya calcula terminar el2004 con un déficit del 3,2 por ciento delproducto interno bruto (PIB). Pero aparte de reducir el presupuesto, el go-bierno quiere que las instituciones gene-ren más y en tal sentido quién traza

claramente dichos objetivos es el Minis-tro de Hacienda Alberto Dent, que parael caso del ICE considera necesarioreducir el déficit fiscal del sector nofinanciero a un 3,2 por ciento del pro-ducto interno bruto en el 2004, cuentancon que a la vez el ICE genere unsuperávit de aproximadamente ¢10.000millones. Dicha política de Dent no essolo para el ICE el gobierno busca quela Caja Costarricense de Seguro Social(CCSS) aporte un superávit y que conesto el Gobierno Central disminuya susgastos. Pero Dent heredero de JorgeWalter Bolaños en el Ministerio deHacienda va más halla y plantea lanecesidad de cerrar instituciones públi-cas que según Dent solo generan perdi-

das.La política del gobierno es clara,

reducir el déficit a partir de limitar elgasto de las instituciones, pero a lavez exigir a las mismas mayor ren-tabilidad con escasos recursos. Enese sentido los acuerdos del 4 dejunio constituyen al final una trampapara el ICE pues el gobierno logróimponer su política, que aunque noconstituye una derrota, representanuna serie de medidas que paulatina-

mente implican la disminución de laactividad de la institución, pues se dis-minuye la inversión en proyectos priori-tarios para la población al igual que losservicios que recibe la misma, inclusiveal contar con menos presupuesto mu-chos trabajadores ponen en peligro suestabilidad laboral. Pero el golpe sobrelos sectores populares no termina ahí, elgobierno dio vía libre para aumentos enlas tarifas, el primero ya se dio en juniodel presente año, el segundo se proyec-ta para enero del 2004 de un 10% y unaño después un aumento de 12%, esto

Luego de la pasada huelga quedesarrollaron los trabajadores delICE, acaudillados por el FrenteInterno de Trabajadores (FIT-ICE),por un período de tres semanas,donde se tuvo como eje central de lalucha la aprobación de una emisiónde títulos valores por 100 millones dedólares, que durante la huelga elgobierno aprueba la entrega de 40millones. La lucha finaliza luego delacuerdo del 4 de junio, donde seestablece una comisión de alto nively las autoridades del ICE secomprometieron a entregar uninforme de la situación financiera dela institución, para que luego elBanco Central aprobara el faltantepresupuestario restante. Durante elmes de julio la autoridad bancariaaprueba el dinero requerido por elICE, sin embargo tras el resultadofinal hay una serie de implicacionesque colocan al ICE en unaencrucijada.

Financiamiento a cambio dereducción del déficitEl Banco Central encabezado por lafigura de Francisco de Paula Gutiérrez,aprobó el 16 de julio el financiamientototal para el ICE, con la emisión detítulos valores por 60 millones de dólares,que equivalen alrededor de 24.000millones de colones, los cuáles secolocarán a partir del año entrante en elmercado internacional. Dicho dinero sesuma a los 40 millones de dólares queinicialmente había aprobado el BancoCentral, con lo que se logra la aprobaciónde los 100 millones requeridos por elICE.No obstante, la llegada delfinanciamiento al ICE tiene una serie de

Jorge Arguedas y Fabio Chavezdirigentes del FIT-ICE

Nº 37 / Septiembre 2003 5COSTA RICAsignifica que el gobierno cargara sobrelas espaldas de la población el dineroque requiere el ICE y la rentabilidad queexige a la institución.

La perspectiva del ICEEl ICE como una de las empresas

más rentables en el campo de la gene-ración de electricidad y las telecomuni-caciones en América Latina, cuyo pre-supuesto equivale al 70% del presu-puesto anual del gobierno, se encuentraen una encrucijada.

En primer lugar, con la aprobaciónde los títulos valores por parte del Ban-co Central para el financiamiento de lainstitución, el gobierno impuso su políti-ca de entrabar el funcionamiento de lasinstituciones estatales, en este caso lasque tienen más valor económico, bajo elesquema de la reducción del gasto.Esta política se manifiesta bajo uno delos ejes del actual gobierno la reduccióndel déficit fiscal y el proceso deprivatización del Estado. En el caso delICE se le impuso una reducción deldéficit para los dos siguientes años porel financiamiento como ya se indicó.

Luego, en segundo término, la crea-ción de una comisión técnica que tienecomo objetivo central evaluar los esta-dos financieros de la institución, repre-senta una instancia de control del go-bierno para tener control sobre la insti-tución y tener los elementos para apli-car los planes de desmantelamiento.Este mecanismo de la comisión es unatrampa que el gobierno de Pachecoviene aplicando con diferentes secto-res; magisterio la comisión de pensio-nes, comisión fiscal, donde con uncaparazón democrático incluyen la par-ticipación de las burocracias sindicales,pero en realidad son un medio parajustificar las reformas de las institucio-nes estatales.

Pero la arremetida del gobierno noacaba, junta a la comisión de alto nivelencabezada por el agente del gobierno,el Defensor de los Habitante José Ma-nuel Echandi, tiene presencia la comi-sión mixta del ICE, que labora sobrela Ley de Fortalecimiento y Moder-

nización del ICE. Tal ley pretende laeliminación del monopolio estatal de lastelecomunicaciones y los servicios deelectricidad, representa la versión ma-quillada del famoso Combo energético,la misma contra la que se luchó en el año2002.

Ahora bien, además el ICE enfrentauna presión cada vez mayor de lasEmpresas Cogeneradoras de Elec-tricidad, que venden este servicio alICE, amparadas en dos leyes la 7200 yla 7508 que permiten la generaciónprivada de energía. Estas empresascada día aumentan la generación deelectricidad, cosa que antes correspon-día solo al ICE. Aquí es donde cobrasentido la política del gobierno de reduc-ción del gasto e intervención sobre elfuncionamiento del ICE, además de lacercana aprobación de un proyecto deley, pues un sector de la burguesíadominante, como es el caso de los Ariascon su famoso Ingenio Taboga SA y losFigueres que tienen empresascogeneradoras y presionan por un ne-gocio sumamente rentable como es elramo de la energía.

Pero no solo la burguesía tieneintereses en la institución, también lapropia dirigencia del ICE, favorece eldesarme de la institución, pues tieneninversiones en las Socidades Anóni-mas Laborales (SAL), que le vendenservicios al ICE en mantenimiento yconstrucción de obras entre otras co-sas.

Pero sin embargo la situación delICE no finaliza en el ámbito nacionalcon lo descrito. Persiste un interés fun-damental del capital extranjero, sobretodo el norteamericano, que a través delTratado de Libre Comercio conCentroamérica exigen al país comouna de las condiciones para la aproba-ción del mismo la apertura del sectorde telecomunicaciones y generaciónde electricidad que representa el 28%de los activos del sistema financieronacional.

Inclusive con el reciente acuerdoentre las burocracias sindicales de laANEP y la CTRN junto con un sector

de la burguesía y el gobierno, eldenominado pacto de la Tercera Re-pública se apoya cualquier iniciativaque gobierno lleve a cabo, como porejemplo la política fiscal y el apoyo alTLC, con la condición de que las buro-cracias sindicales oportunistas puedanparticipar de la negociación. En tal sen-tido las dirigencias sindicales favoreceny dan vía libre para la destrucción delICE:

El ICE, se encuentra en una encru-cijada, rodeado de los burgueses nacio-nales que buscan parasitar del negociode la energía y por otro lado bajo lasombra de los capitalistas extranjerosque extraer más recursos del país y dela población, con la empresa estatal másrentable.

La política para frenar la arreme-tida del gobierno.

-Es necesario que las bases de tra-bajadores del ICE se opongan a lapolítica del gobierno de reducir el gastoa cambio del financiamiento de la insti-tución, que significa limitar el accionarde la institución

- Que los trabajadores del ICE exi-jan a las dirigencias del FIT-ICE, re-chazo al proyecto de ley, la oposición acualquier aumento tarifario que solo esuna medida para desangrar los sectorespopulares. Además que las dirigenciassindicales del ICE rompan con el acuer-do con las cámaras empresariales y elgobierno, la Tercera República, que esun pacto global que apoya la reformafiscal y favorece el TLC.

- Los trabajadores del ICE y ladirigencia del FIT, deben levantar unapolítica unitaria con otros sectores queenfrentan las acciones destructivas del

(PASA A LA PÁG.12)

6 Nº 37 / septiembre 2003INTERNACIONAL¿Terrorismo o lucha de masas?

¡FUERA TROPAS IMPERIALISTAS DE

IRAK!Por Orson Mójica

Irak”, ya que ese termino puede inducira pensar a muchos norteamericanosque estamos ante un nuevo Vietnam.

Lo que está en el tapete de la discusión,es si la incipiente y dispersa resistenciairaquí puede convertirse a corto plazoen una masiva guerra de guerrillas contralas tropas imperialistas, capaz dederrotarle.

Las condiciones objetivas para un mayordesarrollo de la resistencia contra laocupación imperialista, están dadas.Producto de una década de bloqueo yagresión imperialistas, la mortalidadinfantil es altísima, la población civil estasubalimentada y sin asistencia médica,la escolarización ha disminuidoenormemente, la clase media estadestruida, la criminalidad y ladelincuencia abaten las ciudadesiraquíes. A pesar de su inmensa riquezapetrolera, Irak es actualmente un paíssumamente pobre y en proceso dedisgregación.

Existe mucho descontento popular enIrak por que los ocupantes se han

mostrado incapaces en restablecer losservicios básicos de agua, teléfonos yelectricidad. Lo anterior se debe, entreotros factores, a que las centraleseléctricas iraquíes fueron construidaspor firmas alemanas (Siemens) o suecas(ABB). Recordemos que Alemania se

opuso inicialmente a la guerra contraIrak. Para reparar las líneas telefónicashabía que contratar los servicios deAlcatel (Francia), que había instalado lared de telefonía y conocía el terreno.Washington se ha propuesto no dejar eljugoso negocio de la reconstrucción deIrak en manos de las viejas potenciaseuropeas que se le opusieron.

Las milicias chiítas

El vacío dejado por derrumbe del ejércitoiraquí ha sido llenado, en cierta medida,por la proliferación de milicias chiítas,con un fuerte sentimientoantinorteamericano. Existe un tensostatu quo en donde todas las fuerzasestán armadas hasta los dientes. Unade las últimas exigencias del procónsulnorteamericano en Irak, ha sido eldesarme de las milicias chiítas.

El reciente atentado, —que ningunaorganización se ha atribuido— en el quefue asesinado el ayatollah MohamedBaquer Al Harim, el pasado 29 deagosto, en la mezquita de Najaf,representa un intento desesperado por

cortar la cabeza del principaldirigente del Consejo Supremode la Revolución IslámicaIraquí (CSRII).

Desde diferentes ángulos eintereses, tanto los sunnitas y losseguidores de Sadam Hussein,así como las propias tropasinvasoras, desean el debilitamientode la principal fuerza política ymilitar de Irak: los chiítas

Si las milicias chiítas se niegan a entregarsus armas, es decir, si no se rindenpolíticamente ante el ultimátumnorteamericano, existe una fuertetendencia al enfrentamiento militar entreestas y las tropas imperialistas.

En la pasada edición de ElTrabajador Centroamericano No 34,afirmamos que “el derrocamiento deSadam Hussein había destapado unaverdadera caja de pandora”. Lastropas de la coalición imperialista,liderada por los Estados Unidos eInglaterra, más otros países cipayosque se le sumaron, entrarontriunfantes a Bagdad, sin que elejército iraquí —otrora el cuartoejército más poderoso del mundo—presentara ningún combate serio. Apesar de ese triunfo militar evidente,no hay paz en Irak.

Los marines ocuparon militarmente Irakcon relativa facilidad, arrestaron a casitodos los altos funcionarios del régimende Sadam Hussein, ubicaron yejecutaron a los dos hijos de éste, perono han logrado pacificar el país niinstaurar un gobierno semicolonial quesea creíble ante los ojos de la población.

Crece la resistencia contra laocupación.

Casi a diario, combatientesdesconocidos, desde las sombras yatrincherados en la población civil,atacan a las tropas invasoras y lecausan algún tipo de bajas. Estosconstantes ataques guerrilleros, maslos espectaculares ataques terroristascontra dependencias extranjeras, hancausado nerviosismo en Washington.El reciente ataque dinamitero contrael edificio de la ONU fue una violentarepuesta a la resolución No 1483 delConsejo de Seguridad, que avaló laocupación estadounidense.

Donald Rumsfield, ministro de defensade los Estados Unidos, se apresuró adeclarar que a pesar de los ataques “nohabía una guerra de guerrillas en

Nº 37 / Septiembre 2003 7INTERNACIONALReconstruyendo el Estado burgués

Existe un acelerado proceso por mediodel cual el imperialismo norteamericanoesta reconstruyendo las institucionesdel aparato del Estado burgués, peroahora bajo su control político.

Para ello esta creando fuerzas de policíay de seguridad iraquíes, incluso con exmiembros delantiguo ejercitoiraquí, con elobjetivo que seansoldados iraquíeslos que seencarguen dereprimir y perseguira los miembros dela resistencia. Estaurgente necesidadde utilizar los cuadros del antiguorégimen, lleva a las tropas invasoras atensar sus contradicciones con lasmilicias chiítas.

Antes de retirarse de Irak, sea por supropia conveniencia o por la presiónmilitar de la resistencia, quieren construirunas fuerzas armadas que les seanfieles, y que le garantice a los EstadosUnidos el control del petróleo iraquí.

Luchar por la autodeterminaciónde Irak.En estas condiciones, la principal tareademocrática-nacional es luchar por laexpulsión de las tropas imperialistas.Ante un ejército de ocupación quecaptura, tortura y asesina a los patriotas,cualquier método de lucha es valido,

siempre y cuando ayude a las masasiraquíes a sublevarse contra susenemigos. Los marxistasrevolucionarios no somos partidarios deacciones terroristas, por muy heroicas oefectivas que estas sean.

La derrota militar o expulsión del ejércitoimperialista más poderoso del mundoserá posible, solamente por la

combinación de la heroica resistenciade las masas trabajadoras de Irak y lamovilización de los trabajadoresnorteamericanos y europeos que seoponen la ocupación imperialista

Causa mas impacto político dentro delos Estados Unidos y Europa, una huelgageneral de las masas iraquíes, quedinamitar el edificio de la ONU. Causamás problemas militares, una Intifadaen todos los barrios de las principalesciudades iraquíes que el estallido de uncoche-bomba

Por la autodeterminación de lasminorías nacionales.En ese proceso por lograr la expulsiónde las tropas imperialistas y conquistarla independencia y autodeterminaciónnacional, es urgente levantar las

consignas democráticas relacionadascon la autodeterminación de las minoríasnacionales dentro de Irak.

El 80% de lo iraquíes son árabes, peroestán divididos en torno a la religión: unamayoría chiíta y una minoría sunnita,que fue base social de Sadam Hussein.Un 15% de los iraquíes son kurdos,pertenecientes a una nación sin Estado

que fue borrada del mapapor las potenciasimperialistas europeas.Existen kurdos en Irak,Turquía, Rusia, Irán ySiria. La principalminoría nacional lac o n s t i t u y e nindudablemente loskurdos, quienes fueronmasacrados bajo el

régimen de Sadam Hussein. Por estarazón, los kurdos apoyaron la invasiónimperialista.

Los marxistas revolucionarios debemoslevantar la bandera de laautodeterminación nacional de loskurdos, para luchar junto a ellos por laautodeterminación de Irak frente a laspotencias imperialistas. No abogamospara que los kurdos se separen de Irak,pero si ellos así lo desean, debemosrespetar su decisión.

¿Cómo se pueden ganar a los kurdos ala lucha por la expulsión de las tropasimperialistas? Únicamente garantizandoel derecho a su autodeterminación,incluso a separarse y hasta convertirseen un estado independiente, pero estosasuntos cruciales deben ser discutidospor el pueblo iraquí a través de unaAsamblea Constituyente, libre ysoberana, que decida, sin injerenciaimperialistas, como reconstruir el país,que tipo de gobierno o de Estado debeconstruirse, como utilizar el petróleo,que sistema económico, y cual debe serla relación entre la mayoría árabe y laminoría kurda.

La lucha por la tarea democráticamas elemental, como es la independen-cia política y la autodeterminación na-cional, sólo podrá ser lograda si seintensifica la lucha por la expulsión delas tropas imperialistas.

QUE REGRESEN NUESTROS SOLDADOS!!

Los gobiernos cipayos de El Salvador, Honduras y Nicaragua, obedeciendo losmandatos de George Bush, ya enviaron los primeros contingentes de soldados,para aliviar la presión militar que la resistencia iraquí ejerce sobre las tropas deocupación. Desde nuestros países, podemos colaborara con la resistencia iraquí,iniciando una campaña centroamericana por el regreso de nuestros soldados,para que no sirvan de carne de cañón.

Llamamos a las organizaciones del movimiento obrero y de estudiantes en ElSalvador, Honduras y Nicaragua, a iniciar una campaña centroamericana por elinminente regreso de las tropas centroamericanas.

¡QUE REGRESEN LOS SOLDADOS!¡VIVA LA RESISTENCIA DEL PUEBLO DE IRAK!!

8 Nº 37 / Sepetiembre 2003HONDURAS

La cara ocultadel Diálogo NacionalPOR JOSECO

El más claro ejemplo de esta cínicapolítica es el hecho de la reciente apro-bación de la Ley Marco de Agua Pota-ble y Saneamiento. La Ley preparadapor técnicos del BID fue sometida adiscusión sin tomar en cuenta la opiniónde la población, de tal manera que fue-ron necesarios varios meses demovilizaciones, tomas de carretera ypuentes, realizados por la AsambleaPopular Permanente contra lasPrivatizaciones de El Progreso y otras anivel nacional para detener la discusióny lograr, el 4 de marzo del presente, elcompromiso del presidente del Congre-so, Porfirio Lobo, y cuatro jefes debancada de retirar el proyecto y elabo-rar uno nuevo en consulta con los sec-tores populares. La APP-CP cumplien-do el compromiso presentó un antepro-yecto de Ley elaborado por sus propiasorganizaciones descartando laprivatización del servicio y proponiendoasí una salida nacional. Sin embargo,ésta no fue tomada en cuenta y elCongreso Nacional a pie juntillas sedecidió por la propuesta del Fondo Mo-netario Internacional (FMI) rompiendoel compromiso asumido. De tal manera

que el diálogo terminó siendo undistractivo para aprobar contra viento ymarea la propuesta privatizacora.

Desarrollo institucionalEn esta primera de las cinco áreas

temáticas del Documento de Apoyo alGran Diálogo Nacional y particular-mente en la parte que corresponde a laeficiencia de la gestión pública y régi-men laboral del sector público, el docu-mento textualmente reza: “el gobiernode la República ha iniciado accionestendientes a la profesionalización ymodernización de la gestión del re-curso humano en la administraciónpública. Como acción relevante seha elaborado y someterá a la apro-bación del Congreso Nacional unproyecto del Régimen de ServicioCivil, cuyo contenido pretende lle-nar los vacíos y hacer frente a todala problemática planteada con elRégimen y particularmente con laLey de Servicio Civil, actualmente envigencia”.

Dichas acciones forman parte delPrograma de ReestructuraciónInstitucional y Reingeniería de la Admi-nistración Pública (Programa/ProyectoSIGMA) que no es más que una de las“sugerencias” del FMI encaminada aeliminar conquistas históricas de la cla-se trabajadora estatal, mediante el des-conocimiento o la derogatoria de artícu-los económicos consagrados en los es-tatutos y contratos colectivos vigentes.Dicho documento contiene además laprivatización de otros servicios comotelecomunicaciones, energía eléctrica,puertos, sector postal, que abarca laconcesión de HONDUCOR y AguaPotable y Saneamiento, en el que tipificatextualmente como “prestadoras deservicio a las municipalidades enacción directa o vías de gestión pri-vada”.

De esta manera se pretende la regu-

“El gran diálogo nacional ofreceuna oportunidad para que loshondureños reflexionemos sobre elproceso de descentralización ydesarrollo local y que adoptemosuna política de Estado alrededor deeste proceso, que trasciende lavoluntad política y la funciónejecutiva de la presenteadministración.”Documento de apoyo al Gran DiálogoNacional, 17/8/03

Definitivamente el GranDiálogo Nacional im pulsado en losúltimos días por el gobiernodel presidente Ricardo Maduro y en elmarco de dar una respuesta a las múl-tiples manifestaciones de los sectorespopulares en contra de las medidaseconómicas aplicadas por el Poder Le-gislativo, no es otra cosa mas que ellenguaje dictatorial del Fondo Moneta-rio Internacional disfrazado de una “po-lítica nacional”. Dicha fachada es unacondición para concretar la firma de lafamosa Carta de Intenciones, la cualsegún el presidente del Ejecutivo, Ri-cardo Maduro “liberará más de 17 milmillones de lempiras para invertir enla lucha contra la delincuencia y lapobreza, y miles de millones más paraproyectos prioritarios de la pobla-ción” (La Prensa, 25/8/03).

En este marco, la temática a desa-rrollar en las diferentes instancias dedicho diálogo, no son las definidas porlos sectores participantes en dicho pro-ceso y mucho menos las aspiracionesgenuinas de los sectores más golpeadospor el alto índice de desempleo y mise-ria, sino la voluntad “divina” de losorganismos de crédito internacionales,quienes no escatiman esfuerzo parasumirnos cada vez más en la indigencia.Es así como el diálogo se transforma enun diálogo de sordos, o dicho de otramanera, un discurso de doble sentido.

Nº 37 / Septiembre 2003 9HONDURASlación del gasto público eliminando lasconquistas de la clase trabajadora sintocar mínimamente losestratosféricos sueldos de losdiputados, magistrados, mi-nistros y el propio presidentedel Ejecutivo, quiendemagógicamente se llena laboca al decir “apretémonosla faja por igual” (La Pren-sa, 26/8/03), obviando así, eljugoso aumento recetado porlos magistrados hace unospocos meses, así como lamillonaria condonación hechaa los terratenientes incluyen-do al presidente del Legislati-vo, Porfirio Lobo.

Justicia y seguridad democráticasEn relación a esta segunda temática

aparentemente “la seguridad perso-nal es sin duda el tema de mayorimportancia” (pág. 1). Por esta razón,el documento justifica la necesidad de“una inversión inmediata por unossetecientos millones de lempiras” queno puede ser únicamente del Estado. Esdecir que para el FMI y el gobierno lareducción de la delincuencia no pasapor crear más empleos, mejorar la saludy la educación, eliminar la corrupción,combatir la pobreza y encarcelar a losdelincuentes de cuello blanco, sino apli-car vía decreto una ley de exterminio(Ley Antimaras) para los sectores másdesarraigados mientras losquiebrabancos, militares corruptos ynarco–diputados, se pasean abiertamen-te bajo los mantos de la inmunidad y lacorrupción. La Justicia y Seguridad depapá Fondo y Maduro queda huérfanade democratismo y equidad, mientraslas cárceles se llenan como bomba detiempo de los más pobres y desposeí-dos.

Desarrollo social y capital humanosTanto el gobierno como el FMI re-

conocen que en el año 2001 de 4.3millones de hondureños con 10 años ymás, el 20% carece de educación. Paraser sinceros, aceptamos que el sistemaeducativo tiene sus deficiencias, sinembargo, no se puede exigir calidadeducativa a un pueblo sumido en lamiseria, hambre, inseguridad y desem-pleo. La verdadera transformación edu-

cativa no va a lograrse con recetas yexigencias (70%) fuera del verdadero

contexto de la crisis que atraviesa elpaís. La tasa de mortalidad infantil ac-tualmente es de 5.3% por mil habitantesy la desnutrición crónica según infor-mación del 2002 afecta al 33% de lapoblación menor de cinco años. Ade-más existen 80 municipios con índice dedesnutrición crónica superior al 50%. Aesto sumémosle la tasa de desempleode 35.2% desde 1987 al 2002. Frente aeste cuadro desolador, pedir calidadeducativa con un discriminatorio 70%es un crimen, y mucho más cuando laresponsabilidad constitucional del go-bierno es casi nula en relación al soste-nimiento logístico para el sector. Nocabe duda entonces, que la propuestadel diálogo es absolutamente pura de-magogia.

ConclusionesLa convocatoria al Gran Diálogo

Nacional es una maniobrapara desmovilizar a lasmasas y encasillarlas enuna discusión improducti-va y querer socializar unproyecto de país, elabora-do fría y calculadamentepor los Organismos de Cré-dito Internacional, para chu-parnos hasta la última gotade sangre y sudor. Bien lodicen los indígenas en huel-ga de hambre en la capital:“Nosotros no sabemos deglobalización, devalua-ción, ni de tratados, ni de

siglas, pero ... las sentimos.”Es imprescindible entonces romper

con el Diálogo, romper con el Fondo,TLC, ALCA, PPP y contra todas aque-llas medidas antinacionales impuestaspor los organismos voraces internacio-nales, impulsando acciones como laconvocada por la Coordinadora Nacio-nal de Resistencia Popular el 26 deagosto y que fue una muestra de lo queel pueblo organizado y movilizado pue-de hacer. Sólo así podremos lograr unarespuesta concreta a los grandes pro-blemas nacionales.¡No pago de la Deuda Externa!¡No a las privatizaciones!¡Fuera tropas hondureñas de Irak!¡Por un gobierno obrero, campesinoy popular!

UD se retira del Diálogo Nacional

Después de haber participado en la Convocatoria al Diálogo Nacional, el PartidoUnificación Democrática, por medio de Matías Fúnez, anunció su retiro aprincipios de septiembre, argumentando que el mismo es excluyente.

UD se equivoca al lamentarse que importantes sectores populares no esténparticipando del Diálogo de Maduro. El problema no es la exclusión sino elcontenido y el objetivo del mentado Diálogo: desviar la protesta popular hacia elpantano de la concertación e impedir la lucha unitaria. Por esa razón esabsolutamente correcta la posición de las organizaciones que desde un principiorechazaron participar de este mentiroso Diálogo, como digna muestra de protestacontra la política del gobierno. Justo cuando se iniciaba el proceso de lucha que culminó con la histórica jornadadel 26 de agosto, UD se prestó al juego del gobierno nacionalista convocando ylegitimando el Diálogo Nacional. Y por si fuera poco, en medio del Diálogo, UDsumó su votó junto a todos los diputados de los partidos patronales en favor de larepresiva reforma al artículo 332 del Código Penal (la mal llamada ley anti-maras)que ha sido cuestioanda por amplios sectores populares y organismos defensores delos derechos de la niñez

10 Nº 37 / Septiembre 2003COSTA RICA

EL ESCANDALOSO E ILEGALFINANCIAMIENTO DEPACHECO.Por Esteban Fernández

Esto ha producido un escándalopolítico y una fuerte crisis en el gobiernoy el PUSC. El actual canciller de laRepública, el señor Roberto TovarFaja, era quien manejaba las finanzasdel PUSC durante la campaña electoraly apenas apareció la denuncia esteapareció en público, diciendo que elresponsable de esas cuentas paralelasera el actual tesorero del PUSC, elseñor Fernán Guardia, este desmintióla versión, pero reconoció la existenciade esa cuenta, aunque no admitió tenerel control sobre ella.¡Vaya, problema! Existió durante lacampaña electoral presidencial, unacuenta que reportó millones de colonesa la campaña, pero de la cuál nadie sehace responsable y de la cuál el actualpresidente simplemente se a limitado adecir, que no sabia de la existencia dedicha cuenta. Es realmente extraño

que teniendo esta cuenta, semejanteéxito durante la campaña nadie sepaen el gobierno o en el PUSC, quién fueel verdadero responsable de esacuenta.

Sin embargo, eso tiene, mucho sentidosi se toma en cuanta la deriva posteriordel escándalo, pues hasta ese momentosólo había surgido la punta del Iceberg,pues en la cuenta de Bayamo S.A., sedescubrieron donaciones del gobiernotaiwanes, que por medio de un fondo“para estimular la solidaridad entrepersonas, instituciones y gobiernosextranjeros” (La Nación, 20 deAgosto, Pág 5) giró por lo menos$300 000 a la campaña de Pacheco,“uno, por $50 000, se entregó a unempresario costarricense y otro por$250 000 se giró a favor deCaribbean Bank of Exports(CABEX), la filial offshore del bancoBañes (Ídem)

Esto explica por qué el gobiernotaiwanés, realiza tantas costosísimas“obras de buena voluntad” como laconstrucción del puente sobre el RíoTempisque, y porqué el gobierno deCosta Rica pide a los distintosgobiernos de Centroamérica queconsideren al Estado taiwanés comoEstado “amigo de Centroamérica” yque se considere la posibilidad dereducirle los impuestos a las empresas

En las últimas semanas, el diputadoHumberto Arce, del BloquePatriótico Parlamentario (BPP),una escisión del Partido AcciónCiudadana (PAC), ha denunciadouna serie de donaciones hechas porempresas extranjeras y nacionalesa la campaña política del 2002.Además, dichas donaciones sonilegales pues sobrepasaron losmontos establecidos por la ley.

Es importante señalar que la legislaciónelectoral costarricense prohíbe lasdonaciones empresariales, esto enteoría para evitar el “tráfico deinfluencias”, es decir, que desde elPoder Ejecutivo se favorezca de manera“desigual” los intereses un determinadogrupo de empresas. Por esto, lasdonaciones solo pueden ser hechaspor individuos.

La denuncia de Humberto Arce esque durante la pasada campañaelectoral hubo una serie de donacioneshechas por empresas a una cuentaespecial denominada Bayamo S. A.en el banco BICSA de Panamá. Esdecir que existía una estructura paralelaen el Partido Unidad Social Cristiana,para conseguir fondos e impulsar lacandidatura presidencial de Pachecoy estas estructuras no eran controladaspor el TSE (Tribunal Supremo deElecciones).

Humberto Arce, diputado del PAC

Nº 37 / Septiembre 2003 11COSTA RICAtaiwanesas en sus inversiones enAmérica Central.

En este escándalo donde se mezclanintereses partidarios, políticas estatales,disputas intra partidarias y a su interior,(aunado a las incapacidades del TSE)quedan manifiestas las estrechasrelaciones entre el gobierno yempresarios nacionales y extranjeros,pero cada quién ha sacado una posiciónpara lavarse las manos. El gobierno dePacheco, negó en primera instancia laestructura paralela y para finalmenteaceptarla, pero aclarando que losactuales miembros del gabinete ojerarcas importantes no tuvieron nadaque ver con esa estructura. Ademásque el control de la misma siempreestuvo en control del partido.

El PUSC negó su control sobre estacuenta, pero luego de que se demostró,por las investigaciones de distintosperiódicos nacionales, como LaNación y Al Día, que esto era imposibley que la cuenta estaba en control delPUSC, admitieron el manejo de dichacuenta. El Tribunal Supremo deElecciones ha reconocido públicamenteque no tiene forma de controlar esosdineros y finalmente el gobierno deTaiwán que dice que no sabe nada delos giros de dinero para la campaña.

El escándalo continúa.

El último capítulo de este escándalopolítico, está relacionado con una estafafiscal al Estado costarricense por partede tres empresarios, uno salvadoreñode nombre José Trinidad Sosa Sosaasí como el matrimonio taiwanes deChi Kwon Li Su (Pablo Li Su) yAnita Vemon, (...) durante los años2000, 2001 y 2002 (La Nación, 1 deSetiembre, 2003, pág. 6) Esta estafafiscal es de aproximadamente 4 000millones de colones.

La relación de esta estafa con lascuentas de la campaña electoral es queestos empresarios realizarondonaciones de 25 millones de colonesal PUSC en una de las cuentas queestaban abiertas durante la campañaelectoral. Estos señores, de maneramisteriosa, desaparecieron del paísjusto antes de que el Organismo deInvestigaciones Judiciales allanara lacasa de habitación de uno de ellos, enla cual se habían llevado acabo variasreuniones sociales con la presencia delactual canciller Roberto Tovar Faja,(quien era como hemos dicho quiencontrolaba las donaciones durante lacampaña electoral) e inclusive con lapresencia de mismo presidentePacheco.

Este último hecho le ha servido a losperiódicos nacionales para desviar laatención sobre las estructura paralelasde la campaña electoral y centrar laatención pública en la evasión deimpuestos, porque estos periódicos,que también representan los interesesde los empresarios desataron unmonstruo y ahora no saben cómocontrolarlo, porque el escándalo de laestructura paralela le estaba y todavíale está costando al Poder Ejecutivo unproblema de legitimidad frente a laopinión pública y además un problema

en el Congreso, que destacó unaComisión de Investigación sobre eseproblema (Comisión Legislativa deFinanciamiento de Partidos Políticos).

En esta comisión han tenido quecomparecer representantes del PUSC,del TSE y los representantes de losbancos nacionales privados, quienesademás aceptaron haber hechodonaciones a las campañas de ambospartidos mayoritarios. Y auque notodos los representantes de bancoscitados han comparecido, ladeclaración del gerente Federico Albertdel banco Banex, señaló que ademásde la cuanta en Panamá, existen ennuestro país varias cuantas a nombredel PUSC, de las cuáles sólo una fuereportada como donación al TSE.Pero, el tesorero del PUSC en sucomparecencia frente a la ComisiónLegislativa sólo informó de la existenciade una de esas cuentas en el bancoBanex; en total el número de aportesasciende a 35 por un valor de 34,5millones de colones, según Albert.

Estas cuentas, además estánrestringidas a unas pocas personas delPUSC, entre las que se cuenta la exMinistra de la Presidencia, actualasesora del presidente, la RinaContreras, que durante la campañaera la presidenta del Partido.

En medio de este ya dantescoescenario, la Defensoría de losHabitantes sale fustigando a Pachecoy su administración por haber ocultadoinformación a la opinión pública. Hayque recordar que este sería el segundoproblema de grandes dimensiones queenfrentaría la actual administración,siendo el primero la huelga detrabajadores del InstitutoCostarricense de Electricidad y delMagisterio Nacional.Abel Pacheco, Presidente

12 Nº 37 / Septiembre 2003COSTA RICA

Es en este contexto en el que hanexistido voces, fundamentalmenteligadas a Liberación Nacional como loson Antonio Álvarez Desanti y sectoresligados al grupo empresarial La NaciónS.A., como el escritor Rodolfo Cerdas,que le piden la renuncia al presidente,el primero le pide que denuncie aquienes pudieron haber cometidolas anomalías en el manejo de losrecursos de su campaña, o de locontrario, “su obligación seríarenunciar a la Presidencia”.(AlDía, 3 de septiembre, 2003, Pág. 4)

El segundo, Cerdas, sostiene: “Sidon Abel no supo nada de todoesto, pero lo ha aceptado de hecho,la verdad es que entonces deberíairse para la casa porque no tendríani la altura, ni la responsabilidad,ni la capacidad para ejercer elcargo de presidente, por habersepermitido ser un títere de unacamarilla que, manipulándolo yaprovechándose de su desidia,comprometió la dignidad y el honorde Costa Rica”(Ídem)

Nuestra política: una campaña paraque renuncie Pacheco

Si algo ha quedado claro frente alos ojos de los sectores populares es lasuciedad y el tráfico de influencias enmedio del cual se mueven todos los

partidos patronales y como no sonmás que la caja de resonancia de losintereses de los empresarios que másdinero estén dispuestos a aportar a susarcas. Ha quedado más que demos-trada la corrupción del personal políti-co de la burguesía y como la “eleccióndemocrática” es una falsedad, comodecía Marx, hace ya siglo y medio: “Elgobierno del Estado moderno no esmás que una junta que administralos negocios comunes de toda la

clase burguesa”.(Manifiesto delPartido Comunista)

Ante estos hechos desde el PRTChacemos un llamado a todas lasorganizaciones populares, detrabajadores, estudiantiles, etc. halevantar un programa de lucha frente aestos hechos:

Lo primero exigir que se abran las

cuentas de todos los partidos políticospara que se aclaren de donde procedeel dinero que han recibido y comofinancian sus actividades.

Que como se ha demostrado quemuchas de las donaciones querecibieron los partidos políticos durantela pasada campaña electoralsobrepasan lo límites legalmenteestablecidos o son abiertamenteilegales, estas deben ser entregadasintegras y de inmediato al Estado, enespecífico al TSE.

Además exigir una investigación judicialclara y abierta para todos los altosrepresentantes del PUSC queestuvieron involucrados en el manejode fondos de la campaña electoral delPresidente Pacheco y que se lescondene a prisión si se demuestra sunegligencia y sus malos manejos.

Así mismo debemos levantar unacampaña para exigir la renuncia delPresidente Pacheco, en este escándalo,no solo se ha visto a la luz su verdaderorostro y a quedado claro que la posede “hombre honesto” que quisopresentar en la campaña electoral, noera más que una mentira. Exigimos surenuncia pues es un presidente que hallegado al poder a través de un partidoque ha sido financiado con decenas demillones de colones de manera ilegal.

gobierno, como lo son el magisterio nacional y los trabajadores de la salud. Las luchas separadas demuestran que solola unidad y un frente amplio de trabajadores son los que pueden enfrentar al gobierno. La presión contra el ICE ya no soloes interna, sino que las transnacionales norteamericanas a través del TLC buscan la apertura de la institución.

-Por la eliminación de las leyes 7200 y 7508 que permiten la generación privada de electricidad y que paulatinamenteafecta al ICE. No más compra de servicios a las SAL, por la ampliación de los servicios del ICE.

La unidad y el llamamiento a la movilización nacional tanto de los trabajadores del ICE como de otros sectoressindicales, populares y estudiantiles bajo un plan nacional de lucha debe ser el eje para frenar la arremetida del gobiernoy del imperialismo. Los ejes de la lucha son claros: no al proyecto de Ley para el Fortalecimiento del ICE y a cualquierotro proyecto que pretenda el desmantelamiento de las instituciones estatales, ampliación de los servicios públicos y noa la política de reducción del gasto, frente nacional y centroamericano para oponerse a la aprobación del TLC entre elistmo y Estados Unidos, no al Plan Permanente Fiscal.

(VIENE DE LA PAG 5)

Nº 37 / Septiembre 2003 13NICARAGUA

El capitalismo salvaje crea descontento y rechazo...

DEBEMOS GANAR A LASPANDILLAS PARA LAREVOLUCION SOCIALISTAPor Liev Romero

sandinista y el plan de ajuste delgobierno de la Sra. Violeta Barrios,provocó el despido masivo detrabajadores (ejército, policía,sindicatos) y la consecuentedesocupación y desempleo que fueroncatalizadores óptimos para que surgierael fenómeno de las “pandillas”.

Conciliación y represión selectiva

De 1990 hasta la fecha, si bien escierto el fenómeno de las “pandillas”ha mantenido un crecimientoascendente, no ha logrado un nivel dedesarrollo como el de los países vecino.La razón de este rezago es sencilla: laPolicía Nacional, que surgió de lascolumnas guerrilleras en el periodo dela revolución, ha mantenido unaposición conciliadora y de represiónselectiva.

Una política conciliadora, en cuantopretende, a través de una acciónconjunta con los ONG y de los de“Comités de Prevención yReinserción”, brindar una salida a lospandilleros, tratando de disolverpersuasivamente sus organizaciones.Al no ser reprimidas, perseguidas ysofocadas, no necesiten perfeccionarsu organización interna, limitando estaa un territorio geográfico determinadoy acciones no tan delictivas.

Una política de represión selectivacontra los jefes o segundos jefes masrecalcitrantes, utilizando los órganosde inteligencia, reclutando e infiltrandolas pandillas, que le permiten teneracceso a información valiosa sobre lasactividades delictivas y el tipo de armasque poseen.

¿De dónde vienen?

Si bien sobre este fenómeno se haescrito mucho, que van desde hipótesisantropológicas hasta culturales; esnecesario que los marxistasrevolucionarios tengamos la capacidadde analizar este fenómeno y encontrarsu origen para poder tener directriceshacia esta problemática.

Hay un principio marxista que dice que“el estado material determina laconciencia.” En nuestros países,azotados por la pobreza y desempleoque han provocado los planes deajustes y recetas del imperialismo,sobre todo en los grandes cinturonesde miseria formados en los cascosurbanos, la gente desempleada buscaformas de resolver sus problemas através de los asaltos callejeros. Laspandillas realizan estos asaltos demanera organizada.

Ahora bien, el fenómeno delnarcotráfico ha permitido que los

Recientemente, en El Salvadoraprobaron una Reforma al CódigoPenal, y en Honduras la llamadaLey “Antimaras”. En Nicaragua seha creado un revuelo previendo unaposible invasión de “mareros” alterritorio nicaragüense, en vista delas reformas legislativas adoptadasen estos países. Es necesario analizarel fenómeno y dar solucionesobjetivas y concretas, partiendo delestudio científico.

En Nicaragua, a diferencia de los paísesvecinos ya mencionados, no se hadesarrollado tan ampliamente elfenómeno de las pandillas o “maras”.Esto tiene una explicación. En primerlugar, en la década de los años 80 delsiglo pasado, el feroz bloqueo delimperialismo, creó un encerramiento ypocos contactos con el exterior.Diferente situación ocurrió enHonduras y Guatemala, donde elfenómeno de las agrupaciones juvenilesestableció nexos con el narcotráfico ycrimen organizado.

En segundo lugar, la juventud fue lacantera donde el Gobierno Sandinistaencontró el elemento humano decombate que envió a luchar contra elejército Contra. Ambos factoresformaron un escudo ante la formaciónde pandillas, que después de 1990quedó sin eficacia. La caída del régimen

14 Nº 37 / Septiembre 2003NICARAGUAindividuos tengan una alternativa detrabajo fácil y bien remunerado, que elEstado burgués no les provee. Unaparte de la población de las clasesbajas, tiene que atentar contra su propiaclase, para poder sobrevivir.

Hay otro fenómeno cultural que influyeen el desarrollo de las pandillas. Laspolíticas del FMI y BM, provocan unainvolución en el sistema de educaciónpública, la calidad de educación carecede todo profesionalismo, sustentaciónhistórica y análisis científico que haceque el estudio sea mecánico y repetitivo,lo que impide crear una concienciaanalítica del joven, que le permitacanalizar descontentos y mantener unapostura critica en torno al sistema quelo destruye lentamente como serhumano.

Las pandillas son un síntoma de ladescomposición social, la punta deliceberg de un descontento que con eltiempo dará como resultado unageneralización del descontento haciael sistema capitalista que es elverdadero padre de las “pandillas”.

Las “pandillas” no son productosolamente de la pobreza. En EstadosUnidos, por ejemplo, el AmericanWay of Life ha sido ineficaz de controlarla violencia de los grupos juveniles.Incluso, muchos de los jefes de las“maras” de El Salvador y Honduras seformaron en el ambiente de las grandesciudades norteamericanas, y al serdeportados trajeron los métodos y eltipo de organización que desarrollaronposteriormente agrupaciones como la“mara salvatrucha”.

Una política revolucionaria ante elfenómeno de las “pandillas”

Que las maras sean un síntomaendémico de la realidad que elcapitalismo nos impone, no significaautomáticamente que sean correctoslos métodos y consignas de estasagrupaciones. Debemos de estar clarosque si bien son una reacción salvajecontra el capitalismo salvaje, noconstituye en si mismas una vanguardiapolítica, sino una primera repuesta a laopresión del capitalismo.

Si las “pandillas” son frutos de ladescomposición del sistema capitalista,la política de los revolucionarios debepretender, desde las organizacionesdel movimiento obrero y popular, queestas ayuden a combatir al sistema.Las pandillas no desaparecerán con laviolencia, salvo que haya un genocidio,como pretende la burguesía hondureña.

Si el Estado burgués no quiere laproliferación de pandillas, entoncesdebemos exigir al Estado queproporcione Empleo, Educación ySalud a todos los jóvenes !!Debemos canalizar el descontentosocial de las pandillas, encaminar sulucha tergiversada por una lucha porreivindicaciones justas, por medios devidas mas amplios.

Debemos abrir un debate dentro delos grupos juveniles a fin de que setenga una conciencia clara de que es elsistema capitalista quien realmente lossofoca y segrega. La política, pues, esforjar acciones de cara a que los jóvenestengan una verdadera directrizrevolucionaria que permita canalizarsu instintiva protesta social.

REFLEXIONES MARXISTAS SOBRE LA VIOLENCIA.

Reproducimos unas pocas citas de la obra “Lo que todo revolucionario debe saber sobre la represión” deVictor Serge

“Donde el Estado capitalista se contenta por principio con combatir los últimos efectos de las causas sociales quele está vedado tocar, el Estado soviético actúa sobre esas causas. La indigencia, la prostitución, la precariasituación de la salud pública, la criminalidad, el deterioro de las poblaciones, el bajo índice de natalidad no sonsino efectos de causas económicas profundas.(2) Después de cada crisis económica aumenta la criminalidad; nopuede ser de otra manera. Y los tribunales capitalistas redoblan su severidad. A los trastornos provocados por elfuncionamiento natural de la economía capitalista -anárquica, irracional, regida por los egoísmos individuales ypor el egoísmo colectivo de las clases poseedoras- la burguesía no conoce otro remedio que la represión.(3) ElEstado soviético, al concentrarse sobre las causas del mal, tiene evidentemente menos necesidad de la represión.Mientras más se desarrolle, más su acción económica será eficaz, concertada, previsora, y menos necesidad tendráde la represión, hasta el día en que una inteligente gestión de la producción suprima, con la prosperidad, malessociales tales como la criminalidad, cuyo contagio se esfuerza en aminorar por medio de la coercion”(...)

Nº 37 / Septiembre 2003 15COSTA RICA

¡NO A LA ACADEMIAINTERNACIONAL DE POLICIA!Por Víctor Manuel Artavia

¿Qué es la ILEA?

Si bien es cierto el poder económico yla hegemonía mundial del imperialismonorteamericano no tiene ningún peligrode ser arrebatado por otras potencias,los Estados Unidos requieren de fuerzasmilitares alrededor del mundo que lepermitan actuar en determinadomomento que peligren sus intereseseconómicos y políticos. Dentro deesta lógica es que se inscribe la creaciónde la ILEA y sus similares en todo elmundo (Hungría-1985, Tailandia-1999, Bostwana y Nuevo México-2001), las cuales bajo la carátula decentros de capacitación técnica yjurídica para jueces y policías, enrealidad funcionan como enclavesmilitares de adiestramiento de fuerzasrepresoras.

Aunque en el convenio de la ILEA serecalque que ésta velara por elfortalecimiento de los derechoshumanos, la lucha contra el narcotráficoy el terrorismo, etc., esta academiavendrá a jugar el rol que en añosanteriores tuvo la Escuela de lasAméricas en Panamá, en la cual seentrenaron los militares y dictadoresque por muchas décadas asesinaron ytorturaron a miles de sindicalistas,dirigentes estudiantiles y campesinos,etc.

El por qué de esta academia y laurgencia de los Estados Unidos por suaprobación, radica en que forma partedel proyecto imperialistaestadounidense para América Latina,el cual abarca desde el planoeconómico hasta el militar. Con la

“Se robará menos cuando el hambre no exista; y menos aún se robará cuando el bienestar de todos se hayarealizado”Mucho antes de 1789, el tercer estado era, contra la vehemente afirmación de Sieyes, una fuerzarespetada dentro del Estado. Los primeros cincuenta años de desarrollo económico de la burguesía no dejaron deser años de atroz dictadura de clase. Los falsificadores oficiales de la historia voluntariamente olvidan la verdadsobre la primera mitad del siglo XIX. El capitalismo moderno, en su camino hacia la opulencia, pasó sobre loscadáveres de muchas generaciones de trabajadores que habitaban pocilgas, trabajaban del alba al oscurecer,desconocían toda libertad democrática y entregaban a la fábrica devoradora hasta los débiles músculos dechiquillos de ocho años... Sobre los huesos, la carne, la sangre y el sudor de estas generaciones sacrificadas seerigió toda la civilización moderna” (...)

«Ahora percibimos con nitidez uno de los principales medios de la violencia capitalista: el hambre. Hace medio sigloque se puede hablar de terror económico. El obrero amenazado de desempleo, amenazado de morirse de hambre,trabaja entre la chusma industrial, trabaja como un bruto para no morirse de hambre más que a la larga: en quinceaños. (No poseemos datos sobre la duración media de la vida de esos asalariados; lo deploramos; esas cifras loresumirían todo.) En nuestros días es igual: a la violencia económica por hambre, con todo la más importante, endefinitiva la única eficaz, la represión no hace sino proporcionarle el complemento exigido por «la defensa delorden» capitalista contra determinado tipo de víctimas particularmente inquietantes (los malhechores) y contra losrevolucionarios.»

Luego de que los gobiernos de ElSalvador, Guatemala, RepúblicaDominicana, Ecuador y Panamárechazaran las gestionesestadounidenses para instalar dichaacademia en sus territorios, elgobierno de George W. Bush sedecidió por presionar a laadministración de Abel Pacheco y el6 de junio del 2002 se firmó elconvenio para la instalación de la“Academia para el Cumplimientode la Ley” (ILEA por sus siglas eninglés). Después de varios meses ensilencio, dicho proyecto a vuelto aser tema en la Asamblea Legislativa,y actualmente, está a punto de serelevado al plenario legislativo ypuesto a votación.

16 Nº 37 / Septiembre 2003COSTA RICAentrada en vigencia del ALCAprogramada para el 2005, además delos diferentes TLCs bilaterales, lascondiciones de vida de miles detrabajadores y campesinos se vendránabajo, lo cual indudablemente traeráfuturas protestas y luchas populares(como el caso argentino). Frente aesta situación, resulta apremiante parael imperialismo yanqui contar confuerzas represivas en el área que lepermitan mantener el “orden” y lasostenibilidad de su proyecto, ya seaa través de la intervención directa desus fuerzas armadas o por medio deejércitos títeres en cada país.

Desde esta óptica es claro laimportancia geopolítica que tiene laILEA para los Estados Unidos, másaún si se considera que recientementetuvieron que sacar sus tropas deVieques y el Comando Sur de Panamá.Costa Rica se proyecta dentro de losplanes estadounidenses como lacabeza de playa para cualquier acciónmilitar en Centroamérica y el Caribe,tal como lo hace Colombia en el ConoSur con la puesta en marcha del PlanColombia.

La ILEA será una carga en loshombros de los trabajadores

Aunado a las terribles consecuenciaspolíticas para el istmo que puedecontraer la instalación de la ILEA en

Costa Rica, también es necesarioindicar que dicha institución seráfinanciada con fondos estatales, esdecir, con el sudor de los trabajadores:“Según el acuerdo, Costa Ricaaportaría las instalaciones para eldesarrollo de las actividades de laacademia, así como el mantenimientoy vigilancia de dichos espacios físicosaparte del personal administrativo deapoyo.” (Semanario Universidad, 21/7/2003, p. 4)

Esto entra en clara contradicción conel discurso de austeridad de laadministración Pacheco, bajo el cual ahecho recaer todo el peso de la crisisfiscal sobre los trabajadores. Mientrasel gobierno está dispuesto adesembolsar grandes sumas de dinero

para la manutención yfuncionamiento de la ILEA,está luchando por todos losmedios de destruir el sistemade pensiones del magisterio,aumentando los impuestoindirectos, además derecortarle el presupuesto al ICEy al conjunto de institucionesestatales.

Junto con esto, a los funcionariosestadounidenses en la ILEA se lesotorgará el estatus de delegadosdiplomáticos, con lo que no tendránque pagar un solo centavo deimpuestos y gozaran de plenainmunidad, o sea, no podrían serprocesados por las autoridadescostarricenses. Esto calza con lapolítica internacional de los EstadosUnidos de no someter sus fuerzasarmadas a la jurisdicción de la CortePenal Internacional ni de cualquierórgano judicial regional o nacional,con lo cual buscan impunidad totalpara los crímenes contra lahumanidad que constantemente

realizan sus soldados en todo el mundo.

Fuera tropas yanquis deLatinoamérica

Ante la cada vez más directa intromisiónde las fuerzas armadas imperialistas entodo el territorio latinoamericano, espreciso que los trabajadores y lossectores populares impulsemos unalucha frontal contra los proyectosmilitares estadounidenses en el área,los cuales como ya se explicó, nopueden desligarse en nada de laspolíticas económicas que han sumidoen la miseria a miles de trabajadores ycampesinos, y que con laimplementación del ALCA y los TLCspretenden causar más hambre y miseriacon tal de enriquecer a los grandescapitalistas imperialistas y lasburguesías nacionales.

Desde el PRTC hacemos un llamado ala unidad de acción de lasorganizaciones políticas, estudiantiles,campesinas y sindicales en pro de ladefensa de la soberanía de nuestrospueblos, puesto que las repercusionesde la ILEA trascenderán las fronterasde Costa Rica.

suplementoEl Trabajadorcentroamericano

Septiembre 2003 37

26 de agosto

EL PUEBLO EN LAS CALLESPOR CARLOS AMAYA

lida a San Pedro Sula donde más de 5 mil manifestantes provenientes de la zona norteueda la carretera por espacio de 8 horas

El 26 de agosto seconvertirá, sin lugar a

dudas, en una fechatrascendente en la luchade clases en Honduras.

Por primera vez en lahistoria, la capital de la

República amaneciósitiada por miles de

manifestantes de todoslos puntos del país. La

movilización sorprendiópor su magnitud,

representatividad ybeligerancia poniendoal desnudo la farsa del

Gran Diálogo Nacionaly cuestionandofrontalmente al

gobierno de Maduro.El esfuerzo unitario,resultado de la larga

lucha contra la LeyMarco del Agua

Potable, abre inmensasposibilidades al

movimiento popular en su luchacontra las políticas del gobierno

entreguista de Maduro. Sin embargo,el camino recién empieza y está lleno

de obstáculos a vencer.

Jornada del 26:revancha popular

La toma de la capital por espaciode 8 horas realizada por la Coor-dinadora Nacional de Resis-tencia Popular es un hecho sinprecedentes en la lucha de clases

de Honduras.La movilización involucró a más de 20

mil manifestantes de la capital y de unos 12departamentos (Colón, Atlántida, Yoro,Cortés, Santa Bárbara, Lempira, Intibucá,Comayagua, Fco. Morazán, Olancho, ElParaíso y Choluteca) organizados en la Coor-

Vista de la satuvieron bloq

dinadora de Organizaciones Populares delAguán (COPA), la Asamblea Popular Per-manente contra las Privatizaciones (APP-CP) de El Progreso, los Patronatos delValle de Santa Bárbara, el Bloque Popularde Tegucigalpa, San Pedro Sula y de otrasciudades; COPINH; COMAL; además degremios nacionales como el Magisterio (to-das las organizaciones magisteriales reali-zaron paro de labores y se movilizaron a lastomas), la Coordinadora de Salud (Sitrame-dhys, sindicatos de base de salud, ColegioMédico, Asociación de Enfermeras) y laCNTC que movilizó algunas regionales. Enel caso particular de Tegucigalpa también semovilizaron patronatos pertenecientes alBLOCOPA y otras organizaciones.

La “Marcha por la Dignidad” compren-dió el traslado de miles de manifestantes delas ciudades del interior, para lo cual serealizaron un conjunto de actividades pre-vias donde destacan las asambleas de direc-tivos, sectoriales y la maratón radial me-

diante la cual se obtuvo el financiamientopara la movilización de mil doscientas per-sonas desde El Progreso. Un plantón de unasemana frente al Congreso y la Casa Presi-dencial realizado por COPINH que movili-zó un centenar de indígenas una semanaantes. La toma durante 8 horas de las salidasal norte, sur, oriente y occidente de lacapital de la república, las marchas quedesde las tomas recorrieron varios kilóme-tros hacia el Congreso Nacional logrando elapoyo de la población y el majestuoso ycombativo plantón final frente al legislativo.

Se trata de la más grande, representativay extendida movilización de los últimos 30años y que demostró el profundo descon-tento popular con el gobierno motivado porun conjunto de medidas que han beneficia-do a la burguesía y los organismos financie-ros internacionales y que va contra los tra-bajadores y la población pobre. Desconten-to que fue canalizado por la Coordinadoraque se puso al frente con decisión, posicio-

2 SUPLEMENTO / Nº 37 / Septiembre 2003HONDURAS

nes claras y gran disciplina. En el fondo deldescontento está el desempleo, la pérdidadel poder adquisitivo, la profundización dela miseria, la falta de perspectivas para lajuventud, el incremento de la delincuencia yla falta de seguridad para la población, asícomo un descontento de diversos sectoresburgueses que han sido afectados con lapolítica fiscal del gobierno y que miran conpreocupación la firma del TLC.

Agua, tierra y salario

La “Marcha por la Dignidad” fueacordada el 9 de agosto en Asam-blea Nacional de organizacionesen Tegucigalpa a propuesta de laAPP-CP quien lo propuso al Blo-

que Popular el 2 de agosto.Las reivindicaciones exigidas incluyen:a. La exigencia del veto presidencial a la

recientemente aprobada Ley de Agua ySaneamiento,cuyo contenidocentral es la aper-tura a la privati-zación medianteel concesiona-miento, reivindi-cación sentidapor las organiza-ciones regionalesdel norte y litoralatlántico;

b. Contra elintento de some-ter a discusión enel Congreso lasreformas a la Leyde Servicio Civilque derogan lascláusulas salaria-les del sector pú-blico ya sea queestén reguladaspor Estatutos opor ContratosColectivos, además de limitar el derecho deorganización y huelga, reivindicación le-vantada por el magisterio y los empleadospúblicos;

c. Contra la ley de Titulación de Prediosque con la cobertura de entregar títulos depropiedad para los pobladores urbanos le-galiza las grandes concentraciones de tie-rras rurales (a cien mil pobladores se lestitula el 5% del total de tierras a titularquedando el resto en manos de los terrate-nientes), reivindicación de algunos patrona-tos y grupos campesinos;

d. Contra la ley de “Creación de Em-

Miles de manifestantes

pleo” que permite a la empresa privadacontratar personal por 36 meses contrario alCódigo de Trabajo que establece un techomáximo para la duración de los contratos de2 meses con el objetivo de defender elempleo permanente, planteamiento defen-dido por los sindicatos.

La desesperación de unpresidente

El gobierno fue sorprendido porla movilización. Inicialmente nola tomó en cuenta y trató deignorarla. En la medida que em-pezaba a conocerse de la incor-

poración a la protesta de diversas organiza-ciones el gobierno trató de restarle legitimi-dad presentándose el presidente Maduro enuna cadena radial y televisiva en la quecentraba su discurso en que no se iban aderogar los estatutos profesionales. En un

reportaje inmediatamente posterior a la ca-dena ampliaba su posición diciendo que loque había que modificar eran las cláusulassalariales. Al día siguiente se realizó otracadena radial argumentando el porqué ha-bía que llegar a un acuerdo con el FMI,apareciendo de manera absolutamente claracomo mandadero del Fondo.

Fracasada la campaña propagandística,el gobierno inicia la represión. En primerlugar, se pretendió impedir la movilizaciónde los buses del interior mediante retenes enla carretera y la negativa a otorgar permisosde circulación que pasó a la intimidación

marchan hacia el Congreso

directa a los transportistas para que nollevaran a los manifestantes bajo la amenazade incautarle las unidades. Esta políticaimpidió que cerca de mil manifestantes deCeiba, Tocoa y El Progreso pudieran viajar.Sin embargo, no pudieron impedir la salidadel grueso de buses quienes al viajar encaravana e irse encontrando en el camino(en determinado momento del norte se des-plazaban más de 30 unidades con la claradeterminación de tomarse la carretera don-de fueran detenidos) obligaron a que losretenes tuvieran que limitarse a una labor derevisión pero no de detención como fue laprimer intención.

Al tomar conciencia de la magnitud de lamovilización el gobierno cambió de políticay dejó de lado la represión directa paratratar de minimizar la presencia de los mani-festantes ignorando las acciones medianteun cerco informativo que fue roto única-mente por un canal de televisión y los co-

rresponsales extran-jeros. Al mismotiempo trataba desalvar el Gran Diá-logo Nacional queera cuestionado enlas calles. El princi-pal golpe político re-cibido por el gobier-no ha sido el desen-mascaramiento delDiálogo que está enfunción de las políti-cas cuestionadas porlos manifestantes.

La masividad dela protesta pudo másque las políticas,maniobras y repre-siones del gobiernoy hasta la presiden-cial llegaron los gri-tos espontáneos delos manifestantes:“ M a d u r o . . .

renunciá”.Paralelo a este descontento de amplios

sectores de la población, el gobierno seencuentra en su peor momento, cuestiona-do por diversos sectores hasta de su propiopartido. La alianza con la Democracia Cris-tiana se rompió por el aumento de la crisis,las presiones al interior de dicho partido y lafalta de concesiones por parte del gobierno.Los diputados nacionalistas se rebelaroncontra el poder ejecutivo y los diputadosliberales, udeistas y pinuistas amenazaroncon un golpe en el Congreso para cambiartoda la directiva con el apoyo de la DC. Las

SUPLEMENTO / Nº 37 / Septiembre 2003 3HONDURAS

l

leyes aprobadas en los últimos meses fueronclaramente favorables a los organismos fi-nancieros y al imperialismo yanqui como esel caso del envío de tropas a Irak y la firmadel documento renunciando a enjuiciar comocriminales de guerra a los ciudadanos norte-americanos colocándolos por fuera del tra-tado de Roma. La misma presencia deMayers y Rumsfeld ha hecho aparecer algobierno como un gobierno entreguistacuestionado por todo el mundo.

Nace la Coordinadora

Uno de los hechos más im-portantes de la Jornada del26 es el nacimiento de laCoordinadora Nacionalde Resistencia Popular

(CNRP). Surgida para organizar, coordinary llevar adelante la lucha por los cuatropuntos, la Coordinadora, en realidad es elresultado de un largo proceso de luchas yorganización de los últimos años.

El gobierno ha tratado de deslegitimar ala conducción de la Coordinadora señalan-do su falta de representatividad y halagandoa los dirigentes de las centrales obreras, conquienes el Presidente del Congreso Nacio-nal se comprometió a consensuar las futurasleyes.

La Coordinadora es una vieja aspiraciónde las organizaciones del interior del paísque han venido resistiendo de manera aisla-da pero unitariamente diferentes aspectosde la política del gobierno. Ocupa el vacíodejado por las Centrales quienes desde ini-cios de la década de los 90 se plegaron a laspolíticas de concertación y diálogo que han

Al momento de empezar la lecturadel documento central en el que seplanteaban las exigencias y se anun-

ciaba una huelga de hambre de más de unadocena de personalidades reconocidas delpaís y el regreso de los manifestantes a lasregiones para continuar las protestas en suslugares de origen, un pequeño grupo demanifestantes rompió el candado del portóndel Congreso y pretendió entrar al hemici-clo en contra de la orientación de la conduc-ción de la Coordinadora, acción que nocontó con el respaldo del resto de manifes-tantes razón por la cual fueron rechazadospor la policía. Se lanzaron bombas molotovcontra el edificio y la policía intervino congases lacrimógenos provocando una corri-

Los enfren

sido incapaces de frenar las medidasneoliberales,

En su formación ha jugado un rol funda-mental la APP-CP de El Progreso, que alcalor de la lucha contra la ley de aguas fuearticulando unidades cada vez más amplias,las organizaciones del valle del Aguán, delos valles de Santa Bárbara, el Bloque Popu-lar de San Pedro y el de Tegucigalpa, final-mente otras organizaciones han venido afortalecer el proyecto unitario tales comoCOPINH, COMAL, la CNTC, el magiste-rio y la Coordinadora de la Salud, además den u m e r o s o ssindicatos yorganizacio-nes locales detodo el país.

El princi-pal desafío dela Coordina-dora será man-tener un espa-cio lo suficien-temente am-plio y demo-crático quepermita quesea el conjun-to de organi-zaciones quie-nes tomen lasdecisiones so-bre la políticaa seguir y las luchas a llevar a cabo. En estemarco se hace urgente que la Coordinadoravaya definiendo un Plan de Lucha Nacionalalrededor de un Pliego Unico de demandas,sin volver a caer en la trampa del diálogo

Por la defensa del agua,

da general que terminó con el programainicial. Durante una hora y medio huboenfrentamientos y corridas con un saldo devarios heridos y detenidos. Las accionesanunciadas fueron suspendidas. A los dete-nidos se los acusa de sedición y se lesdecreta prisión preventiva.

Acciones como esta responden a la des-esperación de pequeños grupos que no con-fían en la capacidad de movilización y orga-nización de las masas y que pretenden conactos espectaculares buscar atajos en lalucha popular. En la medida que la crisis seprofundiza y ante las contínuas derrotas queha venido sufriendo el movimiento populares probable que dichos sectores tiendan acrecer.

tamientos

neoliberal.

Ni un paso atrásA continuar la movilización

La deslegimación del Gran Diálo-go Nacional propuesto por elGobierno y el surgimiento deuna estructura unitaria de luchacomo consecuencia directa de la

Jornada del 26 abren la posibilidad de empe-zar a derrotar la política del gobierno. Paraello es fundamental que las organizaciones

miembro fortalezcan la Coordinadora y queésta se ponga al frente de las luchas demanera firme y clara sin dejarse seducir porlos cantos de sirena del gobierno y susrepresentantes.

a tierra y el salario

4 SUPLEMENTO / Nº 37 / Septiembre 2003HONDURAS

r

Como objetivos fundamentales en laactual coyuntura, el Partido de los Trabaja-dores propone los siguientes:

1. Libertad a los presos políticos. Nopodemos permitir que ni un sólo com-pañero apresado el 26 se mantengapreso. Se trata de presos de la “Mar-cha por la Dignidad” y es responsabi-lidad de todas las organizaciones lu-char por su libertad y el cese de lapersecución contra el movimiento po-pular. Además de las urgentes accio-nes legales necesarias hay que seguirel ejemplo de la FOMH e impulsar lamovilización unitaria en las calles paraarrancarlos de las cárceles de Madu-ro.

2. Plan de lucha por un pliegoúnico. Llamamos a impulsar jorna-das nacionales de lucha contra laspolíticas del gobierno a través de laCoordinadora Nacional de Resisten-cia Popular, para lo cual hay queelaborar un Pliego Unico de reivindi-caciones y aprobarlo en una Asam-blea Nacional partiendo de los pun-tos levantados el 26. La lucha deresistencia debe ir articulando un plande lucha nacional, sostenido y cre-ciente, en el sentido de profundizarlas medidas de lucha desde las mar-chas, las tomas –nacionales o regio-nales– hasta los paros por gremio ypor región en la perspectiva del ParoCívico Nacional. El paro cívico debecombinar la lucha realizada mediantetomas y movilizaciones de los sectores po-pulares con la clásica huelga de los trabaja-

Po

En la “Marcha por la Dignidad” losdirigentes de las centrales obrerasfueron rebasados completamente.

Primero se pronunciaron contra la Ley deServicio Civil e inclusive Israel Salinas yDinora Aceituno participaron en la toma dela salida a Danli. Sin embargo, rápidamentedieron a conocer su política desmovilizadoray de apoyo al gobierno.

En el plantón pretendieron levantar latoma antes del momento acordado lo quehubiera provocado la división entre losmanifestantes que estaban en los distintospuntos. Luego fueron los primeros que acu-

¡CUIDADOCENTR

dores estatales o privados.3. Abajo el Gran Diálogo Nacional. El

Diálogo impulsado por el gobierno es unatrampa para desviar la lucha unitaria hacia el

terreno pantanoso de las promesas nuncacumplidas de los diferentes gobiernos, al

la dignidad nacional, ¡Fuera el FM

dieron al llamado del Presidente del Con-greso y terminaron firmando un compromi-so con él llamando a confiar en el gobiernojusto en momentos que el pueblo en lascalles se enfrentaba al gobierno y exigía larenuncia de Maduro.

Existe la intensión del gobierno de des-conocer a la Coordinadora y terminar nego-ciando con los dirigentes de las centrales,razón por la cual es necesario que todas lasorganizaciones desautoricemos a dichosdirigentes y exijamos su renuncia en casoque intenten traicionar al movimiento.

CON LASALES!

mismo tiempo que busca legitimar las exi-gencias del FMI dándole una cobertura departicipación ciudadana alrededor de unaagenda que no es la del movimiento popular

y que por tanto no da respuesta satis-factoria a los verdaderos problemasque enfrentan los trabajadores delcampo y la ciudad. Participar delDiálogo es estar a favor de la LeyMarco del Agua potable y de lasnefastas reformas a la Ley de ServicioCivil. Hay que hacer un llamado a lasorganizaciones que aún están partici-pando de las reuniones para que seunan a la lucha de resistencia populardejando solo al gobierno del FMI.

4. Por la más amplia libertad deorganización sindical y política. Lospartidos patronales están estudiandouna serie de reformas políticas con elclaro objetivo de fortalecer el bipar-tidismo negando a los trabajadores laposibilidad de organizar sus propiospartidos políticos de la misma mane-ra que niegan la posibilidad de orga-nizar sindicatos. Es necesario que laclase obrera y el movimiento popularplanteen sus propias aspiraciones encuanto a reformas políticas que signi-fiquen una verdadera posibilidad deorganización política y el acceso a losrecursos y medios de comunicaciónigualitarios.

5. Por el regreso de las tropas deIrak. Es necesario recuperar nuestrasoberanía rompiendo los acuerdos

militares que nos atan al imperialismo nor-teamericano. Honduras no debe servir de

cobertura para actos de agresión de lamayor potencia del mundo contra unpaís atrasado con el único objetivo decontrolar el petróleo.

6. Por una alternativa políticasocialista, antiimperialista yanticapitalista. Al calor de las luchascontra la política explotadora y entre-guista del gobierno de Maduro, hayque ir construyendo una clara alternati-va revolucionaria de los trabajadoresdel campo y la ciudad. El capitalismo ysus instituciones son los verdaderosresponsables de la crisis que enfrenta-mos. Los trabajadores debemos ir cons-truyendo nuestras propias alternativasde poder popular para gobernar el país.Para ello hay que construir un partidopolítico que oriente todas las luchaspopulares con el claro objetivo de lu-char por un gobierno obrero, campesi-no y popular.

I!