el trabajador 70

70Enero Febrero 2009

LIBERTAD A LOS PRESOS POLITICOS PORLUCHAR POR LA TIERRA Y LA VIDA

PÁGINAS 2 y 3

PÁGINA 16

X CONGRESO NACIONAL PST«MCA Héroes de la lucha Agraria»

PÁGINAS 4 y 5

LIBERALES YNACIONALISTASDECIDEN ENJUNTASNOMINADORAS

PÁGINA 12

UPN: OPORTUNI-DADES Y RETOS

PÁGINA 13

MAGISTERIOMAS ALLA DELSALARIO ¿QUE?

PÁGINA 14

BANCARROTADE LALEGITIMIDD DELESTADO DEISRAEL

Por una Conferencia Centroamericanade las corrientes y agrupacionespolíticas socialistas y luchadoras!

PÁGINA 10 y 11

OBAMA: MÁSALLÁ DEL COLOR

PORCANDIDATURASINDEPENDIENTESDE LA CNRP Y

DELMOVIMIENTO

POPULARPÁGINA 6

2 - El Trabajador Nº 70 / Enero - Febrero 2009

El Trabajador es una publicación delPartido Socialista de los Trabajadores de Honduras

Los artículos firmados no reflejannecesariamente la opinión editorial y son deexclusiva responsabilidad de sus autores.

[email protected] http://www.geocities.com/pst.honduras

EDITORIAL

X Congreso del PST“Héroes de la lucha agraria”

“Mirar la realidad cara a cara, nobuscar la línea de la menor resistencia,

llamar a las cosas por su nombre, decir laverdad a las masas por amarga que ellasea, no temer los obstáculos, ser fiel enlas pequeñas y en las grandes cosas, seraudaz cuando llegue la hora de la acción”

El pasado mes de enero, el PST celebró su XCongreso Nacional Ordinario, cumpliendo 23años de esfuerzo permanente por construir laherramienta política revolucionaria de la claseobrera en Honduras. En esta oportunidad los

delegado nombraron al Congreso “MCA, héroes de lalucha por la reforma agraria” en homenaje a los compa-ñeros de Silin que luchan por la tierra y la vida.

El debate de los delegados al Congreso se centró en tresaspectos fundamentales: la situación internacionalabierta con el estallido de la crisis financiera mundial y lanecesidad de construir una organización internacionalque agrupe a los revolucionarios del mundo entero; lasituación nacional signada entre los conflictosinterburgueses y el proceso de confluencia y unidad deacción del movimiento obrero y popular; y en tercerlugar la evaluación de los análisis, la política y la inter-vención del PST en la lucha de clases de nuestro paíssacando las enseñanzas, conclusiones y desafíos para elpróximo período.

Crisis del capitalismo mundialEn el marco de una crisis económica mundial y una crisis

hegemónica del imperialismo, que plantea la necesidadde enfrentar los desafíos que se vienen ante un cambiodramático en las condiciones generales de la lucha, elPST acordó adherir a la corriente internacional Socialis-mo o Barbarie, luego de un proceso de debate y recono-cimiento mutuo.La brutal agresión y genocidio contra el pueblo Palestinollevado a cabo por el estado sionista de Israel con el vistobueno del imperialismo norteamericano está dandomuestras de lo acertada de la línea de SOB cuando plan-tea “Más en su conjunto, la ofensiva de Israel se inscribeen la nueva situación mundial en curso, marcada por lagravísima crisis de la economía capitalista mundial y elevidente debilitamiento hegemónico de los EEUU. Circuns-tancias que auguran un período donde se estánincrementando los elementos de crisis del sistema, lasluchas y explosiones sociales, y también, como ya lo esta-mos viendo en tiempo real, enfrentamientos de todo tipoe incluso guerras en regla como la actualmente en cursoen Gaza”.Creemos que este nuevo periodo de duras luchas, dondela clase obrera pasará a convertirse en importante actorde las mismas y que junto a los demás sectores de lasmasas explotadas saldrán a dar la pelea por evitar que lacrisis sea amortiguada con el desgarramiento de sussalarios y las posibilidades de mejoramiento de suscondiciones de vida, es necesario hacerle frente arma-dos de una política revolucionaria internacional que nosvincule con otros grupos.Otro aspecto fundamental debatido por el X Congreso esel acuerdo en cuanto a la valoración de los nuevos go-biernos con discursos populistas y el papel que debenjugar los partidos revolucionarios frente a ellos, pues setrata de mantener la total independencia de clase sin serfurgón de cola de ningún sector burgués, que por diver-sas razones se encuentran enfrentados, por mas medidasdemagógicas que implementen.

Por una salida socialista a la crisis capitalistaEl segundo aspecto fundamental debatido por el X Con-

mailto:[email protected]

http://www.geocities.com/pst.honduras

3 - Enero - Febrero 2009 / El Trabajador Nº 70

editorial

greso fue sobre la situación nacional caracterizada poruna crisis de acumulación capitalista debido al agota-miento del modelo asentado en la producción bananeraque durante todo el siglo XX determinó la economía delpaís, el régimen y la relación entre las clases, conocidacomo economía de enclave y república bananera; y a lafalta de definición de un nuevo modelo, siendoimplementado el modelo neoliberal totalmente al servi-cio del imperialismo norteamericano, asentado en cua-tro patas que no logran funcionar correctamente: lamaquila, el turismo, las remesas y el narcotráfico.La profundidad de esta crisis y la búsqueda de un nuevomodelo de acumulación capitalista es la causa de fondode los conflictos interburgueses recurrentes que vemosen Honduras. Y sobre todo la pelea por el control delaparato de Estado no sólo para favorecer sus propiosnegocios sino lograr el enriquecimiento rápido vía elsaqueo del estado burgués, en un pastel que cada vez seachica más, provocando un debilitamiento y crisis de laspropias instituciones burguesas (Corte Suprema de Justi-cia, Ministerio Público, Congreso Nacional, etc.)Como consecuencia de lo anterior existe en nuestro paísun significativo incremento de la movilización de lasmasas y la disposición de lucha de las mismas, comomínimo desde el año 2003. Abarcando cada vez mássectores con la radicalización de la clase media y suspropios métodos de lucha.

Un organismo de masas más que reivindicativoDe este proceso de la lucha de clases hondureña hasurgido una organización nacional superior a todas lasque han existido en nuestro país: la Coordinadora Nacio-nal de Resistencia Popular, y única en su género enAmérica Latina. El X Congreso, ratificó como orientacióncentral el fortalecimiento y extensión de la CNRP a todoel país, reivindicando su carácter nacional, democrático ypara la lucha.La Coordinadora máxima expresión de frente único demasas debe avanzar a unificar las luchas reivindicativasdel pueblo hondureño y en particular la clase obrera,vinculándolas a las luchas políticas en la perspectiva de

la lucha por el poder político. Para ello, es fundamentalprofundizar el carácter democrático de la misma y laconsolidación de una dirección clasista revolucionariaque no capitule a ningún sector burgués y que tampocose quede en la autoproclamación sectaria propia de losgrupos marginales.

Política a privilegiar en la coyunturaEl X Congreso Nacional Ordinario del PST definió comoejes programáticos para la lucha política del próximoperíodo los siguientes:a. Lucha por la defensa del salario y el empleo, comopunto fundamental para la recomposición de la capaci-dad de lucha de la clase obrera y cuestionamiento cen-tral al modelo neoliberal, buscando unificar las luchaspor un nuevo plan económico al servicio del pueblotrabajador.b. Defensa incondicional del Movimiento Campesino delAguan, mediante la lucha política, económica y legalnacional e internacional.c. Continuar con la lucha por la 12 puntos de la CNRPbuscando actualizarlos y avanzar en hacer de los mismosun programa de la lucha popular hondureña.d. Retomar la lucha contra el bipartidismo y avanzar enuna posición unificada del movimiento popular para laselecciones del presente año, sobre la base de la inde-pendencia de clase.e. Un aspecto fundamental de la lucha unitaria es llamara un nuevo Encuentro Obrero Campesino y Popular parainiciar la lucha por estos puntos avanzando en un nuevoParo Cívico Nacional en la perspectiva de la HUELGAGENERAL.

El PST abre sus puertas a los luchadoresEl X Congreso al valorar el trabajo político realizado en elaño 2008 entre los trabajadores, campesinos, maestros,estudiantes y otros sectores populares, ratificó el carác-ter revolucionario del partido y su estructura de cuadros,redoblando esfuerzos para organizar en sus filas a todoslos luchadores que coincidan en que “la liberación de lostrabajadores será obra de los propios trabajadores.”


elección de magistrados y fiscal

LIBERALES Y NACIONALISTASTAMBIEN DECIDEN EN JUNTASNOMINADORAS

Franco de la Corte

Los fallos de 8 a 7 de la salien-te Corte Suprema de Justiciaevidenciaron que esa Cortese eligió con criterios políti-cos a conveniencia de los

partidos tradicionales, y no con loscriterios de independencia que elpueblo hondureño esperaba. Por lotanto, el trabajo de la junta nomina-dora del 2001-2002 no sirvió de nada,solamente fuimos objeto de unengaño y que el único cambio quehemos visto es que se pasó de 9 a 15Magistrados y su periodo de dura-ción en el cargo cambió de 4 a 7 años.El recién pasadoproceso de selec-ción de la JuntaNominadora dejóal desnudo laspretensiones dealgunos sectoresen la selecciónde candidatos ylos enormesintereses queestán en juego.Quedó demostra-do que ni lamisma JuntaNominadora fueajena a la famosarepartición de lasmagistraturas en8 a 7 que se pro-duciría en elCongreso Nacional por parte de lospartidos tradicionales, por el contra-rio, casi todos los miembros de laJunta Nominadora evidenciaron noser extraños a ese resultado y quetampoco estaban interesados encambiarlo. Por su conformación, laJunta Nominadora no es garantía

para resolver la problemática judicialy de impartición de justicia en Hon-duras, y lo único que se garantiza esque el bipartidismo tenga el controldel Poder Judicial, para el caso, elColegio de Abogados desgraciada-mente es un gremio donde los parti-dos tradicionales se disputan elcontrol de su Junta Directiva. El Parti-do Nacional a través del Frente Pa-tria y Justicia y el Partido Liberal lohace con el Frente Independiente,por consiguiente, el representanteante la Junta Nominadora represen-tará en el fondo los intereses de su

partido y no del gremio. Esto mismosucede con el representante de laCorte Suprema de Justicia, quien enla Junta Nominadora representarálos intereses del partido que tengael control. Igual situación se eviden-cia en la representación de las Uni-versidades a través de los Claustros

de Profesores de las Facultades oEscuelas de Ciencias Jurídicas y delrepresentante del ComisionadoNacional de Derechos Humanos,cuyo representante el Doctor RamónCustodio ha sido el más cuestionadode la Junta Nominadora por habernominado a sus propios empleados yamigos y defender a capa y espadasu inclusión en la lista de los 98 yluego en la lista de los 45, llegandoincluso a públicos y bochornososenfrentamientos con el representan-te del Colegio de Abogados, peleán-dose por incluir a sus candidatos en

la lista de los 45que enviarían alCongreso Nacio-nal.Como recordaránel ComisionadoNacional deDerechos Huma-nos, Señor Ra-món Custodio,descargó toda susoberbia y prepo-tencia cuando elAbogado FredinFúnez en unaaudiencia públicade la Junta Nomi-nadora aprove-chó su participa-ción para denun-ciar y anticipar

que la próxima Corte Suprema deJusticia se la repartirían el PartidoLiberal y el Partido Nacional en 8 a 7,y que la Junta Nominadora no podríaevitarlo. Ramón Custodio, en vez dereconocer la valentía que tuvo elAbogado Fúnez al cuestionar la acti-tud de los partidos tradicionales

n Pleno de nuevos magistrados liberales y nacionalistas


elección de magistrados y fiscal

pretendió cuestionar su ética y mo-ral. No propuso ni hizo nada al inte-rior de la Junta para evitar ese pro-nóstico del 8 a 7, por el contrario, consus vergonzosas actuaciones en laJunta contribuyó a que se diera dichoresultado. Por lo tanto, el pueblodebe rechazar ese fraude que consti-tuye la Junta Nominadora maquilla-da de independiente, pero en elfondo solamente responde a losintereses del PARTIDO NACIONAL YEL PARTIDO LIBERAL.Los empresarios en la Junta Nomina-dora representan y responden a suspropios intereses, además ni necesi-tan pelear por sus candidatos a lointerno de la Junta, pues los candida-tos de los partidos tradicionalestambién responden y resguardansus intereses.En conclusión, la Junta Nominadoraestá y estará siempre contaminadapor los partidos tradicionales y porello, es casi imposible que logre elpropósito para el cual fue creada:lograr una Corte Suprema de Justiciaindependiente de los partidos tradi-cionales y de los grupos políticos.Ante esto, considero que la partici-pación de las Centrales Obreras y dela Sociedad Civil sólo servirá paralegitimar un proceso en donde lospartidos tradicionales son los quedecidirán la elección de los Magistra-dos que respondan a sus interesespartidarios y económicos. Por talrazón, deben retirarse de esa Junta yluchar por una verdadera reformaconstitucional, mediante la cual sepueda elegir una Corte Suprema deJusticia integrada por todos los sec-tores del pueblo; que garanticerealmente el acceso a la justicia a lospobres y pueda enjuiciar y encarcelara los corruptos que saquean el Esta-do, ya que sólo de esta forma sepodrá lograr un verdadero cambio enla impartición de justicia.Cabe resaltar el descaro de los Libe-rales y Nacionalistas al elegir en lascasas de sus máximos líderes y no enel Congreso Nacional a sus Magistra-dos, y llegar minutos antes de la horapico al Congreso sólo a ratificar elvergonzoso ocho a siete. En conse-

cuencia, por esto y por todo lo ex-presado considero que fue un errorque algunos luchadores, aparecieranen los bajos del Congreso y en losmedios de comunicación exigiendoque se respetara la lista de la JuntaNominadora, pues ésta no respondea los intereses del pueblo sino a losintereses de los Partidos Tradiciona-les. Esta nueva Corte tiene el reto dedemostrarle en los hechos al puebloHondureño que son independientescuando dicten sentencias condena-torias a los políticos poderosossaqueadores del erario público. Para aquellos que todavía creen quea través de las Juntas Nominadorasse puede resolver la problemáticadel Poder judicial y del MinisterioPublico, creo que la reciente elec-ción del Fiscal General los debedespertar de su sueño y volver a larealidad, pues con esta elección delos jefes del Ministerio Público haquedado probado que las tales Jun-tas Nominadoras no responden a losintereses del pueblo. Quienes deci-den son: el Partido Liberal, el PartidoNacional y los grupos económicos,

pues de 25 candidatos que ellosmismos propusieron, escogieron alos 5 peores, para que de ahí el Con-greso Nacional hiciera la elección delSeñor LUIS ALBERTO RUBI como FiscalGeneral, quien es un reconocidomiembro del Partido Liberal, ligado aun ex presidente de la República yempresarios del país. Pero lo quedesnuda la payasada de estas Jun-tas, es que no obstante, que la leyestablece los mismos requisitospara ser Magistrado de la Corte Su-prema y Fiscal General, a este mismoAbogado LUIS ALBERTO RUBI, laJunta Nominadora en la primeraronda lo descalificó como Candidatoa Magistrado de la Corte Suprema,sin embargo, en este proceso apare-ce dentro de los cinco mejor califica-dos para ser Fiscal General. Anteesto hacemos un llamado a todos losque confiaban y siguen confiando enestos falsos procesos que sigamos elCamino de Mayo para que se encar-celen a los corruptos y logremos laliberación de los presos Políticos dela Comunidad Campesina “GUADALUPE CARNEY”.

n Nuevo fiscal general, más de lo mismo


política electoral

IMPULSAR LAS CANDIDATURASINDEPENDIENTES DEL MOVIMIENTOPOPULAR LA TAREA DEL MOMENTO

Carlos Amaya

Ante el avance de las luchaspopulares y la crisis de lospartidos tradicionales, seabre la posibilidad históricaque el pueblo trabajador, a

través de la CNRP se proponga levan-tar candidaturas propias para laselecciones del presente año.

De lo reivindicativo a lo políticoLa enorme experiencia que vienerealizando el movimiento popular através de las luchas unitarias desde el2003, por medio de la CNRP, ha pues-to a la orden del día el debate electo-ral.Todas las jornadas de movilizacióncontra el gobierno nacionalista deRicardo Maduro y contra el gobiernoliberal de Mel Zelaya, sin haber logradorespuesta positiva al clamor popular; lacrisis de las instituciones burguesas,convertidas en moneda de cambio parala burguesía (elección de los magistradosa la Corte Suprema de Justicia, eleccióndel Fiscal General); los despidos generali-zados, la crisis educativa, la tragediacampesina más allá de unos cuantostractores. Todos estos elementos ponena la orden del día el debate sobre quién ypara qué debe gobernar.Ante cada reclamo popular resulta másevidente que los gobiernos que hemostenido no representan nuestros intere-ses, son los gobiernos de los capitalistas,de los terratenientes, de lastransnacionales, en fin, de los explotado-res de todo pelaje.De esta manera, los planteamientos queal interior de la CNRP ha venido impul-sando el PST (entre otros grupos), hanpermitido abrir un debate fundamental yprovocar un cambio cualitativo entre lasorganizaciones populares. En el año2005, la CNRP no fue capaz de avanzar

unitariamente en el terreno electoraldividiéndose entre un sector gremialistaque rechazaba la lucha política, unsector abstencionista y otro (en el queestaba el PT antecesor del actual PST)que propugnaba la participación me-diante la alianza con el partido Unifica-ción Democrática, UD. Hoy todos lossectores reconocen la necesidad de daruna pelea política incluso en el terrenoelectoral desde el movimiento popular,siendo un paso muy importante el llama-do que hizo la CNRP a no participar enlas elecciones internas de los partidosLiberal y Nacional de noviembre pasado.

Dar el salto: de espectadores a actoresAhora de lo que se trata es dejar de sersimples escalones para que lleguen alpoder los políticos representantes de laburguesía o los políticos oportunistasdisfrazados de populares que sueñan conreemplazar a los tradicionales en elmanejo del estado burgués.Se trata de empezar a construir nuestropropio poder obrero, campesino y popu-lar. El de los sectores históricamente

marginados y que durante años hemosluchados por los intereses popularessin encontrar respuesta en ninguno delos políticos de oficio.Se trata de avanzar –sin dejar de ladolas reivindicaciones populares cotidia-nas–, a la lucha política por conquistarla independencia política de clase. Quelos trabajadores no voten ni le denninguna confianza política a los capita-listas, que los campesinos no voten niden respaldo a los terratenientes y,más en general, que el pueblo le dé laespalda a los explotadores, opresoresy sus representantes.Se hace necesario cambiar la forma dehacer política que no es otra cosa quecambiar su carácter de clase: MUERA

LA POLITICA BURGUESA Y VIVA LAPOLITICA OBRERA Y POPULAR (contodas sus diversidades).Debemos retomar las lecciones de lahistórica candidatura obrera, campesinay popular de los fundadores de ManuelCálix Herrera y Juan Pablo Wainwraightde 1932, el intento del Frente Patrióticode la década de los ’80 y el intento dealianza programática del 2005 entre elPT y UD.

De la unidad reivindicativa a la unidadpolítica de clasePor diversas razones (entre las que nopodemos olvidar la huelga de 1954) elmovimiento popular hondureño ha sidoextremadamente clasista en la luchareivindicativa, no así en la lucha políticaen donde históricamente se ha apoyadoal Partido Liberal debido fundamental-mente a la falta de propuestas propiasde los partidos de izquierda y al acomo-do que muchos dirigentes obreros ycampesinos protagonizaron colocando almovimiento como furgón de cola de laburguesía.


política electoral

El surgimiento de la CNRP con sus carac-terísticas nacionales, democráticas ypara la lucha, en donde han ido haciendouna importante experiencia los sectorespopulares y han ido tomando confianzaen nuestras propias fuerzas y rompiendocon los opresores, permite dar este saltoy proponerle al pueblo una alternativapolítica de los luchadores, de los quebuscamos la liberación de nuestro pue-blo en beneficio del propio pueblo.De allí que el principal objetivo en esteproceso electoral sea UNIFICAR POLITI-CAMENTE a la mayor cantidad de secto-res populares alrededor de la propuestade que para lograr las reivindicacionesinmediatas e históricas del pueblo hon-dureño es necesario pelear por el poderpara el pueblo y no para la burguesía, losterratenientes y sus representantes.

Unidad con nuestro programaPara que esa participación política searealmente independiente, es fundamen-tal el programa, la propuesta políticapara gobernar Honduras, o lo que otrosllaman, proyecto de país.La CNRP tiene ese programa. Lo ha idoconstruyendo al calor de las necesidadesdel pueblo hondureño y la propia expe-riencia de lucha unitaria. Los 12 PUN-TOS, con sus necesarias actualizaciones,son el punto de partida INELUDIBLEpara definir un proyecto de país.Los trabajadores del campo y la ciudad,en sus diversidades, deben abandonar laidea que hacer política es vender CocaCola y presentar candidatos que hablenbonito, queden bien con todos y nosprometan el Paraíso con su triunfo per-sonal. Hacer política debe ser lucharhonestamente por satisfacer las necesi-dades del pueblo, y esas necesidadesestán en los 12 puntos de la CNRP. Nin-gún candidato que no haga suyas estaspropuestas y que no luche por ellasCOTIDIANAMENTE es confiable parallevar al poder.Eso significa que es necesario estructu-rar el programa de cualquier candidatu-ra alrededor de dichas propuestas,mejorando y ampliando la forma en que,desde el gobierno, se resolverían dichosplanteamientos.

Frente único o frente amplio ¿conquiénes?Llevar a cabo los objetivos anteriores conel programa de la CNRP es el punto de

partida en el que debemos estar claros,de lo contrario caemos en un simpleoportunismo electoral en el que el únicoperdedor va a ser el pueblo nuevamentey la CNRP como máxima expresión delucha unitaria de los sectores populares.Pero solo es eso, un punto de partida.Para no distorsionarlo, el siguiente pasodebe ser determinar cómo impulsarla, ycon quién.El PST conjuntamente con otras organi-zaciones populares y políticas planteaque la única forma en la actual coyuntu-ra es mediante CANDIDATURAS INDE-PENDIENTES A LA PRESIDENCIA DE LAREPÚBLICA, a DIPUTACIONES y a COR-PORACIONES MUNICIPALES, DESDE LACNRP.Es la única forma de mantener el con-trol, desde el movimiento popular delprograma y los candidatos y no serescalera del oportunismo.Desde esta propuesta se debe unificar alos más amplios sectores obreros, popu-lares y sociales, tomando en cuenta lasminorías oprimidas y postergadas. Conun claro límite: no puede haber explota-dores, terratenientes, corruptos nivende patrias. Pero tampoco tránsfugasde la política que sin ningún principiovan de partido en partido viendo dóndelogran sus mezquinos objetivos persona-les.

El PINU y la UD no son alternativaFrente a la crisis del modelo electoralburgués y sobre todo sus dos partidoshistóricos, diversos sectores pretendenmaquillarlo apelando a llamados deunidad nacional, como vienen haciendodesde el embajador gringo hasta lospolíticos de oficio de los pequeños parti-dos que durante los últimos veinte añoshan sido incapaces de hacer una verda-dera oposición al sistema capitalistaneoliberal.El PINU es uno de ellos, más allá de losnuevos dirigentes que han puesto alfrente y los viejos como Olban Vallada-res, es un partido que respalda el TLCy la subordinación de Honduras alimperialismo norteamericano y delpueblo a los capitalistas de todopelaje. No ha estado en las luchaspopulares y si ha estado en el poderdesde el Congreso Nacional.La UD dividida en una estéril y des-tructora lucha por el poder (un poderque no tienen asegurado) ha perdido

todo el capital político que alguna vezempezó a construir y desesperada buscaen una alianza policlasista con el PINU yotras fuerzas de derecha -y llevando arastras al movimiento popular- conver-tirse en un proyecto moderado y creíblepara las clases dominantes.El Foro Electoral convocado por la CNRPel pasado 14 de febrero fue una claramuestra de cómo ponerse en manos deestos partidos es perder la independen-cia, la identidad y la credibilidad que laCNRP ha ganado en largos años delucha. Tanto el PINU como la UD se hanaprovechado de dicho Foro parapublicitar sus propias posiciones en losmedios de comunicación haciendo a unlado al movimiento popular y conside-rando a este como base suya.Las legítimas aspiraciones unitarias denuestro pueblo son sólo ilusión en manosde estos partidos, quienes se distribuyenlos cargos a elección y las cuotas depoder al mejor estilo de los partidostradicionales sólo que en miniatura.

VIVAN LAS CANDIDATURASINDEPENDIENTES DEL MOVIMIENTOPOPULAREl movimiento popular y social de lamano de la CNRP puede cumplir contodos los requisitos que establece la leyelectoral para las candidaturas indepen-dientes. Sin embargo, en última instan-cia, es la decisión política de los quetienen el poder, de los que no quierenresolver las necesidades populares, losque van a tratar por todos los medios deimpedir la inscripción. Por esa razón, lalucha por las candidaturas debe ser otralucha como la lucha por la tierra, elsalario y las causas justas del pueblohondureño.Sólo mediante la organización, la unidady la movilización podremos arrancar alestado burgués la inscripción de lascandidaturas y ofrecer una verdaderaalternativa al pueblo hondureño.MANOS A LA OBRA.


cnrp - los desafíos

CNRP: EN UN NUEVO AÑO DE LUCHAS

DEFINIR EL RUMBOCarlos Amaya

Del 17 de abril al 15 de septiembreEl giro de la conducción

A partir del Conversatorio deCeiba en noviembre del2007, la CNRP inició untrabajo de concientizaciónpolítica mediante la realiza-

ción de varias reuniones de conducción,Conversatorios y sobre todo el EncuentroObrero, Campesino y Popular de SanPedro Sula con la participación de dele-gados de las centrales obreras y campe-sinas.El resultado fue la aprobación de los 12PUNTOS que contenían las principalesdemandas del pueblo hondureño en esemomento.Con un claro programa de lucha unitario,se llevaron cabo los Paros Cívicos Na-cionales del 17 de abril, 14 de mayo y 5de agosto y la multitudinaria moviliza-ción del Día Internacional de los Traba-jadores.En particular el Primer Paro Cívico, con32 acciones a nivel nacional y la combi-nación de las tomas de puentes y carre-teras con el clásico paro de labores ytoma de instalaciones públicas, derro-tando la política represiva de MelZelaya, fue una clara muestra de lamadurez de las condiciones para accio-

nes de gran envergadu-ra siempre y cuando lasdirigencias se pongan alfrente sin escatimaresfuerzos y mantengansu total independenciadel estado y las clasesexplotadoras.Al debilitarse esta últimay fundamental caracte-rística en el mes deagosto con el giro a laizquierda del discurso deMel Zelaya y sus coque-teos con la dirigenciapopular, la CNRP empe-zó a perder capacidad

de coordinación y movilización. Aparecercomo aliada de Mel Zelaya sobre todo el15 de septiembre, impidió un claroapoyo a diversos sectores que estabanen lucha contra el gobierno, y reemplazócasi totalmente el programa de 12PUNTOS por el apoyo al ALBA.

Por una conducción totalmenteindependiente y democráticaLa formación de una Conducción Colecti-va permanente, en la cual va rotandoúnicamente el Secretariado, fue unimportante avance en la organización delas fuerzas de la CNRP y superó laslimitantes anteriores en donde serotaban las regiones en la conducción dela Coordinadora.Todas las regiones deben incorporar susrepresentantes a la misma, garantizan-do el Secretariado la convocatoria areuniones periódicas y la rapidez en lascomunicaciones, informaciones y acuer-dos, superando las clásicas maniobras delas viejas dirigencias sectarias y burocrá-ticas, es urgente nombrar un nuevosecretariado que cumpla con estoslineamientos.Sobre esta base, hay que avanzar en laorientación política de la ConducciónColectiva que debe romper cualquiertipo de apoyo político al gobierno de Mely retomar la lucha por el programaunitario del movimiento popular.De esta manera se reafirmará el carác-ter de independencia de clase que hahecho de la CNRP la máxima expresiónde lucha del pueblo hondureño, paraenfrentar los nuevos desafíos del 2009.

Mel canta y toca la guitarra y losempresarios despiden miles detrabajadoresEl 24 de diciembre el Presidente Zelayaaprobó un nuevo salario mínimo para lostrabajadores de la zona urbana de 5,500lempiras y para los empleados del sectorrural de 4,055 lempiras. Al 31 de diciem-bre del 2008, el salario mínimo promedioera de 3,428.40 lempiras.La reacción de la Asociación Nacional deIndustriales (ANDI) en un documentollamado “CONSIDERACIONES AL AU-MENTO EN UN 60% AL SALARIO MINI-MO PROMEDIO Y RECOMENDACIONESAL SECTOR INDUSTRIAL” entre otras

En el año 2008 la CoordinadoraNacional de Resistencia Popular se

consolidó como la organizaciónnacional más representativa y

combativa de la historia de Honduras.Tres paros nacionales, un Primero de

Mayo multitudinario y un poder deconvocatoria que arrastra a todas las

organizaciones nacionales incluidaslas centrales obreras y campesinas.

Sin embargo, es necesario reafirmarestas características DEFINIENDO

CLARAMENTE EL RUMBO A SEGUIRpor parte de la conducción colectiva:

una total independencia del estado, dela burguesía y de sus agentes, y la

más amplia democracia interna de lasbases obreras, campesinas,

magisteriales, estudiantiles ypopulares.


cnrp - los desafíos

ESCUCHEVANGUARDIA POPULAR

Programa de laAsamblea Popular Permanente

de El Progreso

Miércoles 7:00 p.m.RADIO PROGRESO

103.30 fm - 1130 am

acciones dice:“Ante la inédita actitud hostil del movi-miento sindical”, la cúpula empresarialdecide un cambio en la política de “ar-monía, dialogo y entendimiento” bus-cando en el “movimiento solidarista” alos nuevos representantes obreros.Adolfo Facussé, por su parte, recomendóa los directores de la entidad, que despi-dan uno de cada tres empleados, noelevar salarios a los trabajadores deotras categorías, trasladar una parte dela fábrica a Nicaragua y elevar el preciode los productos de manera proporcio-nal.En otras palabras, le declararon la gue-rra a los trabajadores mientras Mel selimitó, con guitarra en mano, a cantarlea los empresarios “No me amenaces, nome amenaces...”. Y cambiando parte dela letra original: “Ya estás decidida,busca otra vida, agarra otro rumbo yvete, pero no me amenaces”.Asi mientras el presidente canta el

COHEP reveló que el número de despedi-dos ya supera los 12 mil trabajadores delos cuales cinco mil son de la pequeña ymediana industria, esto producto delaumento al salario mínimo.La CNRP debe definir como uno de susejes fundamentales para la actual coyun-tura la defensa del salario mínimo y delempleo retomando las movilizacionesque el Bloque Popular y las centrales hanvenido haciendo, pero exigiendo algobierno de la república, la prohibiciónde despidos, la rebaja del precio deltransporte de carga y pasajeros, laeliminación del ajuste por combustibles ala tarifa eléctrica sin aumentar la mis-ma, el estricto control de precios y lainmediata reforma fiscal que terminecon las exoneraciones y excencionesimpositivas a la gran empresa nacional yextranjera para capitalizar el estado yque pueda cumplir con sus responsabili-dades sociales, e impulsar una política deincentivos para el pequeño productor.

Por un nuevo Paro Cívico NacionalEl incumplimiento por parte del gobiernode Mel de las demandas populares y suprofundización con la oleada de despidosy conflictos salariales, debe tener unarespuesta por parte de la CNRP y de lascentrales obreras y campesinas.Las marchas realizadas hasta ahora endefensa del salario mínimo no son sufi-cientes, además que quedó en evidenciala demagogia de Mel que impulsó laprimer marcha y luego intentó desmovi-lizar a los trabajadores, mientras losdespidos suman y suman.La Asamblea de la CNRP del 24 de enero,acordó realizar un nuevo Encuentro conlas centrales y proponer un Paro Cívicopara el primer cuatrimestre del año,retomando los 12 PUNTOS, y agregandoel tema salarial y los despidos, así comoexigir la libertad de los campesinospresos políticos por luhar por la reformaagraria y la vida de Silín.

LA DEMAGOGIA DELCOMANDANTE VAQUERO

Grandes debates públicos entreMel Zelaya y los dirigentes de losempresarios agrupados en el

COHEP y la ANDI, en relación al aumen-to del salario mínimo.De un lado la empresa privada cuestionaal gobierno y le declara la guerra a lostrabajadores iniciando una oleada dedespidos, el no pago de las prestacionessegún corresponde y la sobrecaraga detrabajo para los que quedan laborando.

El gobierno responde cantando serena-tas pero sin tomar ninguna medidacontra los despidos arbitrarios, dejandoa la empresa privada las manos librespara rebajar la masa salarial a costa dela vida de los trabajadores, quienes antelos despidos están optando por emigrarhacia Estados Unidos en busca de nuevasoportunidades.Pero no sólo que el presidente permitecon su tolerancia estos abusos, sino que elmismo estado, ya sea a nivel del PoderEjecutivo, las alcaldías o los entesdescenralizados y autónomos, tambiénestá respondiendo con despidos generali-zados, y la amenaza de no cumplir susresponsabilidades salariasles en saludpública, universidad, municipalidades, etc.

Un claro ejemplo ha sido la situación delos maestros a quienes se les adeuda elsalario del año 2008. Han tenido queparalizar labores, impedir el inicio delaño lectivo, tomarse las departamenta-les y enfrentar la campaña nefasta de losmedios de comunicación, para que lespaguen los meses trabajados.Con la crisis financiera internacional,tanto el gobierno burgués de Mel comola capitalistas nacionales y extrajeroshan encontrado la excusa perfecta paradescargar todo el peso de la crisis queellos mismos han provocado sobre laespalda de los trabajadores.Por eso no hay que depositar ningunaconfianza en Mel y apostar por la luchaunitaria.


Un acontecimiento de dimen-siones históricas se estáviviendo a escala mundial.Desde la década de 1930 nose experimentaba una crisis

de esta magnitud de la economía capita-lista. Hoy es un hecho que prácticamen-te todas las economías imperialistas hanentrado de manera simultánea en unprofundo ciclo recesivo.A pesar de las toneladas de dólares yrecursos que los estados están volcandopara evitar el quebranto del sistemafinanciero y de las grandes industrias yramas de la economía -como sucede conlas mayores automotrices de EEUU-,crece el temor de que el clima de con-tracción y deflación se siga agravando, yque entonces la economía mundialtermine deslizándose hacia una nueva“gran depresión”.Este temor no es infundado o fruto de un“delirio mediático”. Es consecuenciadirecta del traslado de la crisis del “mun-do de las bolsas de valores” al ámbito dela economía real, es decir, en la produc-ción y el empleo.Este verdadero ataque cardíaco que seestá viviendo en el centro mismo delsistema capitalista internacional, ya seestá trasladando a los demás países yesferas de la sociedad mundial. Deesta manera, no hay rincón del planetani sector de la actividad humana queescape a sus efectos, aún cuando éstosse expresen de forma desigual.Para el caso de Centroamérica, cuyaseconomías se fundamentan en las expor-taciones y mantienen una profundadependencia del mercado estadouniden-se, los datos más recientes comienzan adevelar el verdadero impacto de la crisisen la región.Sólo en el sector de la maquila textil,durante el 2008 se llevó a cabo una

verdadera masacre de empleos, que deconjunto implicó la pérdida de unos 34mil puestos de trabajo -19.500 enNicaragua, 4000 en Honduras y El Salva-dor, 3500 en Guatemala y 3000 en CostaRica-.Una suerte similar ocurrió con lasremesas. En el caso de Guatemala secontrajeron en un 2,9%, en El Salvadorpor 1,2%, en Costa Rica un 13,5%, mien-tras que en Honduras las últimas proyec-ciones indican que este rubro no tendrácrecimiento alguno durante el 2009.Esto es de una gran relevancia, puestoque las remesas son un “descompresor”social de las principales falencias de laseconomías de la región (desempleo,pobreza, bajos salarios, etc.)De esta manera, a las ya de por sí deplo-rables condiciones de vida que ofrece elatroz capitalismo centroamericano, espreciso añadirle las funestas consecuen-cias de la crisis mundial.Pero aunado a estos efectos en la econo-mía, a nivel político la región está experi-mentando importantes transformacio-nes, muchas de las cuales venían desdeantes que estallara la crisis, pero que sinduda alguna se potenciarán en el marcode la misma.Un primer aspecto a considerar, es quese están desarrollando profundas pugnasinter-burguesas, las cuales consisten enpeleas para definir cuál sector o facciónempresarial se apropia de mejor manerade los recursos estatales. Está de másseñalar que estas “crisis en las alturas”se agravarán cuando los empresariossientan con mayor profundidad los efec-tos de la recesión en sus bolsillos.Esto nos explica las profundas disputasentre Ortega y un ala del Partido Liberalen Nicaragua; entre la tecnocracianeoliberal de Arias y la oligarquía tica“más clásica” por manejar los recursos

otorgados por China; o la pelea entre elsector representado por el presidenteMel Zelaya y las cámaras empresarialeshondureñas en torno a los recursos delALBA y el aumento al salario mínimo deun 60%.En segundo lugar y más importante aún,es el hecho de que las y los trabajadoresde la región han dado importantesluchas en los últimos años, lo que nosindica que hay una recuperación delmovimiento obrero y de masas centro-americano con relación a la década delos noventa. Los Paros Cívicos en Hon-duras y la lucha contra el TLC en CostaRica, son quizás las más ricas expresio-nes de esto.Este conjunto de elementos económicosy políticos, nos hace prever que el 2009será un año políticamente convulso parala región. Aunque no podemos tenercerteza sobre cuan larga y profundapueda llegar a ser esta crisis y sus mani-festaciones en Centroamérica, lo ciertodel caso es que sí podemos afirmar queen el mundo y la región en concreto, lamisma produjo un antes y un después.En este contexto, en muchas de loscorrientes y grupos políticos del área sesiente la sana presión de que “algo hayque hacer frente a la crisis”. Ese “algo”debería ser dar una respuesta política deconjunto, a la vez que discutamos yvotemos realizar una serie de iniciativasprácticas.Y es que sin perder de vista las enormesdiferencias políticas, programáticas y deconcepción que existen entre las distin-tas agrupaciones y corrientes, desdeSoB-Centroamérica consideramosprimordial impulsar un frente único enla región.Como un primer paso en ese sentido,proponemos que se coordine la convoca-toria a una Conferencia Centroamerica-

ANTE LA MÁS GRAVE CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL DESDE LOS AÑOS ’30

¡Hace falta una ConferenciaCentroamericana de las corrientes yagrupaciones políticas socialistas yluchadoras!

llamamiento de Socialismo o Barbarie Centroamérica


llamado a la izquierda clasista

senda del marxismo su accionar revolu-cionario como única forma de tomardistancia de aquella vieja conducciónque la dilapidó cuadros y grandes opor-tunidades para emprender el caminovictorioso de la revolución hondureña ycentroamericana. A pesar de que sehicieron esfuerzos orientados a mante-ner un espacio democrático de discusiónen la perspectiva de avanzar haciaacuerdos programáticos mínimos, hubouna disyuntiva que la izquierda en suconjunto no superó y fue la manzana dela discordia con el PST, me refiero a laindependencia de clase. La independen-cia de clase es uno de los pilares delmarxismo, no importa que hoy seamosdébiles por la razón que sea pero elprincipio de trazar nuestra política sinhacer seguidismo a partidos o personajesde la burguesía, tarde o temprano noshubiera convertido en un espacio sólido,serio, coherente y correctamente ubica-do en la lucha de clases. La independen-cia de clases hubiera facilitado el caminode una plataforma mínima de acuerdosprogramáticos que sirvieran para elevarlas reivindicaciones inmediatas del pue-blo a un nivel superior: la lucha por elpoder político.La firma del ALBA fue un claroparámetro que sirvió para determinar laubicación de la izquierda frente a ungobierno burgués como el de ManuelZelaya. Un giro a la izquierda del presi-dente de la república no fue interpreta-do a luz del marxismo y casi todos sefueron de cabeza mezclando o enredan-do sus aspiraciones revolucionarias conlas aspiraciones demagógicas de Mel. Apartir de allí, la perspectiva de una salidarevolucionaria a la crisis del capitalismohondureño estaba cerrado independien-temente de que el espacio se disolviera ono.

LA INDEPENDENCIA DE CLASE

UN PROBLEMA QUELA IZQUIERDA NOSUPERÓ

Humberto Fuentes

Nos ha llegado la noticia deque el Espacio de la Izquier-da Hondureña del cual elPST formó parte ha desapa-recido; no vamos a especu-

lar sobre las razones que llevaron a sudisolución pero si es importante anotarque el X Congreso Ordinario del PSTvotó, aún sin saber que el espacio sehabía disuelto, no continuar militando enesa instancia.El espacio se había convertido en unatertulia con poca o ninguna incidencia enla lucha de clases. No alcanzó a serdirección del movimiento popular orga-

nizado, ni adquirió unadisciplina interna quecohesionara su funcio-namiento. Éramos unconjunto de débilesorganizaciones políticascon caracterizacionesmuy disimiles sobre losprincipales hechos de lalucha de clases y por lomismo, nunca alcanzó acohesionar un equipo dedirección que orientarala agenda de lucha delmovimiento popular. Dehecho, las reuniones deconducción de los diri-gentes populares alfrente de la Coordinado-ra Nacional de Resisten-

cia eran más concretas que la estérilpropuesta del Espacio de Izquierda.A nuestro juicio, la izquierda hondureñaheredó una serie de problemas históricosque en gran medida explica la debilidadactual pero esta izquierda del siglo XXI,si bien es cierto, no es responsable direc-ta de todos esos errores que llevaron a ladesbanda de finales del siglo XX, si esresponsable de corregir y orientar por la

na de las corrientes y agrupacionespolíticas socialistas y luchadoras, quetenga como finalidad generar un inter-cambio de ideas acerca de la crisis,discutir una serie de puntos de un pro-grama obrero y socialista frente a ella ydar respuestas de acción práctica paraenfrentarla de manera coordinada.Desde nuestra perspectiva, este frenteúnico debe fundamentarse en dos ejes:1. La unidad de acción de las y losluchadores y socialistas centroameri-canos, sustentada en la independenciade cualquier gobierno burgués y que a lavez apele a la movilización de las y lostrabajadores y demás sectores popula-res.2. La elaboración de un programa delucha regional ante la crisis, cuyasorientaciones centrales sean: a) que lacrisis la paguen los empresarios y no elpueblo trabajador, b) la defensa a todacosta de los puestos de trabajo y c) unacampaña por el derecho –efectivo- a lasindicalización en las empresas privadas–como en las maquilas-.3. Impulsar la convocatoria a unaConferencia Sindical Centroamericana,la cual sea un instrumento para coordi-nar las peleas de las y los trabajadores ysectorespopularesde laregión.Hacemoseste llama-do y pone-mos adisposicióncomomaterialespara avan-zar en estainiciativa,la Declara-ción queemitimosdesdeSocialismoo BarbarieInternacional el pasado mes de octubrey nuestra elaboración sobre las repercu-siones de la crisis en la región aparecidaen la revista SoB 22.Socialismo o Barbarie CentroaméricaPartido Socialistas de las y los Trabaja-dores, Costa RicaPartido Socialistas de los Trabajado-res, HondurasFebrero 2009


educación

“La historia de la lucha de clases es lahistoria de las direcciones y sus

cagadas”. Nahuel Moreno

La lucha estudiantil en la UPN enlos últimos años ha tenido avan-ces comparables al movimientode masas que experimenta elpaís. Esas similitudes se dan

tanto en el plano objetivo como subjeti-vo, en otras palabras, vivimos momentosde efervescencia en la disposición delucha pero no la logramos capitalizar pordeficiencias en la dirección. De maneraque, los altos y bajos que caracterizannuestra lucha, responden en gran medi-da al timón y no a las olas. Como enmuchas oportunidades hemos pretendi-do justificar para no reconocer nuestraslimitaciones.La vida del frente Acción Universitariafundado a finales de 2001, es un ejemplode voluntad y sacrificio, pero tambiénrefleja el empirismo, el impresionismo yhasta el oportunismo de su dirigencia.De ahí, que muchas facetas como elacompañamiento de las luchasmagisteriales, las luchas de los fiscales ylas reiteradas tomas de instalaciones, nohan sido sino, la praxis del“movimientismo vanguardista”, quelejos de ser un programa, constituye laimprovisación en todo su concepto. Laexplicación se encuentra en su mismagénesis y composición, si tomamos encuenta que las organizaciones son lasuma de las cualidades y defectos de sumilitancia. Pero sobre todo, del métodoempleado. No sorprende que AlexisCastro uno de los fundadores, hoy estédiciendo que la crisis de Acción Universi-taria se debe a la presencia de organiza-ciones políticas en el mismo. Por lo queel antídoto que propone es, librar al

frente de “ese mal”. Seguramente sonlos principios que le imprimirá al frenteAcción Magisterial que actualmentefunda en el COPEMH.

OportunismoSi bien es cierto, que la fauna que admi-nistra la Universidad siempre ha tenidoprogramas anti-organización estudiantil,no es discutible la presencia de seudodirigentes que aprovechando la carenciade cuadros ocupan los espacios de repre-sentación estudiantil para hacer nego-cios, tener privilegios, viajar, conseguirbecas, etc., a cambio de la traición a lacausa. Este sí es un mal que debemosextirpar de raíz. Primero denunciándolopor los cuatro vientos y luego mostrandola estrategia y la táctica correctas. Espor eso que los compañeros del PSTemprendimos una férrea discusión alinterno de la organización, señalando loserrores y haciendo propuestas encami-nadas a la creación de un programa delucha, sobre la base de la autonomíaestudiantil, la lucha unitaria, y la de-mocracia interna, en búsqueda delcumplimiento digno de la tarea quecomo revolucionarios nos compete. Esbajo estos principios que planteamos ala dirigencia de las organizaciones quetienen militantes en la UPN, tales como:TR, URP, Los Necios, JPM y desde luegoel PST, primero individualmente y luegoreunidos en la EISH. –Mientras en losbajos del Congreso Nacional los demáscompañeros decidían la toma de la UPN,y los más desquiciados provocaban unincendio en el parqueo de ese recinto-.Nuestra propuesta fue aceptada y seconvocó a una jornada de discusión, enVía Campesina. A ella acudimos repre-sentantes de URP, TR y PST. Los resulta-dos por lo menos a nivel programáticofueron buenos. Logramos acordar un

plan de lucha para los dos últimos mesesdel año académico y se avanzó en ladiscusión sobre los las diferencias entrelos compañeros del PST y TR. En esadiscusión advertimos sobre el tiro degracia que le estaban dando al frenteestudiantil. La imposición de una vulgarplanilla por parte de Orlando Murillo,presidente del Directorio Estudiantil encolaboración de la máxima dirigencia deAcción Universitaria. Por nuestra partesostuvimos la participación en eleccionescon nuestro reglamento. Merece lapena señalar que nos desvelamos termi-nándolos para que nuestro representan-te en el Consejo Superior se rehusara adar la pelea en esa instancia.

Negación de la negaciónEn tal coyuntura, la única salida que nosquedó fue la renuncia. Así que, aprove-chamos la siguiente asamblea paraplantearla. No, sin antes, hacer unllamado a la integración de un equipo deluchadores que tendrá la tarea históricade corregir los yerros de este fracasadoproyecto. Y lanzar un nuevo programadepurado de los vicios que vulnerannuestras escasas oportunidades.No es haciendo más de lo mismo, quevenceremos a nuestro enemigo quecada vez es más fuerte porque cuentacon todo a su favor. Sólo un grupo deluchadores conscientes y disciplinados,capaces de recoger las experiencias yconclusiones correctas en el momentopreciso, puede conducir satisfactoria-mente las condiciones objetivas. Es poreso que reiteramos el llamado a loscompañeros que coinciden con nuestrapolítica para que se incorporen a nues-tras filas y que asumamos este fenóme-no dialécticamente; si la dirigencia hafallado no tienen que hacerlo nuestrasconvicciones.

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL DE LA UPN

OPORTUNIDADESY RETOS

José Canes


magisterio

Con este título no estamoscuestionando las formidablesluchas que el magisterio haemprendido en defensa delsalario; más bien, si las centra-

les obreras imitaran el carácter aguerri-do que los docentes organizados en laFOMH le imprimen a sus movilizaciones,ya ratos hubieran arrinconado a la em-presa privada que se resiste a respetar eldecreto que contiene el aumento alSalario Mínimo.Lo que cuestionamos es que teniendo lafuerza y una experiencia organizativaenvidiable, el magisterio reduzca todo supotencial a luchar exclusivamente por elsalario. Desde 1997 año en que se apro-bó el Estatuto del Docente, existe unaespecie de alienación salarial: los maes-tros no ven para otro lado que no sea ladefensa de su salario, reducen el país ylos problemas que enfrentan todos lostrabajadores únicamente a ver los suyos.El magisterio ha tenido, aún en el planoestrictamente educativo, la oportunidadde tener una gran reinserción social conlos padres y madres de familia. El pagotardío de la Matrícula Gratis en loscolegios de nivel medio y en otros casossu total incumplimiento, ha sido unaoportunidad inmejorable para levantaresta reivindicación y ganarse el respeto

de los padres de familia, lo mismo hasucedido con el demagógico plantea-miento de la Merienda Escolar que haceel gobierno sin que aparezca en la agen-da magisterial como una demandacentral.En la lucha por la defensa del salariomínimo el magisterio ha participado demanera débil y aislada aún sabiendo quehay miles de docentes que desde el añopasado no reciben salario y que esta erauna gran oportunidad de realizar unidadde acción con el Bloque Popular, laCoordinadora Nacional de ResistenciaPopular y las centrales obreras.El magisterio ha sido cuestionado porvivir aislado del resto de los problemasnacionales y los trabajadores que son losmismos padres de familia ven las luchasdocentes con desconfianza. La tácticahistórica que ha tenido el magisterio es

MÁS ALLÁ DEL SALARIO ¿QUÉ?Carlos Lanza

la de levantar una serie de demandasprogresivas que aparentemente lounirían al resto de los trabajadores peroquienes estamos adentro sabemos queson puro relleno, a la hora de definir lassituaciones la motivación exclusiva siguesiendo el salario.La dirigencia no entiende que la legiti-mación social de las luchas relacionadascon el Estatuto del Docente depende engran medida de su grado de solidaridade integración a las instanciasorganizativas de los trabajadores y elpueblo en general, entre ellas la Coordi-nadora Nacional de Resistencia Popular.No vamos a desconocer que en las últi-mas movilizaciones de la Coordinadora elmagisterio ha estado presente pero suparticipación sigue siendo marginal enrelación con la fuerza que tiene. A laFOMH le hace falta postularse comodirección dentro de la Coordinadora, noestamos planteando que deban pelearsepor dirigir, pero si están llamados a jugarun rol de dirección allí donde haya unainstancia organizativa local o nacional dela clase trabajadora. El día en que elmagisterio se funda con el pueblo traba-jador tendrá el respaldo garantizado delas justas luchas que emprende año conaño en defensa del Estatuto del Docen-te.

Salarios de los trabajadoresde la educación

¡PAGO YA!

El Gobierno de Mel Zelaya le ganó alos empresarios del COHEP. Estos seniegan a pagar el salario mínimo

decretado por el gobierno con todo tipode excusas, incluso llegando a sugerirque se contrate a dos trabajadores porun sólo salario mínimo.Pero Mel va más allá, tiene miles demaestros a los que no les paga ni uncentavo de su salario desde hace un año!

Con el cuento que los maestros son los“apóstoles” de la educación, el gobiernoliberal pretende que los docentes traba-jen sin comer, ni vestirse, ni curarse.Nadie que diga defender la justicia y losderechos adquiridos delos trabajadorespuede justificar el descaro del gobierno,ni escudarse en el supuesto bien de losalumnos. El trabajo esclavo y la servi-dumbre fueron abolidos hace muchosaños en Honduras.

Y por si fuera poco, el “comandantevaquero” no dudó en garrotear a losdocentes que reclaman lo que es suyo.Si el gobierno dice defender el salariomínimo que lo demuestre pagando yamismo a todos los docentes el salarioque les corresponde. Y si no tiene dineroque anule todas las excencionesimpositivas de los ricos para obtener losfondos necesarios.Es obligación de las centrales obreras, laCNRP, el Movimiento Amplio y todos losque luchamos por las causas justas denuestro pueblo que cerremos filas conlos maestros en su justa lucha.


internacional

Claudio TestaTomado de Socialismo o Barbarie,

periódico Nº 143, 22/01/09

Durante la invasión y lasmasacres de Israel en Gazaparecía que el saldo finaltendría dos elementos con-tradictorios:

Por un lado, una pérdida fenomenal de“legitimidad” de Israel ante un mundohorrorizado por la magnitud de suscrímenes. En efecto, el repudio mundialfue de una escala sin precedentes,a pesar de la canallesca complici-dad de casi todos los gobiernos ylas falsificaciones descaradas de los“medios”. Esta deslegitimación agran escala es de enorme impor-tancia, ya que para millones entodo el mundo, pone en cuestión laexistencia misma de ese estadoracista y genocida. Pero sus gravesconsecuencias se verán principal-mente a mediano o largo plazo.Por otro lado, en lo inmediato, anivel militar, lo de Gaza aparecíacomo lo opuesto a la guerra delLíbano del 2006, que terminó conuna grave derrota de las tropassionistas, con la pérdida de dosdivisiones blindadas. Ahora parecíaque Israel iba a lograr un categó-rica victoria militar. Es un ejércitoarmado con la última ferreteríabélica provista por EEUU y la UniónEuropea, que invade una inmensavilla miseria que se defiende concañitas voladoras.Sin embargo, para sorpresa general, losgenocidas se han retirado incondicio-nalmente. No consiguieron que Hamasfirme ni una tregua ni una rendición, nitampoco pudieron destruirlo. Y lo másimportante es que se van sin haber

logrado ninguno de los puntos por losque desataron el ataque a Gaza, enprimer lugar, la liquidación del legítimogobierno de Hamas –electo por abru-madora mayoría en las últimas eleccio-nes palestinas– y su reemplazo por eltítere de Israel–EEUU, Ferhat Abbás.Tampoco lograron objetivos menores,como impedir definitivamente el disparode los cohetes caseros desde Gaza odestruir los famosos “túneles” con quelos luchadores palestinos burlan el blo-queo.

Un analista militar egipcio resume así elresultado: “Israel ha fallado en acabarcon Hamas, impedir el disparo de cohe-tes palestinos y detener la entrada dearmas.” Pero, al mismo tiempo, “Hamasno logró una victoria militar” (comoHezbollah en el Líbano). “Por eso el

resultado es que Hamas no perdió eIsrael no ganó.” [1] La barbarie sionistacausó miles de víctimas e inmensa des-trucción. Pero la victoria o derrota enuna guerra no se miden desde ese puntode vista.El desenlace ha provocado una crisispolítica en Israel, donde el principalpartido opositor, el Likud, encabezadopor Beniamín Netaniahu, ha hecho unescándalo por la retirada unilateral.Aunque hay allí una minoría que valien-temente se opuso a la guerra, la mayo-

ría, sobre todo desde la frustración de laderrota en el Líbano, viene girando aposiciones cada vez más rabiosas, quese resumen en la popularidad del lema“el árabe bueno es el árabe muerto”. Enese marco, tienen eco propuestas enlo-quecidas como las del diputado

GAZA: UN PRIMER BALANCE

BANCARROTA DE LALEGITIMIDAD DEL ESTADO DEISRAEL

• A la izquierda, niño judío rodeado de tropas alemanas. A la derecha niño palestino rodeadode soldados israelitas para desalojarlo junto a su familia de sus tierras.


internacional

Liberman (ex ministro de Olmert): tiraruna bomba atómica en Gaza y expulsara Jordania a toda la población árabe,incluso a los que son ciudadanosisraelíes. Esta mayoría volcada a laextrema derecha aplaudió el ataque aGaza... pero ahora se encuentra con lanueva frustración de que no hay unaclara victoria.

¿Por qué este desenlace?La prensa mundial está llena de especu-laciones sobre el porqué de este desenla-ce. Evidentemente juegan varios facto-res, entre ellos el repudio mundial algenocidio, que ponía en aprietos a losgobiernos que apadrinan a Israel, espe-cialmente en Europa. También, nocomplicar los primeros días de Obama.Sin quitar importancia a éste y otrosfactores, hay otro elemento relevante:el temor de Israel a hacer frente a unaocupación militar permanente deGaza. Es fácil bombardear cobardemen-te a distancia, con la última tecnología,a un 1 millón 600 mil personas concen-tradas en una pequeña zona y que nopueden responder igual. Pero garantizarla ocupación permanente de eseterritorio, es otro cantar. En ese caso,las relaciones de fuerza tienden aigualarse, como lo han aprendido dura-mente los ocupantes de Iraq yAfganistán. Pero, sin ocupación delterritorio y/o rendición del enemigo,ninguna guerra puede darse por ganada,por más muerte y destrucción que des-aten. Israel mantiene la ocupación deCisjordania gracias a los casi 500.000colonos y a la colaboración de los traido-res a sueldo de la “Autoridad NacionalPalestina”. Pero la ocupación de Gazaplantearía un escenario mucho másparecido a Iraq y Afganistán.

Duro golpe a los colaboracionistas yfortalecimiento político de HamasUn “daño colateral” de este empate quepuede tener serias consecuencias enPalestina y toda la región, es el despres-tigio de los traidores a sueldo de Is-rael-EEUU y la ascendente popularidadde Hamas. El corresponsal de un impor-tante diario europeo, pinta así la cosa:“La guerra pone en la picota a Al Fatah yrefuerza a Hamas. La popularidad de losislamistas se dispara en Cisjordania y elmundo árabe...“La ofensiva ha abocado al presidente

Abbás y a la dirección de su partido, AlFatah, a un punto sin retorno. Vilipendia-dos en la calle y alejados de sus bases, sudesastrosa gestión de la guerra se hatraducido en un aumento de la populari-dad de Hamas tanto en Cisjordania comoen el orbe musulmán.

“Los ánimos en el seno de Al Fatah estánpor los suelos. Tras medio siglo llevandolas riendas de la causa palestina, elpartido de Arafat y Abbás sigue gober-nando desde Ramala pero se enfrenta aun horizonte sombrío. «Hemos perdidouna oportunidad histórica para rehabili-tarnos», confiesa a este diario HusamHader, una de sus leyendas, statusganado tras pasar 16 años en las cárce-les israelíes. «El futuro de la causapalestina está en manos de Hamas.Israel no ha podido destruirles y con suvalentía los islamistas se han ganado elapoyo de todo el mundo en Cisjordania ylas calles árabes», afirma resignado.“Tras perder las elecciones en el 2006por el hartazgo generalizado con sucorrupción y la vacuidad de las negocia-ciones de paz, Al Fatah ha perdido tam-bién esta guerra. En lugar de hacercausa común con las facciones de Gaza,su policía se ha dedicado a reprimir lasprotestas contra la guerra, y sus dirigen-tes, a contemplarla como si no fuera conellos. «Han estado siempre al lado deIsrael. Ramala esperaba que Hamasfuera destruido para poder recuperar el

poder en Gaza», opina desde Naplusa elanalista Satar Kasem.“Estos líderes están al lado de Israelporque no quieren perder sus suculentossalarios y sus privilegios para moversecon libertad. No lo van a tener fácil. Enla calle el descontento es iracundo. «SiIsrael no les protegiera, en una semanala gente se los comía», dice Kasem conrotundidad.“En todo Medio Oriente, la calle musul-mana se ha rendido a Hamas, comoocurrió con Hezbollah. Incluso Turquía,aliado tradicional de Israel, ha pedido almundo que rompa el aislamiento yempiece a tratar con el movimientoislamista.” [2]También otros siervos de Israel y EEUUsienten que el piso se mueve bajo suspies: “Gaza está provocando que elrégimen de Mubarak en Egipto se tam-balee como nunca. El 29 de diciembre seprodujo un conato de rebelión en unaacademia de policía con 6.000 alumnoscuando se les ordenó reforzar a lospolicías del cruce de Rafah y se negaron,lo que ha supuesto el arresto de mandosintermedios y policías. El día 30 comen-zaron a ser masivas las manifestacionesde apoyo a los palestinos de Gaza –quehan continuado ininterrumpidamente–en localidades como Assiut, Minya,Daqaliya, Fayoum y Alejandría, así comoen las universidades de El Cairo y AinShams. Los Hermanos Musulmanes y laizquierda del Movimiento Kefaya (Basta)han ido de la mano en ellas, reforzandouna alianza tácita que se viene produ-ciendo desde antes de la guerra delLíbano en 2006.” [3]Lo cierto es que, tanto en Palestinacomo en toda la región, lo de Gaza hapolarizado las cosas hacia los extre-mos. Esto, muy probablemente, va a seruna fuerte tendencia no sólo en MedioOriente sino en todo el mundo, hoycruzado por la mayor crisis económicade los últimos 70 años, y por contradic-ciones y conflictos de todo tipo.

1.– Abdel Monaem Fareed, “Hamas NoLoser, Israel No Winner”, PalestineChronicle, 18/01/09.2.– Ricardo Mir de Francia, “La guerrarefuerza a Hamas”, El Periódico, Barcelo-na, 20/01/09.3.– Socialismo o Barbarie, periódico Nº143, 22/01/093.– Alberto Cruz, “Gaza poneal régimen de Mubarak en gravesapuros”, CEPRID, 12/01/09.


internacional

En el mundo entero, especialmente en los círculos intelec-tuales de izquierda o seudoizquierdizantes se ha desatadouna obamanía desenfrenada.

Todos coinciden en que la llegada de unpresidente negro a la presidencia de losEEUU va a cambiar los objetivos estraté-gicos contrarevolucionarios del imperia-lismo norteamericano. Algunos hanllegado a plantear que ese aspectoétnico acerca al presidente Obama a losintereses de los pueblos tercermundistasya que al tener éstos un tipo étnicomarginal en relación a la raza blanca, lospone en condiciones similares paraemparentar objetivos e intereses con elrector de la política yanki.En otras palabras todos se mueven bajola lógica de negro no jode a negro ni aindio. Estos análisis racistas son los mis-mos que utilizó Hitler para asesinar amás de 6 millones de judíos. Qué va apasar cuando los obreros blancos lehagan una huelga a Obama, ¿acasodirán que una conspiración blanca selevanta para desacreditar la buenagestión de un presidente negro?Muchos enloquecen por la promesa deObama de cerrar Guantánamo o la deretirar en 16 meses las tropas de Irak.Estas dos medidas aparentementeprogresistas obedecen a la necesidadque tiene el imperialismo de aparecercomo humanitario en momentos en quelos ojos del mundo los ve como sanguina-rios e irrespetuosos de la soberanía delos pueblos. Bush mostró la cara que elimperialismo necesitaba después del 11de septiembre del 2001 para ese enton-ces el imperialismo se había convertidoen el policía del mundo al salir victoriosode tres hechos trascendentales que sedieron en los años noventas: la derrotade la revolución centroamericana, la

desactivación del polvorín que en elmedio oriente había activado la revolu-ción iraní y la caída del muro de Berlín.Estas victorias fueron el resultado de lapolítica de reacción democráticaimplementada en todo el mundo des-pués de la catastrófica derrota en Viet-nam. Esta política consistió en desviar lasluchas hacia los procesos electorales olos acuerdos traidores con las burocra-cias del movimiento obrero mundial,pero al mismo tiempo, el imperialismoimplementó la presión militar paragarantizar la derrota de la revoluciónmundial en la mesa de negociaciones; aesta táctica también se le conoció comopolítica del garrote y la zanahoria.En esa época vimos al imperialismopromoviendo reformas democráticas entodo el mundo. Después, como señaleanteriormente, volvió a su rol de pistole-ro bajo el gobierno de Bush pero ese rolse agotó como táctica de dominacióncoyuntural y ahora con Obama vuelve ala táctica de ropaje democrático conmáscara humanitaria. Lo que queremosdejar claro es que el imperialismo esaudaz para mantener su estrategiacontrarevolucionaria y si hoy necesitabade un negro prestigiado para llevarla acabo lo acepta, lo promueve y lo hacepresidente y si mañana le toca jugar elpapel de forajido y un chino le sirve puesque no les extrañe ver a un chino depresidente en EEUU. En la última re-unión que Obama tuvo con los jefesmilitares en el Pentágono sacó la conclu-sión de que era necesario seguir persi-guiendo a los terroristas del mundo y losterroristas del mundo son para losyankees todos aquellos que nos opone-mos a su política de dominación, eso lodice mientras anuncia el cierre deGuantánamo.

OBAMA:MÁS ALLÁ DEL

COLOR DE LA PIELJaime Lozano

EN COSTA RICA SEVIOLENTA LA LIBERTAD

SINDICALEl Gobierno de Oscar Arias, que

usurpa su imagen falsa depremio Nóbel de la Paz, en

Costa Rica ha desatado unaferoz persecución contra la

dirigencia sindical, comorepresalia por la gran lucha

sindical y popular que se librócontra el Tratado de Libre

Comercio con Estados Unidos(CAFTA), y para abrir el camino

de la privatización del sectorpúblico, y en general, del recorte

de derechos de las y lostrabajadores.

PST se suma a la campañainternacional por el reintegro

inmediato del Secretario General deCGT y UPINS: Luis Salas Sarkis y dela dirigente de UPINS: Alicia Vargas

Obando

URGENTE

el trabajador 70

Documents