El Proceso Común(Proceso Romano-Canónico)

Alexander Castro, Édison Cruz & Edith Muñoz

Teoría General del Proceso

Josefina Isabel Gallardo Vélez

Resurge a partir del siglo XI,después de que los bárbarospenetran a Italia e imponenel derecho germánico.

Fue el resurgimiento más intenso, enimportantes regiones de la península, alflorecimiento del estudio de las fuentesromanas por obra de la escuela jurídicade Boloña.

Las caudas de este resurgimiento fueron porexigencias del tráfico mercantil, extendiéndose cadavez más a la jurisdicción de la iglesia, que se valía deun procedimiento judicial modelado sobre el tiporomano.

PROCESO COMÚN, ROMANO -CANÓNICO oITALICO - CANÓNICO.

Los Glosadores, comentadores y prácticos, entre los siglos XIII y XIVtrabajaron en la elaboración científica del proceso romano, nopudieron substraerse a la influencia del proceso vigente en esa épocaera de raíz germánica.

El derecho canónico, se encuentra estructurado sobre bases romanas.

El elemento germánico, dominaba en las instituciones procesalesreguladas en los municipios y por las constituciones de los príncipes.

Este proceso resulta de las siguientes circunstancias:

“

”

Originándose así el proceso MIXTO, de base

romana pero con elementos germánicos

llamándose PROCESO COMÚN, O también

ROMANO-CANÓNICO.

Hugo Rocco

COMÚN, porque estaba en vigor donde quiera y era válido encuanto no fuese derogado por leyes especiales escritas y PROCESOROMANO CANÓNICO, porque interfiere desde que nace del procesoromano con el canónico ( Ley , decisión o reglas de la Iglesia).

El Proceso Romano-Canónico

• El proceso Romano-Canónico es un proceso dirigido por funcionariosoficiales, escrito, caracterizado por diversas fases cerradas y preclusivas.

• En materia de prueba, se utilizo el sistema de tarifa legal, mediante el cualproporcionaba a los jueces una serie de complejas reglas de valoración.

• La confesión se efectuaba mediante la absolución de posiciones.

• En materia penal era obtenida mediante el uso de la tortura.

• Existía la prisión por deudas. Al demandado o acusado le correspondíaprobar su inocencia.

• Se partía de la presunción de culpa. No de la presunción de inocencia.

El Proceso Romano-Canónico

EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL:

• En general, se reconocen que son romanos los principiosfundamentales de la prueba y la sentencia así como la appellatio

• Son germanos la división del proceso en dos etapas: la solemnidadde la contestación (excepciones dilatorias y de fondos) y la otra, ladesmedida intervención de las partes.

• Bajo la influencia del derecho canónico el proceso se hace escrito y en secreto con el régimen de pruebas legales.

EN EL PROCESO PENAL:

• Se abandona el sistema acusatorio para establecer paulatinamente el inquisitivo.

• El proceso se comienza de oficio, sin acusación con la simple denuncia.

• El juez se halla dotado de amplios poderes para investigar en secreto: pasa de suposición de arbitro a la de protagonista esencial del procedimiento, con lo que elacusado esta en total inferioridad.

• Nace el instituto de la prisión preventiva: el sospechoso es reducido a prisión puesse presume su culpabilidad.

• Todos los medios son lícitos para arrancar la confesión, la principal prueba latortura, que es aceptada y reglamentada. Solo si se mantiene negando , debía serabsuelto.

• Terminada la indagatoria (siempre el acusado en prisión) comenzaba elcontradictorio , que era escrito y formal y la sentencia es apelable.

¿Cuáles son sus

Características?

Es acusatorio (desde sus inicios hastael siglo XII), para iniciar un juicio esnecesario:• un acusador• debe presentarse la acusación por

escrito• el acusador acreditar lo afirmado;

es responsable en caso de calumnia• no se puede actuar en contra de un

ausente.

Surge un nuevo sistema, YA NO ESNECESARIA LA ACUSACIÓN, bastabacon la denuncia.• aún anónima• es prohibida la publicidad del

proceso• el juez actúa secretamente• el expediente en forma escrita

incluye la declaración de testigos

• al acusado se le priva de derecho dedefensa

• el juez dicta sentencia conforme alexpediente, siempre que se apruebe.

CONCLUSIÓN

Se le denomina PROCESO ROMANOCANÓNICO, al proceso MIXTO de baseROMANA, pero con ELEMENTOSGERMÁNICOS , llamándose PROCESOCOMÚN O ROMANO CANÓCICO.

porque estaba en vigor donde quiera,y era válido en cuanto no fueraderogado por otras leyes especialesescritas (PROCESO COMÚN) yPROCESO ROMANO CANÓNICO,porque interfiere el PROCESOROMANO con leyes o reglas de laIGLESIA.

¿Por qué se dice que es mixto?

¿Cuáles son sus

Características?Es acusatorio (desde sus inicios hastael siglo XII), para iniciar un juicio esnecesario:• un acusador• debe presentarse la acusación por

escrito• el acusador acreditar lo afirmado;

es responsable en caso de calumnia• no se puede actuar en contra de un

ausente.

¿Cuáles son sus

Características?

Surge un nuevo sistema, YA NO ESNECESARIA LA ACUSACIÓN, bastabacon la denuncia.• aún anónima• es prohibida la publicidad del

proceso• el juez actúa secretamente• el expediente en forma escrita

incluye la declaración de testigos

CONCLUSIÓN

El procedimiento Común evolucionadesde un sistema de tipo acusatoriohacia el inquisitorialismo, llegándoseal sistema inquisitivo, que perdurohasta la REVOLICIÓN FRANCESA DE1789.

• al acusado se le priva de derecho dedefensa

• el juez dicta sentencia conforme alexpediente, siempre que se apruebe.

• Cabrera Acosta, B. (1991). Teoría general del proceso y de laprueba. Paginas 8-9. Editorial Marder.

• Véscovi, E. (1984). Teoría general del proceso. Editorial TemisLibrería.

• Lara, C. G. (1974). Teoría general del proceso. UNAM, DirecciónGeneral de Publicaciones.

• Romero, Á. A. (2003). Teoría general del proceso. Trillas.

BIBLIOGRAFÍA