El Proceso Civil. Teoría general del proceso en el Derecho Romano

Download El Proceso Civil. Teoría general del proceso en el Derecho Romano

Post on 13-Jul-2016

23 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Compendio sobre la teora general del proceso en el Derecho Romano: Proceso Civil

TRANSCRIPT

<p>TEORA GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO ROMANO. </p> <p>TEORA GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO ROMANOEnder J. Snchez S.</p> <p>TEORA GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO ROMANOEl proceso civil; Procedimiento de acciones de ley o lgis ctine u rd idicirum prvtrum; El pretor en ejercicio de la jurisdiccin; El juez, rbitro y recuperadores en ejercicio de la jurisdiccin; Las partes y los abogados; Fases procesales; Fase in ire; Fase in idici o apud idicem; Ritos procesales de la fase in ire; Terminacin del proceso; Ejecucin de los edictos y de las sentencia; Procedimiento extraordinario, por cognicin o per cognitine; Conclusiones.</p> <p>1. EL PROCESO CIVILEl proceso civil romano entenda la accin con una acepcin distinta a hoy en da. Era evidente que, concebida la accin procesal, presupona la existencia de una organizacin suprafamiliar, puesto que se trataba de evitar el resolver las controversias mediante la defensa privada de los intereses o, lo que es lo mismo, mediante la fuerza. La accin civil representaba el camino de la solucin pacfica de los conflictos, de manera que, antes de su existencia, no se poda hablar de derecho subjetivo ya que la nica va para dar satisfaccin a aquel habra sido el de la fuerza. En tanto no intervinieron los magistrados estableciendo las pautas de solucin de los conflictos, difcilmente se pudo hablar de derecho subjetivo y de accin procesal. Esto ha hecho pensar a muchos autores que el derecho romano no se configur como un sistema de derechos subjetivos, sino de acciones procesales como en el primer procedimiento que se ver a continuacin.</p> <p>1.1. Procedimiento de acciones de ley o lgis ctine u rd idicirum prvtrumEn la poca de la RS PBLICA RMNRUM el procedimiento de acciones de ley o lgis ctine, denominado en esa primera poca de existencia del idicium (juicio) como rd prvtrum idicirum (orden de los juicios privados), y establecido en la Ley de las XII Tablas, rega el principio de la oralidad en todas las actuaciones, salvo la presentacin de la ls (lo que se demanda) que era en forma escrita (en un libellus) al igual que la ltis contesttio, el principio de la publicidad y el de inmediacin con un solo idex (juez).Este procedimiento se concibi como medio de solucin de conflictos particulares frente a un tercero investido de imperium que pudiera establecer las reglas del debate y pudiera llevar a conciliacin, o de lo contrario, decidir sobre el asunto planteado; era reservado nica y exclusivamente a ciudadanos romanos, en su origen no podan optarlos los peregrinos. Solo se poda proceder a los ritos de las acciones de ley durante los das fastos. Sin embargo, la pignoris capi poda realizarse aun en un da nefasto, y fuera de la presencia del magistrado, es por ello que se dud que fuese una verdadera accin de ley. En este procedimiento la causa poda alcanzar dos fases o instancias que se conoce como biparticin de la causa, celebrndose solo los ritos de las acciones de ley y las frmulas procesales. La irisdictio y la idicatio eran conceptos muy distintos.La irisdictio significaba la facultad del prtr de decir si a un ctor se le otorgaba proteccin jurdica o no, es decir, se le autorizaba a deducir su demanda ante un idex. Por el contrario, la idicatio significaba la aptitud para dictar sentencia en un proceso, funcin que le corresponda solo al idex o al tribunal de los recupertrs.</p> <p>1.1.1. El pretor en ejercicio de la jurisdiccinEl pretor o prtr era un magistrado que tena imperium minus, es decir, un poder inferior respectos de los cnsuls (cnsules), y su funcin ms caracterstica era la irisdicti (jurisdiccin), en cuyo ejercicio protega a quienes ante ellos impetraban tutela jurdica. La jurisdiccin o irisdicti era ejercida por los pretores urbanos en los conflictos entre ciudadanos romanos desde el ao 367 a.C. en que la Lx Licinia Sextia consagr esta magistratura. Los pretores provinciales o prsids prvincirum fueron instaurados como consecuencia de las necesidades de la guerra y eran responsables de la administracin de justicia en las provincias. Los pretores peregrinos encauzaban los procedimientos judiciales mediante lo que se hacan valer los derechos de cada unos. En las controversias que se suscitaban con ocasin de la actividad desarrollada en los mercados, eran los ediles curules los que intervenan en la resolucin. Depende de la cuanta de la cosa litigiosa el pretor tena competencia. Ya cuando se abolieron los pretores urbanos y quedaron vigentes los pretores provinciales, estos mismo enviaban prfect ire dcund (prefectos llamados por derecho), con jurisdiccin delegada para conocer en los litigios suscitados fuera de los lmites geogrficos de Roma.</p> <p>1.1.2. El juez, rbitro y recuperadores en ejercicio de la jurisdiccin El juez o idex era un servidor pblico delegado por un magistrado romano denominado prtr (pretor) que no representaba al Estado romano ni a nada parecido, pues para aquel tiempo todava no se conceba la idea de un Estado, era una especie de rbitro o tercero, quiz estudioso en leyes, predeterminado por las partes frente al pretor, y era este tercero el encargado de reconciliar a las partes. La decisin final deba ser conforme a consideraciones relativas a lo acordado por las partes. Muchos autores consideran esta forma del juicio civil como la figura original del arbitraje, descartando la participacin del pretor porque sin l no habra rastros del poder judicial. En cuanto al rbitro, no se le denomina arbiter, puesto que este era el testigo ocular de un hecho, el rbitro era tambin un idex seleccionado anticipadamente, sin embargo los autores prefieren decir que el pretor poda designar a un juez, a un rbitro o a un tribunal de recuperadores. Los idics propiamente eran de dos tipos:1. El colegio de cien hombres o centumvir era un tribunal colegiado compuesto por 105 miembros. Tuvieron competencia en los derechos de familia y el de las sucesiones, teniendo particularmente competencia en sta ltima en lo concerniente a la inoficiosidad de los testamentos, fruto de la labor del colegio centuviral.2. Decenvir sitilitibus idicands: Pertenecan a un tribunal colegiado y eran los jueces encargados de conocer los procesos de libertad de las personas sui iuris, para pasar a ser alin iris. Entendan en las cuestiones de estado y de libertad. Las figuras del idex, el rbitro (no arbiter) y el tribunal de los recuperadores tuvieron en Roma el carcter de jueces no permanentes:1. El rbitro era un juez con mayor discrecionalidad que el idex, ya que no se vea constreido en su funcin a las pautas sealadas por el magistrado, tanto en lo referente a la apreciacin de los hechos, cuanto al derecho que los litigantes pretendan hacer valer.2. Los recuperrs eran tres o cinco jueces elegidos por las partes. Al principio solo tuvieron competencia en asuntos de carcter internacional, para actuar ms adelante en los juicios entre ciudadanos, subsistiendo para asuntos de jurisdiccin voluntaria, como los relativos a la manumisin de esclavos, en poca de la cogniti extr rdinem.</p> <p>1.1.3. Las partes y los abogadosLas partes eran ctor (el demandante) y reus (el demandado). Para ser parte en un idicium se requera que la persona fuera liberta, ciudadana y no estar sujeto a la patria potestad. En el sistema de las acciones de ley nadie poda figurar por otro porque se trataba de asuntos de justicia, estaba prohibido (por palabras de Gayo) que alin nmine agere nn licet (no est permitido litigar en nombre de otro) salvo que fuera en los siguientes casos:1. Agere pr lbertte o accionar a favor de la libertad: cuando un ciudadano era tratado como esclavo y reclamaba la libertad y este no poda sostener su pretensin, haciendo necesario la representacin de este por una persona libre.2. Agere pr popul o accionar a favor del pueblo: cuando los intereses del pueblo, considerado como persona moral, deban defenderse de algn proceso; o cuando se trataba del ejercicio de una accin popular.3. Agere pr ttla o accionar a favor de la tutela: cuando el tutor sostiene los derechos del pupilo nfns u otra conjetura, si alguno intenta el crmen suspect ttris establecido en la tabla siete numeral dieciocho: Si el autor procede con dolo en el manejo de la tutela, cualquiera podr acusarlo de sospechoso4. x lge Hostlia o por disposicin de la ley Hostilia: cuando un ciudadano cautivo o ausente en inters del Estado ha sido vctima del delito de furtum (robo) y, tal vez, en supuesto de enfermedad o de edad avanzada y cuando se litigaba en nombre del pueblo. En estos cuatro casos tanto el ctor como el reus podan ser representados por un cognitor (abogado) o un prcrtor (representante o apoderado). El cognitor era nombrado oralmente frente al juzgado y frente a la otra parte; el prcrtor era un representante usual nombrado por medio del mandato y sin requerir la presencia de nadie ms. Este ltimo tambin era conocido como un rtor (orador o defensor privado previamente contratado). El cognitor, si representaba a la parte demandante, era entonces un abogado acusador, y si representaba a la parte demandada era un abogado defensor. El cognitor reemplazaba completamente al actor, y la accin queda consumida, por lo que el ctor no podr volver a ejercerla; mientras que el prcrtor no reemplazaba del todo al reus, y la accin no quedaba consumada, aparte, tena que asegurar al reus que el ctor no aspirara de nuevo la accin. A esta garanta se le denomina vulgarmente como cauti d rat.Justiniano, para aceptar la representacin, seala que se debe primer ser un ciudadano que ejerce una accin popular, que se trate de una persona que interviene en nombre de un esclavo para pedir su libertad, y que se trate de una persona que acta en nombre de un ausente en misin oficial.Por un error en el desarrollo del debate o no realizacin de alguna solemnidad se poda perder el juicio.</p> <p>1.1.4. Fases procesalesLas fases que encontrbamos en este procedimiento de la poca republicaba son la fase in ire y la fase apud idicem o in idicio.</p> <p>1.1.4.1. Fase in ireEn esta primera fase los ciudadanos romanos manifestaban la existencia del conflicto ante un prtr, el cual en el ejercicio del imperium tena como potestad el is dcend, la facultad de dictar normas particulares a casos determinados mediante la publicacin de un dictum perpetuum, esto era la sentencia definitiva. Esta fase termina cuando, si las partes estn disconformes con el dictum perpetuum, pactan una ltis contesttio (testificacin de la demanda).La testificacin de la demanda marcaba el final de la primera parte del proceso y, adems de la aceptacin de los trminos del litigio y la designacin del juez, representaba el compromiso de los litigantes de aceptar el resultado, invocando a los testigos en el mismo acto escrito y la frmula en que se iba a llevar el proceso ante el juez.Las partes redactan una breve frmula en la sealando las siguientes clusulas o partes ordinarias:1. La dsignti era el nombramiento del juez o jueces.2. La dmonstrti que no siempre aparece, se trata de una clusula formularia que precede a la intenti cuando sta es incierta. En ella se explican las causas de la reclamacin del ctor (por un contrato, arrendamiento, etc.).3. La intenti es la pretensin del demandante (que puede ser cierta o incierta), sumada esta a la dmonstrtio concreta la pretensin del ctor en el proceso.4. La condemnti se trata de una de las clusulas ordinarias de la frmula en la que se otorga al juez la facultad de absolver o condenar al reus, as como graduar su sentencia, si es condenatoria, conforme a lo establecido en dicha frmula.5. La adidicti se trata de una de las clusulas ordinarias de la frmula en la que se divide el patrimonio o cosa que ha sido objeto del litigio. Aparece con frecuencia, sobre todo, en los conflictos derivados de testamentos.Las partes extraordinarias de la frmula son: 1. Las prscriptins, utilizada para delimitar el objeto del litigio era una parte accesoria, considerada por los autores mecanismo de defensa, que figuraba al principio de la frmula luego del nombramiento del juez, tanto pr ctore como pr re. Si era a favor del demandante esta concretaba la cualidad con que el demandante compareca en el idicium y lo que pretenda exactamente en su dmonstrtio, todo a fin de que no todo su derecho se ventilara en el proceso; he aqu el principio de igualdad procesal. Si era a favor del demandado esta contena las palabras que l mismo haca insertar en la frmula al oponer alguna excepti que deba considerar antes de conocer sobre el fondo del asunto y que, de ser fundada, implicaba la absolucin del demandado (si se trat de una excepcin dilatoria o perentoria). Durante la poca del IMPERIUM RMNRUM constitua un medio de defensa que tena el poseedor frente al que entablaba contra l, luego de una prolongadsima inactividad (prescripcin extintiva del derecho), una accin real; y tambin contra el demandado cuando se intentaba una querella inofficis testment (queja de desobediencia del testamento) luego de transcurrido un quinquenio, la cual ocurra cuando se presentaba un testamento en el que nada se dejaba en herencia a los hijos del d cuius (causahabiente) o que el texto del mismo afectada adversamente a los descendientes; en el Derecho Justinianeo era un medio de adquirir el dominium por la prolongada posesin (prescripcin adquisitiva o scapi). El jurista Gayo (4, 132-133) consider que: Es evidentsimo que las prescripciones se llaman as porque se escriben delante de las frmulas. Pero en esta poca, como antes hicimos notar, todas las prescripciones son a favor del actor. En otro tiempo, en cambio, algunas se proponan a favor del demandado; tal era la prescripcin pleitese sobre esta cuestin si ello no prejuzga nada en relacin con la herencia, cuya prescripcin se ha convertido hoy en una de las figuras de excepcin, y tiene lugar cuando para el reclamante de la herencia podra, con una accin de otra clase, darse por prejuzgada la cuestin de la herencia, como, por ejemplo, si pide cosas concretas.Verbigracia por Gayo (4, 137): Versando el asunto acerca de que Aulo Agerio se hizo prometer de Lucio Ticio una cantidad incierta, por cuyo crdito sali fiador por medio de unaspnsiNumeri Negidi, y el plazo para pagar est ya vencido, de todo lo cual se trata, en todo lo que por esta causa Numeri Negidi deba dar o hacer a favor de Aulo Agerio, t, juez, condena a Numeri Negidi respecto a Aulo Agerio; si no resulta, absuelve.2. Las exceptins eran clusulas extraordinarias de la frmula en la que el demandado alega unas circunstancias que neutralizan la pretensin del demandante y son importantes para su absolucin; de hecho, constituyen el ms destacado modo de defensa del reus, debido a la cada en desuso de la prscripti pr re a partir del siglo I a.C. y de la subsidiariedad de la restitti in integrum (restitucin por entero). Verbigracia por Gayo (4, 116): Han sido implantadas, pues, las excepciones para defender a aquellos a quienes se demanda. Porque sucede frecuentemente que alguien est obligado con arreglo alis cvle, pero es injusto condenarle en juicio. As, por ejemplo, si yo me...</p>