el popular 260 pdf Órgano de prensa del partido comunista de uruguay

8/12/2019 El Popular 260 PDF Órgano de prensa del Partido Comunista de Uruguay

http://slidepdf.com/reader/full/el-popular-260-pdf-organo-de-prensa-del-partido-comunista-de-uruguay 1/20



Viernes 21 de Marzo de 20142

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Año VII Tercera Época – DirectDirectDirectDirectDirector Ror Ror Ror Ror Responsableesponsableesponsableesponsableesponsable: Gabriel Mazzarovich Consejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo EditConsejo Editororororor Lylián Firpo,,,,, Juan Landaco

El PEl PEl PEl PEl Popular Ropular Ropular Ropular Ropular Redacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Aedacción y Administración:dministración:dministración:dministración:dministración: Batoví 2079 Tel. 29291191 Fax: 29247056 Correo electrónico:[email protected]. ImImImImImpresiónpresiónpresiónpresiónpresión: Microcosmos SA. Cuareim 2052. Tel.: 29247000 Telefax 29241220Permiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MECPermiso de MEC. Exp. 218308Admitida la reproducción total o parcial de los artículos indicando la fuent e. Las notas firmadas pueden no ser compartidas por

la línea editori al y son responsabi lidad de sus autores. Semanari o de circu lación nacional .

La semana económicaLa semana económicaLa semana económicaLa semana económicaLa semana económicaPor Pablo Da Rocha y Bruno Giometti

Curiosamente, esta nueva columnadedicada a la inflación podría perfecta-mente haberse leído hace un par deaños, y seguramente, pueda ser leídaen los próximos, sin que perdiera vi-gencia, de no modificar el modo actualcon que se enfrenta el debatido pro-blema del alza de precios. Tanto, comolo expresaba el destacado PremioNobel Albert Einstein, «…si quieres re-sultados distintos, no hagas siemprelo mismo…». Así entendemos, se pre-tende combatir la inflación...haciendolo mismo.

No hay dudas, la inflación es un pro-blema que debe preocupar principal-mente a los trabajadores, en tantoerosiona su poder de compra y porende afecta en mayor medida a quie-nes perciben ingresos fijos en dinero(trabajadores y pasivos). Por lo tanto,parece recomendable, que para evitaresta pérdida, sea necesario compren-der el fenómeno inflacionario, es de-cir, distinguir adecuadamente sus cau-sas y sus mecanismos de propagación.La estructura económica de nuestropaís se caracteriza por ser dependien-te de la exportación de productos pri-marios, particularmente de alimentos,

por lo tanto, la inflación en países comoel nuestro, se caracteriza como un fe-nómeno complejo, con causas que seoriginan en dicha estructura económi-ca y en las conductas de los actoressociales que inciden en la forma-ción de los precios. En más deuna ocasión lo hemos señalado:se trata en definitiva, de la dis-puta por el excedente económico(que no es otra cosa queplusvalía) entre las distintas frac-ciones de la clase capitalista y asu vez entre los capitalistas y lostrabajadores asalariados. Estadinámica, queda sin duda expre-sada en la elevada concentración

económica y la existencia de sec-tores de tipo oligopólico, con em-presarios capaces de actuarcomo formadores de precios, po-sibilitando el remarque de precioscomo forma de recomponer o in-cluso elevar los márgenes de ga-nancia. Por otro lado, de ningu-na manera, el crecimiento econó-mico con justicia social es nece-sariamente inflacionario.La inflación es el aumento soste-

nido y generalizado de los precios delos bienes y servicios que consume lapoblación, los cuales son provistos porempresas. Las que tienen mayor inci-

dencia en la fijación de los precios sonlas grandes empresas, que lo hacen

como una forma de mantener y en oca-siones incrementar sus márgenes derentabilidad. No es la rigidez en los sa-larios lo que genera inflación, sino larigidez en las tasas de ganancia de las

grandes empresas, ganancias que porcierto se generan a partir de la explota-ción del trabajo asalariado. Por lo tan-to, el problema inflacionario en el fon-

do debe entenderse como un elemen-to en la disputa que llevan adelante los

distintos grupos y clases sociales porapropiarse de una parte mayor del ex-cedente económico.Ahora bien, ¿qué cree el gobierno sonlas causas que generan un alza soste-

Inflación:Historia conocida

No es la rigidez en los salarios lo que genera inflación,

sino la rigidez en las tasas de ganancia de las grandes empresasnida de precios? No lo han expresadocon claridad, o al menos, no han sabi-do cómo hacerlo. De modo, que hayque deducirlo en función de su actua-ción, es decir, de acuerdo a la respuestaque brindan en materia de política.Hasta ahora, lo único que hay desdeel Poder Ejecutivo, es un Proyecto deLey, con fecha 14 de marzo, donde seseñala, como «necesario impulsar to-das aquellas medidas que contribuyanal control de la inflación». Concretamen-te, el texto incluye la reducciónimpositiva de las tarifas de energía ytelefonía fija, crédito fiscal a las mutua-listas y la aplicación del 0% del IVA alas enajenaciones de frutas y verdu-ras que se determine, así como la exo-neración de dicho tributo a las impor-taciones de los bienes mencionados.Se señala además, que estas medidasregirán a partir del primer día del mesde la promulgación de la ley.Asimismo, el Poder Ejecutivo alcanzóal igual que en otros años, un acuerdocon las grandes superficies comercia-les respecto al congelamiento de pre-cios de ciertos productos de la canas-ta básica. Según declaran sus autori-dades «…la intención es poder impactarfuertemente en las expectativas y con-

trarrestar los efectos climáticos que lle-varon el mes pasado a que aumenta-ran las frutas y verduras».¿Qué podemos esperar de estas medi-das? En primer lugar, señalar que este

tipo de medidas son de cortoplazo, por ende, no son es-tructurales, por lo tanto, notienden a «solucionar»el pro-blema de la inflación, son ape-nas medidas que afectan elregistro puntual del IPC, demodo que, no atacan sus cau-sas. Es posible, que las me-didas anunciadas por el go-bierno, eviten en todo caso,que la inflación supere el 10%,

pero no combaten las presio-nes inflacionarias. Es decir,más de lo mismo. Esperemos,en algún momento aprenderla vieja lección: no se trata decurar al individuo enfermo,sino de evitar que éste se en-ferme.



Viernes 21 de Marzo de 2014 33Viernes 21 de Marzo de 2014

Luego de un intenso debate que abarcó,y está muy bien que así sea, a toda la sociedad,se le dio sanción definitiva a la denominada Leyde Responsabilidad Penal Empresarial. En el Se-nado, como en Diputados, estuvieron solamen-te los votos del Frente Amplio para respaldar lainiciativa.En la tapa de nuestra edición Nº 256, del 21 defebrero, hace casi exactamente un mes, dijimos:«Ahora le toca al Senado: el FA cumplirá». Esaafirmación, hecha cuando había muchas du-das, votaciones, idas y venidas, no fue una ex-presión de fe. Fue hecha y sustentada en laconvicción profunda de que el FA encontraríalos caminos políticos para dar respuesta a unademanda social largamente postergada y justacomo pocas: defender la vida de los trabajado-

res.Este editorial se escribe con alegría, con emo-ción, y lejos de cualquier mezquindad. Estabatalla política, de primer nivel y de importanciacentral, se dio con la derecha, con el bloque depoder de las clases dominantes y la conquistade la ley marca, desde nuestro punto de vista,un avance democrático sustantivo.La larga lucha por la aprobación de esta ley quellevó tres años permitió avances en varios nive-les. Los más obvios son dos. El primero, estedebate sacó de la clandestinidad un drama so-cial, el de los accidentes de trabajo. En Uru-guay mueren 50 trabajadores, más de 600 que-dan discapacitados y hay 50 mil accidentes la-borales anualmente. Esto estaba invisibilizado,hoy toda la sociedad lo sabe, es conciente deello. El segundo, todos los sectores políticos yla mayoría de los sectores sociales, asumieronla insuficiencia de los mecanismos legales exis-tentes para enfrentar este drama social y tam-bién la necesidad de crear nuevos. En noviem-bre del año pasado esto no era así, y alcanzacon revisar las intervenciones en el debate dela Cámara de Diputados.En un plano más general, y abarcando estosdos aspectos anteriores, este debate ha demos-trado la capacidad del movimiento popular, enparticular del movimiento sindical, y dentro deél, el SUNCA con papel muy destacado, para dis-putarle al bloque de poder dominante la capaci-dad de generar agenda pública. Pero no soloeso. También la capacidad de generar iniciati-

vas para que esto se plasme en una iniciativalegal. Llevar el debate al Parlamento. Introducircambios en el propio ordenamiento jurídico quefavorezcan a los sectores populares, a los másdébiles en esta sociedad, en que vivimos, capi-talista, dividida en clases, aunque muchos ha-cen como si esto no fuera así.Esto es lo que se expresó en toda su dimensiónen estos días y por eso las reacciones de lascámaras empresariales, de la derecha política ylos debates que cruzaron la academia, los me-dios de comunicación y hasta a la propia izquier-da.Es que es un hecho relevante, enormementepositivo, que el movimiento sindical muestre sercapaz de hacer todo eso. De alterar los procedi-mientos habituales y aceptados como normales

de elaboración de una ley y de discusión públi-ca. Esto fue fruto de una concepción estratégi-ca de acumulación de fuerzas, de perspectivade largo aliento. Pero también de una tácticaflexible, basada en tejer alianzas en cada paso,

argumentar, generar compromiso de miles, elaborarpropuestas propias, unir la batalla reivindicativa a laperspectiva política y jugar en toda la cancha, en toda.El SUNCA viene de una práctica social histórica entorno al tema de la seguridad laboral. Ha formandomiles de trabajadores como delegados de seguridaden las obras, ha exigido y conquistado espacios nue-vos, el más cercano en el tiempo es el protocolo deseguridad arrancado en el conflicto de Montes delPlata, luego extendido a toda la industria y reflejadoen un Decreto de 400 medidas que se aprobará enbreve. Pero también ha practicado la solidaridad,donando voluntariamente miles de jornales para losfamiliares de los accidentados en el trabajo, crean-do la Fundación Sunca Solidario para apoyar a lasfamilias, implementando el Plan Obra Segura, de ca-rácter tripartito, y además, generando, para esta ley,

una inédita campaña en los medios de comunica-ción que ayudo a colocar el tema en la considera-ción ciudadana.

Sincericidio empresarial.Sincericidio empresarial.Sincericidio empresarial.Sincericidio empresarial.Sincericidio empresarial. Quedarán para la mejor historia la tapa de El Observador, con caracteressoviéticos, hablando de que el SUNCA avasalló alparlamento y al FA. O las 8 páginas de El País denun-ciando el peligro comunista y obrero. O los discur-sos destemplados de la derecha, acusando al SUNCAy a «una minoría radicalizada», el PCU, por supuesto,de pasarle por arriba al Presidente de la República,al precandidato presidencial del FA, Tabaré Vázquezy a la bancada de izquierda.Es mentira, todo eso es mentira. La discusión fue detres años, se cambió varias veces, atendiendo dife-rentes planteos, la redacción del proyecto, inclusoen temas centrales. Ni Vázquez ni Mujica dijeronnunca que no se debía votar la ley, muy por el con-trario, en ambos casos destacaron la necesidad deque se apruebe e hicieron más, se comprometieron,en caso de que existan problemas, a presentar nue-vas iniciativas que lo mejoren.Eso lo saben los medios de la derecha, las cámarasempresariales y los partidos que les responden. Poreso el sincericidio empresarial. En un comunicadoconjunto de 25 Cámaras, perdieron toda la compos-tura, y afirmaron que se declaran «en sesión perma-nente a efectos de analizar todas las vías que, ajus-tadas a derecho, correspondan para la defensa dela libertad individual de los empleadores de este país».El gerente jurídico de la Cámara Nacional de Comer-cio y Servicios del Uruguay, Juan Mailhos, fue quizás

uno de los más gráficos y justificando su negativa auna norma penal dijo que para los empresarios: «eltrabajador muerto no sirve». Pocas veces alguien estan explícito en demostrar que consideran al trabaja-dor como una cosa y no como un ser humano sujetode derechos.Las Cámaras Empresariales ya anunciaron que re-currirán ante la Suprema Corte de Justicia y ante or-ganismos internacionales. No es de extrañar. Son lasmismas Cámaras Empresariales que rechazaron laLey de Negociación Colectiva, la denunciaron ante laOIT y dijeron que violaba los derechos individuales.Son los mismos que rechazaron la ley del trabajadorrural y dijeron que en el campo no valían las 8 horas.Son los mismos que dijeron que la ley que otorgabaderechos a las trabajadoras domésticas introducíael marxismo en las familias. Son los mismos que pre-

sentaron en la última ronda de Consejos de Salariosel documento bautizado como utopía reaccionaria,planteando eliminar las libertades sindicales, bajarlos salarios, y las conquistas sociales.

Para algunos el loby empresarial, hecho por aboga-dos y expertos en relaciones públicas, desde smartphone y oficinas con vidrios espejados, está bien, esparte de la normalidad; pero los obreros movilizados,proponiendo y luchando, son una presión indebida.

Unidad y solidaridad.Unidad y solidaridad.Unidad y solidaridad.Unidad y solidaridad.Unidad y solidaridad. Por eso es falso el argu-mento de la derecha, repicado hasta el cansanciopor los titulares de los medios, de que esta es unaley nacida del corporativismo, que prácticamente ava-salla las instituciones y al gobierno y que encima,tensiona la unidad de la izquierda.No hay aquí ninguna reivindicación económica, noestá en discusión el salario, lo que se pelea es por lavida, por la salud. ¿Qué tiene eso de corporativo? Loque es corporativo, y de la peor especie, es el planteoempresarial.

No hay ningún avasallamiento a nadie. Lo quedescoloca a las clases dominantes es asistir al des-pliegue de una construcción contrahegemónica entoda su dimensión. La movilización, la concreción deuna iniciativa jurídica, la capacidad política yorganizativa para disputarles y ganarles una pulseadaen la organización del trabajo, en la conciencia, y elsentido común de la sociedad. Y eso no tiene nadade antidemocrático, muy por el contrario, fortalece lademocracia y aumenta la libertad.La izquierda, más allá de los debates, puede y debesalir fortalecida de esta batalla política. El FA ha de-mostrado, en medio de debates profundos y complejos, que todo tema importante y que toca el corazóndel poder genera, que es la única fuerza política queexpresa el interés de los trabajadores. En esta, comoen la inmensa mayoría de las 50 leyes obreras apro-badas en estos 8 años, solo estuvieron los votos delFA. Miles de trabajadores y sus familias reafirmaroneso. Tenemos claro que los cambios no se hacen solocon los trabajadores, que la perspectiva de la cons-trucción permanente del bloque político y social delos cambios exige amplitud e incorporar al proceso aotros sectores sociales. Sabemos que el FA es launidad de la izquierda y que expresa también, losintereses y la sensibilidad de sectores de capas me-dias e incluso del pequeño empresariado nacional.Pero también sabemos que el peso de la clase obre-ra y de sus organizaciones, la capacidad de moviliza-ción y de iniciativa, es, fue y será, un factor decisivopara la posibilidad, la sustentabilidad y la perspecti-va del proceso de cambios.

Vendrá el debate sobre la constitucionalidad de laley, de esta y de todas las que se promueven y afec-ten los intereses del bloque dominante. Se dará. Perohoy hay que festejar un avance popular. Más allá delos avatares de un sistema jurídico que está pensa-do para garantizar los derechos de los más podero-sos, y en la contradicción capital-trabajo, por supuestoque lo es el capital. Vincular el trabajo a la vida con-duce a una sociedad más humana.Miles de trabajadores y sus familias festejaron conemoción y alegría esta conquista. Ver el Parlamentorodeado de trabajadores solo preocupa a los que letemen al pueblo organizado, a los que conciben lapolítica como un ejercicio elitista. Los cambios nece-sitan unidad, necesitan convicción democrática, peronecesitan lucha, participación organizada.Miles gritaron «Viva la unidad, viva la lucha». Y eso,

es y será lo principal. Porque seguimos siendo, aldecir de Seregni: «obreros de la construcción de lapatria del futuro». Salud.

El Frente Amplio cumplió




La jornada fue muy larga, habíamilitantes del SUNCA y otros sindica-

tos que estaban desde la noche ante-rior en la Avenida de las Leyes, arman-do el estrado, la pantalla gigante. Milessalieron de madrugada de los departa-mentos más lejanos para estar.Más de 150 ómnibus y camiones lle-garon de todo el país, con los obrerosy sus familias. Banderas del SUNCA,del PIT-CNT, de la UNTMRA, de FUECYS,del SUNTMA, de la FOEMYA, delSUTCRA, de COFE, del SUA, de SUTEL,de FANCAP, de AEBU, de AUTE y deotros sindicatos, marcaban una multi-tud colorida, con el rojo de las reme-ras y las camperas de la brigadaAgustín Pedroza, como dominante.Más de 15 mil trabajadoras y trabaja-dores desbordaron las inmediacionesdel Palacio Legislativo. Diputados delFrente Amplio, entre los que pudimosidentificar a Luis Puig, del PVP, HugoD´Avila, del PCU-1001, Oscar Groba,de Claveles Rojos, el diputado GustavoBernini, del PS, el diputado SebastiánSabini, del MPP, compartían mate yatención con los trabajadores.Se ubicaron más de 2 mil sillas en lacalle. Al frente de ellas, un amplio gru-po de familiares de obreros muertos enaccidentes de trabajo, que destacabanpor sus remeras blancas de la Funda-ción Sunca Solidario. Niños con sustúnicas y ceibalitas, gurises del liceo,

de las Facultades cercanas. Una mul-titud. Las intervenciones se siguieroncon atención, los silbidos y los aplau-sos, eran una señal clara, no hubo enlas 8 horas que duró el debate un se-gundo de indiferencia.El senador comunista, Eduardo Lorier,hizo el informe en nombre del FrenteAmplio, expresó que el objetivo de lainiciativa es «proteger la vida ante unempresario que se timbea la salud y laseguridad de los trabajadores, y de lasempresas incumplidoras que son unalacra social». Aclaró que la propuesta«de ninguna manera busca ir contradel empresario cumplidor que ve al otrocomo ser humano y lo cuida»(ver pági-

nas 6 y 7).Las intervenciones en el Senado fue-ron seguidas por miles en directo y tam-bién reproducidas hasta el milímetropor la prensa, no variaron en gran cosade las sostenidas en Diputados en no-viembre. Salvo por un aspecto nadamenor, todos manifestaron su acuer-do en que debe haber ley, eso no eraasí hace unos meses.A las 19.30 horas, miles se agolparonsobre la pantalla, se pusieron de pie,las sillas fueron desplazadas y un gritode alegría explotó, cuando es anuncióel resultado de la votación nominal. Tras nueve horas de discusión, el pro-yecto de ley de responsabilidad penal

empresarial se aprobó, en el Senado,por 16 votos en 29, solo con los votosdel Frente Amplio, al igual que en Di-putados.

Los abrazos se multiplicaron. Al ladode este cronista una trabajadora de los

peajes lloraba abrazada de una mucha-cha de un supermercado. OscarAndrade y Faustino Rodríguez se con-fundieron en un abrazo interminable.

Los dirigentes del PIT-CNT, FernandoPereira, Marcelo Abdala, Gabriel Molinay Fernando Gambera, eransarandeados alegremente por el cari-ño de su gente.Una de las familiares de los muertosen accidentes de trabajo abrazó a un

compañero en sillas de ruedas y allí sequedaron en medio de la locura y elrevuelo, como suspendidos en el tiem-po. Y este cronista miraba e intentabaregistrar en las retinas para despuéscontar. Imposible. Fue arrastrado porun torbellino de abrazos, banderas,volantes al viento. Todo el mundo seabrazaba con quien tenía al lado.En medio de aquel huracán de alegría,Fernando Pereira, coordinador del PIT-CNT dijo visiblemente emocionado: «Siyo hubiera sido senador, hubiera vota-do esta ley con convicción, sin doble-ces, sin discusión, porque lo que ha-bía en el Uruguay, es, por ejemplo, queexplota una garrafa de gas en Duraz-

no, pasaron dos meses, sin un proce-sado; tres heridos graves, un muerto,cero procesados. ¿Y nos dicen que haynormativa legal? Si hay normativa legalno es aplicable. Si yo hubiera si sena-dor hubiera trabajado como trabajaronmuchos compañeros para que esta leyse aprobara. Pero como soy trabajador,me siento feliz de haber transitado todoeste camino, de haber tratado de es-tudiar para estar a la altura de los acon-tecimientos, de estar convencido deque esta ley no tenía que ser solo parala construcción, que los peones rura-les sufren condiciones de trabajo in-creíbles, que en la industria hay acci-dentes evitables, que en todos los lu-

gares de trabajo, las patronales debe-rían extremar las medidas para queningún trabajador, por trabajar, sufrie-ra lesiones o sencillamente se murie-

ra».«Estamos abiertos a un diálogo con las

cámaras empresariales, con los parti-dos políticos, para esa ley de salud yseguridad laboral. Viva el movimientosindical», dijo tomando el guante arro-

jado en el Senado.Finalmente, Oscar Andrade, secretariogeneral del SUNCA, tomó la palabra yafirmó: «Nosotros tenemos una enor-me responsabilidad, la unidad de lospueblos en todos los planos, en todaslas herramientas históricas, a la que

nunca fuimos indiferentes.Los compañeros que peinan canassaben que hace 30 años un día comoel de hoy los trabajadores celebrabanque Seregni salía de la cárcel, porqueera un preso emblemático.».«Pocas luchas tan distintas a las luchasde corto vuelo como la que tenemoshoy. Hoy nos acompañaron familiaresde compañeros que murieron en acci-dentes de trabajo, por ahí vi a Mariela,a Alex, a Betiana, a Daisy, que tuvo queenterrar a Maximiliano. El sábado pa-sado le estábamos armando el ranchoa la mujer del compañero buzo que senos murió en la Planta (de Montes delPlata) y nosotros hemos sido tercos en

no resignarnos», agregó.«En los 90, en esa década, donde hubodos períodos de gobierno, por cada

100 mil trabajadores registrados en laseguridad social, dato que estamosdispuestos a discutir, con el que quie-

ra discutir en Uruguay, había 10 acci-dentes mortales. En los últimos 8 añosse convocaron los Consejos de Sala-rios, los sindicatos agarramos un pocomás de fuerza, salimos de la clandes-

tinidad, el compañero empezó a tenerdonde defenderse, para que no lo ha-

gan trabajar en cualquier condición,porque sabemos que muchas vecesnegarse a trabajar en cualquier condi-ción era igual a estar despedido. Enestos últimos 8 años, de los 10 muer-tos que teníamos en los 90, por cada100 mil trabajadores registrados, hay4. No digan que todo es igual, que todoes lo mismo. En los diez años de los90, datos oficiales del Banco de Segu-ros, por cada 100 mil trabajadores re-gistrados, teníamos 112 trabajadoresque quedaban discapacitados de porvida. En los últimos 8 años, por cada100 mil trabajadores registrados, hay52 trabajadores discapacitados. Y estáclaro que un discapacitado nos dueley vamos a seguir luchando para quese asocie el trabajo a la vida. Elegimospelear por ese derecho para todos lostrabajadores, nos ofrecieron atajos, quefuera solo para la construcción y deci-dimos que si había ley tenía que valerpara el peón rural, para la trabajadoradoméstica», dijo.«Las cámaras empresariales, ayer, la-mentablemente, decidieronradicalizarse contra el sentido común,contra la humanidad. Yo entiendo quepueda haber algún empresario asus-tado, porque se ha dicho hasta quepuede ir preso el peluquero, se ha ge-nerado un susto. Pero la ley lo que

establece con claridad, es que a partirde hoy es delito si en un andamio po-drido se sube a un botija de 15 añossin cinto y hasta ayer era multa. Hastaayer si en una fábrica, sin ventilación ycon tóxicos, se metían 50 gurisas alaburar con riesgo para la vida de lascompañeras, se arreglaba con una mul-ta, hoy es delito», sostuvo Andrade.«No vamos a hacer discursos estriden-tes, y menos, ni de canto, marcar per-files hacia adentro. Esta ley fue pensa-da con el objetivo de bajar lasiniestralidad y colocar arriba de lamesa el drama de la accidentabilidad.La unidad de las herramientas popula-res también es nuestra changa, no

vamos a hacer mensajes para adentro.Sabemos que la unidad es de princi-pio, sin unidad no se hubiera resistidoy derrotado la dictadura, sin unidad nose hubiera resistido al neoliberalismoy sin unidad no hay conquistas»,enfatizó.Le respondió una ovación, siguieron losabrazos con el senador Eduardo Lorier,que salió de la cámara directo a la con-centración y con el diputado Luis Puig.Se fue quedando desierta la explana-da. El Palacio volvió a su soledad ma- jestuosa. Pero en sus caminos queda-ron las huellas, las lindas huellas, deotra jornada de lucha popular. «Viva lalucha, viva el SUNCA, viva la unidad»,

se despedían del último ómnibus quepartió para Tacuarembó. Dos estudian-tes, que caminaban por General Flo-res, respondieron con los pulgareshacia el cielo.

Una ley históricaCon los votos del FA se aprobó la Ley de Responsabilidad Penal Empresarial

GM




José Korzeniak, expertoconstitucionalista y catedrático, grado

5, en Derecho Constitucional, de laUniversidad de la República, dio unaentrevista a «La Voz del SUNCA»y ex-presó una opinión contundente sobreel proyecto de ley de responsabilidadpenal empresarial.

Son varios quienes se han pronuncia-do al respecto, EL POPULAR publicó eldictamen del abogado, experto enDDHH, Pablo Chargoña; lo seguiremoshaciendo con otros, quesistemáticamente han sido ocultadospor la gran prensa. En este caso publi-camos los pasajes centrales de las afir-maciones de Korzeniak.

«Puedo brindar una opinión contun-dente porque no solo escuché y leí los argumentos de este debate sinoporque ante consultas de algunoscompañeros, tengo el proyecto, loconozco y lo estudie concienzuda-mente.No hay en ese textoinconstitucionalidad alguna. Me voya referir al tema central que es eltema por el cual se declara la res-ponsabilidad de tipo penal de losempresarios, en determinadas cir-cunstancias, cuando omiten cumplirreglas sobre seguridad que están es-tablecidas. Este es el punto central

que se ha discutido básicamente.Hasta ahora cuando un trabajadorsufría un accidente y tenía unamuerte trágica, o tenía un daño, unamutilación, etc.; lo que estaba en juego siempre era la responsabilidadde tipo civil; llamada en términos técni-cos, de Derecho Civil, la responsabili-dad extra contractual. O sea cuandouna persona sufrió un daño quien even-tualmente lo causó tiene la obligaciónde repararlo. Si mal no recuerdo es elartículo 13 de la Ley del Código Civil. Oa veces responsabilidad contractual, enel contrato de trabajo se puede esta-blecer que cuando hay daños el em-presario tiene que reparar etc.

Pero acá, dada la frecuencia con quese producían estas tragedias, se entróa pensar, y eso fue un tema que abar-có a todas las ideologías, en un tipo deresponsabilidad más fuerte como es laresponsabilidad penal. Digo más fuer-te para los que les duele más ir presoque poner de su bolsillo dinero.¿Por qué? Esto ha pasado en muchosaspectos de la vida jurídica, porque siestán establecidas con una claridadaceptable, verosímil, las reglas en ma-teria de seguridad y si esas reglas noson cumplidas, salvo que sea el propiotrabajador el que las incumple y es élel que se autoprovoca el daño, es bas-tante lógico que la sociedad haya en-

tendido que tiene que haber una res-ponsabilidad penal. Eso es lo que haceeste proyecto de ley.En realidad el proyecto de ley tuvo al-

gunas alternativas políticas en el Se-nado, cuando algunos senadores, in-cluso del Frente Amplio, que ha votadoíntegramente en Diputados el proyec-to, no porque pensaran, según me dijeron al consultarme, que el proyectotenía inconstitucionalidades, sino por-que pensaban que haciendo algunamodificación irrelevante, que no agre-gara, ni quitara nada, se iban a lograrvotos de la oposición para lograr un

proyecto con un consenso mayor departidos políticos. Pero en realidad, queyo conozca, nadie afirma dentro delFrente Amplio que este proyecto tengaalguna inconstitucionalidad. Yo voy a explicar por qué. Porque erigiruna conducta como conducta delictivaes algo que habitualmente hace la ley,eso hace por ejemplo el Código Penal,que es una ley en la escala jerárquicaestá la Constitución, por debajo la ley ypor debajo el reglamento.Entonces la ley es la que dice esta con-ducta o esta actividad es un delito pe-nal y no meramente un incumplimien-to civil que origine responsabilidad pe-cuniaria.

Y la ley escoge según las circunstan-cias históricas, en otros tiempos no eradelito penal, por ejemplo, que hubierapersonas que impidieran a otra votar,

pero llegó la universalización del voto ylas sociedades en general entendieron

que impedir votar a alguien no es solouna infracción sino que es un delitode tipo penal.Así ha pasado con muchas cosas, ex-pedir un cheque que no tenía fondos,se decía hace muchos años: Eso esuna deuda y la Constitución dice queuna deuda no puede originar prisión.Pero expedir un cheque es poner unafirma y hacer una afirmación falsa deque en una cuenta corriente hay dine-ro y no es verdad, y eso ya es una con-ducta considerada delictiva.Ahora ¿qué discusión se generó cuan-do el proyecto llegó al Senado? ¿Quédiscusión política? Según yo tengo en-

tendido ya está superado eso y si noestá debiera estar superado rápida-mente. La discusión fue para incluiralguna cláusula que dijera que era «de-liberadamente»que se esquivaba laregla de seguridad por parte del em-presario, es decir por una omisión de-liberada, para lograr me parece que ami que hubiera gente de otros parti-dos que apoyaran también el proyectopara que saliera con un consenso ma-

yor. Pero parece que todo eso es inútilporque los que no quieren que hayaresponsabilidad penal, lo que dicen, yoen otras oportunidades lo he dicho, haycomo una especie de festival, deplanteos de inconstitucionalidad en elUruguay. Cuando a alguien no le gustaalgo lo primero que dice es que es in-constitucional sin haber abierto laConstitución en el 90% de los casos.Acá no hay ninguna inconstitucionalidad.Repito, las normas penales son las quecrean las conductas calificadas comodelito. Ocurre que puede darse algúncaso en que una ley, y eso si sería in-constitucional, califique como delitoalgo que la Constitución dijera que es

un derecho. Pongo un ejemplo muysencillo: el Código Penal es del año1934 y tiene una inspiración muy fas-cista, aunque está muy bien redacta-

do y le quitaron las aristas más fascis-tas, pero algunas quedaron, por ejem-

plo si los funcionarios públicos hacenuna huelga, dice el Código Penal quees un delito. Dice: los funcionarios queen un número no menor de cincointerrumpieren la función serán casti-gados. Era, indudablemente, un resa-bio de tipo fascista, que los jueces haceaños que no aplican porque la Consti-tución consagra la huelga como underecho, sin distinguir si son funcio-narios públicos o empleados privados.Por lo tanto, ahí si, declarar o no unaconducta como penal tiene que ver conla Constitución, porque no se puededeclarar que una conducta espenalizable cuando la Constitución dice

que es el ejercicio de un derecho.Pero en este caso, en el proyecto deley, lo que se califica como delito esla omisión de cumplir reglas de se-guridad, omisión que además pue-de generar un daño muy grave, comoha ocurrido con alguna frecuenciabastante inusitada y desde luegodolorosa.Entonces, yo no le veo ningún pro-blema de inconstitucionalidad.Anoche escuché declaraciones dealgunos de los gremios empresaria-les diciendo que es inconstitucional,no dicen por qué, no dicen que nor-ma estaría violada. Porque lainconstitucionalidad de una ley sig-

nifica una contradicción objetivaentre el sentido de la ley y el sentidode la Constitución. Hay que decireste artículo o este párrafo es con-trario a tal artículo o tal principio queestá en la Constitución, inequívoca-

mente.Si eso es así es inconstitucional y sino, lo que pueden decir los empresa-rios es que no les gusta la ley o que nola quieren, como podrían decir: no megusta que me suban la tasa de impues-to a la contribución inmobiliaria, estábien que no les guste, pero eso noquiere decir que sea inconstitucional.Es un tema de decir si es buena o malao saludable, en eso cada uno opina lo

que quiere.Pero desde el punto de vista de laConstitucionalidad no hay ninguna re-gla constitucional contrariada por lo quedice el sentido y la letra de esta ley, talcomo vino aprobada desde la Cámarade Diputados. (….)

(…) Esta no es una opinión circunstan-cial porque los trabajadores me esténconsultando, la he dicho en variosmedios de comunicación.Además voy a hacer una cosa que losabogados dicen que nunca se debehacer, voy a aventurar una opinión: sise presentara un recurso deinconstitucionalidad ante la Suprema

Corte de Justicia, incluso con la inte-gración que tiene ahora, esainconstitucionalidad sería rechazada.Esa es mi opinión.

Korzeniak: «No hay ningunainconstitucionalidad»




El miembro informante por la ban-cada del Frente Amplio, fue EduardoLorier, senador del Frente Amplio y la1001, secretario general del Partido Co-munista del Uruguay.Lorier, en primer término, resaltó «elhonor y la responsabilidad de informarsobre este proyecto», que «tiene quever con la responsabilidad penal delempresario pero que, sobre todo, abor-da el tema de la salud y la seguridaden el trabajo».El senador informante destacó que el

proyecto se construyó a partir de lalucha de los trabajadores, que posibi-litó que las trágicas estadísticas enmateria de accidentes de trabajo, quehasta entonces eran clandestinaspara la población, se pusieran sobrela mesa y dieran lugar a ese debateparlamentario. Por este motivo, salu-dó la «conciencia de los obreros orga-nizados en el PIT-CNT, de los gremiosque lo integran, especialmente elSUNCA que ha estado luchando porcombatir la accidentabilidad en trabajo».Eduardo Lorier recordó que a partir de2005, los legisladores frenteamplistashan aprobado más de 50 leyes de pro-

tección a los trabajadores, destacan-do la ley de subsidio transitorio por in-capacidad parcial, la ley de libertadessindicales, la reglamentación del tra-bajo doméstico, el fondo de cesantía yregistro en la industria de la construc-ción, la responsabilidad empresarial portercerización, la ley de ocho horas parael trabajador rural y el cómputo jubilatorio para trabajadores de la cons-trucción, entre otras.«Sin embargo –explicó Lorier-, en ma-teria de salud y seguridad en el trabajo, todavía nos queda un largo trechopara avanzar». En este sentido, se refi-rió a la realidad planteada hoy en díaen el Uruguay, que marca la muerte deun trabajador por semana y ladiscapacidad permanente de un trabajador cada dos días por accidentes detrabajo. Además, señaló que en nues-tro país se producen más de 50 milaccidentes laborales al año.Lorier criticó a los legisladores de laoposición que sostenían que no habíaestadísticas sobre este asunto, y seremitió al anuario del Banco de Segu-ros del Estado, que afirma que «en unperíodo de cinco años se produjeron374 muertes confirmadas, 578discapacitados permanentes por año y71.495 accidentes de trabajo», indicóel senador comunista.

Asimismo, recordó que la problemáti-ca no es nueva, detallando el númerode accidentes verificados en años y go-biernos precedentes. «Durante el pri-mer gobierno del FA, según datos del

BPS, se produjeron 46 muertes; duran-te el gobierno de Lacalle se produjeron67 muertes, y durante el gobierno deSanguinetti se produjeron 74 muertes.En cuanto a las discapacidades, en elprimer gobierno del Frente Amplio, fuemuy alta, fueron 557; pero en el deLacalle fueron 939 y en el deSanguinetti 669. Las muertes, por cadacien mil trabajadores, en el primer pe-ríodo de gobierno del FA, fueron 4; en

el de Lacalle fueron 9 de cada cien mil,y en el de Sanguinetti 10 de cada cienmil. Hay datos, hay que buscarlos yanalizarlos», reiteró Lorier.Luego, enfatizó que «lo más importan-te son los vacíos, los silencios, las fa-milias que pierden a su padre, a sumadre, a su hijo», a causa de esta si-tuación.Lorier subrayó que los datos desiniestrabilidad en el Uruguay son aúnpeores que el registro del BPS, ya quemiles de trabajadores sufren acciden-tes y, por no estar registrados no pue-den acceder ningún derecho de cober-tura de seguridad social y terminanatendiéndose en los hospitales públi-cos. «Esto tiene un costo social y ma-terial», explicó.El secretario general del PCU también

repasó cifras en lo que tiene que vercon muertes en el trabajo a nivel mun-dial, mostrando que, según la OIT,muere un trabajador cada tres segun-dos por accidentes laborales.

Lorier también reprochó la actitud dealgunas cámaras empresariales que enla discusión en torno a la Ley de Res-ponsabilidad Penal expresaron argu-mentos en contra por motivos de cos-tos adicionales que exigirían los imple-mentos de seguridad, en lo que califi-có como «sincericidio»citando a OscarAndrade, a lo que el senador antepu-so la necesidad de proteger la vida delos trabajadores. «A nosotros esta te-

mática nos preocupa por varias razo-nes, entre ellas porque supone un in-cremento sustancial de los costos».Esta afirmación, que Lorier citó en suinforme, recoge el registro taquigráficode una de las argumentaciones verti-das por las cámaras empresariales entorno a la ley.Siguiendo con el informe a la Cámara,el senador del FA analizó la relaciónentre los accidentes y el cumplimientode las normas de seguridad dondeellos se producen. «La mayoría de losaccidentes de trabajo en el Uruguay seproducen por las caídas de altura, yuna de cada cinco se produce en cen-tros de trabajo donde no hay cinturónde seguridad», señaló.«Empujado por la lucha obrera que haplanteado los dramas cotidianos de los

accidentes de trabajo, es que el Fren-te Amplio y su gobierno ha elaboradoun proyecto de ley que establece quecolocar a trabajadores en condicionesde trabajo que ponen en grave riesgo

su vida de manera innecesaria, violan-do normativas, no otorgando implemen-tos, es delito; que colocar a un trabajador en condiciones de trabajo confi-nado, sin respetar los criterios de se-guridad, es delito; que colocar trabaja-dores en una demolición sin la habili-tación municipal es delito», expresóLorier.El senador informante incorporó a supresentación del proyecto los pronun-

ciamientos de varios catedráticos delDerecho que demostraron su apoyo ala ley, confirmando que poner en peli-gro concreto la vida, la salud y la inte-gridad física de un trabajador debe serconsiderado delito. En este sentido,mencionó el dictamen del doctor Pa-blo Chargoña, que relaciona la ley apro-bada con la noción del derecho al «tra-bajo decente», afirmando que la Cons-titución y los tratados internacionalesen materia de trabajo reconocen talesderechos. «Si el trabajo está bajo laprotección de la ley, resulta inconcebi-ble que la entrega de energía laboralimplique, en término de probabilidad ode certeza, la muerte o la lesión de untrabajador. Encuadrado en la noción dederecho humano, la relación laboralcontractual pone a cargo del empleador,

en tanto que organizador del trabajoajeno, la carga, deber u obligación deseguridad. El empleador es un deudorde seguridad con relación a los em-pleados que contrata», aclara

Lorier: «Un proyecto que apunta a laprevención y no a la represión»

«Un proyecto empujado por la lucha obrera que se inscribe

en las 50 leyes favorables a los trabajadores que aprobó el FA»Por Luis del Puerto



Viernes 21 de Marzo de 2014 7

Chargoña.Lorier insistió en que, además de lasolución jurídica, son necesarias lascampañas de educación, sensibiliza-ción y concientización acerca de la sa-lud y seguridad laboral para generaruna cultura de seguridad en el trabajo.Analizando el proyecto de ley en susartículos, el senador por la lista 1001explicó que el primer artículo de la leyestablece que es delito poner en gra-ve riesgo la vida de un trabajador vio-lando normativas de seguridad. El se-gundo artículo dispone la relación en-tre el accidente grave o mortal provo-

cado por la negligencia, y la denunciapenal para que actúe la justicia. Allí se fija que en caso de accidente, losactuantes del BSE deben dar cuentade los hechos al Inspector General del Trabajo y Seguridad Social, quien de-berá denunciar ante el juzgado com-petente.«El año que viene, transcurrido un tiem-po prudencial de aplicación de la ley,estaremos en condiciones de balan-cear si la misma fue un instrumentoeficaz para los fines perseguidos»,anunció Lorier, quien agregó que «elobjetivo de esta ley es avanzar en unacultura de la prevención, no es unacultura de represión la que queremos

instalar, pero debemos cambiar la cul-tura que hoy existe, que es la de lanegligencia».Prosiguiendo el informe, el senadorinsistió en que la norma penal, por sí sola, no va a terminar con los acciden-tes de trabajo, sin embargo, remarcóque «la norma va ayudar a instalar esanueva cultura de la prevención», y pun-tualizó que, aun antes de ser aproba-da la ley ya ha despertado un afánprevencionista en algunos empresa-rios.En la acción penal persuasiva que sepretende instalar –comentó Lorier- elderecho penal «puede y debe ayudar».

«Lo que nosotros queremos es eso, queno se llegue tarde en esto», indicó.Luego, hizo alusión a otros proyectossimilares que se han aprobado en otrospaíses y que han sido eficaces parareducir el número de siniestros labo-rales, como el caso de España y Perú.En el caso español, el descenso de losaccidentes, en cinco años de aplica-ción, fue del 40,4%.Lorier destacó que la ley de Responsa-bilidad Penal no solo beneficia a lostrabajadores sino a los buenos empre-sarios que cumplen con las normati-vas de seguridad y que cargan con unaculpa colectiva por las malas prácticasde las empresas incumplidoras.

El senador informante hizo uso de unaprórroga, concedida por la Cámara deSenadores, para culminar su informe.Así, planteó los avances que se handado en los gobiernos frenteamplistas

en materia de salud y seguridad labo-ral, valorando el asesoramiento gratui-to que brinda el BPS a todas las em-presas que lo requieren, en lo que tie-ne que ver con las normas de seguri-dad y su aplicación en los centros detrabajo. También resaltó que la Inspec-ción de Trabajo ha aumentado su nú-

mero de inspectores, y que hay 1.100técnicos prevencionistas en seguridade higiene en el trabajo con título de laUTU y todos los años ingresan cien es-

tudiantes nuevos a esta carrera.En los minutos finales de la presenta-ción del proyecto de ley, Lorier se refi-rió a las dudas acerca de laconstitucionalidad de ésta. Citando aespecialistas en derecho penal, el se-nador remarcó que la ley no implicasanciones ante el peligro abstracto,sino frente a una negligencia que pon-ga en «peligro concreto»la salud de untrabajador, siendo esto pasible de san-ción y no puede argumentarse suinconstitucionalidad. También criticó a los senadores de laoposición que pretendían que los tra-bajadores también cargaran con res-

ponsabilidad penal ante los acciden-tes. Lorier aclaró que quien tiene la po-testad de la organización del trabajoes el empresario, como lo consagracualquier contrato de trabajo que se

firma en nuestro país; por lo tanto, esel empresario quien tiene la responsa-bilidad en casos de accidentes.El senador Lorier analizó que «en Uru-guay hoy existe una estrategiacompetititva a la baja, no sobre la basede mejorar la maquinaria, la producti-vidad en el trabajo, la tecnología, sinoque existe una estrategia a la baja so-bre la base de la precarización del tra-bajo. Po algo tuvimos que hacer másde 50 leyes para evitar la

desregulación del trabajo que existíaen nuestro país y que permitía queesta estrategia competitiva fuera elalma misma de la producción nacio-nal». «Nosotros no queremos generarprecios más bajos sobre la base delincumplimiento de la norma colocan-do en riesgo la vida de los trabajado-res», aseguró.Finalizando su informe al Senado,Eduardo Lorier destacó la vocación dela bancada oficialista de mejorar per-manentemente el proyecto de ley, alque se le realizaron cambios en el tra-yecto de tres años de trabajo. «Esta-mos en presencia de un proyecto decarácter integral, cuyo objetivo claro esproteger la vida, por eso ante las críti-cas que han hablado de un proyectodisparatado e innecesario, contestare-

mos simplemente que es impensableque, como señala un referente del De-recho en Uruguay, Barbagelata, si hayque esperar a que los patrones esténde acuerdo con las leyes de protecciónlaboral para aprobarlas, porque de locontrario nunca habríamos avanzadoen la legislación para proteger a los tra-bajadores». Luego, por la vía de la interrupción,Lorier insistió en los pronunciamientosde destacados penalistas yconstitucionalistas a favor del proyectode ley en especial las de J oséKorzeniak, Oscar López Goldaracena yFederico Alvarez Petraglia. (Ver nota

aparte). Sobre el de Korzeniak enfatizóque es contundente: «No hay ningunainconstitucionalidad en este proyectode ley».



22222


El festejo

Una jornadahistórica

Fotos de Camilo Wuhl y Lois Artigas

El aguante



33333


El miércoles, al cumplirse 30 años de la li-ación del general Líber Seregni de la cár-se realizaron dos actividades de especialificación: se colocó una nueva «Marca deesistencia», en Bulevar Artigas y Bulevar

aña, lugar donde miles de frenteamplistasecibieron y una concentración y banderazola consigna «Todos Somos Seregni».

9 de marzo Líber Seregni era liberado, fru-e la lucha del pueblo uruguayo y de la soli-dad internacional luego de más de 10 añoscárcel. El trayecto desde la Cárcel Centralta el apartamento que ocupaba su compa-a Lilí Lerena, fue seguido por miles. Allí, fren-l apartamento, frente a la Facultad de Ar-ectura, miles de frenteamplistas esperaronu líder histórico. Seregni, profundamenteocionado, realizó un histórico discurso des-el balcón de su casa con un megáfono.el que planteo la recuperación democráticamo el centro de la acción política, conncertación, negociación y movilización». Plan-

ndo la histórica frase que se transformó ensigna: «Fuimos, somos y seremos una: «Fuimos, somos y seremos una: «Fuimos, somos y seremos una: «Fuimos, somos y seremos una: «Fuimos, somos y seremos unarza constructora, obreros de la cons-rza constructora, obreros de la cons-rza constructora, obreros de la cons-rza constructora, obreros de la cons-rza constructora, obreros de la cons-cción de la patria del futuro».cción de la patria del futuro».cción de la patria del futuro».cción de la patria del futuro».cción de la patria del futuro».sentimos como la necesidad, no hay de-

cracia si no hay paz. Y la pacificación quee al reencuentro de los orientales tiene queonocer necesariamente la más amplia de lasnistías, la libertad de los presos políticos, elrno de los exiliados, la desproscripción de

mbres y partidos», agregó Seregni.miércoles cientos de frenteamplistas se die-

cita y marcharon con la enorme banderaFA, hasta la playa Ramírez. Participaron de

A 30 años de la libertad de Seregnila marcha entre otros: el vi-cepresidente de la Repúbli-ca, Danilo Astori, la presiden-ta del FA, Mónica Xavier; lasenadora y precandidata pre-

sidencial, ConstanzaMoreira; (Tabaré estaba enRivera) y los ex ministros Fer-nando Lorenzo (Economía),que hace 30 años participóde la seguridad del recibi-miento a Seregni, y Eduar-do Brenta (Trabajo), ademásde legisladores de los dife-rentes sectores del FA.

También el miércoles seseseseseinstaló una nueva Mar-instaló una nueva Mar-instaló una nueva Mar-instaló una nueva Mar-instaló una nueva Mar-ca de la Resistenciaca de la Resistenciaca de la Resistenciaca de la Resistenciaca de la Resistencia, eneste caso bajo el balcóndonde Seregni brindó suprimer discurso a minutosde recuperar la libertad.

El «Comité del Pastito»Gabriel Mazzarovich

En febrero y marzo de 1984 la repre-seguía dura. Hacía pocos meses ha-

n sido detenidos militantes de la UJC queon salvajemente torturados. Poco des-s moría en la tortura el médico Vladimirik y desaparecía Urano Miranda, los dostantes comunistas. Seguían las clausu-a los medios de comunicación.o con el 1 de mayo de 1983, la marchaestudiante, el obeliscazo y el paro ge-al de enero de 1984, el pueblo, es de-nosotros, habíamos vuelto a las calles,estábamos dispuestos a que nos saca-de allí y asumíamos el costo.grupo de jóvenes, liceales del Zorrilla, el

A, estudiantes universitarios y trabajado-tomamos el jardín y la entrada del esta-amiento del edificio de apartamentosde vivía Lilí Lerena para exigir la inme-a liberación del general Líber Seregni.esos días era fuerte la versión de quectadura analizaba su liberación y pa-ó que había que presionar también enalle para lograrla cuanto antes. Por su-sto que lo decisivo fue la lucha de añosmiles de uruguayas y uruguayos y elceso de resquebrajamiento político ynómico de la dictadura. Lo teníamos yenemos claro, solo era un granito dena más.composición de los «ocupantes»eraerogénea, algunos militábamos en or-

izaciones clandestinas, los menos;s en los gremios estudiantiles y en losicatos y los más, eran muchachas ychachos que querían libertad y la que-ya.

La organización fue precaria, algunos so-bres de dormir, unas frazadas, muchomate, cigarros y una emoción grande ycompartida.Con el pasar de los días la cosa fue cre-ciendo, se acercaron algunos «veteranos»,aparecieron guitarras, y como quien noquiere la cosa, libros; esos libros prohibi-dos y por lo tanto mágicos, con documen-tos del FA, discursos de Seregni y hastaun ejemplar ajado de «Las venas abiertasde América Latina», de Eduardo Galeano,que por supuesto estaba prohibido. Se losleía en grupos, se los comentaba y discu-tía, mientras esperábamos por la libertad

del general. Una cosa estaba clara,no nos íbamos hasta que lo solta-ran.En esas noches recibimos la soli-daridad de los vecinos, que nosacercaron comida, agua caliente yhasta alguna frazada: «para el frío,gurises». Se establecieron hasta re-glas de convivencia, cero alcohol ynada de ruido, para no favorecer de-nuncias que nos desalojaran. Lilí,preocupada por nuestra seguridad,bajó varias veces, en una de ellasen camisón se enfrentó con una dig-nidad conmovedora a los coracerosque vinieron a desalojarnos. La Po-licía nos desalojó violentamente dos

veces, y las dos veces volvimos.El 19 de marzo, recibimos con enor-me emoción y alegría la noticia deque «el general»había sido libera-do. Nos confundimos con la piel eri-

zada con la multitud que lo vino a es-cuchar.Los compañeros de seguridad del FAnos dijeron que nos quedáramos, yaentrada la noche, un Seregni emocio-nado bajó abrazado de Lilí, para salu-dar a «los muchachos del pastito», enreferencia al pequeño jardín dondedormíamos.Nos saludó uno por uno y participó enla entrega de los carnés, que hicimosde apuro con una cartulina robada auna tarea liceal, que nos acreditabacomo militantes del «Comité delPastito», yo conservo el que me corres-

pondió y que dice simplemente CDP y

el número 23. Esa noche ninguno dur-mió. Todavía faltaba mucho, en mi casoy en el de muchos gurises más, mipadre y muchos de mis compañerosseguían presos. En el de otros esta-ban exiliados. Nos dolían como si fue-ran una llaga y nos siguen doliendo,los desaparecidos.Pero esa noche fue distinta y nos mar-có para toda la vida; ya respirábamoslas primeras bocanadas de algo quenunca habíamos conocido: la libertad.

(*) Nota publicada originalmente al cumplirse 25 años de la liberación de Seregni, en La República y var ios medios int ernacionales.

Fotos Camilo Wuhl

web del FA

(*)




Tabaré Vázquez se refirió en San Antonio a la ley de ResponsabilidadPenal Empresarial diciendo que «hay que ser exigentes para que todoscumplamos nuestros compromisos y nuestras obligaciones», «Hay empre-sarios que por omisión, por negligencia o vaya a saber si es porque noquieren gastar, no cuidan la salud y el derecho de los trabajadores, ya seaen el medio rural, en la construcción o en tantas otras actividades. Y con-tra los inescrupulosos tenemos que ir. Lo digo de corazón y lo siento»,explicó Vázquez, narrando que su abuelo materno «murió en un accidentelaboral, siendo picapedrero en una cantera, una explosión de dinamitauna piedra le pegó en la cabeza y lo mató. «Creo comprender el dolor de lafamilia cuando un trabajador pierde la vida por trabajar», indicó el ex presi-dente.En este sentido, reafirmó y enfatizó que «tiene que haber una ley de pro-tección a la vida del trabajador». La definición del precandidato se llevó

uno de los aplausos más cerrados de la noche. Vázquez culminó su refe-rencia al tema diciendo: «Tenemos que hacerlo con cuidado para no darun paso adelante y tres atrás», e insistió «tiene que haber ley».

El ex presidente y precandidato a la

presidencia por el Frente Amplio (FA), Tabaré Vázquez continúa su gira de «loscien pueblos», alternando encuentrosy charlas con los vecinos, con carava-nas y actos en diferentes localidadesdel interior del país.El miércoles 12, Vázquez visitó TomásGomensoro y Bella Unión, en el depar-tamento de Artigas, al día siguiente, enel departamento de Salto, estuvo en laslocalidades de Belén y San Antonio,cerrando la gira de esa semana conactividades en Quebracho y Guichón,en Paysandú.El pasado miércoles 19, el precandidatofrenteamplista reanudó su gira en Ri-vera, con actos en Tranqueras y Minas

de Corrales; y el jueves 20 hizo lo pro-pio en San Gregorio de Polanco y Pasode los Toros, en Tacuarembó.Cabe destacar la masividad y el entu-siasmo como notas dominantes en to-das las actividades, en esta gira, si bientodas fueron movidas masivas, desta-can especialmente las realizadas enBella Unión, donde se convirtió en unapueblada y en Salto, donde la carava-na alcanzó los 7 kilómetros.El FA y los trabajadores Tabaré Vázquez continuó en estas ac-tividades presentando los cinco pilaresen los que se basará el tercer gobiernodel FA y también mantuvo la tónica dededicarse a abordar profundamente un

tema «de los que preocupan a los uru-guayos y las uruguayas» en cada unade sus oratorias. Como lo hizo con laeducación en sus primeros actos de lagira, y luego con la seguridad ciudada-na, Vázquez emprendió, en los actosen las localidades salteñas, un análi-sis detallado acerca del trabajo y lostrabajadores.Vázquez comenzó destacando que des-de el 2005 se puso en marcha «unaprofunda reforma laboral»que, entreotras cosas, permitió la reducción dela pobreza y la indigencia. Tambiénremarcó que se produjo un descensodel desempleo hasta ubicarlo en unacifra histórica, «impensable hace 20años atrás».El precandidato del FA señaló la subadel salario real y el crecimiento del re-

gistro de los trabajadores en la seguri-dad social como otros de los avancesque han permitido a los trabajadoresuruguayos acceder a una mejor cali-dad de vida. En este sentido, mencio-nó cifras que ilustran este fenómeno.«En el 2005 la tasa de desempleo erade un 14 o 15% y hoy es de un 6,8%en todo el país», y añadió que se crea-ron decenas de miles de puestos detrabajo decentes, en el marco del com-bate a la informalidad en el mundo la-boral. En cuanto a la recuperación desalario real, Vázquez subrayó que au-mentó 40 puntos porcentuales desdeel 2005 a la fecha.Vázquez destacó la creación de másde 40 normas que protegen a los tra-bajadores, «entre ellas la ley de nego-ciación colectiva para trabajadores pri-vados y públicos, ley de protección dela actividad sindical, ley de trabajo do-méstico, ley de ocho horas y otros de-rechos para los trabajadores rurales,ley de tercerizaciones, ley de empleo juvenil, mejoras en la ley de seguro dedesempleo, ley de asignaciones fami-liares, avances en el servicio jubilatorio,

sobre todo para las mujeres, mejorasen materia de salud y seguridad,ampliándose el listado de enfermeda-des profesionales, por citar algunas»,

detalló.Luego, el precandidato a la presiden-cia se refirió a la evolución del salariomínimo que en el año 2004 era de1.310 pesos y alcanzará los 10 mil pe-sos en enero del próximo año, ademásaseguró que se mantendrán los au-

Vázquez: «El FA trabaja y cumple»El ex presidente encabezó masivas jornadas en Salto, Artigas, Rivera y Tacuarembó

Por Luis de Puerto

mentos salariales en el tercer gobier-

no del FA.Vázquez también enfatizó en el papelque ha tenido la negociación colectiva,reimpulsada desde el 2005 con el pri-mer gobierno frenteamplista. Esta he-rramienta, según el ex presidente, «hasido una fuerte contribución a laprofundización democrática de la so-ciedad uruguaya y, a la vez, elementoclave de la lucha contra la pobreza»,que se redujo en un 27% en estos nue-ve años, y también jugó un rol impor-tante en la distribución de la riqueza.Finalizada su exposición acerca de loscambios en materia de trabajo y segu-ridad social, Tabaré Váquez concluyóque «el FA no solo habla, no solo dice;

trabaja y cumple».La agenda del precandidato del FA con-tinúa en los próximos días con actosen Santa Bernardina y Villa Carmeneste viernes, en el departamento de Du-razno; el lunes 24 visitará Ismael Corti-nas en Flores, el martes 25 estará enFlorida, en las localidades de Cardal ySarandí Grande, y el miércoles 26 demarzo participará del acto central delFrente Amplio en Montevideo.

«Tiene que haber ley

de responsabilidad penal»




/ Marcos GerezMarcos GerezMarcos GerezMarcos GerezMarcos Gerez

Es notable, dentro de los avances y mejoras que ha tenido nuestro pue-blo en los dos períodos de gobierno del Frente Amplio, lo que ha mejorado lasalud pública en el país. En el departamento de Río Negro, en la Salud Públi-ca durante los gobiernos de derecha se carecía tanto de profesionales médi-cos, medicamentos, especialistas, como de ambulancias para traslados, ycontroles en la administración de los bienes sanitarios. Poblaciones del inte-rior del departamento como nuevo Berlín y San Javier carecían de médicoslos fines de semana, ni que hablar en las poblaciones del interior rural. Enlos años 2000 y 2001 se intervino la administración del Hospital de FrayBentos, y sus responsables fueron procesados por la justicia con prisión pordelitos varios: peculado, abuso de funciones, etc. La carencia de medica-mentos en Fray Bentos era cotidiana; radio Litoral todos los días los solicita-ba de parte de los pacientes, a la población y también se hacían colectaspara encargarlos a la capital.A partir de 2005 todo comenzó a cambiar, lenta pero firmemente, y hoy seobserva una mejoría notable en todo el departamento de Río Negro, dondedesde el Director departamental de Salud hasta los directores de losnosocomios, así como cuerpo médico, auxiliares de enfermería, nurses ytodo el personal, conjuntamente con la complementación con el sector priva-do, han contribuido a mejorar la atención en salud en el departamento.Destacable es el progreso y la mejoría en el Hospital «Angel M. Cuervo»deFray Bentos, donde deben mencionarse:Equipos de cardiología propios; antes eran privados y arrendados.Cardiología infantil con especialistas; antes era con especialistas de adultos.Por primera vez un tomógrafo que atiende o presta servicios a Young, Merce-des, Dolores, Nueva Palmira, Fray Bentos.Equipo se gastroenterología y urología.Electro bisturí y torre de parascopía.Renovación de ambulancias; dos nuevas. Se eliminó cementerio de vehícu-losObras y reparaciones en el hospital: Construcción de sala de Imagenología,arreglos de techos y azoteas. Cableados de informática e instalación de 40aires acondicionados en todas las salas.

Servicio de informática en la sala de emergencias.Se destaca la cooperativa de trabajadores del MIDES para la cocina.En definitiva, hasta el momento la gran labor de la dirección de Hospital denuestra ciudad es llevada adelante por el compañero Dr. J orge De Giobbi,que además practica a fondo el control de los bienes del Estado y contra lacorrupción que siempre fue llevada adelante por administraciones de la de-recha, donde se practicaban actos de corrupción diariamente. Los sectoresde derecha ahora atacan a la dirección por todo, por si un día hay una cola oporque el director hace cumplir el horario a los funcionarios o no saludasonriendo.Hay que destacar toda esta gestión en la Salud Pública departamental, don-de pueblos de campaña como Nuevo Berlín y San J avier tienen médicos esta-bles y el primer nivel de atención se desarrolla con policlínicas en los secto-res de la periferia.

Mejoras de lasalud pública en Río Negro

El lunes se inauguraplanta clasificadora deresiduos en el Cerro

IM entregó diplomasde capacitación a clasificadores

El próximolunes 24, laIntendenta deMontevideoAna Oliverainaugurará junto a los Mi-nistros DanielOlesker (Mi-des) y Fran-c i s c oB e l t r a m e(Mvotma), laprimera plan-ta de clasifi-cación del departamento, construida enel marco del Plan de Gestión de Enva-ses de Montevideo, del que tambiénes firmante la Cámara de Industrias yen cuyo control y seguimiento partici-pa el Pit-Cnt.

La planta ubicada en en un predio de-partamental en el barrio La Paloma,dará trabajo en primera instancia a 28clasificadores de residuos (12 mujeres

y 16 hombres), en su mayoría habitan-tes del Municipio A.A partir del martes, la plan-ta recibirá los envases noretornables(plásticos, car-tón, latas, nailon, vidrio,papel), provenientes de lapre-clasificación en el ho-gar, que sean depositadosen los Puntos de EntregaVoluntaria (PEV), ubicadosen los supermercados delos municipios A y B. Losmismos serán recogidospor personal de la Intenden-cia y trasladados a la plan-ta en camiones especialmente destina-dos para esta tarea.Los trabajadores, procesarán el pro-ducto acondicionándolo para la ventay su retorno a la cadena del reciclaje.

Recibirán a cambio un salario com-puesto por un monto fijo equivalente aun Salario Mínimo Nacional (aportadopor los productores de los envases noretornables), más la ganancia por lasventas.Se trata de un paso más en el proceso

impulsado porla IdeM deayuda a laformalizaciónde trabajado-res y trabaja-doras prove-nientes de laclasificacióninformal quese suma a laformación eincorporacióna la Construc-ción, Fábricasde Pasta, ta-reas de poday otras quehan permitidola inclusión

social con derechos laborales a cien-tos de hombres y mujeres provenien-tes de esta actividad.La incorporación de Montevideo al Plan

de Gestión de Envases se inscribe en

los lineamientos del Plan de Acción de

Limpieza elaborado en este período parael departamento.En abril se inaugurará la Planta de Gé-minis y Rosario (Municipio F) y junto

con la puesta en marcha de la plantade La Paloma se anunciará el inmedia-to inicio de las obras para la construc-ción de las plantas de Burgues (Muni-cipio D) y Durán (Municipio G).DATOS:- El 18 de Marzo la Intendencia, elMides, el Inefop y el Municipio A, entre-garon los diplomas a 38 clasificadoresque realizaron el curso para integrarsea esta planta.- En los supermercados de Mon-tevideo se instalarán cerca de 500 con-tenedores plásticos para la recepciónde los productos clasificados en el ho-gar (nailon, cartón, plástico, papel, vi-

drio, latas etc.).- A la Planta de La Paloma se tras-ladará también el contenido de los nue-vos contenedores para fracción seca a

ubicarse en el Municipio B.- Aquellos provenientes de las coo-perativas y complejos participantes delprograma «Mi Barrio Clasifica»alimen-tarán también las plantas.- En 2014 estarán operativas 4plantas de clasificación por el Plan deGestión de Envases..- Los clasificadores trabajarán delunes a sábado, destinando una jor-nada semanal a la capacitación. Reci-birán el acompañamiento de una OSCseleccionada (por concurso), por elMides.- La Intendencia de Montevideo,destina más de 60 millones de pesos

para asegurar el correcto funciona-miento del Plan.




El viernes pasado se conmemoró el 73 aniver-sario de la Unión Nacional de Trabajadores del

Metal y Ramas Afines (UNTMRA). Con ese motivose realizó un festival de música y juegos, que fuedefinido por Marcelo Abdala, secretario generalde la UNTMRA y coordinador del PIT-CNT, como«un encuentro con la familia de los trabajadores,que acompaña nuestra lucha, que es parte de lamisma».La actividad se desarrolló frente al histórico localde la UNTMRA, en Luis Alberto de Herrera y Ra-món Márquez, copado por la dictadura y recupe-rado por los trabajadores en plena dictadura, porlo que se colocará allí, en breve, una de las mar-cas de la resistencia.El presidente de la República, José Mujica, se hizopresente en el festejo y en el local y conversó conlos trabajadores. Especialmente emotivo fue el mo-mento en que la dirección de la UNTMRA le mos-tró el ajedrez que usaba el histórico dirigentemetalúrgico, Gerardo Cuesta, muerto en prisión acausa de la tortura, que compartió con Mujica lar-gos años en el Penal de Libertad.

Hace un año y medio se viene dando un conflictoen el sector del arroz, cuyos trabajadoressindicalizados pertenecen a FOEMYA, la Federaciónde Obreros Molineros y Afines.La patronal del arroz que mueve buena parte de lasexportaciones de nuestro país, se ha negado a res-petar convenios colectivos incluso llegando al extre-mo de incumplir el último acuerdo firmado, 15 díasdespués de realizado el mismo.El poder que manejan esas patronales es real y elcrecimiento organizativo de los trabajadores del sec-tor, también. Es por eso que a pesar de ser una delas últimas ramas en firmar su convenio, los trabaja-dores lograron avances históricos allí, comenzandopor que la patronal tuviera que sentarse a negociar.Hace varios meses que los arroceros intentan ponera los trabajadores en contra de la dirección del sin-dicato, con la idea de quitar la fuerza ganada a losobreros.En el último convenio -firmado hace unos meses- losarroceros propusieron una cláusula que es pedidaen reiteradas oportunidades por empresarios de losdistintos sectores. El pedido fue una cláusula de pre-vención de conflictos, a la que los trabajadores ac-cedieron. Se trata de un conjunto de pasos, entreellos la obligatoriedad de ambas partes de instalar

una mesa de diálogo que debe actuar antes de quese de una situación de conflicto.Dos semanas después de estampada la firma en elconvenio, una de las empresas despide a tres trabajadores culpándolos de dormir en los silos de arroz,lugar donde se almacena el mismo. Los compañerosque trabajan en la rama nos explican que esos silosde almacenamiento tienen removedores bajo el arroz,lo que hace bastante dificultosa una siesta allí.SAMAN, la empresa involucrada no quiso tener unespacio de diálogo, a pesar de que lo están llamandodesde FOEMYA, incumpliendo con la cláusula queellos mismos propusieron.Federico Barrios, dirigente de FOEMYA; explicó a ELPOPULAR que se intenta llevar adelante una rees-tructura en el marco de que los cultivadores de arrozestán tendiendo a exportar directamente el grano sinpasarlo por la industria. Hay que añadir a los hacen-dados que deciden plantar soja, por ser másredituable, lo que redunda nuevamente en menosarroz. Al haber menos materia prima, no habría tra-bajo todo el año lo que resultaría en «envíos masivosal seguro de paro», según explicó el dirigente Barrios.Sumado a esto y en el mismo plan de reestructuraque según el sindicato las empresas del rubro vie-nen trabajando, la empresa SAMAN anunció que cie-

La Unión Autónoma de Obreros y Empleados delGas (UOEGAS) denunció que tras la afirmación de

una crisis financiera en Conecta y MontevideoGas,anunciada por Petrobras Uruguay S.A., se escondeel fracaso de una gestión deficiente y la falta de unapropuesta de desarrollo.En un extenso comunicado los trabajadoresnucleados en UOEGAS se preguntan: «¿cuál es nues-tro futuro inmediato?, si para PETROBRAS ni laRegasificadora nos da perspectiva de desarrollo, ¿quéviabilidad tiene su gestión al frente de ambas empre-sas?». «PETROBRAS dice que los trabajadores delgas somos muy «caros», que ganamos demasiadopero la masa salarial, excluyendo a gerentes y jefes,es solamente el 6% de la recaudación anual deMontevideoGas, valorada en 60 millones de dólarespor el Gerente General Carlos Bellomo en la prensamontevideana en mayo del año pasado. ¿Qué se hacecon el otro 94%?», indican.

Los trabajadores señalan que «tampoco se ha inicia-do la discusión de cómo desarrollar a las empresasuna vez que tengamos el gas regasificado, y eso quefalta poco más de un año para la puesta en funciona-miento de la Regasificadora según datos oficiales».UOEGAS informa que «afrontamos la situación conpropuestas e iniciativas. Las que hemos planteado alMinisterio de Trabajo y Seguridad Social, al ámbitodel Consejo de Salarios y al Presidente de PETROBRASURUGUAY S.A., y que plantearemos al Ministro de In-dustria, Energía y Minería, al Presidente de ANCAP,al Parlamento».

Los cinco puntos centrales que plantean los trabaja-dores son:

1. Un plan de ahorro anual que permita dejar los gas-

tos superfluos, o lasremuneraciones desmedidas. Hemos demostradoque se pueden ahorrar más de U$S 800.000 para2014 solo en MontevideoGas.

rra su molienda de Río Branco, dejando a 65 fami-lias sin ese ingreso.Es por esta reestructura y la falta de capacidad denegociación de las empresas, que la FOEMYA comen-zó a tomar medidas más fuertes que las ejercidasanteriormente.Según explicó Federico Barrios a EL POPULAR, la pri-mera medida a tomar luego de comenzada la gira delos dirigentes del sindicato y en ese marco, es laocupación de la planta de Río Branco.El miércoles 26, posteriormente a la ocupación, seva a realizar una Asamblea General del sector en laciudad de Treinta y Tres con la idea de declarar lahuelga general, por lo que se afectaría a un total de1.000 trabajadores de varios puntos del país, de losque el departamento del este es epicentro por sudesarrollo del rubro.Consultado sobre las reivindicaciones puntuales delos trabajadores del arroz, Federico Barrios fue cate-górico en dos asuntos «defender los puestos de tra-bajo y defender la mano de obra nacional». Se recla-ma desde el gremio una mesa de negociación en laque esté presente el Ministerio de Trabajo, entre otrosactores, en la que se llegue a una solución para noenviar en los próximos años a cientos de trabajado-res a sus casas.

FOEMYA se moviliza en defensa del trabajo y la negociación colectiva: estudian huelga general

Intransigencia patronal provoca conflicto en el arroz

Por Gabriela Pasturino

2. La incorporación de los trabajadores organizadosen los Directorios y Gerencias de CONECTA y

MontevideoGas a fin de cogestionar ambas empre-sas ante el evidente fracaso en el que se ha incurri-do. Queremos ser corresponsables de mantenernuestra fuente de trabajo y desarrollar un serviciode calidad para el usuario.3. La conformación inmediata de un ámbito tripartito(PETROBRAS, ANCAP ySINDICATO DEL GAS) para elaborar un PLAN DE DE-SARROLLOESTRATÉGICO de ambas empresas a fin de determi-nar las inversiones necesarias para que el 2015 nosencuentre en plena expansión y la Regasificadoraresulte efectivamente un giro de 180° a la actualsituación.4. La inclusión en el nuevo Reglamento de Instala-ciones de Gases Combustibles, que determinará losroles de cada actor dentro del gas natural, de las

más amplias potestades a las distribuidoras parabrindar servicios a los usuarios residenciales, co-merciales e industriales.5. La incorporación inmediata de ANCAP a la gestiónde MontevideoGas.

«Queremos decir claramente que si PETROBRAS noha logrado tener una gestión adecuada y que si en-tiende que no hay perspectivas de desarrollo aúncon la Regasificadora «a la vuelta de la esquina»leexigimos que se retire de la concesión, que renun-cien los directivos, gerentes y jefes y dejen a los tra-bajadores, usuarios y al Estado uruguayo hacersecargo de la misma. Ya lo hicimos en la década de lossetenta cuando los ingleses huyeron dejando algarete el servicio, cuando nos intervino el Estado en1973 en la última ley aprobada por el Parlamento an-

tes del golpe de Estado, cuando GAZ DE FRANCEdestrozó a la Compañía del Gas, y hoy estaremos a laaltura de las circunstancias», finaliza sosteniendoUOEGAS.

Trabajadores del Gas en alerta Mujica en laUNTMRA




Si bien es cierto que no hay unareal política de Estado en materia dederechos humanos, nadie puede des-conocer que con la llegada del Fren-te Amplio al gobierno en 2005 se hanproducido avances importantísimosen la materia. Es inimaginable quecon las presidencias de Sanguinetti,Lacalle o Batlle hubiesen marchadoa la cárcel las figuras estelares delterrorismo de Estado, aparecieranrestos de desaparecidos, se continúeexcavando en los cuarteles en unabúsqueda que no cesa o que juecesy fiscales sigan investigando en todoel país las desapariciones, muertes ytorturas. Pese a una circunstancialmayoría de la Suprema Corte de Jus-ticia. En los primeros tiempos las de-nuncias penales parecían ser solopatrimonio de Montevideo: ahora seextendieron a diversos departamen-tos del país. Esta semana el doctor Juan Segura informó a EL POPULARque se ha presentado en el juzgadode Rivera una denuncia penal por lastorturas infringidas a Adán Ferreiraen el Regimiento de Caballería Moto-rizada Nª 3 ubicado en la capital deldepartamento norteño., en épocas dedictadura.El abogado patrocinante de la causa

destaca que otros ex-presos se vie-nen reuniendo y presentarán nuevasdenuncias penales por torturas.“Hasta ahora hay una sola denunciay está bueno que se junten para dar-le más fuerza al asunto”, remarca eldoctor Juan Segura. A su vez el doc-tor Cley Espinosa -abogadopatrocinante de 35 causas por tortu-ras en Tacuarembó- nos aporta undato muy interesante: presentará unadenuncia en Montevideo por la muer-te de un soldado tacuaremboensemuy jovencito que se habría suicida-do en la época de la dictadura. “A lafamilia nunca le cerró mucho esa his-toria y quiere que se investigue”. Con

relación a los casos de Tacuarembóel doctor Cley Espinosa afirma que”no hay mayores novedades, se siguentomando testimonios y sigue decla-rando gente” . Veamos el desarrollode las noticias, que surgen al nortedel Río Negro, en las palabras de losdos abogados defensores de los de-rechos humanos.

Juan Segura: “Los delitos portorturas no prescriben

y habrá más denuncias”

Adán Ferreira es tacuaremboense ydurante la dictadura fue torturado enel Regimiento de Caballería Motoriza-da Nº 3 de la ciudad de Rivera. La de-nuncia penal fue presentada ante el juez doctor Marcos Seijas de esa ca-pital departamental y patrocinada porel abogado Juan Segura. El doctor Se-gura subrayó a EL POPULAR que, “laúnica denuncia que se ha hecho acáes la de Adán Ferreira, pero se estáarmando un grupo de gente de Riveraque quiere hacer denuncias. Porquefueron torturados en la época de ladictadura y esos son delitosimprescriptibles. O sea que no pres-

criben a pesar del tiempo transcurri-do”.El abogado explica que, “estaba como juez el doctor Seijas, pero ahora quelo trasladaron y es subrogado por eldoctor Darwin Ramponi. Lo que pasaes que hicieron los traslados ahora ytodavía no ha venido el titular”.Consultado sobre cuántos serían losdenunciantes informa que, “no sé por-que entre ellos se conocen y después

iban a hablar conmigo . El otro día el juez subrogante, doctor DarwinRampoldi, citó a Adán Ferreira pregun-tándole por todos los que estuvieron

detenidos en Tacuarembó. Porque loque pasa con estas causas por tortu-ras es que se van entrelazando des-pués”. Juan segura precisa que eneste aspecto, “empiezan a surgir nom-bres en un expediente y en otro. En-tonces en un momento es como queempiezan a unirse. A veces surgenpruebas de un expediente para otros.El caso de Adán Ferreira está en mar-cha y se van a presentar más denun-cias justamente para darle más fuer-za al asunto y para que se haga justi-cia. Cuantos más denunciantes mejor”.

Cley Espinosa: “Estoy

tranquilo porque las causas nose detienen”

Como hemos informado ampliamenteen EL POPULAR el doctor Cley Espino-sa es el abogado patrocinante de 35causas por torturas en el Batallón deCaballería Nº 5 de Tacuarembó. Lasmismas están a cargo del juez de Pri-mera Instancia de 1 Turno, doctor Gon-

Denuncia penal por torturas en el Regimientode Caballería Mecanizada Nº3 de Rivera

Mientras tanto se siguen investigando en Tacuarembó 35 causas por idénticos motivos.

Por Walter Cruz

Regimiento de Caballería Mecanizada Nº 3 de Rivera

zalo Arzuaga, que entiende en mate-ria penal, y de los fiscales doctoraRené Premicieri y doctor RodrigoMorosoli. “La situación está estable,sigue declarando gente, se continúanhaciendo pericias psicológicas,siquiátricas. Las causas no se detu-vieron y eso me deja tranquilo. Mien-tras los expedientes no se paralicenestá todo bien.”. En medio del diálogoCley Espinosa hace un paréntesis ydesde Tacuarembó pasa a Montevideo.“Presenté una denuncia ante el juezAlejandro Guido, en el Juzgado Penal20º en Montevideo. Es por una familiade Tacuarembó, pero el expedientecompete a Montevideo. Es por la muer-te dudosa de un soldado, un militarque era de Tacuarembó y muy joven-cito. Y como era albañil lo mandaron atrabajar en un cuartel y supuestamen-te apareció suicidado. A su familianunca le cerró esa historia y se estáinvestigando”. Regresando a sus pa-gos, y ante una consulta nuestra, CleyEspinosa nos señala que en noviem-bre del año pasado fueron exhumadoslos restos de Victorio Rabella, un mili-tante del MLN que, “nosotros denun-ciamos como homicidio o ayuda alsuicidio. Sus hijos eran chiquitos yvieron a unos milicos colgados de su

cuerpo para que se ahorcara. Se hizola pericia para ver si había algún tipode erosión. Compatible con un balazopor ejemplo y eso no había. Se estáesperando el cotejo del ADN de sushijos con el de sus restos”. El aboga-do defensor de los derechos huma-nos coincide en que, “el Interior tam-bién existe”, parodiando el poema deotro tacuaremboense: MarioBenedetti.“Mirá que en Tacuarembó operaronlos mismos “nenes” que en Montevi-deo”. Inés Brunel es procuradora yesposa de Cley Espinosa. Al igual queel abogado trabaja fuertemente por lacausa de los derechos humanos y

están organizando un encuentro alque invitarán al doctor LópezGoldaracena. “Acá son 35 causas así que va a participar un montón de gen-te. Cada denunciante es un expedien-te. He planteado acumular las causas,pero todavía el juez no quiere. Las vallevando ¿Viste?




Venezuela

desde VenezuelaEstudiantes, docentes y egresados de todo el paísconcurrirán a las urnas en estas elecciones de ca-rácter obligatorio y reguladas por la Corte Electoral yvotarán a sus representantes en el gobierno de laUniversidad.Se eligen los representantes que integrarán los Con-sejos y las Asambleas del Claustro de las Facultadesy los de la Asamblea General del Claustro de la Uni-versidad. Estos son los órganos cogobernadosdeliberativos y resolutivos. Las Asambleas del Claus-tro son también órganos electores y en su seno seresolverá en pocos meses quiénes serán los futurosDecanos, así como elpróximo Rector.La Universidad es una

institución en dónde, díaa día, conviven y se con-traponen modelos educa-tivos y caminos a seguir,y es en tiempo de elec-ciones cuando estas di-ferencias se hacen másexplícitas.Los comunistas universi-tarios mantenemos enalto las históricas bande-ras y las conquistas al-canzadas por esta insti-tución en su alianza conel movimiento popular.Orgullosos de esa histo-ria, nos proyectamos al

futuro.A continuación señalare-mos algunos puntos relevantes que es fundamentalque en estas elecciones se expresen como compro-miso de todos los universitarios.El carácter público de la educación, entendiendo lamisma como un bien público y contrapuesto con losmodelos privatizadores tan de moda hoy en día. Elpresente (y la historia) nos demuestran que los paí-ses que realmente logran más, en materia educativason aquellos en los cuales el Estado es actor único oampliamente mayoritario en la gestión educativa.La gratuidad en todos los niveles del sistema educa-tivo y en particular en el universitario, se trate tantode formación de grado como de posgrado.La autonomía de la Universidad de todo poder e inje-rencia político partidaria, entendiendo aquella comouna autonomía conectada con la realidad y compro-metida con las causas populares, a favor del desarro-

Eleccionesen la Universidad

En la contratapa de la pasada edición del se-manario de izquierda Brecha (14/03/ 2014),bajo el título de «¿Una victoria de Pirro?», AnibalCorti luego de una breve introducción sobre lacercanía de la votación en Senadores de la Leyde Responsabilidad Penal Empresarial, se des-pacha desde una «torre de sabiduría»contra lamisma.Al contrario de lo que se escuchó en el debateparlamentario y en los días previos sobre lo queEl Popular ha informado profusamente, este co-lumnista critica a la ley porque según él, no re-suelve nada. Desde la cómoda posición que laformación le brinda, descubre que en el fondo,la ley que intenta generar condiciones que pre-vengan la accidentalidad laboral que causa de-cenas de muertes es igual que la propuesta deBordaberry de aumentar las penas para los rein-cidentes en delitos graves contra la persona.El artículo (que recomiendo leer en: http://brecha.com.uy/index.php/contratapa/3416-una-victoria-de-pirro), puede dividirse en trespartes. La primera en la que informa sobre lapróxima votación de la ley, para concluir que labaja de la accidentalidad en España se debe ala crisis y no a la ley (por lo menos es el únicoejemplo del que dispone).La segunda en la que desarrolla su tesis sobrela similitud entre ambas propuestas, para con-

cluir en lo que sería el verdadero objetivo delartículo demostrar que la cárcel no sirve paranada, pero que Bordaberry y el Pitt-CNT pien-san que sí y finalmente que «El movimient o obrero f esteja una nueva victoria . ¿No será ésta una victoria de Pirro? ¿No se podían haber buscado los mismos objetivos sin acudir al derecho penal? ¿No se podría haber evitado directa o indirectamente agregar todavía más legit ima- ción social a una institución ya suficientemente legitimada, y sin embargo bárbara y mayormen- te inútil , como la cárcel? »Al contrario de lo que piensa Corti, la ley de res-ponsabilidad penal empresarial el primer méritoque tiene es poner sobre la mesa una realidadoculta e ignorada por años: que la accidentalidadlaboral existe y que muchas veces es responsa-

bilidad de patrones inescrupulosos. Y que losmuertos tienen nombre y apellido, familia y ami-gos y mientras vivieron tuvieron también de se-guro sueños.Ignora que el Movimiento obrero ha buscado ybusca «los mismos objetivos sin acudir al dere-cho penal», pero para saberlo tal vez primero hayaque informarse sobre las leyes de fueros sindi-cales y negociación colectiva votados en estosaños. Pero aún así, también es cierto que ellono ha sido suficiente. Y finalmente, si gracias a la ley se salva la vidade al menos un obrero, podrán festejar los vi-vos y sus familias, aunque para verlo probable-mente haya que saltar por encima del muro deFacebook para tomar conciencia que la victoriaserá cualquier cosa menos una de Pirro, quiencomo se sabe ganó una batalla pero perdió casitodo su ejército.

La torre de lospanoramas

A propósito de una

contratapa de Brecha

Por Juan Canessa

El próximo miércoles 26 de marzo hay

elecciones en la Universidad de la República.llo social y productivo.El cogobierno como modelo de conducción política ygestión institucional, verdadero ejemplo de democra-cia. Día a día el cogobierno demuestra sus bonda-des, más allá de los ataques que sufre desde secto-res reaccionarios o vacilantes que promueven mo-delos gerenciales, importados del sector empresa-rial y que hace tiempo que han demostrado su fra-caso en universidades en las cuales se les haimplementado.El fortalecimiento de los gremios universitarios, deestudiantes y de trabajadores docentes y no docen-

tes, herramienta central para organizarse y lucharpor una educación popular que no quede sólo en eldiscurso.El compromiso de la Universidad con el desarrolloproductivo nacional, a través de la investigación y lainnovación; ejemplo de ello son los proyectos de co-operación con ANTEL, ANCAP, UTE y PIT-CNT, entreotros.El trabajo constante por contar con un Hospital deClínicas, capaz de formar más y mejores recursoshumanos y brindar atención de calidad para toda lapoblación; siendo un centro de referencia nacional.La irrenunciable lucha por los derechos humanos,la justicia, la memoria y la verdad histórica, a travésde la cooperación de la Universidad con organizacio-nes sociales y con abogados, jueces y fiscales quehacen frente a «la muralla»levantada por la Suprema

Corte de Justicia. Cabe destacar aquí eltrabajo del equipo interdisciplinario de laFacultad de Humanidades, en su búsque-da en predios militares de detenidos des-aparecidos.Impulsamos a la Universidad para que novacile a la hora de decir NO A LA BAJA.Debemos profundizar los caminos quehoy transitamos, convertirlos en surcos,y que de allí brote una Universidadtransformadora y comprometida con loscambios que se hacen necesarios paraavanzar en democracia.Por todo esto, los comunistas universita-

rios votamos el próximo miércoles.

Seccional Universi ta rio del PCU».




La coyuntura política y económicainternacional no puede ser más com-pleja para la comprensión de los fenó-menos y los procesos de las relacio-nes internacionales.A la opinión pública mundial,conmocionada por los recientes suce-sos internos en Siria, Venezuela yUcrania, le resulta difícil clasificar yconceptualizar la ola de manifestacio-nes extremistas y neofascistas quedesestabilizan naciones y regionesenteras, tensando el funcionamientodel sistema internacional en su conjunto.Para muchos se trata de una nueva«guerra fría», que nunca concluyó en-

tre el Este y el Oeste, aunque la diplo-macia rusa se empeñe en considerar–desde hace más de dos décadas–como socios a los representantes delos Estados Unidos y de la Unión Euro-pea, quienes enfrascados en una des-carnada lucha geopolítica global, ver-dadero culto al politólogo germano-es-tadounidense Hans J . Morgenthau,fundador del moderno «realismo políti-co», basada en la concepción de quela política internacional es una perma-nente lucha por el poder, sin limitacio-nes de carácter moral en el accionarde una potencia en el escenario inter-nacional. (…)(…) En el caso de Ucrania, existen evi-

dentes ejemplos que se correspondencon la argumentación anterior: la parti-cipación activa del gobierno de los Es-tados Unidos y de sus aliados de laOrganización del Tratado del AtlánticoNorte (OTAN) en el derrocamiento delpresidente Viktor Yanukóvich, por fuer-zas extremistas y neofascistas al servi-cio de los centros de poder norte-oes-te. En este sentido, el secretario deEstado, John Kerry, reconoció la parti-cipación estadounidense en las accio-nes desestabilizadoras e ilegales al afir-mar que su política está dirigida a ob-tener que las exrepúblicas soviéticasse integren al bloque euro-estadouni-dense abanderado, según él, de las

«aspiraciones de libertad».La injerencia norte-oeste en la crisispolítica interna ucraniana adquirió ma-yor peligrosidad para la paz y la seguri-dad internacional tras las amenazasestadounidenses de que incrementarála presencia militar en Europa Oriental,con el fortalecimiento de su aviaciónen Lituania y Polonia, mientras el des-tructor coheteril USS Truxtun (DDG-103) fue avistado en un desplazamientode intimidación del mar Mediterráneoal Negro, coincidiendo con el portaa-viones George H.W. Bush que, desdelos primeros días de marzo, está ubi-cado en el puerto turco de Anatolia, con

más de 80 aviones de combate a bor-do. Todo este desplazamiento militarista,hacia el Este y hasta las fronteras mis-mas de Rusia, forma parte del males-

tar euro-estadounidense con la nuevaRusia que emerge de la restauracióncapitalista tras la implosión de la UniónSoviética y la desintegración de su blo-que aliado, sin olvidar que estos he-chos constituyeron la más grave catás-trofe geopolítica del siglo XX, mante-niendo a Rusia debilitada y aislada delconcierto internacional. Por consiguien-te, es insoportable para el eje norte-oeste el regreso de Rusia al centro dela política mundial con el logro de ha-ber evitado –con el apoyo de China–los intentos de una agresión militar de

los Estados Unidos y la OTAN a Siria, yel desarrollo de un proyecto petroleroen ese país que no casualmente inclu-ye a Irán.Estas pretensiones de gran potencia porparte de Rusia, ya anticipadas en 2008cuando recuperó las provincias deOsetia del sur y Abjasia que se habíandeclarado independientes, vuelven amanifestarse ahora cuando su plan deincorporar a Ucrania en una UniónAduanera, bajo su liderazgo, chocó conla intención de los sectores ucranianosfavorables a la subordinación euro-es-tadounidense y promotores del tratadode libre comercio con la Unión Euro-pea. Ya, en noviembre de 2013, el go-bierno de Ucrania había decidido noadherirse al tratado con la Unión Euro-pea, pues afectaría a la mayoría de lapoblación ucraniana como mismo hasucedido en Grecia, España, Portugale Italia, víctimas de los ajustes estruc-turales del Fondo Monetario Internacio-nal, el Banco Central Europeo y la Co-misión Europea. Todo esto desató unacrisis política y fuertes movilizacionesde masas que concluyó con el derro-camiento del presidente Yanukóvich. Elnuevo gobierno golpista de derecha yneofascista orientado por los EstadosUnidos y las potencias europeas, abo-ga por la integridad territorial y la firma

de un acuerdo con la Unión Europea,mientras que el parlamento de Crimea,la mayoría de su población ruso-hablan-te, y las regiones orientales promuevenfusionarse con Rusia.

Esta confrontación, entrelos centros de poder Nor-te-Oeste y Rusia, estáincentivada por masivasmanifestaciones deneofascistas y pro-rusos,respaldados por los Esta-dos Unidos y la Unión Eu-ropea, por un lado, y Ru-sia, por el otro, exacerbalas rivalidades entre laspotencias capitalistas y lasposibilidades de una nue-va guerra en el viejo Con-tinente, que solo parecedisuadir los enormes ar-senales de armas nuclea-

res en posesión de losprincipales actoresinvolucrados en el conflic-

to. Como posición de fuerza, el presi-dente Putin, a través de Gazprom pu-diera cortar el suministro de gas a loseuropeos occidentales, pues Rusia pro-vee alrededor del 30% del gas que Eu-ropa consume. Además, Ucrania es eleje distribuidor para los distintosgasoductos que transportan casi el100% del gas que consumen Estonia,Lituania, Letonia, Bulgaria, Suecia y Fin-landia, algo más del 60% de la repúbli-ca Checa, mientras que Bélgica, Ale-mania, Polonia, Eslovaquia, Austria,Hungría, Croacia, Eslovenia, Grecia y

Rumania reciben entre el 45%y el 60%de su consumo y Holanda, Francia eItalia entre 15% y 25%.Por su parte, el presidente Obama hadeclarado que entregará gas para su-plir el faltante, aunque no se sabecómo se financiaría la ayuda. Todo estosucede en un contexto de profundacrisis económica y social en Europa, yde deuda bajo la presión del FondoMonetario Internacional. Dada la inse-guridad en Ucrania, para los ciudada-nos e intereses de Rusia, las tropasrusas ingresaron en Crimea, mientrasque el gobierno provisional desplega-ba una fuerza armada de 50000 sol-dados. El referéndum en Crimea, el

domingo 16 de marzo, determinó porun 95% su incorporación, como unarepública más, a la Federación de Ru-sia. Para la coalición euro-estadouni-dense este referendo es un acto «ile-gal»e inaceptable que llevó, en esesentido, a los Estados Unidos a la pro-moción de una iniciativa en el Consejode Seguridad de la ONU vetada porRusia, porque estima que los derechosde la igualdad soberana y la autode-terminación de los pueblos no puedenser ignorados.Está claro que los intereses en juegono son únicamente de política internaen Ucrania, entre neofascistas y pro-

rusos, sino que poseen un calado yuna repercusión geoestratégica mayor,pues constituye un conflicto político-diplomático directo entre los EstadosUnidos y Rusia, que determinará la

naturaleza de la relación futura entreRusia y el conjunto de los aliados nor-te-oeste. Los Estados Unidos al atizarel conflicto y legitimar a las fuerzasneofascistas contra Rusia, intenta com-pensar la necesidad rusa de protegery dar seguridad a sus intereses en te-rritorio ucraniano, para impulsar así elcerco de la otrora superpotencia -aho-ra en recuperación-, mediante la expan-sión de la OTAN, ya lo ha hecho con laestrategia de «defensa»antimisil euro-pea, que tanto incomoda a Rusia. Pero,al mismo tiempo, el alcance real de estamaniobra norte-oeste parecería estarlimitada por una serie de factores quehacen errática la gran estrategia esta-

dounidense: la persistencia de la cri-sis económica y social en la Unión Eu-ropea, que no la convierte en un para-digma a seguir por las naciones y pue-blos todavía fuera de la zona Euro y dela propia integración, la actitud de Ale-mania y otros países fuertemente de-pendientes del gas, el petróleo y otrosrecursos naturales en manos de Ru-sia y Crimea.Así las cosas, cuando Ucrania esvisualizada como la primera víctima deuna rediviva «guerra fría», valdría lapena preguntarnos: ¿Cuál será su evo-lución futura? ¿Instalará los EstadosUnidos bases militares contra Rusia enla región occidental de Ucrania? Sin

ánimos de dar respuestas acertadas:la división del territorio ucraniano en-tre potencias, la integración inevitablede la zona occidental al eje norte-oesteo el incremento de sus relaciones conla Unión Europea, al tiempo que man-tiene sus vínculos con Rusia, en undifícil ejercicio de equilibrismo político,pudieran ser algunos de los escena-rios en relación con esas interrogantes;pero, como en casi todos los procesosde la política internacional en el queparticipan múltiples actores de signifi-cativo peso e influencia política, diplo-mática y militar, este conflicto, en tor-no a Crimea, pudiera ser de larga du-ración, como lo fue, para la Alemania

dividida, la histórica confrontación sim-bolizada en el «Muro de Berlín», aquelicono de la «guerra fría» clásica entrelos Estados Unidos y la Unión Soviéti-ca.Solo que ahora las ansias de poder yexpansión global de los Estados Uni-dos chocan con la problemática de larelativa decadencia de sus capacida-des tradicionales de dominación mun-dial, lo que convierte más imprevisibley peligrosa su actuación internacionalfrente al objetivo inequívoco de Rusiay China de equipararse a los EstadosUnidos como superpotencias mundia-les en el horizonte de la multipolaridad

del sistema internacional del siglo XXI.* Profesor en el Insti tut o Supe- Profesor en el Insti t uto Supe- Profesor en el Insti tut o Supe- Profesor en el Insti t uto Supe- Profesor en el Insti tut o Supe- rior de Relaciones internaciona- rior de Relaciones internaciona- rior de Relaciones internaciona- rior de Relaciones internaciona- rior de Relaciones internaciona-

le s «Raúl Roa Ga rc ia»de Cuba.le s «Raúl Roa Ga rc ia»de Cuba.le s «Raúl Roa Ga rc ia»de Cuba.le s «Raúl Roa Ga rc ia»de Cuba.le s «Raúl Roa Ga rc ia»de Cuba.

Ucrania: centro de la lucha por el poder global

Por Leyde E. Rodríguez Hernández*



16 21 de Marzo de 2014

1. La Ley SUNCA. Así refirió el ma-tutino caganchero a la ley de respon-sabilidad penal empresarial. Poco im-

porta que eso beneficie al conjuntode los trabajadores uruguayosmerecedores de seguridad laboral yprevención de accidentes evitables.Pues no, se trata de denostar unaconquista histórica de la clase tra-bajadora reduciéndola a un empujede uno de sus sectores. Que aún siasí fuera, vista la estadística de acci-dentes laborales en la construcción,bien merecería y justificaría su exis-tencia. Pero vayamos al fondo delasunto. A la más mínimas bases deesta Acrópolis del silogismo desen-cajada y en falsa escuadra. Me de-claro desde ya a la espera de que elmismo matutino hable de la «Ley Aso-

ciación Rural» o «Ley Cámaras em-presariales!, cuando no «Ley almuer-zo ADM»»y si cabe, «Ley embajadoraReinoso»alguna otra iniciativa legis-lativa, salvo que se parta del muynegable supuesto que sólo los sindi-catos interlocucionan con el sistemapoítico y no las empresas, naciona-les, multinacionales, etc. Cuando veaen las mismas páginas- mera lógica-flamear títulos comparables, más alláde la legitimidad y veracidad de losunos y otros - podremos reconocercoherencia al titular, Mientras así nosea, he de concluir que una corpo-ración peligrosísima para la paz mun-dial es la que lidera el «Boca»

Andrade y sus masas, que notoria-mente esconden bajos sus cascosmisiles de horribles ojivas, mientrasque- nada personal, cuestiónsistémica- la embajadora Reinososolo alberga en carpeta la posibilidadde levantar muros, techos y casas, yque, obviamente ningún misil tácti-co ha sido lanzado desde navíos dela US Navy contra países soberanos…con la excepción de algunas dece-nas de miles de misiles en Libia, conlamentables «daños colaterales»como hospitales, escuelas, civiles.Pero claro, la culpa debe ser, de al-gún modo, del SUNCA,

cagancheramente hablando, Vaya asaber uno cómo, pero ya aparecerá unaversión actualizada del viejo y querido

oso ruso para sembrar el espanto irra-cional en las mentes para ello predis-puestas. Mientras tanto, «pequeño de-talle», se menoscaba un avance HIS- TORICO de la legislación laboral uru-guaya, para el SUNCA y para todo tra-bajador o trabajadora que- literalmen-te- juega su vida en el jornal parapucherear a sus hijos. Conquistado enbuena medida gracias a la capacidadde movilización del SUNCA y del PIT-CNT, hoy es realidad, feliz realidad silas hay. Cuestión de mirar la estrellaso el dedo de quien las apunta, o mássimplemente, cuestión de cada quienasumir su trinchera en la lucha de cla-ses. En tal dirección, se agradece de

corazón a los miedos-medios de la de-recha su oposición a la ley. Me inquie-taría profundamente, en un tema así,que hace al meollo de la economía ca-pitalista, estar de acuerdo con ellos,Afortunadamente es con las masasmovilizadas y con la mayoría parlamen-taria que me tocó acordar, lo cual re-cuerda- al pasar, la relevancia de és-tas mayorías

2. El viernes 21 de marzo se inau-gura en Rocha la segunda parte de lasede de la Universidad de la República(Udelar) en Rocha, haciendo de la mis-ma un ámbito académico muy compa-rable- como mínimo- a los muy buenos

de la región. Si a muchos correspon-den méritos en este logro, claro está ysin espíritu de ningunear a los eviden-tes (rector, organismos de cogobiernouniversitario, gobierno nacional, Inten-dencia Departamental, etc.) es imposi-ble no volver atrás unos años. Cuando(literalmente) soñábamos con unemprendimiento así no solamente parano abandonar el terruño para estudiarsino –punto central- para potenciar latierra natal y que todas partes vinieranestudiantes a formarse donde nace elsol de la patria. Pues la mirada de «queno deban irse los muchachos a estu-diar a la capital»es válida y valedera,

pero la auténtica descentralización ydespliegue territorial ocurre cuando«para estudiar la especialidad X, el

mejor lugar del país al que todo estu-diante anhela ir, es a la ciudad Y». Ladescentralización no meramenteasistencialista sino potenciadora, pa-lanca y promoción del desarrollo regio-nal, articulada con los despliegues pro-ductivos de cada región, es la respues-ta de la hora. Este segundo gobiernodel FA, encabezado por el PresidenteMujica, al que como siempre se le po-drá criticar lo que corresponda, haavanzado de manera SUPERLATIVA enla materia. Desde el 1 de marzo del2010 en adelante, el impulso a éstapolítica de despliegue territorial ha sisoinsólito. Hay mucho para hacer, obvia-mente. Por ejemplo, la articulación de

todo el sistema terciario público, lo cualincluye amén de la Udelar y de los po-los de CETP-UTU, otras instancias comola recientemente creada UTEC. Desa-fío a la imaginación colectiva, quizásobjeto legislativo, el articular lo existen-te para potenciar todas sus patas, di-ferenciando roles a la vez que conju-gando esfuerzos. Nada indica que nosea posible, más bien todo sugiere quees indispensable, necesario y viable.De todos modos hay un avance con-ceptual sustantivo y es que los desplie-gue en el interior no «fotocopian»lo quehay en Montevideo, no se limitan a re-producir «en chico»las carrerascapitalinas, sino que se diferencian NO

es cuestión de hacer 19 carreras deDerecho (mero ejemplo), sino de crearen cada centro universitario la carreramás adaptada al proyecto regional dedesarrollo , puesto al servicio de todoel país.. Eso, insisto una vez más, dabuen pie al desarrollo regional dife-rencial y articulado con las políticasregionales. Si un chiquilín desea estu-diar tecnologías forestales irá a Riveray si su pasión son los recursos maríti-mos, irá a Rocha o Maldonado. lógicaaristotélica si las hay, puntal para eldespegue regional si los hay. Y más alládel estudio de los chiquilines y sucasuística, el trabajo y la investigación

de grupos de alta calidad- en el casode la Udelar con investigadores de for-mación doctoral- se desplegará según

el tema en uno u otro sitio. Por cierto,para alimentar la discusión ciudada-na con referencias técnicas sólidas ysinceras. No funcionales, nosubsumidas a interés menor algunosino, como es misión de la Udelar,subsumidos en la realidad nacionaly en la consideración de los pros ycontras de cada iniciativa societaria.

3. SI algo se sabe en estas pági-nas es que el saber revolucionario,edificador de transformacionessocietarias profundas, no es tecnicis-mo alguno y por ende no reposa ex-clusivamente en los universitarios, Esuna cadena rigorosamente elabora-

da, donde un solo eslabón que faltea la cita, arruina el resultado final.Como mero ejemplo, no puede faltarel trabajador con su percepción declase in situ, ni el académico o técni-co solventando los análisis de mane-ra muy rigurosa, ni los cuadros políti-cos, a la vez vasos comunicantes yprotagonistas de las instancias fina-les de síntesis de los anteriores apor-tes. Ni el marxismo murió con Marx,ni la revolución es un frescoamurado, todo es construcción vivien-te, donde nada esencial puede serrenegado, pero todo corolario de losgrandes postulados debe siempre serrevisado. Así se honra al gran maes-

tro de Tréveris, y no con ninguna li-turgia que no solo le disgustaría, sonque muy expresamente condenó. Nopodemos olvidar ese legado, a la horade construír nurestro instante en lahistoria de los pueblos.Por hiladas, por hiladas, como la pa-red, hay que hacer revolución des-de el pie. Lo cual es sinónimo, comoprimer paso, de acumular voluntadesen esa dirección, consolidarlas yconstruír con ellas rumbos estraté-gicos, paso a paso, sin pausa ni pri-sas.Por hiladas, siempre por hiladas ydesde el mismísismo pie.

Por hiladas, crece desde el piePor Gonzalo Perera



Nº260

[email protected]

2 1 d e m a r z o d e 2 0 1 4

Hacia finales del siglo XIXUruguay experimenta un cambio ensus fuerzas productivas que seacomodan a las demandas delmercado mundial, en particular deInglaterra. Bajo los gobiernos deLatorre y Santos se realizan unconjunto de mejoras de losaparatos estatales. Especialmentebajo el segundo, se realiza unapropaganda oficiosa del régimen yde la nacionalidad. Enmarcado enello se elaborara un relatohistoriográfico que fundamenta laexistencia de una historia común.

Una tradición inventada Hobsbawn llama «tradicióninventada» a «un conjunto deprácticas, normalmentegobernadas por unas reglasabiertas o tácitamente aceptadasy de una naturaleza ritual osimbólica, el cual busca inculcar

ciertos valores y normas deconducta por repetición, queautomáticamente implicacontinuidad con el pasado.» Lastradiciones inventadas son lasrespuestas a lo nuevo pero que seasumen como referenciales delpasado y se tratan de imponerse através de la repetición. La tradiciónes una manifestación ideológica endonde se impone prácticas fijas,altamente formalizadas.En el proceso hay tres tipos deconstrucciones que sesuperponen» a) aquéllas queestablecen o simbolizan cohesiónsocial o pertenencia a grupos,

comunidades reales o artificiales,b) aquéllas que establecen olegitiman instituciones, status orelaciones de autoridad, y c)aquéllas cuyo objetivo principal erala socialización, la inculcación decreencias, sistemas de valores yhábitos de comportamiento.Mientras que las tradiciones de lostipos b) y c) fueron por supuestoinventadas, (como aquéllas quesimbolizan sumisión a la autoridaden la India británica), se puedesugerir, provisionalmente, que eltipo a) era predominante, siendolas otras funciones como implícitasen, o manando de, un sentido de

identificación con la «comunidad»y/o las instituciones que larepresentan, expresan o simbolizancomo una «nación».»

La construcción de un Uruguaynacido como pueblo-nación anterioral Estado aparece sobre finales delsiglo XIX. Un pueblo que fueconformando sus características enel enfrentamiento al dominiohispánico, porteño y luso-brasilero.La figura de un héroe por encima yanterior a los partidos funciona comoemblema (un Artigas que esdespojado de su contenidoeconómico-social)

La historiografía uruguaya«Pensar en la historiografíauruguaya es, en primer término,partir de la negación de lolatinoamericano. Su ubicacióngeográfica, la peculiaridad delproceso de colonización de estascomarcas de filiación borbónica, laausencia de tradiciones indígenas yel surgimiento de la nacionalidadcomo un proceso de definición de

una conciencia colectiva que sequiso a sí misma distinta yautónoma, tendieron a vigorizar elconcepto de la historia patria, endetrimento de nociones más ampliasy generalizadoras donde el destinode la nación podría haberencontrado posibilidades másprometedoras.(…) En su cerrarse alo latinoamericano, en la convicciónde ser distinto, el Uruguay se niegaa sí mismo como sujeto de la accióndel imperialismo, que conceptualizavagamente en sus diversasexpresiones y tiempos.Es como si lo español hubieracondicionado poco, y el imperialismo

británico hubiera sido demasiadocoincidente con las apetenciasinter-nas de los grandesprotagonistas locales. Todo esto enun medio donde el componenteindígena no cuenta y los pueblos decolor sólo interesan a los efectos dela comprensión de su folklore. Deinspiración idealista, es una historiacon un fuerte contenido de clase. Lavisión del patriciado crecientementeaburguesado, fue el rasgo distintivode la clase alta de la provincia-nación desde la colonia.Si un proyecto social t iene estahistoriografía, es precisamente el deservir de base firme a una identidad

que no quiere cambiar. «Tacita dePlata», «Suiza de América», la niñacrecida que fuera otrora «benjaminade España», trasunta una confianzabásica y esencial en que los tiempos

difíciles quedaron atrás y quesiempre dejaron algo de positivo, losdías aciagos, enseñanzas benéficas,a fracciones políticas elevadas a lacategoría de partido, que avaladospor la tradición hacían la ricaexperiencia de la coparticipación»(SOLER, p.9-10)

Los primeros pasosEl desarrollo de un relato históricoen la Banda Oriental es anterior a laépoca que tratamos como podemosver en cronistas como Dámaso A.Larrañaga (1771 – 1848)( «Apunteshistóricos sobres el descubrimientoy población de la Banda Oriental delRío de la Plata y las ciudades deMontevideo, Maldonado, Colonia,etc.»), Juan Manuel de la Sota (+1858)»»Historia del territorio orientaldel Uruguay» o Isidoro de MaríaRasgos biográficos de hombresnotables de la República Oriental del

Uruguay», su «Montevideo Antiguo»y sus «Anales de la Defensa deMontevideo». (1815 – 1906)» «Engeneral, estas obras son el resultadodel esfuerzo de hombres carentes deformación histórica sistemática yadecuada, pero interesan por elentusiasmo que exteriorizan yporque nos ponen en la senda deese carácter artesanal propio de lahistoriografía nacional hastanuestros días.»(SOLER)Aparece luego un conjunto deautores que intenta hacer unahistoria razonada: AlejandroMagariños Cervantes (1825 - 1893)o Francisco Berra (1844 - 1906). La

valoración sobre Artigas de esteúltimo será discutida por CarlosMaría Ramírez (1848 – 1898).La historiografía nacionalistaLa influencia de las corrientesprovenientes del viejo continente sehizo sentir rápidamente. Elpositivismo recalaba en institucionescomo el Club Universitario y elAteneo. Los intelectuales uruguayosestuvieron siempre muy atento a loúltimo de la producción científica,literaria y filosófica Es un datointeresante saber que la primeramención en Uruguay de un texto deMarx lo hace José P. Varela en unareseña bibliográfica, aunque elmarxismo llegara como teoría con losemigrantes y se desarrollaran sobrefinales de siglo en clubes de lectura

(semilla de la futura fundación delPartido socialista)El Romanticismo se expresara enparticular en su veta nacionalistay conservadora. La obra de JuanZorrilla de San Martín (1855 –1931)«Tabaré» y «La leyenda patria» seencuadra en una visión quebuscaba encontrar las raíces denuestra nacionalidad conanterioridad a nuestra constitucióncomo Estado. Tabaré hijo deindígena (Charrúa y no Guaraní)y española representa esa mezclaparticular constitutiva de la nación.Esta idea romántica de la creaciónde nuestra nacionalidad seplasmará en la obra de FranciscoBauzá (1849 – 1899):»Historia dela Dominación Española en elUruguay». La nación orientalprecede a su constitución comoEstado, en una visión teológica y

fatalista. En la obra aparece lahipótesis que desde el principio seencuentra delimitadas las ideas deuna provincia nación autónoma, endonde Artigas aparece como elcaudillo. Héroe romántico (idealistay derrotado) que asume el papelde conductor.En un veta erudita EduardoAcevedo (1857 – 1948), escribió:«Anales Históricos del Uruguay»en donde reunió información sobrenuestro país, que ha servido dereferencia para obras posteriores.Cerrando este primer ciclo denuestra historiografía aparece laobra «El gobierno colonial y los

orígenes de la nacionalidad», dePablo Blanco Acevedo (1880 –1935). La tesis de la conformaciónde la nación como producto denuestro enfrentamiento conBuenos Aires tiene su origen en lamisma (tesis que ha pervivido dediferente forma a través deltiempo).En el siglo XX la historiografía seirá profesionalizando y las distintascorrientes europeas tendrán sucorrelato nacional.

*profesor de historiología en formación docente Bibliografía citada

HOBSBAWM, Eric, RANGER, Terence,La invención de la tradición,

Barcelona, CRITICA, 2005

SOLER, Leticia, Historiografía uruguaya contemporánea (1985-

2000), Montevideo, Trilce, 2000

LA HISTORIOGRAFÍAURUGUAYA EN EL SIGLO XIXProf. Líber Romero *


http://slidepdf.com/reader/full/el-popular-260-pdf-organo-de-prensa-del-partido-comunista-de-uruguay 18/2021 de marzo de 20142

A las cuchillasLo primero que hice fue

comprar el diario El Día y buscartrabajo, porque en casa la economíaera muy limitada, y encuentro unpedido de actores para hacer unagira por el Interior. Había que ir a unconventillo de Magallanes casiSoriano. Allí veo por primera vez aChiquita Dassori, primera figura dela compañía, esposa de Pedro

Borda Salaberry e hija delanarquista Roberto Dassori, quienmuchos años antes estuvo vinculadoa Miguel Angel Rosigna y AntonioSalvador Moretti, protagonista de lafuga de Punta Carretas a través deun túnel que salía a la carbonería ElBuen Trato. Dassori ya había salidod ela cárcel y yo llegué a tenercharlas muy jugosas con él. Elescritor argentino Osvaldo Bayerdescribe aquellos hechos en sulibro» Los anarquistasexpropiadores». Chiquita quienmurió en Montevideo en 1989, erauna mujer encantadora, y también sedefinía anarquista. Las obras querepresentaba eran de su marido,que escribía cosas horrendas como«Un doctor muy concienzudo que seen grandes apuros, Si las mujeresmandaran o Los apuros deFilomena» Pretendían ser unacontinuación de las obras que dabaPaquito Bustos. Entonces mehicieron una prueba en el sótano delCafé de los Inmortales, que entonces

estaba en Yí, al lado de la Jefaturade la Policía. Yo tenía dos trajes muybien hechos por mi viejo y mis 16años parecían más. Me hicieron leer,les pareció que tenía una vozbárbara y enseguida me confirmaronque en una semana ensayaríamosy después nos iríamos «A lascuchillas». Recuerdo lugares dondelas compañías iban cada muerte deobispo, como Minas de Corrales,

Aiguá, Nico Perez, Cardona, Young,Dolores. Fue una experienciafantástica que duró muchos mesesy con la que recorrimos todo el país,que era lo que en el fondo meinteresaba. Íbamos en camiones, enómnibus, en auto o a pie. Comenzabala Segunda y en el Uruguay no habíagasoil ni nafta, por lo que muchoscamiones andaban a gasógeno, conunos tubos al costado enormes ymucho más despacio. Nosotros casisiempre viajábamos arriba de papas,carbón o futa. Éramos verdaderoscómicos de la lengua, y como enmuchos lugares no había luzeléctrica trabajábamos con velonesa modo de candilejas.Actuábamos en clubes, enimprovisados escenarios, engalpones y a veces en teatros. EnNico Perez estaba el Club Uruguay,con un gran escenario y una ampliaplatea, era un enorme galpón al quede vez en cuando iban lospayadores. El público veníamayoritariamente a caballo, que

luego quedaban en el palenque, yme sorprendió ver a los paisanoscon las chinas enancadas. En esepueblo, como en otros, no siempreteníamos éxito económico que nospermitiera seguir la gira. En un

momento que tocábamos fondo, a míse me ocurrió realizar una unción dehomenaje a los niños pobres. Lapropagandeamos en todas las casasde Nico Perez y José Batlle yOrdoñez, que están separados poruna calle, y logramos el lleno total.Fue un recital de poesía a cargo deChiquita Dassori, el profesor defilosofía Carlos Antonelli, FranciscoPinto, un actor muy gracioso, y todala compañía. La plata querecaudamos nos sirvió para pagarun camión darle propina a lcamionero y saldar la cuenta delhotel Peragallo. Así evitamos serllevados a la comisaría por

estafadores. Pero un comité dedamas del Club Uruguay vino a pedirla recaudación. Chiquita y el maridocasi se mueren y me dicen: «Laculpa es tuya». Y como yo habíasido el de la idea tuve que dar lacara. «Señoras, ustedes se habránfijado que nosotros nunca dijimosque era un beneficio para los niñospobres, siempre dijimos que era unhomenaje a los Niños Pobres.¿Acaso no vieron a los niños pobresen las dos primeras filas, conentradas regaladas? Nosotros loshomenajeamos porque somossensibles a la pobreza, esto es un

alerta a la población para que apoyey no deje mendigar. En el programadice: es un homenaje, no unbeneficio.» Al final las convencí y sefueron.

· Antes que me olvide, Juan Manuel

Tenuta, Héctor Puyo- Ediciones

de la Banda Oriental- 1995

La canción que me acompaña

nunca será complaciente,desde allá de su naciente

nada la tuerce o la empaña; seguimos en la campaña abiertos y empecinados,

del amor abanderados

pese al vil y al inhumano,repechando a contramano

los tiempos enrevesados.

Los avenidos a «jueces»

con su parla autoritaria,viperina y arbitraria,

pronosticaron reveses;

otros quisieron que ingrese prometiendo un» buen pasar»,que se subiera a cantar

en su comparsa de mudos,sordos, ciegos y felpudos,

En una joyitaEn una joyita de esas que no se reeditan y que hay que revolver

mucho en las mesas de librerías que se dedican a hacernos llegar esoslibros que nos están esperando, rescato de la memoria y en honor a suautor, una de las muchas anécdotas que comparte en él. Conocer sobrecómo se cimentó un teatro fuerte e independiente, sus dificultades yperipecias, nos hace bien y le damos aire a esa llamita de los principiospara que nunca se apague, además de entretenernos y reafirmar lo prolíficoy valioso del legado que nos dejara Juan Manuel Tentuta. De su libro «Antesque me olvide», con ustedes queridos lectores…

sentados han de esperar.

En dictadura una tarde,caímos con el Poeta(*).«La inteligente y secreta»,

operó para el «enfarde».

Un lenguaraz y cobarde,lame-ortos, porta-cuernos,

que se cuece en los avernos,batiéndole a la jauría,Y el cargo de «Apología»,

Poeta y cantor : «Internos».

Apología a un «Buscado»,

«Peligroso mal viviente»,de guitarra prominente,y de canto sublevado.

Fichados e interrogados,por canción «apologiosa»(**) ,

Ya libres no fue tal cosa,porque los dos volverían,y alternándose estarían,

en las prisiones forzosas.

Por la patria encapuchada,los 10, los 20 y los 30,

a firmar y a rendir cuentas,con «Libertad vigilada».La vida regimentada,

4 años por la «Oscura»,

mes a mes y a Prefectura,porque si no concurría,

captura requeriría,

la voz de la «Podredura».

Años de prohibición,

de apremios y sobresaltos,de la arenisca, al asfalto,

se repartió su canción.Y por la vasta región,

junto a otras, en bandada,alentaron la alborada,

que el pueblo iba construyendo,

despertándose y reuniendo,tras la bestia en retirada.

Si el cantor canta al paisaje,

al monte, al caballo, al pago,

al que se pasa en el trago,a un prohombre y su linaje,

cursilerías en viaje de un romance gemirá,el rico lo aplaudirá,

pero si canta injusticias,

desempleos y malicias,se sube al auto y se va.

Don Ata(***) lo sentenció,y bien clarito se ve,

que nada cambió y porqué mucha puerta se cerró.

Y esto siempre se calló,

por miedo a perder contratos.«Para qué los malos ratos,y perderte la comida,

si la mesa está tendida,y el mandón sirve los platos».

Y ya se lo que me espera,

me atengo a las consecuencias,estoy bien con mi conciencia,

y la verdad verdadera,mis hijos, mi compañera,mis amigos y la gente,

el anónimo que siente,

y hace suyas las canciones,son los guías y razones,sostenes y referentes.

Ya doblé el codo hace rato,

y soy sapo de este pozo,no envidio el tranquilo foso,

ni el estanque del pacato.Mi canción no es el ornato,que simula la verdad,

la prometida heredad,no escucharán en mis versos,topando vientos adversos,

así va su voluntad.

Carlos Benavides.

(*) Washington Benavides

(**) «Defensa del Cantor» para Numa Moraes grabada por A.

Zitarrosa,(***) Atahualpa Yupanqui

La canción que me acompaña



VIVIRHASTA EL FINCristina Landó

t e a t r o

3

Justo en lo mejor demi vida.De Alicia Muñoz.Con Franklin Rodríguez.María Filippi. Luis Piume.Fernando Canto. LuciaEcheverria.Dirección FranklinRodríguezEspacioTeatro

Decimos, como si fuera unaxioma histórico, que en literaturadramática esta todo creado. Si asífuera, no habría instanciaspromisorias de enriquecer, revocar,debatir sobre un movimientoartístico, nunca más. Lo que llega dela actualidad no los sentenciemos aconstituir una repetición de lo deayer. Existen opciones creativas,improntas de inspiración capaces deun toque diferente, movilizador, deacuerdo a nuestra época, aire frescoy paso a las transformaciones quedebemos representar. Vivimos en lapuerta de los cambios constantes.

La sociedad de hoy no es

obsecuente a cánones excluyentes.Esta reflexión –cualquiera puedetenerla- nos la produce la obra deAlicia Muñoz, «Justo en lo mejor demi vida» estrenada porEspacioTeatro. Es una pieza virtuosay, tal virtuosismo se desprende de lapartitura original de la sensible y sutilpluma de la autora argentina.

Es bueno repasar elementos, queresultan nutrientes. Comencemospor el cercano grotesco, dentro decuya estructura se consume elcontraste intervincular de lo serio ylo cómico. La especie teatralgrotesca, deriva del drama románticoy el realismo del siglo XIX,prolongación a su vez del dramaisabelino y de la tragicomediaespañola clásica, formas donde setransgreden las reglas aristotélicas.El posterior realismo al quealudíamos, mantuvo la alternancia derisa y lágrimas. Si esto ocurre entreel período del drama romántico y elrealista, es obvio que el grotesco deprincipios de siglo y el moderno,mantengan la misma simultaneidady fusión de factores emocionales:humor, sátira, risa, reflexión, yconmoción.

Alicia Muñoz, hace confluir las crisisexistenciales más sensibles por lasque atraviesa el ser humano, la vidadisparada en toda su magnitudemocional y racional y, el final

asumido como peldaño hastasaludable. En esa perspectivadonde el metabolismo artilúgico no

compromete la naturaleza sencilladel vivir, la autora agrega uninspirado sustento: el trato mano amano con el fin; morir pasivamentey aceptar el tránsito hacia otradimensión.

Es desde la muerte que tomatrascendencia la vida de aquelhombre y sobrevuela, además de lasorpresa, un oxigenamiento en lacarga emocional que éste dejabarutinariamente en el seno familiar.Claro que sucede gradualmente.Esto es lo fantástico del texto: lasensibilización al borde, que laescritora le otorga, el vuelo, laparábola. Muñoz pone en el discursouna sabiduría vivencial quedesarrolla a través de una estéticamuy contundente. Por medio delrecurso de dialógica coloquialcoloca al protagonista y al amigoque lo viene a buscar, por encimade la realidad dando a ambos untoque de invisibilidad para losmortales que lo lloran sin dejar deseñalar, paulatinamente susfalencias y errores en la vida. Lo cualnos da la visión de que nada, ni lamuerte, nos revela como serespuros, nobles, generosos, sinmácula.

El planteo dramatúrgico, entrerealidad y ficción es operativoteatralmente y el director desanimatoda probabilidad retórica. Laacción, ocurre en una atmósferanaturalista de constantesbifurcaciones contrastadas queinducen a los personajes a optar porla oblicuidad interpretativa; recursopragmático al que apela el directoren una puesta de alto voltaje.

Sin duda, nunca es buen momentopara aceptar el final y, a vecesocurre justo en lo mejor de la vida.El tema se plantea del otro lado dela pared transparente. Elprotagonista ve vivir a su familia sinser parte ya de la vida viva. Podemospreguntarnos: ¿Y esto fue todo?Quedan muchas interrogantes ypocas respuestas. Zona roja paralos mortales. Zona inmaterial para losque se marchan a dimensionesdonde las cosas son menos brevesquizá, menos fugaces.Un trabajo de puesta en escena muyexigente; compleja conciliación demovimientos que, FranklinRodríguez pone a funcionarmagistralmente, con un sentido deprecisión en el abordaje que lo

colocan entre los directores másinteligentes, experientes, inspiradosy sensibles de nuestro teatro.El director lidera un elenco deactores que siguen las marcas con

enorme concentración, generandosituaciones desopilantes y dandopie al asombro, la incredulidadacerca de episodios que, elprotagonista jamás hubierapresentido. Franklin crea un

personaje que se enmarca dentro desus grandes interpretaciones,transitando por registros antitéticoscon la fluidez característica de losactores completos. Un histrión paradesarrollar claves de comicidad ydesenlaces eventuales de tragediaque despierta la carcajada aborbotones y la angustia hasta laslágrimas. Un comediante pleno deteatro a lo grande. El elenco acumulaacciones con gran precisión. MaríaFilippi modula su condiciónnaturalista sin exacerbar el contenidodramático de la letra. La actriz, sedespoja fluidamente de la carga

emocional que la sofoca desde haceaños y se echa a volar, lentamente,con mesura cuantificando laintensidad.

Fernando Canto, estupendo,royendo ese hueso de rol que nopuede caer en sobreactuaciones nimelodramas. El muy buen actor,personifica la truculencia internasimulada por debilidad. Muy bienLucia Echeverria, quien yamanifiesta un talento rico endisparidad emocional, coloreando elpersonaje entre angustias ycontradicciones. Luis Piume es lametáfora de la eternidad. Viene abuscar al protagonista dándoleespacios que le convenzan, sinapelar a los exabruptos de que todoya fue y de que debe asumir sunueva versión en otras

2013

Su piel debe ser fría su mirada profunda

su voz honda y sensual.

Su abrazo tranquilo su trato gentil su sonrisa esperanza.

Quién es esa extraña y por qué por qué ocupa el lugar que es mío,que es mío.

coordenadas. Piume realiza unnotable trabajo de contraste conFranklin, evocando la vida juntos y,despliega un humor repentista,lúcido, incrementado también por elvestuario muy colorido que

desarmoniza con los demás. Unpersonaje salido de la caricatura.Altamente recomendable. Unespectáculo que hace pasar porestados los emocionales másdiversos.



«Y otras desconocidasgigantes que no hay libroque las aguante»…*

Justamente a ellas quiero referirmea esas luchadoras anónimas quedesarrollan todo el año la militanciaen aras de forjarse un fututo y unapatria digna de ser llamada de esaforma. Tuve ocasión de luchar codoa codo con alguna de ellas. Porejemplo, Nirsa Godoy compañeracon quien tuve la suerte de militar

en el Sunca, en el período más durode la clandestinidad. Por lascircunstancias y por su propiaconvicción ella asumió la tarea deponerse al hombro el Sunca en esadifícil etapa. No teníamos muchocontacto; la realidad en que nosmovíamos nos obligaba a una muyrigurosa compartimentación. Perocada uno sabía que los demás acompañeros estaban activos en suspuestos, actuando.

No podíamos correr el riesgo decometer errores; cada uno debíaestar a la altura de los

acontecimientos. Todo debíafuncionar con la precisión de un reloj;y así se hizo bajo la dirección deNirsa, alguien creo que Fucik dijoalguna vez que un buen militanteclandestino debe ser capaz dedesarrollar su trabajo antes de serdetectado.

Lógicamente él se refería a unperíodo en que Europa estabadominada por el nazismo. Era otrarealidad; después el fascismo siguióperfeccionando sus técnicasrepresivas para después aplicarlasen América Latina- pero si ellos

aprendieron, nosotros también-. Laestructura de la resistencia funcionósiempre y emergió entera tras lacaída de la dictadura, merito de unconjunto de militantes anónimosentre los cuales se destacaba ybrillaba con luz propia Nirsa Godoy.Más acá ene le tiempo estando Nirsapresa otras compañeras tomaron subandera y siguieron avanzando, estavez nucleando a las familias delostrabajadores en lo que se llamócomisión de Amas de Casa. En estatarea particularmente la compañeraCarmen Barboza su trabajo dio muybuen resultado la comisión nucleabaa muchas compañeras.

En aquella época el Sunca sacabaun boletín de información al gremioque incluía un artículo de la comisión

me pidieron que participara, en aqueltiempo la UJC me había prohibidosalir de pintada, pero yo acepté porla importancia de la tarea, pintamosun muro en Zum Felde y CaminoCarrasco con un grupo decompañeras de Covisunca, sentimosfrenar un auto y quedamosexpectantes por no decir congelados.Alguien dijo «Dale, no seas mala»revivimos…era una compañera deCovisunca ella se reconocerá. Perotambién pasaban otras cosas no tangraciosas.

Un día estábamos en el local gremial

de Daniel Muñoz2287, nos íbamoscada uno agarró sus cosas, peroarriba de la mesa quedo un papel.Nunca supimos quien lo puso elpapel decía textualmente:» Carmendéjate de joder o te vamos a reventara vos y a la otra flaca de la UNTMRA»la otra compañera era SusanaBonilla. En ese mismo local loscoraceros decididos a allanar el local,todos a la puerta y en primer lugar lacompañera Cristina Prieto quien llevóla voz cantante, haciendo valer sucondición de abogada (del sindicatode CUTCSA) El título pesa, pero ellaestaba ahí. Las mujeres están,

siempre estuvieron en la lucha porsus derechos y su lugar en unasociedad más igualitaria. Hoy laconsigna es «Género y Equidad» yhay una mayor participación de loshombres en esta lucha.

Vamos transitando el caminocorrecto, juntos iremos derrotandolos prejuicios que han matrizado ennuestras cabezas; la de hombre ymujeres. Así será como dice lacanción

«Si los dos juntos se ayudan/ asuperar el machismo/ y como dos

compañeros/ luchan por elsocialismo/la liberación vendrá/ paralos dos, y los hijos / para la gente delpueblo/ y para tu Puerto Rico» **

El Cronista

*Silvio Rodríguez ** canción popular de Puerto Rico

Gracias a la vida Joan Baezpasó por Montevideo

Cuando la democracia se asomabaen Argentina tuve el privilegio enormede ver actuar a Joan Baez en el LunaPark de Buenos Aires. En aquellainolvidable noche se presentaron lasmejores exponentes del cantopopular americano en un espectáculoorganizado por la querida MercedesSosa. Antes había escuchado a laestadounidense, a través del disco,interpretar «Gracias a la vida» deVioleta Parra y «No nos moverán» desu compatriota Dean Read, que enlos años ’70 fue una especie de himnode la Unidad Popular de Chile y del

Frente Amplio de Uruguay. El 11 demarzo último Joan Baez se presentóen el auditorio Adela Reta deMontevideo, con entradas agotadascon varios de días de anticipación.Uno de sus acompañantes fue elpercusionista Gabriel Harris, el niñoque Joan Baez llevaba en su vientreen el Festival de Woodstock en 1969y que es hijo de su entonces parejaDavid Harris, preso en los EE.UU porhaberse negado a participar en lainvasión a Vietnam. En su gira,denominada «Gracias a la vida», lacantante se viene presentando endiversas comarcas americanas. Porejemplo actuó más de una vez en

Argentina y estuvo en la asunción deMichelle Bachelet en Chile, con quien

se entrevistó. Veamos un poco suhistoria. Joan Chandos Baez nació el9 de enero de 1941 en Staten Island,Nueva York. Su padre nació enPuebla, México y su madre eraescocesa nacida en Edimburgo. JoanBaez pasó parte de su niñez enEspaña, Francia, Irak Suiza, Canadáe Inglaterra, pues su padre era unreconocido funcionario de la Unesco.

De regreso a Estados Unidos, siendoadolescente tocaba el ukelele y tuvouna guitarra Gibson acústica que lahacía soñar. Estudiaba en Boston yfue a ver5 allí a un cantante folk Pete

años- y decidirse en 1958 a cantarprofesionalmente. En esta época otrafigura emergente de la música folk,era el legendario Bob Dylan. Fuepareja de Joan Baez entre 1962 y1965. Promediando la década de los’60 deja de ser la cantante folk, quesólo se acompaña con su guitarra eincursiona en otras corrientesmusicales como el pop, el rock, elcountry y el góspel. En aquel agostode 1969 algunos de los artistasparticipantes ene l Festival deWoodstock fueron el mexicano CarlosSantana, Ravi Shankar, losClearwater Revival, Janis Joplin, TheWho, Joe Cocker, Neil Young. Jimi

Hendrix.Allí la embarazada Joan Baez contóal público los padecimientos de sumarido en prisión David Harris que-como dijimos antes- fue enviado a lacárcel por negarse a participar en laguerra de Vietnam. Luego de muchosaños el matrimonio se divorció. En laactualidad Joan Baez vive enWooside, California y allí acompañóa su madre el año pasado que fallecióa los 100 años de edad. Elcompromiso con diversas causas esuna especie de marca registrada dela cantante estadounidense. Estuvocontra la guerra de Vietnam, contrala pena de muerte, está a favor de

los derechos de los homosexuales,por el cuidado del medio ambiente,

condenó la masacre de Tianamen,protestó por la guerra de Irak y por sifuera poco actuó en forma semiclandestina en el Chile de Pinochet.Joan Baez cautiva con su bellísimavoz de soprano de cristalino timbre ymantiene una excelente forma comoartista a sus 73 años. Y sus principiospermanecen intactos y despiertanaún más admiración por venir de una

nación donde no es fácil jugarse porlas mejores causas. Joan Baez es unamujer admirable y una leyendaviviente.

el popular 260 pdf Órgano de prensa del partido comunista de uruguay

Documents