El petróleo ya no sería el combustible para el futuro del mundo, no porque sea escaso sino porque habría otras formas de energía que la podrían desplazar lo que explicaría su abaratamiento.

El exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi contó lo que dijo el exministro de petróleo de Saudi Arabia en 1973, cuando ocurrió la primera crisis del crudo en el mundo.

"La edad de piedra no se terminó porque se acabaron las piedras, y la era del petróleo tampoco se va a cabar porque se acabe el petróleo. Entonces la edad de piedra se acabo porque apareció el bronce", dijo Herrera Descalzí.

Es decir cuando el petróleo costaba 100 dólares el barril, la energía renovable no parecía tan costosa, como la eólica, o los intentos de Brasil de combinar aceites vegetales o animales con petróleo para crear biodiesel. 

Por tanto el precio del petróleo habría empezado a bajar, para evitar que otras formas de energía la saquen del mercado de combustibles y creación de energía.

"Entonces el precio del petróleo un día baja y se mantiene por algún tiempo, con eso el apuro económico que tienen sus competidores es enorme entonces les causa un daño económico grande, los desalienta y luego vuelve a crecer", detalló Herrera Descalzi.

Los países exportadores de petróleo piensan en cómo vender su combustible, porque ellos y su gente viven principalmente de su petróleo, y no de las energías renovables.

Herrera destacó que el Perú que es un importador neto de petróleo sacaría provecho a corto plazo de los precios a la baja como señaló el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, pero a largo plazo no, porque el país tiene la ilusión de volver a ser exportador de dicho combustible.