EL PAPEL DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LA SOCIEDAD ACTUAL

Mª Fernanda Pita LópezDepartamento de Geografía Física y AGR

Universidad de Sevillamfpita@us.es

BIBLIOGRAFÍA� ATTALI, J. (1997): “Geopolítica de los riesgos en el siglo XXI”, Revista de la

Fundación MAPFRE, nº 58, pp. 7-11.

� BECK, U. (2002): La sociedad del riesgo global, Madrid, Siglo XXI

� Del Moral Ituarte, L y Pita López , M.F. (2002): "El papel de los riesgos en las sociedade contemporáneas”, en Ayala Carcedo y Olcina Cantos: Riesgos naturales, Barcelona, Ariel, pp. 75-88.

� EWALD, F (1997): “Filosofía de la precaución”, Revista de la Fundación MAPFRE, nº 58, pp. 13- 30.

� HANDMER, J.W. (1999), Thinking about residual risk, SIRCH Working Paper, Madrid.

� Pita López, M.F. (1984): " La preocupación medioambiental y su incidencia en el desarrollo de la climatología", en "Geografía y Medio Ambiente", MOPU, Monografias de la Dirección General de Medio Ambiente, Madrid, pp. 45-70.

El papel del cambio climático en la sociedad actual

SOCIEDAD ACTUAL

Preocupaciónmedioambiental

Sociedad delriesgo

Principal protagonistaPrototipo nuevos riesgos

del siglo XXI

CAMBIO CLIMÁTICO

El papel creciente del cambio climático en la preocupación medioambiental

Ratificación del Protocolo de Kyoto2004

Cumbre de Copenhague2010

Protocolo de Kyoto1997

Cumbre de la Tierra de Rio de Janeiro. Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

1992

II Conferencia Mundial del Clima: Explosión del Cambio Climático1990

I Conferencia Mundial del clima: Programa Mundial del Clima:. P.M. Investigación del clima. P.M. Datos sobre el clima. P.M. Aplicaciones del clima. P.M. Estudios de la Influencia del Clima

1979

Conferencia de Estocolmo. Creación del PNUMA. OMM: “Clima y Medio ambiente Humano”

1972

EVENTOSFECHAS

El papel creciente del cambio climático en la preocupación medioambiental(2)

EL PAPEL DE LOS RIESGOS EN LAS SOCIEDADES CONTEMPORÁNEAS

SOCIEDADESTRADICIONALES

SOCIEDADESCONTEMPORÁNEAS

1.Pérdida de importanciade los recursos naturalesfrente a la información2.Nuevos riesgos creadospor la economía y laTecnología3.Dimensión de asunción del riesgo y de aperturaal futuro

RELACIONESNATURALEZA-SOCIEDAD

RECURSOS

RIESGOS

Probabilidad deocurrencia

de un peligroo daño

Asunción voluntariadel peligro

El nacimiento de la noción de riesgo como dinamizador de la sociedad

• Protagonismo de la gestión y redistribución del riesgo• El SEGURO como pieza básica en esta tarea.

SOCIEDADACTUAL

• Riesgo como estímulo que empuja a la acción y a la creación de nuevas oportunidades.

• Búsqueda del nivel de riesgo aceptable (impulsor del crecimiento y no paralizador).

SOCIEDADINDUSTRIAL CAPITALISTA

• Exploradores portugueses y españoles (riesgo asociado a la navegación por océanos sin cartografiar)

• Banca (riesgo asociado a las consecuencias de las decisiones de inversión).

S. XVI - XVII

RIESGOS PROTAGONISTAS DEL SIGLO XXI

Productos transgénicosVacas locas

MÉDICO-BIOLÓGICOS

Chernobil (1986)Bhopal (1984)

TECNOLÓGICOS

Cambio climáticoAMBIENTALES

EJEMPLOSTIPOS DE RIESGOS

CARACTERES DE LOS NUEVOS RIESGOS

� ASOCIACIÓN NATURALEZA-TECNOLOGÍA� AMENAZAS GLOBALES� IMPACTOS IRREVERSIBLES� DAÑOS INCIERTOS

-Amenazas globales o daños muy cercanos-Origen antrópico

SOCIEDAD DEL RIESGO (U. Beck)

IMPLICACIONES DE LA SOCIEDAD DEL RIESGOPARA SU GESTION

� Redescubrimiento de la catástrofe� Pérdida de sentido de la indemnización:

Ausencia de seguro privado.� Pérdida de seguridad en la ciencia y la técnica.� Necesidad de tomar decisiones en la duda.

Nuevo paradigma en la gestión de los riesgos

EVOLUCIÓN DE LOS PARADIGMAS DE LA GESTIÓN DE RIESGOS

SIGLO XIX

RESPONSABILIDAD PREVISIÓN

-Liberalismo-Catástrofes frecuentes-Ciencia y técnica poco potentes -Obligaciones morales sobre las legales

SIGLO XX

SOLIDARIDAD PREVENCIÓN

-Multiplicación de derechos sociales: Indemnización-Obligaciones legales sobre las morales-Fe ciega en la ciencia y la técnica

NUEVO PARADIGMA EN LA GESTIÓN DE RIESGOS

SIGLO XXI

SEGURIDAD PRECAUCIÓN

- Amenazas globales e Incertidumbre- Pérdida de virtualidad de la indemnización- Toma de decisiones en la duda- Prudencia y precaución

TIPOLOGÍA DE GESTIÓN DE LOS RIESGOS

-Máxima flexibilidad para afrontar amenazas imprevistas-Cambios en las estructuras de poder.

-Actuación sobre las causas subyacentes: Planificación proactiva-Disminución de la capacidad de optimización de los recursos a corto plazo

-Énfasis en el principio de precaución-Visión de largo plazo-Libertad individual, pero con responsabilidad y equidad social

3. Adaptación. Apertura a cambios en profundidad

-Los pequeños ajustes retrasan las transformaciones esenciales-Extensión de la falsa sensación de seguridad

-Cambios acumulativos y no bruscos-Control del debate social introduciendo mecanismos de participación-Menor énfasis en la planificación reactiva. -Respuestas a los síntomas

-Reconocimiento de que el problema puede existir-Retórica de la aproximación realista, equilibrada, pragmática-Aceptación de la necesidad de respuestas que no pongan en cuestión el status quo.

2.Cambios en los márgenesModernización ecológica

-Daños irreversibles-Transferencia de costes en el espacio y en el tiempo-Consumo de muchos recursos públicos en el mantenimiento del sistema-Perpetuación o fortalecimiento de las estructuras de poder.

-Aparente estabilidad y certidumbre-Optimización de la explotación de recursos a corto plazo-Planteamientos reactivos-Gestión por pequeños grupos de expertos-Control de la información-Falta de flexibilidad

-Negación del riesgo-Si se admite, se apela a la incertidumbre para diferir la acción-Énfasis en los costes de transformación del status quo-Énfasis en la libertad individual

1.Negación de la necesidad del cambio

REPERCUSIONESVENTAJAS E INCONVENIENTES

ARGUMENTOS GENERALES TÍPICOS

TIPOS

EXTRACTOS DEL CONVENIO MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

LAS INCERTIDUMBRES SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

LAS ENCUESTAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO