docenotas.comEl blog para mirar de cerca la música y la danza

Inicio

Escriba el texto a buscar aquí... Inicio > Educación > El misterioso caso del Conservatorio de Atocha

El misterioso caso del Conservatorio de AtochaMayo 11, 2009 docenotas Dejar un comentario Ir a los comentarios

¿Qué poderosas razones han podido llevar a Anselmo de la Campa, director del Real ConservatorioSuperior de Música de Madrid, a expulsar a uno de sus alumnos más brillantes?, ¿por qué se echafulminantemente a la calle a quien pone voz a lo que hasta ahora muchos alumnos no se atrevían adenunciar?, ¿por qué el director del Conservatorio se ha arriesgado a ejecutar unilateralmente unaexpulsión en condiciones más que irregulares?

Hace unos meses, David Santacecilia mantuvo una acalorada discusión en el Conservatorio con lacompositora y profesora Zulema de la Cruz por sus reiteradas ausencias de clase. Ambas partes, alumnoy docente, elevaron en exceso el tono de la conversación: él acusándola de dejación de sus tareas, ellapresentando retadoramente todo tipo de excusas peregrinas ante una situación que lleva produciéndose años. A partir de ese momento, y con el fin de desviar la atención sobre su irregular comportamientolaboral, Zulema de la Cruz corre el rumor de que ha habido una agresión que no ha existido, tal y comoqueda reflejado por escrito por parte de testigos que presenciaron aquella escena. David Santacecilia, porsu parte, presenta el 9 de marzo de 2009 ante las diversas autoridades educativas una queja contraZulema de la Cruz relativa al incumplimiento de sus obligaciones laborales como profesora, a raíz de lacual se inicia un expediente informativo. Finalmente, el pasado jueves 7 de mayo, David recibió demanos de un compañero del centro una resolución disciplinaria del director que le informaba de su“expulsión definitiva del centro” alegando un “trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora doñaZulema de la Cruz Castillejo”.

¿Desde cuándo se hace entrega de este tipo de documentos sin constatar que el destinatario los harecibido? ¿Por qué condiciona don Anselmo de la Campa esta expulsión a una petición de disculpas deDavid cuando se ha negado a recibirle en su despacho reiteradamente para escuchar su versión de loshechos? ¿Cómo no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazosprevistos para hacerlo? ¿Por qué en esta resolución, tal y como se establece en el Decreto 15/2007 de 19de abril por el que se regula la convivencia en los centros docentes de la Comunidad de Madrid, no seindican detalladamente los hechos que se imputan al alumno, las circunstancias atenuantes y agravantes,los fundamentos jurídicos de la sanción impuesta, su fecha de efecto y el órgano ante el que cabeinterponer recurso?

Todos estos gravísimos defectos de forma han dejado a David Santacecilia en una peligrosa situación deindefensión a poco más de un mes de que concluya un curso en el que obtendría la titulación en dosespecialidades. Si de verdad ha tenido un comportamiento irrespetuoso, ¿no era al menos merecedor deun proceso en el que estuvieran implicados los organismos con capacidad decisoria del centro? ¿No seráesta expulsión una represalia a David por denunciar los hechos que hasta ahora sólo se cuchicheaban porlos pasillos? Las respuestas que surgen ante estas cuestiones no hay que buscarlas en el alumno que haejercido su derecho a reclamar educación para él y sus compañeros, sino en las autoridades educativas

que han hecho la vista gorda durante años ante escandalosas ausencias, bajas sospechosas y docentes queconsideran el Conservatorio como su feudo. ¿Las víctimas? En este caso es David Santacecilia, perodurante mucho tiempo lo han sido los alumnos del propio centro, y en última instancia, lo es la calidadde la enseñanza musical en España.

Categorías:Educación Etiquetas: educación musical, conservatoriosComentarios (477) Trackbacks (0) Dejar un comentario Trackback

1. RadomirAbril 7, 2010 en 12:01 am | #1Responder | Cita

Los conservatorios españoles son un despelote, no solo el de Madrid. Estamos ante una pandilla dedesalmados que tienen mas peligro que un mono con una pistola. Además de faltar a susobligaciones y despreciar con su desidia y desgana un sueldo que ya querrían muchos españoles ensituación de crisis, aparece diciendo que ha sufrido una agresión………..Señora, eso no se lo creeni la primera fila de sus alumnos peroteriles que pagan para llegar a ser la misma escoria queusted. Lo triste es que el panorama de la educación superior en España está llena de fraudulentosmaestros y una cantidad ingente de mediocres alumnos que acatan la barbarie y se dedican a hacerpolítica pagados por sus sindicatos en lugar de denunciar a los verdaderos “Mafiosos” ( Por miedoa perder la oportunidad algún día de ser como ellos claro está )

2. opositorAbril 3, 2010 en 2:04 pm | #2Responder | Cita

m. :1. Cada uno utiliza lo que puede, si fuese profesor o exprofesor de Julliard o tocasecon j. Savall también lo haría. No veo donde está el problema si, repito, no le da clasea sus alumnos, es parte de su currículum pedagógico.2. 40€ por hora: Si es mala no tendrá alumnos, si es buena no tendrá tiempo para másalumnos.En cualquier academia le saldría más caro.3 Todo el que de clases particulares -cobrando- a sus alumnos incurre en inmoralidadsi no en delito. Si tiene conocimiento de esto, habría que denunciarlo, aunque seadifícil de probar.

Hombre, es para explicar a lo alumnos lo que a la vista les parece incomprensible:que se les expulse por poner interés en dar las clases en el Real Conservatorio de Madrid.

Ahora ya con esto se lo explicarán más.

No vaya a ser que la profesora, el profesor de turno o el catedrático no vayan a sus horas laboraleslectivas porque estén dando clases particulares en su casa, a 40 € por hora, a 50 o por lo quequieran cobrar…

Porque ya me dirá usted qué explicación tiene que se le expulse a un alumno que lo que quiere esdar sus clases reglamentarias. Es más yo le consideraría más como profesor por eso y vería en ellointerés positivo. Sin embargo esta gente prefiere callarle la boca expulsándole, y de paso callar laboca a todos, con el ejemplo que antiguamente se daba en la guillotina.

Hoy día nadie paga a una profesora de piano 40 € por hora si no es de un nivel superior (cosa que

no me parece el caso), y como he dicho antes estos alumnos ya no existen. Lo único por lo quepagarían es porque en las pruebas de acceso les enchufara, por eso, a lo mejor.

emeúeseiceoAbril 5, 2010 en 5:53 pm | #3Responder | Cita

EXtimado “opositor”, siento tener que corregirte cuando dices:

1. dices: “…que en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid a los profesoressólo les interesa el DINERO…”. He de corregirte que hay muchos a los que también lesinteresa la SALUD y el AMOR, por lo que no deberías decir “sólo” sino, “además de…”,“entre otras cosas…”, etc.

2. dices: “¿Es lícito dar clases particulares? ¿No es una incompatibilidad del cargo? Porquetodos los profesores de allí las dan y además carísimas…”. De nuevo vuelves a “generalizar”cuando dices “todos los profesores…”. Quizás debieras decir “una profesora…”, “algunaprofesora”, “algunos profesores…, etc. Si consideras que es ilícito que un profesor deconservatorio dé clases particulares, o trabaje simultáneamente en otros Centros, ¿por qué nolo denuncias?. Como “profesor superior” que dices que eres deberías conocer la normativalegal laboral del profesorado de la Administración Pública, y como crítico de tus “inmorales”e incompetentes compañeros de profesión, deberías actuar, de manera consecuente, con lamisma rotundidad con la que haces ver que los criticas: aquí tienes el teléfono de laInspección educativa (música): 917202341; llama y denuncia lo que consideras “delictivo”,“ilícito”, “ilegal”, “inmoral”, etc.

3: También, cuando dices: “La culpa de todo esto la tienen los propios alumnos”, ¿te refieresa que cuando tu eras alumno “…callabas y otorgabas…”?. Vuelves a “generalizar”.Creo que deberías replantearte tu sistema de “razonamiento deductivo”: ten en cuenta quelos prejuicios pueden llevar a la frustración y a la envidia, y de ahí al dolor y al sufrimiento,o peor aún, al odio…, corrompiendo la SALUD.

De la misma manera el AMOR a la música también puede corromperse cuando a uno lepagan, no digamos 40€ sino 60€ o más, por una clase…, pudiendo llegar a convertirse loque era amor a la música en amor al dinero…

Bueno puesto que parece evidente vuestro espíritu crítico, aunque si bien pueda servir máscomo medio de desahogo personal saludable que como un sistema efectivo a la hora deresolver problemas, os dejo una dirección donde podéis seguir haciendo públicas vuestrasdenuncias: http://el-conversatorio.blogspot.com/

Salud, Amor y €ultura.

opositorAbril 7, 2010 en 8:11 am | #4Cita

Vamos a ver quién corrige a quién.

Cuando se dirija a mi por favor no insulte: “EXtimado opositor”.

También le ruego que el tratamiento sea de Vd. ya que seguramente le saco leguas enpreparación y no le he dado permiso para tutearme.

En todo este asunto usted elude que lo que se está debatiendo es sobre elcomportamiento del profesorado funcionarial del Real Conservatorio. Y sin embargose empeña en acusarme a mí, que no he roto un plato en la vida.

Eso de que les interesa la salud y el amor es una postura muy egoista ya que es “sólo”la suya, su propia salud y amor, nada más.

No he dicho que den clases en ningún otro centro, lee usted mal. Sólo he dicho quedan clases particulares, PARTICULARES.

Mi caso curricular usted no lo conoce y por tanto no puede opinar. Y le vuelvo a decirque se equivoca, de pleno, y no le voy a dar más pistas.

¿Cuánto cobra al estado un catedrático funcionario por hora de clase?

Las denuncias al conservatorio realizadas a la Comunidad de Madrid todo el mundosabe que se las pasan por el forro, es decir que ni siquiera creo que las leen. Y hantenido muchas eh?

3. m.Marzo 31, 2010 en 9:40 am | #5Responder | Cita

Hombre, hay cosas muy criticables pero a veces parece que nos quejamos por quejarnosQue un profesor de clases particulares es lícito siempre y cuando:1 no esté en los tribunales de las pruebas de acceso o no ejerza influencia sobre miembros de éste.2 No de clases a alumnos que sean o puedan llegar a ser suyosSi se da uno de estos dos casos es una franca inmoralidad e incluso ilegalidad, si no cada uno tienederecho a hacer en su tiempo libre lo que le de la gana, si le interesa el dinero como si le leinteresa el porno. Además sin saber las circunstancias personales de alguien es un tanto arriesgadomoralizar no vaya a ser que necesite el dinero para pagar el tratamiento de leucemia de un pariente¿no?.Por otro lado a mi 40€ no me parece desproporcionado dependiendo del nivel que imparta, pero encualquier caso es la ley de la oferta y la demanda… nadie te obliga a dar clases con ella… a menosque exista el rollito de yo te doy clases y de paso un empujoncito para que apruebes… pero esohay que demostrarlo para poder afirmarlo.

opositorAbril 1, 2010 en 1:09 pm | #6Responder | Cita

Hablando de moralidad.

1. Que utilice su puesto de Profesora del Real Conservatorio no me parece ético. Porque dapié a pensar cosas y además intenta diferenciarse de los demás profesores del sitio donde seanuncia, que hay muchos (yo no).

2. 40 € por hora. Sin especificar qué nivel va a impartir. Lo que se deduce que sólo cobra

eso, a diferencia de los demás, porque es Profesora del Real Conservatorio. A mí me gustaríadar clases sólo del grado superior, para pianistas, concertistas y profesionales, es mi nivel,sin embargo no existen alumnos de ese tipo, aunque yo haya tenido y por 60 € la hora. Perocomo digo, ahora no existen ese tipo de alumnos.

3. ¿Es que está usted queriendo decir que esta señora y otros profesores y catedráticos delReal C. no dan clases particulares a mansalva a sus alumnos cobrándoles la mirra y el oro?

m.Abril 2, 2010 en 7:45 pm | #7Cita

1. Cada uno utiliza lo que puede, si fuese profesor o exprofesor de Julliard o tocasecon j. Savall también lo haría. No veo donde está el problema si, repito, no le da clasea sus alumnos, es parte de su currículum pedagógico.2. 40€ por hora: Si es mala no tendrá alumnos, si es buena no tendrá tiempo para másalumnos.En cualquier academia le saldría más caro.3 Todo el que de clases particulares -cobrando- a sus alumnos incurre en inmoralidadsi no en delito. Si tiene conocimiento de esto, habría que denunciarlo, aunque seadifícil de probar.

4. opositorMarzo 30, 2010 en 8:22 pm | #8Responder | Cita

Para dar una prueba más de que en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid a losprofesores sólo les interesa el dinero aquí se puede ver un ejemplo:http://www.donprofesor.com/profesor/doy-clases-piano-apoyo-estudiantes-conservatorio-preparo-pruebas-acceso-etc_2293.asp

Esta profesora del centro ofrece clases privadas a 40 euros la hora. Si no dijera que es profesoradel Real nadie en su sano juicio pagaría eso. Y por otra parte dudo y más que dudo que susconsejos sean superiores a los mios, que también soy profesor superior.

¿Es lícito dar clases particulares? ¿No es una incompatibilidad del cargo? Porque todos losprofesores de allí las dan y además carísimas…

5. opositorMarzo 29, 2010 en 3:00 pm | #9Responder | Cita

La culpa de todo esto la tienen los propios alumnos. Durante muchos años han callado y otorgadolo que los profesores y catedráticos practicaban descaradamente: la endogamia. En eseConservatorio de Atocha se sabe por todos que sólo se puede llegar a algo lamiendo el culo a loscatedráticos y pagando con “extras”. Y a todo aquel que se quiera saltar ese procedimiento se letrata como a un canalla. Porque así ha sido como ellos han llegado a ocupar esos puestos y portanto los que vengan después tienen que tragar lo mismo.

La educación allí es lo de menos porque si fuese lo de más los profesores serían “alguien” y no son

nadie. En el mundo de la música son poquísima cosa por no decir un cero absoluto ya que no hanhecho nada ni tienen vistas de hacer. Si antes eran malos ahora ya ha quedado lo peor de lo peor.Esto tanto a nivel de preparación como de persona.

6. GabrielleMarzo 18, 2010 en 12:09 am | #10Responder | Cita

Hola a tod@s:

Es lamentable que señores catedráticos de este conservatorio pierdan su tiempo escribiendomensajes de “cotilleo” (dicho por el contrabajista enmascarado), y nose centren en atajar el problema educativo desde la raíz, es decir preparando las clases para susqueridos alumnos, y así cobrar el sueldo a final de mes honradamente.

Céntrense en hacer bien su trabajo, que es lo importante, ustedes son al fin y al cabo losresponsables de sacar excelentes alumnos,¿no es esa una gran misión al fin y al cabo?

Si su interés principal son los alumnos, ¿qué mejor manera de sacar adelante un centro tan grandecomo es el Real Conservatorio de Música de Madrid, que cooperar todos juntos y ayudarnosmutuamente…?

No es tan difícil… céntrense en nosotros, den ejemplo.

7. EL CONTRABAJISTA ENMASCARADODiciembre 17, 2009 en 2:44 pm | #11Responder | Cita

ejemmm, ejemmm. Me pilláiiii un pelín alejado de la urbe, pero creo que esta/e fan merece unbesito de parte mía. Yo sigo aquí. Tengo unos bolillos y estoy comiendo en una área de servicio,pues con el sueldito de contrabajista no me llega. Ya sabéi que de contrabajista a contrabandistasólo hay una letra, la misma que separa la incompetencia de la soberbia.

Me mola lo de “tele falta, digameeee” Y Susana. Que Susana… creo que coincidí con ella enalgún bolo en ópera. Si mal no recuerdo tocas el arpa y yo… ya sabes… siempre detrás, siempreperdido, un tono bajo o media corchea por delante. ¿Eres incompatible? No lo se, pero cobrarcobras de la misma ubre pero bebes de dos tetas. ¿Posible delito? Aíinnnn

Por cierto Selmo… ¿vives (musicalmente o directorialmente hablando, nada de movidaspersonales, eeee)? Zulema Estrella de la Cruz Castillejo: ¿qué pasa contigo? Y los Hernández yFernández de rigor ¿no tenéiiii nada que decir? Mira que irse a la primera potencia musicalUniversal, Corea a ganar premios… hay pobre muchacho… el mayor de los hermanitos… Yasaben Uds. señores, Corea es al mundo como lo fue Viena en el pasado. Referente universal.

Prometo tomarme un cafe con Boni del Fazio. Cuando lo consiga, ya veré si os lo cuento. Lo quepasa es que debo currármelo para que no sospeche quien soy.

Siempre vuestro… Si me quereeeiiii…. escribinnnnmeeeeee

8.

¡¡Otros vinieron que casi hasta buenos los hicieron!!Diciembre 14, 2009 en 11:54 pm | #12Responder | Cita

Lamentablemente he de estar de acuerdo con los compañeros que describen el final de laeducación superior en Madrid. Hace muchos años, en el Consejo Escolar de ese ahora bienllamado “Irreal Observatorio Inferior” hubo voces que advirtieron del peligro de extinción en elque nos encontrábamos y cómo el Reina Sofía avanzaba con paso firme. Aún retumban entre lasparedes de aquella sala de reuniones las carcajadas del entonces Director (¡qué lastima que sevuelva a cumplir lo de “otros vendrán que buenos nos harán!) Si a esto unimos los reiteradosataques a la Educación Pública por parte de todas las Administraciones del País, sólo nos quedaráel repicar de las campanas, tocando a muerto.

9. Otro curso, la misma mierdaDiciembre 13, 2009 en 9:56 am | #13Responder | Cita

Para cubrir la plaza de Alfonso Romero:

Dirección General de Recursos HumanosConsejería de EducaciónComunidad de MadridANEXO ICOMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES DE SELECCIÓNCOMPOSICIÓNPresidente: D. Anselmo I. de la CampaVocales: D. Manuel Martínez BurgosD. Enrique Rueda FríasD. Oscar Barragán HerráizSecretaria: Dª. Natividad Blanco Fernández

¿Que hacen dos profesores de Armonía, un pianista acompañante y nuestro Anselmínseleccionando a un profesor de COMPOSICION?¿Donde están los especialistas en Composición?

Toda esta mierda os pillará algún día. Ya olía a podrido, pero viendo la lista de seleccionados, estose confirma. ¿Os digo quien va a ser admitido? …Esto es como el Premio Guerrero, cuyo ganador estaba siempre cantado. Hasta que la gente dejóde presentarse…. ¿Por qué será?Otra más, Anselmín…

10. OptimistaNoviembre 27, 2009 en 11:20 am | #14Responder | Cita

¡Enhorabuena! Glasshouse; has descrito perfectamente la situación en el RCSMM.

En mi opinión, la Autoridad Educativa debería de analizar con detenimiento qué está pasando; porqué los estudiantes del Conservatorio, que aspiran a ser verdaderos músicos, tienen vocación y“algo” de talento, tienen que salir de allí para cumplir su objetivo; por qué la pedagogíainstrumental es inexistente, cuando la inmensa mayoría de los alumnos no va a tener más opción

que ser docente. Por qué, esas personas, cuya función es “enseñar”, jamás se han ocupado deaplicar métodos pedagógicos (que se supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes)provocando con ello el desánimo y la frustración de un gran número de sus alumnos. Yo entiendoque la prioridad de un profesor debería de ser transmitir a sus alumnos toda su sabiduría yexperiencia y sacar del alumno lo mejor para que orgullosos puedan decir quién ha sido sumaestro. En cambio, por lo que yo conozco, sus alumnos no tardan mucho tiempo en olvidarlos y,por supuesto, tienen cierta precaución en decir dónde han estudiado y con quién. Lo que realmentesucede es que, desgraciadamente, cada uno de ellos se cree un ser superior, todopoderoso einigualable, a quien los demás tienen que reverenciar y, si no es así, “date por perdido”; acabarássaliendo del Centro o hundido en la miseria.

11. GlasshouseNoviembre 25, 2009 en 9:07 am | #15Responder | Cita

Lamentablemente la situación que se vive en el conservatorio de Atocha no es más que el reflejo,elevado a la enésima potencia, de lo que piensan muchos musicos en este pais con respecto a laenseñanza musical. En los conservatorios los planes de estudios solo se encaminan a un objetivo,por este orden: ser interprete (en el caso de los pianistas, solistas), ser compositor, ser funcionariode una orquesta y, por último, y sientiendolo mucho (si no has conseguido entrar en alguna de lasesferas anteriores) ser profesor.Ser profesor supone, en la mayoria de los casos, prepararte unas oposiciones en las que te van avalorar lo bien que tocas o lo bien que compones. Después, una vez dentro, es un trabajo cómodoque esta considerablemente bien remunerado y que tiene buen horario que te permite seguirdesarrollando tu propia carrera artística en detrimento de tus sufridos alumnos, que no tienen másremedio que amoldarse a las faltas continuas y la falta de método de estos “profesores” .La situación tiende a perpetuarse. La pedagogía instrumental en el conservatorio superior esinexistente (te firman las practicas sin más que asistir a la clase regular de instrumento ocomposición). Así las cosas, el futuro de la no-enseñanza musical está tristemente garantizado.

12. OptimistaNoviembre 19, 2009 en 5:42 pm | #16Responder | Cita

En El Real, falta pedagogía y sobra prepotencia.

No es gratuito lo que estoy diciendo. Conozco bien el funcionamiento de ese Conservatorio; no envano he estado soportando 8 años los comentarios de personas, bien cercanas a mi, a quienes lomás agradable que les oí decir fue “es una tortura ir a clase” y “qué ganas tengo de salir de allí,estoy perdiendo miserablemente el tiempo y no aprendo nada: todo lo que sé lo aprendí en el gradomedio; aquí, sólo hago repertorio”.

Cuando oyes decir esto, repetitivamente, a personas que quieres y durante toda su permanencia enAtocha, hay que preguntarse qué está pasando ¿es culpa de los alumnos que se equivocaron decarrera, o, realmente es culpa de los que no saben gestionar el Conservatorio, como centro docenteporque no se enteran de nada o no quieren enterarse, ni tampoco a su personal (me refiero a losteóricos profesionales de la docencia) que no conocen, ni por casualidad, cuál es la labor de unProfesor (del que se aprende) y menos la de un MAESTRO (el que enseña).

Conozco a varios alumnos que hasta que llegaron a Atocha fueron alumnos brillantes porque,además de tener ciertas cualidades, tuvieron auténticos Maestros que les ayudaron a amar la música

y, por ello, decidieron dedicarse profesionalmente a esa bellísima actividad pero que, al llegar aese Conservatorio, se encontraron con “Profesores” que en vez de motivarlos los desmotivaronhasta el extremo, y en lugar de enseñarles se pasaban el tiempo criticando agriamente a sus propioscompañeros (algo que importaba muy poco a los alumnos), perdiendo horas y horas de clase poreste motivo. Tengo que añadir que esos mismos profesores cortaron toda relación con alguno susalumnos porque éstos optaron por no hacer cursos de verano con ellos y si con profesionales queles aportaban. Conozco bien esa situación y he visto a varios alumnos, sometiéndolos a tal presiónpor este tema que les resultó insoportable y tuvieron que optar por salir de Atocha. A partir de ahi,fueron felices y, sobre todo, se formaron adecuadamente. Hoy son buenos profesionales gracias aque un día tomaron la decisión adecuada: Salir del RCSMM.

Chicos, os recomiendo que no permitáis que os “coma la moral” la prepotencia o estupidez dealgunos inadaptados que se creen semidioses, porque no son más que malos profesionales que a loúnico a que aspiran es a que les llegue el sueldo a final de mes.

Todo esto es muy triste, pero yo son optimista, y os aseguro que un funcionario no tiene un puestovitalicio y, al final, “el río va por su cauce” arrasando todo lo que se pone en su camino. Tenéisque ser valientes y no calléis nunca ante la injusticia.

13. GenaroOctubre 25, 2009 en 9:34 pm | #17Responder | Cita

Oh! Contrabajista Enmascarado, ilumínanos…

14. Otro curso, la misma mierdaOctubre 25, 2009 en 5:44 pm | #18Responder | Cita

Donde antes dije “Eneko Vadillo…. por impartir” quise decir “por no impartir”.

15. Otro curso, la misma mierdaOctubre 25, 2009 en 5:42 pm | #19Responder | Cita

Unos datos:- Solicitudes para Composición: aproximadamente un 30% menos. Se ve que la imagen delConservatorio trasciende fronteras. Trasciende hasta el olor.- Diez aprobados en las pruebas de acceso a Composición, sólo cinco inscritos. Otros años habíaleches para entrar. Este año no hay leches, seguimos con el cuajo.- Un profesor de Composición, Alfonso Romero, en excedencia este curso. No se le espera antesde Marzo. No se ha nombrado ningún sustituto y los alumnos están sin profesor.- No tener la asignatura principal parece que les da igual a dichos alumnos.- Inspectores de Educación vistos por el Conservatorio, parece ser que indagando el asuntoZulema, pero en plan informativo. No hay nada abierto contra ella. De momento.. pero parece serque Boni se lavará de nuevo las manos.- Eneko Vadillo suspendido 9 meses por impartir una serie de clases. Se habla de unas 8-10 faltas.¿Que deberían hacer con la interina Zulema de la Cruz? ¿Toda una vida laboral plagada de faltasde asistencia va a salirle gratis?. Repito, Boni se lavará las manos.

- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este Conservatorio. Este puestolleva siendo ofrecido todo el año. Pero Boni, ante la negativa, mejor lo malo conocido…

Lo dicho, otro curso, la misma mierda.

16. EL CONTRABAJISTA ENMASCARADOOctubre 20, 2009 en 10:52 pm | #20Responder | Cita

Holaaa mis amigoooss.

He prometido no volver a meterme en este berengenal, pero Selmo (acordáos: selmo dimisión ·/·etc) sigue en su sitio y las barbaridades son espectaculares.

Selmo, a partir de este momento, Gárgamel por sus brillantes y llamativos trajes de luces, quepareces un torero, shaval, sigue hundiendo el conservatorio.

Pero hoy voy a exigir una cosa: a todos vosotros, desocupados participantes del blog. Si queréissaber mis cotilleos, tenéis que expresar de manera clara y táxativa vuestro ávido interés por misnuevos cotilleos. Tenéis que escribir lo siguiente: “contrabajista enmascarado, necesitamos sabertus cotilleos. No podemos vivir sin ellos” pues de lo contrario me niego a comunicaros mis últimasinvestigaciones. Eso questao fuera de la piel de toro un par de mesesinos.

Espero vuestro apoyo o en ese caso os quedáis sin cotilleos.

Diosssss, que amor con amor se paga. Besos, preciosas y preciosos.

17. antiguo alumnoSeptiembre 16, 2009 en 11:44 am | #21Responder | Cita

Estimad@s músic@s:Conozco a David desde hace bastante tiempo, por lo tanto como podréis comprender no puedo serobjetivo ya que me une una buena amistad con él.Os diré que soy antiguo alumno del Conservatorio, por lo tanto no estoy al corriente del dia a dia -por suerte o por desgracia- pero por lo que estoy leyendo y por los comentarios que me llegan através de alumn@s y de profes amigos que tengo, me da la impresión que este Conservatorio siguecon los mismos problemas de siempre, que no voy a enumerar porque ya lo hacéis vosotr@s y conmucha maestría por cierto.No conozco a la Sra. de la Cruz, por lo tanto no tengo criterio ni ganas para poderla criticar.Tampoco conozco al Sr. de la Campa -os puedo asegurar que es la primera vez que oigo hablar deél- en consecuencia tampoco puedo ni quiero opinar al respecto.Ahora bien, a David como he dicho antes si que lo conozco y mi opinión sobre él -mientras no sedemuestre lo contrario- es que es una persona integra, educado, respetuoso, muy trabajador, buenagente y sobre todo un gran Músico y que lo será más aún si sigue estudiando y le dejan estudiar,claro.Ánimo David.PD:Se me olvidaba, al Conservatorio se va a estudiar música y a enseñar música, y no hacer politica;la politica se hace en el congreso y en el senado, que conste.Atentamente:a.a

18. JesúsSeptiembre 2, 2009 en 9:14 am | #22Responder | Cita

Desde mi más profundo sentimiento me duele tener que seguir observando como el conservatoriode Atocha sigue estando infectado de supuestos docentes que no tienen ningún compromiso niamor por la música y menos aún por la enseñanza y siguen destrozando el futuro, las esperanzas ydeseos de jóvenes que adoran la música y pretenden conseguir la formación y dedicación parapoder compartir y aprender posiblemente la más bella y conmovedora disciplina artística.La música es emoción, disfrute, humanidad, expresión de lo más íntimo y profundo de uno mismo,que casi a la fuerza tiene que compartir para no desesperar.Mientras siga habiendo “profesores” que no tengan presente lo más básico y esencial de la músicaseguiremos teniendo un conservatorio inservible. Eso sí, muy apropiado para hacer desesperar ydesalentar hasta al más valiente, trabajador, dedicado y dispuesto de los alumnos.Señores catedráticos y profesores de música que cada día que entran a clase ni contemplan nisienten el más mínimo atisbo de lo que humildemente comento: Hagan un pequeño esfuerzo, y enun acto de reflexión y conciencia, tengan la honestidad de abandonar tan nefasta empresa ya quelamentablemente está arruinando el futuro profesional y personal de muchos jóvenes.

19. ana_felixJulio 30, 2009 en 4:37 pm | #23Responder | Cita

lo fliiiiiiiiiipoooooooo…que de tiempo libre teneis, compañeros!!!a ver si lo perdeis menos y estudiais más, querid@s…que pena da pensar que la cultura musical de esta zona del mundo vaya a estar en algún momentoen manos de la gente que ha ocupado su vida en las estupideces que se leen en este blog en vez deen ser mejores músicos… ay pena penita peeeenaaaaa peeeenaaaaa!!!!

m.Julio 31, 2009 en 5:10 pm | #24Responder | Cita

Parece que el mismo que tu, solo que además algunos hacen algunos comentariosinteligentes, porque para estupidez tu comentario se lleva la palma: destructivo, soberbio,pretencioso y no aporta nada de nada. Que fácil es descalificar con argumentos de niño decuatro años. Pues como la cultura de este país caiga en las tuyas……… ¿defendemos algúntrato de favor?

Páginas de comentarios« Anterior 1 ... 4 5 6 33

1. Aún no hay trackbacks

Bienvenido de nuevo tm. Cambiar »

PORTADA

← Elisa Roche, la amiga y pedagoga que se nos ha ido¿Buenas o malas prácticas? →

El misterioso caso del Conservatorio de AtochaMayo 11, 2009 · 466 comentarios

¿Qué poderosas razones han podido llevar a Anselmo de la Campa, director del

Real Conservatorio Superior de Música de Madrid, a expulsar a uno de sus

alumnos más brillantes?, ¿por qué se echa fulminantemente a la calle a quien

pone voz a lo que hasta ahora muchos alumnos no se atrevían a denunciar?, ¿por

qué el director del Conservatorio se ha arriesgado a ejecutar unilateralmente una

expulsión en condiciones más que irregulares?

Hace unos meses, David Santacecilia mantuvo una acalorada discusión en el

Conservatorio con la compositora y profesora Zulema de la Cruz por sus

reiteradas ausencias de clase. Ambas partes, alumno y docente, elevaron en

exceso el tono de la conversación: él acusándola de dejación de sus tareas, ella

presentando retadoramente todo tipo de excusas peregrinas ante una situación

que lleva produciéndose años. A partir de ese momento, y con el fin de desviar la

atención sobre su irregular comportamiento laboral, Zulema de la Cruz corre el

rumor de que ha habido una agresión que no ha existido, tal y como queda

reflejado por escrito por parte de testigos que presenciaron aquella escena.

David Santacecilia, por su parte, presenta el 9 de marzo de 2009 ante las

diversas autoridades educativas una queja contra Zulema de la Cruz relativa al

incumplimiento de sus obligaciones laborales como profesora, a raíz de la cual

se inicia un expediente informativo. Finalmente, el pasado jueves 7 de mayo,

David recibió de manos de un compañero del centro una resolución disciplinaria

del director que le informaba de su “expulsión definitiva del centro” alegando un

“trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora doña Zulema de la Cruz

Castillejo”.

¿Desde cuándo se hace entrega de este tipo de documentos sin constatar que el

destinatario los ha recibido? ¿Por qué condiciona don Anselmo de la Campa esta

expulsión a una petición de disculpas de David cuando se ha negado a recibirle

en su despacho reiteradamente para escuchar su versión de los hechos? ¿Cómo

no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazos

ÚLTIMAS ENTRADAS

¿Qué pasa con los concursosde composición?

¿Buenas o malas prácticas?

El misterioso caso del Conservatoriode Atocha

Elisa Roche, la amiga y pedagoga quese nos ha ido

¿Stravinsk-qué?

COMENTARIOS RECIENTES

Otro curso, la misma mierda on Elmisterioso caso del Conservatoriode Atocha

EL CONTRABAJISTAENMASCARADO on El misteriosocaso del Conservatorio de Atocha

Otro curso, la misma mierda on Elmisterioso caso del Conservatoriode Atocha

fran on ¿Qué pasa con los concursosde composición?

Optimista on El misterioso caso delConservatorio de Atocha

BLOGROLL

Casa Parramon

Colibrí Vuelo Vertical

Doce Notas

Docenotas's Weblog

Rafa // Mayo 11, 2009 a 6:17 pm | Responder

Acabo de leer la documentación sobre este asunto y me parece

fenomenal que por fin alguien acuda a las autoridades pertinentes para

hacer algo contra la desidia de algunos profesores del RCSMM.

En su día oí más hablar del móvil de Zulema que de sus clases, pues no

dejaba de sonar (y ella de responder). La actitud de Anselmo de la Campa es

como mínimo poco profesional, por no decir caciquil.

grrrrrrr // Mayo 18, 2009 a 9:55 pm | Responder

De piedra me quedo. Este conservatorio apesta. Parece mentira

que una junta “renovada” empiece con tan buen pie.

Muchos ánimos y mucha fuerza David!!

12-34 // Junio 3, 2009 a 8:00 pm

Se relata una expulsión “fulminante” pero “condicionada”.

Se habla de “esta resolución” sin los componentes de una

resolución.

Un artículo con estos sinsentidos, ¿no corresponderá ha que ni ha

466 RESPUESTAS HASTA EL MOMENTO ↓

no se indica en esta resolución si se puede o no recurrir, y la manera y los plazos

previstos para hacerlo? ¿Por qué en esta resolución, tal y como se establece en el

Decreto 15/2007 de 19 de abril por el que se regula la convivencia en los centros

docentes de la Comunidad de Madrid, no se indican detalladamente los hechos

que se imputan al alumno, las circunstancias atenuantes y agravantes, los

fundamentos jurídicos de la sanción impuesta, su fecha de efecto y el órgano

ante el que cabe interponer recurso?

Todos estos gravísimos defectos de forma han dejado a David Santacecilia en

una peligrosa situación de indefensión a poco más de un mes de que concluya un

curso en el que obtendría la titulación en dos especialidades. Si de verdad ha

tenido un comportamiento irrespetuoso, ¿no era al menos merecedor de un

proceso en el que estuvieran implicados los organismos con capacidad decisoria

del centro? ¿No será esta expulsión una represalia a David por denunciar los

hechos que hasta ahora sólo se cuchicheaban por los pasillos? Las respuestas

que surgen ante estas cuestiones no hay que buscarlas en el alumno que ha

ejercido su derecho a reclamar educación para él y sus compañeros, sino en las

autoridades educativas que han hecho la vista gorda durante años ante

escandalosas ausencias, bajas sospechosas y docentes que consideran el

Conservatorio como su feudo. ¿Las víctimas? En este caso es David Santacecilia,

pero durante mucho tiempo lo han sido los alumnos del propio centro, y en

última instancia, lo es la calidad de la enseñanza musical en España.

Categorías: Educación

Etiquetado: conservatorios , educación musical

Un artículo con estos sinsentidos, ¿no corresponderá ha que ni ha

sido expulsado ni ha recibido una resolución?

Estudiante de música y de periodismo // Junio11, 2009 a 12:29 am

El texto original no es medianamente objetivo ni

periodístico.

El primer comentario esta orientado claramente contra la

profesionalidad de 2 personas con comentarios que no se pueden

extraer de “Acabo de leer la documentación sobre este asunto”.

Es indecente que “12 notas” se preste a este juego, cualquier

profesional es consciente de que atenta contra la más mínima

ética periodística.

Cristina Mateo

xx.xxxxx // Mayo 11, 2009 a 8:15 pm | Responder

Lo que está pasando en Atocha desde hace años es de vergüenza. No

hay páginas de un libro para describir lo que está pasando. Lo más triste es

la mediocridad que se ha ido imponiendo, sin menospreciar a los grandes

profesores que también hay. Por lo demás sólo diré que yo soy uno de los

tantos que en lugar de seguir estudiando composición en Madrid decidí

irme a Zaragoza. Así de triste es la realidad de Atocha hoy en día en esta

materia.

Un ex-alumno

Óscar // Mayo 22, 2009 a 6:36 pm | Responder

Bueno, eres ex-alumno de Atocha y también ex-alumno de

Zaragoza desde hace bastante, me imagino. Actualmente soy el único

en Zaragoza que viene de Atocha… ¿quién eres tú?

alumna actual // Junio 3, 2009 a 11:09 pm

Tienes razón.

Creo que xx.xxxxx no es más que una de las múltiples

personalidades de alguien que quiere difamar. Menos mal que no

ha firmado “Pepiño Blanco”

PCI // Mayo 11, 2009 a 8:50 pm | Responder

De todos es sabido que Anselmo Ignacio ha sido y con mucho el

peor director del RCSMM. Ha conseguido hacer bueno a Miguel del Barco:

“otros vendrán que bueno te harán”. El enfrentamiento con Garcés, la

dimisión de sus juntas directivas, los 8 expedientes abiertos… tamaños

desatinos en menos de un año de gestión. Peor imposible.

Si tiene algo de sentido de la responsabilidad, la única salida honorable es

Si tiene algo de sentido de la responsabilidad, la única salida honorable es

su DIMISIÓN o en su caso el cese por parte de la Comunidad de Madrid. El

RCSMM y la educación no merecen este hombre.

De Zulema ¿qué decir? Sabemos que incumple, sabe lo justo pero le pierde

el peor pecado del mediocre: la SOBERBIA. Primero saca una plaza con

honestidad en oposiciones y luego “alomajó” podrías actuar como actuas.

Lo siento, pero es asínnnnnnn

Javier // Junio 3, 2009 a 11:41 pm | Responder

Que, aprovechando el río revuelto para sacar a pasear la

envidia.

Que feria de vanidades. Conoceros desde en estos años me ha

enseñado mas cosas que música. Se puede distinguir quien es quién

por lo que escribís. Debería daros verguenza a vuestra edad.

PCI // Junio 5, 2009 a 8:12 pm

Te equivocas, no tengo ninguna envidia. Estos mensajes

son sólo un aviso.

Es facilísimo cargarse a cualquiera moviendo un blog de estos.

Zulema me ayudo con sus clases y conocimientos para conseguir

una plaza fija. Pero yo no me considero en

deuda. Lo que quiero es mi cuota de poder y que reconozca que

ahora esta por debajo de mí.

No sólo se llega arriba con buena musica. Yo estoy intentando el

camino político y podría funcionar.

Con política se puede hundir a cualquiera. Y solo he empezado.

TEMBLAD TODOS LOS QUE OS CRUCEIS EN MI CAMINO!.

…

(Esto del anonimato y la impunidad mola )

PCI // Junio 18, 2009 a 4:07 pm

Esta claro que este PCI no es el mismo que el anterior.

El texto tampoco tiene mucho sentido.

Lo único que quería mostrar es que con impunedad se puede

decir cualquier payasada.

perdón a quién se haya visto ofendido.

José del Rincón // Mayo 11, 2009 a 9:19 pm | Responder

Vaya por aquí mi apoyo hacia y mi solidaridad con David

Santacecilia. Es muy extraño que si a un alumno de Secundaria NO SE LE

PUEDE EXPULSAR más que por un mes, previo expediente con un

instructor imparcial, escuchar a las partes, intervención de todo el equipo

directivo, aprobación por el Consejo Escolar, etc. a una alumno de un

conservatorio Superior con inmejorables calificaciones , se le pueda

conservatorio Superior con inmejorables calificaciones , se le pueda

expulsar definitivamente por la vía directa. Vergonzoso.

tocawebos // Mayo 11, 2009 a 10:08 pm | Responder

El director ese debe estar chalao. Lo tendrian que cesar a el por

déspota ¿o no?

12-34 // Junio 3, 2009 a 10:52 pm

¿Y tú no te consideras déspota por escribir este

comentario sin explicaciones adicionales a los comentarios,

claramente sesgados, de este artículo?

Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 12:43 am | Responder

Leyendo este comienzo y algo más abajo, los comentarios

principales parecen sacados de un manual de difamación:

- Empezar con pequeños detalles en un tono supuestamente

moderado para acabar insultando de forma exacerbada.

Aquí se cita la “vía directa” cuando el texto original, pese a su sesgo,

cita que ocurre despues de “un expediente informativo”.

La revista “12 notas” es tan responsable como los que escriben los

mensajes de esta “campaña” de acoso y derribo.

Como es que solo los lectores están mostrando sentido común con los

comentarios posteriores. ¿Que tipo de moderación ejerce la revista?.

Espero que no recurrais a mencionar la libertad de expresión como

parapeto de vuestra falta de profesionalidad. Hay comentarios dañinos

e injustificados a lo largo de todo el hilo.

Cistina Mateo

Dee // Junio 11, 2009 a 6:19 pm

Es que hace tiempo que este blog se debería haber titulado

“El misterioso caso de la revista 12 notas”

Aripio Basi Arebe // Mayo 11, 2009 a 10:39 pm | Responder

Basta una gota para colmar el vaso, pero en esta ocasión nuestro

eximio Director ha desatado el Diluvio Universal. No existe recipiente ni

presa lo suficientemente grande para detener el sinfín de despropósitos a

los que hemos estado sometidos a lo largo de curso que ahora finaliza.

Cuando cualquier actuación no le ha gustado, su respuesta ha sido cesar

fulminantemente a varios miembros de su equipo directivo y como al

parecer no tenía a nadie en la recámara, le ha tocado en esta ocasión al

quizá el alumno más brillante que ha tenido el Conservatorio en muchos

años: David Santacecilia.

años: David Santacecilia.

Ya va siendo hora de que la comunidad educativa hable. La comunidad

educativa que le eligió y de la cual no se fía: “No hay nadie en el Claustro

preparado para ocupar el puesto de Secretario”, etc., etc.

Lo que ha hecho a David Santacecilia no tiene nombre por más que busco

un vocablo que pueda definir esta situación.

Quienes le eligieron deberían solicitar su dimisión o provocar su revocación

a la Autoridad Educativa competente, para ello nada más que aplicar el

artículo 138 d) de la Ley 2/2006 de Educación.

Si le queda un poco de honestidad debería presentar la dimisión ¡YA!. Lo

mismo para los miembros del equipo directivo que deseen continuar el

camino sin rumbo en el que han metido a nuestra casa.

Trieste // Mayo 12, 2009 a 9:01 am | Responder

Somos muchos los que hemos sufrido y seguimos sufriendo la

desidia, la poca vergüenza y la falta de profesionalidad de buena parte del

profesorado. Son pocos los que se han atrevido a denunciarlo. Ojalá sirva de

algo y no quede en una anecdota más del Conservatorio

M. Carmen // Mayo 12, 2009 a 2:08 pm | Responder

Yo siempre he pensado que en un Conservatorio se viene a hacer

musica y una de las cosas que mas me ha gustado en los ultimos cursos ha

sido poder participar en los conciertos de fin de curso en el Auditorio

Nacional, para mostrar al publico la calidad de los alumnos.

Lo que no entiendo es por que en este curso con un nuevo Director no se

han celebrado los conciertos de fin de curso en el Auditorio Nacional,

porque el unico que se ha celebrado era para homenaje de otra Escuela y

ademas nos han dado pocas entradas.

Lo que no entiendo es por que nuestros representantes en el Consejo, que

nos han dicho que los presupuestos para los conciertos estan aprobados

desde enero, no han protestado por este tema, pues segun me han dicho

ellos, los conciertos no se han suspendido en el Consejo, por lo que creo que

es cosa del Director y de los Jefes de Estudio.

Es facil perder la ilusion y encima se meten con un alumno que siempre ha

destacado y encima le estan difamando por los pasillos y encima le quieren

humillar. Yo pense que viviamos en una democracia y no en una dictadura.

Hasta cuando compañeros!.

Javier // Junio 3, 2009 a 11:46 pm | Responder

Soy uno de los testigos que se citan en el escrito y no estoy de

acuerdo con la narración de los hechos. A David le falta mucho para

llegar a ser bueno de verdad (si es que llega). Debería dedicarse más a

trabajar y menos a meterse con alguien de quien podría aprender

mucho.

Por cierto,

Lo de “Hasta cuando compañeros” no me suena de ninguna

Lo de “Hasta cuando compañeros” no me suena de ninguna

conversación entre nosotros. ¿No se nos estará metiendo el sindicato

de estibadores americano por medio?

INDIGNADA // Mayo 12, 2009 a 10:09 pm | Responder

¿Dónde está la inspección educativa? A este director deberían

cesarle por abuso de autoridad. Parece que en la inspección es mejor tapar

los problemas para que parezca que todo va sobre ruedas. Viví de cerca una

malversación de fondos de un director al que pusieron una sanción irrisoria

y ahora le dejan volver al centro con destino definitivo (estaba en comisión

de servicios). Ánimo David, faltan personas íntegras como tú.

Javier // Junio 3, 2009 a 11:48 pm | Responder

Integro!!!!

Esto no lo ha escrito ningún alumno.

Aquí hay gato encerrado

jose // Junio 4, 2009 a 8:21 am

jajajajjaa….Opino lo mismo que tú , pero cuidado que lo

mismo aparece con otros 25 seudónimos y nos apedrea ….Viva la

libertad de expresión!!jajajaj…

Jaime // Mayo 12, 2009 a 11:27 pm | Responder

¡Ánimo David! Tú puedes con todo lo que te pongan por delante. Y

ya debe de haber gente mediocre y envidiosa en Atocha cuando echan al

que, sin duda alguna, es de lo mejorcito que ha pasado por allí.

un beso

Javier // Junio 3, 2009 a 11:52 pm | Responder

Efectivamente,

Aquí se nota: “Ya debe de haber”. Esto lo ha escrito un amigo de David

sin mucho conocimiento de la situación.

Me niego a tomarme seriamente el resto de los comentarios.

Vaya vervorrea que gastan para apoyar a alguien que no se ajusta a la

realidad ni en lo de que le han expulsado.

Uno más // Mayo 13, 2009 a 5:52 am | Responder

Es indignante la forma de actuar del Director del Conservatorio.

Como ex-alumno del centro me sorprende que este tipo de situaciones no se

haya dado antes puesto que la falta de profesionalidad, y porqué no decirlo,

de vergüenza de muchos de sus profesores ya venía siendo insostenible.

de vergüenza de muchos de sus profesores ya venía siendo insostenible.

¿Cómo es que no se ha denunciado este tipo de irregularidades en el

Consejo Escolar o en la Asociación de Alumnos?

Espero que este hecho sirva para que se tomen medidas y se empiece a

corregir la manera autoritaria y exenta de autocrítica con la que la Junta

Directiva viene haciendo las cosas.

Un Abrazo David.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:53 am | Responder

Es totalmente increible que leyendo el dudoso texto original y

los subsiguientes comentarios. Un exalumno imparcial diga “Es

indignante la forma de actuar del Director del Conservatorio”

O los músicos están muy mal o esto esta orquestado

Señor Chorhea // Mayo 13, 2009 a 12:21 pm | Responder

Dejen de acosar a Zulema de la Cruz Castillejo!!! Esta gran señora es

el mayor genio que ha pasado por nuesto centro, porque ¿ Cómo si no

pueden explicar ustedes que una interina que no ha hecho NINGUNA

prueba para ingresar en el conservatorio superior lleve cobrando más de 20

años un sueldo del estado equiparable al de un catedrático y superando con

creces el absentismo de su puesto de trabajo a las horas lectivas? Cualquier

persona inteligente hubiera llegado la misma conclusión. En un centro

donde no sólo no hay cotrol de la asistencia del profesorado sino que

además se falsifica de forma sistemática con el visto bueno de su director, ¿

Qué razón va a motivar a trabajar a esta buena señora? Yo de muy mayor

quiero ser como tu Zulema. Todo mi cariño.

Sonia Megías // Mayo 13, 2009 a 12:51 pm | Responder

No me sorprende nada. Estas cosas ocurren en los conservatorios

superiores con más frecuencia de la que pensamos.

En mi opinión, se juntan aquí dos hechos, ambos no favorables para el

estudio de una enseñanza artística superior:

1) los planes LOGSE y LOE obligan a la asistencia a clase para aprobar las

asignaturas. Por lo tanto, según nuestros planes de educación, si no asistes

a clase: suspendes (como si fuéramos niños).

2) la mediocridad como artistas de muchos profesores (y algunas otras

personas autoritarias) de un conservatorio superior provoca que no sólo NO

potencien y apoyen a sus alumnos brillantes, sino que intenten hundirlos.

¿Por envidia, por miedo a que los vayan a destronar, por simple

frustración? quién sabe…

Apoyo a David, y apoyo una enseñanza artística superior ajustada a la

madurez de las personas que la estudian (con todo el CAMBIO que ello

conllevaría).

Dani // Mayo 13, 2009 a 10:19 pm | Responder

Es lo que tiene este conservatorio. Ánimo y no desistas, que cuando

los hechos cobran la magnitud que están cobrando, las cosas sólo pueden

acabar de una manera.

Otro ex-alumno

pablo // Mayo 13, 2009 a 10:29 pm | Responder

me parece una verguenza y abuso de poder, para lo que haga falta!

Salu2

alumna actual // Junio 3, 2009 a 11:05 pm | Responder

Es cierto, es una vergüenza que un polluelo que no ha salido del

cascarón se crea con capacidad de juzgar a auténticos profesionales. Es

un abuso de poder que se pueda montar una campaña como esta entre

4 amiguetes que no han demostrado nada más que ser capaces de

escribir diatribas aburridas contra profesionales establecidos. No

habeis aprendido a ser profesionales de la musica y parece que

tampoco personas de mínimo juicio equilibrado.

Florestán // Mayo 13, 2009 a 11:06 pm | Responder

A mi no me extrañan nada este tipo de casos. Yo tuve que aguantar

todo tipo de humillaciones (a mis espaldas claro)hasta que me invitaron

amablemente a abandonar atochalandia. Denuncié a la comunidad y no

sirvió de nada (se tapan entre ellos). Mucho animo para el compañero.

Creeme te han hecho un favor la tal Zulema y el otro pollo sacandote de ese

agujero.

Adrián Marín // Mayo 14, 2009 a 10:52 am | Responder

Animo David, eres de los mejores y como tal seras reconocido. Es

una vergüenza lo que pasa hay dentro, y que nadie diga/haga nada desde

los cargos pertinentes en materia de educacion es una jodida vergënza, y

que lo tengan que hacer alumnos y que encima conlleve decisiones

punitivas hacia ellos mas aún.

Bien hecho David, estos sinvergënzas no se saldran con la suya!!

carlos perón cano // Mayo 14, 2009 a 11:43 am | Responder

Bueno, lo que ha sucedido en el Conservatorio Sup. de Atocha es

algo que se veia venir; solo faltaba una personas con cojones para hacer

frente a la situación que se vive de mediocridad, pasotismo, envidia crónica

y falta de profesionalidad en Atocha city. Tendrian que hacer una buena

purga, expulsar a más de la mitad de los “profesores” que alli están,

eliminar el funcionariado y hacer pruebas de nivel todos los años a los

eliminar el funcionariado y hacer pruebas de nivel todos los años a los

profesores. Mientras Atocha siga siendo el reducto de estos marqueses de la

clásica, no se cambiará nada de nada. Y el nuevo director un genio, vaya…

Carlos Perón Cano // Junio 5, 2009 a 9:00 pm | Responder

Soy Carlos Perón Cano. Me comentaron que alguien estaba

usando nombres nuestros para hacer comentarios. Quiero que se sepa

que no soy el que firma el comentario anterior. Al menos podía haber

escrito mi nombre con algo de respeto (no todo en mínusculas).

Carlos

Carlos Perón Cano (falso nick) // Junio 18, 2009 a4:09 pm

El mensaje anterior no es de Carlos Perón Cano, es mío.

Sólo intentaba ver si el mensaje original era auténtico. No ha

habido ninguna protesta en 13 días.

O a Carlos no le importa mucho el blog o no era auténtico.

Desde aquí mis disculpas a ese músico.

JoseL // Mayo 14, 2009 a 1:57 pm | Responder

IMPRESIONANTE!

De todas formas tampoco es justo quejarse tanto cuando todo el mundo

sabe lo que ocurre en atocha (menos la administración)

La suerte es que la queja la hace una persona con un trabajo fijo,

funcionario. El resto estan atados de pies y manos. Lo alumnos por que

necesitan aprobar y los profesores por que el 90 % le deben un favor a

alguien. Luego todo se tapa.

Limpieza!!

Que hagan limpieza ya!!

Aunque solo sea por un tema de salud pública y no de educación…

Aula con sabor a yeso // Mayo 14, 2009 a 6:34 pm | Responder

Otro de los desatinos que hemos tenido que soportar durante

algunas semanas somos los alumnos de Didáctica de la Música, pues sin

previo aviso el Aula 42 se convirtio en un Aula itinerante. Este curso la

asignatura de Didactica sí que se ha convertido en una asignatura movil y

no la de Composición Electroacustica.

Traslado a Sala de Juntas, no que hay Junta de Departamentos, a buscar

aula libre. Traslado a Sala de Juntas, no que hay Consejo, a buscar aula

libre. Y todo así.

Este año los alumnos de Didactica hemos aprendido mas que Didactica,

¡IMPROVISACION!. Improvisacion por la falta de planificación. ¿No se

podían haber hecho esas obras horribles de la segunda Planta en período no

lectivo?. Que por cierto se han cargado un bonito hall de un edificio

lectivo?. Que por cierto se han cargado un bonito hall de un edificio

historico, no entendemos por que la Comunidad de Madrid lo ha permitido.

Si nuestra profesora se queja con escrito respetuoso, se le contesta con

escrito ironico, muy ironico. Ahora lo entiendo, es el estilo de nuevo equipo

directivo. Algunos alumnos pensabamos que el surealismo había muerto,

pero hay que ver para creer.

Animo David, ojalá muchos otros tuviesemos el coraje de hacer lo que tú.

Estamos contigo y que cunda el ejemplo.

Realista // Mayo 14, 2009 a 8:11 pm | Responder

La catedrática sin título y sin cátedra, reinona sin trono, diva de

pasillo, promotora del ruido rosa, retablo electroacústico, antididacta de

diccionario, vengativa y rencorosa, envidiosa y acomplejada, !! FUERA ¡¡. Y

el director y sus adlateres, incluida la que tenía un ratón chiquinín, que la

sustentan, que la deben parte de su poltrona, que consienten, al igual que

hizo el anterior capitán del barco, sus reiteradas (y las de todos) faltas de

asistencia por NO EXISTIR los pertinentes partes, que no reciben a los

alumnos que dan guerra, que con su insulsez e insipidez consienten que

todo esto se vaya a convertir en primera plana… ¡¡¡ FUERA !!!.

Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una

conciencia limpia, suerte, porque algún día tendreis que demostrar lo que

sabeis… incluso de electroacústica.

Y David…ánimo y a por ellos.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:11 pm | Responder

El tono de este comentario esta totalmente fuera de lugar.

Indica obsesión enfermiza. La única explicación es que quien lo escribe

sea “el filosofo” o alguien que le ayuda.

(ceo que esto está en linea con el blog y es razonable, espero que no lo

censureis esta vez)

Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 1:06 am | Responder

No coincido con otros comentarios de Cibersurfer, pero aquí

tiene razón. Esto está totalmente fuera de lugar. Se ve claramente la

falta de moderación por parte de “12 notas” y la falta de

profesionalidad de la revista.

Es la línea que comentaba sacada de un manual de difamación:

- Empezar con pequeños detalles en un tono supuestamente

moderado para acabar insultando de forma exacerbada.

Como podeis jugar a que no os dais cuenta y no disculparos “12 notas”.

Cristina Mateo

Ildefonso // Mayo 14, 2009 a 9:06 pm | Responder

Eso demuestra que:

a) El inspector del Conservatorio Superior de Madrid es un INUTIL.

b) El Director Provincial de Educación de Madrid (del que depende este

tema) es otro INUTIL

c) EL Consejo Escolar del Real Conservatorio Superior de Madrid está lleno

de INUTILES.

¿Donde estan los alumnos del Consejo escolar

del centro que no se entera de nada?

d) Los profesores que NUNCA HICIERON las correspondientes oposiciones

para la cátedra que tienen son INUTILES.

e) Esto pasa POR NO HACER OPOSICIONES en tiempo del egregio

TITANIC (del Barco) y que el MIGUELTO DEL BARCO se rodeó de

INUTILES.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:14 pm | Responder

De nuevo, pensamiento circular y obsesivo.

O acaba de tocar el bolero de rabel o tiene problemas psicologicos

parecidos a los del filosofo.

(vuelve a ser un analisis del blog en línea con lo que se dice, por favor,

no lo censureis a la ligera esta vez)

alumno // Mayo 14, 2009 a 10:35 pm | Responder

¿Cómo os podéis creer un artículo tan cutre y lleno de mentiras?

Deberíais informaros bien al respecto de la situación antes de crear opinión

sobre lo primero que os cuentan. Ésta es una manera de manipularos en

contra de la nueva dirección del RCSMM.

Si finalmente os queréis informar bien de las cosas sabréis que David

Santacecilia no ha sido expulsado del centro.

David Santacecilia // Mayo 15, 2009 a 9:48 am | Responder

Querido “alumno”

Te cuento:

Tras recibir en mis manos, de mano de un compañero, un documento

que ponía literalmente “Esta dirección en aplicación generosa del

decreto tal y cual…. sanciona con Expulsión definitiva del Centro” el

pasado 7 de Mayo, aún no he recibido NINGÚN PAPELITO firmado

por dirección en el que se me comunique que lo que me entregaron era

“solamente un comunicado”, como me han informado terceras y

cuartas personas.

Es viernes 15 de Mayo y aun no me ha recibido el director (desde que

solicitara por escrito y mediante registro de entrada el día 25 de marzo

una reunión con él).

una reunión con él).

Es viernes 15 de mayo y aun no me ha comunicado OFICIALMENTE la

dirección que sigo en el conservatorio.

Es viernes 15 de mayo y solo he tenido noticia extraoficial de que la

intención de ese escrito AMBIGUO no era la de echarme.

Como todo el conservatorio deseo que este asunto se solucione “de la

mejor manera posible”, pero para eso necesito que la administración

me dé las respuestas que pido.

Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo.

David Santacecilia

alumno // Mayo 15, 2009 a 3:35 pm

Hola David,

mira, yo dudo que el procedimiento de expulsión de un alumno

del centro donde estudia sea a través de un papel que te da un

compañero. .. creo que ésto lo sabemos todos, de lo contrario

cualquiera podría hacer una broma a cualquier amigo y

expulsarlo del centro.

Obviamente tú no has sido expulsado y no tienes que esperar

ningún comunicado de ningún tipo al respecto porque sigues

siendo alumno del conservatorio.

¿a qué viene entonces tanto revuelo en contra de la dirección si

como tú bien escribes lo único que se está tratando es de buscar

una solución de la mejor manera posible a una situación que se

generó en la discusión que se produjo entre la profesora Zulema

de la Cruz y tú mismo?

Si tú ni siquiera sabes si estás expulsado o no, ¿cómo dejas que se

publiquen éstos artículos en donde se afirma tal cosa?

Oye, para hablar con D. Anselmo de la Campa no es tan

complicado: llama a la puerta de dirección y pídele al secretario

que te reciba. Te hablo por experiencia personal, si no está

reunido siempre te recibe.

Solucionar las cosas de una manera pacífica es sencillo, siempre

que se quiera y las intenciones no sean otras.

Por un lado está tu discusión con la profesora Zulema de la Cruz;

por otro lado el descontento tuyo y generalizado con la

profesionalidad de esta señora con respecto a sus clases; y por

último la campaña de despestigio que se está montando en contra

de la imagen profesional del director del conservatorio a través de

las mentiras que se están publicando.

las mentiras que se están publicando.

David, soluciona lo de tu discusión con Zulema lo primero. Las

discusiones y la falta de respeto que generan las mismas es un

hecho aparte del que debes sincerarte.

Después, si existe un descontento generalizado en contra de

Zulema de la Cruz hay mecanismos de inspección educativa a los

que se pueden acudir. No hace falta simular un suicidio personal

como si fueras un hombre bomba y me llevo por delante a quien

sea.

Espero que tus intenciones no sean otras y realmente no formes

parte inconsciente de un complot que va más allá de lo que el

artículo de este blog expone falsamente, que es tu expulsión.

Sinceramente, te deseo mucha suerte.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 3:09 am

Querido David,

Lo que nos cuentas es un poco cuento.

Según tu forma de escribir, quiere decir lo mismo:

“Juan no tiene razón”

Que:

“Juan… tiene razón”

Hay por ahí una retahila de documentos infumable en la que la

última pagina es la que aludes y tu lectura es de lo más irreal:

http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-

de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf

Pones la referencia a una ley que figura en cursiva en una zona

intermedia como la conclusión de una carta.

¿Quieres que creamos que lo haces de buena fé?.

Realista // Mayo 15, 2009 a 11:58 am | Responder

¿Cutre? ¿lleno de mentiras? .. creo que a lo que te refieres no es

al artículo, es a tu imagen reflejada en el espejo… ¿y te denominas

alumno? .. ¡¡ Já !! .. tu si que estás manipulado.. si estuvieses un poco

enterado de como se ha desarrollado todo esto, sabrías que ha habido

una comunicación del Exmo. Sr. Director D. Anselmo Ignacio de la

Campa a D. David Santacecilia donde “generosamente” se le daba la

patada SALVO que él se retractase por escrito ante su divinidad, Dña.

Zulema de la Cruz. ¿Me discutes estos datos? ..Lo que ocurre es que la

actual directiva, con D. Insípido al frente, RECULA, porque ve la que

se le viene encima. Y una sus maniobras es la de lavar influenciables

alumnitos a los que puedan acojonar. No creo que sea tu caso, porque

dudo mucho que seas alumno del centro…

En conclusión, ánimo porque a este director EN PRÁCTICAS y a su

En conclusión, ánimo porque a este director EN PRÁCTICAS y a su

corte de inútiles los largarán de un sitio que les viene grande.

David Santacecilia // Mayo 15, 2009 a 9:04 pm

Parece ser que “alumno” no se ha leído el PDF que he

mandado vía mail. Qué pena! Ahí venía toda la información al

respecto (por parte de dirección y por la mía). A lo mejor incluso

le da igual informarse al respecto. En fin!

Querido “alumno”, si a ti te recibe tan fácilmente don Anselmo

quizás sea porque no eres tan”alumno” como dices. Yo lo he

solicitado una vez por escrito (hace mes y medio) y dos veces a

través de su secretario, porque ni siquiera tengo el gusto de

conocer de vista al director y aun no he recibido respuesta….

Tengo entendido (como dice en el PDF) que un funcionario como

don Anselmo tiene la obligación de recibirme si se lo pido por

escrito….Aún no lo ha hecho.

Por cierto, “alumno”, no formo parte de ningún complot. Si

resulta que esta mujer se ha ganado algunas enemistades en los

años que lleva trabajando, yo no tengo la culpa.

Por cierto, la reclamación inicial (como pone en el PDF que no te

has leído, ni te interesa) la presenté a la inspección, en el lugar

adecuado para ello.

Y claro que no me han expulsado! Eso lo he sabido a posteriori.

Pero no acostumbro a recibir cartas instántome a presentar

disculpas por algo que no he hecho a cambio de poder

permanecer en Atocha (a lo mejor tú sí)….así que requiero una

explicación al menos.

Y dada la facilidad para la prosa y la gestión que parece tener don

Anselmo…no sería extraño que la intención de la carta haya sido

la de expulsarme de verdad. Ahora parece claro que no era una

expulsión…pero no sé si era un chantaje, coacción o amenaza.

Menos mal.

Gracias por tus deseos de suerte. También a ti te deseo lo mejor!

Si me disculpas no podré contestarte más, tengo dos exámenes

final de carrera próximamente en Atocha. Escribe lo que quieras

que te leeré gustosamente.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:19 pm

El correo de “Realista” tan exaltado entre dos firmados

por David tan calmados indica claramente que “Realista” es un

alter ego del filosofo.

De blogs se algo. Lo de Cibersurfer no es de adorno. Pero nunca

me había censurado la dirección del blog como aquí.

me había censurado la dirección del blog como aquí.

Espero que este comentario si vea la luz. Creo que es apropiado y

aclara cosas sobre el blog

Manuloel // Mayo 15, 2009 a 10:13 am | Responder

El absentismo laboral de la profesora interina Zulema de la Cruz es

conocido por todos meno, al parecer, por quien debería tomar medidas al

respecto. La profesora interina tiene tales delirios de grandeza que piensa

que el sueldo se lo pagan por el honor que tiene el conservatorio de contar

con ella. Pero el caso es que no va, y esta profesora interina no ha superado

nunca ninguna prueba.

El RCSMM tiene muy buenos profesores, pero la interina Zulema de la Cruz

no está, ni de lejos, entre ellos.

harto (profe) // Mayo 15, 2009 a 10:41 am | Responder

Pues claro que a David no le han expulsado. Por ese procedimiento

infantil (que parece una broma de mal gusto), ilegal e irregular en sí, no se

expulsa a nadie de un centro educativo, sea un colegio, instituto, escuela,

conservatorio o universidad. El director, mostrando su monumental

inteligencia, ha caído en una trampa estúpida elaborada por los poderes-as

de siempre. En este país, pensemos por un momento en una ilusión soñada,

imposible de materializarse: un equipo directivo cercano a los alumnos, a la

música, asistiendo a audiciones, recitales, conciertos, apoyando a las

grandes formaciones, en permanente contacto con el resto de

conservatorios de Madrid y sobretodo, un director músico, gran músico.

Preocupado por cada uno de los alumnos. Porque la vida y la música del

conservatorio nace en los alumnos.

Yo?: Harto de trepas, divos que no afinan, compositores que no oyen,

intérpretes que tocan notas (clones de sus “maestros”)…

y profesores (con títulos y oposiciones dudosas) que en lugar de compartir

música con sus alumnos se dedican a hacer doctorados, créditos, másters

en relaciones públicas… y lo que es peor… enseñar a ser compositor famoso

a aquél que les sepa hacer la rosca.

No tenemos mejor director porque nadie de nosotros se atreve a dirigirnos.

El problema somos nosotros. Y lo heredan los alumnos.

Por favor… de una vez por todas, hagamos música y cuidemos a los

alumnos, que duele mucho ver cómo el 99,999% desean terminar cuanto

antes para salir de Atocha. ¿¿Cómo es posible que a nadie se le haya

ocurrido todavía celebrar anualmente las promociones de alumnos que

terminan, en su honor??

Al menos, que no tengan que pagarse la orla, jopelines, por no decir un

taco!!! (patético)

guiseppe // Mayo 15, 2009 a 11:33 am | Responder

como ex-alumno de Zulema y Antón que no concluyó la carrera de

composición por 2 meses, por desavenencias con ellos y como ex-profesor

del centro que se marchó por no quererse parecer a la mayoría del

profesorado, doy mi apoyo incondicional a David.

Sigue hacia adelante y destapa lo que sea.

jesús alba // Mayo 15, 2009 a 5:35 pm | Responder

Zulema de la Cruz ha ejercido una dictadura consistente en hacer lo

que le venga en gana, creyéndose en el derecho de todo. Yo he pasado por

sus clases, a las que ha dado, claro, que son pocas, y he visto una

incapacidad absoluta para la docencia. Es incapaz, insisto. Además tiene la

desfachatez de meterse con profesores del centro, que son sus compañeros,

poniéndolos a parir delante de los alumnos. Yo flipé en colores.

No es justo que Zulema de la Cruz, que es interina desde hace 20 años, siga

un minuto más cobrando la nómina del conservatorio.

Y no es justo tampoco hacer tabla rasa, porque hay muchos profesores

maravillosos en el conservatorio de Atocha. no todos tienen la catadura de

esta señora.

Florestán // Mayo 15, 2009 a 6:38 pm | Responder

Atochalandia es un asco de conservatorio por el halo de divismo del

que se rodean muchos “profesores” que pedagogicamente hablando no

valen nada. Esta señora no es un caso aislado. Muchos profesores estan

podridos de poder y se creen que pueden hacer lo que les de la gana. Menos

mal que David tenia testigos, que si no le expulsan sin mas y a ver como

reclama. Yo ya no puedo hacer nada porque me expulsaron del centro

(diferencias de “criterio” con un catedratico, por llamarlo de alguna

manera) pero los que estais dentro deberiais hacer algo para que toda esta

basura cambie. David me reitero en mi apoyo , se lo que es tener que

enfrentarte con una de esas joyas. Mucha suerte

ex-alumo de zulema // Mayo 15, 2009 a 7:38 pm | Responder

Cómo es posible que si no se pretende echar a David del

conservatorio se le entregue una carta en la que dice textualmente:

“sanciona con la expulsión definitiva del centro”. Y más abajo: …la

permanencia del mencionado alumno queda condicionada a la presentación

de disculpas por escrito a la mencionada profesora

O sea, que está expulsado hasta que se retracte. Pero, ¿Esto no es chantaje o

abuso de poder?

Yo creía que entendía el castellano, pero parece que depende de quien lo lea

entiende una cosa u otra.

Lo que de verdad creo es que el director es un inútil. Y nada inteligente.

Está intentando defender lo indefendible. Ahora se ha dado cuenta de lo

ilegal que es esa carta en el contenido y en la forma y tiene que recular

ilegal que es esa carta en el contenido y en la forma y tiene que recular

porque le puede caer una buena. Vamos, que puede perder el puesto.

Todo el mundo sabe que Zulema no asiste como debiera a sus clases. Los

días que aparece llega tarde y el tiempo de clase lo dedica a contar lo

enfermísima que está y de paso criticar a sus compañeros profesores. ¿Pero

quién es ella para hablar mal de nadie? Con eso atenta contra el honor de

las personas, y también está sancionado.

Pero, ¿Qué está pasando entonces con todo este asunto?

David se queja porque se le está negando su derecho a recibir una

educación. Viene el inspector, y pregunta que, si es verdad lo que David

cuenta, ¿por qué no hay constancia de las faltas de Zulema en la consejería

de educación? El director debería haber informado de tales ausencias.

Lógicamente es una falta grave y el director en prácticas decide dar

carpetazo al asunto intentando callar al alumno, para ver si no le salpica a

él lo que tiene encima.

Creo que todo está muy claro.

Ánimo David mi apoyo incondicional.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:58 am | Responder

Estoy de acuerdo:

No cuadra.

Parece que es mentira lo que se cuenta o como se cuenta.

La conclusión es mi apoyo incondicional a…

el primero que empieze a contar realidades que cuadren.

Posiblemente un tal “jose” que excita los comentarios de tanto

difamador gratuito.

EX-ALUMNO (pero de verdad) // Mayo 15, 2009 a 7:38 pm |Responder

David, estoy contigo, y a ti te ha “tocado la china” pero los que lo

soportan y callan, se terminan largando. Un alumno hizo las pruebas en

Atocha en el año 2001 y quedo en primer lugar. Tras pocas clases con su

maestro (por llamarle de alguna manera” no pudo aguantar el cambio (o

llámalo “mutación” –que está ahora de moda -) que ese profesor había

sufrido al comenzar el curso, ya que sus clases consistían en quedarse

sentado y cruzado de brazos y piernas, donde sostenía su costoso reloj de

bolsillo, esperando impaciente que terminase dicha clase para largarse a

casa. Harto, el alumno, desmotivado a los tres meses abandonó “ese lugar”.

Lo que quiero decir es que no sé qué narices ocurre en Atocha que

transforma a los profesores cuando ya llevan un tiempo y solo saben

desmotivar al alumno y hundirlo. Es penoso, somos un país tercermundista

en ese aspecto. Que os voy a decir que no sepáis.

¡Animo David! Eres un ejemplo para mi.

Suerte, ok?

CPI // Mayo 15, 2009 a 10:04 pm | Responder

UUUYYYYY “alumno” apestas a interino amiguete de Zulema, otra

interina… uyyyy esos ordenadores te han sorbido el cerebrillo… uuyyyy A.

Ignacio of the Campa… que metepatas… Martínez del Queso Blanco… que

apestais… si tenéis vergüenza os doy la solución y todos contentos:

nosotros, la música y vosotros: DIMISIÓN y nada de cartitas ambivalentes

como la que habéis enviado a otro profesor del RCSMM… algo huele mal,

muy mal y tiene sonido de clarinete…

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 9:13 pm | Responder

Como se puede ser tan clasista y despreciar a los interinos

diciendo “apestas a interino”

Ex alumna // Mayo 16, 2009 a 1:06 am | Responder

¿Quien votó a este señor como director del Conservatorio? No se

quien es, no lo conozco, pero me parece que la culpa no es solo suya. Tantos

años esperando que Miguel del Barco dejara de ser el director del

Conservatorio, que cambiara el fondo mediocre que durante años ha tenido

el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid, llega el cambio y de

pronto leo esto. Hay algo que no me cuadra. ¿De quien es la culpa en

realidad de que sucedan estas cosas? Repito:¿ Quien vota al nuevo director

del Conservatorio? Me consta que había al menos un candidato muy

íntegro como músico y como persona, el actual director no fue la única

opción. En realidad todo esto es producto de nuestros actos: de las

decisiones del Consejo Escolar, en las que también tienen voz y voto los

representantes de los alumnos.

No me parece una situación justa, si realmente ha sucedido como se cuenta,

pero me resulta sorprendente que este tipo de cosas sean noticia sólo

cuando te tocan de forma directa, mientras hemos estado viviendo durante

años situaciones bochornosas y hemos mirado hacia otro lado porque no

nos han tocado a nosotros.

No es un reproche hacia David, simplemente he creido oportuno y

necesario hacer este comentario.

Gasshouse // Mayo 16, 2009 a 10:11 am | Responder

Yo también soy ex-alumno de Composición del Conservatorio

Superior de la capital del reino. Y como comentáis muchos he padecido y

sufrido las tomaduras de pelo (porque no pueden llamarse de otro modo)

de la señora Zulema de la Cruz y, por qué no decirlo también, del señor

García Abril.

Además de que de profesores (o maestros como les gusta que les llamen)

tienen lo que yo de fraile, para mí incurren en dos grandes pecados: por un

lado, la falta de respeto más absoluta por la profesión docente (yo ahora soy

lado, la falta de respeto más absoluta por la profesión docente (yo ahora soy

profesor y sé lo que supone preparar las clases, seleccionar el material,

secuenciar los contenidos, motivar al alumnado, etc.) y lo que a mí me

parece más sangrante e inadmisible, la más absoluta falta de respeto por el

alumno y por la ilusión y ganas de aprender con la que llegábamos todos en

las primeras clases.

Mi primera sensación fue de perplejidad, luego pasé a la indignación y por

último, y lamento decirlo, a la indiferencia. Aunque no dejaba de

preguntarme y me sigo preguntando con asombro, y quizá ingenuamente:

¿Cómo puede alguien tener la desfachatez de levantarse por las mañanas

para ir a ganarse un buen sueldo y ocupar un puesto de profesor con la

única intención de que el tiempo pase lo más rápido posible (contestando

continuamente al móvil, hablando con los alumnos de mil temas personales

y asuntos vacíos de contenido) y luego quedarse tan ancha? Y, por otro lado

¿Cómo puede un centro educativo soportar y permitir este tipo de

comportamiento por parte de su profesorado y convertirse, por ende, en

cómplice y amparador de tamaña corrupción educativa?

La respuesta está en que es el propio alumnado el que debería plantarse de

una vez por todas y demandar que este tipo de profesoruchos no tengan la

posibilidad de pisar un centro educativo en su vida.

Por eso animo a David y a todos los que estáis en el centro a plantaros y a

denunciar la situación que se vive en ese conservatorio. Yo, en su momento,

no lo hice y no es algo de lo que me sienta especialmente orgulloso.

Sonia Megías // Mayo 16, 2009 a 3:37 pm | Responder

Estoy totalmente de acuerdo con Carlos Perón en cuanto a las

pruebas anuales al profesorado de los centros superiores.

Pruebas de conocimientos, y encuestas al alumnado, por el bien de la

enseñanza superior de música.

Y que impartan sólo los mejores. Es vergonzoso que la palabra

“catedrático/a” se utilice como abuso de autoridad y conlleve “hacer en

clase lo que me da la gana, yo voy a cobrar igual mientras sea amiguete/a

del director, inspector, o jefe de estudios de turno”.

Y repito, estas cosas, penosamente, no sólo suceden en Atocha.

¡Suerte David!

(anda, lo que se está destapando aquí, se tendría que publicar en un BOE o

algo por el estilo… ¡que se sepa, que se sepa!)

realista // Mayo 17, 2009 a 12:14 am | Responder

De hecho, esto se está intentando llevar a los medios… Si alguien

conoce algún periodista dispuesto a llevar toda esta bazofia a que se airee y

se conozca, haría un gran favor a todos lo que allí parece que no existimos…

Genaro // Mayo 17, 2009 a 1:14 pm | Responder

He sido alumno del Real Conservatorio Superior de Música, en la

especialidad de Composición y he experimentado la cátedra de los egregios

“Maestros” D. Antón García Abril y Dña. Estrella Zulema de la Cruz

Castillejo.

Quizá si el Sr. D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz y algunos otros de sus

colegas, como los diferentes jefes del Departamento de Composición que

han pasado por el mismo desde la jubilación de D. Antón García Abril,

supieran lo que Dña Estrella Zulema de la Cruz Castillejo habría comentado

sobre ellos en pasillos y clases durante todos estos ya largos años, la

situación sería diferente y esta señora tendría más de un pie fuera de esta

casa.

Estoy sorprendido de que una persona reflexiva y coherente como el

Vicedirector D. Manuel Martínez Burgos no trate de poner orden en todo

este asunto o dimitir de su cargo por vergüenza de que algo así esté

sucediendo en la Junta Directiva a la que él pertenece. Aún le tengo en alta

estima y no quisiera que eso cambiase.

Es cierto que Dña. Estrella Zulema de la Cruz tuvo que superar una prueba

(no oposición) para acceder a la plaza en calidad de interinidad que ahora

ocupa. También es cierto que no se ha sometido a ningún tipo de reciclaje

desde hace más de 20 años y que cualquier alumno con conocimientos

medios de informática musical se siente abochornado en su clase.

Profesores especialistas (contratados) de Informática Musical y

Composición para Medios Audiovisuales impartiendo asignaturas de

Orquestación, profesoras interinas de Composición Electroacústica e

Informática Musical impartiendo materias de Análisis, etc… es increible.

Quizá D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz sea una víctima colateral de la

guerra que Dña Estrella Zulema de la Cruz Castillejo entabla desde hace

tiempo con todo aquel que se rebela contra su mediocridad patológica. La

persona que le puso donde está en la actualidad solía decir que el buen

compositor utiliza más diestramente la goma de borrar que el lápiz. Es

posible que D. Anselmo Ignacio de la Campa Díaz rectifique pero estoy

convencido de que el orgullo no le dejará a la profesora interina Dña

Estrella Zulema de la Cruz Castillejo dar un paso atrás.

David, si no lo estuvieras pasando mal como seguro lo estás pasando, te

felicitaría. En lugar de eso te envío mis ánimos y los de todas las personas

de bien que creen que nos merecemos otro Conservatorio Superior de

Música en esta ciudad.

ex-alumno // Mayo 17, 2009 a 5:37 pm | Responder

Está claro y con el tiempo se confirma que ese conservatorio debería

de arder con muuuuuuuuuuuchos profesores dentro, quitando a mucho-

gusto, alicia de la fuenta, igoa, robledo y 4 más…el resto es mierda de la

buena empezando por Antonia Moya chúpame la rima y acabando por esta

mujer o por el mismísimo Zarzo, dan todos asco, lo mismo que la directiva,

mujer o por el mismísimo Zarzo, dan todos asco, lo mismo que la directiva,

se preocupan más de vivir bien y de demostrar su poder que de enseñar

música y hacer de ese conservatorio una entidad como otros conservatorios

europeos.

profe // Mayo 17, 2009 a 11:31 pm | Responder

Ciertamente, el conservatorio de Madrid se ha quedado en la cola de

la enseñanza musical de este país. Lleva arrastrando una enfermedad que

parece incurable y cuyo mal comenzó con un Miguel del Barco ignorante,

cateto y soberbio. Zulema, no es compositora.

Todos los alumnos que se preocupen de tener una verdadera formación,

que huyan hacia cualquier otro lugar donde, al menos, no se sienta

engañado: Zaragoza, Barcelona, Donosti o el extranjero. El RCSMM no

funciona y tampoco los profesores que lo integran y que podrían salvarse de

este mal, hacen nada por cambiarlo. Por eso, sólo queda esperar a la

denuncia sin pausa de los propios alumnos: ¡Ánimo!

ELDLS // Mayo 18, 2009 a 10:16 am | Responder

Resulta fascinante lo bajo que está cayendo el RCSM. Es vergonzoso.

Me alegro mucho de que un catedrático de piano al que llamaremos D.C.

me negara el acceso al dicha institución de un modo más que fraudulento,

puesto que ahora estoy aprendiendo realmente a tocar el piano y

formándome como músico, cosa que no puedo decir que hubiera hecho de

estar ahora en sus manos. Atocha es un antro asqueroso y corrupto.

David, mucho ánimo. De corazón.

Trompeto // Mayo 18, 2009 a 12:36 pm | Responder

ALGUN SORPRENDIDO EN LA WEB??????

Tenia que pasar algun día,Atocha es un polvorín a punto de estallar,

necesita una reforma de profesores ya!!!!.

Como es posible que no ejerzan su magisterio profesores como Panadero,

Campá,Garcia Serrano,Angulo,Epelde,Maria Macedo ,Daniel del Pino,Jose

Luis Estelles y un largo etccccccccc,y se mantengan a profesores que en su

día hicieron unas pruebas ciertamente muy discutiples y siempre con la

duda endogamica como una opción para el 5?????

Deseo que esto que ha pasado sirva de reflexion para todos.

Un saludo

Nacho Cabello // Mayo 18, 2009 a 4:47 pm | Responder

Hay que ser imbécil para pretender echar a un alumno de esa

manera.

David, no te conozco pero supongo que lo estarás pasando mal y todo esto

te estará haciendo perder mucho tiempo. Siento que este problema, que es

de muchos, te lo estés comiendo tu solito. Aunque, por otra parte, seguro

de muchos, te lo estés comiendo tu solito. Aunque, por otra parte, seguro

que te has quedado bien a gusto haciendo lo que hay que hacer con un par

de huevos¡¡Ánimo y enhorabuena!! Avisa si hay que salir a las barricadas.

Exalumno // Mayo 18, 2009 a 4:53 pm | Responder

David. Desde luego me creo todos los casos extraños que puedan

aparecer en atocha. Yo he permanecido durante cuatro años en ese centro y

he observado multitud de irregularidades de profesores inexpulsables e

intocables.

Y lo peor es que esas irregularidades salen incluso del ámbito educativo y se

exstienden a lo largo del ámbito profesional.

Sólo puedo decirte que ánimo, que espero se solucione pronto este caso y

que me alegro mucho de que por lo menos se sepa que el RCSMM existe y

de existen sus alumnos.

JF. Tu ex-profe // Mayo 18, 2009 a 8:27 pm | Responder

Mi caluroso apoyo a David y fervor convecimiento de que todo se va

a arreglar. Si bastante deplorable es lo que te ha pasado en una institución

de déspotas, profesores pésimos, y todos metidos (alumnos y docentes) en

un único edificio claustrofóbico que es la vergüenza de cualquier

conservatorio superior del mundo mundial, más triste es la decisión

equivocada, fuera de lugar de un personaje tan ruin y patético como tu

director. Debería organizarse una huelga de protesta para darle la

oportunidad al director de que se retractase y no siguiera haciendo el

ridículo con su actitud y su tiranía grotesca. Desgraciadamente, mala época

para recibir estos apoyos a los que estoy apelando con el final de curso tan

cerca. Solo deseo que luches y puedas vencer a esta pandilla de petardos e

ineptos corruptos que lo último que se merecen es estar en un sitio tan

privilegiado y tan lejos de sus capacidades humanas, intelectuales,

musicales y profesionales. Un gran abrazo, David!

Florestán // Mayo 18, 2009 a 8:42 pm | Responder

La primera irregularidad son los examenes con tribunal que se

hacen en junio, sabeis que según la ley son ilegales salvo en 4º?? y el hecho

de que te ponga la nota alguien que no sea tu profesor como sucede en

muchos instrumentos es algo deplorable a la vez que tambien ilegal. Yo lo

denuncie a la comunidad con la ley en la mano y no hicieron ni caso. Ese

agujero esta podrido

Sabela // Mayo 19, 2009 a 12:42 am | Responder

Sé que batallarías igual aunque la gente no te apoyase, pero ya ves

que casi todos lo hacen. Mucho ánimo, pedazo de talento.

Un abrazo, David.

Un abrazo, David.

lector // Mayo 19, 2009 a 1:38 am | Responder

He leído todo cuidadosamente y efectivamente la carta no es una

notificación de expulsión, sino una amenaza de expulsión. Así, la

“aplicación generosa” equivaldría a pagar la supuesta falta mediante la

petición de disculpas por escrito. En cualquier caso se trata de un atropello

intolerable. ¡Ánimo David! y mucha suerte…

CEEAASS // Mayo 19, 2009 a 2:13 am | Responder

A TODOS LOS ALUMNOS DEL RCSM DE MADRID.

De todos vosotros depende que podamos pasar a una situación

verdaderamente democrática en los Conservatorios. Apoyad urgentemente

el Manifiesto de CEEAASS con vuestra adhesion pública y firmad los

escritos de conservatorios de música. http://www.ceeaass.org

Edelwaiss // Mayo 19, 2009 a 7:41 am | Responder

Gracias, gracias, gracias David. Gracias por atreverte a destapar la

caja de pandora de esta nuestra Santa Casa, Atocha.

Soy una ex-alumna del realísimo que terminó hace dos años y aún no se ha

atrevido a volver a pisar el centro. La mediocridad, incompetencia y

podredumbre de muchos de sus profesores y directivos causaron en mí

innumerables dolores de estómago…pero aún peor fue lidiar con la falta de

apoyo, la desidia y desmotivación de los alumnos. Porque el problema de

Atocha son los ALUMNOS. Si los alumnos quieren el conservatorio se viene

abajo, y ya es hora.

Que Zulema es mediocre, cutre, irrespetuosa, maleducada y soez todos lo

sabemos, y no importa, pero que la soporten en su casa. ¿Alguien sabe por

qué el director firma las comisiones de servicio sin evaluar al profesorado?

¿Alguien sabe por qué Zulema lleva toda la vida de interina como

“profesora especialista” y los profesores especialistas sólo pueden tener tres

años de permanencia en el centro? ¿Alguien tiene la más remota idea de por

qué una persona tan mediocre como Juan Medina es profesor de un

conservatorio superior?

Me he hecho el propósito de no ser irrespetuosa en exceso, moderarme,

pero en el fondo se merecen todo lo peor que les pueda pasar. La educación

musical en España funciona como funciona por la tolerancia de los

alumnos. ¡Ya está bien hombre! ¡Que el sueldo de esa mujer lo pagamos

entre todos y vaya servicio público que hace…! Además se mete en el

bolsillo todos los años los 20.000 € de subvención del Ministerio de Cultura

para la “difusión de la música contemporánea española” (que habría que

explicarle también cuatro cosas al señor que dé las subvenciones…).

Enhorabuena Zulema; tus interminables charlas telefónicas, tus llegadas

tardías a clase, tus dolores de cabeza y tus estupideces varias han logrado lo

que muchos otros profesores (también mediocres y engreídos) jamás

que muchos otros profesores (también mediocres y engreídos) jamás

lograron: poner en pie de guerra a los alumnos-borreguitos del Realísimo.

Mucho ánimo David Santacecilia, somos muchos los que vamos a hacer

nuestra tu causa y te apoyaremos en lo que haga falta.

¡Qué empiecen a rodar cabezas!

Un alumno que le gusta la Música y estácomprometido con la EDUCACIÓN // Mayo 19, 2009 a 10:17am | Responder

Un alumno que le gusta la Música y está comprometido con la

EDUCACIÓN

Creo que es un tema muy delicado y aprovecho la oportunidad que me

brinda este medio para expresar mis ideas.

Lo primero reconocer la valentía de David Santacecilia por atreverse a

denunciar un hecho de este tipo (ahora bien, no la forma cómo lo ha hecho).

En segundo lugar animar y felicitar a los buenos profesionales que hay en el

centro por su buen hacer y que no los metan a todos en el mismo saco.

Este es un tema que viene transcurriendo ya desde hace bastante tiempo

(me refiero a ciertos profesores que no cumplen con tu trabajo, llegando

tarde o dando clases que no son del nivel que se les requiere) y que habría

que responsabilizar desde el Inspector que no hace su trabajo ya que no

tomas medidas en el asunto como al antiguo director D. Miguel del Barco.

En fin, si esta situación está así es porque se consiente. Como medidas se

podrían poner algún sistema de fichar tanto los profesores como los

conserjes que también dejan mucho que desear en cuanto a puntualidad y

cumplimiento de su horario.

Con respecto a la nueva junta directiva decirles que mira que lo tenían fácil

para mejorar la situación anterior y han demostrado no estar a la altura de

las circunstancias.

Que la administración ponga a alguien que no sea Músico para la gestión

del centro pese a que esto no le guste a más de uno.

Una humilde opinión de alguien que confía en el sentido común y en una

educación digna de un Conservatorio Superior de Música

Realista // Mayo 19, 2009 a 10:23 am | Responder

El miércoles 19 de Mayo, a las 10 de la mañana, reunión de la

asociación de alumnos del conservatorio con la actual junta directiva. No se

que moto nos irán a vender, pero esperamos ávidos sus explicaciones. Creo

que es un buen momento para exponer nuestras quejas y animo desde aquí

a todo aquel que quiera hacerlo a que acuda a dicha reunión. Esto no debe

parar aquí… ¿como es posible que esto todavía no esté en los medios?

parar aquí… ¿como es posible que esto todavía no esté en los medios?

Realista // Mayo 19, 2009 a 10:25 am | Responder

Miércoles 20 de Mayo a las 1o … perdón por el error.

profe // Mayo 19, 2009 a 10:25 am | Responder

Es que este centro es todavía Ejpaña. Con estas cosas, no me extraña

que catalanes y vascos pidan la independencia; yo también. Cuando la

administración haga una inspección verdadera a este conservatorio, no se lo

van a creer. Todo esto con mi respeto a los grandes profesionales del centro

que, aunque callan, sufren lo mismo que los alumnos. Sublevación!

docenotas // Mayo 19, 2009 a 10:26 am | Responder

Dada la repercusión que está adquiriendo este post y el trasfondo de

problemas que conciernen al funcionamiento mismo del Real

Conservatorio Superior de Música de Madrid, rescatamos para el interesado

un trabajo publicado en las páginas de nuestra revista. En el número 28 de

Doce Notas, Almudena Cano (Madrid, 1951-2006) hizo una lúcida

valoración del RCSMM, desde su brillante historia en el siglo XX hasta su

decadencia a partir de los años setenta y la controvertida influencia del Plan

66. Hemos colgado en http://www.docenotas.com aquel artículo,

“Reflexiones sobre la implantación del nuevo grado superior en el

RCSMM”, por considerarlo un texto de referencia para todo aquél que

quiera enfrentarse con conocimiento de causa a esa máquina desbocada,

capaz de romper con tantas ilusiones, tanto de alumnos como de

profesores. Un centro que se adelantó en su dedicación exclusiva a los

estudios superiores de música mucho antes de la aprobación del Decreto del

Grado Superior LOGSE de 1995 y consiguió trasplantar al futuro más

problemas del pasado que soluciones reales.

Quizá la mejor manera de afrontar un problema sea remontarnos a los

orígenes.

El tema no se ha agotado, y ojalá surjan las condiciones para los cambios

que añoran muchos de los que aquí han comentado. En la Revista de

centros de Doce Notas existe el espacio para expresar este tipo de asuntos, y

también los menos desagradables. Muchas gracias a todos.

Increíble // Mayo 19, 2009 a 10:26 am | Responder

Una vez denunciada por escrito la situación que se venía

produciendo desde hace años, a la profesorona en cuestión y a la

Administración del centro no sólo no se les cae la cara de vergüenza, sino

que intentan utilizar su autoridad para resolverlo a su manera. Menudo

caciquismo sucio y cobarde!!.

En realidad, esta señora es una maestra del “arte de hacer nada” porque

además de ganar un sueldo de catedrático sin cumplir con sus obligaciones

docentes, tiene la “suerte” de recibir subvenciones por doquier (algunas de

docentes, tiene la “suerte” de recibir subvenciones por doquier (algunas de

ellas públicas) y para muestra:

http://www.noticias.info/asp/aspcomunicados.asp?nid=383325

http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?

coleccion=indilex&id=2008/14802&txtlen=1000

sietenotas // Mayo 19, 2009 a 11:08 am | Responder

Anselmo tiene dos defectos (tiene mas, pero hay 2 relacionados con

esta expulsión).

1º) Ni puta idea de legislación y de cual es el proceso de expulsión de un

alumno.

2º) Complejo de inferioridad que le lleva a tomar decisiones precipitadas y

equivocadas cuando todo el mundo espera un golpe de autoridad.

Resumiendo, porque conozco el caso, que el Director actual es incapaz de

casi nada y el alumno perdió las formas en la discusión con Zulema.

Suerte a ambos.

lectora // Mayo 19, 2009 a 7:12 pm | Responder

Si nos ceñimos al caso expuesto en el blog, aunque

lamentablemente por lo leído en los comentarios parece que hay muchos

más, tenemos tres protagonistas: Zulema, don Anselmo y David. La

profesora tendría que haber cumplido con sus obligaciones laborales desde

hace años. David tendría que haberse dirigido a ella con más respeto, y

después debería haber seguido un protocolo distinto antes de llegar a la

inspección educativa. Y don Anselmo acaba de rematar la faena con un

escrito amenazante cuando ni siquiera se digna a recibir al alumno

implicado que lo ha solicitado por escrito. Una situación lamentable.

Alcatraz // Mayo 19, 2009 a 11:10 pm | Responder

Por sus obras los conoceréis….

No hay más que escuchar una obra de la tal Zulema y leer el ¿libro? del

Chemo este para comprobar de quién estamos hablando….

jose // Mayo 20, 2009 a 1:43 pm | Responder

La verdad es que no entiendo nada….para qué publica David todo

este tema cuando ni le han explusado ni nada de nada?

Lo que parece que está claro, es que el alumno se pasó bastante con la

profesora, y eso, se pongas como se ponga, no es una actitud correcta

viniendo además de un educador, como es su caso.

Habría que preguntarle a David si le parecería correcta esa actitud en el

caso de que la mostrara ante él alguno de sus alumnos del Conservatorio

donde trabaja…

donde trabaja…

Una cosa es que las cosas ahí no funcionen bien, o quizá estén

rematadamente mal, pero eso no tiene nada que ver con la actitud que

David tuvo ante la profesora.

Para mí, él se ha escudado en que está defendiendo los intereses de todos

los alumnos cuando la situación se le ha ido de las manos. Y por lo que se

ve, le ha salido bien.

Según me han comentado, él va de lo más ancho presumiendo de que ha

hecho lo que ha querido y no le ha pasado nada.

Tampoco es para tomar ejemplo…..

Saludos.

Señor Corchea // Mayo 20, 2009 a 9:10 pm | Responder

Hola Jose tu comentario me ha parecido de lo más cándido y

naif. Me haces recordar a ese tipo de gente tan entrañable y educada

que al estar presenciando la vejación tortura y violación de su única

hija primogénita tienen reparos en dirigirse sin usar el “usted” a sus

verdugos. Más FONDO y menos formas de Pera… ” Un dedo señala la

luna, infelices aquellos que miran el…Cómo era?…

profe // Mayo 20, 2009 a 2:51 pm | Responder

Zulema de la Cruz dice ser compositora pero, en realidad, no lo es.

Su “música” es simple, fea e intrascendente.

Parece ser que lo confirma además su criterio docente por el hecho de

atender antes al teléfono que a los alumnos. ¿Y si la pasaran a centralita,

para atender las llamadas?

Amanielo // Mayo 20, 2009 a 6:01 pm | Responder

Es impresionante que el que debiese ser uno de los mejores

conservatorios de España tenga profesores que se rigan por el método de

INSERT COIN para escoger a sus alumnos y el 80% de los profesores

tengan su puesto por su buena relación con el ex-director del centro. Sin

duda, el otro 20% esta compuesto por profesores excepcionales. Estoy

totalmente de acuerdo con TOMPETO. Los profesores que deberian cubrir

esas plazas tendrian que ser profesores de la talla de María de Macedo

(Violonchelo), Cecilia Campa (Violonchelo)Rodolfo Epelde (Trompa) y

Alfredo García Serrano (Violin), entre otros; EXCELENTES PROFESORES

que se han ganado su fama INTERNACIONAL con su trabajo y experiencia;

y no por su buena relación con el director de un centro. Ellos SI merecen ser

catedraticos de un conservatorio superior que hoy en dia está entre uno de

los peores de toda España.

Alumno de Salamanca // Mayo 20, 2009 a 8:44 pm | Responder

Mi más sincero apoyo desde el Conservatorio Superior de Música de

Salamanca, donde por desgracia no queda impune a estas desfachateces:

ausencia de profesores, incompetencia laboral, abuso de autoridad…

Evidentemente existen raras excepciones que dan vida, tanto al centro

como a algunos alumnos.

Espero que la noticia se haga eco entre los estudiantes de todas las

comunidades y así, se pierda el miedo a exigir esa enseñanza de calidad que

se da por supuesta.

Un abrazo para aquel que confía y lucha por El Cambio.

ex alumna indignada // Mayo 20, 2009 a 9:28 pm | Responder

Abuso de poder, caciquismo, dejadez, pasividad por parte de la

Inspección…¿por qué será que no me sorprende este lamentable suceso?

Querido David, si todos hubiéramos denunciado día a día la cantidad de

despropósitos que hemos sufrido y presenciado en ese Conservatorio

podrido, otro gallo cantaría. Creo que somos muchos a los que nos da

vergüenza que este sea nuestro “Real Conservatorio Superior”. Desde aquí

mi apoyo y mi denuncia para que tu mal rato no quede aquí, y ojalá que los

que trabajan en ese “Cortijo” se revuelvan contra esas actitudes tan

lamentables.

julio vargas // Mayo 20, 2009 a 10:54 pm | Responder

Querido Jose: Intenta leer lo siguiente

Anselmo I. de la Campa Díaz

Director

A la atención de

D. David Santacecilia Oller

Como consecuencia del estudio y verificación por parte del Servicio de

Inspección Técnica de Educación de los hechos relacionados en los escritos

registrados en este Servicio, y Dirección de Área Territorial de Madrid,

denunciando unos presuntos hechos que aluden a uno de los profesores de

nuestro Centro.

Y habiendo sido comprobado que el alumno D. David Santacecilia Oller, se

extralimitó en el trato desconsiderado e irrespetuoso a la profesora Dª

Zulema de la Cruz Castillejo, esta Dirección.

“En aplicación generosa del Decreto 15/2007 de 19 de Abril, por el que se

establece el marco regulador de la convivencia en los centros docentes de la

Comunidad de Madrid, y en cuyo artículo 14. a) – cuya copia se le adjunta-,

tipifica como falta muy grave: “Los actos graves de indisciplina,

desconsideración, insultos, falta de respeto o actitudes desafiantes,

cometidos hacia los Profesores y demás personal del Centro” y sanciona con

la “Expulsión definitiva del centro” -contemplada en la letra g) (aclarada

más tarde en el punto 4 del mismo artículo)-.”

Considera que en virtud de la gravedad de los hechos, la permanencia del

mencionado alumno en el Real Conservatorio Superior de Música de

Madrid, queda condicionada a una reparación de la falta presentando

Madrid, queda condicionada a una reparación de la falta presentando

disculpas por escrito a la mencionada profesora, con copia al Director del

Centro, y copia a la Jefe de Departamento de la Composición.

En Madrid, a 25 de Marzo de 2009

Fdo: Anselmo I. de la Campa

Este y otros documentos están disponibles (David los ha enviado a alumnos

y profesores) en:

http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-

de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf

Después de sanciona, ¿Qué pone?….”Expulsión definitiva”, ¿no?….

Así mismo, podrás leer “Y habiendo sido comprobado que el alumno D.

David Santacecilia Oller, se extralimitó en el trato desconsiderado e

irrespetuoso a la profesora Dª Zulema de la Cruz Castillejo…” ¿Cuándo ha

sido comprobada? ¿Han llamado a declarar a algún testigo? Porque David

aportaba testigos, y le han negado la defensa: no le han recibido desde

dirección habiéndolo solicitado por escrito (registro de entrada en

Secretaría) . Entonces, ¿sólo se escucha a una parte?.

Dices que “lo que parece que está claro es que David se pasó bastante con la

profesora”.. ¿está claro? ¿tú lo tienes claro?¿quien te lo deja tan claro? ¿ese

alguien te ha comentado lo que Zulema dijo en esos momentos?

¿Te han comentado que va presumiendo? Pues yo he hablado un par de

veces con él y me parece demasiado respetuoso y comedido. Yo,

personalmente, habría hecho muuucho más ruido.

Y por supuesto que defiende el interés de los alumnos, por lo menos los de

Composición que han sufrido, están sufriendo y si no lo remedia nadie,

sufrirán la ignorancia antipedagógica (cuando acuda a clase, eso sí) de la

interina Zulema de la Cruz.

Para mí, David es un ejemplo. Ha hecho lo que hacía falta hacer desde hace

mucho tiempo: protestar, y va a desencadenar lo que gente como tú teme

que se haga: limpieza.

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 9:35 pm | Responder

Vale, aquí os habeis retratado:

Un tio os cita una ley donde pone “expulsión definitiva” y el aplica otro

criterio y montais este pollo!

Aquí no hay ni expulsión definitiva ni resolución!

Lo único que refleja el escrito es que una petición de disculpas

soluciona todo y que ha habido un estudio de los hechos por parte del

Servicio de Inspección Técnica de Educación (sólo falta que ademas de

contra vuestro conservatorio arremetais contra el Servicio de

Inspección)

Pero bueno, como estamos en la comunidad de Madrid y se ha visto

tanto tinte rojo, no me extrañaría

Cecilia // Mayo 20, 2009 a 10:56 pm | Responder

Por desgracia, la enseñanza superior de música en este país se

define, respecto a una parte considerable de los docentes y directivos de la

práctica totalidad de los conservatorios , con las palabras mediocridad,

incompetencia, envidia, deshonestidad, corporativismo, enchufismo… y un

largo etcétera. Dado que la condición de estudiante es pasajera, es muy

difícil que toda la basura entre la que vivimos salga a relucir, ya que

dependemos de todos estos individuos para finalizar nuestros estudios. No

sé si somos cobardes y “comemierdas” o simplemente entendemos y

asumimos una situación muy difícil de cambiar y nos dejamos llevar por la

corriente. Ejemplo de ello son los comentarios que vemos aquí, pero AQUÍ,

no ante los responsables de esta situación.

Roberto // Mayo 20, 2009 a 11:50 pm | Responder

Gracias David por hacer lo que nunca nos atrevimos, por mostrar lo

que todos tapamos, por hacernos creer aun en que puede haber justicia, por

dejar rotundamente clara la verdad, por hacer de tu lucha la de todos, en

definitiva por tener el valor de enfrentarte a los corruptos, transgresores de

la moral educativa, mediocres y barbitontos, emperadores del hastío y

reinas del concubinato y la codicia, tu lucha continua David pero ya has

ganado.

julio vargas // Mayo 21, 2009 a 8:55 am | Responder

• D. Anselmo I. de la Campa ha perdido el norte: se ve acorralado, se

ve cuestinado, se ve abandonado por sus apoyos (secretario, jefes de

estudios…), huele la que se le viene encima… pero quiere agarrarse con

fuerza a ese cargo que tan grande le viene.

Pero lo grave es que, ya sólo apoyado por Martínez y Martínez – qué leales y

aplicados ellos – desconfía de todo el mundo y a quien se mueva, !! pum ¡¡ :

Me consta que va a por la jefa del departamento de Composición, que

quiere su linchamiento público. La considera instigadora del “motín” de

David Santacecilia, y está buscando los resquicios necesarios para largarla

de su cargo.

Sr. de la Campa: Dña. Teresa Catalán es una gran docente, una excelente

gestora y una buena persona, atributos todos ellos escasos de encontrar en

este corrupto Conservatorio, y tiene el total apoyo de sus compañeros.

Por favor, deje de amedrentar y amenazar a la gente. Tenga un último gesto

de dignidad, dimita y váyase.

La manía persecutoria es un claro síntoma de una determinada patología.

En sus estadios iniciales puede pasar desapercibida, pero en un estado

avanzado, perturba la percepción de la realidad y condiciona las acciones y

elecciones más comunes en la vida diaria.

Un muy viejo del lugar // Mayo 21, 2009 a 11:35 am | Responder

¿Anselmo Ignacio de la Campa director? ¿Realmente? . Uff., me

siento como el norteamericano que tras 20 años en coma despiertó y le

contaron que Ronald Reagan era presidente.. ¿Realmente director? Pero si

es un culturilla cansino que cuando comienza a disertar se hace de noche.

Este personajillo hace bueno a Miguel del Barco, otro que mientras glosaba

a Frescobaldi se cambiaba de estación.

Os acompaño en el sentimiento. Lo peor de todo, que es malo y vengativo.

Los complejos nunca fueron buenos.

trompa // Mayo 21, 2009 a 1:02 pm | Responder

ADELANTE AMIGOS,COMO DIRIA MI ANTIGUO PROFESOR DE

TROMPA EN ATOCHA

“la solucion esta en tu interior”,esto es el maravilloso despliegue didactico y

pedagogico de mi ex profesor de trompa.

POR FAVOR CALIDAD DE ENSEÑANZA YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

CAMARA LIN // Mayo 21, 2009 a 1:06 pm | Responder

Tengo una maravillosa profesora de cámara,este es su curriculum:

Tiene 23 o 24 años EXPERIENCIA CERO

No ha sido jamas profesora de cámara

No tiene ni idea de cuantos trios tiene Brahms

Aprobo la comisión con un 5 pelao, que buena nota para un catedratico

No sabe ni poner arcos,ni digitaciones

No conoce como hacer que un grupo funcione

ETC.ETC.ETC.

señor inspector

ESCUCHENOS

Una alumna harta

CAMARA LIN // Mayo 21, 2009 a 1:08 pm | Responder

tengo una amiga que su catedratica de trompa le dice literalmente

cuando tiene un problema tecnico o musical

LA SOLUCION ESTA EN TU INTERIOR

EN DOS PALABRAS

IM-PRESIONANTE

hartita // Mayo 21, 2009 a 4:43 pm | Responder

De la Campa, te viene grande el cargo, te pediría que dimitas, pero

para eso hay que tener dignidad y un sitio donde ir, y no te veo firmando

ejemplares de tu best-seller en la feria del libro…

Dee // Mayo 21, 2009 a 5:31 pm | Responder

Qué bonitos son los blogs…

Se empieza discutiendo un asunto bien serio como es el hecho de que un

alumno excelente pueda ser expulsado de modo irregular (en la raíz del

asunto no pienso entrar, pues no presencié la discusión entre David y

Zulema). Hasta aquí todos de acuerdo, los mecanismos apestaban y merecía

que fuesen sacados a la luz. Pero como suele ocurrir en muchos de estos

foros, se pasa de la crítica coherente a las descalificaciones personales, y en

poco hábiles piruetas retóricas se acaban mezclando las cosas.

La aparición del nombre de Dª Teresa Catalán ha sido merecedora del cum

laudem, aunque se veía venir… Pero como no pienso entrar al juego de las

descalficaciones que estoy denunciando, no voy a matizar el panegírico que

de ella aquí se hace: su defensor y yo debemos vivir en universos paralelos,

simpemente. Y más nombres, incluso de fuera del Conservatorio de Atocha

aparecerán en escena, no lo dudo. Tiempo al tiempo…

David, querido, eres un músico excelente, y te animo a que defiendas tus

intereses y tu dignidad si los sientes socavados. Confío en tu inteligencia,

para que ciertas personas con intereses creados no te empleen como

hombre de paja, y para que la retahíla de insultos que desde un formato

anónimo resulta tan fácil de verter no te hagan conducir los problemas por

la vía fácil de la descalificación personal.

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 22, 2009 a 6:23 pm |Responder

Eso de hombre de paja me suena…. me suena a D. Anselmo y

sus “manipulados y cabezas de turco” tan habituales cuando se le dicen

cosas que no le gusta.. o estas conmigo o estás teledirigido contra mí…

porque, por supuesto, un alumno no puede pensar por sí mismo.

Al final tendrá razón uno que más arriba dijo que tenía manías

persecutorias y conspirativas..

Querid@ Dee, pegas un tufo a directiva que emborronas la pantalla..

no le hagas la rosca a David para echar balones fuera.

Aquí hay un problema: David criticó a una profesora por sus faltas de

asistencia y nula profesionalidad y se le quiso sancionar. Que no se le

sancione no termina con el problema. El problema termina cuando se

arregle el motivo de la crítica del alumno.

Y si quieres nombres de fuera del Conservatorio de Atocha, te puedo

dar unos cuantos que, impartiendo clases de electroacústica, y no

malgastando el tiempo como Zulema, no provocarían la rebelión del

alumnado y sus quejas durante años.

OPTIMISTA // Mayo 21, 2009 a 9:29 pm | Responder

¿Pero que nos pasa a los alumnos de este conservatorio?!!!!

¿De verdad somos el futuro de esta profesión?

¿Os dais cuenta de que estamos nosotros mismos hundiendo la profesión?

Pero cómo podemos dejar que gente sin la cualificación necesaria esté como

docente en un conservatorio superior ocupando una plaza carísima y

jugando con el futuro de los alumnos. Porque al final somos los alumnos los

que no aprendemos, y los que no recibimos una preparación para afrontar

nuestro futuro profesional. Porque, ¿a quién le importa si estudié en el

RCSMM con tal o cual profesor si no demuestro mis conocimientos?

Los alumnos tenemos la culpa de lo que está ocurriendo, pero también

tenemos el poder de cambiar las cosas.

El conservatorio está ahí porque nosotros queremos estudiar; el

conservatorio existe porque hay alumnos, y no al revés.

Nunca nos hemos quejado, y por eso esto sigue igual o peor. Los alumnos

nos acomodamos a trabajar poco y mal; a recibir clases cutres y sin

contenidos; al retraso sistemátio y la ausencia reiterada de los profesores; a

que nos de igual perder cuatro o cinco años de nuestra vida asistiendo a un

centro que no nos prepara para el mundo profesional.

David nos ha abierto una puerta que no debemos cerrar. Hay que actuar.

Porque todos juntos tenemos fuerza. Tenemos que movernos. Aquí van las

direcciones de a quiénes hay que dirigirse para que se den cuenta de no

somos pocos.

Ya hay cartas firmadas por alumnos apoyando a David que han sido

enviadas y pasadas por registro, a las direcciones siguientes, pero mientras

más jaleo tengan en la consejería de educación, mejor. Os animo a que

escribáis apoyando a David o simplemente contando lo que ocurre en este

conservatorio. Y ¿por qué no? hcer una sentada musical en la puerta del

conservatorio. O ¿es que vamos a seguir dejando que juegue con nuestro

futuro?

Igual soy muy optimista, pero creo que los alumnos tenemos más fuerza de

la que nos creémos, y juntos podemos. Es nuestra decisión.

Ahí van las direcciones, por si queréis hacer algo.

Sr. D. Mariano Rodríguez Gómez

Inspector jefe del servicio de inspección educativa de Madrid-Capital.

C/ Isaac Peral 23

28040 Madrid

Sr. D. Víctor Águeda Águeda

Inspector de educación

C/ Isaac Peral 23

28040 Madrid

Ilma. Sr. Dña. Mª José García-Patrón Alcázar

Directora General de Educación Secundaria y Enseñanzas Profesionales.

C/ Gran Vía 10, 4ª planta

28013, Madrid

28013, Madrid

Ilmo. Sr. D. Bonifacio Alcañiz García

Director del Área Territorial de Madrid-Capital

C/ Vitruvio nº 2

28006 Madrid

ÑU // Mayo 21, 2009 a 9:43 pm | Responder

Aquí mucho apoyo y mucho “David estamos contigo”pero nadie se

moja, cojones, deberíamos salir todos a la calle a manifestarnos! Pero claro,

a la hora de la verdad a ver quien no se hace caquita…

Yo firmé en la recogida de firmas de un compañero y también ví como gente

que en principio había firmado se borraba acojonada no sea que el asunto

les salpicara. Esto es compañerismo, señores, y lo demás son tonterías!

Bueno, y todo sin mencionar a la maravillosa asociación de alumnos que,

CÓMO NO, no ha demostrado precisamente no estar de parte de la

dirección…

En fin, David, si alguna vez decidieras manifestarte yo me encargo de las

pancartas…

profe // Mayo 22, 2009 a 8:20 am | Responder

Somos un país mediocre, de aspecto caballeresco y quijotesco pero

lleno de prejuicios y complejos parece que insalvables. En el RCSMM, el

anterior director Miguel del Barco se dedicó a fomentar hasta la saciedad

aquello de “éste es el mejor conservatorio de España y referencia

internacional”. Por eso iba con capa, barba y bastón, caricatura anacrónica,

como los personajes de los cuadros que colgaban en las paredes del mismo.

Ridículo. Además, cuando se trató de instaurar el grado superior

pretendiendo que este conservatorio actuara como motor y modelo del

Estado, este director y sus acólitos fueron el primero en tirarse a la yugular

de dos personas que impulsaban este cambio: Elisa Roche y Almudena

Cano. Doloroso. Desde entonces, el camino ha sido retrógrado, con todos

los respetos al Sr. Bach y en el peor sentido de esta palabra. Se perdió un

tren que va a costar mucho recuperar, sobre todo con directores como el

actual que siguen perpetuando esta actitud prepotente, absurda e

ignorante, profesores -muchos- que continúan instalados en lo

acomodaticio y alumnos -otros tantos- que se dejan anestesiar por un

centro que ESTÁ MUERTO.

Como debe ser difícil o arriesgado exponerse públicamente de cara a quien

pueda tomar represalias hacia nosotros los alumnos, rogaría a la dirección

de DOCE NOTAS que, ya que es una publicación de referencia en el campo

académico musical, sirva de catalizador e impulsor de este movimiento que

parece empezar a gestarse pero que, me temo, puede quedarse poco a poco

aletargado hasta convertirse en la enésima frustración musical de Madrid.

Por favor ¡Socorro, que alguien nos ayude desde fuera!

Por favor ¡Socorro, que alguien nos ayude desde fuera!

OPTIMISTA // Mayo 22, 2009 a 8:24 am | Responder

No es David quien tiene que decidir manifestarse. Él ya lo ha hecho

por los cauces adecuados para ello y además no es conveniente que él

mismo lo haga. Si no parecería que trata de convencernos y su argumento

podría perder fuerza. Somos los alumnos los que deberíamos hacerlo, y

para eso necesitamos estar unidos.

Y, como bien dice Ñu, ¿dónde está la asociación de alumnos? ¿y los

representantes de alumnos de cada uno de las especialidades tanto teóricas

como instrumentales? Por no hablar de nuestros representantes en el

consejo escolar. Tienen una copia de las cartas que enviaron los alumnos

tanto a inspección como al propio director del centro y ni siquiera se han

puesto en contacto con los alumnos. Que pasa: que hasta nosotros estamos

CORROMPIDOS por la titulitis, el miedo a represalias, el pacto de silencio

por conseguir el sobresaliente, el miedo a encontrarnos en tribunales a los

mismos profesores que no saben ni dar clase ni evaluar decentemente un

concurso, examen u oposición. Preferimos aliarnos con nuestro enemigo

para tener un “contacto” en este mundillo que nos pueda apoyar cuando

tengamos que demostrar nuestros pocos conocimientos muiscales. Pero no

os engañeis, flaco farvor nos están haciendo esta actitud.

Asi que MANIFESTACIÓN YA! Pero esto no se puede dirigir desde un foro,

nuestros representantes deberían hacerlo y convocarlo. Y nosotros acudir…

Y no debemos olvidar el centro de este asunto. Esto es una dictadura, pues

si te quejas de una irregularidad intentan callarte la boca. Pero ya está bien.

De nosotros depende

ÑU // Mayo 22, 2009 a 8:47 am | Responder

Bravo Optimista, estoy completamente de acuerdo contigo. Debería

plantearse esto muy seriamente y negarnos a empezar el curso que viene sin

los cambios que queremos y que tendríamos que EXIGIR porque es una

educación por la que PAGAMAOS. Y lo triste es que muchas cosas que nos

hacen creer que son asuntos de leyes son en realidad decisiones del

conservatorio que pueden cambiarse!

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 22, 2009 a 6:45 pm |Responder

Como que el curso que viene? Yo no espero a ese momento.No

podría pasar otro curso más con Zulema en aparatos y Anselmito al

timón. ¡¡¡ EL PRÓXIMO LUNES, SENTADA O CAZUELADA O LO

QUE SEA ANTE EL CONSERVATORIO !!!

Que los turistas y todo dios vean que no nos quedamos parados ante

esta inutilidad y desvergüenza.

¡¡¡ ANSELMO, DIMISIÓN !!!

Glasshouse // Mayo 22, 2009 a 9:36 am | Responder

Todo mi ánimo y apoyo a cualquier iniciativa que se lleve a cabo

para exigir calidad en la enseñanza de la música en este país y más

concretamente en los centros de estudios superiores (los que se supone

deberían ser los abanderados de la excelencia educativa).

Sin embargo, creo que la reflexión debe partir desde el análisis de la

concepción que tenemos los propios músicos de lo que debe o debería ser

una enseñanza musical a cualquier nivel.

En mi opinión, existe un pensamiento muy arraigado, tanto entre los

propios músicos como (y lo que es peor) entre las administraciones

educativas, de que los grandes virtuosos del instrumento, los mejores

artistas sobre el escenario o los compositores más renombrados deben ser

los encargados de transmitir su arte a las nuevas generaciones y que, tan

solo por hacer méritos en el terreno profesional, ya están habilitados para

ejercer una cátedra o un puesto de profesor en un conservatorio.

Como muestra no hay más que echar un vistazo a cualquier convocatoria de

oposiciones a profesor de conservatorio y observar el peso que tiene la parte

práctica (interpretación, composición, etc.) sobre la parte pedagógica (en

las últimas oposiciones en Madrid la distribución era un 40 % el práctico,

un 40% el tema y un 20%!! la parte pedagógica). Así, en Madrid, se han

dado casos de gente que ha conseguido plaza sacando un ¡¡

1!! en la parte pedagógica.

Con esto no quiero decir que un profesor de música no deba estar

convenientemente cualificado como músico para trabajar en un

conservatorio, sino que todo aquél que se plantee desempeñar un puesto de

la relevancia que tiene el dedicarse a la enseñanza a cualquier nivel, debería

demostrar ya no solos sus aptitudes pedagógicas sino, y lo que es más

importante, su compromiso con la educación, con los alumnos, con uno

mismo y en definitiva con la música.

Como anécdota, el otro día, un profesor de mi centro que iba a causar baja y

que necesitaba a un sustituto para unos días nos preguntaba a los

compañeros: “¿conocéis a algún pianista al que le guste dar clase?”

OOO // Mayo 22, 2009 a 4:18 pm | Responder

Nuevamente a la carga: me he ido a trabajar, he vuelto, estoy en

casa, ha empezado la campaña “palas eulopeas” que semos europa, coño, y

resulta que Estrella Z., Ansel Ignaz, Manuel Martín Ez del Queso “Insípido

2” y el inefable y gran intelectual Vicentín, siguen “allín”.

Vamos, Vicente: te escuche dar una charla concierto sobre Wagner y luego

te veo por el pasillo engañando a los alumnos, mintiendo, diciendo que la

carta de expulsión es solo una comunicación, vamos una carta de amor solo

te falto decir. Vicentín: huye. Si quieres mantener tu prestigio, bastante

menguado, pírate.

Sobre Insípido 2, deciros que también tiene el don epistolar y la

enfermedad tremenda de la soberbia. ¡¡Que cartas, que fina ironía, que

enfermedad tremenda de la soberbia. ¡¡Que cartas, que fina ironía, que

talento!! pero pedir excusas, ni muerto. Tu a callar y dimite.

Pero el plato fuerte es A. Ignacio. Tu nombre significa “fuego”, ignis. ¿Sabes

que el fuego purifica? Te has quemado. Todos escuchamos tus quejas,

menos tu: nadie quiere estudiar con el egregio intelectual del piano.

Sabemos que tienes problemas y lógicamente tu ex-alumna te ha metido en

tremendo fregado. Ahora resulta que persigues a los jefes de departamento

que no te son afines, te llevas fatal con los ordenanzas, amenazas al

personal de servicios (PAS), quieres expedientar a profesores, se te van las

juntas directivas… uff que agobio, tío, se me están acabando las palabras… y

lo cojonudo es que SIGUES “agarrau” cual vil garrapata a la silla.

Que agotamiento. Ignacio: por tu bien y el de todos: no mueras matando.

Márchate.

Ahh, de Estrella, según me comentan, está preparándose para las próximas

deposiciones. Vamos que la condición de interina espera remediarla con

unas opos el próximo verano. ¿Aprobará? Os recuerdo amigos, que las opos

son un acto administrativo de carácter público. Sería muy interesante ver a

la soberbia e ignorante dar clases en un piojoso conservatorio inferior

(antes denominados Grado Medio). Anímate: te estamos esperando todos

los mediocres que hemos aprobado oposiciones (desde el año 95 para más

señas).

Fdo. El contrabajista enmascarado

Petisuis de Chambursí // Mayo 22, 2009 a 6:54 pm | Responder

David, como ya te dije por correo, tienes todo mi apoyo. Y si hace

falta firmar, cuenta conmigo.

Soy un ex-alumno de atocha cuyos sueños perecieron estrangulados, por

esos pasillos mohínos y enrarecidos, a manos de la pedagogía barata y la

nula profesionalidad de muchos de los profesores y dirección del centro.

Es patético que, como profesor que soy actualmente, le dé la enhorabuena a

los alumnos que no son admitidos en Atocha y tienen que irse a estudiar

fuera. Porque, en determinadas especialidades, la triste realidad es que es lo

mejor que les puede pasar. Si quieres aprender claro. Que aprender y

aprobar no es lo mismo, sobretodo en Atocha.

Lo único bueno que saqué de mis años allí fue el refuerzo de mis principios

morales y profesionales, que me han llevado a ejercer la enseñanza con

ilusión y un claro modelo de cómo no se deben de hacer las cosas, para que

por lo menos otros alumnos no sufran mi desagradable experiencia en sus

carnes.

Hay mucha podredumbre en el centro, y ya es hora de que salte la liebre y

alguien dé un buen puñetazo en la mesa. La lástima es que, después de

tanto tiempo, tengo poca confianza en que algo así ocurra. Esperemos que

no quede todo en un simple revuelo que acabe diluido con el paso de los

meses. Aunque, visto cómo está el patio, me conformo con que David

solucione todo este entuerto y pueda terminar con sus estudios de la forma

solucione todo este entuerto y pueda terminar con sus estudios de la forma

que se merece. Increíble que un alumno tan brillante y de su categoría se

vea en semejante situación. Lo cierto es que no deberían de haber seguido

este curso los acontecimientos. A una señora como Zulema la tendría que

haber quitado del medio el sistema, y no haber prolongado la agonía de

tantos alumnos hasta hoy. No obstante, como se ha dicho, los alumnos

podemos tener parte de culpa en todo esto, ya que vemos de todo, y todo lo

callamos. Como dijo aquél, tenemos lo que nos merecemos. Quizás sea

cierto.

Un abrazo muy fuerte, David, tienes todo mi apoyo.

Genaro // Mayo 22, 2009 a 8:34 pm | Responder

Me ha encantado lo que ha escrito El contrabajista enmascarado.

Por lo leído, conoce bien el entorno de Nacho, Estella y compañía. Me harto

de reír cuando leo que Estella, que junto a otros “pedagogos” de la casa

habrían estado sacándose/pagando el doctorado en Segovia para una

supuesta convocatoria de deposiciones a cátedra, se conformarían ahora

con unas vulgares oposiciones al cuerpo de profesores de conservatorio. Las

vueltas que da la vida… Sigo sin imaginármela, a ella y al profe delfín o

alumno aspirante a compositor famosillo de turno, entrando en un Joaquín

Turina o en un Palmípedo. No creo que en esos centros haya ascensor de

carga como en el RCSMM para que cupiesen ella, su ego y la comitiva. En

fin, supongo que todo llega a su fin pero antes habría que preguntarse

también por otros personajillos que, por ser menores y productos de la

susodicha, no son menos importantes. Hablo del marqués de Vadillo o Juan

Menina. ¿También ellos concurrirán a un concurso PÚBLICO de oposición?

Eso no me lo pierdo…

ReDoMeJor // Mayo 22, 2009 a 10:38 pm | Responder

Una lanza en favor de Atocha: yo no lo recuerdo todo tan

catastrófico como en general se está pintando.

Acabé la especialidad de Flauta Travesera hace dos años y recuerdo unos

cuantos buenos, muy buenos profesores. Vayan sus nombres: Vicente

Martínez, una persona íntegra que sabe pensar y hacer pensar (aunque a

algunos enmascarados les pese), Alicia Díaz de la Fuente, Amalia Casas,

Carlos Galán, Michel Dufour, Cheng-I Chen Liu, Antonio Moya (con el que

interpretamos una 6ª de Chaikovski y un Requiem de Fauré estremecedores

en el Auditorio Nacional), Manuel Martínez Burgos. Además el

Conservatorio tiene la mejor biblioteca musical de España. Estoy seguro de

que no todo allí son males y de que cualquier tiempo pasado no siempre fue

mejor. El espíritu crítico es sano tenerlo, pero está mejor si va parejo con la

autocrítica.

exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 1:15 am | Responder

¿Antonio Moya (con el que interpretamos una 6ª de Chaikovski

y un Requiem de Fauré ESTREMECEDORES en el Auditorio

Nacional)?

Te muestro sinónimos de estremecedor señor o señora REDOMEJOR:

asombroso aterrador escalofriante espantoso espeluznante horrible

horripilante sorprendente terrible.

OOO // Mayo 22, 2009 a 10:54 pm | Responder

¿Sabéis si Ignacio ha recibido al Apestado?

Según unos espías que tengo, el miércoles o jueves pasado en horas de la

mañana se vieron en los pasillos del RCIMM haciendo el paseillo El

Apestado y Estrella ¿Vendrían juntos o separados del despacho del

Quemado?

Me informan que están creando en ZWV o el EWV, pero Barenraiter no lo

acaba de ver claro. Es que la obra de Estella sólo da para hacer la tesis en el

SEK de Seagovia con Zaldívar. Según mis datos su saber cabe en un folio y

sobra.

Sabéis que se rumoréa que “alumno // Mayo 15, 2009 a 3:35 pm”

participante en este blog es una menina interina?

Me informan además que se está preparando un video tipo Hora Chanante

sobre las clases de Ex Treya. Se admiten comentarios. También se abre

convocatoria para Ifnazio pues es de la orquesta yotuve está ya muy visto.

Animáos.

Espía inefable, amigo del Enmascarado.

GAA // Mayo 22, 2009 a 10:58 pm | Responder

Sin comentarios: Estrella en su salsa

sufridor de Z. de la C. // Mayo 23, 2009 a 10:51 am |Responder

Uff… era ella realmente.

La música de fondo no era muy buena, pero podría haber sido peor..

podría haber sonado algo suyo o algo de lo que enseña a componer.

Y según ella propugnaba, todo bien estructurado. Me encanta la última

parte, 2:40 hasta final. Ahí realmente se refleja lo que Zulema es a la

Música: nada.

En nombre del Opus Dei // Mayo 22, 2009 a 11:54 pm |Responder

Qué Cruz tiene Zulema con la Estrella de David, al final todos

tendrán que hacer penitencia en la Romería de Santa Cecilia, tendrán que

navegar en Barco por el Seco río manzanares, ni una crema Catalana podrá

endulzar el amargo sabor de la difamación. Arrepentíos Pecadores!!!!

Roguemos al señor que se renueve el departamento de composición y

veamos a Santa Cecilia como profesor y luego director.

AMEN (udo nos dedicamos a criticar y no enseñar)

urtext // Mayo 22, 2009 a 11:57 pm | Responder

No os extrañeis, esto no solo pasa en Atocha, sino en el 90% de los

conservatorios españoles. Yo estuve en uno, me asqueé y me fuí y esto que

sacaba buenas notas pero preferí mandarlos a paseo y no amargarme la

vida con ellos cuando por ejemplo después de operarte de un tumor vuelves

a clase y el profesor te dice que en 15 días te tienes que poner al día porque

“el haber estado malo/a no es problema suyo” o cuando te invitan a irte

porque p.ej para pagarte los costosos estudios musicales sin beca (porque si

no llegas a más de 20 h semanales de clase no te la dan) tienes que trabajar

y algún que otro profesor-¿catedrático? bastante inúltil te invita a largarte

del centro porque no vas a sus clases que no sirven de nada o cuando te

falta una asignatura para acabar la carrera y no te dejan presentar el trabajo

de fin de carrera y encima te hacen repetir y sabiendo que eres de la otra

punta de España pretenden que vengas todas las semanas a clase o te

quedes a vivir allí mirando a las musarañas el resto de la semana (bravo por

a quien le pasó esto qe tuvo el valor de largarse y comprobar que en otros

sitios de menor fama se aprende más), faltas de profesores día si y dia

también, o temporadas enteras, llegar a un examen y darte plantón el

profesor y como le pones una queja al director Provincial de Educación y le

hacen venir otro día a hacértelo te lo pone a matar y lleva testigos por si le

montas el pollo, y lindezas por el estilo a miles. Creo que solo tuve 2

profesores buenos/as, pero daban la callada por respuesta. Qué pena.

XXXXXX // Mayo 23, 2009 a 12:09 am | Responder

Yo digo que todo esto se debería arreglar con un par de hostias

mojadas en crema catalana!!!

Dee // Mayo 23, 2009 a 1:07 am | Responder

El blog va mejorando: del insulto torticero pasamos al Aquí hay

tomate, pero de peor calidad que aquél si cabe. ¿Será ésta la imagen que

una publicación como 12Notas quiere transmitir? Espero que no…

Uno de mis argumentos preferidos de los que ultimamente circulan es el

temita de las opos… ¿Por qué será que me recuerda a algunos de los

insignes catedráticos del Real menospreciando al que hoy por hoy es

Director Artístico del ANM por no ocupar una plaza titular en un centro

superior? Primero vamos de guays y luego salimos con argumentos

clasistas… genial.

Reitero mi apoyo a David en su movida con la dirección, pero cada vez

resulta más vergonzoso el nivel al que está llegando el tratamiento de este

tema en el espacio de una revista que creo que se presupone a sí misma

como seria.

Julio Vargas // Mayo 23, 2009 a 10:32 am | Responder

De nuevo, amigo-a Dee es manifiesto tu intento de desviar la

atención y tirar balones fuera, al más puro estilo de la Campa.

Primero lo intentas haciendo la rosca al “excelente” David, y ahora

insinuando a la publicación que gestiona esta página que este foro se

está volviendo poco serio.

¿Para tí es poco serio que salgan a la luz los tejemanejes de los

sinvergüenzas que nos dirijen y dan clase? ¿Es poco serio conocer la

falta de titulación, de aptitudes y actitudes de los mismos? Porque aquí

están saliendo datos que la mayoría desconocemos.. cobros y cursos,

mamoneos y favorcillos. Y eso para tí, Dee, es amarillismo y prensa

rosa.

Muchas gracias a docenotas por la oportunidad que nos brinda de

sacar a la luz la mierda acumulada durante años en Atocha.

Y decías que pronto saldrían nombres externos a Atocha: tú has sido

el/la primero/a nombrando al DA de ANM.

Estoy de acuerdo con sufridor de Z. de la C. : apestas a directiva.

Y para terminar: lo de que vivimos en universos paralelos tú y yo. Yo

vivo en un piso de alquiler, me explotan en una academia y todo ello

para poder pagar el ir a aprender a un sitio donde no me enseña gente

que cobra por ello. ¿Y tu? .¿No serás de esos que cobra por no enseñar,

que le subvencionan por no componer, que se pega por estrenar, que

malmente para creerse mejor, que defiende al que le garantiza el sillón

y que no soporta que un mísero y terrenal alumno le replique por no

hacer su trabajo?… Ay, estómagos agradecidos… Por supuesto que

hacer su trabajo?… Ay, estómagos agradecidos… Por supuesto que

vivimos en universos paralelos…. y por muchos siglos espero.

KKK // Mayo 23, 2009 a 2:21 am | Responder

Estimado y despistado Dee:

Está bastante claro que 12 notas solo pone el medio al servicio del blog, con

lo cual tu comentario incita a la censura, cosa que creo tu no pretendes y si

lo está persiguiendo en este momento la junta directiva del RCSMM.

Entiendo que estás contaminado por lo políticamente correcto y en esta

sociedad que nos ha tocado vivir, llamar las cosas por su nombre se ha

convertido en delito: “David, no te hemos echado, te hemos enviado una

comunicación, una notificación, una invitación a que te tomes un café… y

de paso te arrodilles ante nosotros”

Sobre el nivel de la discusión, es claro que lo marcamos entre todos, pero

debes reconocer que existen niveles de implicación en el tema. Si Estrella y

el Incompetente Pelotudo no hubiesen tomado esta actitud, las cosas no

hubiesen llegado a este nivel.

Te recuerdo estimado amigo que en la época del anterior Virrey, el de la

Canoa, existieron muchos y graves problemas, incluso el anterior director

estuvo suspendido 3 meses de empleo y sueldo, pero hay que reconocerlo

que sabía resolver los problemas, cosa que el Icompetente Acomplejado no

ha sabido hacer. Es más: le gusta jugar con fuego y ya sabes, como dice la

zarzuela “por el humo se sabe donde está el fuego…”

Resumiendo: si Estrella Z hubiese cumplido con sus obligaciones no

estaríamos en esta situación. Te recuerdo despistado amigo que la movida

la inventó Z y la magnificó “extralimitó” utilizando sus términos, A. Ignacio

hasta el límite donde hemos llegado.

Finalmente: no creo que los funcionarios vayamos de guays ni nada de lo

que somos. Vamos de lo que somos: sacrificados y variables servidores

públicos dentro de un enorme colectivo con enormes intereses y grandes

problemas y precisamente por eso las circunstacias de los prebostes de A

Chota nos hacen tanto daño. Los grandes del capitalismo, los del PP y sus

aprendices vergonzantes se afanan en incidir en la mediocridad y falta de

profesionalidad de los funcionarios de la enseñanza pública, y debo

reconocer que no les falta razón.

Entiendo que el RCSMM debe ser el buque insignia de la música y no lo es.

Este lugar lo han usurpado otras instituciones que no vamos a referir pero

que tu conocerás de sobra, especialmente si te das un paseo por los

Austrias.

Personalmente he intentado y lo seguiré intentado dar mis clases en mi

piojoso conservatorio inferior de la mejor manera posible y espero que

piojoso conservatorio inferior de la mejor manera posible y espero que

Estrella alguna vez pase por ese mero trámite, tan necesario y tan fácil,

según su propias palabras como es la engorrosa deposición y nos demuestre

de una vez por todas su enorme conocimiento que tan bien guardadito se lo

tiene. De sus cualidades humanas y profesionales no es necesario que se

esfuerze en enseñárnolas: las conocemos de sobra.

De todas maneras, debo recordarte que a todos nos gusta estar en la parte

ancha del embudo. Cuanto nos fastidia estar en la parte estrecha. Hay que

ver como nos revolvemos cuando nos meten un gol especialmente a los 54

años.

La seriedad de la revista está en permitir que la gente se exprese con

independencia de compartir o no su línea editorial, línea que aprovecho

para decirte que no comparto.

Sobre el director del Auditorio, Sr. López López, supongo te refieres a él,

debo indicarte que tu amigo Beckmesser tiene una página entera dedica a

este genio que venía a resolver todos los problemas del Auditorio. A los

hechos me remito. Pero esa es otra historia y sino puedes preguntárselo a

los de Promoconcert la barbaridad que ha hecho. Ni que este individuo

fuese Lully. Sobre su titulación superior: cuando se vive BECADO en París

se tiene poco tiempo para estudiar y se aprenden muchas cosas pero poca

sustancia. Los que no hemos podido ir a París sino a Parla, nos jodemos y

sacamos oposiciones. Lo siento pero esto es así.

Siempre tuyo, y no creo que decir tacos y sobre todo decir lo que se piensa

sea una vergüenza. Quizá una vergüenza sea ser un sujeto pasivo en

atención a no se qué valores que veo te han comido el cerebro.

Con todo mi cariño: Funcionario en prácticas, con hipoteca e intentando

salir de la crisis.

Genaro // Mayo 23, 2009 a 10:32 am | Responder

Pues mira querido/a Dee, tomates y retórica de parte, hay muchos

blogs que puedes leer y en los cuales puedes participar si consideras que

éste no está a tu nivel intelectual o de oratoria. Si es por la retórica, te diré

que para hablar de la inmundicia no se pueden utilizar más que palabras

como “inmundicia” e incluso “mierda” para los casos más extremos como es

el que nos ocupa. Aristóteles decía que definir algo es empezar a mentir

sobre ello, así que cuanto menos adornemos “la cosa” más fieles seremos a

la verdad.

En cuanto si debe o no debe esta publicación acoger las opiniones de los

que aquí escriben, sea cual sea su pericia argumentativa, te diré que, en su

momento, se vetó la distribución de Doce Notas en el Realísimo

precisamente porque al señor de la capa no le gustaba lo que escribían de él

en ella personas de inmensa valía profesional como Almudena Cano y Elisa

Roche, así que, sobre esto, esta publicación tiene ya cierta experiencia.

Hay mucho sufrimiento, frustración y carreras truncadas detrás de esas

Hay mucho sufrimiento, frustración y carreras truncadas detrás de esas

puertas. Ya es hora de abrirlas para que corra el aire, salgan los mediocres y

entre la MÚSICA.

OPTIMISTA // Mayo 23, 2009 a 10:40 am | Responder

Chicos, que nos desviamos del tema.

Habiendo comprobado que lo que dice David de Zulema es cierto y por

todos conocido, e incluso la inspección educativa sabe que es cierto, no

podemos dejar que se actúe con corporativismo para tapar la mala gestión

tanto de la junta directiva del conservatorio como de inspección educativa,

que parece que no existe.

Zulema ha actuado mal y el director ha actuado mal. Y cuando se hacen mal

las cosas eso debe taner consecuencias. Y tenemos que exigirlas.

No nos olvidemos que el director está en fase de prácticas y su habilitación

para Director depende de que le aprueben dichas prácticas.

Zulema es interina, y ni mucho menos la única persona que puede ocupar la

plaza de composición para música electroacúsitca. Todos sabemos que hay

gente muchísimo más cualificada para ello.

Asi que no tenemos que dejar que siga habiendo gente mediocre ocupando

cargos de responsabilidad como la de un director de un centro superior, ni

ocupando puestos docentes tan importantes como lo son todas las

asignaturas que se imparten en nuestro conservatorio.

Hay que meter presión. Cartas a inspección, y sentadas en el conservatorio

avisando a los medios para que los responsables de solucionar el problema

actúen ya y lo hagan bien. Porque no nos sirve una sanción económica

reteniéndole el sueldo a ambos. Anselmo ha demostrado que no sabe dirigir

el conservatorio y no puede aprobar la fase de prácticas. Y Zulema ha

demostrado que no sabe dar clase, bueno, ni siquiera va a clase, asi que esta

señora que se dedique a componer en su casa y nos deje a los alumnos la

posibilidad de estudiar una asignatura que con ella es imposible.

Se que estamos todos terminando el curso y a falta de exámenes, entrega de

obras, trabajos, y audiciones. Pero no debemos dejar pasar más tiempo sin

actuar. Todos apoyamos pero no nos movemos. Yo ya firmé mi carta y no

puedo enviar otra sobre el mismo asunto. Ahora propongo salir a la calle.

Como es dificil que la prensa nos haga caso porque somos un colectivo

“raro” y muy pequeño y no tenemos interás mediático, la idea es la

siguiente. Boicotear actos de Esperanza Aguirre. Cuando vaya a inaugurar

lo que sea estar ahí con las pancartas de ÑU y unos cuantos instrumentos

tipo trompetas, trombones, saxos….

Sigo siendo optimista

zZz // Mayo 23, 2009 a 11:43 am | Responder

Es verdad: nos desviamos del tema.

Soluciones:

a) Estrella Z, expulsada y a cobrar el paro y des-componer.

b) Ignacio A. a la calle y sin diginidad. La ha perdido.

c) Martínez y Martínez, a callar y por los pasillos con la cabeza baja los

próximos 10 años.

d) Todos los expedientes (T-O-D-O-S) incluidos los abiertos a profesores,

PAS, etc. se dan por concluidos y sin sanción.

e) Lo más importante: exigencia plena de disculpas por parte de la Junta

directiva, sin atajos ni estúpidas retóticas.

¿fácil, aínnnnn?

¿a que soy muy listo?

profe // Mayo 23, 2009 a 12:55 pm | Responder

Mientras vosotros, alumnos recién salidos del grado profesional,

continuéis pagando y pagando clases particulares, cursos y engrosando las

cuentas de los tutores “catedráticos” del superior para poder acceder a

través de las pruebas de ingreso al rcsmm (u otros) con plaza asegurada-

comprada, esto no cambiará jamás.

¿Estáis seguros de vuestra condición como músicos, convencidos de vuestra

valía, cuando habéis vaciado vuestros bolsillos para lograr un “sí me vales,

pequeño… te cogeré como alumno en Atocha en las pruebas de ingreso…”?

Cuántos alumnos buenos se han quedado sin plaza en un superior por no

saber o no haber adquirido los conocimientos necesarios en “peloteo,

soborneo y garrapateo”…

Algo que siempre me ha sorprendido del conservatorio es de la formación

de estirpes o tribus catedriciales: Todos los alumnos de un supuesto x

catedrático se mueven como él, fuman como él, hablan como él, se

comportan como él, gestualizan como él… y el que no lo haga, es un

proscrito. Todo eso tiene su inicializiación en las clases y cursos previos a

las pruebas de ingreso. Los ingresantes ya vienen totalmente iniciados para

continuar su moldeado de carácter, espíritu e imagen y doctorarse en ello.

(El sistema de pre-pagomucho=plaza, idem en las oposiciones a

funcionariado, catedriciado, interiniciado, comisiones de serviciado.)

Alumnos, desde antes de entrar en el superior, ya estáis contaminados y

bien encauzados para seguir alimentando lo que precisamente criticáis. Qué

paradoja, ¿no?

Muy poquitos hay que se ganan las cosas sin ayuda comprada (tanto

alumnos como profes).

¡David! Hazte estas preguntas: ¿Eres buen maestro? ¿La oposición que

hiciste garantizó que hubiera un buen profesor en la plaza que ocupas?

¿Sabes si eres buen músico? ¿Te lo han hecho creer? ¿Quién? ¿Nadie te lo

ha dicho? ¿Lo sabes por intuición? ¿Lo eres pero te han hecho creer lo

contrario?

contrario?

Perdona tanta pregunta, pero son las preguntas que muchos muchos

muchos se hacen a diario.

Mi personal opinión:

Has sido valiente. Pero tengo que decirte:

Mal hecho, David, por airear algo encauzado de esta manera. Si quieres ser

músico y compositor, no estarías estudiando composición con Zulema.

Mal hecho, por no apoyar desde tu condición como profesor a muchos

alumnos que sufren sin parar en Atocha.

Mal hecho, por hablar sólo de tí. Realmente no te ha pasado nada, tú te has

buscado el tener a esos profesores, ¿o es que no lo sabías? ¿Tanto te

gustaba Atocha para ir a estudiar composición allí?

Y siendo madurito, porque lo eres, sigo sin entender cómo terminaste

estudiando con Zulema en Atocha. Increíble. ¿Necesitabas imperiosamente

del departamento de composición con sus ilustres maestros para formarte

como compositor? madre mía, cada vez que lo pienso… el percal de besugos

trepas que hay en ese departamento… y encima influyentes y con poder…

¿O es que querías el título?

Venga, David, por favor… ¿tú eres músico?, y si lo eres, ¿qué te ha pasado?

¿te ha impactado un rayo divino en la cocorota para ir a estudiar con

Zulizuli?

Y pensando yo… suponiendo el que no supieras nada de lo que te ibas a

encontrar en Atocha (cosa increíble, pero poniendo el caso), ¿no podías

haberlo denunciado antes, en algún curso anterior? no entiendo nada, si

Zulema lleva sin dar clase desde los 80’s…

¿Qué te ha llevado a hacerlo en el último curso, después de tragarte años

enteros de ese departamento?

Sigo sin entender…

¡¡Alumnos!! ¡¡Espabilar ya!! ¡¡Que hay millones de cosas mucho peores que

os pasan, y enquistadas, que lo de la cartita de mi jefe!!

¿No os dais cuenta de que eso ha sido así: Zulema con el látigo y Anselmo

“Sí mi ama, yo escribo la carta”?

¿No os dais cuenta de que David nunca ha llegado a estar expulsado?

¿No os dais cuenta de que el problema es que el conservatorio está lleno de

Zulemas alimentados por vosotros?

¿No os dais cuenta de que NADIE quiere dirigir Atocha, y por eso ha

llegado ese papanatas?

¿No os dais cuenta de que sois conejillos de laboratorio, de que os usan para

“tener prestigio”, para estrenar obras de compositores, de que os roban

vuestra buena voluntad y os roban las ganas de hacer música y de ser

buenos músicos?

POR FAVOOORRRR, no os dejéis hacer, que no os coman el coco, que no

forméis parte de ninguna secta, SOIS LIBRES, no tengáis miedo. Lo de

David es una chorrada comparado con las cosas que pasan.

¿O NO?

¿O NO?

Me cabrea mucho que se arme este revuelo con algo tan NAIF. ¿O es que

cada uno de vosotros, alumnos, desgraciadamente, no tenéis para contar

una tragedia mucho peor que esta?

¿Qué peor tragedia que la de querer acabar cuanto antes, y tener que

escuchar “Qué ganas de irme de aquí”?

David, por supuesto, tienes mi apoyo, pero también quiero dar todo mi

apoyo a muchos alumnos que sufren cosas mucho peores.

sufridor de Z. de la C. // Mayo 23, 2009 a 2:06 pm |Responder

- ¿Tú eres el profesor ideal?

SI: enhorabuena

NO: ¿que coños haces criticando a los demás?

- ¿Tú trabajas en Atocha?

NO: gracias por tu apoyo

SI: ¿Porqué en vez de criticar a alumnos, profes, directiva y todo lo que

mueve, y decirnos a los alumnos lo jodido que es el mundo, no intentas

cambiar Atocha?

- ¿Quieres ayudar a cambiar Atocha?

NO: bien, ilustre profesor, que seas feliz con tu sueldo y tus consejos

SI: pues deja de contarnos movidas de porqué hemos venido a Atocha,

y AYUDA.

Profes como tú que se conforman con ver los toros desde la barrera son

lo que consienten que inútiles como Anselmín estén de directores. Si

tan claro ves todo, dale…

¿Que el conser está lleno de Zulemas alimentados por nosotros? En

algunos casos, por supuesto. Pero todo tiene un comienzo… y ahí te

quiero ver…

¿Que nosotros nos hemos buscado tener esos profesores?… yo no

conocía a ninguno antes de entrar.. ¿yo me lo he buscado?..

Tío, que me suenas a idealista-conformista… y ahora se trata de

actuar… ¿Te apuntas?

Ex-alumna // Mayo 24, 2009 a 10:28 am | Responder

Como ex-alumna: Excepcional análisis de la realidad.

¡¡¡Bravo!!!

12-34 // Junio 4, 2009 a 12:23 am

Ex-alumna,

Eres “sufridor de Z. de la C.” no te ha bastado con escribir

sandeces, sino que al final has tenido que auto aplaudirte.

Patetico

Patetico

ESPÍA // Mayo 23, 2009 a 4:27 pm | Responder

Profe, profe… que cómoda tu postura. Como Zulema lleva desde los

80 sin dar clase yo no tengo derecho a estudiar con Alicía Día, Teresa

Catalán, Daniel Vega, Michele Dufour… Todavía queda gente decente.

Menudo estado de derecho tenemos en este país…

A lo que voy. Ya ni siquiera el inspector está metido en este asunto. Ahora

se encarga el jefe de inspección…

Vamos “parriba”.

La cosa está que arde. Se han propuesto nombres para dirigir este

conservatorio, pero dadas la circunstancias de hundimiento, nadie quiere

hacerlo.

Y temblad profesores… Hay más profesores que están en el punto de mira…

Si es que no se puede defender lo indefendible.

Alumnos: DESPERTAD!!!!

Dee // Mayo 23, 2009 a 7:30 pm | Responder

Simplemente por alusiones: había sacado una anécdota que cita a

alguien ajena al centro en cuestión, pero obviamente no tiene nada que ver

con los intereses creados que me llevo oliendo meses…

Angelito // Mayo 23, 2009 a 9:08 pm | Responder

¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!! os estáis pasando y no es justo hacer

esto con una persona.La mayoría de los profesores de conservatorio no

cumplen responsablemente con su labor docente no nos centremos en

hundir a una profesora, que la envidia es muy mala. Hay que componer

más y criticar menos si queremos estar en la historia de la música española

como lo está Zulema.

exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 1:31 am | Responder

Tienes toda la razón, no es justo hacer esto con una persona.

Hay que hacerlo con muchos. Aprovechemos que se ha sacado el tapón

y cargad con todos aquellos que se lo merecen. No hace falta defender

a ninguno. Evidentemente que hay buenos docentes en este

Conservatorio, el problema es que son los mínimos. Seguro que

profesores como Enrique Igoa no van a encontrarse con esta situación

en sus vidas.

Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:26 pm | Responder

A ver ser extraño llamado “Angelito”, que creo que un exceso

de atochismo te ha dejado seco el cerebro. Por partes:

-[¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!!] ¿y sus alumnos de los últimos 20

años se merecían sufrirla a ella? ¿qué es lo que no se merece? Si es

profesora de electroacústica, por ello se la juzga, y debido a su

ineptitud estamos en plena libertad para gritar a los cuatro vientos que

es una incompetente.

-[os estáis pasando y no es justo hacer esto con una persona.]…a ver,

lo que no es justo -a la par que ilegal- sería gasearla, pero opinar sobre

su peculiar manera de entender la docencia…no es tan grave. El

tiempo pone a todos en su lugar y ya era hora meter a la Zule en el

suyo: esto es, fuera de Atocha a poder ser.

-[La mayoría de los profesores de conservatorio no cumplen

responsablemente con su labor docente no nos centremos en hundir a

una profesora, que la envidia es muy mala.] Totalmente de acuerdo

contigo, hablemos de otros mediocres: Miguel Ángel Serrano, Miján,

Juan Medina, el departamento de musicología al completo, etc, etc,

etc…

Por cierto ¿quién es la Reina del papel Cuché de Atocha, que siempre

está criticando y malmetiendo contra profesores y alumnos por los

pasillos…? Zulema, querido Algelito (debe ser que los “Angelitos”

tenéis memoria de pez…)

-[Hay que componer más y criticar menos si queremos estar en la

historia de la música española como lo está Zulema.] ¿Perdona en qué

historia…? ¿En la historia de qué, o mejor, de quién? Que aparezcas

citado en un par de libros no significa que “formes parte de”. Para ser

parte de algo hay que contribuir a ello, crear y ser parte activa del

proceso de cambio. Santa Zulema de la Cruz no forma parte de la

historia de la música española, como tampoco lo vas a formar tú,

cabeza de serrín…si necesitas dorarle la píldora a alguien, al menos ten

dignidad y criterio para poder elegir.

Mejor estarías llevándole el prozac a Zulema que intentando opinar

por ti mismo.

Profe // Mayo 23, 2009 a 9:53 pm | Responder

Intentando resumir.

¿Qué nos están enseñando los protagonistas de esta lamentable historia?

1. Z. DE LA CRUZ: lleva 20 años enseñando eficazmente lo que nunca una

persona, con un mínimo de dignidad y cobrando un sueldo en calidad de

docente, tendría que hacer en su vida : incumplir sistemáticamente el

horarios lectivo, atender al móvil y a otros asuntos personales, transmitir

pocas nociones y conceptos prehistóricos de electroacústica, cotillear.

Valoración deontológica: CERO ABSOLUTO.

Otra observaciones: ARROGANCIA, SOBERBIA REFORZADA POR LA

SEGURIDAD DE PODER SEGUIR MANTENIENDO ESTA ACTITUD EN

SEGURIDAD DE PODER SEGUIR MANTENIENDO ESTA ACTITUD EN

UN RÉGIMEN DE IMPUNIDAD ABSOLUTA…

2. EL ILUSTRE DIRECTOR DEL RCSMM, A. DE LA CAMPA: una reiterada

actitud de vergonzoso corporativismo, abuso de poder, arrogancia,

ineptitud. Todo ello inamisible para el cargo que cubre lo que significa una

manifiesta incapacidad para seguir manteniéndolo, pues sigue

perjudicando la imagen de una institución educativa ya profundamente

comprometida por la mediocre gestión de las últimas décadas.

3. EL ALUMNO DAVID SANTACECILIA: ha hecho lo que muchos alumnos

o profesores (señores docentes, ¿ por qué hacer la vista gorda? Pues, esto es

el resultado y el prestigio que habéis conseguido para vuestro Centro)

deberían haber hecho desde hace mucho tiempo (no se trata de una

situación aislada, pues la señora Z. de la Cruz es la punta de un icberg, que

los pocos trabajadores dignos del título de docentes en este Centro, no

pueden contra arrestar). A David le reconocemos toda su valentía en

reclamar sus derechos de alumnos (quizás reforzada por la seguridad de

tener ya un trabajo seguro). Todos los que tengamos un mínimo aprecio por

un sistema educativo que funcione decentemente tenemos que

agradecérselo, solidarizar con él y apoyarle en lo que esté en nuestro poder.

4. Último actor, LA ADMINISTRACIÓN EDUCATIVA DE LA COMUNIDAD

DE MADRID. ¿Qué actuaciones nos reserva al respecto? Ésta es la gran

incógnita. Se le está escapando el control, por incumplir sus funciones

institucionales de control de la calidad de la enseñanza, de una adecuada

selección del profesorado…

Volviendo a nuestra triste historia: el sentido común exige pedir

responsabilidades y DEPURAR el ambiente.

¿Tendrá la administración valor para ello? ¿Por favor, no piensen, que el

calor del cercano verano lo disuelva todo por magia? ¿No habéis tenido ya

bastante hasta ahora?

Genaro // Mayo 24, 2009 a 1:03 pm | Responder

“¡¡¡¡Zulema no se merece esto!!!! os estáis pasando […] Hay que

componer más y criticar menos […]”

¿De dónde has salido Angelito? ¿Eres el que le lleva el maletín con el

ordenador y el “material de clase” o quizá eres un ex alumno-compositor

famosillo?

EN RESUMEN // Mayo 24, 2009 a 1:22 pm | Responder

Hechos constatados:

1) El alumno en cuestión no ha sido expulsado

2) idem se pasó un poco

3) la hermana de idem está en la redacción de esta revista

4) esta revista tiene una enemistad con el conservatorio de atocha desde lo

de A. Cano

¿No suena un poco raro?

¿No suena un poco raro?

Genaro // Mayo 24, 2009 a 1:52 pm | Responder

En fin… Qué más se puede decir…

angelito // Mayo 24, 2009 a 1:54 pm | Responder

Nada más, ya está todo dicho, ahora a componer y dejar el

chismorreo! venga!

otro optimista // Mayo 24, 2009 a 1:57 pm | Responder

Mañana Lunes nos encontraremos de nuevo en el Conservatorio de

Atocha.

A ver si todo lo que hemos estado hablando vale de algo.

Me gustaría ver algún tipo de protesta, y no los chismorreos de pasillo de

siempre.

Si esto se queda así, de nada habrá servido todas nuestras críticas.

Anselmín, Martínez y Martínez, la que tenía un ratoncito chiquitín y todos

los demás INÚTILES del lugar seguirán allí en Octubre. Incluida Estrellita

de la Cruz.

¡¡ PROTESTEMOS EL LUNES !!

Propongo llevar cada uno su instrumento y montar una performance en la

misma puerta del centro, o en la del Reina Sofía…

¿Como lo veis?

Chicos, ha llegado el momento.. ahora o nunca.

¡¡ ANSELMO DIMISIÓN !!

jose // Mayo 24, 2009 a 2:29 pm | Responder

Me quedo de piedra….La hermana de quien ha originado todo este

tema está en la redacción de la revista? Qué bien se lo montan algunos….a

otros que han sufrido injusticias, tan gordas o mayores, no se les hace ni

caso….

XXXXXX // Mayo 24, 2009 a 5:47 pm | Responder

Y eso que el alumno en cuestión no ha sido expulsado, sólo se le ha

dicho que se disculpe por insultar a una profesora y si no lo hace se aplica la

ley. A otros alumnos los suspenden y los acomplejan como músicos

injustamente y nadie sale en su defensa.

Florestán // Mayo 24, 2009 a 6:15 pm | Responder

Yo me atranganté en la garganta de un catedratico y hasta que

no me vio fuera de atochalandia no paró (por supuesto me suspendió).

El y su séquito de pelotas se dedicaban a insultarme a mis espaldas

delante de otros que venían a contarmelo. La verdad es que sólo estuve

delante de otros que venían a contarmelo. La verdad es que sólo estuve

acomplejado un año pero ya se me ha pasado. Estas cosas no deberian

permitirse en ningun sitio, debi haberlos denunciado en un juzgado y

no en la comunidad, donde se dedicaron a taparlos.

Señor Corchea // Mayo 24, 2009 a 6:50 pm | Responder

Hola X X X X X X . Supongo que tu seudónimo no hace

referencia a la talla de tu cerebro, ya que una persona con un volumen

cerebral mínimo no se dedicaría a escribir tales sandeces.

Montaigne // Mayo 24, 2009 a 5:54 pm | Responder

Perdone XXXXXX, pero al alumno se le ha amenazado por escrito

con su expulsión definitiva si no pedía disculpas por escrito a la profesora.

¿No podría haber recibido el director al alumno para escuchar su versión de

los hechos antes de escribir esa carta?

Revolución // Mayo 24, 2009 a 6:43 pm | Responder

Mañana a las 19′30 toca el Ensemble Intercontemporain en el

Auditorio 400 del Reina Sofía. Voto por que nos reunamos para hacer

cacerolada-pitada-trompetada en la puerta del Conser a las 18′00 y

después nos vayamos a ver a los francesitos y a contar la jugada a quien le

pueda interesar…Ellos sí que saben de revoluciones (y de música)

susana moreno // Mayo 24, 2009 a 6:52 pm | Responder

14 consejos a david santacecilia oller.

realizar siete denuncias.

1. a tus padres por no haberte inculcado el respeto a tus profesores, a las

personas mayores, a un colectivo y a la sociedad en general.

2. a tú facultad de filosofía que te aceptó, pero no supo impregnar en tí el

concepto filosófico de la vida. Chuleria no es igual a filosofía.

3. a tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, por no enseñarte lo

fundamental del instrumento: afinar las cuatro cuerdas.

4. a tú profesor de dirección de orquesta por no enseñarte a transmitir al

público, por mediación de la orquesta, el espíritu y pensamiento del

compositor. Cuando un director es rígido de brazos y cuerpo no transmite

nada. Es tú caso.

5. a tú profesor de clavecin, por

enseñarte a tocarlo con los pies y no con los principios de Wanda

Landowska.

6. a tú profesor de historia de la música por haberte inculcado que los

mediocres juzgan a los compositores vivos, cuando en realidad es el tiempo-

historia quién los juzgará.

7. a tú director del conservatorio de Amaniel, por sus irregularidades

pedagógicas-administrativas.

pedagógicas-administrativas.

Denunciarte a ti mismo por:

1. por haber tolerado a Miguel del Barco mientras te daban sobresalientes

por no enseñarte nada.

2. por telefonear y enviar mensajes a todos tus conocidos para que

enviemos a docenotas nuestra adhesión hacia tí.

3. por inculcar a tus alumnos a estudiar el superior fuera de nuestra

comunidad para que nadie observemos tus cadencias pedagógicas.

4.por no telefonear a tú amiga , la arpista, Sara Agueda “Martín” y decirla

dos cosas: 1. que diga a su padre Vicente Agueda Agueda (inspector

Madrid-Capital del RCSMM), que deje de FASTIDIAR la enseñanza musical

en nuestra comunidad. 2. que diga a su profesora de arpa Susana Cermeño

“Martin”, que deje de abusar de la protección del inspector Vicente Agueda

Agueda (padre de Sara), y no hunda más el rcsmm con sus irregularidades

permanentes.

Susana Cermeño Martín es profesora del rcsmm de arpa, conjunto de arpas,

repertorio orquestal de arpa, primero y segundo curso, y jefa de estudios,

sin olvidar, que es arpista de la orquesta sinfónica de Madrid.

5. por querer hundir profesionalmente a una compañera sin tener ningún

dato material que apoye tus tesis.

6. por haber aceptado que tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, te

haya hecho funcionario en tú decada de los 20 años, mientras que los

artistas, no lo hacen antes de los 50.

7. por ser el exaltador de los alumnos del rcsmm, simplemente, por no

haberte nombrado profesor del centro el padre de tú amiga Sara Agueda

Martin.

Por último, te comunicamos que Zulema de la Cruz Castillejo no está sola

en la vida. La defenderemos administrativamente y personalmente, aunque

para ello, no nos quede otro remedio que denunciar publicamente las

cadencias profesionales de tú padre, como tú haces con Zulema de la Cruz

Castillejo. Esperamos que el director de docenotas sea tan generoso con

nosotros como lo es contigo.

Nosotros “olemos” a lo que queremos oler. Tú olor es a Esperanza Aguirre y

Opus Dei.

Amén.

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 25, 2009 a 1:02 pm |Responder

Uff, se ve que a la que tenía un ratón chiquitín le han dolido las

críticas a ESTA MIERDA DE DIRECTIVA y la parte que a ella le toca.

No es necesario que nos pongas tu currículum entero.

Si has leido lo que yo he posteado, habrás visto mis argumentos para

criticar a Zulema.. y otros, que por.. mmm… caridad humana, no

aparecerán… aunque todo puede llegar…

¿Que defendereis administrativamente y personalmente a Zulema?..

sólo una pregunta.. ¿Porqué defendeis a Zulema?.. personalmente, lo

entendería, porque no todo el mundo tiene la misma percepción del

entendería, porque no todo el mundo tiene la misma percepción del

que tiene enfrente. ¿Pero administativamente? .. ¿me estás diciendo

que la defiendes como profesora?…

Pues nada, ánimo … sólo teneis a casi todo el conservatorio enfrente, a

los antiguos alumnos y a los que no han venido por no sufrirla.

12-34 // Junio 4, 2009 a 12:22 am

Me siento “Sufridor” de la falta total de clase de los

comentarios de este artículo. No hay contenido, solo intentos de

desacreditar vacios.

Lo más relevante son afirmaciones como:

“ESTA … DE DIRECTIVA”, “la que tenía un raton chiquitin” “por

caridad humana no apareceran” “aunque todo puede llegar”

“teneis a casi todo el conservatorio enfrente”

He leido tus otros 5 comentarios y estan igual de vacios esto da

pena

requemada! // Mayo 25, 2009 a 2:31 pm | Responder

Susana, querida:

Si tanto te preocupan las formas y tan poco el fondo del asunto (la falta

de cumplimiento de D. Zulema)… ¿por qué cometes tantas faltas de

ortografía? El modo en que escribes y redactas tus ideas es tan pobre

como las ideas mismas.

¿De verdad eres músico? Lo que dices del espíritu y pensamiento del

compositor me hace suponer que no…y lo que dices de la filosofía

(“concepto filosófico de la vida”)….no tiene nombre.

Las imprecisiones que cometes o la afirmación de datos falsos de la

que haces gala en tu comentario son tan flagrantes que si firmas eso

por escrito en un documento administrativo te podría caer una

querella.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 9, 2009 a 9:49 am |Responder

Veamos:

“martes 28 de octubre de 2008

19.45 h. El color del cuarzo. Zulema de la Cruz

20.00 h. Diálogo 01

Electroacústica y sinfonismo

Nuevas herramientas y conceptos musicales

Zulema de la Cruz

Compositora. Catedrático de Composición Electroacústica. RCSMM

Susana Moreno Soriano

Susana Moreno Soriano

Arquitecta. Directora Departamento Tecnología de la Edificación.

UEM ”

http://www.arquinoias.com/2008/10/25/arquitectura-y-musica-en-

el-siglo-xx/

Otra que monta “events” con Estrellita… ¿Hoy por tí, mañana por mí?

Amiga Susanita Moreno: Estrellita NO ES CATEDRATICA. Y no hay

Cátedra de Composición Electroacústica en RCSMM.

Así que:

1º. Infórmate de qué es quien llevas a tus charlitas.

2º. Infórmate de lo que te dice que es quien llevas a tus charlitas.

3º. Comprueba lo que te dice que es quen llevas a tus charlitas.

4º. Confirma que existe lo que te dice que es quien llevas a tus

charlitas.

5º. No lleves a Estrellita de la Cruz si no quieres tener problemas con

alguno de los puntos anteriores.

Y lo más importante: No engañes-engañeis a la gente adjudicando

títulos inexistentes a los “ponentes” de la charlita. En el caso de

Estrellita ya es un mal común. Si el día de las oposiciones llegó, firmó y

se fue… que penita.

Saludos,

Admirador de Dee-rección.

XXXXXX // Mayo 24, 2009 a 7:10 pm | Responder

Señor corchea se ve que la descalificación es tu fuerte cuando la

verdad es evidente. Te pareces al Señor David.

Señor Corchea // Mayo 24, 2009 a 7:13 pm | Responder

Hola X X X X X X . Supongo que tu seudónimo no hace referencia a

la talla de tu cerebro, ya que una persona con un volumen cerebral mínimo

no se dedicaría a escribir tales sandeces.

No en serio, disculpa por esta agresión verbal gratuita ya que no te conozco

y no te puedo juzgar. De la misma manera que tú no conoces a David

Santacecilia Oller y seguramente has sido víctima de la rumorología que se

propaga más rápido que la peste.Yo, he tenido el privilegio de conocerle y

puedo dar testimonio fiel de la profunda calidad humana de quien tengo

por más que un amigo. Su talante contestatario sólo está acorde con su

sentido de la justicia pero si tratases con él no percibirías atisbo alguno de

falta de respeto ni educación. Sólo te pido encarecidamente que te

comuniques con los testigos reales que presenciaron la remitida discusión y

que podrán atestiguar que NO existió tal insulto. Un abrazo.

Dee // Mayo 24, 2009 a 10:26 pm | Responder

Enhorabuena a muchos, ya habeis conseguido que lo que era una

discusión de un tema serio se convierta en un lodazal de descalificaciones.

No podía tardar que saliesen también las descalificaciones personales hacia

David, cosa igualmente lamentable.

Lo mejor que he leido en el blog de momento, la propuesta de ir a escuchar

el concierto del Intercontemporain. ¿Cuántos alumnos -más en concreto de

la especialidad que se destila en la discusión – del RCSMM se interesan por

la actividad de conciertos del MNCARS? No hay más que frecuentar esa

sala para comprobar que son muchos menos que los blogueros que aquí se

dedican al insulto (en una u otra dirección, me refiero tanto a los que

vituperan ofensivamente a Zulema como a David) en vez de aportar ante

una problemática seria. Y si resulta que esos blogueros coinciden con los

alumnos ausentes de la inmensa agenda de música contemporánea que hoy

por hoy Madrid ofrece, y que yo fuese uno de ellos, me pararía a pensar

detenidamente qué es para mí la profesión a la que supuestamente me

quiero dedicar

jose // Mayo 24, 2009 a 10:33 pm | Responder

+++ para Susana. Por lo que parece manejas bastantes datos…está

bien que alguien cuente algo más, y no sólo los amigos de David. Claro, si

previamente les ha estado mensajeando para que mostraran en esta página

su adhesión a él…normal.

Y creo que es verdad que, mientras le ha beneficiado, ha aguantado

perfectamente la horripilante(…) situación del RCSMM…

Por último, esta frase tiene miga….

6. por haber aceptado que tú profesor de violín, Juan Llinares Llicer, te

haya hecho funcionario en tú decada de los 20…

(Susana Moreno dixit)

Te haya hecho funcionario….¿eh?mm…

Vamos a ver... // Mayo 27, 2009 a 8:40 am | Responder

Jose vamos a ver. Has insinuado qué digo, afirmado

abiertamente que la plaza de profesor que David Santacecilia sacó en

sus oposiciones ( por cierto quedó el primero de una larga lista de

aspirantes) fue “entregada” por su exprofesor Don Manuel

Guillén.Tienes razón, Guillén, estuvo en los tribunales ese año en

dicha oposición pero no en el de violín sino en el de VIOLA!!!! . David

no debe nada a nadie en la obtención de su paza salvo a mi,que fui

quien le pasó las hojas. Un Saludo Jose. Infórmate un poco ante de

meter más la pata. besos ; )

12-34 // Junio 4, 2009 a 12:07 am

Otro que se hace el sueco. Como si no supiese como

funcionan algunos en los tribunales.

¿Pero creeis que sois creibles?

A este paso los políticos me van a parecer virtuosos de la decencia

comparados con los que cocinan estos comenarios!

NIT // Mayo 24, 2009 a 10:44 pm | Responder

Bueeeenoooo mis amigos… otra vez a la dura labor de combatir la

mentira. ufff, que pesadez, pero que todo sea por la causa.

Vamos por partes: Mujeres Maltratadas, Susana Dunkel, José, XXXXX, En

Resumen y otras hierbas que huelen a Frau Stern Z. (hoy estamos un poco

alemanotes).

Acerca de la hermana del Apestado, pues creo que esto es solamente un

detalle curioso, que se presta a la tergiversación. La pregunta es: ¿existe o

no un documento firmado por el Insípido expulsando al Maltratador? La

respuesta es SI.

Que yo sepa, la hermana del Apestado no ha impedido a vosotros escribir

las cosas que habéis querido. Yo (Viola Farsante, anteriormente

Contrabajista Enmascarado) no he recibido presiones por parte de 12

Notten para escribir lo que quiero y vosotros tampoco. Por contra Frau

Stern Z. y Herr A. Ignacio, han hecho todo lo posible por considerarnos

estúpidos: firmo una carta indicando que el Apestado (El Gestunken a

partir de ahora) esta EXPULSADO. ¿Es que estamos comunicándonos en

español o en Achotí?

Sobre el tema de los padres del Gestuken: decirte que tengo un nene de 2

añitos, precioso. Si en el futuro tiene el talento de Santacecilia y la

personalidad suficiente para defender sus derechos, estaré orgulloso de él.

Yo debo reconocer que he sido un poco cobarde y que El Gestunken nos ha

dado una lección de dignidad. Ánimo.

Sobre la chulería, quizá solo sea tener personalidad.

Acerca de los mensajes enviados, pues eso tiene la globalización. Me dice un

pajarito que al Insípido le ha sentado fatal la publicidad. Que cachondo: le

ha sentado fatal la publicidad, no el delito (supuesto, eeee) y la chapuza

administrativa.

Sobre las carencias (¿cadencias?) pedagógicas de l Apestado: fácil:

denuncia los hechos al asunto y santas pascuas.

El punto 4: no lo entiendo. Explícate.

Exaltador… ummm a mi no me exalta. A algunos les irrita, pero eso va en

pareceres.

Sobre las deposiciones: pues decirte que en el tribunal había un hombre

muy parecido a Peter Lion pero no era Llinaress. En fin. Aaaaa, me

muy parecido a Peter Lion pero no era Llinaress. En fin. Aaaaa, me

olvidaba: El Apestado sacó el número 1 de su promoción. Sólo una

pregunta: ¿qué puesto ha conseguido Frau Stern en su De Posición?

El punto 5: si me das un correo te envío los pdf con los datos.

Me voy a poner serio: no seas tan “dunn” y no salgas con que ser de

izquierdas es apoyar la mediocridad. A. I. no se si será de izquierdas o

derechas. Es un incompetente.

Sobre la trascendencia de Frau Stern: no seas papanatas. Tu no sabes el

futuro. Nosotros tampoco. Posiblemente Berio, Cage, Donatoni,

Ferneyhough, Carter, Kurtag sólo sean aprendices. Yo creo que ellos

pasarán a la historia. Frau Stern, está por verse. No pongo compositores de

la piel de toro por no comprometer a nadie, pero creo que has captado la

idea.

Por cierto mujeres maltratadas: decirte que un tal Moya uno de mis espías

le pilló infraganti diciendo en el pasillo que El Apestado le había arrancado

la camisa y ya tenía el sujetador de Frau Stern en la mano. Vale, como relato

onírico me parece cojonudo, pero si esto fue asínnn, pues te vas a al poli y

le pones una denuncia. Creo que sería muy simpático ver la reacción de las

Fuerzas y Puercos de Seguridad del Stau.

Por cierto, creo que Menina está acojonado y se ha dedicado a escribir

chorradas sobre el caso.

Finalmente: ¿A. Ignacio ha sido cesado? ¿Frau Z. Stern, ha sido empurada?

¿Santa Cecilia tiene una carta del Insípido expulsándole? ¿Existe una

denuncia en la policia por acoso o agresión sexual por parte del piojoso

alumno a la Gran Pedagoga, Persona, Compositora, Funcionaria Interina…?

La respuesta en este blog…

Finalmente un comentario sobre los profesores incompetentes: claro que

los hemos tenido, pero eran incompetentes pero no estúpidos.

Sobre A. Cano: creo que está muerta y muy muerta. Insisto: la línea de

Zwölf Notten no la comparto pero eso no quita que en esta caso lleve razón

(¿?). Es solamente el cartero, el medio que transmite las malas noticias.

Fdo. Viola Farsante (antes Contrabajista Enmascarado)

12-34 // Junio 4, 2009 a 12:12 am | Responder

NIT:

Dices:

“Bueeeenoooo mis amigos… otra vez a la dura labor de combatir la

mentira. ufff, que pesadez, pero que todo sea por la causa.”

Pero es la primera vez que escribes un comentario en este artículo.

O te crees el redentor del mundo o tu firma es cierta:

“Viola Farsante”

“Viola Farsante”

Aripio Basi Arebe // Mayo 24, 2009 a 10:47 pm | Responder

¿Dónde está el Profesor joven candidato a Director en el que la

mayoría de los jóvenes Profesores y la mayoría del alumnado habíamos

puesto nuestras esperanzas?.

¿Dónde está el Profesor joven candidato a Director y líder de los Consejeros

Profesores que a la primera de cambio dimitió como Consejero y no se

atrevió a enfrentarse ni al antiguo ni al nuevo Director?.

¿Dónde están los Consejeros Profesores que en principio iban en tu

candidatura y a la primera de cambio han dejado hacer al nuevo Director

cuando ha ejecutado acciones sin contar con el órgano colegiado de

gobierno más importante del Centro?.

¿Dónde está el Claustro de Profesores, la mayoría jóvenes, que estaban

ilusionados con tu magnífico proyecto de Dirección?.

¡¡¡Proyecto que de llevarse a efecto hubiese revolucionado la enseñanza

musical en Madrid!!!!

Proyecto que de llevarse a efecto hubiese dado un aire nuevo al anquilosado

y decimonónico Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.

¡¡¡Me avergüenzo!!!, de verdad me avergüenzo del cariz que están tomando

los acontecimientos. Me parece bien el blog para expresar las ideas de

forma anónima y con libertad de expresión, pero ya anuncié en mi primera

intervención cuál es le mecanismo para solucionar toda esta cuestión, pues

no es solamente lo que le ha ocurrido a David lo que debe preocuparnos.

Debe preocuparnos el rumbo que ha tomado la nueva nave. El antiguo

Barco ya no cuenta, lo que tenemos que hacer es reorientar el nuevo rumbo

que hay que dar al Centro y no tenemos que esperar a que la solución nos

venga de fuera. (No os equivoquéis, pondrán a alguien para que no haya

ruido).

La solución la hemos de buscar dentro, pues la ley nos lo permite. El

Claustro de Profesores y el Consejo Escolar, órganos colegiados

ninguneados durante este curso y que aún no han hablado. Que la situación

de David Santacecilia sirva como revulsivo, pero no nos quedemos en la

anécdota.

Si el Consejo Escolar, que es el que tiene la llave para reorientar la situación

no hace nada, la verdad es que no nos merecemos nada mejor. Pues si los

propios Consejeros que elegimos en su momento no han sido capaces de

unirse y dan un vuelco a la situación, tendremos que esperar a las nuevas

elecciones y dar la batalla.

Cierto que Zarzo fue eliminado del proceso por no reunir los requisitos, le

faltaban unos meses para poder cumplirlos. Pero es que ahora sí los

faltaban unos meses para poder cumplirlos. Pero es que ahora sí los

cumples. Ahora podrías ser un buen candidato a Director. Pero para ser

Director de un Centro tan importante como el nuestro, no solamente basta

con reunir los requisitos mínimos y tener un buen proyecto, hace falta algo

más, y es capacidad de liderazgo y no amilanarse cuando vienen mal dadas.

No deberías haber dimitido a la primera de cambio y deberías haber dado

la batalla en el Consejo y no dejar a tus futuribles miembros de equipo

directivo solos y sin guión.

Quizá aún no sea tarde. Para volver a recuperar la ilusión, los miembros de

tu equipo que aún son Consejeros deberían plantear la cuestión de censura

al Director en el propio Consejo Escolar.

Os recuerdo que está recogido el artículo 138 d) de la Ley 2/2006 de

Educación que dice:

Artículo 138. Cese del director.

El cese del director se producirá en los siguientes supuestos:

a.Finalización del período para el que fue nombrado y, en su caso, de la

prórroga del mismo.(Hay que esperar mucho y quizá ya sea tarde).

b.Renuncia motivada aceptada por la Administración educativa.(Cosa que

al parecer no piensa hacer).

c.Incapacidad física o psíquica sobrevenida.(De la segunda causa creo que

hay suficientes muestras).

d.Revocación motivada, por la Administración educativa competente, a

iniciativa propia o a propuesta motivada del Consejo Escolar, por

incumplimiento grave de las funciones inherentes al cargo de director (Creo

que muestras hay muchas). En todo caso, la resolución de revocación se

emitirá tras la instrucción de un expediente contradictorio, previa audiencia

al interesado y oído el Consejo Escolar.(No podemos confiar en la

Administración educativa competente -aunque tiene suficientes motivos-,

debemos hacerlo nosotros desde el propio Consejo y apoyarlo desde el

Claustro).

En definitiva, amigo Zarzo, esta es tu oportunidad de poner las cosas en su

sitio. Promover moción de censura y exigir de las Administraciones

Educativas competentes la realización de nuevas elecciones a Director,

porque si ponen a alguien a dedo estaremos en las mismas, nombrarán a

un/a carcamal con olor a naftalina y el Conservatorio decimonónico seguirá

en el mismo sitio.

Solamente anunciarte una cosa por si no te has enterado. El primero en la

lista negra que va a ser fulminado inminentemente en cuanto acabe el curso

(y me refiero a los profesores que están en Comisión de Servicio) vas a ser

tú, si la cosa no cambia.Los rencorosos no perdonan y si no a las pruebas

me remito. ¡El momento es éste!. Como pase el verano y la cosa se enfríe

¿cuántos Profesores en Comisión de Servicio serán fulminados?, porque al

¿cuántos Profesores en Comisión de Servicio serán fulminados?, porque al

parecer el nuevo Director se ha enrocado con algunos interinos además. ¡El

Pum… que nos anunciaba Julio Vargas contra Teresa Catalán va a ser una

anécdota más!. Si nuestro eximio Director sigue en el cargo en el mes de

septiembre va a soltar la bomba Atómica, ¿cuántos Profesores en Comisión

de Servicio van a caer? ¿Cuántos interinos que no le doran la píldora como

los ya conocidos? ¿Cuántos Jefes de Departamento van a ser cesados o no

renovados porque en la Junta de Departamentos le han cantado algo la

gallina?

¡¡¡Dejémonos de insultos, descalificaciones y otras ñoñerías!!!, que lo único

que hacen es desprestigiar a la Institución, que en algún momento fue y ya

no es lo que era. Agarremos el toro por los cuernos y busquemos la solución

por nosotros mismos, pero para ello los Consejeros son los que tienen la

llave, muy fácil:

1) Moción de censura al Sr. de la Campa y todos sus adláteres fuera, pues

parece que ninguno va a dimitir por sí mismo. ¡Vergüenza me daría

pertenecer a un equipo directivo que hace lo imposible por mantenerse en

la poltrona!.

2) Exigir a la Administración educativa competente nuevas elecciones

¡¡¡PERO YA!!!, porque como ya dije, si nombran a alguien podría ser peor el

remedio que la enfermedad.

3) No mucho ruido y pocas nueces. Con un nuevo Director que realmente

sea elegido por la Comunidad Educativa de forma limpia y transparente,

con un buen proyecto de Dirección que incluya mecanismos de control de

los Profesores que no cumplen y ¡por qué no decirlo!, del resto del personal

e incluso de los alumnos díscolos. (No tenemos Reglamento Interior ni

Proyecto Educativo).

La solución está en nuestras manos y para ello no hace falta salir en los

medios ni hacer sentadas ni manifestaciones. No hace falta hacer ruido.

Estas soluciones solamente se han de buscar cuando los mecanismos

ordinarios no han funcionado.

La propia Asociación de Alumnos, que según los comentarios que he leído

en el blog, está muerta, debería exigir de los alumnos representantes en el

Consejo el apoyo a dicha moción de censura. No nos equivoquemos, hoy

por hoy es el único mecanismo en nuestras manos.

Pero para llevar a efecto esta solución tiene que haber alguien con cierta

capacidad de liderazgo o de aglutinamiento. Zarzo, si no eres capaz de

poner en marcha la maquinaria y afrontar la batalla con dos…., entonces es

que no merecías ser Director del RCSMM. Otros vendrán que se

aprovecharán, aún tienes una oportunidad, pero búscate buenos asesores y

no te dejes aconsejar por mindundis, ya que alguna mindundi que te

asesoró durante el proceso electoral y de la que te quisiste aprovechar

dejando que manipulara a los alumnos del Consejo soltando verdaderas

dejando que manipulara a los alumnos del Consejo soltando verdaderas

bazofias y mentiras contra algún miembro del anterior equipo directivo, al

final ha sido la asesora, cuando no la directora del nuevo equipo ¡He ahí el

resultado de sus consejos! ¡¡¡DON ANSELMO LA HA CAGADO!!!. Hay que

saber dónde estamos y para dónde miramos.

Zarzo, busca buenos consejeros y no me refiero a Consejeros miembros del

Consejo Escolar, sino consejeros que te aconsejen bien, consejeros que no

buscan posicionamientos en el propio Conservatorio, consejeros que a estas

alturas no tienen nada que perder ni nada que ganar, consejeros que

solamente quieren lo mejor para la Institución y que como todo buen

funcionario debería querer: realizar un buen servicio público de cara al

ciudadano, realizar un buen servicio como objetivo de un centro musical:

EL ALUMNADO. Porque si no cuidamos esto y solamente miramos por

nuestros propios intereses, ¡¡¡ESTAMOS DADOS!!!. Lo mejor sería cerrar el

kiosco.

Un saludo de tu, espero que, queridísimo amigo Aripio Basi Arebe.

M. Carmen // Mayo 25, 2009 a 5:52 am | Responder

Sr Basi Arebe, no se quien es usted, si alumno o profesor (me

da igual) pero creo que es el comentario más afortunado que he leido

desde que se abrio el bloc. No se ha detenido en insultos, no ha caido

en la trampa siempre facil de realizar descalificaciones personales para

los protagonistas de esta historia.

Yo como alumna hago un llamamiento a mis compañeros de la

Asociación de alumnos y a nuestros representantes en el Consejo. A lo

mejor D. Aripio Basi tiene razon y somos nosotras/os los que tenemos

que encontrar la solucion dentro del Conservatorio, porque si

nosotras/os no nos ayudamos no se quien lo va a hacer.

Por favor Natalia, por favor Diana, por favor Izana, por favor

Fernando. Ayudad, proponed, realizad, lo que sea…..para que esta

situacion se arregle de una vez. Tenemos que hacer música y dar

conciertos en Auditorios importantes y no cuchichear por los pasillos

con la mirada en todos los rincones por quien nos pueda oir. El miedo

se ha instalado en el Conservatorio y al final vamos a acabar todos

paranoicos.

Blogeros, sumaos a esta iniciativa para demostrar que estamos unidos.

Por lo menos a mi me parece la propuesta más seria de las que se han

escrito en este blog.

M. Carmen

El color del cuajo // Mayo 24, 2009 a 10:51 pm | Responder

Por fin te has dado a conocer . Bienvenida a este foro en el que

tantas alusiones se han vertido sobre ti. Había escuchado de primera mano

cosas nefastas sobre tu persona ,tanto en lo profesional, que ya son de

dominio público, como en el ámbito personal en el cual no pienso

profundizar por respeto a tus hijos. Pero es tal la bajeza moral que

demuestras utlizando una maniobra tan burda para desviar la atención que

como mujer no puedo tolerarla. Tu estrategia de esgrimir el argumento del

acoso o el maltrato a la mujer no hace más que demostrar lo desesperada

que tienes que sentirte por los procedimientos que se han abierto contra ti.

Frivolizar con un tema tan serio como el maltrato o la violencia de género

no hace más que degradarte aún más si cabe, al tiempo que avergüenzas a

todo el sexo femenino. Si hubiera el más mínimo indicio de lo que sugieres

en este escrito anónimo hubieras emprendido una acción legal de algún

tipo. ¿Por qué en su lugar recurres al esperpento teatral de pasillo con

sobreactuaciones empapadas en colirio?. Algún día tendrás que responder

por tan grotescas acciones y no sólo ante la justicia sino ante lo que más

temes, a ti misma.

Jose // Mayo 24, 2009 a 11:13 pm | Responder

A mi lo que me parece hermoso es ver como la gente entrona a una

persona que con todos mis respetos… ha dicho frases irrespetuosas hacia

una persona, Zulema podrá ser irresponsable en algunas cosas y todo lo que

querais…pero no es mala persona… y me parece muy fácil atacar a

discreción… además, no creo que lo que la mueva sea la envidia de ese

chico, porque francamente no creo que le envidie… al mnos no en su forma

de hablar que al parecer fue bastante verdulera…y lo que es el alumno más

brillante del conservatorio…que sabreis vosotros? me cago en la ostia.

Además si tan quemados estáis de Zulema…no teneis que decir nada del

profesorado en general? o es que todos los marrones se los tiene que comer

la misma de siempre? que yo sepa no es la unica que falta cuando le sale del

higo ni la unica que coge el movil…

al menos zulema se preocupa por sus alumnos… es facil atacar desde

vuestra posicion, pero me parece que os cebais, hay que ser más buena

gente y no echar tanto veneno por la boca que todos somos personas joer

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 25, 2009 a 12:50 pm |Responder

Amigo Jose:

Te recuerdo que la que comenzó denunciando fue Zulema. Fue ella la

que movilizó bedeles, jefes de estudios y demás estamentos del

conservatorio para “garantizar su integridad física”, la que montó el

número de plañidera atacada, y por supuesto, la primera en quitarse

del medio. Está de baja.. pero se la ha visto por el conservatorio… ¿y

eso?…

¿Que otros profes faltan y cogen el móvil? .. pues sí, ójala todos

aprendan de todo esto… Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…

pero lo de Zulema clamaba al cielo. Cuando la sufrí, faltó aprox. la

pero lo de Zulema clamaba al cielo. Cuando la sufrí, faltó aprox. la

mitad de las clases: gripes, viajes, congresos…y cuando llegaba, lo

hacía más de una hora tarde… y las excusas: cuando no eran asuntos

personales eran atascos en la A-6 o las dos cosas. Y cuado estaba en

clase, nos contaba 10 veces lo mismo, porque no sabía ni donde

llegaba… y no os preocupeis, que mientras monteis bien la obra fin de

curso, vale… ¡ Pues toma pan expresionista! Estuvo a punto de

suspenderse los conciertos fin de curso de electroacústica porque el

ridículo de nuestras obras (por llamarlas de alguna manera) era

increible: que se puede esperar si estas haciendo un año entero síntesis

de FM en un Mac de los 80-90..

Y lo peor, cuand se ponía a malmeter y contar moviditas de otros

profes… Asuntos íntimos en muchas ocasiones… amigo Moya, de tí,

unas cuantas, así que deja de inventar historias de sujetadores.

Yo he acudido a sus clases y ella pasó de enseñarnos. Ha jodido

muchas generaciones de posibles compositores electroacústicos…y la

única forma de resarcirme es ver como sale de Atocha para no volver.

¿Que todos somos personas?.. por supuesto, pero unos más que otras.

Dee // Mayo 25, 2009 a 3:20 pm

Independientemente de la situación que aquí se describe,

la excusa de una mala obra por el material no se sostiene… piensa

en Stria (1977) de Chowning, la obra paradigmática de la FM. La

antigüedad del material que hay en un centro, ya es otro cantar…

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 26, 2009 a 11:14 am

Yo no critico la síntesis de FM. Critico una manera de

“impartir” clase donde los alumnos sólo tienen acceso a un

ordenador de los 80 y a un DX7 casi de la misma edad. Y no

tienen acceso a más medios porque los profesores interinos

Estrella Zulema de la Cruz y Juan Medina LLoro tienen que

justificar cuatro cursos, y llenar de contenidos (uff, Zulema y

contenidos, que mal suena…).

En 3º (2º de composición), acceso a otro ordenador, este de los

90, eso sí, y obra mixta (instrumento más electroacústica). De

nuevo hay que llenar de contenidos: revisar decenas de DATs (sí,

ese soporte antiguo, dificil de encontrar, caro, y que te anima a

comprar porque tiene que explicarte como va… ) para buscar

librerías de sonidos de otros alumnos y junto a las tuyas, montar

la obra.

4º-5º curso (especialidad) por fín, acceso a material “moderno”..

un G4, pro tools, etc… si no estás interesando en síntesis o

propones nuevas “historietas” (MAX/MSP que??? )… te sales del

cercado, niño malo, caca…

En resumen: lo que se puede explicar en un trimestre, dos cursos.

Lo que te llevaría un curso, lo meten en cuatro.

Lo que te llevaría un curso, lo meten en cuatro.

Y te cuento más, y más grave aún:

Para dar clase a todos sus alumnos, ratio personalizada para su

eminencia electroacústica, tan dura que la obliga a solicitar un

ayudante (necesito un interino a mi disposición…). Cuando esta

ratio ha salido a la luz, los profesores del departamento han

celebrado alborozados y plenos de alegría su agravio comparativo.

Los abrazos y parabienes con Estrellita de la Cruz todavía

resuenan…

Esta mujer huele a caduco, a vagancia, a egoísmo, a revanchismo,

a engreimiento, y sobre todo, para lo que nos ocupa, a inutilidad

para impartir la asignatura que hasta hace poco perpetraba.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:32 pm

Ahora va a resultar que el talento del músico está en la

potencia de la máquina que emplea.

En mi carrera, tambien protestaba la gente cunado se le

enseñaban los fundamentos y conceptos básicos de la

programación en vez de dejarlos usar máquinas que te escriban el

código solas.

Es una crítica típica de crío acostumbrado a que herramientas

que programa otro le hagan la mitad del trabajo sin saber que hay

debajo.

En mi mundillo Es confundir programar con jugar a la game-

boy.

Parece que en el arte también hay paralelismo y a alguno le

asusta que le obligen a no usar cajas negras.

OOO // Mayo 24, 2009 a 11:33 pm | Responder

¿qué obscuras razones hay para que los amigos de Frau Stern salgan

en tromba a defenderla?

Cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas… ¿cómo era?

El Contrabajista olvidadizo

Urgente // Mayo 25, 2009 a 12:25 am | Responder

Se busca profesor asistente para coger el teléfono, interesados

ponganse en contacto con la profesora interina…del aula de

electrotelefoníacústica, llamar entre 12 y 15 horas que estoy en clase seguro,

bueno , es un decir.

Abstente Juan… Alejandrito estate quieto que si te portas bien te doy un

caramelito.-¡que no, te he dicho que no lo cojas!

Nota: por si acaso mirad por los pasillos o por la escaleeeeeerrrrssscchh -

¿quién ha sido?

¿quién ha sido?

Genaro // Mayo 25, 2009 a 12:46 am | Responder

Que Frau Stern sea una total incompetente y una caradura no quiere

decir que no tenga algo de poder en el mundillo compositivo. Conociendola

como la conozco, seguro que ha llamado llorando a medio Madrid.

profe // Mayo 25, 2009 a 8:48 am | Responder

Insisto, Zulema no es compositora; dice serlo pero “su música” es

simple, fea e intrascendente que denota falta de formación técnica, ideas y

creatividad, y sensibilidad emocional. Ocupó en su día un hueco cuando “no

había” personal suficiente y así insertarse en el RCSMM. Su labor

pedagógica ha sido nula desde el inicio y, como mucho, muy controvertida;

la gran mayoría de sus alumn@s así lo constatan: no han aprendido

prácticamente nada. Esto es una realidad y, como ella, hay otros profesores

que cumplen estos requesitos. Lo peor, que el RCSMM, a día de hoy, es un

centro con un problema interno grave y que pasa desapercibido a las

administraciones que no hacen nada para mejorarlo y que ha pasado a ser

la referencia contraria de lo que creía ser: los que llegan a grado superior

huyen de él y sólo acuden allí los que no les queda más remedio. Esto es así

y que nadie se rasgue las vestiduras ahora.

Lo de los insultos en la web es, como habitual, estrategias para reventar el

foro para que quienes exponen sus críticas razonables pasen a otro plano; al

final, el morbo y la chabacanería -como en la tele-, lo acaban invadiendo

todo.

Por cierto, hay otra voz de este blog que firma con Profe…¿cómo es posible

que alguien pueda firmar con el pseudónimo de otr@?, yo estaba la

primera.

Glasshouse // Mayo 25, 2009 a 8:57 am | Responder

Zulema de la Cruz incumple muchas de sus obligaciones como

profesora.

-Zulema de la Cruz no da clase.

-Zulema de la Cruz falta al respeto a los alumnos.

-Zulema de la Cruz no domina la materia que imparte.

Son hechos probados y contrastados.

-Zulema de la Cruz es una INTRUSA.

docenotas // Mayo 25, 2009 a 9:18 am | Responder

Estimados comentadores del blog de Doce Notas:

Cuando esta revista abrió este blog fue para conversar (y también discutir,

que es muy sano) sobre los temas de interés de la música en general, y de la

educación de la música en particular.

Os agradecemos que mantengáis las participaciones en el terreno del relato

de hechos y la expresión de opiniones -en cualquier sentido del debate-,

absteniéndoos de entrar en la descalificación y el insulto.

Simplemente, y aunque no tenemos aún a vuestra disposición un “términos

y condiciones” para el posteo de comentarios, no aceptaremos los

comentarios que incurran en ataques personales a los implicados -o

aludidos- en esta historia. Si no se tiene nada que aportar al debate, no se

considerará un comentario.

De las 139 intervenciones que hay en este minuto, y sin ánimo de

encumbrar nada en particular, nos quedamos con esta frase: “no es

solamente lo que le ha ocurrido a David lo que debe preocuparnos”.

Doce Notas está a la disposición de la comunidad educativa para hacer

públicos quejas, proposiciones y reflexiones que lleven a mejorar las

condiciones en que se forman nuestros músicos y bailarines, lo ha estado

siempre y renueva su compromiso con la existencia tanto de este blog como

de docenotas.com.

Os volvemos a agradecer vuestra participación.

M. Carmen // Mayo 25, 2009 a 9:36 am | Responder

Estoy de acuerdo con la posición de la Revista 12 notas en el

sentido del no insulto y de la no descalificacion personal.

De hecho la frase extractada por el Editor “no es solamente lo que le ha

ocurrido a David lo que debe preocuparnos”, pertenece a la ultima

intervencion del blogero Aripio Basi Arebe al cual me adheri a primera

hora de la mañana.

Vuelvo a pedir adhesiones a sus propuestas pues a corto y esperemos

que a medio plazo puede ser lo más positivo.

Un saludo a todas/os,

M. Carmen

Ex-Atocha // Mayo 25, 2009 a 10:43 am | Responder

Hola a todos,

Sólo puedo comenzar de una manera, David, GRACIAS.

Llego tarde a la discusión, perdón, cuando salí de Atocha creo que me

quedaron pocas ganas de saber nada más de lo que allí ocurría, (al igual que

Edelwisse).

Como veo la discusión está, muy avanzada y en muchos frentes (con mayor

o menor fortuna)…, , Dee=Gaa?-alumno-susana moreno-angelito…

corporación, ¿ profe ?, en fin, conjeturas que no llevan a ningún sitio.

corporación, ¿ profe ?, en fin, conjeturas que no llevan a ningún sitio.

Sin descalificaciones, también soy ex-atocha de composición, es evidente

que de los cinco años que consta esta carrera no son aprovechables más

que…¿?, no lo sé bien, desde luego en lo concerniente a electroacústica

ninguno; el “Étude aux chemins de fer” de Schaeffer y el “Canto de los

adolescentes” de Stockhausen, (aún con la anécdota de las velas negras) no

sostienen un análisis en profundidad de este tipo de música, el utilizar

programas obsoletos (buscar durante un mes bancos de sonidos ¡¡¡¡en un

DX7!!!!), no incorporar los últimos avances como sensores, escuchas

multiespaciales, transformación en vivo…(¿alguien dijo programación?..ah!

no es tan nueva…), informática musical… (¿es aprender finale? o

¿conectores de búsqueda en la red?) tampoco va en pro de una enseñanza

seria y rigurosa respecto de los contenidos que debería no sólo reflejar sino

impartirse.

Seamos serios, no se puede defender lo indefendible, Zulema de la Cruz

(Susana Moreno me preocupa, creo que está influida por la lógica

cotilleística que se inculcaba de manos de la doctora y ¿“catedrática en

electroacústica”?)y alumno (¿no?), además de absentismo en clase no

reúnen las condiciones ideales para formar alumnos (no digo

“compositores” porque sabe Dios que qué querrán decir cuando

extralimitan el uso del término); ¿qué me da el derecho de decirlo?, el que

desde hace años lucho (y pago)por aprender, y formarme y también desde

hace años intento llenar las lagunas que pagué (en Atocha) porque me

fueran copadas(profesor, si no nos vamos muchas veces es que

económicamente no se puede cambiar de sitio-trabajo-expectativas tan

fácilmente, y sí hay mucha gente que llegamos sin tener conocimiento de

determinadas cosas, esto al menos sirve para crear conciencia de ellas)…

Atocha, para mí está siendo un problema el mentir acerca del título; salí sin

una formación decente, ¿más años?, ¿no deberían significar cinco no digo

ya suficientes pero al menos… una base?.

En fin, David,eso… GRACIAS.

OOO // Mayo 25, 2009 a 11:19 am | Responder

Vaaleeee: que Frau Stern sea o deje de ser una verdulera, o o que el

Apestado sea un chulo es la salsa del asunto.

Lo grave es el fondo y sus terribles consecuencias. Creo que estaban creadas

las condiciones: la paja, el heno, el calor, la gasolina, la cerilla fuera de la

caja… solo faltaba una pequeña chispa y EXPLOTÓ.

Cuando sólo era un pequeño incendio, vino el Bombero Incandescente y en

vez de apagarlo lo avivó, tanto lo alimentó que se QUEMÓ. Herr A. Ignaz, te

superó y tu soberbia te perdió.

Durante muchos años ha sido así, pero hay momentos catárquicos que

debemos aprovechar. Por qué hoy y no hace algunos años? Cada uno

responda, pero en cualquier caso bienvenidas sean las crisis. Limpian y

purifican. Con esta tendremos otros 20 años de cuartelillo.

purifican. Con esta tendremos otros 20 años de cuartelillo.

Sobre la grosería, etc. lo más grosero no es decir tacos ni palabras

malsonantes: grosero es que se envíen cartas a los alumnos y luego nos la

interpreten otra vez Martínez y Martínez (cualquier parecido con

Hernández y Fernández es pura coincidencia) por que la mayor grosería es

faltar a la verdad, que es de alguna manera faltar al intelecto. Esto es

imperdonable en un Conservatorio Superior.

Por cierto ¿ha cesado ya Anselmín?

Fdo. Contrabajista harto de las injusticias

JOSE // Mayo 25, 2009 a 11:29 am | Responder

Estoy de acuerdo con Docenotas, pero ¿por qué no se publican los

comentarios o descalificaciones que se ha hecho en contra de David y sin

embargo podemos ver ya publicadas un gran número de descalificaciones

hacia Zulema, equipo directivo y todo el que salga en su defensa?

Como por ejemplo:

Adrián Marín // Mayo 14, 2009 a 10:52 am | Responder

Animo David, eres de los mejores y como tal seras reconocido. Es una

vergüenza lo que pasa hay dentro, y que nadie diga/haga nada desde los

cargos pertinentes en materia de educacion es una jodida vergënza, y que lo

tengan que hacer alumnos y que encima conlleve decisiones punitivas hacia

ellos mas aún.

Bien hecho David, estos sinvergënzas no se saldran con la suya!!

Florestán // Mayo 13, 2009 a 11:06 pm | Responder

A mi no me extrañan nada este tipo de casos. Yo tuve que aguantar todo

tipo de humillaciones (a mis espaldas claro)hasta que me invitaron

amablemente a abandonar atochalandia. Denuncié a la comunidad y no

sirvió de nada (se tapan entre ellos). Mucho animo para el compañero.

Creeme te han hecho un favor la tal Zulema y el otro pollo sacandote de ese

agujero.

Realista // Mayo 14, 2009 a 8:11 pm | Responder

La catedrática sin título y sin cátedra, reinona sin trono, diva de pasillo,

promotora del ruido rosa, retablo electroacústico, antididacta de

diccionario, vengativa y rencorosa, envidiosa y acomplejada, !! FUERA ¡¡. Y

el director y sus adlateres, incluida la que tenía un ratón chiquinín, que la

sustentan, que la deben parte de su poltrona, que consienten, al igual que

hizo el anterior capitán del barco, sus reiteradas (y las de todos) faltas de

asistencia por NO EXISTIR los pertinentes partes, que no reciben a los

alumnos que dan guerra, que con su insulsez e insipidez consienten que

todo esto se vaya a convertir en primera plana… ¡¡¡ FUERA !!!.

Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una

Y los alumnos incapaces de ver todo esto, que cambian una nota por una

conciencia limpia, suerte, porque algún día tendreis que demostrar lo que

sabeis… incluso de electroacústica.

Y David…ánimo y a por ellos.

Ildefonso // Mayo 14, 2009 a 9:06 pm | Responder

Eso demuestra que:

a) El inspector del Conservatorio Superior de Madrid es un INUTIL.

b) El Director Provincial de Educación de Madrid (del que depende este

tema) es otro INUTIL

c) EL Consejo Escolar del Real Conservatorio Superior de Madrid está lleno

de INUTILES.

¿Donde estan los alumnos del Consejo escolar

del centro que no se entera de nada?

d) Los profesores que NUNCA HICIERON las correspondientes oposiciones

para la cátedra que tienen son INUTILES.

e) Esto pasa POR NO HACER OPOSICIONES en tiempo del egregio

TITANIC (del Barco) y que el MIGUELTO DEL BARCO se rodeó de

INUTILES.

XXXXXX // Mayo 23, 2009 a 12:09 am | Responder

Yo digo que todo esto se debería arreglar con un par de hostias mojadas en

crema catalana!!!

angelito // Mayo 24, 2009 a 1:33 pm | Responder

El angelito se ha endiablado y te va a meter el tridente por el orto!!

¡¡¡¡¡¡COMO SE NOTA QUE ESTE BLOG ESTÁ CONTROLADO POR DAVID

AND FAMILY!!!!!!!

Pati // Mayo 25, 2009 a 11:59 am | Responder

Ufff, pesado y plasta Jose:

Que el blog está controlado por David y su hermana se demuestrá

claramente en que TU SI PUEDES ESCRIBIR. Es muy contradictorio lo que

dices. Si el blog estuviese manipulado, tu no podrías escribir tu. Exijo una

aclaración, si quieres darla.

Lo que pasa es Frau Stern es indefendible y la gestión de Anselmín (¿le han

cesado ya?) es un desastre. A la vista está.

Yo creo que tu tienes un problema grave: debes ser muy amigo o coleguita

de F. Stern, hueles a pringadillo interino del departamento de composición,

metido por la patilla y debes besar la mano que te da de comer, pues de lo

contrario, la crisis entrará en tu economía.

No lo sé. Es solo una suposición.

Por cierto: ¿tiene el mismo talente abierto la dirección del RCSMM que 12

noten? No son comparables por importancia, gestión y funciones sociales,

pero la gestión del director en prácticas no destaca por su facilidad en la

comunicación.

Ya no se como firmar… así: El Cansino repetitivo

Genaro // Mayo 25, 2009 a 3:48 pm | Responder

Pues a mí Jose me huele más ex-alumno-compositor-famosisillín.

Amigo mío, si es así, enhorabuena. Has conseguido superar con éxito tus

antiguos temores y desconfianza hacia la asignatura de Composición

Electroacústica e Informática Musical y la responsable de la misma. Esta

señora tendría que haber escuchado lo que de ella decías durante las largas

esperas en el laboratorio. Si las paredes hablasen…

manolin // Mayo 25, 2009 a 9:35 pm | Responder

La crítica es siempre buena cuando se hace desde el rigor y el

respeto. Cuando se introducen en ella insultos y sirve para enmascarar

rencillas y saldar deudas o hacer leñas de árboles que se tambalean,

entrando en generalizaciones impersonales, pierde valor, eficacia y lo que

es más importante, credibilidad.

Desde la lejanía, y partiendo de la base de que David en este caso parece

tener razón en el hecho puntual que denuncia, a mi entender se está

equivocando la cuestión porque ¿qué se debate aquí?

1. ¿una acción puntual entre un alumno y un profesor, y que como tal

resultaría un hedho anecdótico en el total de lo que sucede habitualmente?

2. ¿la incompetencia de un profesor/a específico?

3.¿una situación de base, intolerable pero presente desde ¿1989-1990?

(podeis preguntar a Alicia Díaz que actuó como alumna en las pruebas que

le hicieron a Zulema)?

Si la respuesta es 1, no procede el revuelo. Como puntualidad que es, se

debe resolver según las vías administrativas correspondientes.

Si la respuesta es 2 no creo que la mejor solución sea organizar esta

zapatiesta, sobre todo por lo injusto que resulta con respecto a otros que

actúan igual que la referida.

Si la respuesta es 3 y la situación lleva 20 años ¿porqué nadie ha hecho

nada todo este tiempo?. Si, además, la situación, como parece, se amplía a

una generalizada incompetencia del profesorado en una mayoría casi

apabullante, y parece que no solo de este conservatorio, la demanda parece

viciada en origen por cuanto estos mismos profesores, al parecer

incompetentes, formaban parte del imagino nefasto claustro (con Zulema

dentro) que otorgó extraordinarias calificaciones a David en otras

especialidades. Y entonces calló.

Más allá del ventajismo que supone denunciar una situación puntual y

personal desde la tranquilidad del garbanzo diario asegurado, se corre el

peligro de que a uno le puedan medir con el mismo rasero. Es curioso cómo

se critica el sistema pero todos quieren pertenecer a él.

se critica el sistema pero todos quieren pertenecer a él.

Insisto. Si el problema es personal este no es el foro, entiendo. Si el

problema es global, se debería hacer un esfuerzo por no generalizar

gratuitamente y, dando la razón a profesor y a KKK, mirar un poco hacia

dentro para ver qué culpa tenemos todos de haber llegado hasta aquí.

julio vargas // Mayo 26, 2009 a 10:50 am | Responder

Todo lo dicho en este foro se encamina a no ser más que una

entretenida batallita que contaremos por los pasillos en cursos venideros , y

en cuyo relato tocará bajar el volumen si por allí pasa Martínez o Martínez,

Anselmín o Estrellita de la Cruz, todos ellos perennes en el centro.

Veamos pues:

Anselmito, tras no atreverse a convocar Juntas de Departamentos, dado que

allí hay gente que piensa, habla, le replica… (piano, cuerda, vientos,

composición..) ha decidido hacer la jugada maestra: ha puesto a funcionar

las pocas neuronas que quedan activas en su junta directiva y

MIERCOLES 27 DE MAYO DE 2009

CONVOCADO CONSEJO ESCOLAR

Menú plato único:

1º Congelar todo lo que administrativamente se mueva, apagar fuego,

balones fuera y hasta el curso que viene.

Postre: intento de clavada de colaboración para realizar doctorado,

aderazada con letra pequeña oculta. Se ruega no saborear la letra pequeña…

Dicha consejo escolar ha sido convocado con premeditación y alevosía: los

REPRESENTANTES DE ALUMNOS están de examenes, y posiblemente no

acudan…

En caso de votación, menos a dar guerra.

ALUMNOS REPRESENTANTES EN EL CONSEJO ESCOLAR:

Dª Natalia Álvarez-Arenas Arias

Dª Diana Caballero Llano

Dª Izana Soria Llorente

D. Fernando Aguado Gimeno

(información pública, datos solicitados y entregados en secretaria del

conservatorio)

Como alumno del centro os rogaría que mañana fueseis al consejo escolar,

os informaseis (si no lo estáis ya) de lo que allí nos jugamos, de lo que

vosotros podeis llegar a conseguir, y que por el bien del alumnado

BLOQUEASEIS cualquier iniciativa de la junta directiva. Tened por seguro

que no estareis solos. Anselmín no cuenta con vuestros votos en contra. Es

más, creo que nunca ha contado con nosotros.

más, creo que nunca ha contado con nosotros.

Con este bloqueo, y con toda seguridad, esto llegaría a instancias

superiores. Si algo no funciona, puede dar un poco de tufo… si algo está

parado, huele a cadaver.

Si alguien más comparte mi opinión, y siempre de manera respetuosa, le

animaría a ponerse en contacto con estos representantes y les recordase lo

que en Atocha pasa y lo que ellos pueden hacer.

Señores, se acaba el tiempo. El fin de curso llega y la directiva quiere

congelarlo todo ahora, y dejarlo bien atado para el inicio el curso que viene.

O se hace algo ya o la batallita del inicio se hará realidad….

M. Carmen // Mayo 26, 2009 a 11:52 am | Responder

Que los representantes en el Consejo se lean la intervencion de

Aripio Basi Arebe para que conozcan el poder que el Consejo Escolar

unido puede tener.

Como dice D. Aripio, si nuestros Consejeros elegidos

democraticamente no actuan, es que nos merecemos los que tenemos.

Y no hay nada más.

M. Carmen

niemaprobliema // Mayo 26, 2009 a 2:23 pm | Responder

no hay mas profesores dando clase de alguna asignatura sin hecer

prueba?. que prueba han hecho y como se llaman. son documentos publicos

por favor

tormundoelgüeno // Mayo 26, 2009 a 2:38 pm | Responder

la alumna esa del consejo escolar no macuerdo cuala si que le boto

bien botado al director…..y un miembro de la directiva actual que no podia

ir en el equipo directivo del entonces candidato aora ya superdirector

porque no habia equipo en el proyecto tampoco si que le boto bien botado

tambien. Hay los teneis, bailarlos. no se oye mas de santa ceciliua que es la

patrona de la musica tiene bemoles. le han espulsado ya o no ha pasado

nada. niema problema si que hay mas pero si los alumnos se quejan mira lo

que le ha pasado al apehstado probresito mijo.

haber quien es guapo que hase limpieza si resulta que no se cuantos son

interinos sin prueba o que la izeron para una cosa y estan dando clase de

otra. no pasa nada? si que pasa porque votan a los que luego eligen al

director. toma casataña. si alguno tiene documentacion que la ponga en le

blog y los pone en la directiva a c….r blandico

Holden Caulfield // Mayo 26, 2009 a 4:28 pm | Responder

queridos compañeros, somo s muchos alumnos unos des-

informados y otros alborotadores. Tambien hay algunos que pasan y es

normal que quieran hacer bien su trabajo sin meterse en lios. Tampoco nos

da = el profesor que nos coloquen, por ejplo de piano complementario o que

de algo mas complicado con todos los respetos. Lo que pasa que ay ay muy

buenos profesores en atocha y si es con su plaza pues poer que no se pueden

ir y que aguantan la mala fama que otros hacen gala y se esta haciendo

mucho danio en este blog daniando la reputacion en general de los

profesores y hasta delos alumnos que no tenemos la cualpa de nada. bueno

un poco si que tenemos de laculpa.Pero es que ni siquiera sabem muchos

alumnos como ha sido elegido el director, quien le votaron, como elije el

claustro asus representantes que da = que sean catedraticos o no. Votan

tambien los que no han aprobado una oposición ni de profesor tampoco. Y

eso que es un conservatorio superior.

Manolin se te ve, el plumeriyo que tu estas en la directiva o eres amiga de

dejarlo asín como esta pero haciendo demagogia barata. No es un problema

de profesor puntual ni se trata solo de algunos profesores inpuntuales. Y

que pasa que no se pueden hacer examenes antes del fin de carrera esa

estupidez quien la defiende. Los alumnos queremos examenes y no que la

jefa de estudios diga que por ley no se puede. cuando menos trabajen para

eso mejor o que.Mira en cuerda lo bien que funciona como en otros

conservatorios muy importantes de america Europa y demas. por lo menos

de instrumentos, que mira lo mal que lo hacen en rusia o alemania o

muchos otros paises con conservatorios de primera. Ellos si q ue hacen

examenes sin complejos. Haber si vamos por hay o no, julio vargas y las

demas.

Que pasa tambien con el plan de estudios que ahora quieren que lo

presente no se quienes y aun estamos a si, perdiendo el tiempo con

comicioncitas y que luego son un monton no les da vergüenza tan grandes

..por eso el director lo dejan hacer y ni va a las reuniones de acesea o con

los consejeros y da =cesean de derechas o cindicalistas o nos da = a los

alumnos de este centro y de los conservatorios en general. pero que ya no

son curas y monjas en los superiores ni los otros conservatorios

profesionales.

Bue..Os tengo que dejar por hoay que aun tengo pendiente en examen

Perdon las faltas de ortograica que tengo prisa. agur

Iglú // Mayo 26, 2009 a 7:14 pm | Responder

Según consta en los documentos, que circulan por la red, Anselmín

EXIGE a D.S. que pida disculpas y le expulsa.

La pregunta es: ¿ha pedido disculpas D.S.? La respuesta es NO.

Entonces Insípido Director, además de ser un incompetente eres un

insípido CALSONAZOS. Te toman el pelo hasta tus propios alumnos.

Anselmín, cadáver viviente, dimite por vergüenza. Expulsas a un alumno,

nooo, no es que era solo… vamos que no estás expulsado, pero he firmado

una carta haciéndolo… le EXIGES al alumno una rectificación a Frau Stern.

Según dicen esa carta no se ha escrito.

Solución: prohíbele la entrada al centro al alumno en cuestión o VETE. Si

quieres un consejo de amigo: Dimite.

Por cierto ¿sábes que decía Z. antes de que tú fueras director a nosotros sus

(ex) alumnos?

¿sabes que la mitad del claustro se descojona de ti, al ver el apoyo

incondicional que te dio en el claustro de profesores anterior Frau Stern?

“debo decir públicamente que esta dirección lo está haciendo muy bien”.

Todos se revolvieron: ¿y esos amores de Z. a Anselmín? Resuelto en un par

días: de amor nada. Acojonada que estaba por que sabía que había metido

la pata hasta el cuello.

Selmo, Selmo: el beso de Judas. Desconfía y fíate de este consejo. Vete

yaaaaa

CHARLYMA // Mayo 26, 2009 a 9:47 pm | Responder

El año pasado hice un examen de acceso a composición .Me han

ROBADO las obras mías que presenté en la prueba, puesto que todavía

estoy esperando que me las devuelvan . Animo a todas las personas las

personas a denunciar el caciquismo existente en éste conservatorio.

No nos merecemos éste trato y tenernos que ir muy lejos de madrid para

continuar la enseñanza

es una verguenza que existan éstos profesores en lugar de otros que tienen

ganas de enseñar

y cumplir su trabajo. Nos vemos en los tribunales.

Vamos a ver...( fe de erratas) // Mayo 27, 2009 a 8:47 am |Responder

Diculpas a todos. Donde hablo de Don Manuel Guillén quise

referirme a Don Juan llinares. Mis respetos a estos dos grandes maestros.

Vamos a ver // Mayo 27, 2009 a 9:05 am | Responder

Saludos Jose. Vamos a ver.. insinúas en un comentario o más bien

afirmas abiertamente que la plaza de profesor de violín que David

Santacecilia Oller sacara en las últimas oposiciones estuviera en relación

directa con el hecho de que su exprofesor Don Juan Llinares estuviera en

los tribunales. Pues bien, tienes toda la razón en afirmarlo salvo por el

hecho de que Llinares no estuvo en los tribunales de violín sino en el de

VIOLA!!!!. Si hay alguien al que debe la obtención de su plaza es

únicamente a mi,que fui un pasahojas extraordinario ; ) . Un abrazo Jose e

infórmate un poco más en lo sucesivo antes de meter más la pata.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:47 am | Responder

Por supuesto no nos atreveríamos a pensar que estando en el

tribunal contiguo hubiese un “hoy por tí, mañana por mi”.

Estaremos de acuerdo en que todos los que acuse este blog son dignos

de las penas del infierno pero los que sean indultados con un mensaje

como este derechitos al cielo.

Pero que poco creible es esta revista.

12notas, sois un foro de dicusión sería y se os ha escapado este hilo o

sois de los típicos grupitos politizados que se encargan de airear

discusiones de cotilleo?

PARA DOCENOTAS // Mayo 27, 2009 a 4:00 pm | Responder

¿Por qué dejáis pasar el mensaje de Iglú cuando está lleno de

insultos? Si queréis moderar el el blog hacedlo bien!!!! así os va la revista!!!

Estaréis contentos por la publicidad que estáis teniendo a costa de Zulema y

todas las mentiras que se está vertiendo sobre este asunto.

jose // Mayo 27, 2009 a 6:28 pm | Responder

para VAMOS A VER….

Como bien indico debajo(comprendo que el latín no sea tu fuerte), es

un comentario vertido por Doña Susana Moreno, del que me hago eco,

recreándolo tal cual ella lo vertió en este blog.

Infórmate tú un poco mejor ANTES DE METER LA GAMBA.

Vamos a ver // Mayo 27, 2009 a 10:30 pm

Para Jose. Tienes razón. El latín no es mi fuerte. Soy la

alumna de 4º de la E.S.O. que hizo un trabajo sobre Zulema y lo

colgó en Youtube. Dixit y Pixit. ; )

quesejubile // Mayo 27, 2009 a 4:44 pm | Responder

pero como van a exigir la dimision los que le eligieron aripio, pero

hoimbre por favor. Y tu mª carmen no seas ingenua que no sueltan la

poltronga no ves que les pone. Si no saben otra coas. Oy tengo prisa pero ya

contara algo la pelijorra ya ver ie s que si. Bueno pelirroja de vote nada mas

pero su marido bien que nos lio cuando dirigia, que ironia éh, dirigia el

conservatorio, el excura, no al que le pillaron con ella no. El marido. por eso

mucho cuidadin con los concerjes que si os pillan les debes el favor.

y mira toripio le metes mucha caña a zarzo y le exiges demasiado es joven

pero no es dios tenia que dar clarinete y lo ponen pa esto y que si lo otro. el

hace lo que puede y por ejplo. de clarinete cuantos alumnos tiene el ex

subdirector eh? si el se pone a dar camara zarzo ya no hace falta o que.

subdirector eh? si el se pone a dar camara zarzo ya no hace falta o que.

algunos tienen cinturaotros de historia de la musica ban almando lio y no

tienen plaza tambien. apoyaban a zarzo pero aora si te he visto no me

acuerdo, pero bastante, tienen que sabe conservar su puesto sin ser

catedraticos ni plaza fija en atocha. botan igual. igual no mas, por que son

mas. un amigo mio decia no somos machos pero somos muchos. el que

quiere ser jefe de departamento de historias si que es educado pero cuando

se coje los berrinche va a lo suyo. ese tiene plaza pero vete tu a decirle aora

a los otros que se vayan. si que se van a ir si.corriendo. yo cuando termine

oposiciones hare la carrera para que no me digan que soy un enchufado y

no deberle favores a nadie

solo un dato en la directiva ay personas honestas tambien no hace falta

decir los nombres . he leido a charlyma y otros que van de lo mismo, esta

muy feo querer desacreditar a los profesores. la mayoria son muy buenos y

no tiene la culpa un profesor de que un profesor de que apruebe opociciones

alguien por la misma razon de que ay un tribunal.ay mucho acomplejado y

envidioso eso si que es verdad, ni tampoco es igual que se ayan echo

oposiciones o que no se haga ni prueba.son dos cosas bien distintas

uno de tantos // Mayo 28, 2009 a 9:23 am | Responder

Jurl, todo un potosí me ha costado leer tu artículo… Como

escribas así en las oposiciones lo llevas claro… Y como las apruebes,

los que lo llevarán claro van a ser tus alumnos… ¿Sueles leer?

Aripio Basi Arebe // Mayo 27, 2009 a 9:06 pm | Responder

Retírome para siempre a disfrutar del famoso concierto OLAIN en

You Tube y si puedo al curso que viene cambiar de Conservatorio, ya que si

la Asociación de Alumnos, la Junta de Departamentos, el Claustro de

Profesores y el Consejo Escolar no hacen nada, la verdad es que

definitivamente tenemos los gobernantes que nos merecemos.

Ya hay suficientes miserias en el mundo para seguir soportando unas

cuantas más. La única esperanza que nos queda es la Resolución definitiva

del asunto por parte de las Autodidades Educativas y…………………………….

¡¡¡¡A VER A QUIÉN NOS PONEN!!!!!

Y la pobre M. Carmen pobrecilla, cámbiate también de Conservatorio si

puedes. ¡Ah y gracias por tu apoyo!

Besitos a todos.

Cordialmente,

Aripio Basi Arebe.

Jose Perez // Mayo 28, 2009 a 10:40 am | Responder

Nadie piensa en las presuntas agresiones que sufrio Z, nadie piensa

en que este muchacho iba a por todo el departamento de composicion ya

empezo el año pasado contra Eneko, viniendo de este David ya no lo

esperabamos, en Amaniel ya lo sufrimos cada día, y a él también le suena el

movil en clase, se va de bolos y falta continuamente .

Jose

Sufridor de Z. de la C. // Mayo 28, 2009 a 11:09 am |Responder

Querido José Pérez:

Que poco quieres a tu nombre que hasta le quitas las tildes….

¿Que nadie piensa ya en las presuntas agresiones que sufrió Zulema?…

que va, en estos momentos, en la Plaza de San Pablo de Roma han

dejado de rezar por ella dado que se la ha visto por Atocha y parece

estar totalmente recuperada. Por favor, no sufras más por ella.. parece

ser que está bien. Duerme tranquilo.

¿David iba a por Eneko? … me parto el eje… lee un poco por ahí,

pregunta, infórmate.. jeje

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:38 am

Para no ser el filósofo te sabes su vida y milagros.

Como te gusta hablar de tí en 3ª persona

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:31 pm

Disculpas, aquí me he excedido al relacionar a David con

el filósofo

Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:45 pm | Responder

Igual es porque el tal Eneko tampoco cumple sus obligaciones

docentes…(no aparece por clase porque está de mudanza…más de un

mes…¿y a mí que me importa que se cambie de casa?…y más que

contaría)

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:40 am

Claro que contarías mucho más, comentan que ibas a por

él.

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:33 pm

Aquí tampoco tengo datos suficientes para afirmar esto

julio vargas // Mayo 28, 2009 a 11:03 am | Responder

Amigo Aripio, realmente tenemos los gobernantes que merecemos.

Ayer en el Consejo Escolar se pudo ver a Anselmin en su salsa. Cada vez

recuerda más a un dictadorzuelo bananero. No se aprobó nada porque no

hacía falta dado que se iba a hacer de todas maneras…. así se las gasta el

camarada.

Pero… ¿Que se puede esperar de un claustro que no se renueva desde hace

19 años?, menos aire fresco, cualquier cosa.

Y por otro lado, al claustro acudió un solo representante de alumnos, de los

cuatro elegidos. ¿Estos alumnos son los que luchan por nuestros derechos y

nos defienden ante las tropelías de esta ineficaz dirección?…

Para continuar .. Estrellita de la Cruz en el centro, firmando actas. ¿Está ya

de alta? ..porque si todavía está de baja, esto es muy grave…

Señores, esto se va cerrando. Y parece que todo sigue igual. Nos merecemos

que Estrellita de la Cruz siga machacando nuevas promociones de músicos,

nos merecemos que Martínez y Martínez comanden la jefatura de estudios

del centro, nos merecemos a Anselmín al mando del Barco, y nos

merecemos a Bonifacio Alcañiz en su poltrona únicamente de que esto no

eche humo…

… total, son sólo estudiantes.

20 años no es nada???? // Mayo 28, 2009 a 11:39 am | Responder

Jose Perez lo que dices es gravísimo. Nadie piensa en las

“agresiones” que sufrio zulema sencillamente porque son falsan a no ser que

Zulema en su delirium tremens o en una sobredosis de cuarzo interprete

frases como “no cumplescon tu obligación” o ” voy a denunciarte a la

inspección” como insultos y amenazas. Si realmente se hubieran producido

el asunto hubiera derivado directamente a denuncia en el juzgado y ya se

habría expendientado y expulsado a David DEFINITIVAMENTE del centro

como debería ser. El problema que encuentra Zulema es que hubo tres

testigos además de una ordenanza a la que se tiene prohibido hablar del

asunto. ¿Por qué?. Y las faltas por actividades artísticas de David a las que

aludes son completamente licitas no los 20 años de ausencia injustificada de

un puesto de trabajo por muy exquisito que sea el café del conservatorio de

Atocha.

Vaya morro // Mayo 28, 2009 a 1:33 pm | Responder

Sólo tres hechos completamente objetivos:

Zulema de la Cruz Castillejo tiene una de lasratio profesor alumno más

bajas del Coservatorio.Sólo once alumnos!!!!. Extrenuada por el trabajo que

eso conlleva pide un profesor ayudante , Juan Medina ,que recordemos no

es profesor de composicón sino de informática nusical.Y lo tercero, SE LO

es profesor de composicón sino de informática nusical.Y lo tercero, SE LO

CONCEDEN. ¿Por qué ese trato de favor? No es esto un agravio hacia el

resto de profesionales que en ocasiones se encuentran sobresaturados?.

Qué contactatos maneja esta “señora” en las altas esferas para que su

nombre tenga que aparecer en el premio nacional de música mediante

presiones de directores generales?.¿ Cómo es que a otros profesores se les

ha sancionado ya por asuntos infinitamente menos graves y ella goce de

total impunidad?. ¿ Cómo es que estando de baja se deje ver

frecuentemente por el conservatorio?. ¿ cómo ha firmado unas actas de un

curso académico en el que sólo se han “impartido” cuatro clases?. Es

vergonzoso y la lista continúa..

Genaro // Mayo 28, 2009 a 6:29 pm | Responder

Las maniobras de distracción de los acólitos camuflados en este foro

(y en otros) de la compositriz Estella De La Croix no tienen desperdicio.

¿Pero qué más tiene que suceder para que echen a esa señora de su

poltrona?!

Es una vergüenza.

Vaya morro // Mayo 28, 2009 a 10:12 pm | Responder

En otros?

Genaro, por favor, explícate!

Jose // Mayo 28, 2009 a 10:03 pm | Responder

Zulema tiene 14 alumnos más un erasmus, hay que informarse antes

de hablar. Dejad de mentir sobre Zulema!!!!

Edelwaiss // Junio 1, 2009 a 12:48 pm | Responder

Realmente vas a conseguir crearme una úlcera con tus

comentarios San “Jose” patrón y defensor de Zulema de la Cruz y otras

causas perdidas…

Vaya morro // Mayo 29, 2009 a 9:13 am | Responder

Pobre erasmus. ¿Qué imagen conservará de su paso por el real

conservatorio?. Seguro que pidió Darmstadt como segunda opción. Pero

aquí habrá comprobado lo “Bien” que se vive de la composición.

exalumno dirección // Mayo 29, 2009 a 3:14 pm | Responder

Reventó la cosa.

Os pido a todos que aprovecheis este blog para denunciar lo que penseis e

intentar cambiar las cosas realmente y no hagais comentarios propios del

ascensor del conservatorio. Mostrad vuestras ideas de manera seria y habrá

ascensor del conservatorio. Mostrad vuestras ideas de manera seria y habrá

más posibilidades de que sean escuchados por las autoridades pertinentes

que son las responsables de este cúmulo de verguenzas que es el

conservatorio superior de Madrid desde hace años, muchos años,

demasiados.

Soy antíguo alumno de dirección de orquesta y dirección de coro de este

centro (desgraciadamente no pude irme a otro) y conociendo de manera

directa e indirecta (por otros sufridores) la situación pasada y antígua de mi

especialidad y de otras, anímo a todos a terminar de destapar el pozo negro

que es este conservatorio.

Aprovecho para denunciar la absoluta mediocridad del actual profesor de

dirección de orquesta Antonio Moya. Es un absoluto incompetente tanto

como director como docente de esta especialidad y no es, ni de lejos una

persona capacitada para asumir el puesto que ocupa. Es mi humilde

opinión y espero a que alguien que no sea él mismo con un pseudónimo (o

con varios) exponga aquí lo contrario.

Espero que tanto alumnos de dirección de orquesta como los propios

músicos de la orquesta de estudiantes que le sufren en clases y conciertos

subrayen esto que digo.

El único curriculum de actuaciones que está consiguiendo (con una cierta

edad avanzada) es a través de los conciertos que dirige con la orquesta de

alumnos. Los cuales son bastante patéticos por cierto. (también es mi

humilde opinión)

Tras años de intentos por sacar de la cátedra de dirección de orquesta al

fallecido Francisco García Nieto por “enfermo mental” (entre otras cosas

que oí por parte de la dirección de este centro en mis años de “estudio”)

finalmente se jubiló. Desgraciadamente no recuerdo a García Nieto como

un docente que me haya aportado prácticamente nada en mi especialidad,

sólo gané paciencia y aplomo antes sus gritos delante de la orquesta de

prácticas (de la cual podría hablar mucho y mal). Pero hay varias cosas que

recuerdo perfectamente de él y que con el paso de los años me voy dando

cuenta de que tenía toneladas de razón.

Su enfrentamiento con la directiva del centro fue su absoluta condena de

esa “vida” oscura y paralela existente entre dirección del centro,

catedráticos y “amigos”. La llamada “mafia” de Atocha que se extiende a

prácticamente todos los departamentos.

La “salvación” de los alumnos de dirección de orquesta según el centro fue

la jubilación del fiero leon y la llegada por “méritos” académicos de un tal

Antonio Moya Diplomado en Derecho Tributario y Licenciado en Ciencias

Económicas por la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, entre otros

dos millones de títulos sacados en lo que el llama “la casa”. Sospechoso

cuanto menos una persona que pone con orgullo en su currículum que ha

estudiado con los profesores de “la casa”. Yo por mi lado intento ocultarlo

con gran verguenza en mi biografía de una manera obvia.

Aprovecho todo este asunto de David Santa Cecilia al que no conozco y con

el que me solidarizo sólo por intuición (me inspira más confianza él sin

conocerle que Zulema y la dirección del centro) para animar a todos los

conocerle que Zulema y la dirección del centro) para animar a todos los

alumnos y exalumnos a que denuncien de una vez por todas todo lo que está

ocurriendo. Quizás es la oportunidad de ir todos a una y forzar a las

autoridades competentes a inspeccionar y limpiar todo esto. Yo por mi

parte intenté pasar inadvertido por “la casa” y sacarme mis titulaciones

como la mayoría de nosotros esperando un futuro mejor. Desde luego

simplemente salir de ahí ha sido lo mejor que me ha pasado desde que

entré, y sólo he regresado a “la casa” a recoger mis títulos para entregárselo

a mis padres, ya que les hacía mucha ilusión colgarlos en la pared de la casa

del pueblo. Es así de triste, pero es cierto.

Por ahora no me extiendo más, aunque tengo posibilidad de llenar folios y

folios con asuntos de -la morgue- (la casa)

Pido perdón por tanto entrecomillado, pero es necesario.

lulozapata // Mayo 29, 2009 a 4:02 pm | Responder

UNA REVOLUCIÓN!!!!!! Es lo que tiene que haber en Atocha. A ver

si un día pongo la tele y escucho que todos los alumnos se han amotinado y

piden la cabeza de su director y sus bastardos seguidores. No soy alumno

pero si del gremio, y si de verdad se hiciera algo, contad conmigo y mi

apoyo. Ya está bien de que el máximo garante de la “educación musical” en

nuestra ciudad sea un feudo con tan poco sentido de la E D U C A C I O N.

12-34 // Junio 4, 2009 a 7:38 pm | Responder

Y si de paso os amotinais contra ZAPATERO, algo habremos

ganado!

(Todo sea por manejar partidistamente a la opinión en estos blogs. No

va a llevarse Daviciño toda la atención de niño malcriado)

12-34 // Junio 19, 2009 a 12:40 am

Siguiendo un ejemplo muy aleccionador de alguién de este

blog, lamento haber hecho referencia a un nombre propio sin

pruebas.

Por favor, considerad que en el mensaje anterior, donde dice

Daviciño ha de decir “el de los 100 nicknames”. No esta probado

que sea la misma persona.

Buk! // Mayo 29, 2009 a 10:28 pm | Responder

En efecto, estamos de acuerdo, Moya es un mediocre.

Se puede apreciar en el apoyo incondicional que Moya tiene a la directiva

en los consejos escolares.

¿a qué misterioso pacto habrán llegado Moya y Anselmo para conservar su

“statu quo”?

“statu quo”?

Os doy pistas:

Al parecer Moya (el corrector de la novena de Beethoven, o el finalizador de

la incompleta de Schubert) quiere seguir dirigiendo la orquesta de alumnos

del centro (pese a la inicial oposición de don Anselmo), ya que es la única

orquesta que puede dirigir desde hace años.

También, al parecer, a don Anselmo no le debe venir nada mal alguien que

en el consejo escolar le apoye incondicionalmente, pese a los patinazos que

pega su junta directiva en los últimos meses.

Atados de pies y manos como están los profesores y alumnos, ¿quién

defenderá los intereses generales del centro (no los cutres intereses

particulares)?

¿Alguien me puede responder?

¿El inspector? ¿Bonifacio Alcañiz? ¿Esperanza Aguirre? ¿Zulema?

Jamón de bellota // Mayo 29, 2009 a 10:55 pm | Responder

Bueeeenooo mis amigos…

Yastoy aquín:

Veamos. Iglú no ha sido grosero. Simplemente expresa el sentir de una

mayoría sufridora y triste, muy triste por ese ente anodino denominado

MUSICA.

Sigo sin saber si Frau Stern is death (en el sentido figurado). Según me

informan unos pajarillos Anselmín está un poco… ¿raro?

Sobre las graves acusaciones sobre los excesos laborales de D.S. tiene fácil

solución: denúncialas, pero con datos. Te recuerdo que el interfecto, a

quien no conozco pero estoy deseando conocer, sí ha aportado datos de

Frau Stern. Datos y hechos, por favor.

Por cierto: algunos directores famosos de conservatorio: Respighi,

Schumann, Mendelssohn, Jesús de Monasterio…

Profes de armonía, contrapunto: Bach, Haydn, Korsakov, Franck…

Ejemmmm: Anselmín y F. Stern entre nosotros. Sin comentarios.

Finalmente una reflexión sobre las cosas de la vida. La condición de

funcionario permite independencia y rectitud con la cosa pública. Los

pelotas o “lameculos” sólo merecen el desprecio intelectual y espiritual de

cuantos formamos parte de la vida musical del país.

Sobre el Sr. Moya y otras hierbas, pues es complicado emitir opiniones

positivas. Recuerdo con honda tristeza el concierto de Tchaikovski con la

positivas. Recuerdo con honda tristeza el concierto de Tchaikovski con la

Grifo y el Stradivarius en el Auditorio y la orquesta absolutamente perdida.

Entiendo que estos son errores y probablemente horrores.

Pero eso puede ser perdonable, puesto que un mal día lo tiene cualquiera.

Lo grave es cuando por conservar tu pequeña cuota mediocre, seas capaz de

renunciar a tus principios morales más íntimos. ¿Moya te gustaría que tu

pequeño nene, potencial violinista, viva en un mundo lleno de injusticias y

prepotencias? Estimado A. Moya: tu padre, tu y tu familia no creo que lo

desearan.

Vale. Os dejo mis amigos, asín es la vida.

Contrabajista raro.

Besos.

P.D. Zapatero utiliza el Falcon 27, el cuartel de Hoyo de Manzanares en

cuarentena… y Anselmín? no le han cesado? Y Frau Stern… se ha

retractado? ¿pide disculpas? ¿ha aprovechado estos días para aprender

algo?

Se nos va de las manos // Mayo 30, 2009 a 12:06 am | Responder

Para exalumno de dirección:

Las opiniones sin argumentar carecen de valor. Cuando pones en tela de

juicio a alguien, al menos explica por qué y entonces veremos la calidad de

tu pensamiento. De otra manera solamente suena a simple revancha, y eso

no es lo que queremos.

exalumno dirección // Mayo 30, 2009 a 10:51 am | Responder

Para “se nos va de las manos”

Argumentar que Antonio Moya es un mediocre como director y como

docente de la especialidad es bastante complicado con palabras. Para

entenderlo realmente hay que sufirlo en las propias carnes, y yo y

otros muchos lo hemos experimentado desgraciadamente. Como dije,

podría escribir folios y folios sobre este asunto pero se haría casi tan

tedioso como sus interminables e inútiles horas de clase o ensayos

(aunque más edificante seguro).

Pongo algunos ejemplo de porqué creo que es un mediodre. (desde mi

humilde opinión)

Si no fuera mediocre sus alumnos lo citarían en sus biografías.

Si no fuera mediocre habría hecho algo de carrera profesional con la

edad que tiene.

Si no fuera mediocre dejaría a sus alumnos dirigir en los conciertos

que realiza la orquesta de alumnos en vez de dirigirlos él, o por lo

que realiza la orquesta de alumnos en vez de dirigirlos él, o por lo

menos pelearía para que esto fuera posible.

Si no fuera mediocre alguien hablaría bien de él, incluídos los músicos

que tocan en la orquesta de prácticas de dirección.

Si no fuera mediocre no repetiría como un loro todo lo que ha

aprendido de su “super” maestro, sin tener ni idea ni respeto por el

resto de opciones técnicas y musicales que existen para dirigir una

orquesta o un coro. (hay tantas como directores, para ejemplo:

Gardiner, Abbado, Rattle, Gergiev, Chailly…)

Si no fuera mediocre potenciaría las posibilidades de sus alumnos, que

en muchos casos son mayores que las suyas.

Si no fuera mediocre enseñaría a sus alumnos a ensayar con una

orquesta y les prepararía para lo que puede ser una vida profesional

como director (la que él no ha tenido ni tendrá), en vez de obligarles a

aprenderse una (y solo una)coreografía más propia de ballet o del

mimo. Seguramente él aprendió así y así les va a sus alumnos.

Si no fuera mediocre los mienbros de la orquesta de alumnos y de

dirección irían motivados a los ensayos y clases. Mira que es difícil no

motivar a un músico que va a tocar una novena de Beethoven o un

Mahler, gran repertorio que sólo dirigirá con esta orquesta y con

ninguna más a lo largo de su vida.

No tengo más tiempo ni ganas de escribir más. Pero te recomiendo “se

nos va de las manos” que te pases por alguna de sus magistrales clases

o algunos de sus motivantes ensayos para sacar conclusiones, a no ser

que tú seas el propio Antonio Moya. En el caso de que sea así (cosa que

negarás) te he dado algunos consejos y de manera gratuíta, para el

resto te recomiendo que veas un poco de mundo profesional aunque

sólo sea desde la butaca como espectador, con eso ya habrás ganado

algo.

Se nos va de las manos // Mayo 31, 2009 a 1:15 pm

Muchas gracias por el esfuerzo, pero lamentablemente me

sigue pareciendo una simple revancha.

exalumno dirección // Mayo 31, 2009 a 4:52 pm

Para se nos va de las manos, osea Antonio Moya,

evidentemente.

El esfuerzo real ya lo pasé aguantando carros y carretas, como

tantos y tantos compañeros. Escribir más de línea y media como

tú has hecho para rebatir algunas de mis ideas no me ha llevado

demasiado tiempo, o ¿quizás me das las gracias por los consejos?

si es así, de nada, lo hago por los alumnos y por esta profesión.

si es así, de nada, lo hago por los alumnos y por esta profesión.

Por cierto, lo de “simple revancha”… yo que tú estaría preocupado

(que seguro que lo estás). Quizás lo que defines por “simple” se te

complique y se convierta en “compleja” en cuanto se sigan

uniendo personas a constatar lo que expongo en este blog, (que al

fin y al cabo, es mi humilde opinión), y con esto, emprender el

viaje de retorno al conservatorio de grado medio de donde nunca

debiste salir. Quizás allí serías hasta útil, aunque compadezco a

los chavales sinceramente.

Perdón por si he ofendido a algún profesor de grado medio o

elemental, no es mi intención, sé que en esos conservatorios hay

grandes profesionales con vocación y formación a todos los

niveles, justamente lo que falta en el grado superior de Madrid, y

la lástima y lo sospechoso es que los que tienen este “ascenso”,

sean mayormente los menos indicados.

Revancha… llámalo como quieras, yo lo llamo justicia y

profesionalidad.

Se nos va de las manos // Mayo 31, 2009 a 6:31 pm

Pues no, no soy Antonio Moya (ni tan siquiera le conozco,

ni como persona ni como músico). Me animé a responderte

porque me indigna ver como se puede tener la enorme

desfachatez de descalificar musicalmente a alguien sin aportar ni

un solo argumento musical.

Y resulta que mis preguntas hieren tu sensibilidad…

exalumno dirección // Junio 1, 2009 a 11:39 am | Responder

Lo que tú digas.

Sería creíble que no le conocieras, ya que nadie lo conoce fuera de

Atocha.

Es bastante “normal” que en un blog que a día de hoy lleva 205

comentarios (en 20 días) tú, que no conoces a Moya ni como persona

ni como director te preocupes en contestarme con especial interés a

propósito del “MAESTRO”.

Te animo a que le digas lo mismo a otros compañeros que se han

referido a “él”, ya que no soy el único y la cosa va a más, (seguramente

animados por tus contestaciones que me han hecho seguir

escribiendo). Te doy las gracias.

Creo que he explicado varios motivos de su falta de nivel, si no los ves,

es que no quieres.

Te voy a dar algunos argumentos técnicos del propio Antonio Moya

(perdón, de su profesor) referidos a su persona y que continuamente

reprochaba a sus alumnos (seguro que sigue igual).

Rompe el Brazo.

Se agacha para señalar los pianos.

No para de mover piernas y caderas y da la espalda a secciones de la

No para de mover piernas y caderas y da la espalda a secciones de la

orquesta. Muy inestable y rígido.

Le da igual dirigir a cuerda, maderas o coro, a 10 músicos o a 150 (con

la orquesta y coro de alumnos claro), su gesto siempre es el mismo.

Pone cara de ir en una moto sin casco a 180 Km hora para dar sus

magníficas anacrusas de inicio, dirija un presto, una adagio, un vivaldi

o un beethoven (siempre con la orquesta de alumnos, claro)

Y tantos y tantos más… No te voy a dar más consejos gratis que al final

“va” a salir ganando y todo, y me centro exclusivamente en el aspecto

técnico que es de lo único que habla, habla y habla (más que García

Nieto, increíble pero cierto) ya que ni a nivel musical, ni estilístico ni

histórico ni en ningún otro, le he oído decir nunca nada.

Todos estos recursos que “le” critico son sólo algunos de los que “él”

mismo critica a tus desvalidos alumnos, y no te voy a dar mi opinión si

me parecen correctos o no, lo de la cara en las anacrusas, no me gusta

pero nos divierte a todos, (sigue haciéndolo).

Ya que tienes tanto interés en comprobar sus carencias y en defender a

alguien que no conoces “ni como persona ni como músico” te vuelvo a

citar lo que te dije el 30 Mayo, 2009 a 10:51 am. Pásate por alguna de

sus clases o ensayos con la orquesta de alumnos, eso si te deja acceder

al centro, la seguridad propia de cárcel que existía antes. Desconozco

si eso sigue así porque como dije, sólo he regresado un día al

conservatorio superior a por mi título y no había nadie en la puerta.

exalumno dirección // Junio 1, 2009 a 12:59 pm | Responder

Por cierto, las críticas que hago son desde el punto de vista

docente que es el puesto que ocupa y que denuncio, musicalmente

exinten críticos y demás que se dedican a ello, pero no andan

perdiendo el tiempo con él evidentemete. Si relamente quieres saber

mi punto de vista musical estaría encantado a acompañarte a uno de

sus actuaciones con la orquesta de alumnos y comentarte al momento

todo lo que puedo ir observando. Aunque lo mejor sería ir a un ensayo,

pero no creo que el susodicho me dejara asistir.

Dices no ser Antonio Moya ni conocerle, “Y resulta que mis

RESPUESTAS hieren tu sensibilidad…”

Se nos va de las manos // Junio 1, 2009 a 5:30 pm

Bueno, está claro que no nos entendemos. Hablamos

idiomas diferentes y no entiendes nada de lo que quiero decir, así

que te dejo con tu cruzada.

exalumno dirección // Junio 2, 2009 a 9:40 am | Responder

Desde luego que no nos entendemos. Parece que tú tampoco

entiendes nada de lo que digo, o no quieres entender.

Bien hecho, gracias

Iglú // Mayo 30, 2009 a 12:52 am | Responder

Jeloy nens:

soy iglú: por lo visto mi comentario algún respetado participante lo ha

considerado ofensivo.

Por favor: suplic0 me indiquéis en que momento he sido ofensivo. Sólo si

me lo demostráis pediré excuas. De lo contrario me reafirmo en mis

palabras.

Aún no he pedido excusas, pero si es necesario lo haré, no como el

mediocre, soso, insípido y mete patas de Anselmín.

Por cierto ¿es veradad que Frau Stern está de baja? Entonces que puñetas

hace en el despacho del desabrido.

Besos, chavalotes.

iglú, protegiéndome del frío.

Dee // Mayo 30, 2009 a 9:45 am | Responder

Ya aparecieron Esperanza Aguirre, ZP y el avión, … Ánimo, que

cualquier día sale el asunto en un mítin de las elecciones europeas…

jajajajajajajajajaja

profe // Mayo 30, 2009 a 10:02 am | Responder

Que alguien denuncie esta situación en la prensa nacional, del signo

que sea, no importa: abc, la razón, el mundo, el país, público… que conozca

la opinión publica la situación lamentable, bochornosa, vergonzosa de un

conservatorio que no sólo no motiva al alumnado sino que no lo forma, que

está lleno de irregularidades y que, mientras unos profesores con una

carencia endémica de formación llaman por teléfono y se dedican a faltar

cuando les sale de ahí, otros, amparándose en la imagen del “músico ajeno

a la realidad”, callan y otorgan. Vuelvo a insistir a Doce notas que vaya un

paso más allá y tome la iniciativa de este clamor generalizado. Hay que

cambiar definitivamente el organigrama de este centro enfermo para que se

cumplan a rajatabla sus obligaciones. Basta de enchufismos, de gente

acomodada, de temores a represalias… ¡Viva la música de verdad!

elpatiodemicasa // Mayo 30, 2009 a 11:29 am | Responder

Al habla un “damnificado pasivo” de la crónica situación del

RCSMM: poco antes de comenzar a estudiar dirección tuve el dudoso honor

de trabajar en sendos bolos con dos de los catedráticos que más habrían

de trabajar en sendos bolos con dos de los catedráticos que más habrían

influido en mi formación. La impresión fue tan deplorable, tan

desilusionante, que hice una ronda de preguntas a amigos y conocidos que

estudiaban en Atocha, y finalmente decidí buscar formación en otro lugar.

Así que tuve que buscarme otro modo de estudiar, trabajando

(afortunadamente en el mundo de la música) para pagarme profesores

particulares, lo cual fue un fastidio por muchos motivos, y muy

especialmente porque me vi privado de entorno educativo del

conservatorio.

Lo cierto es que no me fue del todo mal porque he tenido la suerte de poder

dirigir alguna orquesta y algún coro importante dentro del panorama

nacional. Quiero deciros con esto a los “damnificados directos” del

RCSMM, que hay otras opciones, que no merece la pena dejarse amargar la

vida en una época tan ilusionante como es la de estudiante.

Y a los que ya estáis dentro os transmito mi más firme apoyo en todo lo que

se os ocurra para lograr que la educación musical en este país deje de estar

en manos de dinosaurios incompetentes y planes de estudios con

contenidos obsoletos.

Julio Vargas // Mayo 31, 2009 a 10:22 am | Responder

Están ofreciendo la dirección del Conservatorio a profesionales de la

Comunidad, uno con bagaje directivo y otro (me consta el caso de dos) no.

Hasta ahí lo bueno… Pero nadie quiere meterse en Atocha. Nadie quiere un

caramelo envenenado. Es un trabajo demasiado sucio que nadie quiere

acometer.

Al final, si no se encuentra a nadie, Anselmín, como el mal menor, seguirá..

¿DONDE ESTÁ EL RESTO DE LOS CANDIDATOS DE LAS PASADAS

ELECCIONES?

¿No es hora ya de que pegueis un puñetazo en la mesa y digaís basta? ¿No

pensaís que la actual directiva no puede ya hacerlo peor y que mostrando

una alternativa los largariais?

¿O estáis esperando a que os llamen?

No seaís ahora orgullosos: para Anselmín, cada día que pasa como director

es un triunfo, y para Bonifacio, cada día que pasa sin humo y revolución, un

motivo más para no hacer nada al respecto.

Amigos candidatos: si Anselmín sigue ahí en Septiembre, habreis perdido

la mejor ocasión para haber llevado adelante unos proyectos que, al menos,

parecían renovadores e ilusionantes.

Ateveos, dad el puñetazo en la mesa y decid ¡¡basta ya!!.

josete // Mayo 31, 2009 a 10:33 am | Responder

Esto es una revolucion. Anselmo es un candidato elegido

democraticamente y para quien le pese, tiene derecho a su puesto. El y su

directiva, la cual lo está haciendo muy bien hasta ahora. Ha habido

abandonos, pero todos gente sin fuerza ni ganas para trabajar.

Y nadie dice nada ya de la profesora Dña. Zulema de la Cruz. ¿Será porque

ha quedado demostrado totalmente que David se propasó?. No se, pero

nadie dice nada ya.

Zulema es una gran compositora, una referencia en el panorama

compositivo electroacústico mundial. Grandes profesionales han venido al

Conservatorio gracias a ella y han dado una buenas conferencias. Y ha

ayudado siempre a sus alumnos, sobre todo a los Erasmus. Y que le

critiqueis la ratio sobra. Cada uno imparte sus clases como cree

conveniente, y si necesita un profesor ayudante, lo pide. Que aquí sobra

trabajo. Así que dejad de mentir sobre Zulema ¡¡¡.

El alumno se queja con facilidad. Quiere que se lo den todo hecho. Es que

trabajar es dificil y quejarse muy muy facil. Seguramente muchos de los que

están en este Conservatorio no tienen el nivel de finales de uno medio. Pero

hay que darlos clase. Vengan como vengan. Y ese sufrimiento no cuenta.

Creo que este blog debería cerrar este tema, porque lo dicho por Susana

Moreno, todo lo demás esta lleno de mentiras y calumnias.

HAY QUE ENTERARSE MÁS Y NO METER LA GAMBA.

exalumno dirección // Mayo 31, 2009 a 11:27 am | Responder

para josete

Dices que esto es una revolución. Eso espero. Creo que lo acontecido

con Zulema es una anéctoda más de las del conservatorio, pero parece

que la cosa ha trascendido. Yo personalmente no he dado clase con

esta señora, pero algo de cierto debe de haber en lo referente a sus

ausencias etc, porque yo tengo recuerdo de salir de mis lamentables

clases de dirección de orquesta y verla en el pasillo hablando por

teléfono en innumerables ocasiones.

Por otro lado no creo que lo de Zulema se haya olvidado y que nadie

escriba, simplemente creo que la denuncia de la situación del

conservatorio se está ampliando a otros profesores de lo cual me

alegro, y espero que la cosa vaya a más.

Anímo a todos los damnificados a que sigan escribendo denunciando

la situación de Atocha, puede que ésta sea la oportunidad que todos

habíamos soñado para tener un conservatorio superior en Madrid a la

altura de un pais europeo y no tercermundista.

Edelwaiss // Junio 2, 2009 a 11:48 am | Responder

Tu como siempre a negar la mayor, que las mentiras de tanto

decirlas acaban convirtiéndose en verdad. Como aquel que se creía

profesor de informática musical y compositor y en realidad era un

patán analfabeto que ni para archivero valía…

patán analfabeto que ni para archivero valía…

Genaro // Mayo 31, 2009 a 1:11 pm | Responder

Zulema una gran compositora! Me parto de la risa! Se podrían

contar muchas historias sobre su “oficio compositivo” pero que descuiden

ella y sus ayudantes.

Josete, debes conocer a esa señora solamente de cuando la cita su amigo en

Scherzo donde, por cierto, raramente sale. Eso o eres un pelota de

muuuuucho cuidadín.

Anda, infórmate. “Una figura internacional” No le programan ni en el

CDMC… Creo que la última vez que le tocaron algo fuera fue en

Saarbrücken con la Orquesta del RCSMM y el maestro Amigo (otro figura).

Florestán // Mayo 31, 2009 a 2:01 pm | Responder

Hola Josete:

La verdad es que cada vez que leo algo tuyo me quedo helado. Se nota a la

legua que eres algun profe de atocha por la forma de hablar que tienes

(estais casi todos cortados por el mismo patrón). No se quien eres pero me

da igual. Lo que si te puedo decir es que cuando uno esta como alumno ahi

dentro se da cuenta de las deficiencias que teneis muchos de vosotros. Solo

quereis alumnos superdotados (para no trabajar mucho y tal) a los que

acabais desmotivando de tal forma que deciden irse a estudiar fuera para

perderos de vista;ya que hablas de nivel muchos teneis un nivel pedagógico

muy deficiente probablemente heredado de vuestra propia formación en la

que viviais de las rentas de vuestra facilidad como instrumentistas, sin

estudiar practicamente nada. Si se hiciese una criba pedagógica en ese

conservatorio mas de dos tercios del centro se irian a la calle. Pero teneis

suerte porque la ponzoña que rezuman las paredes de atochalandia os cubre

hasta las cejas y os salva de la exposicion pública, y mucha gente no dice

nada por miedo a vuestras replesalias. Yo no tengo ni idea de quien es

zulema ni se como trabaja por lo que no puedo decir si es buena o mala;

pero si se que es comun econtrar profesores que lo unico que quieren es

cobrar un sueldo que no merecen y tocarse la seta a dos manos, mientras lo

unico que saben decirle al alumno es cosas como “la solucion está en tu

interior”, o “empieza despacio y ve acelerando poco a poco” (eso si no le

insultan a sus espaldas como me paso a mi). Antes de exigirle a los demas

empieza contigo y tus colegas y plantearos si teneis algo de culpa en la

bomba de relojería que está empezando a explotar aquí.

Amicus sum Zulemis sed magis veritas // Mayo 31, 2009 a6:18 pm | Responder

Para todos los incondicionales de Zulema de la Cruz. Si realmente

sentís que vuestra amiga ha sido víctima de una agresión de cualquier

índole, animadla con todas vuestras fuerzas a que denuncie ante los

juggados su agresión. Como dice el latinajo “scripta manent”. Existen tres

juggados su agresión. Como dice el latinajo “scripta manent”. Existen tres

alumnos que presenciaron los hechos el día que D.S. se presentó ante el

despacho del director para pedir explicaciones por una demora más(

demora de más de hora y media) a la que les tenía habituados. Como digo

tres alumnos y una ordenanza a la que se tiene coaccionada para que no

hable del tema. Estos cuatro testigos podrían ser citados a declarar bajo

juramento y tienen la obligación de decir la verdad. Si quieres dar luz sobre

este asunto está en tu mano. Zulema DENÚNCIALO. ¿Te atreves?.

12-34 // Junio 4, 2009 a 7:44 pm | Responder

Se un poco de temas legales.

Se te ve la mano David. Por que no denuncias tu que eres el

“grandisimo perjudicado”.

Huy!, se me olvidaba que las “pobres victimas” que intentan promover

linchamientos alegales es porque no han dicho ni media verdad.

Si el texto inicial fuese cierto, se ganaría ante cualquier tribunal.

Menuda forma de payasear.

12-34 // Junio 19, 2009 a 12:44 am

Este comentario es una especulación, no se basa en

pruebas, y me desdigo del mismo.

ESCÁNDALO PÚBLICO // Mayo 31, 2009 a 6:59 pm | Responder

Saludos a los lectores de esta revista . Soy profesora funcionaria de

instituto. He venido siguiendo con cierta asiduidad las entradas que se han

publicado en este blog. Como profesional docente estoy familiarizada con el

marco legal y adminisrativo en el que me muevo. Me sorprende que nadie

haya hecho referencia a la llamada “Ley Pertierra” de 1995. En este real

decreto se detalla entre otras cosas la obligación que deben tener los

centros educativos de un control de asistencia al profesorado. Yo tengo la

obligación como profesora que soy de comunicar una falta de asistencia y

justificarla ya que de no hacerlo sufriría una sanción como es lógico por otro

lado. Mi condición de funcionaria no me da ningún derecho a ausentarme

de mi puesto laboral de idéntica manera al funcionamiento de la empresa

privada. Por lo que leo algunos “artistas” con minúscula utilizan esa

idealizan romántica decimonónica para justificar sus irregularidades. Lo

que se plasma en este blog es tan grave que de resultar cierto es todo un

escándalo público. Un músico no es más que una secretaria un frutero o un

ministro. La LEY NOS IGUALA A TODOS. Exigo como ciudana pruebas

sobre hechos repito gravísimos.

12-34 // Junio 4, 2009 a 7:46 pm | Responder

Tienes toda la razón. Todo esto tiene pinta de sarta de mentiras

y exageraciones.

Amicus sum Zulemis sed magis veritas // Mayo 31, 2009 a7:21 pm | Responder

Soy amigo de Zulema pero más de la verdad. A todos sus

incondiconales me gustaría expresar mis elogios ante la lealtad que habeis

demostrado profesar hacia ella. En ocasiones más allá de los límites de la

razón.Tendréis vuestros firmes motivos que no entraré a juzgar. Si me

gustaría que vosotros que tenéis acceso directo a su presencia le animarais

a denunciar los hechos que únicamente han trascendido en los pasillos del

centro y se formalizara en una denuncia en un juzgado. Hubo tres alumnos

y una ordenanza que presenciaron los hechos del famoso día. En suma

cuatro testigos que podrían ser citados a declarar bajo juramento. La

justicia te da todas las garantías.¿ Por qué no haces uso de ella?. Zulema!!!

Te atreves????

12-34 // Junio 4, 2009 a 7:48 pm | Responder

Jo*er,

Con estos amigos, ¿quien necesita enemigos?.

Que se te ve la patita!

Eres David o un profe con envidia?

profe // Mayo 31, 2009 a 10:00 pm | Responder

Sn ánimo de descalificar, casos como los de Zulema y Moya, seguro

que se darán en otros lugares, pero lo de Madrid y su conservatorio superior

no tiene nombre. ¡Que vergüenza, cuánta miseria y desde hace cuánto

tiempo! Zulema dice ser compositora pero todos sabemos que no lo es, y el

segundo va de director y no tiene la más mínima experiencia en este campo;

esto es una realidad que no hace falta explicar más. Los que salen en su

defensa, o son ellos mismo o son de su estirpe: mediocres que frustran a

quienes pasan por sus manos . Aquí no hay más cera que la que arde pero,

me pregunto, ¿qué piensan los otros profesores del conservatorio, de

calidad, que sí funcionan?¿Se harán cargo de esta situación?¿Estarán

satisfechos?¿Estarán preocupados, quizás algo avergonzados?¿Se sentirán

responsables de tanto deterioro con su silencio?¿O quizás estén

amenazados?¿Leerán estas líneas?. A ver si alguno se anima a escribir en

este blog y, de forma anónima, nos dice cómo se respira dentro de este

antro.

Admirador de Josete // Mayo 31, 2009 a 10:41 pm | Responder

Josete amigo, eres cojonudo.

He vuelto de mis viajes fabulosos y debo reconocer que me aburren las

críticas a Frau Stern y el Insípido, pues no consigo entender que con toda la

que está cayendo no les hayan cesado.

Pero lo que más me mola es la defensa de Josete. Mira Josete: no tienes

razón, pero me alegras un montón al ver como te mantienes contra viento y

marea en tus posturas.

Me hace gracia lo de “derecho” a ser Director. Desde luego lo que ha

demostrado el Insípido y Martínez y Martínez, es un concepto singular de la

justicia y el “derecho” al expulsar un alumno “en aplicación generosa” del

reglamento, las opciones de defensa en la gestión del expediente y sobre

todo la defensa cerrada de F. Stern, cuando se ha hartado a rajar de

Anselmín y de cuanto bicho viviente hubiése en el RCSMM.

Si es que el tiempo libre y las largas charlas por el móvil son “mu malas”.

Tener tanto tiempo libre es malo para el cerebro.

Os dejo y suplico a Josete que me contestes. Te echo de menos. Son los

mejores chistes de la temporada.

Por cierto: ZP sigue usando el Falcon, Oreja va por libre, Meyer junta 140

en Valladolid pero… ¿sigue el Insípido de director? ¿mantiene aún el apoyo

de los “hermanos” Martínez? ¿está cobrando el paro F. Stern?

Fdo. Violinista casposo

CHARLIE // Mayo 31, 2009 a 10:45 pm | Responder

La vida en Atocha es bastante mala. Yo soy un alumno de Grado

Medio, y es posible que acabe realizando los estudios correspondientes al

grado superior en dicho centro. Casualmente, conozco amigos que estudian

allí y me recomiendan taxativamente que intente estudiar fuera de Madrid.

Siguiendo sus consejos (hablo de más de 10 alumnos de primer y segundo

curso de superior), intentaré sacar alguna plaza fuera, pero si no tengo más

remedio, acabaré allí. Si es así, espero que se haya abierto un expediente

para doña Zulema de la Cruz y que la directiva haya sido cesada. Un saludo,

y animos a David.

Angelito // Junio 1, 2009 a 1:29 am | Responder

Genaro, se te nota la envidia además de que no estás nada

informado. La verdad es que das pena, ningún compositor llegó lejos

criticando como tú lo haces, por qué no dedicas el tiempo escribiendo y

leyendo este blog a componer? así a lo mejor se te cura la frustración.

Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 2:58 pm | Responder

¿Como que ningún compositor llegó lejos criticando? Pues al

menos tenemos un ejemplo:

Todavía no entiendo cómo Zulema ha podido ser profesora veinte años

de un Conservatorio Superior y llevar una discreta vida de estrenos en

el panorama regional español haciendo sin parar lo que mejor sabe

el panorama regional español haciendo sin parar lo que mejor sabe

hacer: CRITICAR Y HABLAR MAL DE TODO DIOS!

De traca // Junio 1, 2009 a 8:21 am | Responder

¿Sabíais que Zulema es hija del arquitecto que le construyó la casa

Antón García Abril? ¿y que Zulema vive a escasos metros de Antón? Qué de

casualidades hay en la vida….

Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 2:54 pm | Responder

Aaaaanda!!

De ahí viene su estrecha amistad con la también arquitecta Susana

Moreno?

Genaro // Junio 1, 2009 a 10:14 am | Responder

Angelito, créeme que no siento en absoluto envidia ni por ti ni ni por

tu amiga. No me gustaría estar en su piel. Las máscaras al fin caen cual

hojas de otoño y parece que, además, la fiesta de disfraces toca a su fin para

algunos de vosotros.

Aún así, te diré que estoy mejor informado de lo que piensas. Puede que

vuestro error sea subestimar a algunas personas y pensar que son lo que no

son o que están donde en realidad no están. A ti, sin embargo, es fácil

localizarte. Tu situación está en un lugar incierto orbitando alrededor de tu

ama.

Que te toque la RTV en alguna ocasión o el dedo de FS en la frente no te

convierte en Stockhausen.

Por cierto, ¿terminó ya aquella ópera por entregas?

Señor Corchea // Junio 1, 2009 a 1:44 pm | Responder

Para ESCÁNDALO PÚBLICO. Estoy totalmente de acuerdo con tu

escrito. Sólo una puntualización. El real decreto que citas llamado ” Ley

Pertierra” no es del 95 sino del 85. Diez años más de delito por falta de

control en la asistencia del profesorado en el real conservatorio de música

de Mardrid. Un abrazo.

Aripio Basi Arebe // Junio 1, 2009 a 2:33 pm | Responder

Lección gratuita de Derecho de la Educacíón:

La Ley Pertierra es la Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de

Participación, Evaluación y Gobierno de los Centros Docentes.

Está derogada mediante la Disposición Derogatoria Única de la Ley

Orgánica 2/2006 de Educación en su apartado c).

Aripio

12-34 // Junio 1, 2009 a 9:50 pm | Responder

“uno de sus alumnos más brillantes”

vale tío.

Como dicen en el valle del Cas, va a ser verdad que este blog lo escriben 12

“notas”.

Paula // Junio 2, 2009 a 7:55 am | Responder

Todo esto es resultado de la típica envidia española: no aguantáis

que un académico como el Sr. Moya dirija a la orquesta de alumnos del,

para mí, mejor conservatorio superior de España.

La profesora Zulema será interina, pero tiene una larga carrera profesional

y demostrado dominio de su campo de trabajo.

Lo demás es todo palabrería.

Edelwaiss // Junio 2, 2009 a 11:39 am | Responder

Sigue pensando así y en unos años -además de convertirte en

una analfabeta musical- estarás hundida en la miseria más absoluta,

como tu profesora. Mejor para los demás, menos mediocres que

quitarnos de encima.

modozita // Junio 2, 2009 a 8:51 am | Responder

josete dice: Anselmo es un candidato elegido democraticamente y

para quien le pese, tiene derecho a su puesto. El y su directiva, la cual lo

está haciendo muy bien hasta ahora.

Ya. Democraticamente. Y un cuerno. Habreís leido su extraordinario

proyecto de dirección. Es que el actual director tubo tres puntos mas por su

proyecto de direccion que el otro candidato a la direccion del conservatorio.

Se ve que era mucho mejor. Si claro. Y un cuerno. Porqué no explicas josete

quienes estaban en ese tribunal y porqué pusieron las notas que pusieron.

Diras que encontraron mucho mejor el proyecto del actual director. Si claro.

Y un cuerno. Por que no los poneis en el blog para que todo el mundo los

pueda leer?

josete dice que la junta directiva lo esta haciendo muy bien hasta ahora.

Los alumnos nos chupamos el dedo. Si. Lo estan haciendo de cine los de la

directiva. De oscar. Escriben cartas chulescas y ironicas a profesores y luego

no son capaces de disculparse aunque se les ofrezca la oportunidad de

hacerlo en el claustro. Lo han contado muchos profesores de cuerda y no

solo de cuerda. Porque no poneis las cartas? Traen a un secretario de fuera

porque según el director no se fia de los de dentro, luego el secretario se va

porque según el director no se fia de los de dentro, luego el secretario se va

echando pestes. Otra vez sin secretario. Traen de fuera a un subdirector, se

ve que tampoco se fia el director de los de dentro para ayudarle en su

magnifico proyesto. Luego el subdirector se va por enfrentarse al director o

no sabemos porqué, pero se queda dando clase de clarinete a tres alumnos.

El jefe de estudios erasmus, que es el quinto en tres años se va . El director

nombra a uno que le voto en las elecciones de hace meses y a su primo lo

hace subdirector, los famosos martinez y martinez, ala. Metepatas, chulos y

prepotentes de libro. Eso es lo que son en la directiva salvando alguna

onrrosa excepcion. Meten a profesores que han suspendido tropecientas

veces oposiciones y pruebas a dar clase en un conservatorio superior, los

que sepais nombres ponerlos para que lo sepa todo el mundo que deberia de

ser el espejo en el que otros se miren. El director expulsa a un alumno por

escrito negandose a recibirlo y condiciona dicha expulsion a que el alumno

pida disculpas a una profesora que no cumple con sus obligaciones en lugar

de pedir un informe a la inspeccion. Entonces el alumno que es familia de

la patrona de la musica y que lógicamente no puede perder el ordago por

que esta de su lado Cecilia la Santa dice, que yo tengo que pedir perdon

para que me hechen? Puesz no, no pido, a ver si hay bolitas . Uno de los

miembros de la directiva vota a favor del maravilloso proyecto del actual

director y ahora ya tiene su premio. Es jefe de estudios. Lo esta haciendo de

miedo, la directiva, josete. Magnificamente oyes.Al otro profesor que voto a

favor del extraordinario proyecto de direccion del director actual seguro que

le renuevan la comision de servicio tanbien. Josete que se te ve el plumero.

Tu eres luis vallinez o uno de esos lamesuelas pelotas y incapaces. Estais

quedando a la altura del vetun. Otro dia hablamos de la famosa alumna que

fue al tribunal para votar los proyectos de direccion a ver si el heredero del

del barco y los inspectores le solucionan la vida luego pero que no asiste a

los consejos escolares. Si lo llego a saber te iba a votar como representante

tu tia guapa.

Stop. Aqui no se trata de echar porqueria sobre el conservatorio ni sobre los

alumnos y profesores honrados y que cumplen con su obligación, que son la

mayoria. Se trata de denunciar la vergonzosa actuacion de una direccion y

unos cuantos acolitos incompetentes. Los chapuceros martinez & martinez

estan al nivel del director que es en primer lugar, un tremendo pianista

concertista de toda la vida,en segundo lugar escritor de elegante pluma que

se le entiende igual debien cuando escribe como cuando habla y por ultimo

un fantastico profesor que los alumnos siempre se han peleado por estudiar

con el, lo que le pongan a dar de tan bien cómo enseña.

Josete, charlie, profe, escandalo público, exalumno direccion, y los demas

que echais pestes del conservatorio de atocha y sus profesores en general,

no os metais con los que hacen su trabajo ni deis por echo que pueden

cambiar las cosas, mientras la administración ampara semejantes

actuaciones. La administración consiente lo que esta pasando por que si los

mas incompetentes estan dirigiendo el centro asi no piden nada y la

enseñanza publica cae como fruta madura .Se desprestigian ellos solos los

musicos. Es que los artistas ya se sabe son esto y lo otro pobrecillos. Pero no

musicos. Es que los artistas ya se sabe son esto y lo otro pobrecillos. Pero no

es asi, las manzanas podridas estan entre los politicos en la administración

y algunos profesores y alumnos del conservatorio. Algunos no son todos ni

tampoco la mayoria. Mi profesora es muy honrada y cumple de sobras con

sus obligaciones ademas de ser una profesional como la copa de un pino y

nunca habla mal de sus colegas ni del consrvatorio, es mas habla bien

siempre que tiene ocasión de sus colegas. De los que aquí poneis a caer de

un burro Zulema, moya el contrabajista acosador y no se quien mas, pues

cencillamente, no habla.

exalumno dirección // Junio 2, 2009 a 3:33 pm | Responder

Por supuesto que no son todos los profesores del centro, los

que deberían de dejar su puesto a profesionales de verdad, eso es obvio

y así lo dije en una intervención pasada. Pero sinceramente no creo

que los que hacen bien su trabajo estén preocupados en absoluto con

que se haga una inspección como dios manda, de hecho, estos buenos

docentes deben de estar respirando aires de esperanza con lo que aquí

se escribe. Si los alumnos hemos estado atados de pies y manos, los

buenos profesores más aún si cabe. Y esa actitud que citas de tu

profesora de cumplir horarios, preparación de clases y de no hablar

mal de nadie, justamente es el perfil de otros buenos que tiene este

conservatorio. Pero aquí, se habla y se tiene que hablar de los malos, y

de los peores (a todos los niveles), que es lo que debe salir a la luz. La

buena prensa de los buenos o muy buenos es vox populi.

O por ejemplo, ¿hay alguna queja o duda sobre Hiro Kurosaki? Ni la

ha habido ni la habrá nunca. A todos nos sigue sorprendiendo que uno

de los mejores violinistas Y DOCENTES barrocos del panorama

internacional esté dando clases en Atocha. ¿O no sorprende?

A este “maestrazo” habría que cazarle con los sueldos de otros

sinvergüenzas que se lo llevan crudo sin ningún tipo de escrúpulos,

pero claro, hay otras prioridades administrativas y sobre todo

personales.

Éste es sólo un ejemplo, hay más: Enrique Igoa, Encarcación López de

Arenosa (ya jubilada)… pero con citarlos no se soluciona nada. Ellos ya

gozan del prestigio, admiración y respeto de sus alumnos.

Los otros nunca sabrán qué se siente siendo un profesor querido y

recordado de por vida, pero les da igual, juegan en otra liga, su liga. Y

cuantos menos profesores respetables haya en el superior de Madrid,

mejor para ellos, menos comparativa habrá.

Dee // Junio 2, 2009 a 6:39 pm | Responder

Sin ni mucho menos pretender con esto defender a la dirección

del centro, pues sinceramente no sé a qué se está dedicando en otros

aspectos fuera de lo que se supone que se esta discutiendo aquí, y –

disculpadme el egoísmo – ni me va ni me viene lo que hagan, te

recuerdo que las cosas se hacen al revés y no como tú las planteas,

recuerdo que las cosas se hacen al revés y no como tú las planteas,

querida modozita. Si hay tanta chuleria en esas cartas o el proyecto de

dirección es catastrófico, te corresponde a tí demostrarlo

documentalmente, no a quien acusas defenderse… se trata de algo

paralelo a la presunción de inocencia.

Si no, por esa regla de tres tampoco David podría alegar nada en

contra de una expulsión irregular, tendríamos que dar por buena la

versión de la dirección, y se supone que es lo que aquí se está

criticando. Digo se supone porque al final el blog se ha convertido en

un espacio donde lo que cada vez abunda más – o al menos da esa

impresión – son las rencillas y revanchas personales. Y cuando lo que

hablan son las pasiones, los argumentos acaban estando fuera de

lugar.

otro exalumno de dirección // Junio 2, 2009 a 9:30 am |Responder

Hola a todos, espero que todas estas irregularidades que estáis

sacando a la luz trasciendan y que de una vez por todas se saque del

conservatorio a todos esos pofesore que entraron por la puerta de atrás y

que no dan nivel, en algunos casos, ni para grado medio.

Yo he hecho tres carreras allí (menos mal que también estudie fuera) y

desde luego la lista de “maestros”, de profesores a la altura de lo que

esperas de un catedrático es escasa: Encarcación López de Arenosa, Enrique

Igoa, Emilio Molina y Angel Huidobro, nada más.

La lista de los personajes que me han dado clase sin ninguna valía como

músicos ni como personas es bastante más amplia por desgracia, desde

luego el primero de esa lista sería Antonio Moya. Estoy en todo de acuerdo

con el otro exalumno de dirección.

Por favor animaros, con corrección y seriedad a denunciar lo que ocurre en

atocha, sé que hay gente pasandolo mal en muchos departamentos y

profesores que tocan peor que sus alumnos como Marias o Bonet. Animaros

que esto va a trascender al fin!!

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:46 pm | Responder

Mensaje a “otro exalumno de dirección”:

Sabes que en estos blogs, cuando alguien escribe “otroXXXX” como

nickname, la psiclogía dice que el 95% de las veces es alguien firmando

con su tercer o posterior nickname en el mismo blog.

No esperaba tan poca originalidad en los nicks en el mundillo de la

musica!

profe // Junio 2, 2009 a 10:50 am | Responder

Hay un culpable en la sombra de todo esto; aquél que, durante años,

se vanagloriaba de su quehacer como director del conservatorio mientras

protegía y justificaba a quienes faltaban escandalosamente a la vez que

bloqueaba cualquier atisbo de reestructuración o revisión del mismo,

siempre con una arrogancia y una vanidad como uno no puede imaginarse:

él es Miguel del Barco quien, haciendo honor a lo opuesto de su ilustre

apellido, llevó el timón del centro hacia la deriva total. Hoy se sigue

sufriendo las consecuencias de sus muchos años de despropósito, de

carencia profunda de criterios y absoluta incapacidad para gestionar un

centro así. Parece ser, lo peor de esto, es que los profesores se han quedado

como anestesiados -los malos y los buenos-, que allí nadie dice nada y no

quieren reconocer que, a día de hoy, pertenecer a ese centro es un auténtico

desprestigio, una marca de muy baja calidad. ¡Profesores, reaccionen,

escúchennos!; Alumn@s, movámonos de verdad!!

Admirador de Josete y de Paula // Junio 2, 2009 a 12:48 pm |Responder

Estimados amigos: tengo que confesaros un cotilleo: ¡¡¡¡Josete y

Paula están enrollados!!! Lo he descubierto yo solito, es que soy mas listo…

Leed, leed:

“Paula // Junio 2, 2009 a 7:55 am | Responder

Todo esto es resultado de la típica envidia española: no aguantáis que un

académico como el Sr. Moya dirija a la orquesta de alumnos del, para mí,

mejor conservatorio superior de España. (¿académico? Curioso: no llames

envidia al delito -presunto, eee, presunto-. Muy corta vista del asunto si

confundes denuncia, con documentación incluida con envidia. Sobre el

mejor conservatorio de España: tienes razón: Atxota es el mejor

conservatorio de la calle Santa Isabel y su área de influencia en Lavapeanas.

Allende el distrito 12 del SER, no creo su presencia sea tan notable. Como

conservatorio de barrio es cojonudo, como superior un poco menos. Claro

que con el contrabajista acosador, el Insípido Director y la G R A N P E R O

Q UE MUY GRANDE ENTRE TODAS LAS COMPOSITORAS D. Zeta de la

Ce, conseguiremos el prestigio y el nivel perdido)

La profesora Zulema será interina, pero tiene una larga carrera profesional

y demostrado dominio de su campo de trabajo. (¿ahhh, pero es profesora?

Yo creía que era C A T E D R A T I C A. Dominio, como no sea la dominante

(ya sabes SOL). Que penita. Creo que siendo esta una apreciación subjetiva

te quedas corta. Frau Stern es Bach. Si señores, Stravinski se le quedo

cortita a ZdC. Por cierto: en las próximas opos argumentaré que tengo “un

gran dominio en mi campo de trabajo”. Cuenta con que apuebo, fijo).

Lo demás es todo palabrería (Palabras, ideas, cosas. Si supieras todas las

sandeces que han salido de la garganta de F. Stern, darían para muchos

expedientes. Palabras, palabras: como las que destroza y tergiversa el

Director Insípido).

Siempre vuestro, pareja: Josete y Paulita.

blasito // Junio 2, 2009 a 8:11 pm | Responder

Tu correccion y seriedad son ejemplares, ‘otro exalumno de

dirección’. Menos mal que hay gente como tu. Ahora, gracias a tu correccion

y seriedad, ya sabemos cuales son los cuatro profesores buenos que hay en

el RCSMM. Bueno, tres, que Conchita ya no ejerce.

Lo que tu digas. ¿Te importaria dejar un telefono de contacto o algo para

consultarte antes de echar la quiniela?

Enhorabuena por tus tres carreras, se ve a la legua que eres un figura y no

uno de esos mediocres resentidos. Con rigor y veracidad nos informas de

que dos profesores, de entre los doscientos que hay en Atocha y que tu

conoces perfectamente uno por uno, o si no de oido (lo que a ti se te

escape…), son flojos instrumentistas, o bien sus alumnos son unos fieras.

Como tu, seguramente.

Tu comentario es muy edificante. Animate y haz alguno mas con el mismo

alias, asi nos haremos seguidores tuyos.

Enhorabuena, campeon.

Sigue asi, pero de todos modos y por si acaso miratelo, no vaya a ser que

empeores.

julio vargas // Junio 3, 2009 a 11:19 am | Responder

Míercoles 3 de Junio:

David Santacecilia sigue sin tener contestación de sus reclamaciones.

Zulema sigue sin estar expedientada.

Anselmín sigue de director. Ni dimite ni le dimiten.

¿Hasta cuando?

Javier // Junio 3, 2009 a 11:58 pm | Responder

Julio Vargas,

Llosa, supongo.

Empezé a leer al comienzo de este correo y viendo tantas tonterías,

dije que no me iba a tomar en serio el resto.

No puedo evitar cometar este.

David, se te ve el plumero aunque escribas en 3a persona. En política

vas a llegar lejos (si el pensamiento circular y obsesivo no te mete en

un psiquiatrico primero).

Ta ha faltado poner: 11-m queremos saber

julio vargas // Junio 4, 2009 a 8:04 am

Querido Javier:

Indicas que comenzaste a leer el comienzo de este correo. Creo

que no pasaste del título, porque si lo hubieses hecho, sabrías que

David Santacecilia escribe con su propio nombre. Yo hasta hace

un momento no era David Santacecilia. Soy un alumno del centro

que tiene voz y opinión.

Dices que como ves tonterías, no te tomas en serio el foro. No eres

el primero en llamar tonterías a personas expresando opiniones,

datos verídicos y hechos contrastables. Tontería es entrar en un

foro y, diciendo que no lo has leído, comentarlo. Eso es tontería,

que viene de tonto.

De lo demás, que te conteste David si quiere. Yo te diría que te lo

hicieses mirar. Que a tu edad, lo llevas un poco podrido ya.

Por cierto:

Miércoles 4 de Junio:

David Santacecilia sigue sin tener contestación a sus

reclamaciones.

Zulema sigue apareciendo, firmando actas, y sin estar

expedientada por sus demostradas faltas de asistencia.

Anselmín sigue sin dimitir y sin ser dimitido.

Saludos, la 3a de David.

Dee // Junio 4, 2009 a 9:40 am

No sé si saldrá este post encima o debajo del de Vargas,

pero a él está dedicado.

Un ballo in maschera:

Mira hijo, a saber quién eres o dejas de ser (hecho que en el fondo

no me quita el sueño ni lo más mínimo), lo mismo que la persona

que firma bajo el nombre de David (aunque por como está

redactado y lo que le conozco me parece creíble que sí sea él)… Es

lo que tiene el anonimato de este medio.

Justo por ello merodean aquí tantas personas con ganas de

golpear en el hígado tanto a Zulema como a David (y

últimamente está cambiando la polarización en este asunto, como

se veía venir). Y poco a poco están llegando los traumados de

Moya, Padilla, etc.

Animo a 12 notas a abrir un hilo sobre cada profesor del centro,

¡qué digo!, inclúyanse personal de administración, limpieza, el

barrendero municipal al que le corresponde el espacio entre el

RCSMM y el CDMC, los conductores de la RENFE que tantos

alumnos de música llevan a la capital… Seguro que todos

tenemos algún Edipo, Elektra, o similares que encaje en alguno

tenemos algún Edipo, Elektra, o similares que encaje en alguno

de dichos modelos, y resulta mas fácil exorcizarnos aquí que

pagar una consulta de psicoanalista. Desde luego daría un mayor

servicio público a la enseñanza musical que el ceder un foro para

que tanto los detractores de unos como los de otros se dediquen a

insultar e insultarse entre ellos. ¿No es ese acaso el espíritu de

esta publicación?

Sufridor de Z. de la C. // Junio 4, 2009 a 12:52 pm

Me reafirmo … que tufo a Dee-rección.

Balones fuera, balones fuera. Cuanto más se diversifique esto,

mejor para Anselmín. Cuanto más se distraiga el foro del

verdadero motivo generador de todo esto, mejor.

Veamos: David Santacecilia ha sido expulsado por criticar la

reiteradas faltas de asistencia de la profesora interina Zulema

Estrella de la Cruz. ¿Que no ha sido expulsado?… Anselmín,

aclárate. Uno da de sí lo que puede…

¿Que Zulema no ha sido expedientada? Todos sabemos lo que

hace y quien le debe favores.

Y los directos al hígado son esos. Y las demás criticas a otros

profesores son también síntoma de la mierda que alberga Atocha,

entre la cual, querida Dee, presumo, nadas muy pero que muy

agusto.

A partir de ahora, admirador de Dee-rección.

Dee // Junio 4, 2009 a 4:36 pm

Ay, si te dedicaras a leer un poquito en vez de decir

vulgaridades verías que me he ubicado como persona ajena a la

dirección. Pero mira, qué mas me da, si tus resquemores

personales te provocan que seas mas feliz cambiándome el

nombre, tú mismito, paladín del verbo correcto.

Javier // Junio 5, 2009 a 8:21 pm

Para Julio Vargas:

Si llamas datos verídicos y hechos contrastables al escrito inicial,

no puedes ser otro que David. Te olvidas de que yo si fui testigo

de tu iracunda retaila. Efectivamente te lo vas a tener que hacer

mirar.

Javier // Junio 19, 2009 a 12:59 am

Escribiendo a la misma hora que 12-34 (desde el mismo

ordenador). Seremos la misma persona?, estaremos liados?.

Bueno, al grano. Efectivamente, desde el principio, no está

Bueno, al grano. Efectivamente, desde el principio, no está

probado que sea David el que escribe el texto inicial ni el resto de

los comentarios.

Considero que en los dos correos que escribí encima de este,

puedo estar equivocado en ese aspecto.

Me disculpo por ello.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 12:40 pm |Responder

Amigo Javier:

No no fui testigo del momento en cuestión, pero me ha parecido leer

que David aportaba testigos del mismo. Parece ser que tú viste algo

diferente de lo que ellos afirman ver..

Estáte tranquilo. Tu sobresaliente no peligra. Y sólo te deseo una larga

carrerra rodeado de profesores y compañeros al estilo Zulema.

Uno menos a dar guerra.

MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 3, 2009 a 2:08 pm |Responder

No he podido leer la totalidad del foro, pero tengo la impresión de

que nadie ha hecho ningún comentario acerca de la profesora de Fuga

Mercedes Padilla.

La considero un ejemplo igualmente válido de la incompetencia y el uso

malintencionado del poder burocrático que reinan en el Conservatorio.

Tengo mucho que decir al respecto de una experiencia muy triste que tuve

con ella y con el entonces jefe de estudios (No recuerdo su nombre) por el

curso 2001-2002 creo recordar. Si alguien tiene interés en compartir esta y

otras vivencias referentes a la singular profesora que lo diga aquí y muy

amablemente me explayaré.

exalumno dirección // Junio 3, 2009 a 5:22 pm | Responder

Por favor, expláyate. Lo leeremos gustosos.

Otra “gran” directora de Orquesta y docente de la especialidad en

momentos puntuales.

Te adelanto que seguramente algún “arbitrario-a” lector-a (que por

supuesto no conocerá a la susodicha ni como músico ni como

persona), te tachará de revanchista por más argumentos que des, pero

merece la pena darle al tecleo.

Parece que la cosa se va extendiendo…

De pena // Junio 3, 2009 a 8:05 pm | Responder

Zulema es la risión en el mundillo de los profesionales de la

tecnología musical. No hay más que preguntar a cualquier proveedor del

conservatorio acerca de los supuestos conocimientos de esta señora. Su

cursillo en Stanford sólo sirve para enquistarse con el Performer, programa

absolutamente caduco y demodé, La informática musical hoy en día está

mucho más próxima a la diegética en los videojuegos que a los

experimentos mal llamados concretos.

Hagamos profesionales no epígonos frustrados, fuera las Zulemas,

queremos expertos no sucedáneos.

intrigad@ // Junio 3, 2009 a 9:55 pm | Responder

hombre mario, que nos tienes intrigados, cuentalo si crees que tiene

relacion con la manera muy mejorable como se dirije en conservatorio.. la

persona de la que hablas no es familia del director?Si no guarda relacion

tampoco se trata de hablar mal por hablar mal, que eso ya lo hacen

algunos….sobre todo cuando quieren echar balones fuera

12-34 // Junio 4, 2009 a 12:02 am | Responder

“muy amablemente me explayaré”

O tienes menos de 25 años o tienes un grado de afectación “más que

irregular”.

Pero que peculiares sois algunos en el mundo de la música!.

cibersurfer // Junio 4, 2009 a 12:56 am | Responder

Que poco hablan de música estos supuestos alumnos!.

Todo son traumas!

Nos han salido un poco blanditos y más de uno no pasaba el test de Turing.

Hay que ver como sufren los artistas!

Dee // Junio 4, 2009 a 8:50 am | Responder

Me quito el sombrero: plas plas plas plas

Sufridor de Z. de la C. // Junio 4, 2009 a 12:46 pm

Joder que tufo a Dee-rección… ¿porqué no firmas

Susanita o algo así? …

Dee // Junio 4, 2009 a 4:37 pm

Si te hace ilusión puedo firmar hasta como Encarnita

Polo, cada cual con sus parafilias (o más bien “parafobias”)

"otro" exalumno de dirección // Junio 11, 2009 a 9:01 am

| Responder

¿Tu has sido alumno del centro? Antes de hablar de música,

que ya hablamos de la incompentencia de muchos, hay que decir que

con frecuencia no se nos tiene ningun respeto y que el trato a menudo

es denigrante y chulesco por parte de algunos docentes. Partiendo de

eso ¿qué esperas que haya en lo musical?

Dee // Junio 13, 2009 a 9:48 am

Uy, se me olvidaba que todos los alumnos de Atocha

fueron educados en Cambrigde y posdoc en Harvard: tienen una

educación exquisita con respecto de sus maestros, tanto en lo

social como en lo profesional… Ellos nunca denigran, faltan al

respeto, y por supuesto vinieron al mundo aprendidos por ciencia

infusa…

Un poco de seriedad por favor!

josete // Junio 4, 2009 a 8:12 am | Responder

Por fin esto se tranquiliza. Como se nota que cuando se acaban los

argumentos, las bestias se amansan. Al final ha sucedido lo que tenía que

pasar: Dña. Zulema en el centro, sin tener que explicar nada a nadie y

David desaparecido sin atreverse a replicar. Y poco a poco D. Anselmo os

convencerá con su magnífica labor. Dadle tiempo. Os lo ruego ¡¡¡

No critiqueis este nuestro gran Conservatorio Superior, porque nos da

grandes enseñanzas a todos. Y respetad a vuestros profesores, porque su

plaza ha sido ganada con su sudor, y están ahí para ayudaros y encaminaros

como personas y músicos.

Ánimo // Junio 4, 2009 a 8:53 am | Responder

Ánimo, ánimo, que esto se pone interesante.

Y eso que todavía nadie ha sacado el tema de ALGUNOS profesores de

Música de cámara…

Genaro // Junio 4, 2009 a 10:30 am | Responder

“Y poco a poco D. Anselmo os convencerá con su magnífica labor.

Dadle tiempo. Os lo ruego ¡¡¡

No critiqueis este nuestro gran Conservatorio Superior, porque nos da

grandes enseñanzas a todos. ”

Josete, das un poco de miedo. Tanto trabajar entre ex-curas… ¿Por qué no

estudias un poco más de informática para no quedar en ridículo delante de

la gente y dejas que tu ama se defienda por sí misma?

Lo que aún no me explico es como ha estado semanas de baja de su puesto

de trabajo y luego se deja ver en conciertos. Hay personas que les gusta más

de trabajo y luego se deja ver en conciertos. Hay personas que les gusta más

un pasillo que una piruleta.

No pasarán // Junio 4, 2009 a 11:24 am | Responder

. Ahttp://www.youtube.com/watch?v=a3YK-WPNb1E vosotros

alumnos. Gracias Mario.

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:43 pm | Responder

Supongo que esto de “No pasarán” se refiere al slogan de

Dolores Ibárruri Gómez (La Pasionaria).

Va a resultar que los alumnos del mundillo de la musica están

manejados por los mismos hilos que en el resto de las universidades.

Donde yo estudie el tufillo era muy parecido.

Si vais a clase con camisetas del “Che” comentarmelo. Me estais

abriendo un mundo nuevo!.

exalumno dirección // Junio 4, 2009 a 12:25 pm | Responder

Apoyo la propuesta Dee, a propósito de que 12 notas abra otro foro a

raíz de lo que aquí se va comentando. Sólo sería necesario con el

profesorado y dirección del centro Dee.

Te tomas a broma lo de “traumados por el Moya” y demás. En mi caso no

ha llegado herirme tanto, pero compañeros míos lo han pasado

francamente mal, llegando a ser tocados psicológicamente en el mejor de

los casos, como tú dices “traumados”. ¿Ves lógico y normal que un alumno

tenga que pagarse un “psicoanalista” o psicólogo (para ser más exacto)

como aconsejas? Yo no sinceramente, aunque sé a ciencia cierta que esto ha

ocurrido y estoy seguro de que sigue ocurriendo por desgracia.

Está claro que no es tu caso, pero te rogaría un poco más de tacto al

respecto.

Otros alumnos ni siquiera pudieron acabar su carrera después de aguantar

extremadas presiones durante años y otros grandes músicos EN ACTO,

fueron suspendidos por no poder acudir a todas las “importantísimas”

clases que daban algunos de los mencionados al ser incompatibles los

horarios del Conservatorio con los trabajos profesionales que realizan en

agrupaciones de prestigio. Increíble pero cierto.

Por otro lado que yo recuerde, la distribución de esta revista gratuita fue

prohibida en el Conservatorio Superior de Madrid hace unos años. ¿Alguien

me lo puede confirmar? Bastante sospechoso y vergonzoso si así fuera, ¿no?

Para acabar, y apoyando la propuesta de que 12 notas abra este blog a otros

“profesores”, (según se ha ido viendo con más comentarios y participación

al respecto), creo que en unos días cuando hayan acabado los exámenes

tendremos nuevas incorporaciones y nuevos comentarios que estoy seguro

de que subrayarán y ampliarán todo lo que aquí se va denunciando. El

miedo a represalias personales sigue vivo, aún utilizando pseudónimos.

No es el caso de todos, ahí tenemos a Mario Quiñones que demuestra tener

No es el caso de todos, ahí tenemos a Mario Quiñones que demuestra tener

un buen par de … y firma con nombre y apellidos. Quizás siga tu ejemplo,

aunque estoy seguro que algún citado por mí sabe perfectamente quién soy.

Dee // Junio 4, 2009 a 4:54 pm | Responder

Por alusiones, y en esta ocasión con la suerte (escasa por

desgracia) de recibir una réplica correcta.

No usaría el término traumado si no fuese porque las formas que se

están empleando aquí son vergonzosas: que si Zulema es una

maleducada y mediocre, que si David es un misógino y un maltratador,

… ¿alguien se puede tomar en serio el tono de este blog con semejante

calidad de epítetos? Sinceramente, o la gente tiene muy mala baba o

está tocada del cráneo, pues no creo que haga falta llegar a esos

términos para discutir sobre una problemática que jamás he negado

que fuese seria. Lo poco serio es la cloaca de expresiones gruesas que

se ha montado en torno a ello.

Ahora a tus argumentos. No puedo juzgar los casos que me indicas de

psicólogos o psicoanalistas, al no saber yo cual es la dinámica de dicha

clase, pero muchas veces a esos puntos se llega por una serie de

motivaciones encabalgadas. No voy a negar que un profesor pueda

hacer mucho daño, pero pena me da que una persona no tenga la

fuerza suficiente para que alguien así no le hunda. El problema es que

muchas veces se asiste en los conservatorios a duelos de egos

inconmensurables, tanto alumnos como profesores están tocados por

la mano de Dios y se creen con una sensibilidad extrema.

Por otra parte estás esgrimiendo un argumento que dejaría sin bazas a

algunas personas aquí. Te quejas de suspendan a alumnos por tener

una actividad profesional que no les permitía ir a clase… ¿opinas lo

mismo de las faltas de asistencia de un profesor? O jugamos todos o

rompemos la baraja… Y antes de que me vengan a soltar algun

chascarrillo, aviso de que a mí no me parece correcto sin una correcta

justificación y reconducción de la situación ni en alumnos ni en

profesores.

Saludos!

exalumno dirección // Junio 5, 2009 a 11:13 pm

Para Dee:

En el mundo de la música hay de todo como en todos los lados,

personas más fuertes y otras más débiles. Algunas saben torear

envestidas de sus profesores y otros no. Desgraciadamente estas

envestidas la mayoría de las veces son injustas y van a atacar al

más débil, es una característica que he comprobado en multitud

de ocasiones. ¿A qué puede ser debido? ¿Son necesarias? ¿Son

lógicas por parte de un profesor de música o de lo que sea?

lógicas por parte de un profesor de música o de lo que sea?

Didácticamente no estoy de acuerdo desde luego. Humanamente

menos.

Es cierto que nunca has negado que la situación que existe no

fuera seria, y puede que tengas razón en cuanto a que muchos de

los comentarios que se han escrito y que se siguen escribiendo son

desafortunados. Quizás yo mismo haya pecado en algún

momento de esto. Pero detrás de eso hay un reflejo al fin y al cabo

de algo que no está bien en el Conservatorio Superior de Madrid y

que no es un caso como el que abría este blog, sino que son

múltiples.

Con respecto al tema de las ausencias de clase de alumnos y

profesores. Yo comenté sobre una persona, no que faltara a las

clases, dije que faltaba a algunas. Por ley, los alumnos están

obligados a asistir a un número muy muy alto de clases. Osea que

de primeras los profesores se pueden agarrar a esto como excusa

para suspender a un alumno. Al fin y a cabo esto no me parece

lógico aunque en logse es así.

Si un alumno falta es problema suyo bajo mi punto de vista, como

ocurre en la universidad. Muchos de nosotros hemos tenido que

simultanear vida profesional con estudios superiores, aunque

sólo sea para comer y pagarte un techo. Si algunos profesores no

pueden hacerse cargo de que tienen a alumnos con 30 años,

algunos con hijos inclusive y se agarran a que han faltado a dos

clases más de las permitidas, apaga y vámonos. Osea “apaga y

vete” (fue lo que le dijo una profesora de dirección citada a un

alumno con un trabajo musical más que digno, y mujer e hijos

además. ¿Envidia detrás de esto? ¿Obligación por parte de la

dirección del conservatorio a controlar tan exhaustivamente las

faltas? Por lo que se cuenta de Zulema parece que no.

Yo por mi lado, hablando de ausencias de profesores hubiera

estado encantado de que Antonio Moya o García Nieto faltaran a

dar las clases, por mí como si no les hubiera visto el bigote y me

los encontrara directamente en el examen final de carrera, menos

tiempo perdido y más aprovechado para otras cosas.

Saludos

Dee // Junio 6, 2009 a 10:53 pm

Estimado exalumno dirección,

Solo puntualizar una cosa que has dicho: el régimen de un

Conservatorio y el de una Universidad no puede ser el mismo,

como ya sabes, por el marco legal. Y de hecho – y que me echen a

los lobos – espero que durante años no se equipare, porque en

general ni el profesorado ni el alumnado de un Conservatorio

encajarían en un sistema de esas características.

Aun así, eso de que en una Universidad si el alumno falta es

problema suyo… pues depende de la universidad también, o de la

facultad, qué quieres que te diga. Y aún así, te recuerdo que en

teoría la obligación del universitario de centro público es asistir a

clase, aunque solo sea por no cachondearse de los impuestos del

resto de los ciudadanos.

Saludos

MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 5, 2009 a 10:22 am| Responder

La vida como siempre caótica y aleatoria, me brinda la oportunidad

de una forma inverosímil, de curar una pequeña frustración, para nada

grave. Pero se ha mantenido en el tiempo lo suficiente como para llegar al

día de hoy y poder compartirla con vosotros.

Para los que esperais leer algo espectacular y escandaloso os voy a

defraudar. Realmente el asunto no es ni más ni menos que una chorrada.

Pero estoy convencido de que en sí misma ilustra perfectamente mi idea de

que tanto Mercedes Padilla como el entonces jefe de Estudios (cuyo nombre

sigo sin recordar) actuaron de una forma totalmente inadecuada.

Para explicar los sucesos tendré que utilizar inevitablemente ciertos

conceptos de Fuga y de contrapunto en general. Siento resultar friki o

sabiondillo.

El caso es que una de las partes más importantes y difíciles del arte de la

fuga es la de la construcción del motivo, del cual se extrae buena parte del

material posterior. Estuvimos toda la segunda mitad del curso los tres

alumnos que quedábamos, pidiendo por activa y por pasiva a Mercedes que

nos permitiera trabajar nosotros nuestros propios motivos para así poder

tener una experiencia real con el fin de sacar más y mejores conclusiones.

Su negativa era continua aludiendo a que no era necesario, que lo ideal era

que nos los diera ella.

Al final tan solo una vez claudicó y nos propuso componer nuestro propio

motivo. He de añadir que en ningún momento recibimos información

alguna acerca de la construcción de fugas en otro estilo que no fuera el

escolástico (estilo que en sí mismo no existe) y situado exclusivamente en la

fuga barroca. Así que entendí yo, en un alarde de “rebeldía”, que ésta podía

ser una oportunidad para construir un motivo que, sujeto estrictamente a

las leyes del contrapunto pudiera situarse estilísticamente en otra época.

Para lo cuál el motivo debía renunciar a su forma escolástica de cabeza-cola

convirtiéndose en un motivo formado por una célula rítmica que se repetía

en forma de progresión. Hay una infinidad de ejemplos en el romanticismo

y post-romanticismo de este tipo de motivos.

Cuando a la semana siguiente le traje la exposición de la fuga con dicho

motivo así como los estrechos, Mercedes sin vacilar y al instante dijo

textualmente: ” esto no te lo corrijo”. Mi perplejidad fue enorme. Le

pregunte que por qué. Y me contestó que ese motivo no era correcto, sin

más.

Evidentemente ya llevábamos algunos meses de fricciones debido a nuestro

interés por mejorar la calidad de las clases, sobre todo por mi parte y la de

mi compañero ( si lees esto y te acuerdas de mí te mando un enorme

abrazo). Nos mostrábamos críticos con lo que ella nos contaba, siempre de

forma constructiva, respetuosa y con el libro ( que nunca utilizó y siempre

desacreditó) en la mano. Si a esto le añadimos mi personal insistencia en la

cuestión del motivo, nos resulta que especialmente yo no era persona grata

para Mercedes.

Así que después de oir “esto no te lo corrijo” para mi fue el colmo. Lejos de

levantar la voz y faltar el respeto mostré mi inconformidad ante la cual sólo

recibí indiferencia y alusiones a su superioridad académica en base a la cual

decía saber lo que hacía y porque lo hacía sin yo tener derecho alguno a

poner en entredicho su decisión.

No descarto para nada (aunque no lo crea honestamente) que aquel motivo

no estuviera bien construido. Pero incluso en ese caso es lamentable que

una profesora de una enseñanza superior se niegue a corregir a su alumno

indicándole las pautas a seguir. De hecho ese y no otro era nuestro deseo

desde un primer momento.

Llego el día del examen final. Examen que muchos sabréis que al menos

entonces era de dos días. El examen lo hicimos los tres alumnos con

ordenador a partir de un motivo dado, y en todo momento trabajamos

juntos. La opción de copiar en un examen de este tipo es del todo inútil ya

que se notaria irremediablemente. Así que cuando terminamos

comparamos el trabajo hecho y llegamos a la conclusión de que los tres

tendríamos buena nota. Esta consideración no es ni mucho válida para una

argumentación posterior pero al menos ayuda a comprender la sorpresa

que tuvimos los tres cuando ellos sacaron sobresaliente y yo suficiente.

Entiendo que esta sea una consideración personal y subjetiva, al mismo

tiempo que probablemente inexacta, pero tengo la absoluta convicción de

que mi nota era injusta. De modo que solicité una revisión del examen. En

primer lugar no me fue concedida y me pasaron a reunirme con el jefe de

estudios. En esa reunión el jefe de estudios justificó mi nota diciendo

textualmente que “…el final de la pedal no resultaba del todo fluido y

natural…” Como es evidente y comprensible la explicación me resulto

insuficiente y absurda a partes iguales. Insistí en defender mi examen y en

solicitar una reunión con la profesora para poder comprobar sobre la

partitura cuales eran las razones una por una de mi nota. Ante esto el jefe

de estudios contraataca diciendo textualmente “… bueno es que hemos

estado reunidos los profesores, y Mercedes nos ha comentado que eres un

alumno “rebelde”…”. Sin palabras.

alumno “rebelde”…”. Sin palabras.

En ese momento me percate por primera vez de donde estaba metido.

Al menos me concedieron esa reunión con Mercedes, en la cual el

argumento de la “pedal no fluida” desapreció y ni salió de su boca. Esta vez

el motivo de mi suficiente eran cuatro o cinco casos en toda la fuga de

quintas paralelas. En este punto reconozco que no soy quien para

determinar cuanto de castigable es escribir quintas paralelas en un examen

de fuga. Si tan grave es la cuestión entonces retirare mi sospecha en cuanto

a la nota recibida. Pero en mi fuero interno y teniendo en cuenta la

infinidad de aspectos que se han de tener en cuenta en la evaluación de una

fuga ( por no mencionar la valoración de el trabajo realizado a lo largo del

curso), creo que mi nota no se sostenía y resultaba altamente sospechosa,

teniendo en cuenta lo acontecido en mi reunión con el jefe de estudios y lo

presenciado a lo largo de todo el curso.

Ánimo David.

exalumno dirección // Junio 5, 2009 a 11:22 pm | Responder

Pues otra más para la hucha. Quizás tendrías que haber hecho

alguna retrogradación en los estrechos y demás para superar la doble

valla que te esperaba. (Es broma)

Gracias por contarlo

"otro" exalumno de dirección // Junio 11, 2009 a9:09 am

Hola Mario, te conozco y sé que eres un excelente músico.

No es un consuelo pero en otros casos ante situaciones similares

la nota es un suspenso, especialmente en exámenes donde no hay

papeles que revisar. Desde luego lo mejor es salir des

conservatorio cuanto antes y estar rodeado de este tipo de gente

lo menos posible.

MARIO QUIÑONES (exalumno de verdad) // Junio 5,2009 a 8:32 pm | Responder

No suelo meterme en tonterías como esta, pero quiero que conste

que me llamo Mario Quiñones,

que soy exalumno de Atocha y no soy quien firma los comentarios

anteriores.

Desde aquí mi respeto y admiración a una gran profesional como es Zulema

de la Cruz.

En cuanto a David Santacecilia, solo puedo decir que no le conozco.

Un saludo,

Mario Quiñones

Mario Qiñones (falso nick) // Junio 18, 2009 a 4:16 pm |Responder

El mensaje anterior no es de Mario Quiñones, es mío. Sólo

intentaba ver si el mensaje original era auténtico. Esta vez si hubo

reacción en menos de 24!

Desde aquí mis disculpas por la copia de nick.

Diego // Junio 5, 2009 a 9:01 pm | Responder

Mucho ánimo, David. Yo también fui alumno de Atocha hace pocos

años y entonces nadie se atrevía a rechistar. Zulema es y será una

impresentable , el director en cuestión (no lo conozco) parece de la misma o

peor calaña, y alumnos como tú son los que hacen falta para mejorar la

lamentable situación de ese vergonzoso conservatorio.

Ánimo y mucha suerte.

Un abrazo,

Diego.

12-34 // Junio 6, 2009 a 2:28 pm | Responder

David, se te vuelve a notar el seudonimo. Si Diego fuese un ex-

alumno no escribiría “es y será”, escribiría “era y será”.

¿Y tú te consideras brillante y te licenciaste en Filosofía?. No acabo de

creermelo.

12-34 // Junio 19, 2009 a 12:49 am

Este comentario tampoco es adecuado y me desdigo del

mismo.

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 10:49 pm | Responder

Como decía alguien por ahí…

un tal “12-34″ (cuesta hacer scroll hacia arriba con textos tan largos como

el último de Quñones).

Quiñones nos amenazaba con lo de “muy amablemente me explayaré”

Y ha cumplido su amenaza.

Ya te vale Quiñones!

De que año es la batalla que nos cuentas?

Ve al psicologo, de verdad, es un consejo de amigo

Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 11:13 pm | Responder

Conclusiones de momento

Nicknames usados por David (identificados de momento):

David Santacecilia

Realista

OPTIMISTA

requemada!

Amicus sum Zulemis sed magis veritas

Admirador de Josete y de Paula

De pena

Nicknames de amigos o familiares cercanos:

David ó Amigo rojete de David=Nacho Cabello

David ó Padre de David = Señor Corchea

Otras cuadruples personalidades:

KKK=Julio Vargas=Sufridor de Z. de la C.=Ex-alumna

Tema del blog: espulsión fulminate en una resolución

realidad: no ha habido expulsión ni resolución (se presenta como prueba un

“considera” sin ninguna de las componentes de “una resolución” que

plantea que con una petición de disculpas se evitaría la expulsión. Más

parece que el texto que cita una ley que le obligaría a una “Expulsión

definitiva del centro” ante el informe del “Servicio de Inspección Técnica de

Educación”, intenta darle una salida distinta a este chaval.)

Susana Moreno es la única que los tiene bien puestos. Me mola. (espero que

con este baile de nicknames no sea un tío)

jose // Junio 6, 2009 a 4:10 pm | Responder

+++++

De todas formas, parece que el tema del blog ha cambiado ya…se ha

ido por muchos derroteros, pero coincido en todo lo que dices. David

ha intentado que todo el mundo le aplaudiera y al no ser así, por lo

visto se ha dedicado a escribirse a su propio blog para autoanimarse…

pfff…

Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 12:59 pm |Responder

Fabuloso, cibersurfer…

Creo que habrás acertado una o ninguna.

Dos o tres personas de los nicks que identificas como la misma

persona nos hemos estado partiendo el pecho a tu costa. Siempre da

gusto reirse un rato… parece ser que esta dirección, al menos, sirve

para algo.

Vuestro (Dee, Jose ( ¿juanchi quizás?), 12-34 y poco más) intento de

balones fuera identificando todo nick crítico a Estrellita o Anselmín

con David es de nuevo patente. Pero no me preocupa lo más mínimo.

Sabemos los que somos los críticos de esta impresentable profesora y

de este insulso director, inoperante junta directiva incluida.

de este insulso director, inoperante junta directiva incluida.

Así que cuando todos ellos más Martínez y Martínez y Susanita la del

ratón chiquitín sean dimitidos, comprobarás realmente la gente que se

ha movido para conseguirlo.

Un saludo,

Admirador de Dee-rección y Martínez-surfer

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:36 am

Así que “Sufridor” reconoce que se pone de acuerdo con

alguien más para difamar en este blog! .

Que pena que no sepas si es con dos o con tres personas. 15 ó 16

es creible, pero que no sepas si han sido 2 ó 3 es grave.

Ya te vale filósofo!

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:37 pm | Responder

Este resultado de nicknames con la misma personalidad es sólo

una suposición, no tengo pruebas ni pueden relacionarse con alguien

que en la vida real se llame David.

Disculpas por no remarcarlo en el correo original

carlos perón cano // Junio 5, 2009 a 11:37 pm | Responder

Francamente,

Pongo “David Santacecilia” en Yahoo y me salen 59 links

Pongo “Zulema de la Cruz” y me salen 976

Si contamos, además con que esta señora ha criado dos hijos, tanto por

desarrollo profesional como por experiencia en tratar críos no me creo que

haya agarrado a David del cuello y le haya metido la cabeza en el retrete

como comenta este chico!

Menudo filósofo, cualquier día se rasga la ropa y grita “violación!”

Sufridor de Z. de la C. // Junio 8, 2009 a 1:05 pm |Responder

No te jode ¡

Me parto con el argumento del carlitos..

Mira, yo he puesto “Margarita Seisdedos” en Google y me salen 13.400

resultados…

Y ha criado a Tamara Seisdedos, así que es exactamente 13 veces mejor

mujer y persona que Estrellita de la Cruz.

Amigo Juanchi, a ver si consigues hacer algo útil con el pc algún día…

ah, no… que no sigues … uff, que pena…

Saludos,

Admirador de Dee-rección, Martínez-surfer y Juanchi-Perón

Admirador de Dee-rección, Martínez-surfer y Juanchi-Perón

Manual de Fallo (otro ex-alumno de dirección más)// Junio 6, 2009 a 1:27 pm | Responder

DIRIGIDO A TODOS LOS ALUMNOS PASADOS, PRESENTES Y

FUTUROS DE DIRECCIÓN DE ORQUESTA:

Quisiera, en primer término, mandar un fuerte abrazo a los anteriores “ex-

alumnos de dirección” que han dejado aquí sus comentarios, aun con la

sospecha de que nos conocemos de varios años de tortuoso “aprendizaje”,

desgraciadamente.

Sí, yo he padecido al Profesor Doctor Don Antonio Moya Tudela, aquél que

se jacta de poseer docena y media de títulos musicales y extramusicales; ya

que el blog ha degenerado de esta manera aprovecharé la ocasión de

contaros parte de mi nefasta experiencia.

Siendo una persona con ciertas inquietudes en el campo de la dirección de

orquesta me he visto reiteradamente reprimido y hasta represaliado por

mostrar en algunos momentos destellos de pensamiento independiente. Es

un error que aprendí a evitar, me uní al rebaño del “sccato” pero el daño ya

estaba hecho. ¿Por qué? Por una sencilla razón: Antonio Moya es un ser

enfermizamente dogmático e incapaz de producir con creatividad, por lo

que se apoya en axiomas recibidos de sus “maestros-semi-dioses” para

construir un compendio de paridas que conforman su doctrina. Un claro

ejemplo de lo que estoy diciendo es su definición de ritmo: CONJUNTO DE

HUELLAS MATERIALIZADAS DE UNA ENERGÍA QUE SE DESARROLLA

EN EL ESPACIO Y EN EL TIEMPO.

Recibimos, el año que pasamos a formar parte de su redil, un comunicado

ABSOLUTAMENTE OFICIOSO que nos prohibía terminantemente el uso

de videocámaras durante las prácticas, derecho que habíamos ejercido

desde el principio de la carrera (García Nieto tenía muchas cosas malas

pero ésta no era una de ellas). Señores, no es un derecho snob, estamos

hablando de una disciplina eminentemente VISUAL; si no podemos vernos

a posteriori, ¿cómo vamos a aprender de nuestros errores?

El centro, apoyándose en una ya manida razón en pro del alumnado (“todo

alumno tiene el derecho a que el profesor de la asignatura esté presente en

el desarrollo de la clase”), nos negó la posibilidad de colaborar en modo

alguno con las orquestas de estudiantes del centro. Nadie había dicho que el

profesor no estuviera durante nuestra colaboración. En vez de eso, el centro

se gasta todos los años unos 9.000 eurazos en contratar una orquesta de

prácticas que toca sola porque no está dispuesta a dejarse llevar por el

alumno, la mayor parte de las veces. Con estas condiciones, cada alumno

tiene derecho a 15 minutos de prácticas al mes, con lo que termina la

carrera con una experiencia de diez horas de vuelo. Por supuesto, ensayar=

caca (debemos decirlo todo a través de los brazos, ¡INCLUIDA LA

AFINACIÓN!).

Importante: SÓLO DOS PROFESORES del centro han estado a favor de

esta colaboración, y son García Nieto (que en paz descanse, otra cosa mala

que no tenía) y Anselmo de la Campa (la única persona de la directiva que

que no tenía) y Anselmo de la Campa (la única persona de la directiva que

apoyó en su momento a los olvidados alumnos de dirección de orquesta). Al

cesar lo que es del cesar.

No hablaré aquí de las injusticias, enchufismos, “vejaciones” ante la

orquesta y total ausencia de comentarios positivos que sufrimos todos

nosotros (salvo los enchufados, claro está), pero debemos dejar claro que

Antonio Moya Tudela ESTÁ EJERCIENDO COMO PROFESOR DE

DIRECCIÓN DE ORQUESTA GRACIAS A UNA OPOSICIÓN QUE

APROBÓ COMO PROFESOR DE ORQUESTA (aunque alguno crea que es

lo mismo, no lo es, puesto que lo segundo sólo le faculta como director de

las orquestas/conjuntos/etc. de que disponga el centro y lo primero pone en

sus manos el aprendizaje de esos futuros directores).

Es posible que vuelva a “postear” aquí, si alguien se solidariza con lo que

digo, y en tal caso contaré más cosas.

Con respecto al “caso Santacecilia”, mucho me temo que es susceptible de

acabar de dos maneras: o el alumno se disculpa o el asunto cobra

proporciones bíblicas y la directiva cae con todo el equipo. No estoy muy al

tanto de los hechos pero reconozcamos que un generoso porcentaje de

comentarios aquí vertidos pecan de tendenciosos y desinformados. Hago un

llamamiento a la imparcialidad: evitemos el amarillismos, esto no es el

mercado.

Un saludo y ánimo a todos.

Dee // Junio 6, 2009 a 11:07 pm | Responder

Interesante lo que cuentas, Manual, pero has incurrido en mi

opinión en una grave contradicción: por un lado dices que los alumnos

de dirección deberían tener la posibilidad de dirigir las agrupaciones

del centro, y al mismo tiempo niegas que alguien (no me centro en el

caso de Moya para despersonalizar el asunto) pueda ejercer como

profesor de dirección desde su cargo de director de la orquesta. ¿Para

lo que nos beneficia sí vale la coincidencia de cargo pero para lo que no

nos conviene no?

exalumno dirección // Junio 8, 2009 a 4:42 pm

Tampoco creo que benefie a la orquesta de alumnos el

susodicho Antonio Moya (yo sí personalizo porque es el actual

director de la agrupación) y creo que este otro exalumno pensará

lo mismo y no he entedido en ningún momento que dijera lo

contrario. Quizás estaría bien que alguien contara cómo fue su

examen de entrada al conservatorio superior.

Genaro // Junio 6, 2009 a 5:23 pm | Responder

Amigo/a Cibersurfer! Eres un chico listo!

Parece que nos tienes a todos bien controlados…

También eres capaz de ponerme nombre y apellido a mí?

Creo que te equivocas en el recorrido que puede tomar este tema. Si la cosa

llega a más, lo cual es bastante probable, no seremos ni cinco ni seis los que

colaboremos en ofrecer pruebas de las irregularidades cometidas hasta el

momento.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:44 pm | Responder

Hola Genaro

Dices “nos tienes a todos bien controlados…” y no he dicho

absolutamente nada de tí. ¿El “nos” es una declaración de que tu

también eres un alter ego del filósofo paranoico?

MARIO QUIÑONES (Ex-alumno) // Junio 6, 2009 a 6:35 pm |Responder

Jajajajjaa, gracias cibersurfer, pensaré en ello. Puede que todo esto

me traumatizara mas de lo que creo!

En cuanto al año de los acontecimientos, y como ya dije en mi primer post,

creo recordar que fue en el curso 2001-2002.

En cuanto a un Mario Quiñones que se auto-denomina “exalumno de

verdad” no tengo ni idea de quien es pero NO ES MARIO QUIÑONES. Es

de coña! quien habrá decidido hacer una cosa así….

Por ultimo pedir disculpas por la extensión de mi relato. He de admitir que

es excesivo, pero en cualquier caso me extendí por el deseo de ser lo más

claro y exacto posible. No puedo negar que la comodidad de un foro a

través del cual te puedes expresar con libertad no deja de ser un arma

potencialmente muy dañina que usada sin fundamento puede perjudicar a

personas sin merecerlo.

No es mi caso en absoluto. Lo que cuento es rigurosamente cierto y lo he

contado con toda la honestidad. No obstante esto no quiere decir que no

pueda ser discutido. De hecho pienso que lo ideal sería que tanto Mercedes

Padilla como el entonces jefe de estudios pudieran defenderse a través de

este foro. Pero dudo que eso vaya a ser posible.

Un saludo a todos.

Admirador de Josete y de Paula // Junio 6, 2009 a 6:58 pm |Responder

Bueenooo mis amigos… no os puedo dejar solos que sino os volvéis

locos, que no tontos.

Por lo visto tenemos a Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano,

una señorita de apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi

una señorita de apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi

al mismo tiempo y fecha que 12-34, Josete, Paula (yo digo que son pareja…

de blog, ee, de blog, no se me malinterprete…) que han asumido el papel de

defensores de lo indefendible.

La esencia del problema os lo recuerdo es la siguiente:

1. D. Santacecilia tiene una movida con Frau Stern, movida ya explicada.

2. Anselmín expulsa a D.S.

3. Los “hermanos” Brothers, es decir Hernández y Fernández por razones

muy extrañas salen a defender al Insípido Ignacio O El Pianista Con Pocos

Alumnos Hartitos De El.

4. La inspección: hecha un lío.

5. Y el blog se crea.

6. Stern NN, Insípido Ignacio (II) NN, la inspección: NN y mañana las De

Votaciones pauropa

Hasta aquí los hechos.

Frau Stern dice que D.S. le agredió incluso le arrancó el sujetador o por lo

menos le había roto los botones de la blusa. Eso decía al menos Herbert von

Moya en el pasillo.

Etc, etc. La realidad es que todas las mentiras de Zulemita son eso:

mentiras. Es una acusación grave: a la inspección educativa no, a la Policía,

querida amiga.

Yo creo que el enfoque es correcto: Anselmín: dimisión o cese.

Frau Stern: ya te vale: has vivido 20 años del cuento, incluso hasta has

conseguido salir 1500 veces en internet y criar 5 hijas (eso dicen tus

amigos). Ya te vale: se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Te

comento: ya sabíamos que eras mala, pero no lo dijimos por que las cosas

han venido como han venido. Pero es que has dado con la horma de tu

zapato. Así que, a dimitir. Puedes darte por satisfecha. Incluso tienes un

hasta una admiradora en secundaria. Vamos, que ni Mozart lo hubiese

conseguido.

COTILLEO: me informa un pajarito que Frau Stern está de baja, pero

trabajando. La han visto en Andalucía con una orquesta dirigida por un

delgado e importante violilisto, que tiene un CD con obras de importantes

compositores españoles para violino soli. ¿es delito trabajar estando de

baja?

Este pajarito, muy cotilla él, me ha informado que ahora que se han

acabado las clases, Zulemita, la amiga circunstancial del Insípido (anda que

no has rajáo ni ná de Anselmín) se ha incorporado. Por cierto ¿cobras

trienios wapa?

trienios wapa?

Pero es que el pajarito también me informa que el próximo año un

clarinetista muuuu importante amigo del Amigo (ese es otro tema) y de F.

Stern, tocará una obra de la referida con su orquesta, pluriempleado con

fondos de la misma Administración y cumpliendo las indicaciones de

Mamaita Zulema, va rajando de Deivid Santacecilia en los ensayos.

Ummmm, lo que somos capaces de hacer por el vil metal.

Dos reflexiones finales: Anselmo a la calle por torpe, soberbio, chulo, mala

persona e incompetente.

Frau Stern: que vamos a decir de ti que no hayamos dicho.

Pero quería hacer una reflexión sobre la grosería en el blog. Las palabras

expresan opiniones, sensaciones, deseos, ideas y si es necesario decir

vulgaridades, obsenidades y cosas por el estilo pues tenemos que

aguantarnos. Si están en el diccionario, valen y cuentan. No creo que el

hecho de escribir groserías quite razón al argumento. El argumento es

válido y el interfecto un grosero, pero es un “jodío” grosero que lleva razón.

Punto.

Deduzco del blog que hay mucho cabreo e indignación. Se ha aprovechado

para poner a parir a gente colateral (Padilla, Moya, J. Amigo) incluso para

dar apoyos a candidatos peligrosos y perdedores como Zarzo, La Alegría de

la Huerta, pero eso tiene la democracia. Yo estoy por que la gente escriba.

Invito al comportamiento cívico, pero no puedo censurar a nadie. Mis

valoraciones sobre lo escrito me pertenecen y algunas las transcribo en este

moderno y cibernético tablón de anuncios.

Pregunto: qué es más grosero: decir vulgaridades y tacos o mentir o

engañar durante 20 años a tanta gente. Escribir cartas con argumentos del

tipo “en aplicación generosa del reglamento” (esa frase es y será histórica) o

simplemente expresar que nos dan ganas de vomitar o vomitamos con

palabras. Creo que sabéis mi respuesta.

Siempre vuestro, el viola farsante, que no la compositora farsante ni el

Incompetende Insípido (iii).

Besos a todos. Os lo juro: si llegamos a 300 entradas, me pongo a régimen y

me compro la obra integral de Mamita Zulema. Lo prometo, aaaa y dejo de

beber cerveza y vinino. Bss.

P.D. Por cierto las investigaciones sobre los nicks me han hecho una gracia

flipante.

Syweymbestywandotxerlojolms jejeje

Javier // Junio 9, 2009 a 1:07 am | Responder

Creo que yo también tengo derecho a aparecer en la lista que

comentas:

“Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano, una señorita de

“Cibersurfer, 12-34, un cándido carlos perón cano, una señorita de

apellido Moreno, un tal Dee, que curiosamente escribe casi al mismo

tiempo y fecha que 12-34, Josete, Paula”

Pero como ya comentan muchos “cree el ladrón que todos son de su

condición”

Ayudando a Cibersurfer:

Podemos añadir “Admirador de Josete y de Paula” a la lista de

nicknames que usa el compañero patético que impulsa este blog.

Aquí se te nota la envidia (sobretodo en lo poco que apareces en

internet jugando a que quieres ser un artista).

Dee // Junio 9, 2009 a 9:09 am

Pues mira Javier, te cedo el puesto que me había otorgado

el indocumentado y maleducado anterior.

Paso de vuestros jueguitos de que “si eres Zulema de incógnito” o

“David camuflado”… A ver si crecéis todos un poquito o al menos

os emancipais económicamente para poder pagar un buen

psicoanalista.

Demasiado tarde // Junio 7, 2009 a 3:41 am | Responder

Últimamene se ha producido un incemento notable en los

comentarios del Blog y curiosamente la mayoría respuestas a otros

comentarios más antiguos. En un intento TORPE de reventar el Blog y

suplantando la personalidad de unos cuantos alguien ha tratado de crear

confusión y restar credibilidad al mismo. Digo TORPE pues no ha tenido ni

la picardía de usar diferentes correos apareciendo el mismo icono en todos

sus comentarios. Tu intento aunque comprensible llega demasiado tarde

pues los hechos en si NADIE los pone en duda. Doña Zulema de la Cruz

Castillejo,interina, que lleva en el C.S.M.M. 20 años incumple de forma

sistemática y muy grave con su trabajo docente ausentándose en horas

lectivas del aula y todo gracias a la complicidad del centro que no lleva un

control de asistencia del profesorado y además falsifica el parte de faltas. El

blog ha cumplido e incluso sobrepasado con creces todas las espectativas

pero no viene mal de vez en cuando hacer un pequeño recordatorio del

origen que lo ha desencadenado.

12-34 // Junio 8, 2009 a 12:14 am | Responder

He buscado lo que indicas y no he podido identificar los iconos

iguales que comentas?!!

Especifica porfa.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:50 pm

Es muy curioso que alguien que habla de como engañar al

blog inteligentemente sea:

- la primera vez que habla con un nickname y dirección de correo

determinadas.

- niega que los hechos se pongan en duda

Macho que se te nota!

Vuelves a ser David (espero que esta vez no censuren y borren

algo tan obvio y relacionado con estos mensajes)

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:42 pm

fe de erratas:

En mis dos correos anteriores donde he escrito “David” debería

decir “el filosofo”, no tengo datos suficientes para relacionarlo

con nadie del mundo real. Pese a que un nombre como “David”

no implica nada, el contexto podría indicar inadecuadamente a

alguien.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 9:47 pm | Responder

Yo,

Usando siempre el mismo nombre, he escrito un monton de

comentarios explicando en cada caso porque se notaba que cada uno

se trataba de un “alter ego” de David, pero he sido borrado. Aquí huele

a censura que apesta.

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:43 pm

Como indique anteriormente, por favor, considerad que

donde dice “David” ha de decir “el filosofo”

Genaro // Junio 7, 2009 a 5:03 pm | Responder

Admirador de Josete y de Paula, increible. Creo que no se podría

sintetizar mejor. Me he hartado a reir leyendo lo que cuenta Herbert von

Moya por los pasillos sobre el sujetador de la donna Stella.

A partir de ahora soy admirador del admirador de Josete y de Paula. Su

último post ha sido una clase magistral y no las de Estella cuando la llaman

del Sax Ensemble para hablar de su música electroacústica.

La señora no para de trabajar en pasillos y camerinos. Ella que se jacta de

que se haría rica escribiendo un libro con las miserias del mundillo… quizá

aún le dediquen a ella un capítulo.

Javier // Junio 9, 2009 a 1:09 am | Responder

Genaro, no hace falta que te identifique Cibersurfer, tu forma

de escribir y los comentarios que aplaudes te identifican a la legua.

pajarillo cotilla // Junio 8, 2009 a 10:15 am | Responder

Veamos: me ha llegado una comunicación de 12-34 en la cual pide

que expliquemos en qué consiste la suplantación de personalidad y el

asunto del dibujito.

Es muy simple Donna Stella: creo que eres tu la reventadora del blog. Te

has dedicado a suplantar personalidades y a contestar tonterías, pero la

tecnología te ha jugado una mala pasada, pues cuando se escribe desde el

mismo ordenador, sale el mismo monigote en todas las respuestas. Además

al lado de cada respuesta aparece una fecha y las tuyas son sospechosas: van

de manera consecutiva.

Vamos que es tan evidente que eres tú como que nunca has cumplido con

tus obligaciones docentes.

Por lo pronto has suplantado el nombre de PCI, carlos perón cano, mario

quiñones. Probablemente seas el mismo Dee, josete y 12-34 pero… es igual.

Me reafirmo: Donna Stellla, que cumpla con sus obligaciones, incluidas las

sanciones (“derechos y obligaciones”) y cese, CESE, inmediato del “triple

III” Ignacio Insípido Incompetente

Dee // Junio 8, 2009 a 11:13 am | Responder

Por alusiones:

Me niego a que me metan en el mismo saco que los tales josete, 12-34,

etc, porque son personas que se están dedicando a la provocación y al

insulto, del mismo modo que me ofendería que me metieran en tu

saco, ya que la única forma que tienes de defender tus argumentos es

poniendo motes a diestro y siniestro.

Sinceramente, entre unos y otros estais dando un espectáculo

lamentable. Pero si os gusta perder el tiempo mirando dibujitos y

fechas asociados a las respuestas de los blogs, vosotros mismos, tanto

los David-hooligans como los Zulema-hooligans.

Cibersurfer // Junio 8, 2009 a 10:02 pm | Responder

Yo, he escrito un monton de mensajes consecutivos analizando

el blog y los han censurado.

No se trataba de ningun intento de reventar el blog: eran lógicos y

daban explicaciones cortas y cabales de un Informático con algo de

experiencia,

Por ejemplo: cuando “Señor Corchea” compara una sugerencia de que

“el filosofo” se disculpe con “la vejación tortura y violación de su única

hija primogénita” indica que o es el propio filosofo o es su padre

1 Apestais a censura

2 David está detras de mas del 50% de los nicks

Creo que los volveré a reproducir muchos, a ver si seguis con esa

apestosa tendencia

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:46 pm

En este correo, de nuevo, cualquier relación entre “el

filosofo” y alguien del mundo real que se llame David es un error

que reconozco.

Admirador de Dee-rección // Junio 8, 2009 a 2:59 pm |Responder

Querido Anselmín:

- ¿Porqué has denegado el año de gracia a cierta alumna, que aportaba

informes a favor de su petición, y se lo has concedido a los demás alumnos

que lo han solicitado? ¿Quizás por ser alumna de quien es?

- ¿Porqué estás intentado inhabilitar a un profesor de análisis como

consecuencia de una carta de protesta enviada por alumnos en relación a

sus faltas de asistencia?

¿Sabes que dicho profesor ha sido multado por inspección?

¿Estás intentado ejemplificar a alguien o es sólo un intento de mostrarnos

tu “divino” poder?

De nuevo se ve tu doble rasero: ante la misma denuncia, al citado profesor

quieres inhabilitarlo y a Estrellita de la Cruz, tu querida y admirada

mamporrera, nada de nada. Si un profesor falta a varias de sus clases, leña.

Si una profesora falta durante años, muchos años, a sus clases, no imparte

clase, malmete contra todos (tú incluido… que cosas…) y jode promociones

de alumos… no pasa nada.

Anselmín, debes mucho a mucha gente por tu cargo. Total, ibas a ser el

grumete del Barco hasta que Bonifacio el Grande te pegara la patada y

pusiese otro estómago agradecido.. Eres consciente que te queda grande y

que te vas hundiendo cada día más. No mueras matando y deja de hacer

daño. Dimite y deja paso. Porque los daños colaterales de tu inmensa

cagada con David (tras quien ves a otros profesores a los que consideras

“promotores” de todo ) comienzan a ser importantes. Y del todo injustas.

Como dijo el otro, celebraremos ver tu cadáver (administrativo) pasar.

Javier // Junio 9, 2009 a 12:53 am | Responder

Esto es un auténtico caos aquí huele a bastante nickname

Esto es un auténtico caos aquí huele a bastante nickname

falsificado, pero los que aparecen sólo una vez y hablan como si se

conociesen el blog al dedillo lo hacen comentando siempre en el mismo

sentido.

Creo más posible que pertenezcan a un mismo grupo difamador.

Soy alumno de Zulema y me gusta su método. No me creo que se dedique a

escribir muchos mensajes aquí.

Solo me cuadran uno o dos mensajes con su forma de hablar y son

perfectamente cabales y escritos a horas decentes.

Sin embargo alguién iracundo y obsesivo con capacidad de múltiples

personalidades cuadra con el que conocemos por el numeríto que montó

con Zulema y por el que intenta montar aquí.

Esto es de vergüenza.

Francamente, voy a comentarlo en el Conservatorio porque no me parece

decente permitir esta difamación obsesiva y continuada.

Admirador de Dee-rección // Junio 9, 2009 a 8:57 am |Responder

Amigo Javier:

Te habla Sufridor de Z. de la C….

Te estás superando, Juanchito….

“Soy alumno de Zulema y me gusta su método”

¿Qué método?¿QUE MÉTODO?.No ir casi nunca (alrededor del 50%..

si los bedeles hablasen..), cuando va, llega una hora tarde, cuando llega

habla mal de todo dios, te cuenta lo bien que le han recibido en

Tenerife, lo bien que salió su concierto a pesar de lo malo malísimos

que eran director, solistas, acomodadores y recepcionistas del hotel, y

luego pone por 24ª vez el “Canto de los adolescentes” porque no sabe

donde se llega.¿Ese es el método que te gusta? Porque es el que lleva

utilizando desde hace muchos años. Pregunta a antiguos alumnos a

ver que te cuentan. ¿O es que para tí imparte un método

personalizado?. Como te dije antes, a lo cual no contestaste, si de

verdad eres un alumno suyo, tu sobresaliente está asegurado. Por eso

no te quemes. Preocúpate más bien por tu enseñanza musical, porque

si a lo que aspiras es a una “profesora” como Estrellita de la Cruz, para

ti enterita toda ella consigo misma.

“Solo me cuadran uno o dos mensajes con su forma de hablar y son

perfectamente cabales y escritos a horas decentes”

Sí, hay algunos mensajes en los cuales se meten con profesores y/o

alumnos, difamando y soltando bilis. Esos le cuadran. ¿Perfectamente

cabales? uff.. ¿cabales-Zulema? mala comparación. ¿Horas decentes?

Me parto el eje.¿Cuales son las horas indecentes? ¿O te refieres a que

Estrellita no madruga-trasnocha? Creo que sólo madruga o trasnocha

cuando tiene que perpetrar una de sus obras, y eso implica no ir a

clase: “chicos, hoy no puedo ir a clase porque tengo, por 12ª vez este

clase: “chicos, hoy no puedo ir a clase porque tengo, por 12ª vez este

curso, catarro-gripe-enfriamiento”… Vamos, que escribe sus

comentarios en horario lectivo, cuando debería haber estado dando

clase. Si no fuese porque está de baja… o no, porque se la ve firmando

actas y pidiendo apoyos..

“Francamente, voy a comentarlo en el Conservatorio porque no me

parece decente permitir esta difamación obsesiva y continuada.”

Ay, ay, ay…. que voy al dire, que voy al dire.. de nuevo patético.. Me

suena a Estrellita defendiendo al director en pleno claustro, mientras

el resto de los profesores se partían de risa de ella. Juanchi, juanchi..

Uno de estos días te darás cuenta del agujero tan grande donde te

están metiendo..

Imagino que es muy incómodo este foro para Anselmín y sus 40

inútiles. ¿Difamación? Pues denuncia donde debes. Porque si es

verdad, como dijiste en un anterior mensaje, que fuiste testigo del

altercado, ve de la mano de tu venerada Estrellita y en la comisaría

más cercana presentáis una denuncia en toda regla. ¿O es que no hay

pruebas?.

Gracias a este blog están saliendo todas las miserias de tu admirada y

sus secuaces. Y os jode. Se ve que esto de la libertad de expresión os

viene pero que muy mal.

jose // Junio 9, 2009 a 2:06 pm

uy uy, a ti también parece que no te viene nada bien,

porque estás empezando a decir palabrotas y todo….

Javier // Junio 10, 2009 a 2:16 am

Comentarlo en el Conservatorio significa hablar con el

Director?

Pero que paranoico y miedoso estás!

Despierta ya. Lo que he hecho es comentarlo con algunos

compañeros para que ellos expresen su opinión y no solo

aparezcas tú con 50 nicknames distintos.

En general, me han comentado que es cierto, que tendrían que

dar su opinión sobre esta vergüenza de blog que solo socaba a los

que quieren trabajar, pero que andar perdiendo el tiempo

escribiendo aquí es solo algo que tu o yo hacemos.

Por cierto, confundes la libertad de expresión con airear

ridiculamente tus odios y obsesiones.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 10, 2009 a 8:16 pm

Javier // Junio 10, 2009 a 2:16 am

…esta vergüenza de blog que solo socaba a los que quieren

trabajar …

¿Cuando te refieres a “los que quieren trabajar” te refieres a la

profesora interina Estrella Zulema de la Cruz Castillejo? Si es así,

revisa tu medicación si estás tomando algo.

Por lo demás, sí, libertad de expresión es poder expresar hasta

odios y obsesiones. En mi caso, denominalo como quieras. Y lo

hago para criticar a una profesora que ha hecho,A MÍ Y A

MUCHOS, perder tiempo y ganas de estudiar composición y

anular la posibilidad de aprender electroacústica en el RCSMM,

que me ha mostrado en su persona las miserias de la profesión

en su cultivo más intensivo y de cuyo ejercicio de docencia y

decencia no ha quedado un bosón en mi interior. ¿ Será porque

no ha existido…?

De nuevo te digo.. tu y tus (imagino que pocos) compañeros

simpatizantes de la diva divina seguid así. Rodearos de Estrellitas

y Meninas. Y durante toda vuestra carrera y vida musical. De

verdad. Será por competencia…

Admirador de Dee-rección // Junio 9, 2009 a 9:38 am |Responder

Amigo Javier, te dejo un par de muestras de lo que tu venerada

Estrellita Zulema de la Cruz perpetra por ahí. Si deseas más, sólo pide.

” …..Y dos cosas que hacen de este concierto algo único: una, que Zulema,

compositora ella, hable tan bien de otros compositores (rara avis)….”

http://www.filomusica.com/filo88/f15.html

“…De la Cruz explica su obra con palabras sencillas: “Alrededor de 25

minutos de duración total y una estructura global y parcial

matemáticamente trazada con el número áureo 0,618, resumen el

concierto”.Ante este derroche de claridad, uno poco más puede aportar. Se

entiende casi tanto como el concierto. Bueno, con la salvedad de que al

menos esta frase es corta y el concierto es una monótona repetición de

motivos tópicos pretendidamente canarios.Comentaba un amigo a la salida

de un concierto que por qué ese empeño de algunos compositores de

escribir para orquesta sinfónica lo que perfectamente puede hacerse con un

violín y un piano. Pues es difícil explicarlo, pero debe ser que la orquesta

sinfónica luce más. Lo cierto es que Zulema de la Cruz utiliza todos los

instrumentos para que toquen lo mismo, la misma melodía, el mismo

motivo. Y es aburrido…”.

http://www.mundoclasico.com/2009/documentos/doc-ver.aspx?

id=0002236

“…En cuanto a las Impresiones madrileñas de Zulema de la Cruz, no tengo

palabras. Es la tercera vez que escucho la obra y cada vez me deja más

palabras. Es la tercera vez que escucho la obra y cada vez me deja más

perplejo: es tan fea que parece hecha a posta, con decenas de movimientos

paralelos mal orquestados que crean sonoridades horrendas, empleo de

melodías populares en un contexto que las convierte en grotescas, una

violencia expresiva absolutamente gratuita y unos momentos de distensión

(por definirlos de alguna manera) que destrozan del todo el escaso sentido

direccional que pueda tener la música, que se asemeja más a un collage que

a un material desarrollado (en el sentido más amplio del término)…”

http://www.mundoclasico.com/2009/documentos/doc-ver.aspx?

id=0013759

En fin, como te dije, de estos hay muchos…

Tu sigue por ahí, que vas a convertirte en un punto de referencia mundial

en la composición electroacústica. Como Zulema, por supuesto.

Pedro // Junio 9, 2009 a 11:22 am | Responder

David, madura, que sólo te han pedido que te disculpes.

M. Carmen // Junio 9, 2009 a 2:54 pm | Responder

No puedo dejar de hacer este comentario:

¿Bajo amenazas? ¿Con humillacion? ¿Sin garantías constitucionales a

la presuncion de inocencia, sin tramite de audiencia?

He leido la documentacion y me parece de muy poca vergüenza que un

director trate de esa forma a un alumno. Hasta los mayores supuestos

criminales tienen derecho a las garantias de la Constitucion.

¡Animo David llevalo hasta donde haga falta!.

M. Carmen

Pedro // Junio 10, 2009 a 3:35 pm

David, que la petición de que te disculpes es la

consecuencia de una investigación independiente del Servicio de

Inspección Técnica de Educación, pedida por tí, en la que nos

entrevistaron a varios testigos y no testigos.

Es un complot contra tí?

Anda, deja de usar amigos y nicknames exóticos, que no son

bastantes ni para media cacerolada.

exalumno dirección // Junio 9, 2009 a 3:59 pm | Responder

Sólo por alusiones a Cibersurfer en el mensaje que respondido a

“otro examuno de dirección” Junio 5, 2009 a 8:46 pm

Este “otro exalumno de dirección” no soy yo. Te has equivocado y en este

caso es el 5 % que restante de probabilidades que afirma la psicología según

tú.

Quiero decir a todas las personas que están aquí denunciando lo que ocurre

en el Conservatorio Superior de Madrid que no sigan mi ejemplo y que no

colaboren en estas estupideces de eres tal o eres cual. Todo esto lo único

que pretende es desviar la atención de lo que ocurre, ha ocurrido y seguirá

ocurriendo.

Tenemos una oportunidad estupenda para hablar seriamente de los grandes

problemas que afectan a este Conservatorio, así que os reitero seriedad y no

contestar a estas tonterias, y menos con estupideces mayores.

Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:45 am | Responder

No se porque te das por aludido,

Que diga que “otro alumno de dirección” es el 3er nickname de alguien

no significa que ese alguien sea “alumno de dirección”

Creo que es obvio que la falta de imaginación está en el “otro alumno

de dirección” no en el primero que firma así.

Tu sabrás por que has interpretado el mensaje como lo has hecho.

exalumno dirección // Junio 11, 2009 a 12:04 pm

Porque afirmas que somos la misma persona.

Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:20 pm

Querido exalumno de dirección.

¿donde afirmo que sois la misma persona?

Me reafirmo:

Tu sabrás por que has interpretado el mensaje como lo has hecho

:-b

exalumno dirección // Junio 15, 2009 a 8:23 pm | Responder

Si leyeras tu comentario Cibersurfer // Junio 5, 2009 a 8:46

pm, y el anterior al cual respondes, y en el que se me cita, entenderás

por qué me doy por aludido.

Si no eres capaz de verlo, no pasa nada, … tampoco.

Nicky // Junio 9, 2009 a 10:40 pm | Responder

He seguido todo el blog, y por primera vez me atrevo a escribir. Lo

primero, que no estaría mal relajar un poco el tono de las intervenciones.

Está claro que el anonimato facilita que cada cual saque lo peor de sus

vísceras; y, aunque pueda estar justificado por unas razones o por otras (me

vísceras; y, aunque pueda estar justificado por unas razones o por otras (me

consta que los incumplimientos en el puesto de trabajo de Zulema de la

Cruz son constantes, y que seguramente su formación no es la más

adecuada para impartir clases de la materia de la que lo hace), no olvidemos

que todo el mundo tiene derecho a ser tratado con dignidad, incluso

aunque no se hayan comportado dignamente -ninguno lo hacemos en todo

momento y lugar-.

En cuanto al caso, y por los años que llevo en la enseñanza y lo que conozco

a las administraciones educativas, mucho me temo que la cosa no pasará a

mayores. A nadie le interesa que las cosas se muevan demasiado, y mucho

menos a los servicios de inspección, que sólo actúan de forma contundente

cuando la cosa es tan grave que no les queda otro remedio. Pero lo cierto es

que mientras puedan calmar las aguas, no tomarán otro tipo de medidas.

Por lo demás, mi apoyo para Zulema en cuanto al linchamiento público. A

pesar de los incumplimientos en relación a su trabajo, a pesar de la escasa

adecuación de su formación a la especialidad que imparte, a pesar de todo

eso y más, nadie merece recibir semejante andanada de insultos y

descalificaciones. Por otra parte, lo que me resulta curioso es que esas

descalificaciones vienen, en ocasiones, de antiguos alumnos que en su día

no fueron capaces de enfrentarse a la situación como merecía, y que, de

alguna manera, son cómplices de que las cosas llegaran a los extremos a los

que han llegado. A cada cual, lo suyo.

En cuanto a David, todo mi apoyo por la decisión tomada de remover el

asunto. Y es que, independientemente de que pueda contar con apoyos más

o menos importantes, no deja de ser una muestra de valor, además de abrir

la esperanza a que algunas cosas cambien -aunque esa esperanza sea

pequeña-.

No entro tampoco en si Atocha es un sitio más o menos apropiado para

estudiar composición. En mi caso, no lo hice porque en su día consideré que

no me ofrecía una formación de calidad. Por lo que tengo oído, las cosas

siguen más o menos igual. Ojalá algún día cambien.

Dee // Junio 10, 2009 a 8:46 am | Responder

No se podía decir mejor

Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:25 pm | Responder

Este fiel seguidor del blog que ahora se atreve a intervenir

también me suena a campaña de difamación de un grupo que ve que

con insultos no puede y vuelve a comenzar por el uso de argumentos

tergiversados sin insultar.

La clave es que no da opinión, afirma cosas que no le corresponde

juzgar.

O se cree superior a los demás o está metido en el ajo.

Dee // Junio 13, 2009 a 9:42 am

Por alusiones:

Mi no se podía decir mejor se refiere básicamente a 2 puntos:

-. mi apoyo para Zulema en cuanto al linchamiento público.

-. David, todo mi apoyo por la decisión tomada de remover el

asunto.

Es muy sencillo, si alguien considera socavados sis derechos e

intereses tiene derecho a denunciarlo, e incluso a hacerlo público.

En ese aspecto David tiene sus derechos. Por otra parte la

campaña de insultos especialmente contra Zulema es vergonzosa,

porque es evidente que se está buscando con ella una

animadversión respecto de su mundo profesional, por ejemplo, al

rumorear sin pruebas que es una persona maledicente respecto

de sus compañeros. Es por ello que también la animo a ella a

denunciar estos hechos.

Y mira, me alegro de haber recibido una cornada del otro bando

de los Hooligans. Así os retratais todavía más los que, o bien en

un sentido o en otro, estais montando un ruido tremendo aquí

me imagino que por intereses creados.

Dee // Junio 13, 2009 a 10:10 am

Un detalle que se me olvidó comentar y que creo que es

clave en el asunto: no creo que se trate esta problemática que

aquí se discute de cuestiones de opinión, sino de hechos que a

quien le corresponda en cada caso debieran ser probados. El

problema es que esto se ha convertido en un mentidero de celos,

envidias e intereses ocultos tanto de una parte como de la otra

Genaro // Junio 9, 2009 a 10:43 pm | Responder

Amigo pedrojaviercibersurferjuanchitomenina:

Jamás he escuchado, durante los largos años que frecuenté el laboratorio de

música electroacústica (o LICEO como le gusta llamarle a la titular de esa

singular “cátedra”), otras obras que no fuesen las de mis compañeros, los

coñazos co-compuestos por ella y su delfín (esto explicaría mucho sobre las

geniales orquestaciones) y, como no, Gesang der Jünglinge (El canto de los

adolescentes), una obra de Stockhaussen de 1955. No le preguntes de

técnicas de síntesis, ni de espacialización o de escucha por más de dos

fuentes porque ni siquiera sabe programar una mesa de mezclas digital!

Sobre todo esto hay anécdotas para aburrir y sinceramente, recordarlas me

da vergüenza ajena. Durante años y años lo único que aprendimos de ella,

yo, mis compañeros, promociones anteriores y posteriores, fue a cargar

bancos de sonidos de un Yamaha DX7 del año de la polca y grabar muestras

bancos de sonidos de un Yamaha DX7 del año de la polca y grabar muestras

con un dat y cargarlas en un sampler. ¿Qué se puede esperar de una

persona que no tiene absolutamente ningún trato con el Centro para la

Difusión de la Música Contemporánea o el LIEM que está a escasos 60

metros de la puerta de su aula? Solo hay que escuchar lo que cuenta de

Adolfo Núñez o Consuelo Díez para entenderlo. Solo hay que oír lo que dice

en sus “clases” sobre López López, Verdú, Sotelo, Alicia Díaz, etc para

comprender que ella misma se siente profundamente mediocre.

Comprendo que determinada persona, con personalidad múltiple en este

foro, melena al viento y, según en qué ocasiones, alma de portero de

discoteca, le defienda a muerte porque le debe todo cuanto es. Desde el

trabajo de archivador al de profesor en el Real Conservatorio Superior de

Música de Madrid pasando por concursos, estrenos y demás trabajillos.

Siento vergüenza de la situación en la que han sumergido una institución de

casi 200 años de vida como el Real Conservatorio Superior de Música de

Madrid personas mediocres de tamaña bajeza artística, humana y ética.

Pedro // Junio 12, 2009 a 1:36 am | Responder

Yo sólo he escrito dos mensajes en todo el blog. Los dos eran

cortos y destinados a David. Si me incluyes en la cabecera de tu

mensaje, que no habla de David, solo hay una explicación: eres David.

¿Le ves otra lógica?

Madura, que en clase no hay quién te aguante.

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:38 pm | Responder

La creación artística intimamente unida a saber programar.

Esto me mola. Yo si sé programar una una mesa de mezclas digital!. A

lo mejor soy Wagner redivivo!

A este paso el mejor músico es el que sepa programar los politonos de

mi móvil.

Como no seas más profesional en tus criticas con alguno de tus otros

nicknames, se te va la campaña de difamación por el retrete.

docenotas // Junio 10, 2009 a 10:08 am | Responder

Como el mismo reconoce -Junio 8, 2009 a 10:02 pm- , Cibersurfer

se dedicó a enviar un montón de comentarios apuntando en cada uno de

ellos el supuesto “alter ego” de David. Todos esos “alter ego” los envió

juntos en el comentario que publicamos en el blog con la siguiente fecha y

hora: Junio 5, 2009 a 11:13 pm

Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:53 am | Responder

Creo que los casos en que se indicaba el “alter ego” eran muy

esclarecedores. Además de señalar en que mensaje con dicho nickname se

ponia en evidencia la relación, incluian algunas explicaciones. El hecho de

que se pusiese un resumen/conclusión en un último mensaje no es motivo

para borrar todo el analisis (que entre otras cosas lleva su tiempo). Es

quitar los argumentos, el resumen sin argumentos que da como algo

caprichoso que es más facil poner en duda.

Creo que no es justificación el mensaje que 12 notas escribe y que

efectivamente hay censura muy sesgada (todos sabemos que no se puede

ejercer censura completa sin perder muchisimos lectores).

Esta es mi opinión, por supuesto, yo estoy mucho más abierto que otros de

este blog a considerar que no ha de ser la única ni imperar

Cibersurfer // Junio 10, 2009 a 11:59 am | Responder

Siguiendo un comentario anterior.

En los buscadores como yahoo, solo se presenta una subselección de los

links disponibles.

La cantidad de links se comenta a la derecha sobre el primer link. Los

valores correctos de las busquedas sobre nombres que aparecen en el blog

son:

“David Santacecilia” 151 links

“Zulema de la Cruz” 14.500 links

“Anselmo de la Campa” 586 links

“Miguel del Barco” 9.200 links (claro, que hubo un misionero jesuita con el

mismo nombre)

“Carlos Perón Cano” 415 links

“Antón García Abril” 136.000 links

“Manuel Martínez Burgos” 251 links

“Antonia Moya” 2.330 links (no se si os referís a la baila’ora)

“Jose Luis Estelles” 11.800 links

“Daniel del Pino” 19.800 links

“Teresa Catalán” 2.190 links

“Almudena Cano” 6.070 links

“Elisa Roche” 26.400 links

“Alicia Díaz de la Fuente” 662 links

“Amalia Casas” 632 links

“Michel Dufour” 37.600 links (aquí se mezcla mucho con el “Michel

Dufour” fabricante de yates)

“Cheng-I Chen Liu” 423 links

“Juan Llinares” 765 links

“Manuel Guillén” 66.200 links

“Francisco García Nieto” 227 links

Por supuesto no es un método perfecto (si alguno de vosotros se llama José

Pérez que no se haga ilusiones), pero entre personas del mismo mundillo, a

veces arroja cierta luz.

Sherlock Holmes // Junio 14, 2009 a 7:10 pm | Responder

En efecto, arroja mucha luz.

Por cierto, entre los 60 mil y pico links de Manuel Guillén no sé si te

referías al caricaturista amenazado de muerte, al violinista

sarasatófilo, o al fabricante y mayorista de embutidos y fiambres….

¿Cual de ellos es el que pulula por atocha?

Esto de entrecomillar los nombres en el buscador lo habrás aprendido

con Juan Medina, ¿no? Según tengo entendido, es un contenido básico

del programa de la asignatura Informática Musical.

En cuanto a Zulema, me sorprende gratamente que teniendo los

ordenadores que tiene en su querido LICEO, de cuando internet no

estaba en pañales si no que era un ente nasciturus (de principios de los

80) tenga, sin embargo, tanta cosa colgada en internet.

¿Será por las horas diarias que se pasa mandando mails a

programadores y festivales?

¿Será por las horas que invierte escribiendo en el blog?

¿Será por haber aprendido composición electroacústica “a través de un

ordenador”?

No hay nada más que ver los videos colgados en youtube sobre

Zulema….antológicos!

Ravendoff // Junio 10, 2009 a 8:43 pm | Responder

En el día de hoy, 10 de Junio, fue convocada una Reunión del

Departamento de Composición del RCSMM. La profesora interina Zulema

de la Cruz ha acudido al mismo. Por lo tanto ya no está de baja.

En dicha reunión nos ha conminado a que su “asunto” quede en secreto de

sumario. Pretendía que no se reflejase en acta. Primera carcajada del día.

¿Pero quién coños se ha creído esta señora que es?. A continuación, y en un

número interesante de veces, ha hecho referencia a “las medidas

pertinentes” que va a tomar. ¿Medidas contra quien? ¿A quien pretende

arredrar?¿Pero por qué no denuncia ya?. Esta señora sólo prentende

soliviantar y crear discordia. Sus intervenciones han generado verguenza

ajena.

Y luego las continuas referencias a las manifestaciones públicas contra ella.

De nuevo las referidas “medidas pertinentes”. Deduzco que se referirán al

presente foro.

Escribo todo esto por una razón. No se puede meter a todo el cuerpo de

profesores en el mismo saco. Aquí hay de todo. Verdad. Pero no todo el

mundo actúa de la misma manera. Hay profesores compromentidos con la

enseñanza y con sus alumnos. Y por culpa de esta señora y su “mala praxis”

se está criminalizando a la profesión.

Estudiante de música y de periodismo // Junio 11,2009 a 2:23 pm | Responder

Hay una reunión de un Departemanto de un Conservatorio, y al

día siguiente alguien publica en un blog como este los comenarios de

dicha reunión. En periodismo al clasificar tu fuente hay dos opciones:

- El informador es una persona que no ha estado en la reunión e

intenta difamar

- El informador pertenece a la reunión pero actua de forma poco

profesional al revelar el contenido, lo que implica que tiene intereses

relevantes en el tema.

La mala praxis es en parte de quien lo escribe, pero en mayor parte del

peridosta que no modera o comenta la información. Yo lo hago por

vergüenza ajena, ya que “12 notas” no lo hace.

Cristina Mateo.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 12, 2009 a 4:33 pm

Otra a la que la escuece que la información salga a la luz.

Has de saber que en las reuniones de departamento hay

representantes de alumnos, y que de dichas reuniones se escriben

actas. O sea, que todo se sabe tarde o temprano.

Que Ravendoff tiene intereses relevantes en el tema, ha quedado

claro en su escrito. No aguanta a nuestra diva particular Estrellita

de la Cruz, y no desea que se meta a todos los profesores en el

mismo saco comparándolos con ella.

Querida Cristina Mateo, si es tu verdadero nombre: ¿Quieres ser

periodista? Pues si muestras vergüenza ajena por alguien que

revela información PÚBLICA y por alguien que no coarta su

libertad de expresarla(periodista que no modera o comenta..), vas

bien, pero que muy bien encaminada… ¿lo otro que querías ser

cual era?.

Y respecto al querido Jesús, ups, digo Javier. Yo deseo que

Zulema se vaya porque ha demostrado que no tiene categoría ni

compromiso como profesora de electroacústica ni como docente.

¿Tú a quien criticas? ¿A alguien por desempeñar su trabajo y

probablemete recordarte tus miserias como músico y/o persona?

Eso se llama bajarte de la nube. A algunos le viene muy bien,

porque los devuelve a la realidad y les hace trabajar más duro. Sí,

hablo de trabajo y realidad.En cambio, a otros, acostrumbados a

sobresalientes ganados a base de cerita en la espalda y de no

criticar o denunciar lo que ven, esos suspensos o aprobados

ganados con mucho trabajo, les fastidia el expediente y, lo que es

peor, el ego.

¿Te hubicas?

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:53 pm

A sufridor se le ve la patita. Su pregunta: ¿Tu a quién

criticas? demuestra su forma de ver la vida.

Difamar no es el unico camíno hermano…

Unete a cualquier secta y supera tus complejos.

Dee // Junio 17, 2009 a 11:52 am

Simplemente por alusiones:

Yo no estoy defendiendo ni atacando las praxis profesionales de

cada quien, eso lo tendrá que dirimir la autoridad pertinente al

respecto, lo único que hago es denunciar el empleo de esta

plataforma como vía de acoso y derribo de diversas personas. Que

se esté más o menos de acuerdo con su profesionalidad no creo

que tenga que implicar el emplear alusiones despectivas o una

rumorología difamatoria. Si tú a eso lo llamas tirar balones fuera,

tú mismito. De todas maneras no te puedo considerar valedor de

ninguna autoridad moral al respecto, dado que has atacado en

ocasiones mis opiniones con ofensas en vez de con argumentos

Javier // Junio 11, 2009 a 6:26 pm | Responder

Pues a mi esto me suena a rabieta de Dña Teresa Catalán,

después de verse con sólo 2.190 links en el mensaje anterior de

Cibersurfer.

Javier // Junio 19, 2009 a 1:05 am

Claramente, el mensaje anterior es una opinión particular

que no se basa en ninguna prueba. Mis disculpas si no he

acertado.

Dee // Junio 14, 2009 a 10:45 am | Responder

Una pregunta acerca de las carcajadas: ¿quién se reía más, el

catedrático que ubica a Lachenmann en Finlandia, el que no conoce

L’enfant et les sortileges o la que organiza paellas en cámaras

anecoicas?…

Un poquito de seriedad, por favor

Sufridor de Z. de la C. // Junio 16, 2009 a 10:10 am

El que seguro que no se reía nada es el amigo Juanchi

Menina, el que definía magnitud como un término para “medir

magnitudes” y tantas otras… y por supuesto, la Diva del DAT. La

penita de todo esto, es que haya desinformados e

indocumentados que ante todo un claustro o departamento

indocumentados que ante todo un claustro o departamento

partíendose el eje ante las sandeces de una patética acorralada, de

una deshubicada antipedagoga, de un fósil electroacústico,

todavía la defiendan. Todos los demás están equivocados.

Estrellita Delacroix tiene la razón. Cátedra ipsofacto para ella, y a

la calle todos los demás.

Y la seriedad es lo que tú no manifiestas. Una profesora incumple

la ley, está denunciada por ello. Un director incumple la ley. Está

denunciado por ello. Y tú balones fuera. Lee un poco y dí algo

coherente, para variar.

Mira que me gustaría preguntar a Estrellita de donde es

Lachenmann.. porque como suena a loncha, lo mismo le mete en

Italia. Si la cara de Balada ya lo decía todo….

Sufridor de Z. de la C. // Junio 11, 2009 a 9:02 pm | Responder

Amigo cibersurfer:

Matizo ligeramente tu relación de links. Creo que faltan algunos datos de

importancia capital:

- “Juan Medina Lloro” : 7 en yahoo, 5 en google, uno de ellos de un tal “Don

Juan Medina Lloró. Maestro. Director y Compositor de Música. Creador de

la única opera con influencias mineras, “Aurora”. Dudo que sea “nuestro”

Juan, pero si ahora hace óperas…

- “Susana Cermeño” 234 links

- “Anselmo de la Campa” 604 links a día de hoy. Le estamos haciendo

famoso gracias a este foro.

Por cierto, ya que sacaste el tema:

- “Antón García Abril” 136.000 links

- “Francisco Guerrero Marín” 593 links

Dices que esto arroja cierta luz. Yo no la veo. ¿Serías tan amable de

mostrármela?

Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:16 pm | Responder

Muy sencillo:

Hay que considerar si alguien en su labor profesional usa el segundo

apellido o no.

P.e.

“David Santacecilia Oller” 7 links

También si alguién como Francisco Guerrero Marín, ha muerto en

1997 (hace 12 años)

1997 (hace 12 años)

Cuando Internet estaba en pañales.

Todo tiene explicación si se hace con coherencia.

El interés es obvio: incluso tu te has puesto a comprobar tus autores

favoritos.

Por otro lado, creo que es mucho suponer que este blog haga famoso a

nadie.

Las variaciones de un 5% en un buscador no significan nada, se

fundamentan en bases de datos variables.

Genaro // Junio 12, 2009 a 10:44 am | Responder

Estoy completamente de acuerdo con Ravendoff. Mi más sincero

respeto profesional por muchos de los profesores del Departamento de

Composición del RCSMM. Entre ellos Luis Ángel de Benito, Manuel

Martínez Burgos, Teresa Catalán, Alfonso Romero, Manuel Seco de Arpe,

Eduardo Armenteros, Emilio Molina, Antonio Palmer, Javier García

Rodríguez, Alvaro Guijarro y muy especialmente a Daniel Vega, Angel

Huidobro, Alicia Díaz y

Enrique Igoa.

Nótese que también nombro a Manuel Martínez Burgos cuya valía

profesional en lo pedagógico, a mi juicio, está más que probada.

También diré, por si no está informado el “Estudiante de música y de

periodismo”, que la representación del alumnado en las reuniones de

Departamento (el cuál, por cierto, no es un órgano de gobierno del Centro)

tiene un fin eminentemente informativo. Trasladar lo que en esas reuniones

se dice al resto de la comunidad docente y no docente es función de los

representantes legalmente elegidos por votación y de las actas que han de

ser públicas.

Cibersurfer // Junio 12, 2009 a 6:32 pm | Responder

Las actas de muchas reuniones son públicas. Pero hay mucha

diferencia entre “informar” y “cotillear”. Va a ser una pena si solo

alguien que estudie periodismo es capaz de ver la diferencia. Espero

que lo de “Victimas de la ESO” no incluya que se haya perdido la

capacidad de discernir si existe una mínima decencia en el

comportamiento profesional de cada uno.

A ver si esto en vez de un foro de difamación orquestado va a ser solo

un foro de porteras de la España profunda (1960 o así)

pajarillo cotilla // Junio 12, 2009 a 10:25 pm | Responder

Bueeeenoooo mis amigossss, una vez más estoy aquín.

Insisto, soy un jodido interino que está sustituyendo una baja, con lo cual

no puedo ver los mensajes sino el finde.

Insisto: Juan Menina, plis, no seas plúmbeo. Yo te entiendo que tengas que

hacer la pelota al personal, pues yo soy como tú: un jodido interino y no

veas si jode, currar, currar, no sacar alumnos de ninguna clase y el próximo

ver-ano, deposiciones, firmar (como Frau Ster, donna Stella, craks, que sois

unos craks, tronks…) pirarse y santas pascuas.

Hoy he visto a Donna Stella, los hermanos Martínez (por cierto, cual de

vosotros es el mayor, jejeje, el del Queso Insípido?) y que feito estás

Manolín y tu Vicentín, que pintan canas, men, que pintan canas… aaaaaa y

ELLA. ELLA caminaba con su manto blanco, dejando congelado todo lo que

a su alrededor acontecía. Dicen que estaba echando dos solicitudes…

agggggg. Esto pasó hoy viernes 12 entre las 12:00 y las 14:00… grrrrr frío,

frío Frau Stern, horripila… la bruja malandrina… urggggg… aggggg…. que

mal huele el cuajo… jejejejeje

Pero “sho” pregunto?

IIII Ignacio Insípido Incompetente Incapaz, ¿sigues siendo director?

Zulema ¿tás en el paro? Mira, Frau Stern: yo te sugiero que te dediques a

dar el timo de la estampita (sas quintas paralelas…) y a los cubiletes en la

plaza del Sofidú. Por cierto, tu íntima amiga Consuelo Díez, tu íntimo Jorge

Fdz. Werra te envían unos recuernos, que ni pintaos y dicen que no

mandarán la bofia a levantarte el chiringuito.

Aaaa, Miss Star, Frau Stern, Donna Stella… que final más malo.

Lamentable. Algunas de tus frases: “Quiero decir que esta dirección lo está

haciendo mubien” “Sánchez Verdú no sabe náaa” “Un tal Moya que no tiene

ni idea de náaa”… hay que ser prudente, preciosa.

Por cierto: no te preocupes, que te llegará para la jubilación.

Finalmente: cibersurfer menina, eres un plasta, shaval.

Sobre la suplantación de indentidades: moya, no quería decir mola.

Yo soy Miguel del Varco (uyyy nooo, del Warko, uyyyy. Vale es igual. Me

habéis descubiero. Soy un jodido interino, compartirmos deagracias, Zetita

mía).

Besos, Hermanos Martínez, Hernández y Fernández, Insipidín Primero… ¿y

la inspección?

Siempre vuestro, Espía Ciego, Sordo y Mudo.

Dee // Junio 13, 2009 a 10:17 am | Responder

Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada

Reina, torre directa y peón ladino

Sobre lo negro y blanco del camino

Buscan y libran su batalla armada.

No saben que la mano señalada

Del jugador gobierna su destino,

No saben que un rigor adamantino

Sujeta su albedrío y su jornada.

También el jugador es prisionero

(La sentencia es de Omar) de otro tablero

De negras noches y de blancos días.

Dios mueve al jugador y éste, la pieza.

¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza

De polvo y tiempo y sueño y agonía?

Borges

En mi primera intervención ya comenté que me esperaba la aparición

de nuevos nobres en este foro, por un poco casual panegírico de Dª

Teresa Catalán. Ahora aparecen otros que me empiezan a encajar más

en el puzzle, aunque sinceramente, el del marido de la directora de

esta publicación me ha sorprendido bastante, no me encaja…

pajarillo cotilla // Junio 12, 2009 a 10:27 pm | Responder

Me olvidadaba.

¿sabéis cuantas entradas en la web tiene Chicholina?

Vaya estupidez hacer “caususbelis” de esta chorrada.

El olvidadizo de antes. Bss.

FRÉMOR // Junio 12, 2009 a 10:38 pm | Responder

Cibersurfer, querido amigo:

Todos estamos expectantes ante el morbo que provoca toda esta situación,

verdad?

Estamos ante una votación de un Reality.

Hay varias nominaciones: propongo que se vote por quién sale expulsado

de la Academia, zanjemos el asunto de una vez.

Es eso lo que queremos, no es así?

Ahora, serías tan amable de aclararnos con qué luz exactamente nos puede

iluminar Google en todo este asunto?

Querido, creo que olvidas que no todos los músicos aspiran a ser ídolos de

masas ni famosillos por internet.

Escapa de mi entendimiento qué gran mérito tiene eso, cuando muchos de

Escapa de mi entendimiento qué gran mérito tiene eso, cuando muchos de

la lista doblan en edad a otros, y además en muchos casos son críticas

negativas. Si pretendes hacer estudios exhaustivos deberías hacer

porcentajes de lo que habla cada página, y entonces sí nos arrojarías luz

sobre el debate.

Puedes probar a incluir en la lista a Paris Hilton o Bélén Esteban.

Aunque espero que el tiempo que parece que te sobra no llegue a tales

extremos. Como amiga, te daría un consejo: inviértelo en algo más útil, de

verdad.

Pretendes meter ruido al asunto, y sí, es muy molesto.

Estoy harta de jugar a las adivinanzas, tú mismo estás aprovechándote del

anonimato que te brinda la Red, así que, tsch.

Dejemos de intentar “desenmascarar”, no tiene ningún sentido. Es ridículo.

Personalmente, no señalaré con el dedo a nadie, pero lo cierto es que la

situación ha venido apestando desde hace años, y que sirva de ocasión para

cambiar y para limpiar los malos humos .

Es bastante triste que absolutamente todos los alumnos de Atocha NO

recomienden su centro.

Carlos // Junio 12, 2009 a 11:42 pm | Responder

Objetivamente se puede apreciar que el texto que da pie a este hilo

esta absurdamente redactado.

El resto del hilo atenta contra la imagen de profesionales de la música y de

la docencia con descalificaciones e insultos impropios de cualquier foro con

un mínimo de cultura.

Ante esta situación, “Docenotas” no sólo no ha moderado sino que

nisiquiera a emitido ninguna nota en el blog que se desagravie a los

insultados.

Queda bastante claro que este hilo desacredita a “Docenotas” como vehículo

de cultura.

pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 8:32 am | Responder

Estimado Carlos:

Te agradecería ampliaras el conseto de cultura, pues no se ha que te

refieres cuando dices vehículo, desacreditar, cultura, cromatismos y

otras hierbas.

Simplemente a los hechos:

a.- Stern es una desgracia para la música y el RCSMM. Fuera, yaaaaaa.

b.- Peor el remedio que la enfermedad. Peor que Donna Stella es su

“amigo” circunstacial, Ignacio, El Insípido. ¿ya loansesao?

letra: Selmodimisión,selmodimisión,selmodimisión…

(ritmo: compás 4/4. 4 corcheas y una negra o en su defecto, corchea

(ritmo: compás 4/4. 4 corcheas y una negra o en su defecto, corchea

más silencio de corchea. Ultima parte del compás: negra en silencio

para tomar aire. Ostinato popular madrileño, S.XXI. Repetir

insistetemente hasta conseguir que se vaya el interfecto)

Por lo demás, moya moyoyón el juego de los espías y de los nicks. Yo

ya he perdido el número de nicks, motes, coñas que he puesto. Y los

que quedan, brother, los que quedan.

Siempre vuestro, Biola Ostentoreo

Uff // Junio 13, 2009 a 2:08 pm

Un gracioso sin gracia.

Javier // Junio 13, 2009 a 3:19 pm

Personaje de los 100 nicknames. No te das cuenta que con

tu forma de falsear la realidad estás dejando en evidencia a todo

el mundillo de la musica.

Por favor, quién lea este foro y no conozca a los que escriben, que

sepa que no todos son como el obsesivo difamante!.

J.

pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 11:07 pm

lógico, mis chistes son tan bueos como las obras de

Estrellita.

Lo malo es que el chiste más gordo y que es una pesadilla lo lleva

contando Ignacio Incompetente.

Lo siento, ni yo soy chistoso, ni Stern compositora, ni Ignacio

director.

¿véis como jode el tema, ainnnn?

Laura // Junio 15, 2009 a 1:28 am

Ni un argumento, todo son afirmaciones gratuitas.

Pero que pesao es este hombre!

Le aguantarán en casa?

Quizá por eso esta tan resentido contra el mundo.

Genaro // Junio 13, 2009 a 10:59 am | Responder

Estimado Carlos:

insultos, descalificaciones y difamaciones las que profiere (con suerte

“profería”) esa señora en su aula contra gran parte del mundo musical

“profería”) esa señora en su aula contra gran parte del mundo musical

cercano a ella y otros que están a años luz de su “arte”.

Doce Notas ha defendido desde sus comienzos la calidad en la educación y

esto es una agresión contra la misma. Esta señora insulta con su actitud a

sus alumnos y a cualquier profesional de la enseñanza musical.

Estimado Cibersurfer:

expresiones como “mínima decencia” te son tan característicos que me

parece ahora mismo que te estoy oyendo. En lugar de preocuparte tanto por

una “difamación orquestada”, interésate más de la segunda parte y aprende

a orquestar. Más aún, aprende a instrumentar. Te lo digo porque es un

cachondeo cuando los músicos sacan tus papeles en un ensayo. Desde luego

a unos les cundió más que a otros las clases del Maestro…

Cibersurfer // Junio 13, 2009 a 2:24 pm | Responder

Parece que el tema de los links en Internet hace mucha pupa. Es

lógico:

- No se puede cambiar con SMSs

- Es público y cualquiera puede comprobarlo

- Entre dos personas del mismo ámbito y con poca posibilidad de confusión

de su nombre prefesional, indica el impacto social actual.

Que malo es que la realidad objetiva no apoye una campaña de difamacion!

Pero, nada, como en música no se estudia estadística, podeis intentar

convencer a todos de que no tiene importancia.

Javier // Junio 13, 2009 a 3:12 pm | Responder

Querido “Sufridor de Z. P.”, si me identificas sólo puedes ser el

compañero engreido que se dedica a difamar a buenos profesores sin

aportar ningun dato fiable. Por lo menos yo no uso un par de docenas de

nicknames distintos.

Nadie me ha bajado de ninguna nube. Creo que el único que esta en una

nube, y no baja, eres tú. Lamento que personas personas con intereses

políticos aprovechen tu pataleta para unirse a la rueda de difamación.

J.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 13, 2009 a 6:35 pm |Responder

Amigo Jesús, ups, digo Javier:

Efectivamente, te identifico. Y no sólo yo. Has quedado retratado por

todos tus compañeros. De nuevo te indico que con unos cuantos que

escribimos aquí, es motivo de descojone comentar vuestras jugadas y

sus posibles orígines. En tu caso lleva tiempo estando claro. Te animo

a que no firmes como J. Pon las demás letras, incluido el apellido, A.

En esas reuniones de alumnos que mantuvimos, se criticó con todo

tipo de argumentos a tu divina y adorada Estrellita de la Cruz. De eso

tipo de argumentos a tu divina y adorada Estrellita de la Cruz. De eso

quedan actas. Y eso era demasié para tu body. A pesar de tus

responsabilidades…

Deseo que te enteres que ante nosotros, la gran mayoría de tus

compañeros , no eres más que el mamporrero de la divina Z., el

correveidile de su Divinidad, Menina incluido, y un trepa, musical y

político (de tal palo…), que pega un tufo a cuajo y servilismo difícil de

aguntar sin avergonzarse.

Y por cierto, soy sufridor de Zulema de la Cruz, Z. de la C. . Si lo

confundes con Z.P., uff, mal asunto. Si las letras tampoco va a ser lo

tuyo…

Tú nada, a soplar…

Para terminar contigo, por el momento, un comentario: ¿De verdad te

crees eso de “.. difamar sin aportar ningún dato fiable..? No te valen

los testimonios de alumos y ex alumnos de Electroacústica que

afirman que Estrellita de la Cruz faltaba de manera escandalosa a sus

clases, y que cuando iba se ponía a hacer cualquier cosa menos dar

clase? ¿Mienten todos? Porque hay unos cuantos… muchos, muchos,

amigo Jesús, ups, Javier. ¿Todos nos hemos puesto de acuerdo ahora

para difamar a la diva? ¿Sus increíbles y fabulosas clases se han

convertido de pronto en penosas por unos oscuros intereses políticos

(según afirmas …) y nos han lavado el cerebro a todos los alumnos

para difamar a su divinidad de la cruz?

Querido J. Estoy de acuerdo con que nadie te ha bajado de ninguna

nube. No hace falta que lo afirmes… Y tu argumento de que el que no

baja de la nube soy yo, suena a “Y tú más..”.. no esperaba menos de tí…

De hecho yo bajé bien pronto… me bajaron de un hostión in the

middle of the face… Yo pensaba que entraba en lugar fabuloso para el

estudio, con los mejores profesores y medios… y de pronto, te

enchufan al glorioso Juanchi Menina de profesor de Composición e

Instrumentación, alguien que pertenece al departamento de

Musicología y que por obra y gracia de su Grandiosidad Estrellita

Delacroix y su ratio personalizada, se convierte en profesor de Compo.

Resultado: curso perdido, eso sí, con sobresaliente de nota… (sí, esos

que a tí te gustan).

A estos personajes (de Z. ya has tenido múltiples ejemplos) son a los

que tú defiendes. Como te dije anteriormente, para tí enteritos. Ellos y

todos sus parecidos. Que verás lo buen músico que terminas…

Como reflexión final: piensa que por muchos sobresalientes que

atesores, por mucha cerita que des y espaldas que sobes, tarde o

temprano tendrás que demostrar lo que sabes y vales. Y si lo único que

tienes que ofrecer es lo que la Reinona de Cables te enseña, uff…

aunque siempre te quedará la posibilidad de entrar como interino

mamporrero… ¿Eso te pone? .. Creo que sí… mmm

pajarillo cotilla y desocupado // Junio 14, 2009 a9:17 am

Como me mola lo de Strellita Delacroix.

Claro es lógico. En el fabuloso cuadro de su egregio antepasado

Eugene, pintado en 1830 hay una epifanía pictórica, pues se ve a

la “Libertad Guiando al Pueblo”.

Ese cuadro me remite al argumento que ha dado nuestra

graZioZa Stern de lo que le pasó en el RCSMM el día de marras.

Podéis ver el cuadro y entenderéis que quiero decir. Quien lo diría

tantas coincidencias.

Javier // Junio 14, 2009 a 1:13 pm

“Sufridor de Z. P.” me dices que quieres que firme J. A.,

que cómico eres!

Me voy a divertir cada vez que me veas y no tengas narices de

afirmar que soy quién soy.

Algo parecido a lo del grupito de amigos que no sabes si son 2 o

sin son 3 y tampoco si son reales o sólo estan en tu cabeza

despues de la ensalada de nicknames que has montado para

intentar difamar a quién no llegas no a la suela.

Ten cuidado, que por ahí se empieza (bueno, tu ya hace tiempo

que empezaste la cuesta abajo).

En el Conservatorio, sabes que es al revés que en tu cabeza, de las

payasadas de las que se rie la gente es de las tuyas.

Ánimo filósofo (vales más como difamador que como músico),

sigue en tu línea de escritos infumables, plagados de falsedades y

lugares comunes, que escribes con intento de difamar a todo

bicho viviente.

Un día de estos consigues un viaje de ida al psiquiatrico.

J.

Dee // Junio 15, 2009 a 1:14 am

Y ahora ración de peleas entre dos colegiales en el recreo…

simplemente patético. ¿Quién era el lumbreras qe hablaba de

equiparación entre los Conservatorios y las Universidades?

Quizás una guardería sería más apropiada…

pajarillo cotilla // Junio 13, 2009 a 11:09 pm | Responder

“intereses políticos”… porfa, desarrolla esta teoría que tiene

buena pinta…

leonidas // Junio 14, 2009 a 6:44 pm | Responder

La realidad, real, de la educacion musical, sobre todo en cuerdas, en

españa, es patetica, lamentable, y surrealista.Ver el conservatorio

profesional de lugo, profesores que no tienen titulo, ni saben afinar el

instrumento, ni han tocado jamas en una orquesta, y lo mismo de valencia,

patetico y tristisimo, debiera haber una revolucion de los jovenes y

estudiantes, rebelarse ante tamaño desproposito.

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:34 am | Responder

Eso eso,

A las barricadas!. Lugo y Valencia serán los primeros objetivos.

Aquí parece que al personal le sobra algo de tiempo!

A mi me habían dicho que los músicos tenían poco tiempo libre y

estais más en internet que los informáticos.

A ver si al final vais a ser niños de papa, de los que se creen en

posesión de la verdad y protestan por todo.

Desde luego este hilo de incongruente e inmaduro lo tiene todo.

Como ya comente, me suena a las diatribas rojeras del grupito

politizado de mi universidad.

Por cierto, grupito de niños de papa.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 17, 2009 a 8:11 pm

Querido cibersurfer:

De nuevo, breve y que hasta tú lo entiendas..

Vivo en un piso compartido, el cual pago con el sueldo que me

pagan por currar en una academia. Dicho sueldo es pequeño, bien

porque mi jefe quiere hacerse millonario con el tema, bien porque

trabajo no muchas horas.

Me he trasladado a Madrid únicamente a estudiar composición, y

lo de trabajar es para pagarme esos vicios malos de comer todos

los días y dormir bajo techo.

Ahora te pregunto: ¿Me consideras un niño de papa?, porque

llevo emancipado desde … en fín, no te cuento mi vida.

Vuelves a los argumentos zafios, facilones y poco inteligentes. A

los que hemos criticado nos has llamado de todo, lo último nazis y

niños de papá. Eso te retrata.

Y ahora una pequeña historia: una tarde de principios de curso,

Estrellita de la Cruz y J. Menina hacen los repartos de grupos (sí,

su fabulosa ratio personalizada). Nos ubican en tres grupos,

estando uno de ellos con ciertos alumnos ya elegidos. Según ellos,

cosas internas del profesorado de la asignatura….. otro día te lo

cuento. Y como a mí, por mi trabajo, me pillaba mal uno de esos

grupos, protesto. Y el señor Menina me dice que me plantee mis

preferencias: estudiar o trabajar, que no iban a cambiar a alguien

SÓLO PORQUE TRABAJA. En fín, cuentos de niño de papá según

tú.

Y para terminar. Tus comentarios cada vez están más vacíos.

Buscas resquicios para insultar a los que criticamos y

denunciamos las irregularidades de Atocha, y no te das cuenta de

que eres sólo ruido molesto en este foro.

Laura // Junio 15, 2009 a 1:20 am | Responder

Quiero aclarar que el Conservatorio no es lo que se pretende reflejar

aquí.

Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una

ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los curriculums

de los profesores para decidir si hay que contratarlos o no.

Algunos alumnos dejan el Conservatorio sin ser unos traumatizados de la

vida. No por entrar significa que el Conservatorio ha de enviar a matones a

casa si decides que otras cosas pueden funcionarte mejor que la música.

Solo hay una pequeña proporción que, como el que firma con tantos

seudonimos en este blog, piensan que son diamantes incomprendidos y es

el mundo el que no los aprecia (luego hablan despectivamente de Tamara

cuando son almas gemelas!)

Ànimo y paciencia a tantos profesionales que tienen que aguantar que

sobrebios como este se crean con capacidad de juzgarlos.

Respecto a Docenotas, creo que despues de esta me borro como lectora.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:19 am |Responder

Bueno, bueno.. otra mesías del alumnado. Amiga Laura (¿Z.

transfigurada?..ufff….): no generalices y no te autodenomines voz del

alumnado: “los alumnos no piensan que sean ellos… “. Eso lo pensarán

Javier-Jesús y poco más. Es lo que tiene la política, idea única y

general. Tú, aprieta el botón azul.

A mí, como alumno, y a mis compañeros, nos fastidia y mucho que

nadie controle a los profesores y sus asistencias. Ver a Zulema (y a

otros, la verdad sea dicha) faltar un día sí y otro también, 6 gripes, 5

atascos y tres estrenos, más hoy llego tarde chicos, os pongo “El canto

de los adolescentes”…) te machaca como alumno. Esa labor de control

debería hacerla el Jefe de Estudios, actuando de oficio, y mediante los

PARTES DE ASISTENCIA. Ahora bien, dichos partes NO EXISTEN. El

señor Bonifacio Alcañíz imagino que lo sabrá (Boni, ¿actúas ya, o

seguimos con el Insulso otro año más?.. es lo que tiene que NADIE

quiera ser dire de este lumpanar). ¿Tanto le cuesta aplicar la ley y

mandar al limbo a Anselmín y a Estrellita Delacroix, uno por dejación

de funciones y otra por reiteradas e injustificadas faltas de asistencia?.

Esos son datos objetivos. Lo que tu cuentas (y el 12-34 ahora

cibersurfer mañana MeninaX3) es sólo ruido.

“Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una

ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los

ausencia es justificada o nó, ni que se les presenten a ellos los

curriculums de los profesores para decidir si hay que contratarlos o

no” … No generalices de nuevo. Te ha traicionado el subconsciente.

Eso es lo que tú desearías que pasase. Quizás así podrías seguir

viviendo como hasta ahora. Sin dar palo al agua y alegando gripes para

no ir a dar clase.

“Ànimo y paciencia a tantos profesionales que tienen que aguantar que

sobrebios como este se crean con capacidad de juzgarlos.”

Uff.. te ha faltado poner: “Que son unos santos, que aguantan carros y

carretas y que se ganan el cielo cada día que dan clase, sobre todo

alguna profesora de Electroacústica”

Te guste o no, te venga mal o no, los alumnos ejercemos nuestro

derecho a la pataleta, y lo hacemos con denuncias, con escritos de

apoyo, o en este foro. Y me costa que a su Divinidad le fastidia.. le jode

sobremanera lo que aquí se cuenta. Pues nada, ajo y agua, querida

Estrellita.

Y ahora replicar con que si soy David, que si tengo 30 nicks diferentes,

que si he escrito mal agua, que si psiquiatra… lo que querais. Pero lo

de Estrellita ahí está, lo de Anselmito ahí está, lo de Juanchi ahí está, y

de otros muchos profes, ahí está. Y vuestro humo y balones fuera no

son más que motivo de chanza…

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:19 am

Lo que dije en uno de mis primeros correos

Estos supuestos alumnos, que poco hablan de música, todo son

traumas.

Hay que ver como sufren los artistas!

Comenté que han salido un poco blanditos, pero parece que

también han salido un poco autoritarios. Que poco les gusta que

les lleve la contraria cualquier persona algo más moderada y

equilibrada!.

pajarillo cotilla, desocupado y flipado // Junio 16,2009 a 6:20 pm | Responder

Laura, por favor. Creo que estás un poco mal de la perola.

Vamos a ver: “Quiero aclarar que el Conservatorio no es lo que se

pretende reflejar aquí”. Incorrecto. Yo soy alumno de Atocha y por lo

menos me darás el margen de disentir de ti. Por cierto: estoy deseando

conocer ese montón de peña que les parece cojonudo. Quiero verlo.

“Los alumnos no piensan que sean ellos los que han de juzgar si una

ausencia es justificada o nó” Bueno. Tienes parte de razón. Eso

corresponde a la inspección. Por cierto, es el único lugar de trabajo de

todo el universo con 300 empleados y que no han faltado nunca nadie.

todo el universo con 300 empleados y que no han faltado nunca nadie.

Los profes de atocha ni se resfrían ni faltan ni náa. Son superhombres.

Qué raro, paín eeee? La Inspección —que brilla por su ausencia— es la

que tiene que determinar si las faltas son justificadas o no. Pero al

menos tiene que haber parte de faltas y en Atocha gracias al Insípido

NO HAY PARTE DE FALTAS. Eso se llama encubrimiento y falsedad

en documento público, puesto que el parte debe enviarse todos los

meses a inspección. Y el Insípido no le ha caido nada. Vamos,

apartadle. Los usuarios, en este caso los alumnos, tienen que

confirmar o desmentir estos hechos.

Por cierto: en los pdfs que circulan por aín, Frau Stern Delacroix dice

que su asignatura tiene “horario flexible” o variable. Jajajaja,

cojonudo: me gustaría a mi y a todos los currelas del país tener horario

variable. Una nueva fórmula jurídica de relación laboral. Aviso para

Caldera y ZP: a partir de ahora, contratación variable y fuera crisis. ¿Y

si la Orquesta Nacional y RTVE hicieran ensayos variables? Sería

cojonudo: por la mañana vienen los violines primeros y las

castañuelas, por la noche, los oboes, el director de madrugá… sería

muy contemporáneo… como la obrita de Zetita.

“ni que se les presenten a ellos los curriculums de los profesores para

decidir si hay que contratarlos o no”. Es lógico: eso se decide en una

deposición. Creo que Étoile Delacroix la ha sacado hace como unos 20

años. El boli más rápido del oeste, para firmar y pirarse. Vergüenza

debería tener.

¿sabéis que Menina no aprobó la prueba para ser interino en el

departamento de armonía y composición? ¿sabéis que el de los cables

pertenece al departamento de musicología y que Jacinto Torres “El

Educado” está que trina?

Visitad la web de atocha. Acojonante.

Sólo una pregunta: tanta educación en tus palabras, son sospechosas.

Ummm, huele mal… huele a el color del cuarzo (por cierto un

cachondo le llama color del cuajo, jejejeje). Vamos, futura parada, que

se te ve el plumero.

Genaro // Junio 15, 2009 a 8:13 am | Responder

Querido Cibersurfer:

Te invito a que abras tu tercer ojo, el ojo crítico, y cuestiones si

verdaderamente mereces el puesto que ocupas por méritos profesionales o

de otro tipo. El día que eso ocurra tendrás que separar tu cara de

determinadas nalgas como el papel de una magdalena.

Por cierto, yo voy por libre y no te quepa duda de que sé mucho más que

David Santacecilia de lo que sucede por allí.

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 10:29 am | Responder

Ya veo que si fueses profesor me ponias la nota de otro.

¡Que malo es creerse en posesión de la verdad dia y noche!

Ánimo, como diría Arguiñano algún día maduraras… o no!

P.S. Un día intente hacer una receta de Arguiñano y no me salió. Que

os parece si a el también le ponemos a caer de un burro. Seguro que la

culpa era suya. Es imposible que yo me equivocase!

Aupa los niñatos juzgadores!

Viva el criterio vacio!

Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:45 am | Responder

Y continuamos con el serial “Anselmito y sus secuaces”.

Capítulo de hoy: “Juanchi Menina y el apagón en las ondas”.

Comienza el capítulo y aparecen unos alumnos de instrumento X (puede se

cualquiera) en un ensayo o en un concierto en una de las aulas del centro. Y

justo cuando van a dar al REC en el MiniDisc, aparece Super Menina y

comunica, voz grave y potente: “Por ordeeeeeen de su majestaaaaad

Anselmínnnn primeroooo de Atochaaaaa, queda prohibiiiiido grabarrrr en

cualquierrr medio o soporteeee todo tipo de acontecimientosssss

musicalesssss”. O apagas eso o te meto con la melena.

Amigos intrumentistas: ahora os pilla de lleno. ¿Que no os dejan grabar

nada amparados en no se que ley (el Meninas es que, menos de lo que debe,

controla de todo)? ¿Que habeís tenido bronca con Anselmín por ello? Pues

nada, bienvenidos al club. Los de Composición hace tiempo que bregamos

con este morlaco. (¿Boni, no me lees?¿Necesitas que perpetre más cagadas

este insípido ser para dimitirlo?).

Y para terminar, el penúltimo rumor (Anselmito, hijo, y Boni, que todo se

sabe…): ¿la del ratón chiquitín directora? … ¡¡¡ NO, POR FAVOR!!!. Esto

suena CCCP años duros. Se va el presidente y ponen al jefe de la KGB en su

lugar… toma democracia pura y dura.

Desde Perma-Trash Atocha,

Admirador de Dee-secada, Javier-José A., Menina Surfer, Laura Delacroix

y otras finas hierbas.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 15, 2009 a 9:47 am |Responder

Fe de ratas: donde dije Javier-José A. quise decir Javier-Jesús

A.

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 4:26 am | Responder

La verdad es que en su intento de arremeter contra cualquiera que

no le dé la razón el de los 100 nicknames me relaciona con el mundo de la

música.

Chaval, vas de craneo.

Creo que a estas alturas, para cualquier persona con sentido común, con

leer el hilo queda bastante claro quien ataca obsesiva y repetitivamente y

quien es atacado sin argumentos y con los mismos comentarios una y otra

vez.

Ya te vale, Joseph Goebbels.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 16, 2009 a 10:01 am |Responder

De nuevo, una gran y significativa réplica por parte de los

sectarios de Estrellita. Querido-a Ciber Menina, que lo tuyo no es la

música no hace falta que lo asegures…

Respecto a lo de atacar sin argumentos, te remito a las pruebas que en

este foro se han expuesto… sí, ese hilo que tú hace tiempo perdiste.

Y de momento, me sobra tu ruido. Me encantará a partir de ahora

escribirte lo mismo: “Lee las puebas” o “Aporta pruebas”. Prueba a

hacer algo de eso. Lo mismo te gusta.¿O es que no te llega…?.. mmm…

m. // Junio 16, 2009 a 10:26 am | Responder

No conozco a David, desafortunadamente si he tenido la ocasión de

comprobar los procedimientos de manipulación de plazas (en concreto de

composición audiovisual e informática musical) donde se coloca a los

alumnos de la casa independientemente de la calidad de los candidatos con

exámenes que no tienen nada que ver con los contenidos de las asignaturas

y otras artimañas.En este sentido David tiene toda la credibilidad ganada

por delante y el director del centro posiblemente ha preferido proteger sus

intereses (evitando conflictos con sus funcionarios) a ser justo. Que decir de

la desidia de la Comunidad de Madrid y su consejería de educación. En

cualquier caso parte de la culpa no deja de ser de los compañeros de David

que cobardemente encubren callando estas situaciones, al final la gente va

por un título y los pocos que van a por conocimientos pagan el pato.

Por cierto a los que acusan a David de tener el garbanzo ganado, no veo en

que su situación le da o le quita ninguna razón, me parece más que loable

que alguien que tiene la papeleta resuelta quiera seguir formándose. OLE!

Genaro // Junio 16, 2009 a 11:10 am | Responder

Querido Pasillosurfer:

Lamentablemente para ti, todo el mundo te tiene más que fichado.

Como posiblemente conoces algún caso, ya nos contarás cuál es el secreto

para sacar menos de un 1 en las oposiciones de 2005, entrar en el Real

Conservatorio Superior de Música para dar Informática Musical con una

Conservatorio Superior de Música para dar Informática Musical con una

experiencia docente nula en ese campo y terminar impartiendo

Composición y cobrando trienios.

Estas cositas también debería escribirlas Frau Stern en ese libro que dijo

que le haría rica y famosa (más aún).

Por cierto, tus comentarios políticos también te definen. Aún recuerdo

algún comentario en alguna comida que hizo sonrojar a los asistentes.

La verdad es que eres un figura.

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 2:05 pm | Responder

Lo admito:

- Nunca he sacado más de un 1 en oposiciones relacionadas con la

música.

- Soy el peor compositor que conozco

- No toco bien ni la guitarra (y mira que se empeñaron cuando era

pequeño)

- No tengo nada de oido

- Mi experiencia docente en informática musical es nula.

- Lo que imparto no se puede llamar “Composición”

- Mas de una vez he hecho sonrojar a algún asistente a una comida.

- Soy un figura.

Que te reafirma en quien soy?

Sigue dando palos de ciego, que quien eres tu lo sabe todo el que tiene

sentido común y lee medio hilo.

Cibersurfer // Junio 16, 2009 a 1:57 pm | Responder

Para: “Sufridor de ZP” = Genaro = Goebbels=…

Bueno, como tu dices, me he perdido en tanto hilo.

Es divertido que intentes desacreditarme diciendo que pertenezco al

mundo de la música.

Lo valoras poquito tu mismo. Bueno, ya sabemos que te va mas la filosofía.

Dices que soy superman en el mundo de la música?.

Como dice una de tus mútliples personalidades Bueeeeeno amigooooos….

Vale:

- Me mola AC/DC

- Se programar una mesa de mezclas digital (que según tu es ser un músico

de la leche).

Com dice alguien por ahí,

Conservatorio de música = guardería infantil?

Parece que si tu te has escapado de alli, sí.

Si todos son niños de papa con pataletas, probres profesores.

Dee // Junio 16, 2009 a 6:10 pm | Responder

Sinceramente, os habeis superado a vosotros mismos: extraído de

Wikipedia

La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado

relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990.

La ley estipula que:

“A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que

aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis

tiende a uno”

Existe una tradición general en muchos grupos de noticias de Usenet: en

cuanto se mencione una determinada comparación el hilo se cierra y

quienquiera que la usara pierde la discusión. Así, la ley de Godwin

proporciona un límite a los hilos en Usenet y otros grupos. De hecho, así es

como muchos participantes conocen la ley.

Dee // Junio 16, 2009 a 6:14 pm | Responder

Y cuando digo que os habéis superado me refiero tanto a la

persona que ha hecho una comparación tan soez con Goebbles como a

la falta de profesionalidad de la persona que está moderando esta

discusión por permitirlo.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 17, 2009 a 10:57 am

Sin extenderme demasiado:

- De acuerdo con tu apreciación de que mencionar al ideólogo

nazi ha sobrado. Por mi parte, no esperaba menos del cortito-

surfer.

- No de acuerdo contigo en cuanto a lo del moderador de este

foro. Para conocer los argumentos de alguien, o la falta de los

mismos, hay que dejar que se exprese, y salvo en casos por sí

mismos injustificables, la libertad de opinión y expresión ha de

primar.

A mí fue el que tildó de Goebbles. Es mayor lo que me reafirma

en mi opinión sobre lo que es y opina el \”fichaje\” que lo expresó

que la \”indignación\” por la comparación.

Dee // Junio 17, 2009 a 4:56 pm

Ya que aludes a la cultura, yo lo voy a hacer por mi parte a

la sensibilidad, a ver si esta vez surte efecto. Bien debiera haber

incluido igualmente en mi anterior post este otro fragmento de la

Wiki para evitar una respuesta tan surrealista:

“Muchos la extendieron para determinar que quien los mencione

como táctica argumentativa fuera del contexto bélico mundial o

como táctica argumentativa fuera del contexto bélico mundial o

del Holocausto pierde inmediatamente la discusión. La idea

subyacente es el mal gusto de comparar trivialidades con

genocidios, etc.”

Javier // Junio 17, 2009 a 2:16 pm | Responder

Si dos personas con cultura empiezan a hacer analogías, y la

conversación se alarga, la probabilidad de que surjan referencias a

personajes de:

- El Imperio Romano

- Estados Unidos

- La segunda guerra mundial

- La Edad Media…

Tiende a 1.

No me seais “Torquemadas”

J.

docenotas // Junio 17, 2009 a 10:58 am | Responder

La falta de profesionalidad de docenotas ha consistido en permitir

que los usuarios de este blog se expresaran con libertad en todos los

sentidos, tanto a favor como en contra de una situación, así como de las

personas que protagonizaron un episodio concreto, con la intención secreta

de que aquellos que sufren la situación extrayesen un provecho más general

que el de la mera anécdota.

Se han permitido comentarios incluso rozando el insulto, el listón situado

allí donde el comentario no aportaba absolutamente nada a los temas de

fondo y entraba en descalificaciones personales, del todo gratuitas, a

aludidos y/o comentaristas.

Cuando publicamos este tema, pensamos que podía servir (a alumnos y

cualquier interesado en la educación musical) para aportar datos sobre la

situación, y más allá de los altercados que impliquen a personas concretas.

Los criterios son los criterios, y está claro que no tienen por qué ser

compartidos. A pesar de todas las ganas que nos han dado, no hemos

querido cerrar los comentarios para evitar que siguieran explayándose los

profesionales del mamporreo, y quitar así la herramienta a los que sí lo han

usado correctamente.

Sin poner aquí nombres, estamos más que hartos de algunos de los que no

abandonan el hilo sólo porque tienen que tener la última palabra. Por más

que sus comentarios sean prescindibles, aquí pueden seguir entrando todos.

alumno // Junio 17, 2009 a 12:10 pm | Responder

La falta de profesionalidad de docenotas radica en haber

publicado un artículo donde afirma que David Santacecilia ha sido

expulsado cuando ésto no ha ocurrido en ningún momento. ¿los

expulsado cuando ésto no ha ocurrido en ningún momento. ¿los

criterios son los criterios?… ¿qué criterios tenéis para publicar una

mentira?

Además reconocéis que os falta profesionalidad al admitir todo tipo de

insultos y en cambio, a pesar de las ganas que tenéis o queréis dar a

entender que tenéis de quitarlos… los dejáis.

¿cuándo docenotas va a admitir que ha publicado una mentira en vez

de seguir fomentando lo que de ella se está diciendo en este blog?

pajarillo cotilla, desocupado, flipado y conmucho calor // Junio 18, 2009 a 11:32 am

¿que David Santac. no le han expulsado?

Vamos, Juanchito Menina, no seas memo. Sólamente le aplicaron

“generosamente” el reglamento.

Está expulsado a cambio de que se disculpe ante Delacroix.

NO se ha disculpado, que se sepa.

Delacroix sigue siendo interina y no sabemos si ya en este

momento la han apartado del Cuerpo.

Y el Insípido Acomplejado sigue desvariando, protegido por sus

fieles escuderos, Hernández y Fernández.

Lo que hay que awantar, vamos, Menina…

Tu, a los “enchufles” y ponte a estudiar que el próximo año te

volverán a fundir.

Dee // Junio 17, 2009 a 12:37 pm | Responder

Por alusiones y aún a riesgo de que se me quiera meter en el

saco de “los que tienen que tener la última palabra”:

El comentario de moderación aquí expuesto por la revista 12 notas me

reafirma en mi crítica hacia la falta de profesionalidad que creo que se

está demostrando aquí.

En ningún momento he realizado una crítica a que trascendiese en un

medio de carácter público un asunto como el que se ha presentado

aquí. Aún así, desde la redacción de la entrada del hilo, por su corte

ciertamente sensacionalista en mi opinión, se podría haber intuido que

iba a generar unas dinámicas agresivas como las que aquí se están

viendo. De todas maneras, no niego la evidencia de que un tema como

éste iba a provocar altercados, los conflictos están presentes en el día a

día de cada persona, y no por ello un tema como éste es censurable.

Ahora bien, el apoyarse en el derecho a la información para justificar el

no moderar las alusiones que han rozado el insulto – cuando lo han

sobrepasado con creces – me parece una mala praxis profesional,

cuando no ética. De hecho, me recuerda a las justificaciones de la

prensa rosa de transgredir la intimidad de las personas en aras de un

supuesto derecho de la sociedad a ser informada de no sé muy bien

qué, o al famoso “ladran, luego cabalgamos” que Federico Jiménez

Losantos enarbola tras cada sentencia judicial por injurias o

calumnias.

Sinceramente – y lamentándolo mucho, pues os tenía un cierto

respeto – y a la luz de lo aquí visto, las justificaciones de un cierto

hartazgo por parte de la publicación, a mí por lo menos, me parecen

poco creíbles, y utilizando vuestro propio eufemismo, creo que “rozan”

el cinismo.

Javier // Junio 17, 2009 a 2:11 pm | Responder

“…con la intención secreta…”

secreta?

la hermana de quién?

Cibersurfer // Junio 17, 2009 a 1:37 pm | Responder

Ahora resulta que referirse a un paradigma historico de propaganda

difamatoria es un motivo para rasgarse las vestiduras y apelar a la censura!

Y además en este blog lleno de “apelaciones culturales” a tantos

profesionales!

Que poco creibles sois.

docenotas // Junio 17, 2009 a 6:07 pm | Responder

El caso Atocha no es el caso Doce Notas

Los blogs de Internet están inventados hace ya bastante tiempo. Sus reglas

de juego son tan sencillas como el popular “asa de un cubo”: se abre una

ventana y cada cual escribe lo que quiere. El blog que Doce Notas ha

dedicado a los sucesos del Conservatorio de Atocha no es una excepción. Se

ha abierto un tablón de comentarios y cada cual ha escrito lo que ha

considerado. Ni éste ni ningún otro blog, ni aquí ni en otro medio que

conozcamos, se manipula de ninguna manera: ni viene a cuento, ni esas son

las intenciones de quienes hacemos esta revista, ni es el formato más

cómodo para la “manipulación”. Tampoco se modera, ni se controla, ni se

censura, ni se comenta. Solamente hemos expresado alguna vez la

conveniencia de no caer en injurias de difícil reparación. Pero si alguna se

cuela (con la libertad de expresión siempre es mejor ser generosos que

avaros), no es Doce Notas quien injuria ni quien difama.

Por otra parte, estamos muy contentos del resultado del blog. Aparte de las

Por otra parte, estamos muy contentos del resultado del blog. Aparte de las

más de 8.400 entradas y 400 intervenciones, que muestran hasta qué

punto el tema interesa, cualquiera puede ver, siquiera estadísticamente, que

late un problema muy profundo en el origen del asunto reflejado aquí.

También era previsible que el tema terminara cayendo en circularidades y

que se generara un clima de sospechas alimentado por el anonimato. La

libertad es difícil y su gestión exige pulso y un cierto estómago. Incluso, no

tiene nada de sorprendente que el caso terminara derivando hacia la

culpabilidad del mensajero. Tampoco vamos a responder a acusaciones o

incriminaciones, o incluso incitaciones a que hagamos una cosa o dejemos

de hacer otra. Esto sólo prueba que hay nervios en el ambiente y cada cual

tiene derecho a pensar lo que quiera. Quien desee mayores explicaciones

sobre algún comportamiento de nuestra publicación, le bastara con

solicitárnosla, eso sí, dejando de lado la ventaja del anonimato.

Y, por lo demás, no viene a cuento que insistamos en que Doce Notas no

juzga a nadie, no presupone, no ha hecho esto por ningún motivo que no

sea el de tratar un tema que nadie trata, y por último, que si alguien se

considera mal tratado o difamado, tiene exactamente las mismas

posibilidades que ha tenido el que le ha incomodado: participar.

Dee // Junio 17, 2009 a 6:52 pm | Responder

Citas textuales:

———

docenotas // Mayo 25, 2009 a 9:18 am |

Estimados comentadores del blog de Doce Notas:

[...] Simplemente, y aunque no tenemos aún a vuestra disposición un

“términos y condiciones” para el posteo de comentarios, no

aceptaremos los comentarios que incurran en ataques personales a los

implicados -o aludidos- en esta historia.

——–

docenotas // Junio 17, 2009 a 6:07 pm |

Ni éste ni ningún otro blog, ni aquí ni en otro medio que conozcamos,

se manipula de ninguna manera. [...] Tampoco se modera, ni se

controla, ni se censura, ni se comenta. Solamente hemos expresado

alguna vez la conveniencia de no caer en injurias de difícil reparación.

——

No afirmo yo que la revista haya manipulado ni censurado, confío

todavía en que así no haya sido, pero con respecto preservar en este

foro un mínimo decoro y respeto a las personas, independientemente

de la calidad de sus actos, acaba de caer en una brutal contradicción de

paradigma como atestiguan los dos fragmentos que acabo de citar. Y

ahora por ello, os parafraseo:

ahora por ello, os parafraseo:

¿Qué poderosas razones han podido llevar a 12 notas a aquello famoso

de “donde dice digo, digo Diego” con respecto de la moderación de este

hilo?

Y lo siento, decir que ningún blog o foro es moderado es considerarnos

a los lectores idiotas, pues bien sabe todo el mundo que no es así…

monica // Junio 18, 2009 a 9:09 am | Responder

Soy estudiante-profesora de músia desde hace muchos años. Ayer,

accidentalmente, descubrí vuestro foro, y me quedé literalmente pegada. No

tenía noticia de nada, y leí prácticamente todos los comentarios.

En él tenéis un debate abierto sobre el incidente de un alumno con una

profesora, sobre el que desgraciadamene ya poca luz se va a poder echar.

Hay opiniones muy enfrentadas (que hablan casi de enemistades

personales) y, lo peor, testigos que aportan datos que se contradicen. Un lío

que difícilmente tendrá solución, pues en algunos puntos ambos tienen

motivos para no sentirse orgullosos de su actuación. Con todo, celebro que

de estos sucesos se tenga noticia, y por supuesto que salgan a la luz.

Me ha parecido, en cambio, mucho más interesante el debate abierto sobre

la cualificación profesional de parte del profesorado del Conservatorio. Es

un debate viejo (yo ya lo viví en la época de Opera), y como llevo más de 20

años “en las dos orillas” (profesora y alumna, pues sigo estudiando, y espero

no dejar de hacerlo nunca), me gustaría decirles algo a los “ex-alumnos de

dirección”.

Primero, sobre la dirección en sí. Por mi condición de instrumentista, llevo

años de práctica orquestal, y hay un mundo entre el trabajo de una

orquesta, y el trabajo en una clase de orquesta. La Dirección de Orquesta es

una diciplina que prácticamente lo exige todo; tanto, que pocos se

involucran y se ponen manos a la obra con la ingente cantidad de frentes en

los que trabajar: gesto, sincronización, análisis, conocimiento organológico,

conocimiento “real y carnal” de los instrumentos, etc…

Por lo general, los directores que hay sueltos por ahí son gente,

bienintencionada en el mejor de los casos, que ha hecho algún cursillo, y

que descubren con sorpresa que moviendo las manos con una cierta fluidez,

creen hacer que aquello suene. No es el piano, o cualquier otro instrumento,

que si no has estudiado, no hay nada que hacer. Aquéllo suena. Y es

embriagador.

Y ya son directores.

Su talento y honestidad, en algunos casos, les hace estudiar a partir de

entonces, y acaban por convertirse en directores de verdad.

Su psicología y en muchos casos, mano izquierda para las relaciones

públicas, hace que puedan “hacer carrera”. Por que son ellos los que pueden

hacer carrera.

Deberías saberlo, pero el trabajo diario que supone llevar una orquesta

sinfónica estable y las clases en un Conservatorio son incompatibles,

sinfónica estable y las clases en un Conservatorio son incompatibles,

sencilla y llanamente.

Imagino que te gustaría que un director de “meteórica” carrera (que por

circunstancias que no vienen al caso, ha llegado a hacerse un curriculum, y

que no siempre tienen que ver con el talento), en un momento dado, pegase

un frenazo, dejase toda su actividad profesional, y se entregase con pasión a

la docencia.

Despierta. Vives en España, y desde hace mucho, ésto sólo se les ha

permitido a los compositores (que obviamente pueden trabajar en casa, no

necestan a nadie), y a algunos instrumentistas, que llegan a sacrificar su

vida personal, para poder atender los dos frentes.

A los directores, no. Conozco a muchos, creo que a práctiamente todos (no

son tantos), y te aseguro que no, que es imposible.

De todas las personas que hablas tengo conocimieno y trato, personal y

musical. Y por muy cabreado que estés porque las clases no fuesen lo que

habías soñado, yo que vosotros haría un decidido esfuerzo por mirar las

cosas desde el puno de vista positivo.

Antonio Moya es un músico con una capacidad bestial, de comprender,

analizar y absorver música. Si lo niegas, nos has sido alumno suyo. Te

puede no gustar su gesto, su enfoque, o la importancia que concede a la

métrica. Te puede no gustar incluso como enfoca las clases. Y ahí llego a

uno de los puntos en los que sí puedo opinar: en las enseñanzas superiores,

los alumnos que somo adultos, tenemos una barrera que en muchísimos

casos nos impide aprender, avanzar. No creemos en quien está delante

nuestra. Y nos pasamos las clases analizándole, sacándole “punta”; nos

plantamos como si fuésemos críticos de alguna publicación musical, y le

decimos internamente: “a ver qué me vendes!, y a ver si me convences…”

Y ésto no ocurre en ningún otro sitio. La gente por lo general, va a un

centro superior (Universidad, por ejemplo), a que le enseñen. Claro que se

puede topar con algún “mendrugo”, pero la idea de la que parte es: yo no

sé, él sí, quiero que me transmita lo que sabe.

Sé que estudiar cuando llevas más de 10 años haciéndolo, y en el fondo te

crees ya un músico, es duro. Créeme, lo sé muy bien, porque lo he hecho.

Pero si no os relajáis, si no tenéis un poco de fé en quien está delante, no

habrá nada que hacer.

Me he paseado por casi todos los Conservatorios de Madrid y Orquestas

pseudo-profesionales, y me duele enormemente ver la falta de preparación

técnica de directores y directoras. Sobre todo en el caso de los

Conservatorios, y aquí un toque para la Administración: por qué y para qué

una carrera de Dirección de Orquesta y de Dirección de Coro en un

Conservatorio Superior, si más de la mitad de las plazas de Orquesta y Coro

en los Conservatorios Profesionales están ocupadas por personas no

cualificadas, sin oposición y sin titulación?

Por ejemplo, para no cebarme en mi parcela orquestal. Hay muy pocos

titulados de Dirección de Coro que den clase en Madrid, pero cuando uno

de ellos “aterriza” en un Conservatori0, no te puedes imaginar cómo cambia

todo. Te podría decir de gente que incluso se ha reenganchado y

todo. Te podría decir de gente que incluso se ha reenganchado y

reconciliado con la música gracias a ellos. Puedes preguntar a compañeros

que hayan tenido la suerte de toparse con alguno, y ellos te contarán. Pero

indaga, y verás que a pesar de ello, en casi todos los Centros, las clases de

Coro las da un profesor de Solfeo, o un cantante, o quién sabe quién.

Y sobre el asunto concreto de la Dirección de Orquesta en el Conservatorio,

sí te puedo conceder que está un poco gafada: Gª Asensio era un profesor

de directores excelente (seguramente, mucho mejor que director), pero no

le dejaron compaginar ambas actividades, y prefirió la gloria del podio (te lo

dije); tampoco se me ocurre que se le deba criticar por ello. De Gª Nieto

prefiero no hablar, porque ya no está y a los ausentes se les debe un respeto;

pero no fue buen profesor. De Mercedes Padilla, creo que no merece la pena

hacer comentarios, prácticamente la conoce todo Madrid, y sabemos porqué

está ahí. La conozco bien, y era una buena chica; admito que no ha podido

digerir todo lo que la vida le ha propuesto, y ahora sólo me inspira lástima.

De Antonio Moya, sólo coincido contigo en que no transmite pasión y

sensibilidad, sino aritmética y geometría; pero lo oye todo, lo controla todo,

y no es poca cosa para un director. Y son cualidades muy buenas para ser

profesor. A nivel personal: vuestras diferencias las podíais haber hablado,

porque a pesar de su genio fuerte, es un chaval al que le encanta la

conversación y el intercambio de opiniones. Sólo intenta ver por un instante

que su papel es el de profesor, y si quiere ser eficaz (debe serlo) no puede

frivolizar con muchos aspectos. Al menos en clase. Deberíais haber

probado, distendidamente, fuera del Centro, en una cafetería. Pero debo

deciros taxativamente, que si no tiene “carrera” musical, es porque es un

estudioso compulsivo, y deberíais haberos aprovechado de ello cuando

fuísteis sus alumnos, porque tiene mucho que ofrecer. A parte de que tiene

su vida familiar, que ha decidido llevar no obstante su dedicación, y por lo

que le admiro y felicito. (A propósito, el comentario sesgado sobre su hijo y

que estudie violín o lo que sea (no lo sé), lo más hiriente de todo el foro. Es

malintencionad y maleducado citar a la familia de una persona cuando se

discute con ella, y muy doloroso para el aludido).

Para terminar, os llamo la atención sobre un hecho que quizá os dé datos

sobre la diferencia entre un excelente profesor de dirección y un excelente

director, con gran curriculum.

El profesor de dirección de Coro, Adrián Cobo. No estoy muy metida en el

mundo coral, pero lo suficiente para conocerle y saber de su valía y

maestría. Y no ha llevado nunca ni el Coro Nacional, ni el de RTVE, ni el de

la Comunidad,… que en ocasiones han estado en manos de músicos que

difícilmente soportarían el más mínimo análisis técnico (prácticamente

aficionados con cierto talento).

Vamos, que según vosotro no tiene “curriculum”. Y creedme, es un Maestro.

Valorad a las personas, ved su lado positivo, y lo que os pueden aportar.

Aprended. Los discípulos están llamados a superar a sus maestros, es ley de

vida y es bueno (imprescindible) que ésto sea así. Así la humanidad avanza,

así dejamos las cuevas y nos convertimos en lo que somos; aupándonos a

así dejamos las cuevas y nos convertimos en lo que somos; aupándonos a

hombros de los que nos preceden y preparandonos para soportar a quienes

se auparán sobre nosotros. Esa actitud rencorosa y revanchista, sólo sacará

una tibia sonrisa en la mesa de un Café, pero dejará una huella de

amargura que se va enquistando con los años. Y os llegará, os lo aseguro.

Lamento la extensión y el tono un tanto doctrinal, pero es mi primera

intervención en un foro digital (se llama así), y no domino todavía el medio.

pajarillo cotilla, desocupado, flipado, acalorado ysin pasta // Junio 18, 2009 a 5:33 pm | Responder

Que ingenua eres.

Acerca de la sobre cualificación del Herbert, decirte que los músicos

tenemos la manía de sobrecualificarnos y estudiar un montón.

Yo lo he hecho. ¿sabes para qué me ha servido? Para quitarme las

ganas de todo.

Ahora me dedico a escribir en el blog, pasear, beber, fumar sustancias

psicotrópicas, enredar y no tocar. Y cuando toco, lo hago

maravillosamente.

Herbert es un efecto colateral de esta guerra de dimes diretes.

Es lógico que el problema se hubiese arreglado de manera civilizada,

pero Stern tiene un defecto que debo recordar: es una soberbia y una

chula, con lo cual tendrá que tragarse todas sus tonterías algún días,

esperamos.

Sobre los hijos, yo espero que los míos sean libres y se rebelen contra

las injusticias. Eso espero.

Ufff // Junio 18, 2009 a 9:19 pm | Responder

Muchas gracias Mónica. Estoy completamente de acuerdo

contigo.

Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 9:55 pm | Responder

“De Antonio Moya, sólo coincido contigo en que no transmite

pasión y sensibilidad, sino aritmética y geometría” Por fín alguién que

habla de música, pero no estoy de acuerdo.

No será que a un alumno hay que empezar por transmitirle lo básico?.

Sigo pensando que hablais en un tono demasiado absolutista al

evaluar a personas con una trayectoria profesional mucho mayor que

la vuestra.

Yahoo:

“Antonio Moya” música -> 15.500 links

Lo siento, pero al poner solo Antonio Moya, salen muchas personas de

Lo siento, pero al poner solo Antonio Moya, salen muchas personas de

otros ámbitos.

Cibersurfer // Junio 18, 2009 a 5:27 pm | Responder

Hablando con un amigo, me he dado cuenta de algo:

Este blog me parece empeñado en un linchamiento sin pruebas, pero yo

podría actuar de forma similar si no me ajustase estrictamente a las

pruebas que en él se muestran.

Puedo haberme equivocado al mencionar a un tal “David”, a quién no

conozco, como ideólogo detrás de algunas de las incongruencias de este

blog.

El anonimato con que se puede escribir en este blog hace que su caso se

pueda estar utilizando y que no sea él quién impulsa el blog.

Puede que nisiquiera sepa que el blog existe.

Mantengo mi mala opinión sobre quién quiera que impulse este

despropósito de acusaciones infundadas, pero no puedo asegurar que se

llame David.

En particular escribiré en los mensajes en que haya podido incurrir en este

error, remarcándolo con un texto breve.

(espero que no se me censuren esta vez en esos mensajes diciendo que no

aportan nada adicional a este)

Además, quería comentar que cuando menciono al “filosofo” me refiero

sólo al ideólogo que esté detras de las incongruencias, sin asumir quien es.

En mi mundillo de números se confunden los términos ideólogo y filosofo

(falta de cultura, nada más )

Dee // Junio 18, 2009 a 9:37 pm | Responder

Dudo mucho que ninguno de los aludidos desconozcan esta

paginita, otra cosa ya es si están participando en ella. De todas formas,

obviando la corrosiva ironía que destilas, el introducir el término

ideólogo en este hilo creo que nos aporta más luz que los 420 posts

anteriores…

Y emulando a una de las figuras más ominosas de la España

contemporánea, “no creo que se encuentren ni en montañas lejanas ni

en desiertos remotos”. De hecho yo creo que un paseo por el

Departamento al que se hace referencia en este texto ayudaría a

esclarecer muchas cositas… E igual acercándonos al de otros

Conservatorios Superiores no muy lejanos damos con mas

información si cabe.

Sufridor de Z. de la C. // Junio 20, 2009 a 5:08 pm

Querido-a Dee:

Buscas de nuevo gente que teledirija… y eso es porque no crees en

la independencia intelectual de la gente. A mí no me teledirige

la independencia intelectual de la gente. A mí no me teledirige

nadie (uff.. eso de manipulados lo decía mucho Anselmín.. ¿será

por eso que me hueles tanto a dee-rección??). Únicamente me

impulsa la vergüenza de ver a Estrellita Zulemita de la Cruz de

profesora, una persona que me ha hecho perder academicamente

un tiempo ya irrecuperable.

Decirte que quizás, en otros Conservatorios Superiores cercanos,

es donde hay, de verdad, profesionales válidos para impartir

Composición, y no el Menina (que postula para profe …. de lo cual

ya hablaremos…) y la indocumentada musical, Estrellita de la

Cruz. Monta unas oposiciones a la plaza cuyo asiento apoltrona

nuestra diva, y veras que patada en su santo trasero la mete

cualquiera mediante sus calificaciones. ¿O no lo crees posibe?.

Como dijo Anselmín, parafraseando a PinkFloyd y al presidente

más ominoso de la historia de España, ¿Crisis, qué crisis?.

El que los catedráticos, no sólo de Composición, sino de todas las

especialidades, se muevan, para tí es manipulación y traición a la

dirección. Para mí es un síntoma inequivoco de que Atocha está

mal y nadie está agusto con Anselmín y sus secuaces. Bueno,

alguno sí. Entre ellos tú.

Saludos desde Perma-trash Atocha

Admirador de Dee-rección y Menina-Surfer

profe // Junio 18, 2009 a 11:21 pm | Responder

Cibersurfer, ¿por qué no te callas?. Deja de tomar el protagonismo,

¡ya está bien!. ¡Basta!

Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 6:03 pm | Responder

Viva la libertad de expresión!

Ahora hay que callarse porque al señor le molesta

¡Muy buen arguento!

profe de que?

Genaro // Junio 19, 2009 a 8:37 am | Responder

Estimado Pasillosurfer:

Cuando alguien defiende con tanto histrionismo algo, tiene más intereses

en ello que el puramente filántropo, como intentas demostrar

desesperadamente, hacia la persona de Estrella Zulema de la Cruz

Castillejo. E insisto: te retrata.

Puede que la gomina no te deje pensar con claridad o puede que sea como

dices “falta de cultura” pero el mensaje anterior se contradice con todo lo

que has estado escribiendo hasta ahora.

Sí hay una cosa cierta y es que has situado a David Santacecilia como

Sí hay una cosa cierta y es que has situado a David Santacecilia como

promotor de una campaña de linchamiento público contra Estrella Zulema

de la Cruz Castillejo y ahora quieres desmarcarte de esas afirmaciones, lo

cual no te va a resultar nada fácil probar. Ese amigo, como buen profesional

que será, te ha aconsejado bien pero tarde.

pajarillo cotilla, admirador de Ciber-uff y no se dequien más // Junio 19, 2009 a 3:09 pm | Responder

Estimada Cibersurfer:

Tás atolondráa, o que pasa. ¿No tienes aire acondicionado en casa? Pues

vete al despacho del futuro ex-director o a la tercera planta que hay un aire

acondicionado cojonudo y ve disfrutándolo por última vez. También en el

metro hay AA.

Para poder hablar de linchamientos morales te diría: “dime de que

presumes y te diré de que careces”. Etica, moral cuantas barbaridades se

han hecho en tu nombre.

¿Ética, firmar un examen y largarse?

Moral, rajar de todo quisque y luego deshacerse en besos y abrazos cuando

les ves. Judas, que eres una Judas. Que besos le dabas al otro candidato,

Delacroix, que besos y que puñaladas y que rápido te cambiaste de

chaqueta.

¿Moral, aplicar generosamente el reglamento?

Vamos, cibersurfera (te aprecio, preciosa, no podré vivir sin tus

comentarios), espabila y déjate de tonterías.

El Insípido ha enviado una carta a un profesor que es increíble en la cual le

dice que no sea tonto y pase de los alumnos.

Mira, Ciber, porque hay que moderarse en el tema del blog que sino, como

digéramos todo lo que sabemos, no quedaría piedra sobre piedra y cerrarían

el conservatorio.

¿Te acuerdas el incendio del transformador de iberdrola? aaaaa si sólo

hubiese sido unos pocos metrinininos más allá quizá hubiésemos podido

reescribir la historia del Santo Antro.

Llegado este punto, me debo retirar. Mis vacaciones continúan y salvo

nuevas noticias no me volveréis a ver el pelo.

Por cierto, los despachos de la inspecciòn están muy calentitos y las

votaciones en los departamentos muy desequilibradas. Ummm, que

interesante. Para que veas que se mucho más de lo que te imaginas, mucho

pero mucho mucho, äinnnnn…

Pregunta: ¿por qué el blog ha estado parado unas horas?

Cibersurfer // Junio 19, 2009 a 5:59 pm | Responder

Admitir un error, es tan fácil como admitirlo.

Mi opinión es que:

- Muchos mensajes en este blog corresponden a una campaña de

linchamiento contra un inspector educativo, un director, una compositora

célebre y otros profesionales de la música.

- La moderación de 12 notas deja mucho que desear

- Detrás de muchos nicknames hay pocas personas

- Los mensajes, en muchos casos sobrepasan la libertad de expresión para

ser claramente delictivos contra la imagen de otras personas.

¿Donde está mi error entonces?

La respuesta es clara:

Pese a que hay mensajes firmados por “David Santacecicila” y por muchas

sospechas que tenga, no tengo ninguna prueba que vinculen o desvinculen a

alguien del mundo real con cada mensaje.

Si vuestro amigo David estuviese detrás de cualquiera de ellos y no se atreve

a decirlo podría ser que no se estuviese usando la libertad de expresión,

sinó que se estuviese delinquiendo.

En ese caso, la revista tendría gran parte de la culpa al no ejercer una

moderación adecuada.

¿Que solución hay para evitar actuar como a los que critico, aunque no os

guste que los demás actuen con sentido común?

Como creo que existe esa falta de moderación, yo he decidido ejercerla

sobre mis propios escritos.

Yo si sé pedir disculpas en caso de error.

No me extraña que no lo entienda quién impulsa este hilo, basado en que la

solución de pedir disculpas, cuando la inspección educativa ha entrevistado

testigos y decidido que no se tiene razón, es algo que se considera un

deshonor.

Y luego decís que los Soberbios son otros!.

De momento, yo ya me he desmarcado mis afirmaciones donde las he

considerado excesivas. ¿Has visto que fácil?

Hay dos caminos: aprender de tus errores o no hacerlo.

Para el único que es demasiado tarde es para el que su mente obsesiva y

paranoica no le permita reconocer sus errores

David Santacecilia // Junio 19, 2009 a 8:49 pm | Responder

Queridos amigos:

Me dirijo a vosotros a través de este blog con la intención, en primer lugar,

de agradeceros vuestro apoyo y la comprensión que me habéis mostrado

durante estos últimos y difíciles meses de acontecimientos tan

durante estos últimos y difíciles meses de acontecimientos tan

desagradables en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid. Para

ello, mucha gente, alguna de la cual ni siquiera conocía, o de la que hace

años que no oía hablar, se ha dirigido a mí por teléfono, sms, mail o

mediante este mismo blog.

En segundo lugar, me gustaría aclarar varias cosas que han podido quedar

en el aire respecto a este tema tan complejo y lleno de versiones

contradictorias:

-En efecto, la carta que recibí de manos de un compañero en los pasillos del

RCSMM aquel 7 de mayo, firmada por D. Anselmo de la Campa Díaz (en la

que se me comunicaba que “Esta dirección, en aplicación generosa del

artículo…., considera como falta muy grave los actos graves de indisciplina,

desconsideración, insultos, falta de respeto, cometidos hacia profesores y

demás personal del centro, y sanciona con expulsión definitiva del centro”)

ha resultado no ser una expulsión, sino un “considerando” que la dirección

del centro emitía para mi conocimiento. Una simple opinión del director.

-Pese a que la citada carta condicionaba mi permanencia en el centro a una

petición de disculpas por escrito a la profesora en cuestión, cosa que yo no

he hecho ni tengo pensado hacer por el momento, he podido seguir

asistiendo a las clases este mes escaso que restaba de curso, y examinarme

con éxito de las dos titulaciones que acababa este año lectivo (clave y violín

barroco), lo que muestra un cierto cambio de posicionamiento por parte de

la dirección del centro desde que denunciara ante el Director de Área

Territorial ese escrito.

-Desde que solicité por escrito y mediante registro de entrada en la

Secretaría del RCSMM el 25 de marzo de 2009 una entrevista personal con

el director hasta el día 20 de mayo, jamás tuve contacto con ningún

miembro de la junta directiva del centro, y fue solamente a partir de esa

fecha cuando, a raíz de una reunión de la asociación de alumnos con la

junta directiva, cuando se me comunicó verbalmente por parte del propio

director que podía seguir estudiando en el centro. Sin embargo, dicha

dirección no me respondió pese a mis preguntas, acerca del plazo en el que

debía presentar disculpas.

-Gracias a una reunión reciente con un cargo de la administración

educativa he podido comprobar que no solo sigo estudiando en el RCSMM,

sino que además, ya no está condicionada mi permanencia a una petición de

disculpas como D. Anselmo de la Campa Díaz mencionaba en su carta. Es

más, el curso que viene podré seguir estudiando en el RCSMM.

-En otro sentido, quiero dejar claramente de manifiesto que, excepto tres

comunicaciones incluyendo ésta, no he escrito en el blog, no he suplantado

personalidades, no he firmado con nombres que no sean el mío propio y,

sobre todo, no he incitado a amigos y/o familiares a que lo hicieran.

Evidentemente, quien me quiera creer lo hará. Quien no lo haga está en su

derecho, y no me preocupa. De hecho, desde el día 11 de mayo que se abrió

derecho, y no me preocupa. De hecho, desde el día 11 de mayo que se abrió

este blog hasta hoy, he entregado dos trabajos de investigación final de

carrera, he tenido dos exámenes final de carrera, he tenido tres conciertos

con sus respectivos ensayos, he entregado el dossier de composiciones a mi

profesor tutor, he tenido exámenes de diferentes asignaturas en el RCSMM,

he cumplido íntegramente con mi obligación laboral a jornada completa en

el conservatorio Amaniel, etc… y, créanme, que en estas circunstancias

ninguna persona normal tendría tiempo material para, además, suplantar

personalidades y escribir más del 50 % de los mensajes de este blog, como

se me ha atribuido, y promover además una supuesta campaña de

linchamiento público.

-Por supuesto, no tengo nada personal en contra de la profesora D. Zulema

de la Cruz Castillejo, sino que, es más, dado su inmenso reconocimiento

profesional (que está fuera de toda duda, como ha quedado de manifiesto

en este blog) y su fama como compositora, decidí voluntariamente

matricularme con esta profesora en la asignatura Composición

Electroacústica durante este pasado curso lectivo. Precisamente, el motivo

de la queja que verbalicé en primer lugar a ella misma, y en segundo

termino que interpuse a diferentes instancias educativas, es por haber

recibido menos cantidad de tiempo de clase de lo establecido y, por lo tanto,

no haber podido aprovechar al máximo su conocimiento de la materia. De

hecho, tras mi queja, mi compañero de clase y yo recibimos cuatro clases,

de la duración estipulada (3 horas), de gran calidad por parte de la

profesora, hasta que, lamentablemente, se dio de baja a finales de abril.

-No formo parte de ningún complot en contra de la profesora D. Zulema de

la Cruz o la dirección del centro, ni soy marioneta de ninguna mano, sino

que, obro bajo mi más absoluta responsabilidad como persona adulta que

soy y simplemente manifiesto mi disconformidad por escrito ante las

autoridades pertinentes ante acciones que considero injustas (como no

haber recibido suficiente tiempo de clase), decisiones arbitrarias (como la

supuesta decisión de expulsarme del centro) o acciones irregulares que

pudieran atañer a mi vida estudiantil o profesional. Por supuesto, dentro de

estas acciones supuestamente irregulares considero el contenido de la carta

que el director D. Anselmo de la Campa Díaz me envió, ya que, si no fue

una expulsión, será lo que él propio director quiera que sea, pero, como

expresé al Director de Área Territorial, solicito que se investigue la

legalidad de un escrito de tales características.

-Asimismo, tengo que decir que en este momento el director del centro

tendrá que dar explicaciones a diferentes instancias educativas de sus actos,

o la propia profesora acerca de sus supuestas ausencias, pero parece que las

aguas se han reconducido a su cauce tras las denuncias respectivas y yo

podré continuar normalmente en el RCSMM mis estudios de las

especialidades Dirección de orquesta y Composición.

-Quiero señalar que este blog es un espejo que refleja las opiniones de

mucha gente, al margen de su posicionamiento, y, por ello, quisiera

mucha gente, al margen de su posicionamiento, y, por ello, quisiera

agradecer a la revista Doce Notas por servir de catalizador de esta realidad.

De hecho, las opiniones que en él se expresan, que en muchos casos llegan

al insulto hacia diferentes personas (incluyéndome a mí), demuestran ser

subjetivas, como es lo habitual en un medio de estas características,

amparándose en el anonimato, y demuestran la libertad de expresión como

valor primordial que esta publicación ha defendido. Quisiera referirme por

ejemplo a algunos comentarios dirigidos a mi persona, algunos de ellos

plagados de mentiras, descalificaciones y hasta alusiones a mi padre, de los

que, sin embargo, teniendo en cuenta lo público de esta situación, entre

amigos me he reído ampliamente.

Muchas gracias a todos por vuestra paciencia, y gracias de nuevo a Doce

Notas.

David Santacecilia

Eduardo // Junio 21, 2009 a 2:07 am | Responder

Este mensaje indica que seguías la evolución del hilo y no te

manifestaste para moderarlo. No se si es creíble un mínimo respeto

hacia los difamados si no has atajado las manifestaciones que se

hacían aquí. Los razonamientos del texto son bastante artificiales:

- Insistes en una lectura poco creíble de la carta del Director, última

página de:

http://filesocial.eu.s3.amazonaws.com/7wjl6/a36c53b5bec483225bcae257c7fe1b366e8b1cf0/reclamaci%C3%B3n.expulsi%C3%B3n-

de-alumno-RCSMM-DavidSantacecilia.pdf

- Comentas un cambio de posicionamiento inexistente. La dirección

han seguido haciendo exactamente lo mismo: nada, salvo esperar a

que te disculpes. (no te dieron plazo, lo que hace más injustificable

una interpretación de una expulsión efectiva).

- El Director de Área Territorial, ¿te han dado la razón ante tu

denuncia?

- No recibir suficientes horas de clase que se soluciona con 3 horas!?.

- Son clases de gran calidad, la profesora tiene un gran dominio de la

asignatura, te ha transmitido parte de sus conocimientos… y no tienes

nada más que decir ante tantas agresiones gratuitas que ha sufrido en

este blog?!. Sólo que no te vas a disculpar con ella. Vaya

agradecimiento!

- Dices: “el director del centro tendrá que dar explicaciones a

diferentes instancias educativas de sus actos, o la propia profesora

acerca de sus supuestas ausencias” ¿tienes información sobre esto?. Yo

creo que no es así.

A mi me parece lamentable este blog y el mensaje que escribes. Espero

que tus profesores encuentren alumnos que les agradezcan su labor

bastante más que tú.

leonidas // Junio 19, 2009 a 8:54 pm | Responder

Sr. Zurtidor, no le conozco, ni me interesa, pero soy un veterano de

mas de 50 años, que manda a estudiar sus hijos, y mantiene una familia, y

que como dije, sin querer ofender a nadie, que cada cual se gane el sustento

como mejor pueda, pero estamos hablando de musica, de gastos de pais, de

sueños y talentos de jovenes, y no hay nada ni nadie, porque es la triste

realidad, que no pueda demostrar lo contrario, vaya conservatorio por

conservatorio y vea los enchufes, las injusticias, las incompetencias de los

profesores que ni titulo tienen, que faltan, que no tienen vocacion, que

vegetan en sus puestos, que arruinan jovenes con futuro, como en todo el

resto de europa y hasta de un pais, seguramente considerado por su

idiosincracia como bananero, Venezuela, donde se estudia en este momento

mejor y de mas calidad que en españa, por favor, por lo menos ni hablen,

vayanse a sus guaridas con sus sueldos mal habidos, cierren sus picos, que

bastante tienen con arruinarle el dia a miles de jovenes musicos. Por favor.

leonidas // Junio 19, 2009 a 9:04 pm | Responder

Me equivoque, es a Ciberzurfer mi contestaciòn, en base a su

respuesta, asi que mis excusas a Zurtidor, y como vera por mis dichos

Ciberzurfer, no soy ningun niñato de papa, sino un vejete padre que sufre

por la mala educacion y corruptela burocratica en el ambito de los institutos

de musica, nada mas.—

Dee // Junio 20, 2009 a 10:43 am | Responder

Solo escribo para indicar que la publicación 12 notas ha censurado

uno de mis últimos posts en el que indicaba argumentadamente que les

mueve más el “share” que una supuesta vocación de servicio público. Me

reafirmo en ello, pues lo hice en términos de respeto, y ver que han

censurado esta opinión, dejando en cambio entrar insultos, ha sido para mí

la prueba definitiva de que este medio no merece más mi atención. Es por

ello que este es mi último post en este hilo, y de hoy en adelante animaré a

todos mis compañeros de profesión a ignorar por completo esta revista.

Por otro lado, me alegro mucho de que David (todo lo dicho apunta a que es

él verdaderamente) haya entrado en este foro recientemente, hablando en

unos términos muy coherentes, y, como siempre, le deseo lo mejor.

También se lo deseo, como no, a Zulema de la Cruz.

Me despediría con un cordial saludo a 12 notas, pero el respeto hay que

ganárselo, no viene caido del cielo… De todas formas seguramente esto

quede en la intimidad y no lo colgareis, ya que habeis dado pruebas

evidentes de cobardía al permitir felonías a terceros y no críticas

argumentadas a vosotros mismos.

Genaro // Junio 20, 2009 a 11:12 am | Responder

Aplaudo la decisión de la administración de mantener la matrícula

de David Santacecilia en el RCSMM. Sin embargo pienso que, no por ello,

debe quedar desactivada la manifestación y denuncia públicas de lo que allí

está sucediendo así como la depuración de responsabilidades de todos los

involucrados, por acción u omisión, en la deriva administrativa y

pedagógica del Conservatorio Superior de Música que depende de la

Comunidad de Madrid.

Entiendo que David Santacecilia ha luchado por la resolución del problema

particular que le afectaba y su caso ha de pasar ahora a un segundo plano.

Pero todo ello debe trascender lo anecdótico para convertirse en un

verdadero movimiento que renueve, de una vez por todas, la enseñanza

superior de música en Madrid. En otras palabras: que se aplique

correctamente lo que recogen los textos legales referentes a la educación

musical en este país y su regulación por parte de la Comunidad de Madrid.

Felicito a Doce Notas por una labor encomiable al servicio de la educación

y de la verdad y por no haberse plegado a las presiones que sin duda ha

debido recibir.

Mañana es el Día de la Música y el triunfo de la verdad sobre la mentira y la

mediocridad es una excelente manera de celebrarlo.

M. Carmen // Junio 23, 2009 a 2:46 pm | Responder

DOCE NOTAS se debe de haber plegado, porque hace dos o

tres dias no suben ningun comentario, aunque sea constructivo y no

difame a nadie.

Me entristece mucho, el Conservatorio se hunde sin remedio y nadie

hace nada.

A lo mejor es lo que quieren las Autoridades Educativas, que la

enseñanza pública se hunda en beneficio de la privada.

En el futuro el que no tenga dinero no podra estudiar dignamente y no

tendrá acceso a una enseñanza de calidad.

De verdad me entristece mucho. Espero que suban al blog mi ultima

intervención.

Por lo menos creo que he conseguido el traslado a otra provincia.

M. Carmen

Eduardo // Junio 26, 2009 a 9:12 pm

Creo que solo publican lo que quieren.

Lo que es un invicativo si hay que diferenciar entre si es una

revista o un panfleto.

isabel // Junio 20, 2009 a 3:50 pm | Responder

Selección Directores en Centros Docentes públicos de la Comunidad

de Madrid.

Resolución de 28 de marzo de 2008 (BOCM del 14 de abril).

Calificación obtenida por Anselmo I. de la Campa Díaz.

Fase A: 9,500; Fase B: 8,2499, en Madrid, a 18 de junio de 2008.

COMISIÓN:

Presidente: José María de Ramón Bas.

Vocal por la Administración: Belén Aldea Llorente.

Vocales por el Claustro del RCSMM:

Vocal n. 1: Vicente Martínez López.

Vocal n. 2: Luís Vallines García.

Vocales por el Consejo Escolar:

Vocal n. 1: Juan Antonio Poján Santamaría

Vocal n. 2: Diana Caballero Llanos

Secretaria: Belén Aldea Llorente.

Anselmo de la Campa Díaz, ha sido Jefe de Estudios y Subdirector del

RCSMM.

Actual Junta Directiva del RCSMM.

Director: Anselmo I. de la Campa Díaz

Vicedirector: Manuel Martínez Burgos.

Jefes de Estudios: Susana Cermeño Martín ( Jefe de Estudios en la junta de

M. del Barco).

Joaquín Franco Pallas (Jefe de Estudios en la junta de M. del Barco).

Vicente Martínez López (Vocal en la selección del actual director).

Administrador: David Barragán Herraiz.

isabel // Junio 20, 2009 a 4:44 pm | Responder

Susana Cermeño Martín

Solista de arpa de la Orquesta Sinfónica de Madrid desde 1985.

Profesora de arpa y secretaria académica en el conservatorio profesional

Federico Moreno Torroba. Director del centro: Adolfo Garcés Compans.

En la actualidad:

Solista de arpa de la Orquesta Sinfónica de Madrid.

Catedrática de arpa en el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid.

Profesora de repertorio de orquesta I y II (especialidad arpa), en el RCSMM.

Profesora de grupos de arpas en el RCSMM.

Jefe de Estudios en el RCSMM.

pajarillo cotilla en la piscina // Junio 20, 2009 a 4:48 pm |Responder

cha chaaaaaaaannnnn y comieron perdices……..

Feliz verano, troks. Besos y abrazos, vuestro fiel cotilla. SL2 & Kiss

isabel // Junio 20, 2009 a 5:55 pm | Responder

Angel García Jermán (violoncello)

Solista en la Orquesta Sinfónica de RTVE.

Profesor de música y artes escénicas en comisión de servicios en el RCSMM.

(30H.S.).

-En las últimas pruebas forzosas en expectativa de destino- Puntos total:

7,2.

En las mismas pruebas, Rosa Maria Forrol Murillo (violoncello)- Puntos

totales: 23,6.

-Selección para la cobertura de plazas vacantes en las enseñanzas del Grado

Superior de Música, convocatoria 2001, fecha convocatoria 25/10/2001.

Puntos totales: 9,44, (último de la lista).

Alano Melchor-Kovacs Liau, (viola)

Nombramiento funcionario como profesor de viola de música y artes

escénicas (BOE n. 14 de 16/1/2001).

Selección para la cobertura de plazas vacantes de Grado Superior de

Música. Fecha convocatoria 02/07/2003. Puntos: 11,78.

Actualmente: Profesor de música y artes escénicas en el RCSMM. En

comisión de servicios. Realiza 30H. Semanales.

Profesor de viola de música y artes escénicas en el Conservatorio Superior

de Música de Aragón. Realiza 30H. Semanales.

Thuan Do Minh Dao, (viola).

Selección para vacantes en las enseñanzas del Grado Superior de Música.

Convocatoria 2004, fecha convocatoria: 30/08/2004 como “Personal

Laboral E”. Puntos: 9,04.

Actualmente: Profesor Laboral E en repertorio orquesta, especialidad viola,

en el RCSMM.

Profesor de viola en el Centro Integrado de Música “Padre Antonio Soler”

(Escorial).

Profesor de viola en el Conservatorio Superior de Música de Salamanca.

Luís Angel de Benito Ribagorda,

Profesor de Música y Artes Escénicas, especialidad Armonía.

Profesor de armonía en comisión de servicios en el RCSMM. 30H.

semanales.

Profesor Saint Louis University (Madrid campus).

Ana Comesaña Kortliaskaya, (violín).

Selección vacante en las enseñanzas del Grado Superior de Música:

Violín: convocatoria 27/09/2002,( funcionaria de carrera). Total Puntos:

6,35.

Música de Cámara: convocatoria 27/09/2002,( funcionaria de carrera)

.Total Puntos: 6,52.

Actualmente: Jefa del Departamento de Cuerda en el RCSMM.

Profesora de violín en comisión de servicios en el RCSMM.

Profesora de Música de Cámara en el Conservatorio Superior de Salamanca.

carlos perón cano // Junio 27, 2009 a 9:44 am | Responder

Bueno, veo que hay por ahí un payaso que se ha hecho pasar por mi

(un tal Carlos falso nick). Decirle que el 1º escrito es mio, que soy Carlos

Perón Cano, que el 2º y 3º es de este imbecil graciosillo y que como siga con

esta suplantación de identidad daré parte a la policia cientifica y pondré la

correspondiente denuncia. No he respondido en los siguiente 13 dias

porque no he vuelto a entrar en este foro. No entiendo, viendo la cantidad

de comentarios que hay, porqué ha tenido que hacer esto conmigo. Pero

vaya, ya estás advertido, subnormal.

eins?? // Julio 3, 2009 a 1:03 pm | Responder

Estimada Isabel:

¿serías tan amable de explicarme qué significan los datos que aportas en tu

comentario? Creo que nadie ha puesto en duda la calidad del 100% del

profesorado de Atocha, sólo de los chupatintas…

¿De verdad hay alguien en Atocha que haga 30 horas semanales? ¿en tres

días?

Gracias, en cualquier caso por la información.

el bocas // Julio 5, 2009 a 9:15 am | Responder

pues parece que esto esta muerto, que paaaaaaaaaasssssa

tiossssssss?

doña Estrella esta de vacaciones asi que va a tener tiempo para oir en

youtube lo que ha largao y se le ha grabao que no lo vamos a oir solo unos

pocos, que lo oigan todos

y a ver cuando sabemos lo que ha pasao, ¿el director no va a decir nada de

un profe que teine denuncias de sus alumnos?

don Delfin callao, que tambien los amigos se van de vacacoines

el curso que viene mas, a ver quien va con doña Estrella huyhuyhuy

CEEAASS // Julio 7, 2009 a 12:31 am | Responder

INTEGRACIÓN DE LOS CONSERVATORIOS SUPERIORES EN LA

UNIVERSIDAD PÚBLICA ESPAÑOLA

La Junta Directiva de CEEAASS ha sido recibida en el Ministerio de

Educación.

Ampliaremos esta noticia próximamente.

Actualización de datos a fecha 5 de julio de 2009, 23.00 horas :

Hasta este momento se han recibido 1.152 adhesiones públicas al

“Manifiesto por la plena integración de las enseñanzas artísticas superiores

en la Universidad”.

en la Universidad”.

Os invitamos a apoyar públicamente el Manifiesto en

http://www.ceeaass.org

(Sólo es necesario enviar un email desde la misma página web)

COMUNICADLO A TODOS LOS ALUMNOS

Manifiestamente // Julio 8, 2009 a 8:38 pm | Responder

Super kitsch lo de firmar para que el conservatorio se convierta por

arte de magia en Universidad con el sonidito midi de fondo.

Quizá deberíamos reconocer que primero nos falta aprender a leer y a

escribir, conocer el sentido del ridículo, a tomarnos en serio nuestro propio

trabajo, para que algún día, no sin limpia previa, podamos pedir el ingreso

de los conservatorios en la Universidad sin que se nos caiga la cara de

vergüenza.

Este foro ha sido un bello retrato de lo que somos.

M. Carmen // Julio 13, 2009 a 9:42 am | Responder

Parece ser que el Director ha cesado a otro miembro del equipo

directivo.

Se comenta por los pasillos que ha sido al Administrador.

¿a quién van a poner?.

Esto es demasié, a este paso se van a quedar mas solos que la una.

Menos mal que yo ya me voy.

M. Carmen

ana_felix // Julio 30, 2009 a 4:37 pm | Responder

lo fliiiiiiiiiipoooooooo…

que de tiempo libre teneis, compañeros!!!

a ver si lo perdeis menos y estudiais más, querid@s…

que pena da pensar que la cultura musical de esta zona del mundo vaya a

estar en algún momento en manos de la gente que ha ocupado su vida en

las estupideces que se leen en este blog en vez de en ser mejores músicos…

ay pena penita peeeenaaaaa peeeenaaaaa!!!!

m. // Julio 31, 2009 a 5:10 pm | Responder

Parece que el mismo que tu, solo que además algunos hacen

algunos comentarios inteligentes, porque para estupidez tu comentario

se lleva la palma: destructivo, soberbio, pretencioso y no aporta nada

de nada. Que fácil es descalificar con argumentos de niño de cuatro

años. Pues como la cultura de este país caiga en las tuyas………

¿defendemos algún trato de favor?

Jesús // Septiembre 2, 2009 a 9:14 am | Responder

Desde mi más profundo sentimiento me duele tener que seguir

observando como el conservatorio de Atocha sigue estando infectado de

supuestos docentes que no tienen ningún compromiso ni amor por la

música y menos aún por la enseñanza y siguen destrozando el futuro, las

esperanzas y deseos de jóvenes que adoran la música y pretenden conseguir

la formación y dedicación para poder compartir y aprender posiblemente la

más bella y conmovedora disciplina artística.

La música es emoción, disfrute, humanidad, expresión de lo más íntimo y

profundo de uno mismo, que casi a la fuerza tiene que compartir para no

desesperar.

Mientras siga habiendo “profesores” que no tengan presente lo más básico y

esencial de la música seguiremos teniendo un conservatorio inservible. Eso

sí, muy apropiado para hacer desesperar y desalentar hasta al más valiente,

trabajador, dedicado y dispuesto de los alumnos.

Señores catedráticos y profesores de música que cada día que entran a clase

ni contemplan ni sienten el más mínimo atisbo de lo que humildemente

comento: Hagan un pequeño esfuerzo, y en un acto de reflexión y

conciencia, tengan la honestidad de abandonar tan nefasta empresa ya que

lamentablemente está arruinando el futuro profesional y personal de

muchos jóvenes.

antiguo alumno // Septiembre 16, 2009 a 11:44 am | Responder

Estimad@s músic@s:

Conozco a David desde hace bastante tiempo, por lo tanto como podréis

comprender no puedo ser objetivo ya que me une una buena amistad con él.

Os diré que soy antiguo alumno del Conservatorio, por lo tanto no estoy al

corriente del dia a dia -por suerte o por desgracia- pero por lo que estoy

leyendo y por los comentarios que me llegan a través de alumn@s y de

profes amigos que tengo, me da la impresión que este Conservatorio sigue

con los mismos problemas de siempre, que no voy a enumerar porque ya lo

hacéis vosotr@s y con mucha maestría por cierto.

No conozco a la Sra. de la Cruz, por lo tanto no tengo criterio ni ganas para

poderla criticar. Tampoco conozco al Sr. de la Campa -os puedo asegurar

que es la primera vez que oigo hablar de él- en consecuencia tampoco puedo

ni quiero opinar al respecto.

Ahora bien, a David como he dicho antes si que lo conozco y mi opinión

sobre él -mientras no se demuestre lo contrario- es que es una persona

integra, educado, respetuoso, muy trabajador, buena gente y sobre todo un

gran Músico y que lo será más aún si sigue estudiando y le dejan estudiar,

claro.

Ánimo David.

PD:

Se me olvidaba, al Conservatorio se va a estudiar música y a enseñar

música, y no hacer politica; la politica se hace en el congreso y en el senado,

que conste.

que conste.

Atentamente:a.a

EL CONTRABAJISTA ENMASCARADO // Octubre 20, 2009a 10:52 pm | Responder

Holaaa mis amigoooss.

He prometido no volver a meterme en este berengenal, pero Selmo

(acordáos: selmo dimisión ·/· etc) sigue en su sitio y las barbaridades son

espectaculares.

Selmo, a partir de este momento, Gárgamel por sus brillantes y llamativos

trajes de luces, que pareces un torero, shaval, sigue hundiendo el

conservatorio.

Pero hoy voy a exigir una cosa: a todos vosotros, desocupados participantes

del blog. Si queréis saber mis cotilleos, tenéis que expresar de manera clara

y táxativa vuestro ávido interés por mis nuevos cotilleos. Tenéis que escribir

lo siguiente: “contrabajista enmascarado, necesitamos saber tus cotilleos.

No podemos vivir sin ellos” pues de lo contrario me niego a comunicaros

mis últimas investigaciones. Eso questao fuera de la piel de toro un par de

mesesinos.

Espero vuestro apoyo o en ese caso os quedáis sin cotilleos.

Diosssss, que amor con amor se paga. Besos, preciosas y preciosos.

Otro curso, la misma mierda // Octubre 25, 2009 a 5:42 pm |Responder

Unos datos:

- Solicitudes para Composición: aproximadamente un 30% menos. Se ve

que la imagen del Conservatorio trasciende fronteras. Trasciende hasta el

olor.

- Diez aprobados en las pruebas de acceso a Composición, sólo cinco

inscritos. Otros años había leches para entrar. Este año no hay leches,

seguimos con el cuajo.

- Un profesor de Composición, Alfonso Romero, en excedencia este curso.

No se le espera antes de Marzo. No se ha nombrado ningún sustituto y los

alumnos están sin profesor.

- No tener la asignatura principal parece que les da igual a dichos alumnos.

- Inspectores de Educación vistos por el Conservatorio, parece ser que

indagando el asunto Zulema, pero en plan informativo. No hay nada abierto

contra ella. De momento.. pero parece ser que Boni se lavará de nuevo las

manos.

- Eneko Vadillo suspendido 9 meses por impartir una serie de clases. Se

habla de unas 8-10 faltas. ¿Que deberían hacer con la interina Zulema de la

Cruz? ¿Toda una vida laboral plagada de faltas de asistencia va a salirle

gratis?. Repito, Boni se lavará las manos.

- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este

- Nadie, NADIE con dos dedos de frente quiere ser director de este

Conservatorio. Este puesto lleva siendo ofrecido todo el año. Pero Boni, ante

la negativa, mejor lo malo conocido…

Lo dicho, otro curso, la misma mierda.

Otro curso, la misma mierda // Octubre 25, 2009 a 5:44 pm |Responder

Donde antes dije “Eneko Vadillo…. por impartir” quise decir “por no

impartir”.

Genaro // Octubre 25, 2009 a 9:34 pm | Responder

Oh! Contrabajista Enmascarado, ilumínanos…

Optimista // Noviembre 19, 2009 a 5:42 pm | Responder

En El Real, falta pedagogía y sobra prepotencia.

No es gratuito lo que estoy diciendo. Conozco bien el funcionamiento de ese

Conservatorio; no en vano he estado soportando 8 años los comentarios de

personas, bien cercanas a mi, a quienes lo más agradable que les oí decir

fue “es una tortura ir a clase” y “qué ganas tengo de salir de allí, estoy

perdiendo miserablemente el tiempo y no aprendo nada: todo lo que sé lo

aprendí en el grado medio; aquí, sólo hago repertorio”.

Cuando oyes decir esto, repetitivamente, a personas que quieres y durante

toda su permanencia en Atocha, hay que preguntarse qué está pasando ¿es

culpa de los alumnos que se equivocaron de carrera, o, realmente es culpa

de los que no saben gestionar el Conservatorio, como centro docente porque

no se enteran de nada o no quieren enterarse, ni tampoco a su personal (me

refiero a los teóricos profesionales de la docencia) que no conocen, ni por

casualidad, cuál es la labor de un Profesor (del que se aprende) y menos la

de un MAESTRO (el que enseña).

Conozco a varios alumnos que hasta que llegaron a Atocha fueron alumnos

brillantes porque, además de tener ciertas cualidades, tuvieron auténticos

Maestros que les ayudaron a amar la música y, por ello, decidieron

dedicarse profesionalmente a esa bellísima actividad pero que, al llegar a

ese Conservatorio, se encontraron con “Profesores” que en vez de

motivarlos los desmotivaron hasta el extremo, y en lugar de enseñarles se

pasaban el tiempo criticando agriamente a sus propios compañeros (algo

que importaba muy poco a los alumnos), perdiendo horas y horas de clase

por este motivo. Tengo que añadir que esos mismos profesores cortaron

toda relación con alguno sus alumnos porque éstos optaron por no hacer

cursos de verano con ellos y si con profesionales que les aportaban.

Conozco bien esa situación y he visto a varios alumnos, sometiéndolos a tal

presión por este tema que les resultó insoportable y tuvieron que optar por

salir de Atocha. A partir de ahi, fueron felices y, sobre todo, se formaron

salir de Atocha. A partir de ahi, fueron felices y, sobre todo, se formaron

adecuadamente. Hoy son buenos profesionales gracias a que un día

tomaron la decisión adecuada: Salir del RCSMM.

Chicos, os recomiendo que no permitáis que os “coma la moral” la

prepotencia o estupidez de algunos inadaptados que se creen semidioses,

porque no son más que malos profesionales que a lo único a que aspiran es

a que les llegue el sueldo a final de mes.

Todo esto es muy triste, pero yo son optimista, y os aseguro que un

funcionario no tiene un puesto vitalicio y, al final, “el río va por su cauce”

arrasando todo lo que se pone en su camino. Tenéis que ser valientes y no

calléis nunca ante la injusticia.

Glasshouse // Noviembre 25, 2009 a 9:07 am | Responder

Lamentablemente la situación que se vive en el conservatorio de

Atocha no es más que el reflejo, elevado a la enésima potencia, de lo que

piensan muchos musicos en este pais con respecto a la enseñanza musical.

En los conservatorios los planes de estudios solo se encaminan a un

objetivo, por este orden: ser interprete (en el caso de los pianistas, solistas),

ser compositor, ser funcionario de una orquesta y, por último, y

sientiendolo mucho (si no has conseguido entrar en alguna de las esferas

anteriores) ser profesor.

Ser profesor supone, en la mayoria de los casos, prepararte unas

oposiciones en las que te van a valorar lo bien que tocas o lo bien que

compones. Después, una vez dentro, es un trabajo cómodo que esta

considerablemente bien remunerado y que tiene buen horario que te

permite seguir desarrollando tu propia carrera artística en detrimento de

tus sufridos alumnos, que no tienen más remedio que amoldarse a las faltas

continuas y la falta de método de estos “profesores” .

La situación tiende a perpetuarse. La pedagogía instrumental en el

conservatorio superior es inexistente (te firman las practicas sin más que

asistir a la clase regular de instrumento o composición). Así las cosas, el

futuro de la no-enseñanza musical está tristemente garantizado.

Optimista // Noviembre 27, 2009 a 11:20 am | Responder

¡Enhorabuena! Glasshouse; has descrito perfectamente la situación

en el RCSMM.

En mi opinión, la Autoridad Educativa debería de analizar con

detenimiento qué está pasando; por qué los estudiantes del Conservatorio,

que aspiran a ser verdaderos músicos, tienen vocación y “algo” de talento,

tienen que salir de allí para cumplir su objetivo; por qué la pedagogía

instrumental es inexistente, cuando la inmensa mayoría de los alumnos no

va a tener más opción que ser docente. Por qué, esas personas, cuya función

es “enseñar”, jamás se han ocupado de aplicar métodos pedagógicos (que se

supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes) provocando con ello

supone que ellos exigían en su periodo de estudiantes) provocando con ello

el desánimo y la frustración de un gran número de sus alumnos. Yo

entiendo que la prioridad de un profesor debería de ser transmitir a sus

alumnos toda su sabiduría y experiencia y sacar del alumno lo mejor para

que orgullosos puedan decir quién ha sido su maestro. En cambio, por lo

que yo conozco, sus alumnos no tardan mucho tiempo en olvidarlos y, por

supuesto, tienen cierta precaución en decir dónde han estudiado y con

quién. Lo que realmente sucede es que, desgraciadamente, cada uno de

ellos se cree un ser superior, todopoderoso e inigualable, a quien los demás

tienen que reverenciar y, si no es así, “date por perdido”; acabarás saliendo

del Centro o hundido en la miseria.

Otro curso, la misma mierda // Diciembre 4, 2009 a 10:51 am |Responder

Otra de Anselmín y sus Martínez:

Llevamos lo que va de curso sin profesor de composición, dado que Alfonso

Romero se fue. Y fieles a su estilo, Anselmín y los suyos no han previsto

nada. Y mucho menos si los alumnos no protestamos. Hay veces que pienso

si aquí es mayoritario el “Que bien que no tengamos clase, así estoy en casa

tocándome la moral tan agusto” ante el “Yo vengo a estudiar y si no me dan

lo que pago o a lo que tengo derecho, protesto”. Seguramente si. Al final, los

que se aborregan tienen lo que se merecen. Siempre habrá Anselmines,

Zulemas y Bonis mientras no se proteste.

Yo a lo mío: Han convocado un tribunal para buscar un interino que

sustituya a Alfonso Romero este curso, y EN CONTRA DE LA LEY, no hay

ningún especialista en composición: entre ellos se lo guisan y entre ellos se

lo comen. Esto es muy grave. Han montado una peña deportivo-musical el

director, el vicedirector, el jefe del departamento y dos de la administración

para tal fin . Ningún especialista en el horizonte. Y yo, en mi inocente

ignorancia, me pregunto ¿y porqué habrán hecho esto?. Y poco a poco,

pensando mal, pensando mal, veo la luz: pues lo de siempre, tendrán ya un

“candidato” esperando, alguien que cumpla los preceptos de la secta: no

preguntar, no contestar y rendir pleitesía al califa Anselmín. Y si es bueno

dando clases, miel sobre hojuelas de regalo. Y a este “tapado”, ¿qué prueba

le van a hacer?. Si no hay ni un solo especialista de composición, ¿que

saben los profes de otra asignatura al respecto? ¿Conocen, al menos, el

programa de la asignatura?.

De nuevo esto huele a mierda, al mismo cuajo de todos años. Esta chusma

se mueve tan agusto en el ambiente generalizado de dejadez e

incomunicación, de desinformación y falta de rigor, de incompetencia y

puñalada trapera, de parcheado diario e ilegalidad manifiesta.

Si no nos movemos nosotros, esto se va a la mierda. Anselmín no habrá

hecho nada más que acelerarlo.

¿Y si este es un final ya previsto? ¿Y si es lo que se desea desde las altas

instancias?¿Y si de Boni para arriba se considera al RCSMM un cadáver en

espera de mortaja?¿Y si todo termina en un Reina Sofía escaparate de lo

“buenones que somos los músicos españoles” a golpe de talonario?.

Y Anselmín, apaciblemente sentado junto al campo de berzas, siguió

escuchando a Frescobaldi con disfrute mientras, a lo lejos, fuera de su vista,

casi imperceptiblemente se oía como ladraban sus fieles martínez mientras

controlaban sin esfuerzo el impasible rebaño de borregos.

EL CONTRABAJISTA ENMASCARADO // Diciembre 13,2009 a 1:23 am | Responder

Bueeenoooo mis amigooooosssss una vez más estoy “aquín” con

vosotros.

Como véis, me he ido de gira, de cashondeo, he triunfado, he hecho de casi

todo, pero veo que las cosas siguen igual lo cual quiere decir peor.

Selmo: que pasa contigo, tronk, ¿no has dimitido? ¿No tan eshao? Pero

mira keres lamentable. La gente se ríe de ti. Toda la comunidad educativa

sabe que eres el peor director del conservatorio. Has conseguido que

echemos de menos a Maikel ofte Voat, lo cual manda narices.

Mira chato, (lo pilláis, por lo de narices, jejejeje) lo mejor es que te pires de

una vez por todas.

Pero hoy tengo una pregunta. Y la tal Frau Stern? Qué pasó? ¿Is det? ¿Sigue

cobrando? ¿Ha dado al play del cassette para ilustrarnos? Pues aquín os

envío una maldad. No le han dado perras en el Ministerio de in-Cultura.

¡¡Es que este Zapatero se quiere cargar la cultura!!! Pregunta: ¿presentó

Frau Stern algún proyecto a Cultura? Si la respuesta es YES, surge otra

pregunta. ¿Por qué razón le han denegado la subvención a los jóvenes

creadores españoles a punto de jubilarse? Aíiiiinnnnn????

Pero es que la cosa sigue. Sabéis que uno de los catedráticos de violín se

jubiló. Vale. Se presentaron unos cuantos mediocres. Vale. Pero sólo UNO

aprobó. Es raro. En esa prueba estaba Selmo, supuestamente para impartir

justicia (ya sabéis, poned al zorro a cuidar las gallinas). Vale. Aprobó el

Ruso. ¿Sabéis que el Ruso mintió? Ainnnnnn???? Es incompatible. Sus

documentos eran falsos… y Selmo lo sabía. Pero donde se ha visto tamaña

injusticia. Por favor, como es posible que nuestros profesores del

Conservatorio Inferior, haciendo pruebas súper honestas y decentes les

catéen de esa manera. Y Selmo, impertérrito en su mediocridad.

Las cosas del Irreal Observatorio Inferior de Antimúsica no tienen

desperdicio. Hoy os voy a hablar de las dos Isabeles. Isabel la Buena e

Isabel la Mala, la pelota de Selmo, el amigo de Stern, la que ya ha cobrado y

engañado bastante.

Isabel La Buena, está degradada a un cuartucho con ratas en los bajos del

conservatorio. Selmo pretende reeditar una nueva versión del Jorobado de

Notredám. Que tía más maja. Cuantos marrones me arregló en Ópera,

cuando yo no no era famoso y era un pringao. “Isabel, tengo este

problema… no te preocupes majo, yo te lo arreglo… Isabel, “me se” ha caido

el pelo… no te preocupes… ponte este peluquín…” hay Isabel… cuanto te

el pelo… no te preocupes… ponte este peluquín…” hay Isabel… cuanto te

echamos de menos…

Pero Selmo el malidicente, el pendenciero, el poeta, el hombre de las cartas

irónicas (o sardónicas, como Baltasar Saldoni, jejejeje) la ha degradado. Y

en su lugar ha puesto a Isabel La Mala. Pero hija, ¿qué te ha hecho el

mundo para que tengas esa cara tan arrugáaa? ¿Te trata mal el Insípido?

¿Os unen cosas inconfesables? ¿Por qué eres tan pelota? Pero hay que ver:

que mal rollo da ir a Dirección. Como en los peores tiempos de ópera. Todo

gris, horroroso, como Selmo. Por cierto: la Selmo Fashion se impone. No

hay mas que ver las nuevas tendencias de moda en el Irreal. Vamos, como

la pasarela Cibeles, solo que versión Carlos V por la contaminación.

Pero no te preocupes, Selmo, tus días son una desgracia. El Consejo Escolar

te ha salido rana. Tienes al Apestado entre sus miembros.

El Contrabajista Enmascarado que es un tunante intuye que ha habido

movimientos para que los alumnos se presenten. ¿Sabéis que se han

presentado 11 alumnos al Consejo Escolar? Esta cifra nunca se ha visto en

unas eRecciones. Según mis espías, creo que los Martínez, Vicentín y el Del

Queso, se han hartado a llamar y llamar y yamar y yamar a cienes y cienes

de alumnos para boicotear la presencia del Apestado. Vamos, eso se deduce,

pero me falta comprobarlo. No sus preocupéi. En una próxima entrega

tendré capacidad para confirmar este supuesto.

Caray, yo que pensaba que no me iba a enrollar, pero hay que ver lo que

hacer tener tiempo libre.

Lo siento, queridos amigos. Necesito vuestro cariño. Este diciembre tengo

unos bolos en Madrid y estaré en la meseta rascando tripas de contrabalde.

Si no debo marcharme os prometo contaros más cosillas.

Tengo asuntos pendientes, pero es imposible.

- Juán Mediania, el pelota. ¿Qué tal estás? ¿Sigues votando

icondicionalemente a De la Croix? ¿Tás estudiando? Sabes: posiblemente

este verano toque… D E P O S I C I O N E S… esas que nunca has hecho tú y

Frau Ya Sabes Quien.

- Por qué tanto control selectivo en el horario con algunos profesores?

¿Persecución o cagalera?

- Por qué Selmo, el Poderoso con los Débiles, crujió al pringado del

Marqués del Vandillo y no cruje a Frau Stern?

- Por qué estamos tan mal en el Irreal Observatorio?

Os prometo nuevas cosas.

Es preciso que me améis. Feliz navidad, pero si me queréi…

escribirmeeeee…

Besos, neuróticos. Vuestro Sol re la mi incondicional.

Otro curso, la misma mierda // Diciembre 13, 2009 a 9:56 am |Responder

Para cubrir la plaza de Alfonso Romero:

Dirección General de Recursos Humanos

Consejería de Educación

Comunidad de Madrid

ANEXO I

COMPOSICIÓN DE LAS COMISIONES DE SELECCIÓN

COMPOSICIÓN

Presidente: D. Anselmo I. de la Campa