el ipm en costa rica - mppn.org · estrategia integral de combate a la pobreza multidimensional que...
TRANSCRIPT
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Contenido
1. Proceso de implementación del IPM en Costa Rica
2. Estrategia Puente al Desarrollo
(i)Familias con mayor pobreza
3. Resultados del IPM 2016
(i) IPM en Costa Rica
(ii) IPM en población Puente al Desarrollo
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Proceso de implementación del IPM en CR
En Costa Rica el IPM fue desarrollado
técnicamente por el INEC, mediante un proceso de discusión y construcción
en conjunto con el Gobierno
Se contó con el apoyo de expertos de la
Universidad de Oxford y se hizo bajo una Alianza
Público Privada entre Gobierno, OPHI y la
Asociación Horizonte Positivo
También se hicieron consultas con Jerarcas,
especialistas académicos costarricenses de la UCR y con miembros del Estado
de la Nación
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Participación de CR en el Foro de
Pobreza Multidimensional
en Berlín, Alemania
Julio2014
En Alianza Público Privada se
Firma Acuerdo Tripartito entre Gobierno de CR,
OPHI y la Asociación
Horizonte Positivo
Agosto2014
Revisión bibliográfica y
análisis de enfoques
Septiembre2014
Noviembre2014
- Inicio de trabajo de cálculo de IPM por
el INEC con respaldo de OPHI
Consulta con académicos y
jerarcas
Cronología de implementación del IPM en CR
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Marzo 2015
Visita de la Dra. Sabina Alkire de OPHI a CR
Abril 2015
Setiembre2015
29 de Octubre2015
Primera versión
preliminar del IPM
2010-2014
Participación de Costa Rica en el
Anchoring a Global Multidimensional
Poverty Index within the SDGs
New York
Lanzamiento Oficial del IPM en
Costa RicaPresentación de resultados 2015
Octubre2016
Presentación de resultados IPM
2016
Cronología de implementación del IPM
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Gracias a la Alianza Público Privada en la implementación del IPM
Proceso de implementación del IPM en CR
Costa Rica es el único país del mundo en el cual se
calculó el IPM con apoyo de Sector Privado
Es el país que más rápido ha logrado calcular el IPM.
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
La pobreza multidimensional en Costa Rica
Incidencia de la pobreza multidimensional en Costa Rica2010-2016
Fuente: Elaboración propia con datos de la ENAHO 2016.
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
ContenidoEstrategia Puente al Desarrollo
12 instituciones del Estado cuentan con 17 protocolos para satisfacer las necesidades
de esta población en condición de pobreza.
Estrategia integral de combate a la pobreza multidimensional
que descansa sobre la articulación interinstitucional mediante la
figura del cogestor, cuya misión es atender a las familias que se
encuentran en mayor condición de pobreza
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Estrategia Puente al Desarrollo
Uso del IPM como una herramienta estratégica para la medición multidimensional de la pobreza y para la coordinación asertiva de
los programas sociales.
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
Indicadores IPM Costa RicaDimensión Indicador 2015 2016 Variación Mejora/
Empeora
Salud
Sin seguro de salud 63.0 63.4 0.4
Sin servicio de agua 19.2 18.8 -0.4
Sin eliminación de excretas 10.5 11.2 0.7
Sin eliminación de basura 28.5 27.3 -0.3
Educación
No asistencia a educación regular 12.9 12.2 -2.1
Rezago educativo 15.6 15.3 -1.9
Sin logro de bachillerato 33.4 31.3 -0.3
Bajo desarrollo de capital humano 61.2 60.9 -0.3
Vivienda y
uso de
internet
Mal estado de techo y piso 42.7 44.3 -1.6
Mal estado de paredes exteriores 34.4 34.3 -0.1
Hacinamiento 28.9 29.7 0.8
Sin uso de internet 49.9 40.8 -9.1
Trabajo
Desempleo de larga duración o desalentado 10.8 10.7 -0.1
Incumplimiento de derechos laborales 52.7 41.7 -11.0
Empleo independiente 28.4 27.3 -1.1
Protección
Social
Primera infancia sin cuido 10.2 10.5 0.3
Personas adultas mayores sin pensión 8.5 9.1 0.6
Personas con discapacidad sin transferencias 9.0 11.9 2.9
Fuera de fuerza de trabajo por obligaciones
familiares
22.2 22.4 0.2
CONSEJO PRESIDENCIAL SOCIAL
IPM en Población Puente al Desarrollo
De acuerdo al cálculo del IPM con familias que pertenecen a la Estrategia Puente al
Desarrollo del 2015 al 2016
7 indicadores mejoraron
Fuente: Comisión Interinstitucional de Seguimiento y Evaluación Puente al Desarrollo