el inicio del ciclo salitrero
TRANSCRIPT
El inicio del ciclo salitrero
Unidad 1: “Desarrollo económico de fin de siglo y crisis política de 1891”.
¿Cuáles son los objetivos de aprendizaje de esta unidad?
• Analizar los cambios económicos que derivaron de la guerra del pacífico y la incorporación al territorio nacional del norte grande.
• Comprender la forma en que la riqueza del salitre generó un nuevo ciclo de expansión económica para el país.
• Analizar, a través de diversas fuentes históricas, las condiciones de vida de los obreros salitreros a fines del siglo XIX
• Comprender la relación entre el auge económico derivado del ciclo salitrero y las transformaciones urbanas y modernizadoras de fines del siglo XIX en la sociedad chilena
• Explicar los principales ideales planteadas por el programa político de Balmaceda y su confrontación con la oligarquía que desencadenaron el estadillo de la guerra civil de 1891
• Indagan y Contrastan diversas visiones historiográficas en torno al desarrollo de la guerra civil de 1891.
Recordando el siglo XIX chilenoEmancipación (1810-1823)
La progresiva intensión
emancipadora de los criollos culmina
en la Independencia y construcción de
Chile como República soberana.
Ensayos Constitucionales
(1823-1830)
Período de organización republicana,
marcado por la crisis económica y
la inestabilidad política.
Período conservador (1831-
1861)
El ideario autoritario,
oligárquico y conservador de Diego Portales
cruza el período, consolidándose en
la Constitución de 1833.
Modernización del Estado y
crecimiento económico.
Período Liberal (1861-1891)
La hegemonía de la ideología
liberal marcará todos los aspectos
de la vida republicana: desde
los cambios a la Constitución, al
impulso educacional y la
laicización. Se reconfigura el
territorio nacional y la
economía entra en un ciclo salitrero.
Antes de comenzar… ¿Qué características tiene nuestra
economía?
RANKING FORBES DE RIQUEZA GLOBAL
• 58 Iris Fontbona & familia (Luksic) 15.500 Minería Chile• 216 Horst Paulmann & familia 4.700 Retail Chile• 663 María Luisa Solari Falabella & familia 2.600 Retail Chile• 687 Bernardo Matte 2.500 Forestal Chile • 687 Eliodoro Matte 2.500 Forestal Chile• 687 Patricia Matte 2.500 Forestal Chile• 731 Sebastián Pinera 2.400 Inversiones Chile • 764 Julio Ponce Lerou 2.300 Fertilizantes Chile • 931 Alvaro Saieh Bendeck 1.900 Banca Chile• 1092 Roberto Angelini Rossi 1.600 Silvicultura Chile• 1210 Luis Enrique Yarur Rey 1.400 Banca Chile• 1270 Patricia Angelini Rossi 1.350 Silvicultura Chile
«Según la revista estadounidense son ocho las familias locales que suman US$36.550 millones» , un 13% del PIB nacional (Economía y Negocios, UCHILE)
El factor GINI (0 -1)
El problema del subdesarrollo latinoamericano.
Poco diversificadas: Generalmente
mono-productoras de materias primas.
Desfasadas históricamente del resto del mundo.
Dependientes del capital extranjero y por ello
vulnerables a las crisis y a la intervención
política.
Con poca inversión y mala distribución de
ingresos
La economía latinoamericana está marcada por su incorporación forzosa al mercado internacional en condición desigual, dependiente y subordinada. Se caracterizará por ser:
1. Economías agroexportadoras templadas: Ganadería y cereales.Argentina, Uruguay.
2. Economías de extracción: caucho, minerales y fertilizantes. Brasil, Chile, Perú, Bolivia
3. Economías de plantación tropical: azúcar, bananas, tabaco y café. Cuba, Brasil, Colombia y Centroamérica.
El problema del subdesarrollo latinoamericano .
LA «LOTERÍA DE BIENES»: ¿Qué vender más barato que nadie y al más bajo costo de producción? materias primas.
Como el resto de los países latinoamericanos, Chile ha sido un país mono-exportador de materias primas, orientado al comercio exterior… desde la Conquista hasta hoy. ¿Estamos condenados?
• Indígena encomendado / Peninsular encomendador• Mercantilismo: lavaderos de oro
Encomienda (Conquista / Colonia)
El ciclo salitrero (1830-
1930)
El salitre o la «oportunidad perdida»
• Durante el período liberal, ocurrieron distintos procesos destinados al fortalecimiento del Estado, destacando las reformas a su base constitucional y una nueva delimitación fronteriza.
• La economía del país durante el periodo podría resumirse en: un Norte Grande dedicado a la industria salitrera y a la actividad portuaria; un Norte chico minero de plata, cobre y además agrícola; el centro de producción de insumos básicos, comercio y trigo; y, finalmente, un sur ganadero, agrícola (trigo) y con una industria incipiente de leche y carne.
Tumba José Santos Ossa, Cementerio General
• La economía chilena se orienta al comercio exterior, explotando sus recursos naturales. La riqueza salitrera del territorio boliviano de Antofagasta y del territorio peruano de Tarapacá impulsará una política exterior agresiva: su resultado de esta expansión económica hacia el desierto de Atacama será la Guerra del Pacífico o del salitre (1879-1883).
Combate Naval de Iquique, 21 de Mayo de 1879.Arturo Pratt, Carlos Condell.
Campaña de Tacna: Toma del morro de Arica, 7 de Junio, 1880. General Manuel Baquedano
Campaña de Tarapacá: Toma de Tarapacá, 1879.Erasmo Escala.
Campaña de Lima: Ocupación de Lima (1881).
Administración chilena de Tacna / Arica por 10 años
y posesión de Tarapacá (Tratado de Ancón, 1883)
Arica es declarado territorio chileno (Tratado
de Lima, 1929)
Gobierno chileno de Antofagasta (Tratado de
Valparaíso o Pacto de Tregua, 1884).
Soberanía chilena perpetua bajo el paralelo 23°
(Tratado de Paz, 1904)
Consecuencias de la Guerra del Pacífico
• Da soberanía a Chile sobre territorio rico en guano y salitre.• El auge minero potencia el «desarrollo hacia afuera» y el
Estado se enriquece gracias al cobro de impuestos.• Fomenta el sentimiento nacionalista chileno.
¿Y quién ganó la Guerra del Salitre?
Diógenes, 11 de junio de 1884,
Diógenes, 3 de octubre de 1884
«En una tosca cruz que colocamos sobre su tumba escribí con lápiz lo siguiente:Cayeron entre el humo del combateVictimas del deber y del honor¡Denodados y heroicos compañeros!¡Valientes del Atacama! ¡Adiós, Adiós!»
Capitán Rafael 2º Torreblanca Doralea
Faena de sepultura en Tacna
¿Y quién ganó la Guerra del Salitre?
• Inglaterra financia gran parte de la empresa bélica chilena en el desierto, en un intento de bloquear la política nacionalizadora peruana.
• Luego de la Guerra del Pacífico, los inversionistas ingleses adquieren gran parte de los yacimientos salitreros. Destacará Thomas North.
• El Estado chileno recibe ganancias por el cobro de impuestos aduaneros de exportación.
“No nos hagamos ilusiones. Los yankees quieren a toda costa meter su cuchara en nuestros asuntos con el Perú y Bolivia.”El Padre Cobos. Enero 7 de 1882.
«La Historiografía liberal y conservadora ha unido fuerzas en mostrar a los hombres (de todas las clases sociales) que se enfrentaron en la Guerra como valientes arquetipos de la nacionalidad chilena, des-historizaciones ejemplares que vuelven un conflicto histórico en un mito, que representa en sus actores, elementos resumidos del bien (chileno) y del mal (peruanos / bolivianos) y que le restan historicidad al sujeto que peleó, luchó y sufrió en el campo de batalla.»
1. ¿A qué se refiere la frase destacada en el texto? Relaciónala con la figura de Arturo Prat.
2. ¿Qué consecuencias tendrá esta repartición de la propiedad salitrera para Chile, en términos políticos y económicos?
3. ¿Estás de acuerdo con la idea del salitre como una «oportunidad perdida»? Justifica.
Inicia el auge salitrero• Gracias a la anexión de
zonas territoriales ricas en salitre y guano, la economía chilena vive un periodo de auge exportador.
• Se consolida una economía liberal, impulsada por el capital privado y extranjero, con una gran dependencia del mercado exterior.
• Existió poca inversión tecnológica.
La vida en la pampa: oficinas salitreras
• El auge salitrero estimula el movimiento de población: gran número de trabajadores varones emigran al norte.
• Junto a la dificultad propia de un clima inhóspito, las condiciones laborales, de salubridad y vivienda eran precarias.
Fichas de pulpería
Oficina salitrera
Proletariado minero
Una oligarquía “europeizada”.
La industria del carbón en Lota también generará riqueza(Palacio Cousiño, Santiago)
La oligarquía terrateniente se beneficia de los ingresos que proporciona la industria minera y la producción agrícola.
El gobierno de Balmaceda (1886-1891)
• El periodo terminará con el controversial gobierno de José Manuel Balmaceda, quien apostará por la modernización del Estado: por ello creará un plan de obras públicas de gran magnitud, propiciará una reforma a la educación pública, e incorporará a Isla de Pascua al territorio nacional.
• Sin embargo, la mayoría opositora en el Congreso marcará el giro hacia el parlamentarismo y la creciente negación al diálogo frente a disputas económicas, especialmente frente a la Ley de Presupuesto: en 1891, Balmaceda dará por aprobada la ley a pesar de la férrea negación parlamentaria.
• Estallará la Guerra Civil, con una sublevación de la escuadra, que dividirá al Ejército y a la Marina según su fidelidad al poder Ejecutivo (“presidencialistas”) y al Legislativo (“constitucionalistas”), e involucrará a todo el país.
• La guerra se decidirá en contra de los balmacedistas en las batallas de Concón (21 de Agosto) y La Placilla (28 de Agosto), por lo que el presidente huirá a Argentina y dejará el mando al general Manuel Baquedano.
Los trabajadores urbanos y agrícolas son incorporados forzosamente al combate
• El 19 de Septiembre, al concluir su gobierno, José Manuel Balmaceda se vistió de negro y tendido sobre su cama, se suicidó de un disparo. Su testamento político influenciará los años futuros, pero su muerte daba inicio a un nuevo periodo en la Historia política del país: el Parlamentarismo (1891-1925).
Si bien predominó, en un inicio, la visión oligárquica del conflicto, aún existe divergencia historiográfica respecto a la Guerra Civil de 1891
Arma de Balmaceda
"Sólo en la organización del gobierno popular representativo, con poderes independientes y responsables y medios fáciles y expeditos para hacer efectiva la responsabilidad, habrá partidos con carácter nacional y derivados de la voluntad de los pueblos y armonía y respeto entre los poderes fundamentales del Estado".Testamento político de Balmaceda
Tumba de Balmaceda, Cementerio General
Perspectivas de análisis• Conflicto político: Poder Ejecutivo vs. Legislativo El presidencialismo de Balmaceda encuentra oposición en un
poder legislativo dominado por la oligarquía. • Conflicto económico: Intervención del Estado vs. Economía
liberal (*Imperialismo)Balmaceda, al proponer la participación del Estado en la industria salitrera, choca con los defensores de la economía liberal, que se sustenta en la iniciativa privada (en este caso, mayoritariamente británica –ferrocarriles, salitreras,…-).
• Conflicto social: Una crisis en el seno de la oligarquía liberal vs. Incorporación forzosa del proletariado a la batalla
Taller: Cuatro visiones historiográficas
1. Fue un conflicto político: de atribuciones entre dos poderes del Estado, el legislativo y el ejecutivo.
“El parlamento, representante del poder legislativo, defendía el derecho a fiscalizar las acciones del Ejecutivo y el respeto a la libertad electoral. El presidente Balmaceda, representante del poder Ejecutivo, defendía la autoridad del presidente frente al parlamento. Para algunos historiadores, Balmaceda habría intentado restaurar un cierto autoritarismo presidencial de estilo Portaliano e imponer su voluntad, en contra de una mayoría liberal expresada en el Congreso. Esta postura del Presidente sería la causa única de la guerra civil. Para ellos, el conflicto se da al interior de la élite dirigente. Los sectores medios emergentes y los sectores populares no participaron en este conflicto, sino que habrían sido meros espectadores. Según este planteamiento, la guerra civil habría sido un conflicto entre una dictadura representada por Balmaceda y una revolución planteada por los sectores liberales del Congreso”.
2. Fue un conflicto de intereses económicos y sociales
• “Durante esa época, el salitre contribuía con un 49% a las entradas de la hacienda pública. Asimismo la industria salitrera estaba controlada en un 70% por empresas inglesas. El presidente Balmaceda impulsó una política económica y financiera de estilo nacionalista, donde se concebía al Estado como motor de la actividad económica, planteándose incluso, como partidario de nacionalizar la industria del salitre pues, dicha fuente de riqueza debía estar en manos de capitales Chilenos. Esta política nacionalista impulsada por el gobierno generaría conflictos con los intereses de los grandes banqueros, terratenientes, comerciantes y mineros extranjeros.
• Para algunos historiadores –Ramírez Necochea y Julio César Jobet- esta sería la verdadera causa de la guerra civil: la lucha entre los poderes legistativo y ejecutivo era sólo un pretexto para el inicio del conflicto. Según Necochea, se habrían enfrentado realmente quienes eran partidarios de un programa de transformaciones en la línea de la revolución democrática burguesa de molde liberal, representada por Balmaceda, y los sectores sociales en ascenso, contra los “contrarrevolucionarios” representados por grupos financieros y mineros, unidos a los intereses del imperialismo inglés.”
3. Fue una lucha al interior de la familia liberal
“Fue una lucha de clases al interior del grupo liberal. Al ascender al poder, Balmaceda se propuso reconciliar las facciones dentro de la llamada la “gran familia” liberal. Para ello contó en su inicio con el apoyo de la mayoría de este sector, quienes conocían y habían apoyado el programa de Balmaceda. Sin embargo durante su período de gobierno, importantes líderes liberales se distanciarían de su persona y de su programa. Las causas de aquello habrían sido más bien sociales que doctrinarias. Balmaceda se habría distanciado de hombres ligados a la aristocracia tradicional y se habría ido rodeando de “siúticos”, lo que se percibía como una cuestión de clases que afectaba gravemente la honra de los honorables. Luis Orrego Luco en su libro Memorias del tiempo, dice que ya en sus primeros gabinetes, Balmaceda prescindió de sus “íntimos”, de sus viejos compañeros que lo habían elevado a la presidencia. “El mandatario se rodea de sus encarnizados enemigos de otrora; con el tiempo sólo quedan a su alrededor unos cuantos aventureros y algunos personajes improvisados, como Julio Bañados. En los gestos de Bañados, en sus conceptos, en su lenguaje, en sus ideas, había vulgaridad, deseos de llamar la atención, de exhibirse”. Balmaceda ya no buscaba los hombres de posición personal, ni a los viejos valores de la intelectualidad o de la sociedad chilena, sino a jóvenes advenedizos dispuestos a todo.”
4. Fue un conflicto entre la personalidad de Balmaceda y las características de la oligarquía
• Para algunos historiadores, la guerra civil de 1891 aparece como un conflicto entre la personalidad del presidente José Manuel Balmaceda y la oligarquía como grupo social, unida a la de Thomas North, empresario Inglés dueño de la mayoría de los capitales extranjeros invertidos en el norte, debido a lo cual era denominado come le Rey del salitre. Para el historiador Antonio Encina, contemporáneo a los hechos de la guerra, el mandatario es descrito como un “desequilibrado”; para Julio Heise, el presidente es considerado como un hombre “inflexible y testarudo”, cuya obstinación habría sido en gran medida la causa de la guerra civil.
Respuestas ensayo
• 1 A• 2 E• 3 B• 4 D• 5 A• 6 E• 7 A• 8 E• 9 C• 10 C