ekosistēmu pakalpojumu ekonomiskā novērtēšana · irina arhipova kvantitatīvo analīzes...

Ekosistēmu pakalpojumu ekonomiskā novērtēšana

Irina Arhipova

Kvantitatīvo analīzes metožu speciāliste

SIA Ardenis

Ekosistēmu un to sniegto pakalpojumu ekonomiskā novērtēšana Saulkrastu un Jaunķemeru pilotteritorijās projekta “LIFE EcosystemServices” (LIFE 13 ENV/LV/000839)

Ievads

• Ekosistēmas pakalpojumi (EP) ir ieguvums, ko cilvēki gūst no ekosistēmas izmantošanas – atbalsts ilgtspējīgai cilvēka labklājībai, ko sniedz ekosistēmas.

• Ekonomiskajā novērtējumā EP tiek novērtēti gatavībā maksāt par ekosistēmu izmantošanu monetāro vai relatīvo indikatoru izteiksmē.


“Vecāku mīlestības” pakalpojuma indikatori

Indikatora nosaukums

Indikatora definīcija Mērvienība

Grāmatu lasīšana

kopā ar bērnu nolasītas grāmatas lapaspuses

skaits/dienā

grāmatas lasīšanai patērētais laiks

minūtes/dienā

Teātru apmeklējums

kopā ar bērnu apmeklētas izrādes

skaits/gadā

teātra apmeklējumam patērētais laiks

h/mēnesī


“Vecāku mīlestības” pakalpojuma indikatori Indikatora nosaukums

Indikatora definīcija Mērvienība

Mājas darbu pārbaude

patērētais laiks bērna mājas darbu pārbaudei

minūtes/dienā

Dāvanas

nopirktās dāvanas bērnam

skaits/mēnesī

dāvanu izvēlei patērētais laiks

minūtes/mēnesī


Pakalpojuma ekonomiskā novērtēšana Indikatora

nosaukums Indikatora

vērtība Mērvienība EUR/vienība EUR

EUR gadā

Grāmatu lasīšana

10 lpp./dienā 0.1€/lpp. 1.0€/dienā 365.00

30 minūtes/dienā 3€/h 1.5€/dienā 547.50

Teātru apmeklējums

12 izrādes/gadā 10€/izrāde 120.0€/gadā 120.00

4 h/mēnesī 3€/h 12.0€/mēnesī 144.00

Mājas darbu pārbaude

60 minūtes/dienā 3€/h 3.0€/dienā 1095.00

Dāvanas 2 dāvanas/mēnesī 10€/dāvana 20.0€/mēnesī 240.00

60 minūtes/mēnesī 3€/h 3.0€/mēnesī 36.00

Kopējā ekonomiskā vērtība 2547.50


EP ekonomiskā novērtējuma būtība

• Ekosistēmas pakalpojumu vērtība ir relatīvais ieguldījums ilgtspējīgas cilvēka labklājības mērķa sasniegšanā.

• Ekosistēmu pakalpojumu monetārā novērtēšana nav analogs privatizācijai un iespējai piedāvāt to tirdzniecībai privātā tirgū.

• Ekosistēmu pakalpojumu monetārās vērtības var izmantot ekosistēmas pakalpojumu efektīvai pārvaldībai.


Ekosistēmas pakalpojumu kopējā ekonomiskā vērtība (total economic value)

Izmantošanas vērtība (use value)

Tiešā (direct use)

Netiešā (indirect-use)

Iespējamās izmantošanas

vērtība (option)

Ar izmantošanu nesaistīta vērtība (non-use value)

Pastāvēšanas vērtība

(existence)

Altruistiskā (altruistic)

Saglabāšanas vērtība

(bequest)


Ekosistēmu pakalpojumu ekonomiskās vērtības novērtēšanas metodes

Ekosistēmu pakalpojumu

kategorija

Izmantošanas vērtība (use value) Ar izmantošanu

nesaistīta vērtība

Tiešā (direct use)

Netiešā (indirect use)

Iespējamā (option)

Nodrošinājuma (Provisioning)

Tirgus cenu metode.

Ieguvumu pārneses metode.

Ceļojuma izmaksu metode. Izmaksu novēršanas metode.

Ražošanas funkcijas metode.

N/A Aizvietošanas cenas metode.

Izmaksu novēršanas metode.

Ceļojuma izmaksu metode.

N/A

Kultūras (Cultural)

Kontingenta metode.

Regulējošie (Regulating)

N/A

Ieguvumu pārneses metode.

Tirgus cenu metode. Izmaksu novēršanas metode.

Hedonisko cenu metode.

Kontingenta metode.

N/A


Kultūras pakalpojuma ekonomiskā novērtēšana ar ceļojuma izmaksu metodi

• Nodaļa: Fiziskā un intelektuālā mijiedarbība ar biotopiem, ekosistēmām un ainavām (vides ietekme).

• Grupa: Fiziskā un empīriskā mijiedarbība.

• Klase: Fiziska ainavu baudīšana dažādos vides apstākļos.

• Indikators: Aktīvās un pasīvās atpūtas iespējas.


Jaunķemeru pilotteritorija

kultūras pakalpojuma ekonomiskā novērtēšana ar ceļojuma izmaksu metodi, izmantojot aktīvās un pasīvās atpūtas iespējas indikatoru


Jaunķemeru pilotteritorijas apmeklētāju skaits apsekojuma laikā

(16.08.16.-31.08.16, N=351)

0

10

20

30

40

50

60

70

Kau

guri

Rīg

aSl

oka

Maj

ori

Jau

nķe

me

riEn

gure

s n

ova

ds

Ķe

mer

iD

ub

ult

iP

ierī

gaJe

lgav

as n

ova

ds

Tuku

ma

no

vad

sV

ents

pils

no

vad

sSi

guld

as n

ova

ds

Do

bel

eB

ausk

aTa

lsu

no

vad

sSa

lasp

ilsĀ

daž

u n

ova

ds

Liep

āja

un

(b

ijuša

is…

Lim

baž

iC

ēsu

no

vad

sJa

un

pils

Tērv

ete

Ieca

vas

no

vad

sO

gre

Lud

zaG

ulb

ene

Ku

ldīg

aM

azsa

laca

s n

ova

ds

Bu

rtn

ieku

no

vad

sR

oja


Jaunķemeru pilotteritorijas apmeklētāju skaits/1000 iedzīvotājiem

katrā zonā apsekojuma laikā

0

2

4

6

8

10

12

Kau

guri

Slo

kaM

ajo

riJa

un

ķem

eri

Ķe

mer

iEn

gure

s n

ova

ds

Du

bu

lti

Tērv

ete

Do

bel

eJe

lgav

as n

ova

ds

Ven

tsp

ils n

ova

ds

Jau

np

ilsTu

kum

a n

ova

ds

Bau

ska

Maz

sala

cas

no

vad

sSi

guld

as n

ova

ds

Ro

jaSa

lasp

ilsLi

mb

aži

Gu

lben

eIe

cava

s n

ova

ds

Lud

zaB

urt

nie

ku n

ova

ds

Tals

u n

ova

ds

Ād

ažu

no

vad

sK

uld

īga

Rīg

aC

ēsu

no

vad

sP

ierī

gaO

gre

Liep

āja

un

…


Jaunķemeru pilotteritorijas vidējais attālums turp un atpakaļ katrai zonai

0

100

200

300

400

500

600

Lud

zaG

ulb

ene

Liep

āja

un

(b

ijuša

is…

Maz

sala

cas

no

vad

sV

ents

pils

no

vad

sK

uld

īga

Lim

baž

iC

ēsu

no

vad

sB

urt

nie

ku n

ova

ds

Sigu

ldas

no

vad

sB

ausk

aR

oja

Ieca

vas

no

vad

sTa

lsu

no

vad

sTē

rvet

eO

gre

Jau

np

ilsD

ob

ele

Rīg

aP

ierī

gaJe

lgav

as n

ova

ds

Sala

spils

Ād

ažu

no

vad

sTu

kum

a n

ova

ds

Engu

res

no

vad

sM

ajo

riD

ub

ult

iĶ

em

eri

Slo

kaK

augu

riJa

un

ķem

eri


Jaunķemeru pilotteritorijas ceļošanas izmaksas (EUR) turp un atpakaļ pēc

attāluma

€ 0.00

€ 30.00

€ 60.00

€ 90.00 Lu

dza

Gu

lben

eLi

epāj

a u

n (

biju

šais

…M

azsa

laca

s n

ova

ds

Ven

tsp

ils n

ova

ds

Ku

ldīg

aLi

mb

aži

Cēs

u n

ova

ds

Bu

rtn

ieku

no

vad

sSi

guld

as n

ova

ds

Bau

ska

Ro

jaIe

cava

s n

ova

ds

Tals

u n

ova

ds

Tērv

ete

Ogr

eJa

un

pils

Do

bel

eR

īga

Pie

rīga

Jelg

avas

no

vad

sSa

lasp

ilsĀ

daž

u n

ova

ds

Tuku

ma

no

vad

sEn

gure

s n

ova

ds

Maj

ori

Du

bu

lti

Ķe

mer

iSl

oka

Kau

guri

Jau

nķe

me

ri


Jaunķemeru pilotteritorijas ceļošanas izmaksas (EUR) turp un atpakaļ pēc

ceļojuma laika

€ 0.00

€ 5.00

€ 10.00

€ 15.00

€ 20.00

€ 25.00

€ 30.00

€ 35.00 B

urt

nie

ku n

ova

ds

Lud

zaM

azsa

laca

s n

ova

ds

Sala

spils

Sigu

ldas

no

vad

sG

ulb

ene

Lim

baž

iK

uld

īga

Rīg

aV

ents

pils

no

vad

sLi

epāj

a u

n (

biju

šais

…C

ēsu

no

vad

sTē

rvet

eSl

oka

Ieca

vas

no

vad

sR

oja

Pie

rīga

Bau

ska

Ķe

mer

iĀ

daž

u n

ova

ds

Jau

np

ilsJe

lgav

as n

ova

ds

Do

bel

eO

gre

Maj

ori

Tals

u n

ova

ds

Tuku

ma

no

vad

sJa

un

ķem

eri

Kau

guri

Engu

res

no

vad

sD

ub

ult

i


Jaunķemeru pilotteritorijas kopējās ceļošanas izmaksas (EUR) turp un atpakaļ

€ 0.00

€ 20.00

€ 40.00

€ 60.00

€ 80.00

€ 100.00

€ 120.00

Jau

nķe

me

riK

augu

riD

ub

ult

iĶ

em

eri

Slo

kaM

ajo

riEn

gure

s n

ova

ds

Tuku

ma

no

vad

sĀ

daž

u n

ova

ds

Jelg

avas

no

vad

sP

ierī

gaD

ob

ele

Jau

np

ilsO

gre

Rīg

aTa

lsu

no

vad

sIe

cava

s n

ova

ds

Sala

spils

Tērv

ete

Bau

ska

Ro

jaC

ēsu

no

vad

sSi

guld

as n

ova

ds

Lim

baž

iK

uld

īga

Ven

tsp

ils n

ova

ds

Bu

rtn

ieku

no

vad

sLi

epāj

a u

n (

biju

šais

…M

azsa

laca

s n

ova

ds

Gu

lben

eLu

dza


Sakarība starp Jaunķemeru pilotteritorijas apmeklējumu skaitu uz 1000 iedzīvotājiem

katrā zonā un ceļojuma izmaksām

y = -1.7778x + 17.367 R² = 0.563

y = -4.321ln(x) + 13.934 R² = 0.8832

€ 0.00

€ 5.00

€ 10.00

€ 15.00

€ 20.00

€ 25.00

€ 30.00

0 2 4 6 8 10 12


Jaunķemeru pilotteritorijas apmeklētāju skaits, atkarībā no apmeklējuma vietas izmaksu

pieauguma

€ 0

€ 2

€ 4

€ 6

€ 8

€ 10

€ 12

€ 14

€ 16

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Saimnieciskais labums no atpūtas vietas

• patērētāju ieguvums €1502.69 apmērā divu nedēļu laika periodā vai

• €1502.69/351=€4.28 vienam

apmeklētājam.


Jaunķemeru pilotteritorijas aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietu apmeklētāju skaits

atkarībā no attāluma (km)

0

20

40

60

80

100

120

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00

km


Jaunķemeru pilotteritorijā vidējais aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietu apmeklējuma biežums vienai

personai pēc apsekojuma datiem

Laiks/

teritorija Pludmale

Apbūves

teritorija

Meža

teritorija Kopā

Pavasaris 2 6 1 9

Vasara 6 7 4 17

Rudens 2 6 2 9

Ziema 1 5 1 7

Kopā 11 24 7 42


Jaunķemeru pilotteritorijā aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietas vidējais apmeklējuma biežums vienai personai pēc

laika un teritorijas

0

1

2

3

4

5

6

7

8

pavasaris vasara rudens ziema

Pludmale Apbūves teritorija Meža teritorija


Jaunķemeru pilotteritorijā EP monetārās vērtības sezonālā korekcija gada griezumā

Apmeklējuma

vieta

Monetārā

vērtība (EUR) Platība (ha)

Monetārā

vērtība

(EUR/ha)

Pludmale €110336.07 10.22 €10796.09

Apbūves

teritorija €234057.17 10.54 €22206.56

Meža teritorija €68427.84 72.84 €939.43

Kopā €412821.08 93.6 €4410.48


Jaunķemeru pilotteritorijas ekonomiskās ietekmes areāls

25%

12%

12%

11%

9%

9%

7%

1% 1% 0% 0% Kauguri

Sloka

Majori

Jaunķemeri

Ķemeri

Engures novads

Dubulti

Tērvete


Saulkrastu pilotteritorija

kultūras pakalpojuma ekonomiskā novērtēšana ar ceļojuma izmaksu metodi, izmantojot aktīvās un pasīvās atpūtas iespējas indikatoru


Saulkrastu pilotteritorijas apmeklētāju skaits apsekojuma laikā

(25.08.16.-31.08.16, N=352)

0

30

60

90

120

150

180

Sau

lkra

sti

Rīg

a

Sau

lkra

stu

no

vad

s…

Lim

baž

i

Ād

ažu

no

vad

s

Pie

rīga

Sala

cgrī

vas

no

vad

s

Val

mie

ra

Liep

āja

un

(b

ijuša

is…

Car

nik

avas

no

vad

s

Cēs

u n

ova

ds

Sigu

ldas

no

vad

s

Kri

mu

lda

Seja

s n

ova

ds


Saulkrastu pilotteritorijas kopējās ceļošanas izmaksas (EUR) turp un atpakaļ

€ 0.00

€ 25.00

€ 50.00

€ 75.00

€ 100.00 Sa

ulk

rast

i

Seja

s n

ova

ds

Sau

lkra

stu

no

vad

s…

Lim

baž

i

Ād

ažu

no

vad

s

Car

nik

avas

no

vad

s

Kri

mu

lda

Sigu

ldas

no

vad

s

Rīg

a

Sala

cgrī

vas

no

vad

s

Pie

rīga

Cēs

u n

ova

ds

Val

mie

ra

Liep

āja


Saulkrastu pilotteritorijas apmeklētāju skaits, atkarībā no apmeklējuma vietas izmaksu

pieauguma

€ 0.00

€ 2.00

€ 4.00

€ 6.00

€ 8.00

€ 10.00

€ 12.00

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Saimnieciskais labums no atpūtas vietas

• patērētāju ieguvums €1281.76 apmērā nedēļa laika periodā vai

• €1281.76 /352=€3.64 vienam apmeklētājam.


Saulkrastu pilotteritorijas aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietu apmeklētāju skaits

atkarībā no attāluma (km)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00

km


Saulkrastu pilotteritorijas vidējais aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietu apmeklējuma biežums vienai

personai pēc apsekojuma datiem

Laiks/

teritorija Pludmale

Upju

posma

teritorija

Apbūves

teritorija

Meža

teritorija Kopā

Pavasaris 19 12 25 16 72

Vasara 40 17 30 24 110

Rudens 20 12 25 17 74

Ziema 16 11 24 15 66

Kopā 95 51 105 72 322


Saulkrastu pilotteritorijas aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietas vidējais apmeklējuma biežums vienai

personai pēc laika un teritorijas

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Pavasaris Vasara Rudens Ziema

Pludmale Upju posma teritorija

Apbūves teritorija Meža teritorija


Saulkrastu pilotteritorijas EP monetārās vērtības sezonālā korekcija gada griezumā

Apmeklējuma vieta Monetārā

vērtība (EUR)

Platība

(ha)

Monetārā vērtība

(EUR/ha)

Pludmale €1574978.54 25.63 €61450.59

Upju posma teritorija €841856.82 7.42 €113457.79

Apbūves teritorija €1749134.60 39.08 €44757.79

Meža teritorija €1205080.36 60.72 €19846.51

Kopā €5371050.33 132.85 €40429.43


Saulkrastu pilotteritorijas ekonomiskās ietekmes areāls

68%

23%

4%

2% 1% 1% 1% 0%

Saulkrasti

Saulkrastu novads(neieskaitot Saulkrasti)

Limbaži

Ādažu novads

Krimulda

Salacgrīvas novads


Jaunķemeru un Saulkrastu pilotteritoriju nodrošinājuma, regulējošo un kultūras pakalpojumu ekonomiskā novērtēšana, izmantojot sekundārus datus


0

5000

10000

15000

20000

25000

Nodrošinājumapakalpojumi

Regulējošiepakalpojumi

Kultūraspakalpojumi

Jaunķemeru pilotteritorija Saulkrastu pilotteritorija

EP novērtējuma diagramma sadalījumā pa pakalpojumu kategorijām (EUR/ha/gadā)


Sekundāro un primāro datu salīdzināšana

• Ekosistēmu pakalpojumu monetārā novērtēšana ir relatīva novērtēšana, – var salīdzināt divu pakalpojumu monetārās vērtības un

noteikt, kāds pakalpojums ir vērtīgāks, bet

– apgalvot, cik tieši maksā pakalpojums naudas izteiksmē nav korekti, jo tas ir atkarīgs no pētījuma pieņēmumiem un ierobežojumiem ekosistēmas pakalpojuma novērtēšanas laikā.

• Ir iespējams salīdzināt dažādus pakalpojumus, izmantojot vienādas novērtēšanas metodes.


Ekosistēmu pakalpojumu ekonomiskās novērtēšanas metodoloģija

1. Nodrošinājuma, regulējošo un kultūras pakalpojumu monetārā novērtēšana, izmantojot sekundārus un primārus datus un to salīdzināšana.

2. Ekosistēmu pakalpojumu novērtēšana lielākās teritorijās un ilgākā laika posmā.

3. Ekosistēmas pakalpojumu ekonomiskas novērtēšanas meta-analīze.

4. Ekosistēmu ekonomiskā modeļa izmantošana attīstības scenāriju modelēšanai.


Vidējās izmaksas, saistītas ar aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietas apmeklējumu (EUR/persona)

€ 0.00

€ 2.00

€ 4.00

€ 6.00

€ 8.00

€ 10.00

€ 12.00

Pludmale Upju posmateritorija




Vidējais apmeklējuma ilgums (h), saistīts ar aktīvās un/vai pasīvās atpūtas vietas apmeklējumu

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

Pludmale Upju posmateritorija




Secinājumi (1/2)

• Ekosistēmas pakalpojumu vērtība ir relatīvais ieguldījums ilgtspējīgas cilvēka labklājības mērķa sasniegšanā.

• Eksistē vairākas ekosistēmu pakalpojumu novērtēšanas metodes, kas ir atkarīgas no ekosistēmas pakalpojuma izvēlētiem indikatoriem un to savstarpējo sasaisti.

• Ekosistēmu pakalpojumu monetārā novērtēšana ir standartizēta novērtēšana, jo paredz vairāku ekosistēmas pakalpojumu dažādu indikatoru mērvienības pārveidi vienā monetārā mērvienībā, piemērām, EUR/ha/gadā, kas dod iespēju salīdzināt dažādus pakalpojumus savā starpā.


Secinājumi (2/2)

Ekosistēmu pakalpojumu monetārā novērtēšana ir relatīva novērtēšana, proti, var salīdzināt pakalpojumu A un B monetārās vērtības un noteikt, kāds pakalpojums ir vērtīgāks, taču apgalvot, cik tieši maksā pakalpojums naudas izteiksmē nav korekti, jo tas ir atkarīgs no pētījuma pieņēmumiem un ierobežojumiem ekosistēmas pakalpojuma novērtēšanas laikā.


Kategorija Nodaļa Grupa Klase Indikators

No

dro

šin

āju

ma

pak

alp

oju

mi

Produkti vai Pārtikas

resursi Biomasa

Savvaļas augi, sēnes, aļģes un to produkti Meža ogu raža

Savvaļas zivis (upes) Nēģu murdu skaits

Materiāli Biomasa Šķiedras un citi materiāli no augiem, aļģēm un

dzīvniekiem tiešai izmantošanai vai pārstrādei

Potenciāli iegūstamais koksnes krājas

apjoms

Ārstniecības augi

Enerģija Biomasas enerģijas resursi Augu valsts izcelsmes resursi Potenciāli iegūstamā koksnes biomasa

enerģētikas vajadzībām

Re

gulē

joši

e p

akal

po

jum

i

Mediācija attīrīšanā no

atkritumiem, toksiskām

vielām, citiem

traucēkļiem

Procesi ekosistēmās

Piesaistes un uzkrāšanas procesi ekosistēmās Augsnes spēja barības vielu piesaistē un

uzkrāšanā

Piesārņojuma atšķaidīšana saldūdens ekosistēmā Piesārņojuma atšķaidīšanas spēja upē

Trokšņu mazināšana Audzes biezība

Plūsmu mediācija jeb

starpniecība

Cieto daļiņu plūsma Erozijas kontrole

Sanešu apjoms mūsdienu eolās

akumulācijas reljefā

Buferfunkcija un masu plūsmas vājināšana Sanešu apjoms smilšainās pludmalēs

Šķidrumu plūsma

Ūdens aprites cikla un ūdens plūsmas uzturēšana Meža ūdens saglabāšanas potenciāls

Aizsardzība pret plūdiem Sanešu apjoms mūsdienu eolās

akumulācijas reljefā

Gāzu/gaisa plūsmas Aizsardzība pret vētrām Veģetācijas tips

Fizikālo, ķīmisko un

bioloģisko apstākļu

uzturēšana

Dzīves cikla uzturēšana,

biotopu un genofonda

aizsardzība

Apputeksnēšana un sēklu izplatīšanās

nodrošināšana

Kukaiņu-apputeksnētāju daudzveidība un

sastopamība

Augsnes veidošana un

kvalitātes uzturēšana Noārdīšanas un fiksācijas procesi augsnē Kukaiņu-nekrofāgu un koprofāgu skaits

Ūdens kvalitāte Ūdens ķīmiskās kvalitātes, t.sk. biogēnu,

saglabāšana Ūdens kvalitāte

Atmosfēras sastāvs un klimata

regulācija

Fizikālo, ķīmisko un bioloģisko apstākļu uzturēšana Gaisa kvalitāte

Globālā klimata regulēšana, samazinot

siltumnīcefekta gāzu koncentrāciju Oglekļa piesaistes potenciāla indekss

Ku

ltū

ras

pak

alp

oju

mi

Fiziskā un intelektuālā

mijiedarbība ar

biotopiem, ekosistēmām

un ainavām (vides

ietekme)

Fiziskā un empīriskā

mijiedarbība

Augu, dzīvnieku un ainavas izmantošana

eksperimentālām vai izjūtu sniedzošām aktivitātēm Putnu vērošanas iespējas

Fiziska ainavu baudīšana dažādos vides apstākļos Aktīvās un pasīvās atpūtas iespējas

Intelektuālā un reprezentatīvā

mijiedarbība

Izglītojoša darbība, izmantojot ekosistēmu Vides izglītošanās iespējas

Kultūras mantojums saistīts ar ekosistēmu Kultūras mantojuma mijiedarbes iespējas

Estētiska: vietas izjūta, dabas/ainavas pievilcība Kultūrainavas vizuālā identitāte

ekosistēmu pakalpojumu ekonomiskā novērtēšana · irina arhipova kvantitatīvo analīzes...

Documents