EKF – Pécs2010

CÉL?ÚT?

Pécsről elszármazott építészek kiállítása

Hányan mennek, mentek el tehetségek?

Kik ők?

Hová mennek és mire jutnak?

Miért mennek el?

hányan, kik, hová, miért?

EL > PÉCS > ÉPÍTÉSZEK > MA EL|AWAY projekt

2 konfliktus

1. Egyén vs. család

2. Egyén vs. közösség

A döntés ára és következményei:

Egyén – lemondás, elszakadás, kapcsolatok, identitás

Család – fenntarthatóság, szétszakadás, támogatás hiánya

Közösség – kontraszelekció, szellemi tőke vesztés, közbizalom, társadalmi tőke

EL

az érem két oldala

Pécsről elszármazott építészek kiállításaPécsről elszármazott építészek kiállítása____________________________________

+ BENNE:-----------------------------------------------------------Más szakmák képviselőivel rendezett beszélgetésekkel

a projekt szerkezeti felépítése

ELprogramok2010.08.27-09.19.

Bauhaus kiállítás2010.08.15-10.24. Pécsről elszármazott építészek kiállítása

____________________________________

+ BENNE:-----------------------------------------------------------Tematikus beszélgetések építészekkel-----------------------------------------------------------Filmesszé-----------------------------------------------------------Jazz – pódiumbeszélgetés és improvizáció-----------------------------------------------------------Irodalmi elbeszélgetés a Jelenkorral-----------------------------------------------------------A tüke fenomén – film és pódiumbeszélgetés-----------------------------------------------------------Társadalomkutató szimpózium-----------------------------------------------------------

weboldal2010.04. hótól

EL|AWAY projekt

-----------------------------------------------Információk közzététele, terjesztés-----------------------------------------------Vitafelület, korlátlan hozzáféréssel-----------------------------------------------Szerkesztett tartalmak-----------------------------------------------Kapcsolat- és közösségépítés-----------------------------------------------

a folyamatban: minták, lehetőségek teremtése(1) kezdeményezés (2) párbeszéd

(3) együttműködés

közösségi szempontokmegjelenése az

egyéni döntésekben

ajánlások megfogalmazása a döntéshozók felé +

a tehetségek megtartásának és vonzásánakmegjelenése a kulturális stratégiában

Pécsről elszármazott építészek kiállítása____________________________________

+ BENNE:-----------------------------------------------------------Tematikus beszélgetések építészekkel-----------------------------------------------------------Filmesszé-----------------------------------------------------------Jazz – pódiumbeszélgetés és improvizáció-----------------------------------------------------------Irodalmi elbeszélgetés a Jelenkorral-----------------------------------------------------------A tüke fenomén – film és pódiumbeszélgetés-----------------------------------------------------------Társadalomkutató szimpózium-----------------------------------------------------------

társadalomkutatókbelépése

VÁLTOZTATNI

VÁLTOZNI

CÉL?ÚT?

út(i)cél

téma

Sokak számára átélhető

Nem megosztó

Aktuális

Egész Közép-Európában érvényes

Jól tematizálható

tehetség: ?

Tömörítés…

Ez esetben értsd: az átlagosnál jobb képességűek. Azok, akiknek az elmenetele, illetve hiánya a közösség számára veszteséggel, minőségromlással jár.

eredmények, tapasztalatok _ 1

A felvetés fogadtatása nagyon pozitív, az embereknek van mondanivalójuk.

A téma semmilyen konfliktust, konfrontációt nem generált.

A kitűzött célok megvalósítása rendkívüli erőforrásokat és időt kíván.

A civil társadalom erőnléte és lelkiállapota szinte lehetetlenné teszi, hogy önerejéből változtasson saját helyzetén.

A civil társadalom kiszolgáltatottságának oka nem kizárólag a politika, hanem saját kooperációs potenciálja is. A megoldásokat a döntéshozóktól várjuk, de az egyének a saját elvárásaikat, szempontjaikat megjeleníteni nem képesek, és nem is tesznek érte semmit. (A sültgalambváráson és a nyafogáson kívül. Utóbbival kapcsolatban gyanakszom, hogy szükséglet.)

A diskurzustól való távolmaradás érvei nagyobb részben csak kifogások – de kifogás, magyarázat mindig van.

A nyilvánosság előtti megnyilatkozással kapcsolatban nagyon erős a gyanakvás, a félelem – bár a névtelen kommentelős internetkultúrát sokan elítélik, a nevesített megnyilatkozástól tartanak.

Az egyének nem ismerik fel, hogy érdekeik megjelenítéséhez a meglévő és hatékony eszközökkel meg kell tanuljanak élni – helyette saját, személyükre szabott megszólítást, eszközt várnak el.

A programokat elsősorban kínálatként fogadták, nem az adott projekt elemeiként – a részekre irányul a figyelem, nem az egészre (az összefüggésekre).

A projektben számos együttműködő partnert sikerült bevonni, ami példaértékű.

A civil kezdeményezést a Pécs2010 befogadta, és anyagilag csak részben, de kommunikációjában és személyes közreműködéssel partnerként támogatta – ezt az előzmények fényében áttörésként lehet értékelni.

… azt hiszem, veszek egy bőrkanapét

eredmények, tapasztalatok _ 2

tétek

A tét:

Képesek vagyunk-e felismerni a lehetőséget és eszközöket, vagy tanúbizonyságát szolgáltatjuk annak, hogy a helyzetünkön nem kívánunk változtatni?

mi haszna lehet ebből a Voice of Village projektnek?

Módszertani tapasztalatok:

- kommunikáció

- elvárások

- együttműködés

Veszélyek:

- az elszármazottak vs. a helyiek