eidg. institut für schnee- und lawinenforschung slf icons für die lawinenwarnung projekt slf...

Eidg. Institut für Schnee- und Lawinenforschung SLF

Icons für die LawinenwarnungProjekt SLF Projektleiter: H.-J. Etter Beteiligte: J.Rhyner, B. Ottmer, J. Wessels, Th. Stucki, C. Gansner, M. Gerber und Lawinenwarnteam

Lukas Dürr

Icons für die Lawinenwarnung

1. Grund, Ziele, Vorbilder

2. Zielpublikum

3. Laienhafter Entwurf als Startimpuls

4. Vorgehen

5. Umsetzung

6. Icons u. Gefahrenkarte für die Medien


Gründe für die Idee ‚Icons‘

• Zeitungen drucken gekürzte oder falsche Texte aus den Lawinenbulletins

• Lawinenprognose findet im Gegensatz zur Wetterprognose den Weg nur in Ausnahmesituationen in die Presse (mangelnde Attraktivität)

• Wachsende Zahl von Schneesportlern wird durch die aktuellen Informationen nicht oder nur teilweise erreicht und angesprochen


Ziele der Icons

• Lawinengefahr und Lawinenprognose zu einem täglichen Thema in der Zeitungs-Berichterstattung und anderen Medien machen

• Vermitteln, wo es detaillierte Informationen gibt• Einen Überblick über die Lawinensituation in den

Schweizer Alpen vermitteln• Allgegenwärtige Information soll die Zahl der

Schneesportler, die unbedarft ins freie Gelände gehen reduzieren

• Differenzierte Warnung in Skigebieten oder Talschaften


www.avalanche.ca

Vorbilder


Zielpublikum

• Personen ohne Vorkenntnisse der Materie Schnee- und Lawinen

Es gibt Lawinen...Dort gibt es mehr Infos...

• ‚Wochenendschneesportler‘, welche während der Woche die Situation verfolgen

• Interessenten, die sich gerne einen Überblick über die Lawinensituation verschaffen


rot = gefährliche Verhältnisse; grosse Erfahrung in der Lawinen- gefahr-Beurteilung notwendig; eher Verzicht bei „gross“ u. „sehr gross“orange= Erfahrung in der Lawinengefahr-Beurteilung wichtig,

vorsichtige Routenwahlgrün = günstige Tourenverhältnisse

Einprägsam über

AMPEL


< 1800

> 1800

> 1800

> 1800

> 1800

< 1800

> 1800

‚Laienhafte Vorstellung‘


Professionelle Designer

• Intuitive Symbole • Zeichen anstelle von Worten• Einfach• Abstrakte, eingängige Symbole

(einfache Form)• Keine Details• Auch in Kleinstformat lesbar


Unterschiede zu Kanada

• Unterschiedlicher Gebrauch der Gefahrenstufen – vor allem ‚gering‘ und ‚mässig‘

4 Icons nötig• Gefahr für Nassschneelawinen: verschiedene

Symbole• Für Gefahrenstufe ‚gross‘ und ‚sehr gross‘ wird

ein Kreuz anstatt einer Hand verwendet• Die Icons werden direkt mit den Gefahrenstufen

korreliert (kein erklärender Text)


Warum 4 Icons vs. 3 Icons in Kanada• Gefahrenstufe ‚gering‘ und ‚mässig‘ in Kanada meist unter

‚Good‘ zusammengefasst Rechtfertigt sich durch die Anzahl Todesopfer bei

der Gefahrenstufen ‚mässig‘ (7% in Kanada vs. 29% in der Schweiz)

Gering und mässig müssen in der Schweiz unterschieden werden

Sind die Stufen „mässig“ in Kanada und Europa die selben?

G. Statham, A. Jones 2006. THE BACKCOUNTRY AVALANCHE ADVISORY: DESIGN AND IMPLEMENTATION OF A NEW PUBLIC AVALANCHE WARNING SYSTEM IN CANADA. ISSW 2006 Proceedings, International Snow Science Workshop, 01. bis 10. Oktober 2006, Telluride, Colorado: 724-731.


Frühjahrssituation

• Bei tageszeitlichem Anstieg der Lawinengefahr wird in Kanada das Icon ‚variable‘ verwendet

• Ähnlich im Schweizer Icon: Thermometer• Unterschied: Symbol für Gefahrenstufe wird

gewählt anstatt eines Fragezeichens


Gefahr von Nassschneelawinen


gering

mässig

erheblich

gross

sehr gross

Lawinengefahr22.03.2007

Lawinenbulletin

www.slf.ch

Bern

Chur

Zürich

Lausanne

SionLocarno

Luzern


Feedback Runde•Meinungen•Anregungen•Fragen?

eidg. institut für schnee- und lawinenforschung slf icons für die lawinenwarnung projekt slf...

Documents