efectos de la liposucción en factores de riesgo cardiovascular
TRANSCRIPT
Efectos de la Liposucción en Factores de Riesgo
Cardiovascular. Revisión Sistemática y Meta-
análisis
Drs. Stefan Danilla, Cristobal Longton, Patricio Andrades, Gabriel
Cavada
2
Introducción Liposucción procedimiento frecuente, 400.000
procedimientos al año en USA Obesidad abdominal se asocia a resistencia a insulina
y otros marcadores de riesgo para enfermedad coronaria
Cirumferencia abdominal Grasa subcutánea Grasa visceral
Hipótesis de que remover la grasa abdominal podría reducir la incidencia de enfermedades metabólicas o cardiovasculares parece plausible
The American Society for Aesthetic Plastic Surgery. Cosmetic Surgery National Data Bank 2002 statisticsJ Clin Invest 1995;96:88-98
3
Objetivo Determinar si la
liposucción disminuye la incidencia de enfermedades metabólicas o cardiovasculares o sus marcadores conicidos
4
Materiales y Métodos Diseño
Revisión Sistemática de la Literatura Criterios para la inclusión de estudios
Ensayos clínicos tipo “cohortes” en que distintos factores de riesgo fueran medidos en forma basal y al menos 1 vez luego de lacirugía
Tipo de Participantes Seres humanos, cualquier raca, género o morbilidad
asociada Tipo de Intervenciones
Lipectomía asistida por succión, LASER o ultrasonido
5
Materiales y Métodos Tipos de medidas de resultado
Mediciones de riesgo metabólico y/o cardiovascular extraidos de forma emergente
Método para la identificación de los Estudios Electrónica Referencias cruzadas
6
Materiales y Métodos― Keyword:
"Lipectomy"[Mesh] AND ("humans"[MeSH Terms] AND (Clinical Trial[ptyp] OR Randomized Controlled Trial[ptyp]))
― Related Articles utility on PubMed
― Manual search of cited references
7
Materiales y Métodos Recolección de Datos y Análisis
Selección de Estudios Los estudios fueron buscados y seleccionados por título y
resumen por 2 de los autores en forma independiente (SD, CL)
Extracción y manejo de datos: se extrageron por un autor (CL) para su posterior ingreso a base de datos electrónica prediseñada (MS Excel)
Variables de Respuesta: presión arterial, glucosa plasmática, insulina plasmática, colesterol (total, LDL y HDL, triglicéridos), Leptina, Adiponectina, TNF-a, IL-6 y PCR
Variable Independiente: total de grasa aspirada Variables de control: IMC, efecto tiempo, precisión de los
estudios (1/sd2)
8
Materiales y Métodos Riesgo de Sesgo
Pronóstico (Sackett 2000): Seguimiento, porcentaje de pérdidas, descripción adecuada de variables, cointervenciones
Análisis Modelos Mixtos Multivariantes
Efectos Fijos Efectos Aleatorios
Significativo p-value 5%
9
Resultados 15 estudios
308 pacientes Mediana 14, Rango 4 –
123, IQR 8 – 20 Seguimiento (meses)
Mediana 3, Rango 0.5 – 10.5, IQR 1 – 6
Riesgo de Sesgo Seguimiento
Adecuado 2 (33.3%) Variables bien
definidas 12 (80%) Cointervenciones 7
(46.7%)
10
Resultados Técnica Lipectomía
10 (66.6%) Succión 3 (20.0%) Ultrasónica 2 (13.3%) No descrita
Técnica Iniltración 1:1 4 (26.7%) Superwet 2 (13.3%) “Large volumes” 1 (6.7%) Tumescente 1 (6.7%) No descrita 7 (46.7%)
Volumen Grasa aspirado Media±DS 6138±4735 mL Me (IQR) 4735 (2621 –
6733) mL Rango 2063 - 16300
05
1015
20Fr
eque
ncy
0 5000 10000 15000vol_long
11
Resultados PCR
3 Estudios Sin variaciones
significativas IL-6
3 Estudios Sin variaciones
significativas
TNF-α 3 Estudios Sin variaciones
significativas Adiponectina
5 Estudios Sin variaciones
significativas
12
Resultados
Variable Coeficiente P>z [95%Conf.Interval]Tiempo -0.05 0.142 -0.12 a 0.02
Precisión -6.72 0.073 -14.06 a 0.62Volumen Lipoaspirado -0.002 0.020 -0.003 a -0.0003
IMC 2.17 0.032 0.188 a 0.148
Leptina 5 Estudios
13
Busetto 2008
Chen 2001
Klein 2004
D´Andrea 2005
Klein 2004
Robles-Cervantes 2007
Talisman 2001
Busetto 2008
Chen 2001Chen 2001
Busetto 2008Talisman 2001
Chen 2001
D´Andrea 2005Busetto 2008
Robles-Cervantes 2007Talisman 2001
Klein 2004
Klein 2004
D´Andrea 2005Busetto 2008
Robles-Cervantes 20070
2040
6080
Pro
med
io L
eptin
a (n
g/m
L)
0 50 100 150 200Días
14
Resultados Glicemia
5 Estudios
Variable Coef. P>z [95% Conf. Interval]
Precision -39.96742
0.331 -120.471 40.53612
Lipoaspirado .0001946 0.751 -.0010062 .0013953
IMC 1.564929 0.022 .2289433 2.900914
16
Resultados HOMA
6 Estudios Sin variaciones significativas
Colesterol Total 9 Estudios Sin variaciones significativas
Ácidos Grasos Libres 5 Estudios Sin variaciones significativas
Colesterol HDL 7 Estudios Sin variaciones significativas
Colesterol LDL 4 Estudios Sin variaciones significativas
Triglicéridos 7 Estudios Sin variaciones significativas
17
Resultados Presión Arterial Sistólica
4 Estudios Sin variaciones
significativas Presión Arterial Diastólica
4 Estudios IMC β=1.3; p<0.001 Vol Grasa β=-0.002;
p=0.067
18
Resultados Insulina Plasmática
4 Estudios
Variable Coef. P>z [95%Conf.Interval]Precisión -6218.626 0.675 -35240.85 a 22803.6Tiempo -1.687525 0.418 -5.768427 a 2.393377Volumen Lipoaspirado
-.0041067 0.030 -.0078129 a -.0004005
IMC 4.529807 0.056 -.1101042 a 9.169718
19
Resultados
Robles-Cervantes 2004
Giugliano 2004
Samdal 1995
Giugliano 2004
Busetto 2008
Busetto 2008
Busetto 2008
Robles-Cervantes 2004
Samdal 1995
Busetto 2008
Giugliano 2004
Busetto 2008
Samdal 1995
6080
100
120
140
insu
lin_m
ean
0 2 4 6 8 10t_insulin
20
Conclusiones Implicancias para la práctica clínica
Existe escasa evidencia para recomendar la succión de grasa para disminuir los factores de riesgo cardiovascular o sus marcadores metabólicos.
Los efectos de la remoción de grasa se confunden por los de la baja de peso en los pacientes estudiados en las distintas series.
La succión de grasa parece disminuir la insulina plasmática y los niveles de leptina
21
Conclusiones Implicancias para la investigación clínica
Diseño Estudio Clínico Randomizado
Participantes Sanos Portadores enfermedad metabólica
Intervención Lipectomía (Succión, Laser, VASER, Quirúrgica) Control: baja de peso por otros métodos
Resultados Incidencia de enfermedad metabólica y/o cardiovascular Marcadores de las mismas