efecto de los tratamientos post- incendio en la...

C.1 RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DE LOS HÁBITATS QUEMADOS DE LOS BOSQUES DE LAURELES MACARONÉSICOS 9360 Y BREZALES MACARONÉSICOS ENDÉMICOS 450 EN EL PARQUE NACIONAL DE GARAJONAY

EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS POST-

INCENDIO EN LA REGENERACIÓN VEGETATIVA

DE Erica arborea L. Y Morella faya (Aiton)

Wilbur EN GARAJONAY

“Efecto de los tratamientos post-incendio en la regeneración de E. arborea y M. faya en Garajonay”

C.1 Restauración ecológica de los hábitats quemados 9360 y 450 en el Parque Nacional de Garajonay

LIFE+ Garajonay Vive. LIFE NAT/ES/000240

2




3

Elaboración: María Gómez Melini

Técnico de campo Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

Coordinación técnica responsable: Jorge Padilla Plasencia

Director coordinador Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE NAT/ES/000240)

Dirección técnica del trabajo: Ángel B. Fernández López

Director Conservador del P.N. de Garajonay

Equipo de campo: María Gómez Melini

Jonathan Cruz Montesinos Peón forestal especialista Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

José Manuel Dios Martín Peón forestal especialista Proyecto LIFE+ Garajonay Vive (LIFE13 NAT/ES/000240)

San Sebastián de La Gomera, 1 de marzo de 2016




4




5

ÍNDICE

1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS ...................................................................................... 7

2. JUSTIFICACIÓN .............................................................................................................. 9

3. ÁREA DE ESTUDIO ....................................................................................................... 11

4. METODOLOGÍA .......................................................................................................... 16

5. RESULTADOS y DISCUSIÓN ......................................................................................... 21

5.1 Con respecto al % rebrote total, por especie y tratamiento ................................................ 21

5.2 Con respecto a la altura y ancho de copa del rebrote ........................................................ 23

5.3 Con respecto a la cobertura de ocupación (%) ................................................................ 25

5.5 Con respecto a la germinación del banco de semillas ......................................................... 27

5.6 Con respecto a la presencia de especies invasoras y daños por viento .................................. 27

6. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 28

7. REFERENCIAS .............................................................................................................. 31

ANEXO ............................................................................................................................. 32

Datos generales. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42) .............................................. 33

Datos de rebrote. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42) + Guadiana ampliación ...... 54

Datos dasométricos de cepas quemadas. Guadiana (33-42) ..................................... 76

Archivo fotográfico. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42)......................................... 81

Cartografía ................................................................................................................ 103




6




7

1. ANTECEDENTES Y OBJETIVOS

El 4 de agosto de 2012 se producía en la isla de La Gomera, de forma

intencionada, el peor incendio forestal de las últimas décadas en las Islas Canarias,

desde el punto de vista ecológico. Se trata del incendio conocido que ha afectado a

mayor superficie de bosques de laurisilva en Canarias, incluyendo importantes

superficies de bosques centenarios de gran valor. La superficie total incendiada

ascendió a 3.613,78 has, afectando a 7 ZECs en un 32,55% de su superficie. La

superficie afectada en el Parque Nacional de Garajonay fue de 741,7 has, lo que

supone el 18,76% de su superficie.

El incendio ha tenido gravísimas repercusiones ambientales como consecuencia

de la destrucción de extensas masas de vegetación, principalmente bosques antiguos

de laurisilva incluidos en el Parque Nacional de Garajonay, declarado Patrimonio de la

Humanidad. Asimismo afectó directamente a numerosas poblaciones de especies

amenazadas, produjo una gran pérdida de suelos de gran calidad, y ha supuesto un

grave deterioro de las funciones de captación de agua y regularización del ciclo

hidrológico de los bosques, de los que depende la isla para su suministro de agua.

El objetivo general del proyecto LIFE+ “Garajonay Vive” es apoyar al proceso de

regeneración natural de las zonas afectadas por el incendio y el desarrollo e

implantación de las medidas necesarias para reducir el riesgo de que se produzcan

nuevos incendios.

Este estudio, incluido en las acciones de conservación que se están llevando a

cabo dentro del marco de la actuación C.1 “Restauración ecológica de los hábitats

quemados de los bosques de laureles macaronésicos 9360 y brezales macaronésicos

endémicos 450 en el Parque Nacional de Garajonay”, pretende evaluar el efecto de

los tratamientos post-incendio en el desarrollo y crecimiento del rebrote de dos

especies arbóreas representativas de dos tipos de vegetación afectadas por el

incendio: Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya o faya (Lauro




8

novocanariensis-Perseetum indicae facies de Myrica faya) y Fayal-brezal serial (Myrico

fayae - Ericetum arborae), así como los daños que éstos puedan producir en la cubierta

vegetal, para poder aportar, de esta manera, nuevos elementos que contribuyan a un

mejor conocimiento de la gestión post-incendio en este tipo de hábitats.




9

2. JUSTIFICACIÓN

Los incendios forestales, como procesos naturales, juegan un papel importante

en el mantenimiento del estado de salud de muchos ecosistemas (Hutto, 2008; Brown

y Smith, 2000; Trabaud, 1997). Sin embargo, con el comienzo de la utilización del fuego

por los hombres, los regímenes de incendios forestales han cambiado, convirtiéndose

en una de las mayores amenazas para los bosques de todo el mundo y su biodiversidad

(Pausas, 1999; Malkinson et al 2011). El fuego condiciona la composición y estructura

de las comunidades, la calidad del aire, el volumen de la biomasa y los procesos

hidrológicos (Cammeraat y Imeson, 1999; Neary et al 1999;. DeBano, 2000; Certini,

2005), y sus efectos son especialmente peligrosos cuando se producen en islas, áreas

relativamente pequeñas y con un alto número de especies endémicas, que tienen

pocas posibilidades de escapar de una amenaza repentina como la destrucción del

hábitat (Duncan y Blackburn 2007).

Por ello, es necesario intervenir para evitar la acumulación de combustibles

muertos en áreas estratégicas desde el punto de vista de la prevención y lucha contra

incendios, aumentar la resistencia y resiliencia de los hábitats forestales impidiendo su

sustitución por matorrales seriales, y mejorar su composición facilitando la

recuperación de poblaciones de especies ausentes o muy afectadas por el incendio. De

esta manera, se pueden acelerar los procesos de restauración de hábitats dañados de

gran valor.

Sin embargo, estas intervenciones han favorecido con el paso del tiempo, que

las demandas de suministro de madera sean cada vez más crecientes, lo que ha

conducido a su recolección y a llevar a cabo acciones de desmonte en zonas quemadas

de forma justificada (Nappi, 2004; Schmigelow, et al., 2006). Las posibilidades de

utilizar la madera quemada, así como el uso de estrategias frente a la erosión como la

tala de árboles para la construcción de estructuras de retención de sedimentos, evitar

la llegada de plagas de insectos y la propagación de enfermedades, el riesgo de




10

incendios forestales catastróficos subsiguientes y el impacto paisajístico, también han

contribuido a este incremento.

Según diferentes estudios, determinadas actuaciones de corta y

aprovechamientos forestales después de un incendio están muy lejos de contribuir a

una recuperación del ecosistema, pudiendo tener fuertes efectos negativos sobre la

estructura y fertilidad del suelo, disponibilidad de nutrientes y estrés hídrico (Certini,

2005), (Marañón y Castro 2012), (Marañón et al., 2013) (Serrano-Ortiz et al., 2011).

También pueden tener efectos negativos sobre muchas especies animales (que viven

en cavidades en la madera) y la vegetación, especialmente la briofítica, que está en

muchos casos íntimamente relacionada con la madera muerta (Hutto, 1995;

Lindenmayer et al 1997; Castro et al, 2012).

Por tanto, para contribuir a aclarar la controversia existente en cuanto a la

gestión post-incendio, nos planteamos en este estudio si la tala de árboles quemados

favorece los procesos de regeneración de especies rebrotadoras o no, analizando

también los efectos que tienen estos tratamientos selvícolas (consistentes en apeo y

corta de troncos quemados en pie y desbroce de matorral de sustitución) sobre el

desarrollo posterior del rebrote de dos especies arbóreas representativas de dos tipos

de vegetación afectada por el incendio.




11

3. ÁREA DE ESTUDIO

El Parque Nacional de Garajonay (ZEC Garajonay) se halla situado en el centro

de la isla de La Gomera (Islas Canarias, España), ocupando una extensión aproximada

de 40 km2. Comprende un gradiente altitudinal que se extiende desde los 800 m en su

cota más baja hasta los casi 1.500 m en la cumbre más alta (Alto de Garajonay, 1.487

m). El relieve de la isla define dos vertientes principales: la vertiente norte, expuesta a

la acción de los vientos dominantes del NE (Alisios), y la vertiente sur, que se halla

resguardada de ellos pero se encuentra afectada por el efecto Föhn, que facilita el

rápido descenso de estos vientos tras desbordar las cumbres de la isla. Los principales

factores que condicionan el clima de esta Zona de Especial Conservación son las lluvias

orográficas y la alta frecuencia de nieblas, producidas gracias a la condensación de las

masas ascendentes de aire oceánico y húmedo transportadas por los vientos alisios. La

aparición de un fenómeno de inversión térmica a altitudes que oscilan entre 800 y

1200 m favorece la existencia frecuente de un manto de estratocúmulos e impide el

desarrollo vertical de las nubes. Las precipitaciones de lluvia son relativamente

escasas, oscilando entre 600 y 800 mm anuales, concentrándose principalmente en los

meses de invierno. Sin embargo, las frecuentes nieblas proporcionan una humedad

casi constante, reduciendo la evapotranspiración y proporcionando aportes

suplementarios de lluvia horizontal, que pueden llegar a ser notables en determinadas

situaciones orográficas. Las temperaturas medias anuales son suaves, entre 13 y 15ºC,

produciéndose heladas únicamente por encima de 1300 m de altitud.

De este modo, existe una división primaria de la vegetación según la vertiente

en la que se encuentre, siendo más higrófilas las comunidades asentadas en la

vertiente norte que aquellas que se hallan en la vertiente sur. Del mismo modo, dentro

de una misma vertiente, la composición específica y la estructura vertical del bosque

varían en función de que éste se sitúe en áreas de solana o de umbría, así como de que

se localice en depresiones del terreno (barrancos), laderas o cresterías, de la

pendiente, de la acción diferencial del manto nuboso o de la insolación. Todos estos




12

factores contribuyen a crear fuertes contrastes en las condiciones del medio.

Asimismo, la variación de los parámetros climáticos en función de la altitud tiene

también una gran influencia sobre la distribución de las comunidades vegetales, al

aumentar los contrastes climáticos y la continentalidad.

Todos estos factores condicionan la existencia de una elevada heterogeneidad

ambiental que favorece la aparición de un complejo mosaico de ecosistemas.

Fig. 1. Localización geográfica de las Islas Canarias (España) y del Parque Nacional de Garajonay ( ) en la isla de La Gomera (Fuente: Image © 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S. Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN).




13

El gran incendio forestal acaecido en 2012 en la isla de La Gomera, de origen

intencionado, afectó a una superficie total de 3.617 Ha, 741 de ellas dentro del ZEC

Garajonay. Estas cifras significan que el 9,8 % de la isla y el 18,6 % del espacio

protegido se vieron afectados.

Fig. 2. Superficie afectada por el incendio de 2012 en la isla de La Gomera y en Parque Nacional de Garajonay ( ). (Fuente: Image © 2016 TerraMetrics Data SIO, NOAA; U.S. Navy, NGA, GEBCO; Image © 2016 GRAFCAN, Datos GIS PN de Garajonay).

El 13% de la superficie afectada en este espacio correspondía a la zona

denominada “áreas degradadas del sur del Parque Nacional de Garajonay”, vertientes

orientadas al sur empobrecidas por el pastoreo, corta, plantaciones de exóticas,

incendios, etc. hasta la declaración del Parque Nacional en 1981, tras la cual fueron

objeto de un Plan de Restauración que venía ejecutándose hasta el inicio del incendio.

Esta gestión activa había conseguido que la formación vegetal dominante de la zona




14

fuera un Fayal-brezal serial (Myrico fayae-Ericetum arboreae), comunidad arbórea o

arbustiva, generalmente densa, dominada por el brezo (Erica arborea L.) y la faya o

haya (Morella faya (Aiton) Wilbur) y originada en la mayor parte de los casos por la

degradación antrópica de los bosques de Monteverde. Presentaba distintos grados de

desarrollo, desde matorrales densos e impenetrables hasta formaciones arbóreas,

cuyo grado de evolución las iba aproximando a lo que pudo haber sido la vegetación

potencial.

El 5,4% restante correspondía a formaciones de mayor antigüedad y mejor

conservadas, tanto de Fayal-brezal arbóreo (>7 metros) como de Monteverde higrófilo

de fondo de barranco o cuenca con til, Monteverde húmedo con laurel, acebiño o palo

blanco, Monteverde húmedo de crestería con brezo, Monteverde de ladera y meseta

con haya, Monteverde húmedo de altitud y Monteverde de nieblas. Aunque en estos

bosques maduros la intensidad del fuego fue menor, la severidad de los daños

producida ha sido elevada, lo que ha provocado, en muchas zonas, la muerte del

estrato arbóreo afectado.

Se seleccionaron dos zonas de cada área afectada, una localizada dentro de las

antiguas áreas degradadas (denominada “Las Tajoras”) que fuera representativa de la

formación Fayal-brezal serial, y otra representativa de la formación Monteverde

húmedo de ladera y meseta con faya (haya) (denominada “Guadiana”).

El Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya o faya (Lauro

novocanariensis-Perseetum indicae facies de Morella faya) corresponde

estructuralmente a un monte abovedado, que llega a superar los 15 m de altura en las

vaguadas, dominado por el haya y el brezo, en el que la ausencia de otras especies más

exigentes del Monteverde posiblemente hay que buscarla más que en razones

ecológicas, que también, en motivos antrópicos al tratarse de montes pastoreados

hasta mediados del siglo pasado. Asimismo, fueron montes sometidos a cortas, que al




15

encontrarse en vertientes meridionales, en cotas relativamente más bajas o enclaves

desfavorables, tardan más en recuperarse.

En la siguiente tabla se describen las características ambientales de ambas

zonas (Tabla 1).

ZonaAltitud

(m)Geología Suelos Nubosidad

Precipitación

media anual

(mm)

Precipitación

horizontal

(mm)

Temperatura

media anual

(º)

Severidad del

incendio

Las Tajoras1200-

1300

Basaltos subcrecientes ,

pi tones con intercalaciones

de domos y coladas sá l icas ;

Pi roclastos

Leptosoles úmbricos ,

Luvisoles

ródicos/dísticos

Área de contacto regular

con niebla , sa lvo en verano

que son esporádicas

> 700 50-150 < 14 1,2,3

Guadiana1100-

1141

Basaltos subcrecientes ,

pi tones con intercalaciones

de domos y coladas sá l icas

Leptosoles úmbricos ,

Andosoles melánicos

Área de contacto regular

con niebla , sa lvo en verano

que son esporádicas / Área

de contacto frecuente con

niebla

> 700 50-150<14; 14-16 (33-

42)2,3

Tabla 1. Características ambientales de las zonas de estudio.




16

4. METODOLOGÍA

En Monteverde húmedo de ladera y meseta con haya o faya:

Se establecieron 32 parcelas de 50 m2 cada una a lo largo de la denominada

“Pista de Las Tajoras”, 16 ubicadas en zonas tratadas después del incendio y 16

parcelas en zonas no tratadas.

El tratamiento post-incendio consistió en el apeo y corta de troncos quemados

en pie, y desbroce de matorral de sustitución en bordes de pista (10-15 metros de

ancho). Las parcelas situadas en zonas tratadas se ubicaron a 5 metros del límite de la

pista para evitar sesgos en la toma de datos debidos al efecto borde. Aquellas

localizadas en zonas no tratadas fueron ubicadas al lado de sus homólogas tratadas,

con la misma orientación y separadas unos 5 metros de la zona de transición entre

ambas.

En cada parcela se muestreó el número de cepas con rebrote y sin rebrote de

las distintas especies arbóreas (Erica arborea L. y Morella faya (Aiton) Wilbur,

principalmente), se recogieron datos dasométricos como altura (m) y ancho de copa

del rebrote (m), presencia/ausencia de regeneración de banco de semillas y especies

invasoras, y daños por viento. También se anotó la cobertura total del rebrote y del

matorral de sustitución (%), y datos de caracterización del área de estudio como

coordenadas UTM, orientación, pendiente y altitud (Fig. 3 y Fig. 4).

En Fayal-brezal serial:

En la zona de Guadiana se establecieron 10 parcelas de 50 m2, 5 en zonas

tratadas después del incendio y 5 en zonas no tratadas donde, además de los datos

enunciados anteriormente, se recogieron datos dasométricos de las cepas quemadas

(diámetro de cepa (cm)).




17

Datos generales:

Erica arborea:

Superficie:

Morella faya:

Altitud:

Laurus novocanariensis:

Orientación:

Pendiente: Altura del arbolado quemado (m):

Regeneración del banco de semillas: SÍ NO OBSERVACIONES:

Especie(s):

Cobertura total rebrote (%):

Cobertura total matorral (%):

Cobertura total herbáceas (%):

Cobertura total suelo desnudo (%):

Daños por viento: SÍ NO

Presencia de invasoras: SÍ NO

Especie(s):

Nº fotografía:

U.T.M.:

Nº troncos muertos:

PARCELA Nº:

FECHA:

ESTUDIO COMPARATIVO DEL REBROTE EN BORDES DE PISTAS DESPROVISTAS DE VEGETACIÓN

Fig. 3. Estadillo utilizado para la recogida de datos generales en campo.

PARCELA Nº:

FECHA:

Altura total

(m)

Altura viva

(m)I (cm) II (cm) I (m) II (m)

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA CEPA

ESPECIE

ESTUDIO COMPARATIVO DEL REBROTE EN BORDES DE PISTAS DESPROVISTAS DE VEGETACIÓN

DIAMETRO

Fig. 4. Estadillo utilizado para la recogida de datos dasométricos en campo.




18

Foto 1. Parcela de muestreo en zona tratada en Las Tajoras.

Foto 2. Parcela de muestreo en zona no tratada en Las Tajoras.

El muestreo se realizó entre los meses de marzo y abril de 2015, y a partir de

los parámetros derivados de los datos recogidos en campo se elaboraron tablas y

gráficos descriptivos, así como cartografía relacionada con la localización de las




19

parcelas (Fig. 5 y 6). En vista de la información obtenida, se decidió aumentar el

tamaño de muestra de la zona de Guadiana, por lo que en diciembre de 2015 se

tomaron datos dasométricos del rebrote de 40 ejemplares de Erica arborea y 40

ejemplares de Morella faya en esta zona, tanto de cepas tratadas como no tratadas.

Fig. 5. Localización de las parcelas en el área de muestreo “Las Tajoras”.

Fig. 6. Localización de las parcelas en el área de muestreo “Guadiana”.




20

* En estudios futuros, para una mayor precisión en la interpretación de los datos recogidos es

recomendable realizar los muestreos en la misma época del año, utilizando la misma metodología en

cada uno, y definir el tamaño mínimo de muestra al comienzo del estudio. También es necesario añadir

parcelas “testigo” no afectadas por el incendio para comparar resultados.




21

5. RESULTADOS y DISCUSIÓN

5.1 Con respecto al % rebrote total, por especie y tratamiento

En la siguiente tabla (Tabla 2) se recogen los resultados obtenidos sobre la

capacidad de regeneración vegetativa en Fayal-brezal serial (Las Tajoras) y MV*

húmedo de ladera y meseta con haya (Guadiana), tanto por especie como por zona

tratada y sin tratar. *MV: Monteverde.

% REBROTE

Especie

CON

tratamiento

selvícola

SIN

tratamiento

selvícola

TOTAL

CON

tratamiento

selvícola

SIN

tratamiento

selvícola

TOTAL

Erica arborea 46,0 47,7 46,9 26,3 39,6 32,4

Morella faya 62,8 67,9 64,8 23,8 50,0 31,0

TOTAL 50,3 50,5 50,4 25,3 42,2 31,1

Las Tajoras Guadiana

Tabla 2. % total de cepas rebrotadas de Erica arborea y Morella faya en zonas tratadas y no tratadas, respecto al total de cepas muestreadas, en las dos zonas de estudio.

Existen diferencias en la capacidad de regeneración vegetativa según el tipo de

vegetación afectada. Así, el % de rebrote total en Las Tajoras (Fayal-brezal serial) es

mucho mayor (50,4 %) que en Guadiana (MV* húmedo de ladera y meseta con haya)

(31,1 %). Puede que el tipo de formación vegetal preexistente junto a las condiciones

ambientales que tuvieron lugar en el momento del paso de las llamas condicionara el

grado de afección de las cepas, provocando la muerte de mayor número de las mismas

en MV húmedo de ladera y meseta con haya que en Fayal-brezal serial. En estas

formaciones de Monteverde más desarrollado, con suelos más enriquecidos y

provistos de una capa de hojarasca mayor que en Monteverde joven, el paso del

fuego se ralentiza aumentando así la incidencia del mismo sobre las cepas, lo que

puede provocar la muerte de las yemas rebrotadoras presentes en el lignotúber de las

mismas.

Por otra parte, el tratamiento post-incendio aplicado en zonas de Fayal-brezal

serial (Las Tajoras) no parece afectar a la regeneración vegetativa, tanto de E. arborea




22

L como de M. faya (Aiton) Wilbur, obteniéndose valores similares en ambas zonas

(50%). Sin embargo, para MV húmedo de ladera y meseta con haya (Guadiana) sí se

obtienen valores inferiores en zonas tratadas (25,3%) que en no tratadas (42,2%). Esto

puede ser debido a la superficie de muestreo elegida, ya que la mayoría de las

parcelas con tratamiento selvícola se encontraban en zonas de cambio de vertiente

donde la exposición e incidencia del fuego fue mayor, (y por tanto, mayor el % de

cepas muertas), y las localizadas en zonas no tratadas estaban ubicadas, en su

mayoría, en zonas de ladera.

Otra posibilidad es que la regeneración vegetativa inicial fuera similar en ambas

zonas, pero que los efectos de los tratamientos selvícolas post-incendio provocaran la

muerte de los regenerados, al dejarlos desprovistos de protección y quedar expuestos

a condiciones climáticas adversas. Tras el incendio, la cobertura de protección que

proporcionaba el dosel arbóreo característico de MV húmedo de Guadiana

desapareció, pudiendo provocar que las condiciones ambientales (temperaturas, grado

de insolación, vientos y heladas) incidieran sobre la masa forestal superviviente de

forma más acusada. Las zonas no tratadas, están compuestas por un matorral de

sustitución poco denso pero necesario para disminuir el impacto de estas condiciones

ambientales sobre las cepas supervivientes (protección frente a vientos, proporción de

sombra frente a grandes insolaciones o períodos de sequía). Además, la permanencia

de los pies muertos en pie que conformaban estos bosques también puede

proporcionar protección a los nuevos regenerados, y aportarles agua y humedad

procedente de la precipitación horizontal y precipitación penetrante mediante

escurrido cortical. En zonas tratadas, las cepas supervivientes quedaron expuestas a

estas condiciones ambientales adversas al eliminar el matorral de sustitución y los pies

muertos, pudiendo ser esta la causa de la baja tasa de regeneración vegetativa así

como de la pérdida de rebrotes ya desarrollados que no llegan a superar las

inclemencias meteorológicas de la zona.

A nivel interespecífico, es conveniente destacar el hecho de que M. faya (Aiton)

Wilbur presenta mayor % de regeneración que E. arborea L. en Fayal-brezal serial,




23

tanto en zona tratada como no tratada, mientras que en MV húmedo de ladera y

meseta con haya solo ocurre en zonas no tratadas.

5.2 Con respecto a la altura y ancho de copa del rebrote

Como se puede observar en la siguiente tabla (Tabla 3), la altura media (m) y

el ancho de copa medio (m) de los rebrotes de Erica arborea y Morella faya son

superiores en zonas no tratadas que en zonas tratadas, tanto en Fayal-brezal serial

como en MV húmedo de ladera con haya (Tabla 3).

Altura

media

(m)

Ancho de

copa medio

(m)

Altura

media

(m)

Ancho de

copa medio

(m)

Morella faya 1,76 1,61 2,02 1,80

Erica arborea 0,82 0,64 1,09 0,76

Total 1,17 0,97 1,34 0,99

Las Tajoras

Monteverde

joven

Con tratamiento Sin tratamiento

ESPECIE

Altura

media

(m)

Ancho de

copa medio

(m)

Altura

media

(m)

Ancho de

copa medio

(m)

Morella faya 2,48 1,90 3,47 2,67

Erica arborea 1,68 1,33 2,16 1,98

Total 2,08 1,62 2,81 2,38

Guadiana

Monteverde

maduro

Con tratamiento Sin tratamiento

ESPECIE

Tabla 3. Altura media (m) y ancho de copa medio (m) del rebrote en zonas de Monteverde maduro (Guadiana) y Monteverde joven (Las Tajoras).

En zona no tratada de Fayal-brezal serial (Las Tajoras), la competencia por el

espacio con el matorral de sustitución acompañante (Adenocarpus foliolosus,

principalmente) puede ser la causa del mayor desarrollo vertical del rebrote. También

en zona no tratada existe más desarrollo horizontal que en zona tratada, pero mucho

menos acusado que el crecimiento vertical. Aunque se trate de un matorral de

sustitución bastante denso, que pueda ejercer de barrera frente al crecimiento

horizontal del rebrote, al mismo tiempo podría favorecer este desarrollo gracias a que

funciona como un amortiguador frente a condiciones ambientales adversas. En zona

tratada, donde se ha eliminado completamente este matorral de sustitución, el




24

desarrollo normal del rebrote, tanto vertical como horizontal, podría estar ralentizado

al estar expuesto a estas condiciones menos favorables.

En MV húmedo de ladera con haya (Guadiana), tanto el ancho de copa (m)

como la altura media (m) del rebrote es bastante superior en zona no tratada. Como se

describe en el apartado anterior, en zona no tratada el matorral es mucho más

disperso, lo que puede permitir un mejor desarrollo horizontal y vertical del rebrote.

Además, su presencia junto a pies de árboles quemados en pie, puede contribuir a

este desarrollo gracias a que funcionan como barreras protectoras frente a factores

ambientales, y aportan agua y humedad al captar el agua procedente de la

precipitación penetrante y precipitación horizontal.

*Las diferencias que se aprecian en Tabla 3. entre los valores medios y totales de ambas zonas son debidas al que los inventarios de cada sitio se hicieron en épocas del año diferentes; Las Tajoras junio 2015, Guadiana diciembre 2015).




25

5.3 Con respecto a la cobertura de ocupación (%)

En Monteverde menos desarrollado (Fayal-brezal serial), los valores de

cobertura de ocupación del rebrote y herbáceas son similares en zonas tratadas y no

tratadas. En cuanto a la superficie de ocupación del estrato arbustivo como de suelo

desprovisto de vegetación, existen diferencias leves, aumentando la cobertura de

matorral en zonas no tratadas y de suelo desnudo en zonas tratadas (Fig. 1).

Fig. 1. Cobertura (%) del estrato arbustivo, herbáceo, rebrote y suelo desnudo en Fayal-brezal serial (Las Tajoras), con/sin tratamiento selvícola.

En MV húmedo de ladera con haya, la mayor parte de la superficie afectada por

el incendio corresponde a suelo desprovisto de vegetación, tanto en zona tratada

como no tratada (Fig. 2).




26

Fig. 2. Cobertura (%) del estrato arbustivo, herbáceo, rebrote y suelo desnudo en MV húmedo de ladera y meseta con haya (Guadiana), con/sin tratamiento selvícola.




27

5.5 Con respecto a la germinación del banco de semillas

En Fayal-brezal serial existe germinación del banco de semillas de Morella faya

y Erica arborea, tanto en parcelas tratadas (25%) como no tratadas (18,7%). El número

de regenerados de Morella faya es mayor que de Erica arborea en ambas zonas. No se

aprecian diferencias notables entre zonas tratadas y no tratadas.

En MV húmedo de ladera con haya también se registró germinación del banco

de semillas, apareciendo mayor número de regenerados en parcelas no tratadas (en

dos parcelas: regenerados de Erica arborea, Morella faya) que en tratadas (sólo en

una parcela, regenerados de Erica arborea).

5.6 Con respecto a la presencia de especies invasoras y daños por viento

Los daños observados por viento son similares en Monteverde joven y maduro,

y no existen diferencias significativas entre zonas tratadas y no tratadas.

En cuanto a la presencia de invasoras, Ageratina adenophora y Conyza

bonariensis son las especies que han sido registradas en ambas zonas, siendo más

abundantes en Monteverde joven que en Monteverde maduro. Se obtienen valores de

presencia similares en zonas tratadas y no tratadas en MV maduro, mientras que en

MV joven son más abundantes en zonas tratadas.

Conyza bonariensis aparece con mayor frecuencia que Ageratina adenophora.




28

6. CONCLUSIONES

Existen diferencias en la capacidad de regeneración vegetativa según el tipo de

vegetación afectada, siendo superior en Fayal-brezal serial que en Monteverde

húmedo de ladera y meseta con haya. Puede que el tipo de formación vegetal

preexistente junto a las condiciones ambientales que tuvieron lugar en el momento del

paso de las llamas condicionara el grado de afección de las cepas, provocando la

muerte de mayor número de las mismas en MV húmedo de ladera y meseta con haya

que en Fayal-brezal serial. En estas formaciones de Monteverde más desarrollado, con

suelos más enriquecidos y provistos de una capa de hojarasca mayor que en

Monteverde joven, el paso del fuego se ralentiza aumentando así la incidencia del

mismo sobre las cepas, lo que puede provocar la muerte de las yemas rebrotadoras

presentes en el lignotúber de las mismas. Tanto Erica arborea L. como Morella faya

(Aiton) Wilbur presentan estos mecanismos de regeneración desarrollados a través de

procesos adaptativos como respuesta a perturbaciones en general, no necesariamente

al fuego. Las características fisiológicas y/o etapa de desarrollo de la propia especie,

las características del incendio y las condiciones del medio, podrían ser los factores

que determinan la capacidad de rebrote de estas especies. Por estas razones, la

regeneración vegetativa podría comportarse de manera diferente en cada zona de

estudio.

Por otra parte, el tratamiento selvícola post-incendio aplicado no parece

afectar a la regeneración vegetativa de E. arborea L como de M. faya (Aiton) Wilbur,

pero sí podría afectar al desarrollo posterior del rebrote, tanto en Fayal-brezal serial

como en Monteverde húmedo de ladera o meseta con haya, siendo la altura media (m)

y el ancho de copa medio (m) de los mismos, superiores en zonas no tratadas que en

zonas tratadas.

El matorral de sustitución, formado principalmente por Adenocarpus foliololus

y Cistus monspeliensis, juega un papel importante en ambas formaciones vegetales

afectadas por el incendio actuando como barrera protectora frente a condiciones

ambientales adversas. En bosques menos desarrollados, como en el caso del Fayal-




29

brezal serial, la cobertura de ocupación de este matorral es superior que en bosques

más desarrollados, provocando que los rebrotes de cepas quemadas compitan por el

espacio y limiten su crecimiento horizontal dirigiendo su desarrollo verticalmente. En

estas situaciones, eliminar el matorral combustible dejando expuestos estos rebrotes,

puede provocar la muerte de los mismos, ya que son más propensos a sufrir desgarros

y roturas a causa del viento, y desecación por altas temperaturas y/o heladas. Sin

embargo, si estos tratamientos se realizan en las etapas iniciales de la regeneración

vegetativa, ésta podría continuar su curso, aunque más lentamente.

En Monteverde húmedo de ladera con haya, este matorral de sustitución se

encuentra más disperso y no parece ser un factor limitante en el crecimiento

horizontal de los rebrotes. La causa de que estos regenerados tengan mayores

dimensiones que los de zonas tratadas puede ser por el efecto amortiguador de este

matorral que, aunque sea menos denso, también juega un papel importante como

barrera frente a condiciones ambientales adversas. La presencia de pies quemados en

pie puede funcionar también como barrera, y ambas estructuras trabajar como

captadores de humedad, necesaria para el desarrollo de estos bosques tan

vulnerables, donde la protección que proporcionaba la cobertura del dosel arbóreo ha

desaparecido por completo. El hecho de que exista un menor porcentaje de cepas

rebrotadas en zona tratada puede deberse a que los regenerados supervivientes

sucumbieron a las altas temperaturas y heladas a las que fueron expuestos tras la

eliminación del matorral de sustitución y los troncos muertos en pie que los protegían.

Respecto a la capacidad de germinación del banco de semillas, la presencia de

especies exóticas invasoras y daños por viento, tampoco se observan grandes

diferencias entre las zonas tratadas y las no tratadas, tanto en Monteverde joven como

en Monteverde maduro.

Estas conclusiones parten de una primera aproximación en la interpretación de

los datos obtenidos. Para verificar la significancia de esta información y poder inferirla




30

al resto de la zona afectada habría que validar los mismos a través de test estadísticos

que permitan contrastar la validez o falsedad de las hipótesis de trabajo planteadas.

Una vez alcanzado este objetivo, se podrán discutir las causas y/o efectos de estos

comportamientos en cuanto a la capacidad de respuesta de la masa forestal objeto de

estudio frente a un incendio.




31

7. REFERENCIAS

- Brown, James K.; Smith, Jane Kapler, eds. 2000. Wildland fire in ecosystems:

effects of fire on flora. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-42-vol. 2. Ogden, UT: U.S.

Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station.

257 p.

- Hutto, R. L. 2008. The ecological importance of severe wildfires: some like it

hot. Ecological Applications 18:1827-1834

- Serie Geográfica Vol. 7 1998: 37-47 ISSN: 1136-5277 RECUPERACIÓN Y

REGENERACIÓN DE ECOSISTEMAS MEDITERRÁNEOS INCENDIADOS Louis

Trabaud, Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive.

- Pausas, J.G. 1999a. Mediterranean vegetation dynamics: modelling problems

and functional types. Plant Ecology 140: 27-39. Pausas, J.G. 1999b. The

response of plant functional types to changes in the fire regime in

Mediterranean ecosystems. A simulation approach. Journal of Vegetation

Science 10: 717-722.

- DEBANO, L.F. 2000. The role of fire and soil heating on water repellency in

wildland environments: a review. J. Hydrol. 231-232, 195-206.

- CAMMERAAT, L.H. & IMENSON, A.C. (1999): The evolution and significance of

soil-vegetation patterns followin land abandonment and fire in Spain. Catena,

37:107-127 (XII).

- Valladares, F. 2004. Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante.

Páginas 101-126. Ministerio de Medio Ambiente, EGRAF, S. A., Madrid. ISBN:

84-8014-552-8.




32

ANEXO

“Efecto de los tratamientos post-incendio en la regeneración vegetativa de Erica arborea y Morella faya en Garajonay”

Datos generales. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42) Parcelas con tratamiento selvícola: 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37,39,41 Parcelas sin tratamiento selvícola: 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30,32,34,36,38,40,42

PARCELA Nº: 1 PARCELA Nº: 2

FECHA: 17/03/2015 FECHA: 17/03/2015

277968 277978

3112121 3112135

Superficie (m2): 50 Superficie (m2): 50

Altitud (m): 1191 Altitud (m): 1298

Orientación: SO Orientación: SO

Pendiente: Pendiente:

Erica arborea: 5 Erica arborea: 6 Erica arborea: 4 Erica arborea: 13

Morella faya: 1 Morella faya: 2 Morella faya: 1 Morella faya: 0

Laurus novocanariensis: 0 Laurus novocanariensis: 0 Laurus novocanariensis: 0 Laurus novocanariensis: 0

Ilex canariensis 0 Ilex canariensis 0 Ilex canariensis 0 Ilex canariensis 0

TOTAL 6 TOTAL 8 TOTAL 5 TOTAL 13

rebrote (%): 10 rebrote (%): 5

matorral (%): 89 matorral (%): 80

herbáceas (%): 0 herbáceas (%): 0

suelo desnudo (%): 1 suelo desnudo (%): 15

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del

banco de semillas:NO

Regeneración del


Daños por viento: NO Daños por viento: NOPresencia de

invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO

Nº fotografía: 1 Nº fotografía: 2

Cobertura total (%)

Nº troncos muertosNº troncos vivos

(REBROTE)

Observaciones: Cobertura de matorral,

Adenocarpus foliolosus 10% y Cistus

monspeliensis 79%

CON TRATAMIENTO SELVÍCOLA SIN TRATAMIENTO SELVÍCOLA

2


(REBROTE)

Cobertura total (%)

1



monspeliensis 40%

* Las coordenadas UTM han sido tomadas desde la

esquina inferior izquierda de la parcela

PISTA

U.T.M.: U.T.M.:




34


FECHA: 17/03/2015 FECHA: 17/03/2015

277989 277994

3112344 3112333



Orientación: NO Orientación: NO











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del


Daños por viento: SI Daños por viento: NOPresencia de

invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


3


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 25%. Fajina dentro de la

parcela


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 25%

4

U.T.M.: U.T.M.:




35


FECHA: 17/03/2015 FECHA: 17/03/2015

278031 278044

3112415 3112412





Erica arborea: 3 Erica arborea: 1 Erica arborea: 3 Erica arborea:

Morella faya: 0 Morella faya: 2 Morella faya: 1 Morella faya:

Laurus novocanariensis: 0 Laurus novocanariensis: 1 Laurus novocanariensis: 0 Laurus novocanariensis:

Ilex canariensis 0 Ilex canariensis 0 Ilex canariensis 0 Ilex canariensis

TOTAL 3 TOTAL 4 TOTAL 4 TOTAL





Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del

banco de semillas:

SI (Laurus

novocanariensis , 1)

Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


5


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 19%. Fajina dentro de la

parcela

6


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 10%

U.T.M.:U.T.M.:




36


FECHA: 18/03/2015 FECHA: 18/03/2015

278095 278090

3112454 3112452



Orientación: NE Orientación: NE











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


U.T.M.:U.T.M.:

7


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 1%.Exposición a viento y sol

alta. Muy poco matorral de sustitución. El

60% de suelo desnudo tapizado por

briófitos y Pteridium muerto. Fajina dentro

de la parcela.


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 1%. No hay rebrote en

toda la parcela. El suelo desnudo cubierto

por briófitos

8




37


FECHA: 18/03/2015 FECHA: 18/03/2015

278101 278093

3112437 3112435














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del

banco de semillas:SI (Erica arborea )

Daños por viento: NO Daños por viento: SIPresencia de

invasoras:NO

Presencia de

invasoras:

SI (Conyza bonariensis,

Ageratina adenophora )Nº fotografía: 9 Nº fotografía: 10

9


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 40 %. Fajina dentro de

la parcela. Suelo desnudo cubierto de restos

de astil lado (mulching)

U.T.M.:

10


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 15 %

U.T.M.:




38


FECHA: 18/03/2015 FECHA: 18/03/2015

278128 278118

3112379 3112379














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:SI (Conyza bonarensis )

Presencia de

invasoras:NO


11


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 10 %. Fajina dentro de la

parcela

U.T.M.:

Nº troncos vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%)


Adenocarpus foliolosus 32 % y Cistus

monspeliensis 32 %

12

U.T.M.:

Nº troncos muertos




39


FECHA: 18/03/2015 FECHA: 18/03/2015

278125 278103

3112360 3112374














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del




Presencia de

invasoras:NO


13


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 7 %. Pteridium

aquilinum en la parcela. Parte de suelo

desnudo tapizado por briófitos.

U.T.M.:

14


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 10 %. Parcela

desplazada respecto a su homóloga. Rubus

ulimifolius

U.T.M.:




40


FECHA: 19/03/2015 FECHA: 19/03/2015

278211 278215

3112329 3112327



Orientación: O Orientación: O











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:

SI (Ageratina

adenophora )

Presencia de

invasoras:SI (Coniza bonariensis )


15


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 50 %. Fajina dentro de

la parcela

U.T.M.:

Nº troncos vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 65 %.

16

Nº troncos muertos

U.T.M.:




41


FECHA: 19/03/2015 FECHA: 19/03/2015

278214 278255

3112362 3112356



Orientación: O Orientación: O











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


17


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Adenocarpus foliolosus 15 %. Zona

soflamada. Fajina dentro de la parcela.

Pteridium aquilinum

U.T.M.:

18


(REBROTE)

Cobertura total (%)


Cistus monspeliensis 1 %. Zona soflamada

U.T.M.:




42


FECHA: 19/03/2015 FECHA: 19/03/2015

278370 278365

3112407 3112401














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:SI (Conyza bonarensis)

Presencia de

invasoras:NO


U.T.M.:

Nº troncos vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%)


Adenocarpus foliolosus 30%, Chamaecytisus

proliferus 30% y Cistus monspeliensis 10

%.de la parcela. 7% de suelo desnudo es

sustrato rocoso

20

U.T.M.:


(REBROTE)

19

Cobertura total (%)



proliferus 10% y Cistus monspeliensis 10 %.

Fajina y troncos apilados dentro de la

parcela

Nº troncos muertos




43


FECHA: 19/03/2015 FECHA: 19/03/2015

278471 278474

3112436 3112428



Orientación: N Orientación: N











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del

banco de semillas:

SI (Morella faya, Erica

arborea . Foto 360-364)Daños por viento: NO Daños por viento: SIPresencia de


Presencia de





monspeliensis 5%

22


(REBROTE)

Cobertura total (%)



proliferus 1% y Cistus monspeliensis 9 %.

Suelo desnudo lleno de ramas caídas por

viento.

21


(REBROTE)

Cobertura total (%)

U.T.M.: U.T.M.:




44


FECHA: 20/03/2015 FECHA: 20/03/2015

278882 278886

3112341 3112349














Altura del arbolado

quemado (m):4-7

Altura del arbolado

quemado (m):4-7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO



(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 20%. Fajina dentro de parcela

23 24


(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 23%

U.T.M.: U.T.M.:




45


FECHA: 20/03/2015 FECHA: 20/03/2015

278897 278906

3112396 3112398














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del

banco de semillas:

SI Morella faya (25), Erica

arborea (1) . Foto 368)

Regeneración del

banco de semillas:

SI Morella faya (+50), Erica

arborea (3)

Daños por viento: SI Daños por viento: SIPresencia de

invasoras:

SI (Ageratina adenophora,

Conyza bonarensis )

Presencia de

invasoras:


Conyza bonarensis )



(REBROTE)

Cobertura total (%)



monspeliensis 10%

25 26


(REBROTE)

Cobertura total (%)

Observaciones: La mayor parte de la

parcela cubierta por Pteridium seco y

ramas de brezo quemadas caídas por

viento (60%). Regenerado de Morella faya

10%

U.T.M.: U.T.M.:




46


FECHA: 20/03/2015 FECHA: 20/03/2015

278624 278628

3112521 3112514














Altura del arbolado

quemado (m):4-7

Altura del arbolado

quemado (m):4-7

Regeneración del

banco de semillas:

SI Morella faya (2), Erica

arborea (5)

Regeneración del




Presencia de

invasoras:NO


U.T.M.:

28

Nº troncos muertos

Cobertura total (%)

27

Nº troncos muertos Nº troncos vivos

Cobertura total (%)

Observaciones: Fajina dentro de la parcela

(30%)

Nº troncos vivos

(REBROTE)

Observaciones:

U.T.M.:




47


FECHA: 20/03/2015 FECHA: 20/03/2015

278728 278734

3112624 3112639














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del


Daños por viento: SI Daños por viento: SIPresencia de


Presencia de

invasoras:

SI (Ageratina

adenophora )Nº fotografía: 29 Nº fotografía: 30

29


Cobertura total (%)

Observaciones: 50% de suelo desnudo

cubierto por restos de astil lado (mulching)

Nº troncos vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%)

Observaciones: Parcela donde más se ha

visto Ageratina adenophora (arrancada)

U.T.M.: U.T.M.:

30

Nº troncos muertos




48


FECHA: 20/03/2015 FECHA: 20/03/2015

278673 278975

3112645 3112659














Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del

banco de semillas:SI (Morella faya )

Regeneración del

banco de semillas:SI (Morella faya )


invasoras:NO

Presencia de

invasoras:


Conyza bonarensis )


Nº troncos vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%)

Observaciones: Ramas de brezos y hayas

caídas por viento dentro de la parcela

31


Cobertura total (%)

Observaciones:

U.T.M.: U.T.M.:

32

Nº troncos muertos




49


FECHA: 13/04/2015 FECHA: 13/04/2015

275985 275992

3113980 3113992



Orientación: S Orientación: N











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


Observaciones: hayas plantadas. %

matorral es de Cistus monspeliensis


33 34

U.T.M.: U.T.M.:

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Cobertura total (%) Cobertura total (%)

Observaciones: 3 hayas plantadas; de

% de suelo desnudo 45% cubierta

briófitos




50


FECHA: 13/04/2015 FECHA: 13/04/2015

276005 276003

3113956 3113938



Orientación: S Orientación: S











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7?

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


35 36

U.T.M.: U.T.M.:

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)


Observaciones: 1% matorral es de

Cistus monspeliensis. Restos de

astil lado en la parcela. Hayas

plantadas

Observaciones: Hayas plantadas




51


FECHA: 13/04/2015 FECHA: 13/04/2015

275982 275989

3113950 3113940














Altura del arbolado

quemado (m):> 7?

Altura del arbolado

quemado (m):4-7 m

Regeneración del


Regeneración del


Daños por viento: NO Daños por viento: NO

Presencia de

invasoras:

SI (Ageratina

adenophora, Conyza

bonariensis )

Presencia de

invasoras:SI (Conyza bonariensis )

Nº fotografía: 410-411 Nº fotografía: 412 y 414

Nº troncos

vivos

(REBROTE)


Observaciones: 1% matorral es de

Cistus monspeliensis. 15% suelo

desnudo cubierto briófito

Observaciones: Hayas plantadas

37 38

U.T.M.: U.T.M.:

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Nº troncos muertos




52


FECHA: 13/04/2015 FECHA: 13/04/2015

275922 275919

3113937 3113916














Altura del arbolado

quemado (m):> 7?

Altura del arbolado

quemado (m):> 7?

Regeneración del


Regeneración del



invasoras:NO

Presencia de

invasoras:NO


Nº troncos

vivos

(REBROTE)


Observaciones: Hayas plantadas,

fajina dentro de la parcela. %

matorral Cistus monspeliensis


Cistus monspeliensis Hayas plantadas

39 40

U.T.M.: U.T.M.:

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Nº troncos muertos




53


FECHA: 13/04/2015 FECHA: 13/04/2015

275871 275868

3113939 3113953



Orientación: S Orientación: ?











Altura del arbolado

quemado (m):> 7

Altura del arbolado

quemado (m):> 7?

Regeneración del


Regeneración del

banco de semillas:

SI (Erica arborea,

Morella faya )

Daños por viento: NO Daños por viento: SI

Presencia de

invasoras:SI (Conyza bonariensis )

Presencia de

invasoras:

SI (Conyza bonariensis,

Ageratina adenophora )Nº fotografía: 418 Nº fotografía: 419

Observaciones: Regeneración del

banco de semillas 10%; daño por

viento dentro de la parcela, no en el

rebrote

Nº troncos

vivos

(REBROTE)

Nº troncos muertos

Nº troncos

vivos

(REBROTE)


41 42

U.T.M.: U.T.M.:

Nº troncos muertos

Observaciones: Restos de astil lado en

la parcela; Hayas plantadas




54

Datos de rebrote. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42) + Guadiana ampliación

Altura

total (m)

Altura

viva (m)I (m) II (m)

Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 0,86 0,70 0,44 0,44 0,44 Ahogado por A. foliolosus Erica arborea 1,40 1,40 0,90 0,80 0,85

Erica arborea 0,76 0,70 0,50 0,36 0,43 Ahogado por C. monspeliensis Erica arborea 0,71 0,71 0,30 0,28 0,29

Erica arborea 0,84 0,84 0,40 0,20 0,30 Ahogado por C. monspeliensis Erica arborea 1,12 1,12 0,82 0,50 0,66

Erica arborea 0,98 0,98 0,60 0,40 0,50 Erica arborea 1,04 1,04 0,70 0,59 0,65



Morella faya 1,80 1,50 1,50 1,00 1,25 Erica arborea 1,15 1,15 0,41 0,4 0,41


Erica arborea 1,05 1,05 0,6 0,54 0,57

Erica arborea 1,01 1,01 0,93 0,7 0,82

Erica arborea 0,73 0,73 0,5 0,37 0,44

Erica arborea 1,00 1,00 0,81 0,61 0,71

Erica arborea 0,74 0,74 0,43 0,38 0,41

Total 8 1,10 1,02 0,76 0,58 0,67 Total 13 1,01 1,08 0,66 0,55 0,60


ESPECIEALTURA

OBSERVACIONES

1 2

ANCHO COPA REBROTEANCHO COPA REBROTEALTURA OBSERVACIONESESPECIE




55

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)



Morella faya 0,94 0,90 0,91 0,84 0,88 Daño por viento Erica arborea 0,33 0,33 0,25 0,23 0,24


Erica arborea 1,15 0,95 0,9 1,07 0,99

Morella faya 1,63 1,63 1,55 1,37 1,46

Erica arborea 0,84 0,84 0,51 0,6 0,56

Erica arborea 0,78 0,78 0,24 0,1 0,17

Erica arborea 1,44 1,44 0,99 0,97 0,98

Erica arborea 0,75 0,75 0,57 0,42 0,50

Total 4 0,90 0,88 0,81 0,70 0,75 Total 10 0,98 0,96 0,72 0,65 0,68

4

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE

3

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE




56

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Morella faya 1,48 1,30 0,94 0,80 0,87 Morella faya 2,85 2,85 2,70 2,10 2,40

Erica arborea 0,85 0,85 0,70 0,70 0,70 Ilex canariensis 2,24 2,24 0,96 0,85 0,91

Laurus novoc. 0,66 0,66 0,62 0,57 0,60 LN SEMILLA Erica arborea 1,49 1,49 1,33 1,26 1,30


Total 3 1,43 1,37 1,72 1,40 1,56 Total 4 2,17 2,17 1,69 1,41 1,55

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE

6

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

5

ANCHO COPA REBROTE




57

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 0,90 0,90 0,56 0,51 0,54 NO HAY REBROTE

Erica arborea 1,13 1,13 1,13 1,00 1,07

Total 2 1,02 1,02 0,85 0,76 0,80 Total 0

8

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE

7

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE




58

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 1,02 1,02 0,55 0,60 0,58 Erica arborea 0,50 0,50 0,30 0,17 0,24 Semilla

Morella faya 1,25 1,25 0,90 0,80 0,85 Erica arborea 0,40 0,40 0,29 0,20 0,25 Semilla



Morella faya 2,30 2,30 2,57 2,27 2,42 Erica arborea 0,50 0,50 0,3 0,14 0,22 Semilla


Erica arborea 0,60 0,60 0,33 0,25 0,29 Semilla

Erica arborea 0,24 0,24 0,2 0,15 0,18 Semilla

Morella faya 1,50 1,35 1,47 0,9 1,19

Morella faya 0,85 0,85 0,54 0,54 0,54

Morella faya 0,66 0,66 0,4 0,26 0,33

Erica arborea 0,17 0,17 0,06 0,06 0,06

Erica arborea 0,10 0,10 0,09 0,07 0,08

Total 6 1,15 1,15 0,92 0,83 0,87 Total 4 0,66 0,63 0,51 0,37 0,44

10

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

9

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

ANCHO COPA REBROTE ANCHO COPA REBROTE

misma cepa




59

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)


Erica arborea 1,20 1,20 0,75 0,60 0,68 Morella faya 2,13 2,13 2,17 1,90 2,04


Ilex canariensis 2,40 2,40 1,80 1,50 1,65 Morella faya 3,20 3,20 3,20 3,20 3,20



Erica arborea 0,61 0,61 0,59 0,54 0,57

Erica arborea 1,02 1,02 0,92 0,45 0,69

Total 8 1,55 1,55 1,41 1,10 1,26 Total 6 1,49 1,49 1,54 1,38 1,46

12

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

11

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES





60

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Laurus novoc. 2,15 2,15 0,85 0,70 0,78 Morella faya 1,58 1,58 1,10 1,03 1,07


Morella faya 1,50 1,50 1,12 0,86 0,99 Laurus novoc. 2,20 2,20 1,10 1,10 1,10

Morella faya 2,90 2,90 3,90 2,78 3,34 Daño por viento Morella faya 2,56 2,56 2,36 1,98 2,17

Morella faya 1,40 1,40 1,1 1 1,05 Morella faya 2,20 2,20 2 1,9 1,95

Erica arborea 0,11 0,11 0,05 0,02 0,04

Total 5 1,95 1,95 1,69 1,31 1,50 Total 6 1,75 1,75 1,39 1,22 1,30

14

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

13

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES





61

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)


Erica arborea 0,37 0,37 0,35 0,29 0,32

Morella faya 1,13 1,13 0,97 0,97 0,97

Erica arborea 0,85 0,85 0,90 0,70 0,80

Erica arborea 0,83 0,83 0,62 0,45 0,54

Erica arborea 0,87 0,87 0,92 0,79 0,86

Erica arborea 0,95 0,95 1,19 0,73 0,96

Total 7 0,79 0,79 0,74 0,59 0,66 Total 1 2,25 2,25 1,60 1,46 1,53

16

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

15

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES





62

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 0,90 0,90 1,20 1,10 1,15 Erica arborea 0,47 0,47 0,60 0,34 0,47 Soflamado

Erica arborea 0,76 0,76 0,59 0,45 0,52 Erica arborea 1,00 1,00 0,90 0,90 0,90 Soflamado. Rebrote de tronco

Erica arborea 1,10 1,10 0,94 0,88 0,91 Erica arborea 0,00 Soflamado. Rebrote en tronco



Erica arborea 0,8 0,80 1,3 1,25 1,28 Ilex canariensis 1,95 1,95 2 1,4 1,70

Erica arborea 0,65 0,65 0,6 0,55 0,58

Erica arborea 0,80 0,80 0,81 0,76 0,79

Erica arborea 0,52 0,52 0,2 0,13 0,17 Dentro de la fajina

Erica arborea 0,64 0,64 0,4 0,35 0,38

Erica arborea 1,06 1,06 0,95 0,8 0,88

Total 11 0,78 0,78 0,79 0,68 0,74 Total 5 1,52 1,52 1,38 1,21 1,08

18

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

17

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES


Soflamado. La misma cepa




63

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)




Erica arborea 0,89 0,89 0,80 1,07 0,94

Erica arborea 1,60 1,60 1,08 1,1 1,09

Erica arborea 1,05 1,05 0,33 0,33 0,33

Erica arborea 1,30 1,30 0,85 0,74 0,80

Total 3 0,95 0,95 0,86 0,26 0,56 Total 7 1,20 1,20 0,87 0,84 0,86

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONESESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES


19 20




64

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 0,30 0,30 0,51 0,19 0,35 Duda si es rebrote o semilla Erica arborea 0,81 0,81 0,64 0,53 0,59



Morella faya 1,26 1,26 0,79 0,79 0,79 Laurus novoc. 3,72 3,72 2,76 2,64 2,70

Erica arboreaDuda si son rebrote o semilla.

Foto 355-358

Total 4 0,84 0,84 0,81 0,58 0,69 Total 4 1,37 1,37 1,00 0,90 0,95


22

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

21

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES




65

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)




Erica arborea 1,54 1,54 1,43 1,20 1,32

Erica arborea 1,16 1,16 0,6 0,53 0,57

Total 3 1,71 1,71 1,37 1,11 1,24 Total 5 1,57 1,57 1,10 0,98 1,04


24

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES

23

ESPECIE

ALTURA

OBSERVACIONES




66

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)



Morella faya 2,73 2,73 1,48 3,45 2,47 Un rebrote tumbado por viento Erica arborea 0,77 0,77 0,36 0,21 0,29

Erica arborea 1,22 1,22 0,64 0,47 0,56

Morella faya 2,30 2,30 2,82 1,94 2,38

Total 5 2,15 2,15 2,06 1,96 2,01 Total 3 1,41 1,41 1,02 0,83 0,92

OBSERVACIONES

25

ESPECIEALTURA ANCHO COPA REBROTE

OBSERVACIONES

26





67

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)






Laurus novoc. 0,63 0,63 0,57 0,54 0,56 Erica arborea 1,4 1,40 1,25 1,12 1,19

Erica arborea 0,69 0,69 1 0,68 0,84 Erica arborea 1,44 1,44 1,19 1,13 1,16


Morella faya 1,79 1,57 1,15 1,12 1,14Posible soflamada, rebrote en

troncoErica arborea 1,51 1,51 0,92 0,74 0,83



Erica arborea 0,42 0,42 0,16 0,16 0,16

Erica arborea 1,37 1,37 0,9 0,9 0,90 Mitad fuera de la parcela

Erica arborea 1,22 1,22 0,8 0,65 0,73

Erica arborea 1,35 1,35 0,61 0,54 0,58

Erica arborea 1,33 1,33 1,29 1,1 1,20

Erica arborea 1,91 1,91 0,57 0,41 0,49

Erica arborea 1,54 1,54 1,58 1,48 1,53

Erica arborea 1,25 1,25 1,32 1,23 1,28

Total 11 1,02 1,00 0,93 0,86 0,90 Total 19 1,40 1,40 1,09 0,93 1,01

OBSERVACIONES

27


OBSERVACIONES

28





68

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)


Morella faya 1,06 1,06 0,97 0,84 0,91 Tumbada por el viento Erica arborea 1,32 1,32 1,60 1,21 1,41

Erica arborea 0,75 0,75 0,37 0,28 0,33

Erica arborea 0,51 0,51 0,43 0,37 0,40

Morella faya 2,60 2,60 2,7 2,6 2,65

Ilex canariensis 1,74 1,74 0,74 0,67 0,71

Ilex canariensis 2,06 2,06 1,41 1,1 1,26

Total 2 0,81 0,81 0,76 0,69 0,73 Total 7 1,36 1,36 1,11 0,92 1,01

29


OBSERVACIONES

30


OBSERVACIONES




69

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)


Laurus novoc. 1,77 1,77 0,75 0,65 0,70 Erica arborea 1,56 1,56 1,52 1,34 1,43 Mitad fuera de la parcela



Erica arborea 0,89 0,89 1,09 0,76 0,93

Total 5 1,09 1,09 1,14 0,98 1,06 Total 4 1,50 1,50 1,75 1,40 1,58

T o tal

to das

las

parcelas

87 1,17 1,16 1,06 0,88 0,97 Total 98 1,34 1,33 1,06 0,92 0,99

OBSERVACIONES

31


OBSERVACIONES

32





70

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

NO HAY REBROTE Erica arborea 0,73 0,73 1,10 35,03 0,41 0,37 0,39

Erica arborea 1,30 1,30 1,70 54,14 1,10 1,06 1,08

Erica arborea 1,40 1,40 2,40 76,43 1,37 1,08 1,23

Ilex canariensis 1,20 0,90 0,15 4,78 0,74 0,67 0,71

Laurus novocanariensis 1,29 1,29 1,10 35,03 1,1 0,93 1,02

Erica arborea 0,18 0,18 1,9 60,51 0,06 0,06 0,06

Morella faya 1,08 1,08 5,80 184,71 0,75 0,7 0,73

Total 0 Total 7 1,03 0,98 2,02 64,38 0,79 0,70 0,74


33

ESPECIE

ALTURA ANCHO COPA REBROTE

OBSERVACIONES

34

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)ESPECIE


OBSERVACIONES




71

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Morella faya 1,85 1,85 1,70 54,14 1,61 1,61 1,61 Morella faya 0,88 0,88 2,00 63,69 0,35 0,33 0,34

Erica arborea 0,75 0,75 0,85 27,07 0,40 0,16 0,28 Erica arborea 1,65 1,65 1,10 35,03 1,75 1,60 1,68

Morella faya 1,78 1,78 0,85 27,07 1,20 1,18 1,19 Erica arborea 0,71 0,71 0,90 28,66 0,30 0,33 0,32

Ilex canariensis 1,48 1,48 0,90 28,66 1,35 1,33 1,34 Erica arborea 1,76 1,76 3,10 98,73 1,84 1,80 1,82

Erica arborea 1,44 1,44 2,40 76,43 1,63 1,73 1,68 Morella faya 1,65 1,65 1,50 47,77 1,45 1,43 1,44








Morella faya 1,45 1,45 1,20 38,22 1,68 1,09 1,39

Total 13 1,48 1,46 1,62 51,69 1,31 1,15 1,26 Total 12 1,08 1,14 0,94 0,81 0,88

35

ESPECIE


OBSERVACIONES

36

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)ESPECIE


OBSERVACIONES




72

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Erica arborea 1,94 1,94 x x 1,58 1,57 1,58 No pudo medirse. Está dentro de fajinaMorella faya 2,84 2,84 2,50 79,62 2,20 1,78 1,99

Morella faya 2,06 2,06 1,10 35,03 1,56 1,16 1,36 Ilex canariensis 2,90 2,90 2,90 92,36 2,43 1,93 2,18

Erica arborea 1,44 1,44 x x 1,98 1,38 1,68 No pudo medirse. Está dentro de fajinaErica arborea 1,81 1,81 1,70 54,14 1,55 1,52 1,54



Erica arborea 1,78 1,78 1,30 41,40 1,36 1,27 1,32 Morella faya 1,76 1,76 2 63,69 1,54 1,36 1,45

Morella faya 2,41 2,41 1,80 57,32 2,14 2 2,07

Total 6 1,86 1,86 1,68 1,40 1,54 Total 7 2,20 2,20 1,96 1,73 1,85

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)

37

ESPECIE


OBSERVACIONES ESPECIE


OBSERVACIONES

38




73

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Morella faya 0,90 0,90 2,20 70,06 0,75 0,70 0,73 Morella faya 1,39 1,39 2,00 63,69 0,79 0,77 0,78




Ilex canariensis 1,39 1,39 x 1,1 1,08 1,09 No pudo medirse. Está dentro de fajinaMorella faya 2,72 2,72 3,10 98,73 2,07 1,59 1,83


Total 6 1,47 1,47 1,65 52,55 1,38 0,96 1,17 Total 6 1,39 1,39 1,01 0,82 0,92

39

ESPECIE


OBSERVACIONESPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)

40

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)ESPECIE


OBSERVACIONES




74

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Altura

total (m)

Altura


Media

(I, II)

Morella faya 0,92 0,92 1,30 41,40 0,62 0,49 0,56 NO HAY REBROTE

Erica arborea 0,95 0,95 1,60 50,96 0,97 0,57 0,77

Morella faya 1,85 1,85 1,60 50,96 1,99 1,70 1,85

Total 3 1,24 1,24 1,50 47,77 1,19 0,92 1,06 Total 0

41

ESPECIE


OBSERVACIONESPERÍMETRO DIÁMETRO

ANCHO COPA REBROTE

OBSERVACIONES

42

PERÍMETRO DIÁMETROESPECIE

ALTURA




75

Fech

a: 1

5/12

/201

5O

pe

rari

os:

Mar

ía, L

inco

lnZo

na:

Pis

ta d

e G

uad

ian

aZo

na

esc

urr

ido

co

rtic

al

ALT

UR

A

ALT

UR

A

Alt

ura

tota

l (m

)I

(m)

II (

m)

Med

ia

(I, I

I)

Alt

ura

tota

l (m

)I

(m)

II (

m)

Med

ia

(I, I

I)

MF

1,6

51

,37

1,8

01

,59

MF

3,1

43

,03

3,2

53

,14

MF

3,5

02

,40

2,3

02

,35

EA1

,68

1,1

91

,83

1,5

1

EA1

,82

1,3

20

,81

1,0

7M

F3

,28

2,4

72

,96

2,7

2

EA1

,62

1,7

21

,45

1,5

9EA

2,6

02

,07

2,1

52

,11

EA1

,50

1,1

70

,88

1,0

3EA

1,9

20

,81

,02

0,9

1

MF

2,9

1,6

1,8

71

,74

MF

2,5

21

,88

3,6

72

,78

Ch

up

ón

en

po

sici

ón

ho

rizo

nta

l, n

o p

art

ida

MF

2,7

62

,02

1,6

41

,83

MF

2,8

62

,08

2,4

22

,25

EA1

,85

1,8

71

,21

,54

EA1

,26

0,6

80

,82

0,7

5

EA1

,23

1,2

11

,21

,21

EA2

,27

1,4

72

,52

2,0

0

EA1

,70

1,4

71

,32

1,4

0M

F2

,80

2,2

42

,32

2,2

8

EA1

,26

1,0

71

,21

,14

EA2

,30

2,4

22

,49

2,4

6

EA1

,53

1,7

50

,78

1,2

7M

F2

,07

1,1

1,5

81

,34

MF

1,8

61

,21

1,5

21

,37

EA2

,36

1,7

72

,32

,04

EA2

,40

2,2

82

,66

2,4

7EA

1,3

21

,99

2,0

32

,01

EA1

,28

1,3

21

,01

1,1

7EA

2,0

91

,88

2,1

32

,01

EA1

,37

0,7

80

,45

0,6

2EA

1,9

32

,03

2,0

72

,05

EA2

,00

1,4

1,4

71

,44

EA1

,90

1,7

91

,91

1,8

5

MF

1,9

41

,61

,81

,70

MF

3,3

01

,93

21

,97

EA1

,45

1,7

1,3

21

,51

EA2

,54

1,6

81

,74

1,7

1

MF

2,5

01

,22

2,1

1,6

6EA

1,3

41

,52

2,2

1,8

6

MF

2,9

72

,63

3,1

52

,89

MF

4,1

71

,72

,23

1,9

7

EA1

,23

0,6

60

,52

0,5

9M

F4

,23

3,7

64

,23

,98

EA0

,16

0,7

80

,65

0,7

2EA

2,6

22

,66

2,7

22

,69

MF

2,4

41

,66

1,3

61

,51

MF

3,3

24

,36

4,8

94

,63

EA2

,06

1,0

91

,58

1,3

4M

F4

,80

2,9

53

,06

3,0

1

MF

2,8

61

,75

1,7

21

,74

EA2

,88

2,6

33

,73

3,1

8

MF

2,7

51

,65

1,2

41

,45

EA2

,84

2,0

83

,05

2,5

7

MF

3,8

22

,83

2,9

0M

F3

,75

2,5

02

,57

2,5

4

MF

1,9

51

,74

1,7

71

,76

EA2

,48

1,5

01

,63

1,5

7

MF

2,3

21

,58

1,4

1,4

9M

F3

,60

3,6

03

,68

3,6

4

MF

3,4

63

,08

3,3

73

,23

MF

4,0

72

,37

2,9

72

,67

MF

1,2

30

,96

0,7

10

,84

EA2

,53

2,3

22

,62

,46

MF

3,1

22

,96

1,9

22

,44

MF

3,7

82

,52

3,0

12

,77

MF

1,9

01

,62

1,3

1,4

6EA

1,4

81

,61

,66

1,6

3

MF

1,4

31

,97

1,3

81

,68

EA2

,78

2,1

12

,56

2,3

4

MF

2,2

52

,57

2,4

22

,50

MF

3,5

22

,22

,52

,35

EA2

,44

1,9

32

,27

2,1

0M

F3

,85

2,4

42

,48

2,4

6

EA1

,77

1,5

71

,51

,54

MF

2,9

81

,31

,31

1,3

1

EA2

,58

2,0

51

,34

1,7

0M

F3

,80

3,4

45

,54

,47

Ch

up

on

es t

um

ba

do

s!

EA2

,32

1,6

0,8

81

,24

MF

3,5

53

3,2

3,1

0

Tota

l2

,08

1,6

81

,56

1,6

2To

tal

2,8

12

,18

2,5

72

,38

EA: E

rica

arb

ore

a1

,68

1,54

MF:

Mo

rella

fa

ya

CO

N T

RA

TAM

IEN

TO S

ELV

ÍCO

LASI

N T

RA

TAM

IEN

TO S

ELV

ÍCO

LA

ESP

ECIE

AN

CH

O C

OP

A R

EBR

OTE

OB

SER

VA

CIO

NES

ESP

ECIE

AN

CH

O C

OP

A R

EBR

OTE

OB

SER

VA

CIO

NES




76

Datos dasométricos de cepas quemadas. Guadiana (33-42)

ESPECIEPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES ESPECIE

PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES

Erica arborea 1,50 47,77 NO HAY REBROTE Ilex canariensis 0,10 3,18 Laurus novocan?

Erica arborea 0,90 28,66 Ilex canariensis 0,20 6,37 Laurus novocan?

Erica arborea 0,70 22,29 Erica arborea 0,45 14,33

Morella faya 2,75 87,58 Ilex canariensis 0,20 6,37 Laurus novocan?






Ilex canariensis 0,40 12,74 Erica arborea 2,00 63,69









Erica arborea 1,25 39,81 Laurus novocanariensis 0,70 22,29 Ilex canariensis?

Erica arborea 0,45 14,33


Total 19 1,47 46,78 Total 21 0,65 14,33

33 34





77

ESPECIEPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO


PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES


Erica arborea 1,20 38,22 Morella faya 0,20 6,37




Morella faya 0,2 6,37 Erica arborea 1,4 44,59




Morella faya 0,50 15,92

Total 10 1,19 38,02 Total 7 0,85 27,07

35 36




78

ESPECIEPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO


PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES












Total 11 1,02 32,44 Total 11 1,17 37,20

37 38




79

ESPECIEPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO


PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES














Total 13 0,81 25,88 Total 6 1,17 37,26

39 40




80

ESPECIEPERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO


PERÍMETRO

(m)

DIÁMETRO

(cm)OBSERVACIONES


Erica arborea 2,60 82,80 Ilex canariensis 1,30 41,40




Morella faya 0,25 7,96 Laurus novocanariensis 0,2 6,37 Ilex canariensis?

Morella faya 0,10 3,18 Laurus novocanariensis 0,15 4,78 Ilex canariensis?













Total 19 1,10 35,11 Total 9 1,02 32,55

41 42




81

Archivo fotográfico. Las Tajoras (1-32), Guadiana (33-42)

1. 2.




82

3. 4.




83

5. 6.




84

7. 8.




85

9. 10.




86

11. 12.




87

13. 14.




88

15. 16.




89

17. 18.




90

19. 20.




91

21. 22.




92

23. 24.




93

25. 26.




94

27. 28.




95

29. 30.




96

31. 32.




97

33. 34.




98

35. 36.




99

37. 38.




100

39. 40.




101

41. 42.




102

ampliación de muestreo en Guadiana en zona no tratada (diciembre 2015)

ampliación de muestreo en Guadiana en zona tratada (diciembre 2015)




103

Cartografía




104

Projected Coordinate System: WGS_1984_UTM_Zone_28NProjection: Transverse_MercatorLinear Unit: MeterGeographic Coordinate System: GCS_WGS_1984Datum: D_WGS_1984Prime Meridian: GreenwichAngular Unit: Degree

Parcelas de estudio Proyecto LIFE13 NAT/ES/000240 "Garajonay Vive"

Elaborado por: María Gómez MeliniFecha: Marzo 2015

!.

!.

!.

!.!.

!.!.

!.

!.

!.!.

!.

!.

!.

!.!.

!.!.

!.

!.

!.

La

Caña

da

del

Toscó

n

La

C

añad

a

de

las Gabetas

El

Lomo

de

l S

intillo

El Tirón

El Risco del Rodillón

1200

1125

El Cabezo de la Sillita

La Joya del Cascajal

El Lomito

de los Timones El Ancón del terrero

El Ancón de la Biquita

La Ca

ñada

del R

isque

te Me

del

La Ca

ñada

del R

odillo

La Cañada de las Goteras

1087.64

1166.90 1229.84

1202.19

1250.16

1220.98

Ma

1115.57

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

1118.22

1127.06

1121.13

1106.301111.24

1112.91

1111.12

1106.17

1100.92

1108.77

1104.57

1141.151137.50

1176.80Ma

Ma

Ma

1217.14

1220.82

1218.19

1250

107510501175

1150

1225

1125

1100

10251075

975

La Cabezada La Cañada de los Guardias

El Rasito

El Plan del Toscón

La Guapera

La Cruz de María Tomé

La

Caña

da

de

la

Jaya

- Apartacaminos

Ma

Ma

1214.13

1202.93

1158.33

1153.53

1024.26

Ma

1075

1225

1175

1100

1200

1175

1200

1075

1175

1100

1125

1150

El

Barra

nco

Donde Rezaron la Salve

La Joya de las Yeguas

La Joya de las Alcaritofas

La Cañada de donde se dijo la Misa

El Lomito de las Alcaritofas

La Pasada de Jelima

Los Rasos de Melado

El Lomo de la Erita de Jelima

La Joya de la Viga

La C

añad

a de l

a Zarz

a

La Montaña de Armas

La Mata de ZarzaTras la Montaña

de Armas

La GolladaColorada

El Cabezo delArrastradero

La Cuesta delArrastradero

delAgua

el Risco

La Gollada del Palomo

El Tronco Quemado

El Pajar del Palomo

El Cabezo del Palomo

El Raso Grande

La Gollada del Rodillón El Rodillón

El Cabezo Alto

El Barranco de Los Gallos

Carretera

La

Cañada

El

Lomo

de

Saq

uio

El

Lomo

de

las

Or

tigas

El Lomito del Corral Viejo

La Joya del Corral Viejo

La

Cañada

del

Agua

La

Cañada

L Mb

L

L L

Mb

Mb

Mb

Ma

Ma

L

L

L

L

LL

LL

L

L

L

LMb

LL

LL

L L

Manco

La Laguneta

Aguabispo

ElBarranco de Aguaescura

ElBarranco

deGuadiana

Las Puntillas de Lifante

El Ancón del Rosal

L

L

L

L

L

L

L

L

L

L L L

LL

L

L

LMb

MbL

L L

LL

L

L

LL

L

L

Manantial

es

LL

L

L L

LL

L

LL

L

L

L

L

Mb

Mb Mb

Mb

Mb

Mb

Mb

L

L

MbLL

LLLL

L

L

L

L

L

L

L

L

L

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

MaMa

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Mb

L

L

L

L

L

L

L

L

L

LLL

L

L

LL

L

LL

L

LL L

L

L

L

L

LL

L LL

LL

Mb

L

L

LL

LL

Mb

Mb

L

L

L L

L

LLMb

Mb

MbMb

Mb

L

L

LL

L

L

L

L

L

Mb

Mb

Mb

L

LL

L

LL

L

Mb

Mb

Mb

L

L

Mb

Mb

L

LL

L

L

L

L

L

L

L

Mb

Mb

L

L

L

L

L

LMb

L L

L

LL

L

L

L

L

LL

L

Mb

L

L

L

Mb

LL

LL

L

L

L LL

L

LL

L

L

Mb

Mb

Mb

L

L

L

Id

LL

L L

L

L

L

L L

1078.61

1078.30

1059.40

1054.01

1063.04

1051.24

1028.00

1034.37

1029.55

1033.26

1299.52

1284.71

1283.12

1298.48

1276.63

1291.63

1075

1075

1000

1050

1050

1050

1025

1100

1100

1100

La Longuera de Mateo

La Cañada de la Zarcita

Lorito PlantadoCañada de Lorito Plantado

La Lata de Peña

El Lomo de los Cardos

El Lomo de la Rosa de los Cardos

El Raso de los Cardos

Los Chorros de Aguabispo

1133.55

1141.58

1121.00 1117.73

1115.75

1112.79

1116.68

1113.65

1152.331149.18

1146.65

1151.96

1148.63

1157.96

1154.06 1187.18 1191.57

1081.52

1030.91

1130.24

L

LL L

Fr

L

L

L

L

L

L

L

LMb

Mb

Mb

1050

1150

1150

1175 10501075

1200

1225

1300

10751150

1300

Mb

L

Fr

L

L

L

LL

Mb

Mb

Mb

Mb

L

Mb

Mb

LL

L

L

L

L

L

L

L

L

L

Ma

Ma

LL

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

MaMa

Ma

L

L

L

L

LL

L

L

Ma

Ma

Ma

Ma

L L

L

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Mb

1129.26

1132.14

1170.45

1168.37

1184.40

1207.66

1206.56

1211.76 1211.02

1304.54

1285.94

1273.69

1260.48

1256.80

1269.04

1111.76

1231.59

1223.75

1237.28

1230.43

1256.25

1100

1275

1125

1275

1200

1250

1225

1225

1175

1200

1175

1150

1150

1150

1125

1125

1075

1250

La Joya del Regidor

La Haya Grande

Los Tanques de la Jaya

La Banda de los Revolcaderos

El Lomo de lo

s Revolcaderos El Lomo del Ifante El Cabezo de la Sillita

El Lomito

de los TimonesEl Agua de la Golladita

La Golladita

El Mocancillo

La Gollada de Butierrez

El Cabezo del Mocancillo El Terrerillo de Lucas Jara

Los Cabezos de Mimuero La Gollada del MachorroLa Cumbre de Amagú

El Cabezo del Risquete Alto

La Joya de Mimuero

La Joya del Mango

La Joya de Luca Jara

El Risquete Alto El Risco de la Puntilla

La Entrada de la Puntilla

El Jayal de la Puntilla

La Gurona del Florido

El Cabezo de Amagú

La Entrada de Aguabispo

El Carril de Chaparro

El Raso de Amagú El Raso de Ajelico

El Plan de la Cagarruta

Los Pasitos

La Joya de la Viuda

La Hoya de la Choza

El Cabezo de la Laguna

Los Llanos de Cabecita

La Pasada de Funchaburro

El CascajoLa Banda del Jayal

La Tosca del Cura

La Era de Galleta

La Presa de Cabecita

El Barranco delos Gallos

La

Cañada

de

Aguabispo

La Jaya Atravesada

La Junta de los Barrancos

La Cañada del Risquete Alto

La Joya de los Plata

El Cabezo de SestoEl Cabezo de la

Fuente del PajarLas Laderas de

Juan de Epina

El Lomito de Funchaburro

La Gollada de Lorito

El Cabezo dela Cagarruta

Los Lomos de la Cagarruta

El Lomito de los Cachucha

La

Cañadade

AgüitaOscura

La

Cañadade

lasLajas

del

El Aguadel Rosal

La Pasada deGuadiana

La C

añada

de la

Luz

La

Cañada

La C

añad

a de I

fante

del

Rosal

La Cañada de Lifante

El Ifante El Lomo de Ajelico

El Lomo de Florido

El Lo

mo de

los

Revo

lcader

os

del

Agua

El

Barranco

Seco

La Fuentadel Manco

La Punta del Belete

El Lomito de Camonina

La Banda de la Istancia

El Lomo de la Istanc

La Cañada de la Ista

La Cañada del Frailito

La Banda de las Piedras Altas

La Rosa de los Mulatos

La Cuesta de la IstanciaLa Banda de Guarcho

La Cueva del Yare

La CrujitaLa Joya de Charna

Lomito Vistoso

La Cañada de Aguascura

La Cañada de los Cirgüelos

El Barranco de

Guarcho El Barranco dela

Jiguera

El Barranco deCa

becito

La Rosa Nueva

La Tablada de los Cirgüelos

El Raso del Alámo

El Lomo del Bosero

La Banda del Jayal

La Cancela Vieja

La Banda de la Higuera

1302.57

1294.63

1321.79

La Gollada de la Jiguera Lomo Blanco

El Ancón de Cabecita

La Cañada de la Cagarruta

La Joya de Ajelico

El Barranco

del

Barrero El

Barranco

deChubiqué

Lasomaruro

El Cercado

La Jilera

El Lo

mito La Cañada del Tanquito La Cañada de Charna

La Cañada del Álamo La Cañada del Centeno

El Cabezo Charna

La Laderadel tanquito

El CabezoLa Cañada de Liberato

Los Altos

La Casita del Guanche

La Cruz del Abuelo

La Banda la Cuesta

Los Pajarejos

La Cuesta de los Pajareros

La Tablada Lomo

La AsomaditaEl

Lomo

delCercado

El Cabezo de la Joguera

ElLomo

deLasomelálamo La Asomadita

El Plan del Álamo

La Joya del BoceroLa Hoya de Guihero

La Joya de Tamarjanche

PainiseLa Joya de la Amargosa

La Ca

ñada d

e la Am

argosa

Rabón

La Cuesta Jara

El Frontón

Las Eretas

La Roza Fraile

La Cañada de Cipriano El Lomo de Tamarjanche

La Gollada de los Capitanes

La Gollada de los Chejelipes

La Gollada de las Llaves

La Joya delos Capitanes

La Cañada del Agua de la Tosca

La Cañada de Rabón

El Lomo del Camello

El Rajadero

Laerón

los risquetes

El Tendío

Los Manantiales

La Caña

da

El Tanque de la Laja

La Ladera

Ermita Virgen

del Pino

- Arure

Pista

A

Guadiana

Pista

A

Cabecita

C.V.-15

Cumbre

De

Tajaqué -

Apartacaminos

La Ca

ñada

del Ro

dillo

La Ca

ñada

de la

Lagu

na


( G - 0 ) Parque Natural de Garajonay

1383.51

1380.12 1380.43

1270.51

1332.141298.97

Ma

Ma

Ma

Ma

1256.26

1278.37

1279.42

1272.09

1266.42

1260.26

1262.23

1272.46

1256.81

1291.67

1275.60

1277.20

1279.23

1350.49

Ma

Ma

Ma

Ma

Mb

Ma

Ma

Ma

1222.29

1225.65

1206.74

1213.11

1246.77

1282.81 1281.47

C.V.-15

Cumbre

De

Tajaqué -

Apartacaminos

1325

1275

1275

1350

1350

1350

Ma

Mb

Ma

Ma

Ma

Ma

1155.61

1150.56

1126.79

1241.91

1275.65

1287.22

1269.72

1270.76

1262.01 1258.21

1264.27

1272.72

1175

1225

1200 1175

1275

1275

1275

1300

1340.27

1337.50

1350.62

1345.83

1367.56

1327.77

1345.57

1349.26

1348.89

1346.68

1358.81

1175

1275

1300

1100

1075

1075

1200

1275

1200

1350

El Lo

mo de la

s Jari

tas

El Cabezo de las Balas

El Cabezo de las Jormigas

La Punta del Cedro

El Cabezo de Jacinto

La Punta de la Cueva

La Punta de Juan Come

La Punta Gurmune

El Plan del GranelLos Rasos de Gurmune

La Era de Juan Come

1250

1225

1125

1325

1225

1275

1200

1300

1250

1250

1175

1150

1375

ElBarranco

de Jelima

El Lomo de la Erita de Jelima

La Hoya de la Viga El Chamusco de

la Montaña de Armas

La Erita de Jelima

El Cabezo de las Jaras

El Lomo Fragoso

Los Loros de Callajo

La Piedra el Gallo

El Plan de Vuelta Nueva

El Lomito de Vuelta Nueva

La Ca

ñada

Lomi

t del

Jayón

El Lomito del Jayón

La Gollada del Pajar ViejoEl Cabezo de la Laguna

Las Laderas de Juan de Epina

LaCaña

dade

Cruz

de

Camino

LaCa

ñada

del

Agua de

laTos

ca

ElBa

rranc

o

de

los

Cerco

s

La

Caña

dade

lAg

uael

Risco

El

Barranco

de

lasEl

Barra

nco

de

La Laguna GrandeEl Carril De Frasquillo

La Boca de la Laguna de Arriba

La Boca de la Laguna de Abajo

La Tablada de Crespino

Larenal

La Joya de Juan Maco

Cruz del Camino

El Lomo de los Risquetes

La Gollada del Risco

La Entrada de Lomo MéndezEl Lomit0 de los Cochinos

La Joya Escondida

El Lom

o de M

éndez

El Agua de la Tosca

El Lomito de Montaña de Armas

El Lomito de la Cama de las VacasLa Banda de Montaña de Armas

La Cañada de la Boca de la Laguna

El Lomito de la Boca

La Caña

da de

la Entra

da

La Cañada de la Gollada

El Cabezo del Sesto

La Cañada de la Cueva

El Lomito del Sesto

La Pasada de los Hoyos

El Roquito

La Tosca el Gallo

El Lo

mito

del P

ajar

La Caña

da de

la Zarc

ita


La Cañada de la Laguna

El Lomito de los Palos

La Joya del Risquete

La Tosca del Cura

El Lomo de

la Jaya

La Ca

ñada d

el Lom

o de la

Jaya

El Lo

mo de

las J

aritas

El Cabezo de las Jaritas

La Pasada de las Lajas

La Caña

da del

Chamusc

o de A

lejo

El Chamusco de Alejo

El Risco de Cherelepín

El Agua del Risco

LaCa

ñada

dela

Vaca

El Cabezo de Firoba

La Cuesta los Hoyos

El Rinconcito

El Llano del Agrumame

La Gollada de Buenavista

La

Cañadade

la

Madera

El Lomo del AncónEl Ancón de Yerbahuerto

El Lom

o de lo

s Paja

res

El Chamusco de la Mocita

El

Barranco

de

Budién

CañadaSeca

La Banda de la Puntita Montaña Gúa la Chica

El Barranco

Las Cancelas de Budién

La Golladita del Risco

Carretera

Juego

De

Bolas

- Laguna

Gran

de

Garaj

onay

El Barrancode Chubiqué

LG960201.257,61

7-85-6

3-4

1-2

9-10

35-3633-34

41-42

39-40

31-3229-30

27-28

25-2623-24

21-2219-20

17-1815-16

13-1411-12

37-38

Escala: 1:10.000

µ0 130 260 390 52065 Metros

Fuente: GIS Parque Nacional de GarajonayC.1 Restauración ecológica de los hábitats quemados de los bosques de laureles macaronésicos 9360 y brezales macaronésicos endémicos 450 en el PN de Garajonay

!. ParcelasRed Viaria

CaminoCamino de uso internoCarretera principalCarretera secundariaPistaSenderoZEC GarajonayIncendio 2012

"Efecto de los tratamientos post-incendio en la regeneración vegetativa de y E. arborea M. faya"

Las Tajoras

Guadiana


Parcelas de estudio. Las Tajoras Proyecto LIFE13 NAT/ES/000240 "Garajonay Vive"


!.

!.

!.

!.!.

!.!.

!.

!.

!.!.

!.

!.

!.

!.!.

L

L

L

L L L

LL

L

L

LMb

L L

L

1299.52

1284.71

1283.12

1298.48

1276.63

1291.63

La Longuera de Mateo

La Cañada de la Zarcita

LL

L

L

Mb

1225

1300

Mb

L

L

LL

Mb

Mb

LL

L

L

L

L

L

L

L

L

L

Ma

MaMa

Ma

L

L

L

L

Ma

L L

L

Ma

Ma

Ma

Ma

1231.59

1223.75

1237.28

1230.43

1256.25

12251250

Los Llanos de Cabecita

La Pasada de Funchaburro

El CascajoLa Banda del Jayal

La Tosca del Cura

La Era de GalletaEl Lomito de Funchaburro

El Lomito de los Cachucha

El Barranco deCa

becito

1302.57

1294.63

1321.79

Rabón

El Lomo de Tamarjanche

La Gollada de los Capitanes

La Gollada de los Chejelipes

La Gollada de las Llaves

La Joya delos Capitanes

La Cañada del Agua de la Tosca

La Cañada de Rabón

El Lomo del Camello

El Rajadero

La Ca

ñada

de la

Lagu

na

1383.51

1380.121378.89

1380.43

1270.51

1332.141298.97

Ma

Ma

Ma

Ma

1278.37

1279.42

1260.26

1262.23

1272.46

1256.81

1291.67

1275.60

1277.20

1279.23

1350.49

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Cumbre

De

Tajaqué -

1325

1275

1350

1350

1350

Ma

Mb

Ma

1241.91

1287.22

1270.76

1264.27

1272.72

1175

1275

1340.27

1350.62

1345.83

1327.77

1345.57

1349.26

1348.89

1346.68

1358.81

1300

1200

1275

El Lom

o de la

s Jarit

as

El Cabezo de las Jormigas

La Punta del Cedro

El Cabezo de Jacinto

La Punta de la Cueva

La Punta de Juan Come

La Punta Gurmune

El Plan del GranelLos Rasos de Gurmune

La Era de Juan Come

1250

1225

1325

1275

1300

1250

1375

El

La Joya de Juan Maco

El Lomo de los Risquetes

La Gollada del Risco

La Caña

da de

la Entra

da

La Cañada de la Gollada

El Cabezo del Sesto

La Cañada de la Cueva

El Lomito del Sesto

La Pasada de los Hoyos

El Roquito

La Tosca el Gallo

El Lo

mito

del P

ajar

La Caña

da de

la Zarc

ita


La Cañada de la Laguna

El Lomito de los P

alos

La Joya del Risquete

La Tosca del Cura

El Risco de Cherelepín

El Agua del Risco

LaCa

ñada

dela

Vaca

El Cabezo de Firoba

La Cuesta los Hoyos

El Rinconcito

El Llano del Agrumame

La Gollada de Buenavista

La

Cañadade

la

Madera

El Lomo del AncónEl Ancón de Yerbahuerto

El Lom

o de

los

Pajares

El Chamusco de la Mocita

El

Barranco

de

Budién

CañadaSeca

La Banda de la Puntita Montaña Gúa la Chica

El Barranco

de

Las Cancelas de Budién

La Golladita del Risco

El Barrancode Chubiqué

7-85-6

3-4

1-2

9-10

31-3229-30

27-28

25-2623-24

21-2219-20

17-1815-16

13-1411-12

Escala: 1:5.000

µ0 60 120 180 24030 Metros






Parcelas de estudio. Guadiana Proyecto LIFE13 NAT/ES/000240 "Garajonay Vive"


!.!.

!.

!.

!.

La

Caña

da

del

Tosc

ón

La

C

añad

a

de

las Gabetas

El

Lomo

de

l S

intillo

El Tirón

1125

1125

El Cabezo de la Sillita

La Joya del Cascajal

El Lomito

de los

Timone

s El Ancón del terrero

El Ancón de la Biquita

La Ca

ñada

del R

isque

te Me

del

La Cañada de las Goteras

El Risquete Medel

La Gollada Jonda1087.64

1166.90

Ma

1115.57

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

1118.22

1127.06

1121.13

1106.301111.24

1112.91

1111.12

1106.17

1100.92

1108.77

1104.57

1141.151137.50

1176.80

Ma

107510501175

1150

1125

1100

10251075

975

Fuente

el Crese

La Cabezada La Cañada de los Guardias

El Rasito

El Plan del Toscón

La Guapera

La Cruz de María Tomé

La

Caña

da

de

la

Jaya

La Punta de la Sabina

- Apartacaminos


Ma

Ma

L

Manco

La Laguneta

Aguabispo

ElBarranco de Aguaescura

ElBarranco

deGuadiana

Las Puntillas de Lifante

El Ancón del Rosal

L

L

L

Mb

L

L

L Mb

Mb

L

Mb

L

Mb

Mb

L

L

L

L

L

L

L

L

Ma

Ma

Ma

MaMa

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Ma

Mb

L

Mb

LL

L

L

L

L

Ma

L

1030.14

1050.10

1078.89

L

1078.61

1034.37

1075

1050

1100

1115.75

1112.79

1116.68

1113.65

1152.331149.18

1146.65

1151.96

1148.63

1081.52

1050

1150

1150

1175 1050

1075

1075

1100

10751150

Ma

Ma

1206.56

1211.76 1211.02

1100

1125

1200

1175

1150

1125

Hayas

La Joya del Regidor

La Haya Grande

Los Tanques de la Jaya

La Banda de los Revolcaderos

El Lomo de lo

s Revolcaderos El Lomo del Ifante El Cabezo de la Sillita

El Lomito de

los TimonesEl Agua de la Golladita

La Golladita

El Mocancillo

La Gollada de Butierrez

El Cabezo del Mocancillo El Terrerillo de Lucas Jara

Los Cabezos de Mimuero La Gollada del MachorroLa Cumbre de Amagú

El Cabezo del Risquete Alto

La Joya de Mimuero

La Joya del Mango

La Joya de Luca Jara

El Risquete Alto

La Cañada del Risquete Alto

La

Cañadade

AgüitaOscura

La

Cañadade

lasLajas

del

El Aguadel Rosal

La Pasada deGuadiana

La C

añada

de

la L

uz

La

Cañada

La C

añad

a de I

fante

del

Rosal

La Cañada de Lifante

El Ifante El Lomo de Ajelico

El Lomo de Florido

El L

omo

de l

os R

evolca

deros

El Lansidero

El Andén Verde

La Joya dela Potra

Agua

La Cañada de Aguascura

La Joya de Ajelico

Ermita Ntra. Sra. de Coromoto

Pista

A

Guadiana

C.V.-15

Cumbre

De


( G - 0 ) Parque Natural de Garajonay

35-3633-34

41-42

39-40 37-38

Escala: 1:5.000

µ0 60 120 180 24030 Metros





efecto de los tratamientos post- incendio en la...

Documents