efectele divortului

7/25/2019 efectele divortului

1/54

Cuprins

INTRODUCERE.................................................................................................................................2CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE DESPRE DIVOR........................................................3

1.1. Reglementarea juridic a divorului n dreptul romn...............................................................31.2. Concepii privind divorul.......................................................................................................4

1.2.1. Concepii bazate pe temeiul juridic al divorului................................................................51.2.2. Concepii ce au la baz natura motivelor de divor.............................................................51.2.3. Concepii ce au la baz reglementarea motivelor de divor................................................

1.3. !rivire a"upra motivelor de divor..............................................................................................#1.3.1. $curt i"toric.........................................................................................................................#1.3.2. %otive de divor n legi"laia actual..................................................................................&

CAPITOLUL II. EFECTELE DIVORULUI CU PRIVIRE LA RAPORTURILE DINTRESOI...................................................................................................................................................15

2.1. '(ectele divorului cu privire la relaiile per"onale dintre "oi.................................................152.1.1. '(ectele divorului cu privire la calitatea de "o................................................................152.1.2. '(ectele divorului privind numele (o)tilor "oi................................................................1*2.1.3. '(ectele divorului cu privire la capacitatea de e+erciiu..................................................1#

2.2. '(ectele divorului a"upra raporturilor patrimoniale dintre "oi...............................................1#2.2.1. ,bligaia de ntreinere ntre (o)tii "oi.............................................................................1&2.2.2. Comunitatea matrimonial de bunuri................................................................................212.2.3. -mprirea bunurilor comune.............................................................................................23

3.1. '(ectele divorului a"upra raporturilor per"onale dintre prini )i copiii minori......................313.1.1. -ncredinarea copiilor minori.............................................................................................323.1.2. '+ercitarea drepturilor )i ndatoririlor printe)ti...............................................................33

3.2. '(ectele divorului a"upra relaiilor patrimoniale dintre prini )i copii..................................3#3.2.1. ,bligaia de ntreinere......................................................................................................3#3.2.2. locaia de "tat pentru copii..............................................................................................413.2.3. /ene(iciul contractului de locuin...................................................................................41

CAPITOLUL IV. SINTEZ DE PRACTIC UDICIAR.........................................................!54.1. %inori a(lai n grija mamei. 0egturi per"onale cu tatl. 0imitele de de"()urare aprogramului de vizitare...................................................................................................................454.2. -ncredinarea copiilor minori. Criterii......................................................................................4*4.3. -ncredinarea copiilor. Criterii de apreciere a intere"ului ace"tora...........................................44.4. Rencredinarea minorilor. Condiii.........................................................................................4#4.5. ,bligaia de ntreinere ntre (o)tii "oi. $tare de nevoie determinat de incapacitatea demunc. ovad................................................................................................................................4&

CONCLUZII......................................................................................................................................51"I"LIOGRAFIE...............................................................................................................................53

1


2/54

INTRODUCERE

-n (uncie de conte+tul religio" precum )i de cel politic )i "ocial de"(acerea c"toriei acuno"cut di(erite reglementri de la "i"temul n care era interzi" pn la un "i"tem de drept n caree"te a"emnat cu o reziliere de contract.

-n Romnia divorul a cuno"cut o reglementare (oarte diver" dea lungul timpului ncepnd

cu primele te+te "emni(icative n domeniu anume Codul lui Caragea )i Codul lui Calimaccontinund cu Codul civil din 1#*5 reglementarea din timpul regimului comuni"t )i n "(r)itCodul (amiliei modi(icat )i completat "ucce"iv ultima modi(icare (iind adu" prin 0egea 22621privind unele m"uri pentru accelerarea "oluionrii proce"elor.

7amilia e"te in"tituia (undamental a oricrei "ocieti )i are la baz potrivit Codului(amiliei c"toria liber con"imit ntre "oi iar relaiile de (amilie "unt (undamentate pe prietenie )ia(eciune reciproc ntre membrii ei. ivorul ca metod de de"(acere a c"toriei )i prin urmare de"cindare a (amiliei cunoa)te n literatura de "pecialitate mai multe concepii n (uncie de temeiuljuridic natura )i reglementarea motivelor de divor.

-n ceea ce prive)te motivele de divor ace"tea "au "cimbat o dat cu evoluia divorului )icu reglementarea legal a ace"tuia )i n (uncie de motivele de divor acceptate de legiuitor "au

conturat )i (orme ale divorului dup cum ace"ta "e pronun din culpa unuia "au a ambilor "oi "auprin acordul "oilor.e"pre a"pectele menionate vom di"cuta mai pe larg n primul capitol al lucrrii de (a.-nceierea c"toriei are con"ecine cu privire la raporturile per"onale )i patrimoniale dintre

"oi n "en"ul na)terii unor drepturi )i obligaii corelative ntre ace)tia deci n con"ecinde"(acerea c"toriei va produce e(ecte a"upra relaiilor per"onale )i patrimoniale dintre "oi.

up cum vom vedea n cele ce urmeaz e(ectul cel mai "emni(icativ a"upra relaiilorper"onale dintre "oi e"te ncetarea calitii de "oi iar a"upra relaiilor patrimoniale e(ectul cel maiimportant e"te cel al ncetrii comunitii matrimoniale de bunuri )i mprirea bunurilor comune.ivorul produce )i o "erie de e(ecte "ub"idiare cum ar (i cele re(eritoare la numele purtat dupde"(acerea c"toriei "tingerea obligaiilor de coabitare (idelitate )i "prijin moral obligaia de

contribuire la celtuielile c"niciei etc. e a"emenea de"(acerea c"toriei poate conduce lain"tituirea unor noi obligaii ntre cele dou pri cum e"te obligaia de ntreinere ntre (o)tii "oi.-n ceea ce prive)te raporturile dintre "oi )i copiii lor minori rezultai din c"torie "au

a"imilai ace"tei categorii legiuitorul a urmrit n permanen ocrotirea minorului )i a"igurareaatingerii intere"ului "uprem al ace"tuia. ivorul produce e(ecte att n planul relaiilor per"onalentre "oi )i copiii lor minori ct )i n planul relaiilor patrimoniale dintre ace)tia.

8n intere" deo"ebit l prezint n cazul divorului ncredinarea copiilor minori re"pectivunuia dintre prini ori unei tere per"oane "au in"tituii de ocrotire n cazuri e+cepionale precum )imodul n care printele cruia nu ia (o"t ncredinat minorul )i va e+ercita drepturile )i obligaiileprinte)ti.

-n ceea ce prive)te e(ectele de"(acerii c"toriei a"upra relaiilor patrimoniale dintre prini )i

copii prezint intere" "tabilirea cuantumului pen"iei de ntreinere pe care o datoreaz printelecruia nu ia (o"t ncredinat minorul copilului "u precum )i modul de plat a alocaiei de "tatpentru copii. e a"emenea intere"ul "uprem al minorului e"te )i criteriu de atribuire a bene(iciuluicontractului de locuin.

e"pre e(ectele divorului a"upra relaiilor dintre "oi )i copii lor minori att per"onale ct )ipatrimoniale vom di"cuta n capitolul 999 al prezentei lucrri.

2


3/54

CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE DESPRE DIVOR

1.1. R#$%#n'(r#( )uri*i+, ( *i-r/u%ui 0n *r#p'u% r&n

ivorul e"te "ingura modalitate de di"oluie a c"toriei valabil nceiate. 7ie c e"te

pronunat la iniiativa unuia dintre "oi (ie cu con"immntul ambilor "oi divorul "tinge la datarmnerii irevocabile a otrrii in"tanei principalele e(ecte ale actului juridic al c"toriei nraporturile dintre "oi n "pecial e(ectele de natur per"onal. 1e a"emenea e(ecte deo"ebit deimportante ale divorului "unt cele ce prive"c relaiile dintre "oi )i copiii lor minori rezultai dinc"torie atunci cnd ace)tia e+i"t.

-n "ocietatea contemporan divorul a devenit un (apt aproape banal (iind din ce n ce maile"ne acceptat nu ca un e)ec ci ca po"ibil "oluie.

Codul (amiliei con"acr in"tituia de"(acerii c"toriei n Capitolul 9: al ;itlului 9 art. 344di"poziiile dreptului material completndu"e cu cele ale Codului de procedur civil privitoare ladivor art. **1&.

-n privina divorului Codul (amiliei )i Codul de procedur civil au (o"t modi(icate printro

"erie de acte normative din care 0egea nr.5&61&&32)i 0egea nr. 226213aduc cele mai importante"cimbri.

!n la 0egea 5&61&&3 divorul era reglementat ca (iind o procedur e+cepional caracterule+cepional (iind con"acrat prin art. 3 alin. ncazuri e+cepionale?. -n noua reglementare art. 3# din Codul (amiliei e"te deo"ebit redactatdeducndu"e c de"(acerea c"toriei nu mai apare n cazuri deo"ebite.

-n primul rnd noua redactare e"te de (orm a(irmativ te+tul artnd c in"tana de judecatpoate de"(ace c"toria prin divor atunci cnd... "pre deo"ebire de vecea reglementare care aveacaracter negativ artnd c in"tana nu poate de"(ace c"toria prin divor dect atunci cnd...

poi condiiile n care "e poate de"(ace c"toria prin divor "unt mult mai permi"ivreglementate prin 0egea nr. 5&61&&3. "t(el "e prevede c de"(acerea c"toriei poate avea loc

atunci cnd >datorit unor motive temeinice raporturile dintre "oi "unt grav vtmate "i continuareac"toriei nu mai e"te po"ibil? (a de reglementarea anterioar care "tatua c divorul e"teadmi"ibil atunci cnd >datorit unor motive temeinice raporturile dintre "oi "unt att de gravvtmate nct continuarea c"toriei e"te vdit impo"ibil pentru cel care cere de"(acerea?.

ivorul "e poate pronuna "i numai pe baza acordului ambilor "oi dac "unt ndeplinitecondiiile prevzute de lege (apt inadmi"ibil n reglementarea anterioar 0egii nr. 5&61&&3 cnd "econ"idera c divorul prin con"immntul mutual al "oilor nu e"te po"ibil.

rt. 3# alin.


4/54

con"tituie motiv de divor pentru "oul reclamant care nu mai poate coabita cu "oul prt bolnavdatorit mani(e"trilor ulterioare ale bolii din ce n ce mai de"e "i care determin impo"ibilitateacontinurii c"toriei pentru "oul reclamant4.

)adar 0egea 5&61&&3 "cimb caracterul e+cepional al divorului ace"ta devenind unmod de alt(el "ingurul de de"(acere a c"toriei bazndu"e pe e+i"tena unor motive temeinice ceau condu" la de"trmarea relaiilor de (amiliei de a)a natur nct c"toria nu mai poate continua. -n

ace"t (el reglementarea divorului are la baz concepia divorului remediu )i mai puin a divorului"anciune. cea"t din urm idee nu a (o"t pr"it n totalitate ntruct e+ceptnd cazurileprevzute de lege divorul "e pronun din culpa unuia dintre "oi ori ciar din culpa ambilor.

, modi(icare e"enial de natur a "ublinia tran"(ormarea divorului ntro aciune comune"te adu" prin 0egea nr. 22621 prin care "e in"tituie divorul n (aa notarului public.

"t(el art. 3#B1 alin.ac "oii "unt de acord cu divorul )i nu au copiiminori n"cui din c"torie "au adoptai o(ierul de "tare civil ori notarul public de la loculc"toriei "au al ultimei locuine comune a "oilor poate con"tata de"(acerea c"toriei prin acordul"oilor eliberndule un certi(icat de divor potrivit legii?. cea"t modi(icare e"te de natur "accelereze proce"ele de divor atunci cnd "oii "e neleg cu privire la toate problemele ce decurgdin acea"t aciune. e a"emenea "e dore)te evitarea "olicitrii in"tanelor de judecat cu apeluri laotrri pronunate n cauze ce nu ar trebui " ridice di"cuii. $pre e+emplu e"te intere"ant "analizm problema numelui pe care l va purta (iecare "o dup c"torie. "t(el dac divorul "e"oluioneaz pe cale judectorea"c )i (o"tul "o care la nceierea c"toriei a preluat numele "ouluirenun la ace"t nume la pronunarea divorului el va avea po"ibilitatea de a ataca ulterior otrreain"tanei pentru captul privind numele. -n "cimb dac divorul "e de"()oar pe caleadmini"trativ "au notarial (o"tul "o nu are dreptul la nici o cale de atac a"upra certi(icatului dedivor eliberat de notarul public "au de o(ierul de "tare civil.

e a"emenea o modi(icare e"enial e"te adu" )i art. 3# alin.ivorul prin acordul "oilor poate (i pronunat de ctrein"tana judectorea"c indi(erent de durata c"toriei )i indi(erent dac e+i"t "au nu copii minorirezultai din c"torie?.

-n plu" noua reglementare prevede c notarul "au o(ierul de "tare civil dup caz atuncicnd con"tat "truina "oilor de a divora elibereaz certi(icatul de divor (r a (ace vreomeniune cu privire la culpa "oilor.

$e contureaz a"t(el o tendin a legiuitorului de a "impli(ica procedura divorului cu "copulde a reduce numrul de cauze ce ajung n (aa in"tanei judectore)ti avnd n vedere c atunci cndprile "e neleg c"toria


5/54

1.2.1. Concepii bazate pe temeiul juridic al divorului

Concepia divorului prin e(ectul voinei "oilorcea"t concepie )i are (undamentul n teoria contractual a"upra c"toriei. "t(el

c"toria poate (i de"(cut (ie prin voina unilateral a oricruia dintre "oi (ie prin voina lorcomun a"emnndu"e din ace"t punct de vedere cu o reziliere de contract. 9ndi(erent c divorul "e

pronun reinndu"e culpa unuia "au ambilor "oi "au "e pronun ca urmare a acordului "oilorde"(acerea c"toriei are ntotdeauna la baz voina "oilor cci nu "e poate concepe ideea de divorindependent de voina celor doi "oi ace"t caz (iind mai degrab o declarare a nulitii c"toriei "auanularea ace"teia.

!rin 0egea 22621 legiuitorul con"acr acea"t concepie in"tituind divorul admini"trativ.C"toria capt a"t(el caracterele tot mai accentuate ale unui contract. !otrivit noii reglementridivorul "e poate pronuna n (aa notarului "au a o(ierului de "tare civil atunci cnd nu e+i"t copiiminori rezultai din c"torie "au a"imilai ace"tei categorii )i indi(erent de durata c"toriei.e"igur "e p"treaz condiia impu" de art. 3# alin.


6/54

concepia divorului"anciune concepia divorului remediu concepia mi+t.

Concepia divorului"anciune!otrivit ace"tei concepii divorul "e pronun la cererea unuia dintre "oi ca o "anciune

pentru conduita necore"punztoare a celuilalt "o. -n literatura de "pecialitate "a apreciat c divorulapare ca o "anciune civil n legi"laiile n care relaiile de (amilie "unt reglementate de dreptulcivil "au de dreptul (amiliei n "i"temele de drept n care dreptul (amiliei e"te o ramur di"tinct labaza lui "tnd ideea de culp.*

Codul civil romn din 1#*5 a con"acrat concepia divorului"anciune prin enumerareamotivelor de divor. "t(el de"(acerea c"toriei deveni"e o procedur di(icil ngreunat dereglementarea limitativ a motivelor ce puteau (i invocate. Cu toate c legea prevedea )ipo"ibilitatea divorului prin acordul "oilor ace"ta era greu de obinut ntruct erau impu"e multecondiii. e alt(el era nece"ar )i re"pectarea termenelor prevzute de lege precum )i a altor(ormaliti ce ngreunau "imitor de"()urarea divorului.

%otivele care pot duce la de"(acerea c"toriei n cazul divorului"anciune "unt numai celedin culp ca abandonul "au in(idelitatea n general cauze ce pot (i imputabile unuia "au ciarambilor "oi.

$au e+primat preri di(erite n ceea ce prive)te vtmarea relaiilor de c"torie prin culpaunuia dintre "oi. -ntro prim opinie "e con"ider c motivele invocate n de"(acerea c"torieidoar din culpa unuia dintre "oi trebuie " (ie att de grave nct " (i condu" la deteriorareairemediabil a relaiilor dintre "oi )i la impo"ibilitatea continurii c"toriei.

up alt prere "e con"ider c e"te "u(icient e+i"tena unei (apte culpabile "vr)ite deunul dintre "oi pentru pronunarea divorului ciar )i atunci cnd e+i"t nc po"ibilitateacontinurii c"toriei.

'"te nece"ar " "ubliniem importana culpei unuia dintre "oi "au a ambilor "oi n e(ecteledivorului a"upra relaiilor patrimoniale dintre "oi. "t(el art. 41 alin. ivorul remediu? ace"ta (iind mprit n dou "eciuniD divorul prin acordul"oilor )i divorul din motive de "ntate.

cea"t concepie e"te (oarte permi"iv ntruct admite divorul ori de cte ori "e ive)te omprejurare care (ace impo"ibil continuarea c"toriei neprezentnd intere" natura motivelor careau determinat apariia acelei "ituaii. !ronunarea divorului n ace"t caz nu e"te condiionat deculpa vreunuia dintre "oi ci de impo"ibilitatea continurii c"toriei cel puin pentru unul dintre"oi. "t(el divorul pe motivul "trii de "ntate a unuia dintre "oi ce (ace impo"ibil de continuatc"toria e"te un divorremediu ntruct nu "e poate nregi"tra culpa niciunuia dintre "oi.

ivorul e"te o "oluie un remediu menit a pune capt vieii n comun a "oilor devenit cuneputin de continuat (ie din motive imputabile (ie din motive neimputabile "oilor. "t(el "epoate vorbi ciar )i de"pre o "impl >nepotrivire de caracter? ca )i motiv de divor.

*Eabriela 0up)an op. cit. p.55

*


7/54

Concepia mi+t reune)te elemente din concepia divorului"anciune )i din concepiadivoruluiremediu cuno"cnd dou varianteD (ie divorul e"te reglementat ca o "anciune )i numaica o e+cepie poate (i )i un remediu (ie divorul e"te ntotdeauna un remediu pre"upunnd n" decele mai multe ori culpa unuia "au a ambilor "oi.

-n reglementarea actual a divorului din ara noa"tr a (o"t mbri)at acea"t concepiede"(acerea c"toriei (iind con"iderat n principal un remediu. in concepia potrivit creia

divorul e"te o "anciune legiuitorul actual a p"trat parial elementul culpei artnd c divorulpoate (i con"tatat din culpa unuia "au a ambilor "oi pentru motive temeinice. ;otu)i pn lamodi(icrile adu"e de 0egea 22621 concepia divorului remediu era ngrdit prin cele doucondiii impu"e "oilor pentru a putea divora de comun acord anume cea privitoare la durataminim de un an a c"toriei )i cea privind ine+i"tena copiilor minori din c"torie. ouareglementare nltur cele dou condiii artnd c divorul prin acordul "oilor "e poate pronuna>indi(erent de durata c"toriei )i indi(erent dac e+i"t "au nu copii minori rezultai din c"torie?.

1.2.3. Concepii ce au la baz reglementarea motivelor de divor

ea lungul timpului divorul a cuno"cut att perioade de acceptare ct )i perioade de

interzicere "au re"trngere a cazurilor n care "e permitea divorul. "t(el reglementrile legale ndomeniu au (o"t )i "unt variate n (uncie de o multitudine de (actori de natur religioa"economic politic etc. tunci cnd divorul a (o"t acceptat ca modalitate de de"(acere a c"torieicondiiile ace"tuia au cuno"cut di(erite "ituaii. "t(el (ie motivele de divor au (o"t "trict limitativenumerate a)a cum e"te )i cazul Codului civil din 1#*5 pentru a re"trnge numrul divorurilor (ieau (o"t "tabilite criterii n (uncie de care " "e aprecieze motivele care ar putea (i temei de divor. ecel mai multe ori "a ale" o cale de mijloc n "pecial n epoca contemporan (iind artate unelemotive de divor n legi"laie (r a (i enumerate e+au"tiv completndule cu unele norme nvederea aprecierii motivelor de divor de ctre in"tana judectorea"c.

-n literatura de "pecialitate "au conturat trei concepii din ace"t punct de vedereD a=concepia enumerrii motivelor de divor b= concepia "tabilirii criteriilor de apreciere a motivelorde divor )i c= concepia mi+t#.

-n primul "i"tem motivele de divor "unt enumerate (ie e+au"tiv (ie doar e+empli(icativ oriciar generic urmnd ca in"tana " le individualizeze. 8n a"t(el de "i"tem a (o"t (olo"it n CodulCaragea )i n Codul lui Calimac unde motivele de divor erau "trict enumerate. Codul civil din1#*5 a adoptat concepia bazat pe enumerarea motivelor de divor prezentnd e+clu"iv cauzelecare ar (i putut con"titui temei de de"(acere a c"toriei. e a"emenea di"poziiile re(eritoare lade"(acerea c"toriei din timpul regimului comuni"t au adoptat acea"t concepie divorul (iindreglementat ca un (apt e+traordinar la baza cruia trebuia " e+i"te motive temeinice determinate deculpa e+clu"iv a unuia dintre "oi motive ce " (i de"trmat grav )i iremediabil relaiile dec"torie. cea"t concepie e"te n "trn" legtur cu concepia divorului"anciune ntruct devreme ce motivele de divor "unt limitativ enumerate de legiuitor e"te de la "ine nele" c divorule"te o "anciune )i nu poate (i privit ca un remediu.

-n a doua concepie legea nu precizeaz motivele de divor ci doar anumite criterii n(uncie de care in"tanele judectore)ti vor aprecia dac mprejurrile invocate de pri pot (icon"iderate motive de divor. cea"t concepie e"te mult mai permi"iv ntruct gravitateamotivelor de divor trebuie apreciat )i n (uncie de particularitile (iecrui caz. $pre e+emplu(aptul c "oii nu au un domiciliu conjugal comun poate con"titui motiv temeinic de divor n"

le+andru /acaci :ioricaClaudia umitrace Cri"tina Codrua @ageanu 2& >reptul (amiliei G ediia *? 'dituraC.@. /ecA /ucure)ti p. 141#Eabriela 0up)an op. cit. p.5*


8/54

poate " nu aib nici o importan atunci cnd "oii au convenit " nu locuia"c mpreun )de"trmarea relaiilor de (amilie e"te urmarea unor alte cauze.

Cea dea treia concepie mi+t pre"upune precizarea criteriilor de apreciere a motivelor dedivor dar )i enumerarea e+empli(icativ a unora dintre ele.

Codul (amiliei cu modi(icrile ulterioare a adoptat concepia "tabilirii criteriilor deapreciere a motivelor de divor. rt. 3 alin.atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre "oi "unt grav vtmate )icontinuarea c"toriei nu mai e"te po"ibil? l"nd la aprecierea in"tanei gravitatea motivelorinvocate )i dac ace"tea au du" la impo"ibilitatea continurii convieuirii celor doi "oi.

1.3. Pri-ir# (supr( &'i-#%r *# *i-r/

1.3.1. Scurt istoric

9n"tituia juridic a divorului a (o"t reglementat nc din cele mai veci timpuri (iind

cuno"cut de aproape toate legi"laiile antice. 'voluia divorului a (o"t con"iderabil dependent deconcepiile (ilo"o(ice religioa"e )i morale din anumite perioade i"torice. $ub ace"t a"pect evoluiadivorului n "ocietatea noa"tr nu "e abateH de la un divor monolitic bazat e+clu"iv pe culpa unuiadintre "oi "au a ambilor "oi ntro procedur complicat )i doar pentru cazuri e+cepionale "aajun" la o pluralitate de divoruri inclu"iv la po"ibilitatea divorului prin acordul "oilor >pe caleadmini"trativ?. -n literatura de "pecialitate "au i"cat controver"e privind acea"t nou modalitate dedivor (iind con"iderat o m"ur e+ce"iv.&

Cina e"te con"iderat a avea cea mai vece legi"laie n domeniu con"acrnd ca motiv dedivor ciar )i "implul (apt ca (emeia " nu (i plcut rudelor "oului. -n 9ndia divorul era admi" ncaz de adulter precum )i tentativ de omor mpotriva "oului. e a"emenea (emeia putea ceredivorul dac "oul era criminal "au dup o ab"en ndelungat a ace"tuia de la domiciliu. -n !er"ia

divorul era permi" ba ciar era obligatoriu n cazul n care (emeia era "teril.0egi"laia din 'gipt permitea de"(acerea c"toriei tuturor cla"elor "ociale cu e+cepia celeipreoe)ti. -n "cimb n dreptul roman acea"t in"tituie juridic nu era reglementat primul divoravnd ca motiv "terilitatea (emeii.

-n 9talia divorul e"te admi" abia n 1& n urma unui re(erendum n care 5&I dintreparticipani au aprobat 0egea 7ortuna/a"tini. Curtea Con"tituional a declarat legeacon"tituional n po(ida opoziiei cercurilor clericale. plicarea ace"tei legi devine po"ibil abia n1&4 n urma unui re(erendum organizat n luna mai n" actul a (o"t denumit >di"oluiac"toriei?1.

-n u"tria legi"laia de baz era con"tituit de un cod civil general cu puternice in(luenecatolice pn le cel deal doilea rzboi mondial. Con(orm art. 115 divorul era permi" doarnecatolicilor )i pentru motive grave apreciate con(orm propriilor concepii religioa"e.

-n legi"laia i"raelian "a conturat o modernizare intere"ant a tradiiilor )i a concepiilorreligioa"e privind divorul. "t(el tradiia e+cludea divorul din competena in"tanelor judiciarecon"iderndul o problem privat prin care "oul remite "oiei un act de "eparare. 9n"tanele intervindoar n caz de nenelegeri n" nu pentru a otr de"prirea ci pentru a obliga prile " remit )i

&!ro(.univ.con".dr. 9on eleanu >ivorul G n ambiana prevederilor !roiectului Codului de procedur civil? revi"ta!andectele Romne nr. 4621 p. 221drian !ricopi 24 >reptul (amiliei? 'ditura 0umina 0e+ /ucure)ti p. 14*

#


9/54

" primea"c actul. -nalta Curte Rabinic a ameninat cu nci"oarea printro decizie din iulie2211 pe o "oie care a re(uzat acordul la divorul intentat de "o.

-n veciul drept romne"c divorul era cuno"cut )i a (o"t admi" att de Codul lui %atei/a"arab )i :a"ile 0upu ct )i de Codul Caragea )i Codul Calimac. -n Jara Romnea"c primareglementare legal a c"toriei divorului )i a motivelor de divor e"te cuprin" n Codul Caragean capitolul K:9. %otivele de divor "unt e+pre" prevzute de lege printre ace"tea enumerndu"eD

voina "oilor de a "e clugriH brbatul dovede)te c (emeia nu a (o"t (ecioar la nceiereac"torieiH cnd ambii "oi dore"c " divoreze )i "truie n ace"t (apt timp de trei ani etc.12.-n aceea)i perioad n %oldova apare Codul Calimac care reglementeaz prin Capitolul al

doilea tot ce ine de logodn c"torie )i de"(acerea ei. e a"emenea motivele de c"torie "untenumerate e+pre" di"tingnd dup cum pot (i invocate de ctre (emeie "au de ctre brbat. intremotivele ce puteau (i invocate de brbat amintim participarea "oiei la "pectacole de teatru "au altepetreceri (r con"immntul "oului pruncuciderea "au avortul "vr)ite cu vinovie etc. 7emeiaputea "u"ine ca motiv de divor condamnarea "oului pentru o crim capital cderea n patimabeiei a "oului etc.13.

Codul civil romn din 1#*5 prevede ca motive de divor adulterul cruzimile ori in"ultelegrave ale unui dintre "oi contra celuilalt condamnarea la munc "ilnic "au recluziune a unuiadintre "oi ori atentatul la via al unuia dintre "oi contra celuilalt. e a"emenea e"te reglementat )idivorul prin acordul prilor impunndu"e n" o "erie de condiii.

-n perioada comuni"t divorul era acceptat doar n cazuri e+cepionale atunci cndLdatorit unor motive temeinice raporturile dintre "oi "unt att de grav )i iremediabil vtmatenct continuarea c"toriei e"te vdit impo"ibil pentru cel care cere de"(acerea.? "t(el divorulera acordat n de"tul de puine cauze )i cu mari di(iculti ceea ce au meninut mai multe "tricon(lictuale cu con"ecine negative. -n doctrin "a artat c n "ituaiile n care relaiile dintre "oi"e deteriorau grav (cnd impo"ibil convieuirea c"toria nu mai trebuie meninutD >Cnd prinurmare ju"tiia con"tat c credina ce )io datore"c "oii nemaie+i"tnd c"toria a devenit o"ituaie necin"tit din do"ul creia "e a"cund relaii ilicite "au c legtura "u(letea"c dintre "oinemaiputnd e+i"ta e nlocuit prin di"pre aver"iune )i relaii o"tile nu e n intere"ul nici alcopiilor nici al (amiliei nici al "ocietii de a "e impune meninerea unei "ituaii legale care nu maicore"punde realitii?14. -n" drumul pn la demon"trarea gravitii motivelor de divor )i laimpo"ibilitatea re(acerii relaiilor de c"torie era anevoio" att din cauza ratei mici deadmi"ibilitate a cererilor de divor introdu"e ct )i din cauza procedurii ngreunate prin care "ein"tituiau numeroa"e termene de mpcare precum )i de a"pectul (inanciar pe care l pre"upuneaintroducerea unei cereri de divor.

1.3.2. Motive de divor n legislaia actual

-n doctrin "a artat c prin motive de divor "e neleg cauzele ce "tau la baza divorului lainiiativa unuia dintre "oi. u trebuie " nelegem c n cazul divorului pe baza acordului dintre"oi nu e+i"t motive reale ci (aptul c atunci cnd "oii "unt de comun acord " divoreze notrrea de divor nu va (i reinut culpa nici unuia dintre ei )i a"t(el nu intere"eaz cauzele ce au"tat la baza deciziei de a divora.

!roiectul Codului civil reglementeaz "ub titlul de >motivele de divor? prin art. 3##"ituaiile cnd poate avea loc divorul a"t(elD a= prin acordul "oilor b= cnd e+i"tnd motive

119bidem p.14#12Ro+ana %aria ;ri( 2 >e"(acerea c"toriei prin divor )i partajul bunurilor comune ale "oilor? 'ditura@amangiu /ucure)ti p. 44139bidem p. 414%atei /. Cantacuzino 1& >'lementele dreptului civil? 'ditura ll /ucure)ti p.*3

&


10/54

temeinice reporturile dintre "oi "unt iremediabil vtmate )i c"toria nu mai poate continua c= lacererea unuia dintre "oi ce urmeaz unei "eparri n (apt mai mare de cinci ani d= la cerereaoricruia dintre "oi dac "tarea de "ntate a unuia din ei (ace impo"ibil continuarea c"toriei.

8nii autori de "pecialitate "unt reticeni n ceea ce prive)te acea"t cla"i(icare a motivelor dedivor artndu"e c mai curnd acea"t enumerare e"te una a >(ormelor? de divor >bunoardivorul prin acordul "oilor nu poate (i con"iderat un motiv de divor ci eventual o (orm a

ace"tuia.?

15

-n continuare vom prezenta att motivele de"(acerii c"toriei din culpa unui "o ct )idivorul prin acordul prilor precum )i divorul ca urmare a cererii acceptate de ctre prt nlumina reglementrilor noului Cod civil.

e"(acerea c"toriei la iniiativa unuia dintre "oiCodul (amiliei prevede prin art.3 alin.reptul (amiliei? editura C.@./ecA /ucure)ti pp.1*2

1


11/54

o meniune cu privire la culpa prilor. ac n" "oul inocent nu e"te de acord cu divorul ace"ta"e va pronuna din culpa "oului reclamant.

%otivele ce conduc la de"(acerea c"toriei de natur obiectiv e+i"t independent deconduita "oilor )i prive"c "tarea de "ntate a ace"tora. "t(el Codul (amiliei prevede prin art. 3alin.la cererea aceluia dintre "oi a crui "tare de "ntate (aceimpo"ibil continuarea c"toriei?.

-ntruct legi"laia nu (ace re(erire la natura a(eciunilor ce pot deveni motive de divor nliteratura de "pecialitate1"a (ormulat concluzia c a(eciunile pot (i de natur (izic organic orip"iic. (eciunile trebuie " (ie "evere )i de o anumit inten"itate pentru a (ace impo"ibilcontinuarea c"toriei. C"toria nceiat de alienatul mintal precum )i de cel lip"it vremelnic de(acultile mintale e"te lovit de nulitate ab"olut. ac cererea de divor e"te (ondat pe apariiadup c"torie a unei boli mintale acea"ta va (i admi"ibil.

9ndi(erent c "unt de natur "ubiectiv "au obiectiv motivele artate de "oi vor puteacon"titui temei al de"(acerii c"toriei doar dac ele au a(ectat e+clu"iv relaiile dintre "oi. ,rice altenenelegeri ale unui "o cu rudele celuilalt "o nu "unt relevante pentru a conduce la de"(acereac"toriei.1#

ac ambii "oi "e (ac vinovai de de"trmarea relaiilor de c"torie in"tana de judecat vapronuna divorul din culpa ambilor "oi.

:inovia "au culpa "oului ori "oilor n de"(acerea c"toriei prezint intere" legea "tabilindn (uncie de acea"ta unele con"ecine juridice cum ar (iD "uportarea celtuielilor de judecatocazionate de proce"ul de divor revocarea donaiilor bene(iciul dreptului la ntreinere etc.

"t(el dac divorul "a pronunat din vina e+clu"iv a unuia dintre "oi ace"t "o nu va aveadrept la ntreinere din partea (o"tului "o dect timp de un an de la de"(acerea c"toriei a)a cum "earat n art. 41 alin.


12/54

-ncredinarea copiilor minori "pre cre)tere )i educare unuia dintre prini "au n cazurideo"ebite unei tere per"oane va (i "oluionat inndu"e "eama e+clu"iv de intere"ul copiluluicu"todia ace"tuia putnd (i acordat ciar )i "oului din a crui culp e+clu"iv "e de"(ace c"toriaatunci cnd "e arat c ace"t (apt e"te n intere"ul copiilor. Culpa dovedit a unuia dintre "oi poateprezenta intere" "i atunci cnd e+i"t liberaliti (cute ntre "oi. "t(el donaiile ntre "oi "untrevocabile n condiiile dreptului comun deci otrrea de divor prin care "ar indica culpa

e+clu"iv a unuia dintre "oi ar putea con"titui un mijloc de prob pentru dovedirea ingratitudinii.ac in"tana apreciaz c motivele invocate n cererea de divor nu "unt "u(iciente pentrude"(acerea c"toriei acea"ta re"pinge cererea de divor ca ne(ondat. $oul cruia ia (o"t re"pin"aciunea de divor poate (ormula una nou ulterior prin invocarea unor motive ivite dupre"pingerea primei cereri de divor. -n ace"t conte+t ntruct divorul nu "e rezum doar la e+i"tenamotivelor temeinice ci )i la impo"ibilitatea continurii c"toriei noile motive invocate pot (ia"ociate cu cele anterioare con"tituind a"t(el un an"amblu de mprejurri de natur " conduc laimpo"ibilitatea continurii c"toriei.

0a cererea ambilor "oi otrrea prin care "e pronun de"(acerea c"toriei nu "e vamotiva dup cum prevede Codul de procedur civil n art. *1 alin.


13/54

-n legtur cu modalitatea de calcul a termenului lund n con"iderare c ace"ta nu e"te nicitermen de pre"cripie "i nici de decdere "a con"iderat n literatura de "pecialitate2 c ace"ta "e vacalcula pe zile ntregi. "t(el ziua de nceiere a c"toriei nu intr n calcul ziua de mplinire "ecalculeaz n" termenul "e "ocote)te mplinit dup trecerea acelei zile cu meniunea c "rbtorilelegale intr n calculul termenului.

-n privina condiiei de a nu e+i"ta copii minori e"te evident c legiuitorul a avut n vedere

doar copiii minori )i n via rezultai din c"toria a crei de"(acere "e cere. Copiii devenii majoriprecum )i copiii rezultai dintro c"torie anterioar a unuia dintre "oi "au din a(ara c"toriei numpiedic divorul.

-n literatur21"a (ormulat o ntrebare corect ntemeiatD dac e+i"t o (iic a "oilor care "ac"torit nainte de majorat dobndind capacitatea deplin de e+erciiu pn la data la care ar urma" "e introduc aciunea de divor e"te po"ibil introducerea ace"teiaM cela)i autor a precizat c ncon(ormitate cu redactarea te+tului legal r"pun"ul e"te negativ ntruct capacitatea deplin dee+erciiu nu e"te acela)i lucru cu majoratul cu toate c de cele mai multe ori ace"tea "e "uprapun.

-nlturarea ace"tor dou condiii din noua reglementare e"te de natur a "impli(ica procedurade divor n acele cazuri n care "oii "unt pe deplin otri a divora )i nu au divergene privinde(ectele divorului. -n plu" "coaterea ace"tor dou condiii pentru de"(acerea c"toriei prin acordul"oilor e"te de natur " nlture unele ntrebri din literatura de "pecialitate cu privire la condiiaminorilor. "t(el "a pu" problema dac minorul conceput dar nen"cut cade "ub incidena cerinei.22

$a argumentat c r"pun"ul ar (i pozitiv dac "e ine cont de (aptul c drepturile copilului "untrecuno"cute nc din momentul concepiei n" numai dac "e na)te viu. -n" n contradictoriu "earat c ace"t drept al copilului e"te condiionat de na)terea "a n via deci "oluia re"pingeriicererii de divor ntemeiat pe un eveniment incert )i viitor ar (i amendabil.

e a"emenea legiuitorul a introdu" prin art. 3#B1 alin.


14/54

aprecieze dac nelegerea "oilor e"te )i n intere"ul minorilor. cea"t "oluie "a impu" ntruct nuntotdeauna cele mai bune decizii pentru "oi "unt )i n intere"ul minorului cum ar (i "tabilireapen"iei de ntreinere datorat minorului de ctre printele cruia nu ia (o"t ncredinat n privinacreia prinii "e pot pune de acord (r a lua n con"iderare nece"itile reale ale copilului.

!e de alt parte dac "oii "au pu" de acord a"upra divorului )i nu au copii rezultai dinc"torie ori adoptai de"(acerea c"toriei poate (i con"tatat de o(ierul de "tare civil de la locul

c"toriei "au al ultimei locuine comune a "oilor care le va elibera un certi(icat de divor.e"(acerea c"toriei ca urmare a cererii acceptate de ctre prtrt. 33 lit. a din noul Cod civil precum )i art. #&& din noul Cod de procedur civil

reglementeaz o (orm aparte de divor realizabil ntro procedur mi+tD contencioa" )inecontencioa". "t(el art. #&& alin. cnd cererea dedivor e"te ntemeiat pe culpa "oului prt iar ace"ta recunoa)te (aptele care au du" la de"trmareavieii conjugale in"tana dac reclamantul e"te de acord va pronuna divorul (r a cercetatemeinicia motivelor de divor )i (r a (ace meniune de"pre culpa pentru de"(acerea c"toriei? iaralin. dac reclamantul nu e"te de acord cu pronunarea divorului ncondiiile alin. ivorul G n ambiana prevederilor !roiectului Codului de procedur civil? revi"ta!andectele Romne nr. 4621 p. 3

14


15/54

;rebuie "ubliniat (aptul c divorul produce e(ecte doar pentru viitor indi(erent de naturaace"toraD per"onale ori patrimoniale. e e+emplu n cazul divorului n care (emeia e"te minoracea"ta nu va pierde capacitatea de e+erciiu obinut prin c"torie.

e alt(el neretroactivitatea e(ectelor de"(acerii c"torii rezult )i din n"u)i "tarea civil a(o)tilor "oi ace)tia neavnd n urma de"(acerii c"toriei "tatutul de nec"torii ci acel dedivorai. ce"t a"pect e"te unul din principalii (actori care deo"ebe"c de"(acerea c"toriei de

in"tituia de"(iinrii c"toriei.

2.1. E#+'#%# *i-r/u%ui +u pri-ir# %( r#%(/ii%# p#rsn(%# *in'r# s/i

e"(acerea c"toriei produce o "erie de e(ecte privind relaiile per"onale dintre "oi cum ar(i cele re(eritoare la obligaia de "prijin moral de coabitare ori cu privire la numele (o)tilor "oi.ce"te con"ecine "e produc doar pentru viitor )i n unele cazuri pot " nu e+i"te e"pre drepturile )i datoriele re"pective ale "oiloru?. "t(el art. 1&4 prevede c "oii "unt datorireciproc la (idelitate precum )i "prijin moral )i material deopotrivD >$oii )i datore"cu unul altuiacredin "prijinu )i ajutor?. poi n art. 1&5 "e arat c "oia are obligaia de a (i a"culttoare (a debrbat iar brbatul are ndatorirea de a o(eri >proteciune? "oiei. -n ace"t mod legiuitorul din 1#*5a "tabilit concret care "unt e(ectele de ordin per"onal ale c"toriei.

-n prezent drepturile )i obligaiile corelative ce decurg din nceierea c"toriei nu "untreglementate concret n" Codul (amiliei precizeaz prin art.2 c "oii )i datoreaz unul altuia"prijin moral ca urmare a prieteniei )i a(eciunii pe care "e ntemeiaz c"toria lor.

0egiuitorul nu prevede e+plicit obligaia de a locui mpreun ce revine "oilor acea"tadeducndu"e indirect din an"amblul reglementrilor legate de c"torie. "t(el art. 1 din Codul(amiliei "tabile)te c minorul locuie)te la prinii "i. !e de alt parte (amilia pre"upune ducereavieii n comun deci convieuirea "oilor realizabil n cele mai bune condiii atunci cnd "oiilocuie"c mpreun. "t(el "e con"ider c obligaia "oilor de a coabita decurge din n"u)i "copulc"toriei.

oul Cod civil prevede e+pre" n art. 3& alin.


16/54

paternitate. "t(el prezumia paternitii "e in"tituie n (avoarea copilului n"cut "au conceput ntimpul c"toriei )i e"te bazat pe ideea re"pectrii obligaiei de (idelitate dintre "oi. -n ceea ceprive)te obligaiile conjugale trebuie " menionm c ace"tea e+i"t indi(erent dac "oii au undomiciliu comun "au nu )i rezult din n"u)i "copul c"toriei nendeplinirea ace"tora putndcon"titui motiv temeinic de divor. oul Cod civil prevede e+pre" prin art. 3& alin. "oii )idatoreaz reciproc re"pect (idelitate )i "prijin moral?.

'(ectele divorului a"upra ace"tor ndatoriri per"onale ale "oilor nu au reglementare juridicla data pronunrii divorului con"iderndu"e a (i de la "ine nele" c (o)tii "oi nu mai "unt inui "re"pecte ace"te obligaii.

7iecare dintre "oi "e poate rec"tori cu o alt per"oan ori "e pot rec"tori mpreun.cea"t ultim po"ibilitate e"te relativ nou n "i"temul no"tru de drept art. 2 din Codul

civil interzicnd rec"torirea (o)tilor "oi mpreun. e a"emenea art. 2# din Codul civil di"puneac (emeia divorat nu "e putea rec"tori timp de 1 luni de la data de"(acerii c"toriei a(ar decazul n care ea ddea na)tere unui copil n ace"t interval. ce"t interval de 1 luni "e nume)te>termen de viduitate? )i avea ca "cop evitarea con(lictelor de paternitate2!. %ai mult Codul civil din1#*5 prin te+tul art. 2& interzicea rec"torirea "oului adulterin cu complicele "u.

;rebuie precizat c de"(acerea c"toriei nu produce nici un e(ect cu privire la cetenia(o)tilor "oi. 0egiuitorul romn prevede prin art. 3 din 0egea nr.2161&&1 25c >..de"(acerea c"torieintre un cetean romn )i un "trin nu produce e(ecte a"upra ceteniei "oilor?.

2.1.2. Eectele divorului privind numele o!tilor soi

0a nceierea c"toriei "oii pot decide (ie ca n timpul c"toriei (iecare " poarte numeledinainte de c"torie (ie " poarte un nume comun.

-n cazul n care n timpul c"toriei "oii au purtat un nume comun de"(acerea c"toriei arein(luen a"upra ace"tui (apt. !otrivit di"poziiilor art. 4 alin. i"cuii cu privire la admi"ibilitatea cererii "oului care a purtat n timpul c"toriei numele celuilalt "o dea reveni la numele avut nainte de c"torie (ormulat pe cale principal "ub"ecvent pronunrii divorului? reptulnr.*621 pp.323327. !ope"cu >Cu privire la admi"ibilitatea cererii "oului care a purtat n timpul c"toriei numele celuilalt "o de areveni la numele de c"torie (ormulat ulterior pronunrii divorului? reptul nr. 1621 pp.4

1*


17/54

-n ace"t "en" n practic "a otrt c o cerere de revenire la numele de c"torie (ormulatulterior pronunrii divorului nu poate (i admi". -n "pe2 reclamanta nu a "olicitat p"trareanumelui de c"torie n cadrul aciunii de divor a"t(el c "a di"pu" prin aplicarea art. 4 alin.


18/54

"t(el ob"ervm c majoratul matrimonial n privina (emeii e"te la 1* ani iar cu di"pen"la 15 ani. ,dat cu obinerea majoratului matrimonial (emeia obine )i majoratul civil n "en"uldobndirii capacitii de e+erciiu depline. Cu alte cuvinte (emeia e"te con"iderat pregtit pentrundeplinirea actelor de (olo"in )i di"poziie.

Cazurile n care "e poate pierde capacitatea de e+erciiu "unt prevzute de lege )i anume (ien "ituaia debilului ori alienatului mintal (ie n "ituaia punerii "ub interdicie judectorea"c. e

a"emenea (emeia minor c"torit pierde capacitatea deplin de e+erciiu dac "e declar nulitateac"toriei nainte ca (emeia " (i mplinit vr"ta majoratului.-ntruct legea nu "peci(ic )i divorul ca pe o cauz ce ar duce la pierderea capacitii depline

de e+erciiu trebuie " nelegem c de"(acerea c"toriei nu are o a"t(el de con"ecin nici ciar ncazul n care la data pronunrii divorului (emeia ce "a c"torit cu di"pen" la 15 ani nu e"te ncmajor.

2.2. E#+'#%# *i-r/u%ui (supr( r(pr'uri%r p('ri&ni(%# *in'r# s/i

,dat cu de"(acerea c"toriei ncetnd calitatea de "oi nceteaz toate relaiile de natur

patrimonial determinate de acea"t calitate cu e+cepia acelora care "e pot ivi ntre ei dupde"(acerea c"toriei n baza legii "au pe cale convenional. ce"te e(ecte prive"c obligaiareciproc de "prijin material obligaia "oilor de a contribui la celtuielile c"niciei obligaia legalde ntreinere comunitatea matrimonial de bunuri precum )i vocaia "ucce"oral reciproc31.

'(ecte mai puin di"cutate n doctrin datorit (aptului c nu ridic probleme nelmuriri"unt ncetarea obligaiei "oilor de a contribui la celtuielile c"niciei )i pierderea vocaiei"ucce"orale reciproce.

Codul (amiliei prevede n art. 2& c >"oii "unt obligai " contribuie n raport cu mijloacele(iecruia la celtuielile c"niciei?. Celtuielile ocazionate de c"nicie "unt con"iderate a (i att celepentru go"podrirea n comun a "oilor ct )i celtuielile nece"are pentru cre)terea educarea )i(ormarea pro(e"ional a copiilor )i pentru ngrijirea )i "u"inerea "oului bolnav ori a(lat n nevoie.

ce"te celtuieli "e "uport din bunurile comune )i ciar din cele proprii iar munca depu"de unul dintre "oi n go"podrie e"te con"iderat a (i aport la (ondul comun "oilor. ,bligaiile deacea"t natur pot "ubzi"ta uneori ciar dac "oii nu locuie"c mpreun.

Celtuielile de c"nicie "unt cele generate prin nceierea unei c"torii a"t(el nct e"te dela "ine nele" c la de"(acerea c"toriei ace"te celtuieli nu vor mai e+i"ta.

:ocaia "ucce"oral reciproc "e pierde indi(erent dac divorul "e pronun din vina unuiadintre "oi ori ciar din culpa ambilor "oi ori prin acordul ace"tora. -n" dac unul din "oidecedeaz n timpul "oluionrii cererii de de"(acere a c"toriei (r a "e (i dat otrrea de(initivde divor atunci "oul n via l mo)tene)te ntruct la data dece"ului nu nceta"e calitatea de "oi(r a avea importan calitatea de prt "au de reclamant a "oului mo)tenitor. -n acea"t "ituaie arerelevan momentul de la care "e con"ider de"(cut c"toria. "t(el n perioada 1&** G 1&4c"toria "e con"idera de"(cut din ziua n care pe marginea actului de c"torie "a (cutmeniune de"pre otrrea de divor. )adar "oul n via )i p"tra vocaia "ucce"oral ciar dacotrrea de divor era pronunat n" nu "e (cu"e meniune pe actul de c"torie. !rin ecretul1461&4 "a revenit la "i"temul din Codul (amiliei (cndu"e di"tincie ntre relaiile dintre "oi )irelaiile dintre ace)tia cu tere per"oane. !rivind raporturile dintre "oi c"toria "e con"iderde"(cut din momentul pronunrii otrrii de(initive n "cimb ce pentru teri c"toria "econ"ider de"(cut din momentul meniunii de"pre acea"ta pe marginea actului de c"torie ori dinmomentul a(lrii de"pre divor pe orice cale nainte de a "e (ace meniunea. ce"t ultim a"pect are

31. 0upule"cu .%. 0upule"cu op.cit. p. 1&

1#


19/54

importan atunci cnd terul de buncredin a contractat cu "oul "upravieuitor (r a aveacuno)tin de otrrea de divor nainte de a "e meniona pe marginea actului de c"torie de"preotrrea de divor.

e"(acerea c"toriei are e(ecte importante a"upra obligaiei de ntreinere dintre "oi )i acomunitii matrimoniale de bunuri e(ecte generate tocmai de caracterul patrimonial al relaiilor(ormate ntre "oi.

2.2.1. #bligaia de ntreinere ntre o!tii soi

Codul (amiliei con"acr prin art.2 c membrii unei (amilii "unt ndatorai ")i acorde unulaltuia "prijin material. e a"emenea n art. 41 alin.


20/54

periodic a unei "ume (i+econvenite "au "tabilite de in"tan la termene determinate (r a "eaccepta plata unei "ume globale pentru "tingerea obligaiei. %odalitatea de e+ecutare a obligaieipoate (i "cimbat din natur n bani )i inver".

reptul la ntreinere att al "oului ct )i al (o"tului "o "ubzi"t ct timp cel ntreinut "ea(l n nevoie iar debitorul are capacitatea de plat (iind "u(icient ca doar una din ace"te doucondiii " (ie ndeplinit. Codul (amiliei arat c de regul ace"t drept "e "tinge la moartea

debitorului "au a creditorului. ;otu)i n privina (o)tilor "oi legiuitorul a impu" unele condiiiprivind durata obligaiei de ntreinere. "t(el "oul din culpa cruia "a de"(cut c"toria are dreptde ntreinere de la cellalt "o doar timp de un an de la data divorului. -n "cimb n cazul de"(aceriic"toriei din culpa ambilor "oi (iecare dintre ace)tia are dreptul la ntreinere pe o perioadnelimitat. -n toate cazurile ace"t bene(iciu "e "tinge o dat cu rec"torirea (o"tului "o ndrituit aprimi ntreinere.

oul Cod civil aduce n di"cuie )i po"ibilitatea acordrii unei pre"taii compen"atorii "ouluinevinovat reglementat prin art. 3& G 3&5 "tabilindu"e condiiile acordrii unei a"t(el decompen"are. -n cazul n care divorul "e pronun e+clu"iv din culpa "oului prt "oul reclamantpoate "olicita o pre"taie de natur " compen"eze un dezecilibru "erio" produ" de divor n nivelulde trai al "oului inocent. Condiiile e+i"tenei unei a"t(el de pre"taie "untD

divorul " "e (i pronunat din culpa e+clu"iv a "oului prtH c"toria " (i durat cel puin 2 de aniH pre"taia compen"atorie " "e "olicite odat cu (ormularea cererii de divorH " e+i"te un dezecilibru "emni(icativ ca urmare a divorului n condiiile de via ale

"oului reclamant.Con(orm art. 3& alin.


21/54

2.2.2. Comunitatea matrimonial de bunuri

Comunitatea matrimonial de bunuri "e compune din totalitatea bunurilor dobndite de "oin timpul c"toriei cu condiia ca ace"tea " nu (ac parte din categoria bunurilor proprii. Regimulcomunitii matrimoniale are tr"turi "peci(ice. ce"ta e"te un regim e+clu"iv legal "oii neavndpo"ibilitatea de a in"titui prin convenie un alt regim nici n locul celui prevzut de lege )i nici n

paralel cu ace"ta. e a"emenea ace"t regim e"te unic obligatoriu )i imuabil. ,bligativitatea decurgedin (aptul c legea nu admite derogri. Conveniile dintre "oi re(eritoare la comunitatea de bunuri"unt interzi"e indi(erent dac convenia conduce la o re"trngere "au la o lrgire a comunitii debunuri.

8n a"pect important re(eritor la comunitatea matrimonial e"te e+i"tena prezumiei legale decomunitate. cea"ta e"te con"acrat de Codul (amiliei prin art. 3 alin.


22/54

cu privire la bunurile comune care nu modi(ic regimul legal )i obligatoriu al bunurilor3. "t(el deconvenii "untD cu privire la bunurile comune prin care " "e concretizeze modul de admini"trare(olo"in ori di"poziie comun a"upra ace"toraH donaia unuia dintre "oi n (avoarea celuilalt dinbunuri proprii cu clauza intrrii n comunitateH di"punerea prin te"tament a unuia dintre "oi departea "a din bunurile comuneH donaia e(ectuat de unul dintre "oi n (avoarea celuilalt a prii "aledin bunurile comune cu condiia ca donaia ")i (ac produc e(ectele la ncetarea c"toriei etc.

Cel mai de "eam e(ect al de"(acerii c"toriei prin divor l con"tituie ncetarea comunitiide bunuri a "oilor. '+i"tena comunitii matrimoniale deriv din e+i"tena c"toriei a"t(el c odat cu de"(acerea c"toriei nceteaz )i comunitatea de bunuri. ;otu)i nimic nu opre)te pe (o)tii"oi " "tpnea"c mpreun bunurile comune )i dup pronunarea divorului.

rt. 3* alin. la de"(acerea c"toriei bunurile comune "empart ntre "oi potrivit nvoielii ace"tora. ac "oii nu "e nvoie"c a"upra mpririi bunurilorcomune va otr in"tana judectorea"c?. !e baza ace"tui te+t "e pot de"prinde mai multepo"ibilitiD partajarea comunitii matrimoniale n ntregime prin acordul "oilorH partajarea tuturorbunurilor pe cale judiciarH mprirea bunurilor n parte prin nvoiala prilor n parte pe calejudiciarH mprirea parial a bunurilor comune re"tul rmnnd "ub "tpnirea ambilor "oiH"tabilirea cotelor cuvenite prin nvoiala (o)tilor "oi urmnd ca repartizarea bunurilor " (ie otrtde ctre in"tanH determinarea cotelor prin otrre judectorea"c urmnd ca prile " "tpnea"cma"a de bunuri n calitate de coindivizari.34

0egiuitorul arat c bunurile comune "e mpart ntre "oi >la de"(acerea c"toriei?. cea"t"intagm a condu" la preri di(erite n juri"pruden. !ornind de la (aptul c legea nu permitenceierea unei convenii de partajare a bunurilor n eventualitatea unui divor n timpul c"toriei "a pu" problema cnd "e poate realiza partajul prin nvoiala "oilor. "t(el "a con"iderat c (ormula>la de"(acerea c"toriei? trebuie nelea" n "en"ul >pentru momentul de"(acerii c"toriei? "au >nvederea de"(acerii c"toriei?3 a"t(el c o atare convenie nceiat n timpul c"toriei nu va (inul de vreme ce urmeaz ")i produc e(ectele dup de"(acerea c"toriei.

!e de alt parte "a "u"inut c o a"t(el de nelegere a "oilor poate avea loc doar dupde"(acerea c"toriei cnd nceteaz comunitatea matrimonial.

,pinia dominant adopt o cale de mijloc acceptnd convenia de mprire a bunurilorcomune ulterior promovrii aciunii de divor. cea"ta "e (undamenteaz pe ideea c n timpul"oluionrii proce"elor de divor in"tanele de judecat "unt datoare " atrag atenia prilor cuprivire la po"ibilitatea legal de a di"pune partajarea bunurilor comune.

)adar pentru a produce e(ecte juridice nvoiala "oilor trebuie " intervin (ie o dat cuintroducerea cererii de divor oricnd n timpul judecii (ie dup rmnerea irevocabil a otrriide divor.

-n ceea ce prive)te natura juridic a comunitii matrimoniale dup de"(acerea c"toriei "au evideniat preri di(erite n literatura de "pecialitate. ce"te divergene de opinie )i au izvorul n(aptul c partajul e"te recuno"cut ca o (acultate a "oilor nu ca o obligaie e+i"tnd )i po"ibilitatea(o)tilor "oi de a p"tra comunitatea de bunuri. $au conturat a"t(el trei preri dominante viznd totattea po"ibiliti.

-ntro prim opinie "e con"ider c din momentul de"(acerii c"toriei proprietatea comunn devlm)ie a "oilor "e tran"(orm n indiviziune de drept comun. Fu"ti(icarea "e reg"e)te nregimul derogatoriu de la dreptul comun al comunitii de bunuri regim ce "e "(r)e)te odat cude"(acerea c"toriei ntruct raporturile de proprietate comun n devlm)ie a "oilor "untraporturi juridice acce"orii determinate e+clu"iv de e+i"tena raporturilor de c"torie. $u"intoriitezei precizeaz totu)i c dreptul de proprietate comun n devlm)ie al "oilor nu "e tran"(orm

3*le+andru /acaci >Con"ideraii n legtur cu regimul matrimonial actual? reptul nr. 4623 p. &33'me"e 7lorian op .cit p.1#'me"e 7lorian op .cit p.1&&

22


23/54

direct ntrun drept e+clu"iv al (iecruia dintre (o)tii "oi a"upra unor bunuri determinate material cintro indiviziune comun pe cotepri acea"ta lund "(r)it doar prin mpreal. $u"intoriiace"tei preri con"ider c acea"t indiviziune are caracteri"tici proprii deo"ebindu"e deindiviziunea de drept comun. "t(el (o"tul "o nu poate n"trina cota "a parte determinabil dectdup ce acea"ta a (o"t determinat pe cale convenional "au judiciar. -n plu" creditorii (o)tilor"oi comuni "au per"onali pot urmri acelea)i categorii de bunuri pe care lear (i putut urmri )i n

timpul c"toriei avnd )i dreptul ca pentru acoperirea creanei lor " urmrea"c totalitateabunurilor comune.Cea dea doua tez dezvoltat n ace"t "en" "u"ine c proprietatea comun n devlm)ie a

"oilor e+i"t ciar )i dup de"(acerea c"toriei pn la mpreal. !n la partajarea comunitiide bunuri "oii nu au o cot determinat din bunurile comune ori nu "e poate realiza o mpreal(r ca (iecare dintre (o)tii "oi ")i cunoa"c ntinderea drepturilor a"upra ma"ei matrimoniale. -nacea"t perioad intervine )i o modi(icare e"enial a"upra modului n care "oii pot di"pune debunurile comune n "en"ul c ace)tia )i pot e+ercita dreptul de (olo"in )i de di"punere doar cuacordul e+pre" al celuilalt "o (r a mai opera principiul acordului prezumat.

-ntro ultim opinie mprt)it de majoritatea "e arat c de la data de"(acerii c"toriei )ipn la partajul bunurilor comunitatea matrimonial mbin caracteri"tici ale devlm)iei )i aleindiviziunii de drept comun. "t(el pn la determinarea cotelorpri cuvenite (iecrui "o "ubzi"tproprietatea comun n devlm)ie ntruct drepturile (o)tilor "oi "unt doar determinabile nudeterminate concret. ce"t (apt nu a"igur ndeplinirea condiiilor pentru e+i"tena "trii deindiviziune avnd n vedere c acea"ta "e caracterizeaz prin e+primarea drepturilor (iecruia dintretitulari "ub (orma unei cote ideale din dreptul de proprietate a"upra ma"ei de bunuri comune. Pi nacea"t "ituaie "e "tinge prezumia mandatului tacit dintre "oi (r a (i interzi" po"ibilitateamputernicirii convenionale a unuia dintre "oi pentru a e(ectua acte de di"poziie de admini"trareori de (olo"in a"upra bunurilor comune n numele ambelor pri.

2.2.3. $mprirea bunurilor comune

rt. 3* alin. la de"(acerea c"toriei bunurile comune "empart ntre "oi potrivit nvoielii ace"tora. ac "oii nu "e nvoie"c a"upra mpririi bunurilorcomune va otr in"tana judectorea"c?. )adar mprirea bunurilor "e poate (ace (ie pe caleconvenional (ie pe cale judectorea"c dac "oii nu "e nvoie"c a"upra ace"tui a"pect.

;enic mpreala propriuzi" pre"upune "tabilirea ma"ei ce urmeaz a (i "upu" partajului)i apoi "tabilirea coteipri cu care (iecare dintre (o)tii "oi a contribuit la con"tituirea ace"teicomuniti de bunuri ct )i delimitarea bunurilor comune de cele proprii. -n ma"a partajabil "einclud )i datoriile comune.

!entru determinarea bunurilor comune Codul (amiliei in"tituie prin art. 3 )i 31 trei criterii)i anumeD a= bunul " (ie dobndit de "oi "au de unul dintre eiH b=bunul " (ie dobndit n timpulc"torieiH c= bunul " nu (ac parte din categoria bunurilor proprii enumerate de art. 31 din Codul(amiliei.

a= oiunea de dobndire. -ntruct Codul (amiliei "e re(er la noiunea de dobndire dindreptul comun bunurile comune pot (i dobndite de "oi mpreun "au numai de ctre unul din ei ntemeiul legii al unui act "au (apt juridic36. Ca modaliti de dobndire putem aminti (r a (ie+au"tivi legea po"e"ia de buncredin n cazul (ructelor )i bunurilor mobile otrreajudectorea"c uzucapiunea contractul )i actul juridic unilateral. -n ceea ce prive)te uzucapiunea de3 de ani ca modalitate de dobndire a dreptului de proprietate "e impune pentru ca bunul dobndit

3&9oan lbu 1# >C"toria n dreptul romn? editura acia Cluj p. 12#

23


24/54

a"t(el " (ie con"iderat comun ca termenul de uzucapiune " nceap " curg n timpul c"toriei. -ncazul uzucapiunii de 12 de ani e"te nece"ar ca ju"tul titlu " "e "itueze n timpul c"toriei!7.

Re(eritor la drepturile de crean dobndirea ace"tora de ctre "oi poate avea ca izvor oriceact "au (apt juridic generator de obligaii precum )i delictul civil ge"tiunea de a(aceri mbogirea(r ju"t cauz plata nedatorat )i contractul. Creanele devin bunuri comune dac "unt dobnditen timpul c"toriei )i proprii dac "unt dobndite n a(ara ace"teia!1.

b= %omentul dobndirii. )a cum "e arat n dreptul comun momentul dobndirii pre"upunetran"(erul dreptului n patrimoniul "oilor. ac att dobndirea bunului ct )i plata preului "e"itueaz n timpul c"toriei aplicarea ace"tei reguli nu ridic probleme. -n" e+i"t "ituaiideo"ebite cnd (ie bunurile au (o"t obinute nainte de c"torie de unul dintre "oi dar platapreului integral "au parial "a realizat n timpul c"toriei prin contribuia ambilor "oi (iebunul a (o"t dobndit n timpul c"toriei iar o parte din pre a (o"t acitat de ctre unul dintre "oidup de"(acerea c"toriei. '"te nece"ar " di"tingem dup cum bunurile au (o"t dobndite printroconvenie a(ectat de termen de o condiie "u"pen"iv "au rezolutorie!2.

-n cazul dobndirii bunului printro convenie a(ectat de termen n timpul c"toriei bunulre"pectiv e"te comun. ac bunul a (o"t dobndit n c"torie printro convenie a(ectat de ocondiie "u"pen"iv ace"ta va (i con"iderat comun doar dup realizarea condiiei. Ciar )i n "ituaian care condiia "a realizat dup de"(acerea c"toriei bunul va (i comun ntruct realizareacondiiei are e(ect retroactiv. ac dobndirea bunului n timpul c"toriei "a realizat printroconvenie "ub condiiei rezolutorie actul producnd e(ecte imediat bunul e"te comun. -n"realizarea condiiei duce la de"(iinarea retroactiv a actului juridic con"iderndu"e c nu a (o"tnceiat niciodat.

c= Calitatea dobnditorului. !entru ca un bun " (ie comun "e cere ca dobnditorul " aibcalitatea de "o. -n ace"t conte+t "e impun unele precizri cu privire la timpul "au durata c"toriei.urata c"toriei "e "itueaz ntre momentul nceierii "ale )i cel al de"(acerii c"toriei


25/54

p"treaz pn la data cnd otrrea judectorea"c rmne de(initiv "ituaia unui "o dintroc"torie valabil?.

e"prirea n (apt a "oilor nu a(ecteaz comunitatea matrimonial a"t(el c vor (icon"iderate bunuri comune )i cele aciziionate n a"t(el de perioade. Contribuia e+clu"iv a unuiadintre "oi la aciziionarea unor bunuri n perioada de"pririi n (apt va (i luat n con"iderare la"tabilirea prii din bunurile comune ce "e cuvine (iecrui "o.

-n cazul concubinajului nu (uncioneaz prezumia de comunitate a"t(el c bunuriledobndite de concubini vor deveni proprietatea (iecruia n proporia n care au contribuit laaciziionarea lor. ovada proprietii indivize "e (ace raportat la (iecare bun n parte iar contribuia(iecrui concubin la aciziionarea bunurilor "e va clari(ica prin probele admini"trate n proce"!3.

-mprirea bunurilor comune prin nvoiala prilor

-mprirea bunurilor comune prin nvoiala "oilor e"te calea principal ce "e adopt n a"t(elde "ituaii (iind pre(erabil mprelii judectore)ti. vantajele ace"tei ci con"tau n aceea c nuimplic celtuieli )i permite "oilor ")i mpart bunurile potrivit nevoilor (iecruia dintre ei.!artajul prin nvoiala "oilor poate avea loc n unul din urmtoarele momenteD concomitent cuotrrea de divorH n cur"ul proce"ului de divorH n perioada imediat urmtoare de la rmnereade(initiv a otrrii de divorH dup nregi"trarea otrrii de divor (cut pe margineacerti(icatului de c"torie!!. ;rebuie avut n vedere c aciunea civil a mprelii ma"ei matrimonialee"te impre"criptibil!5 a"t(el c "oii pot rmne n indiviziune orict timp dore"c dup divor )i ""olicite mprirea bunurilor ulterior.

$oii pot decide (ie " "tabilea"c ntinderea drepturilor (iecruia a"upra bunurilor comune(ie " determine concret ce bunuri revin (iecruia dintre ei. e a"emenea ace)tia pot otr "partajeze comunitatea matrimonial de bunuri n ntregimea "a ori parial de)i e"te pre(erabil ceadinti "oluie pentru a nltura di(icultile ce ar putea aprea ulterior. ac "oii au mprit prinbun nvoial doar o parte din bunurile comune ace)tia pot oricnd " mpart )i re"tul bunurilorcomune (ie de a"emenea prin nvoiala lor (ie prin otrre judectorea"c. $oii pot conveni lapartajarea bunurilor comune (ie n natur (ie prin vnzarea bunurilor )i mprirea preului obinutori ciar prin atribuirea ntregii ma"e comune unuia dintre ei cu de"pgubirea corelativ a celuilalt.imeni nu "e poate opune voinei legale a celor doi coproprietari ntruct ace)tia au drept de(olo"in dup bunul plac a"upra proprietii lor.

-n cazul n care (o)tii "oi au ajun" la o nelegere n privina partajului determinareaconcret a ma"ei de mprit precum )i evaluarea bunurilor )i "tabilirea cotelorpri ce revin(iecruia nu mai "unt nece"are. ce"t (apt decurge tocmai din acordul (o)tilor "oi de a nu apela lain"tana judectorea"c "pre a "oluiona mpreala ma"ei matrimoniale.

!entru valabilitatea conveniei nceiate ntre (o)tii "oi nu "e cere o (orm "pecial (orma"cri" ntocmindu"e ad probationem )i nu ad validitatem. !entru tranzacia (o)tilor "oi "e cere o(orm anume doar atunci cnd n acea"t tranzacie "e include )i un contract pentru care legeaprevede o (orm anume.

-mprirea bunurilor comune prin otrre judectorea"c

-n cazul n care "oii nu "au nele" cu privire la mprirea bunurilor comune ori "au nele"doar n parte partajul ma"ei matrimoniale "e (ace prin otrre judectorea"c.

439on 9mbre"cu op. cit. p. &544Pte(an Coco) 23 >reptul (amiliei? editura 0umina 0e+ /ucure)ti ediia a 99a p. 11245driana Coran 21 >reptul (amiliei. ;eorie )i practic? editura 0umina 0e+ /ucure)ti p. 2*2

25


26/54

!rimul pa" n mprirea bunurilor comune e"te "tabilirea ma"ei de bunuri partajabile.cea"ta "e con"tituie din totalitatea bunurilor obinute de "oi n timpul c"toriei e+i"tente nmomentul naintrii cererii de partaj. /unurile viitoare nu pot con"titui obiect al aciunii de partaj.

$e e+clud din ma"a de bunuri comune anumite bunuri care de)i dobndite n timpulc"toriei datorit de"tinaiei lor ori anumitor clauze devin bunuri proprii. "t(el "e con"iderbunuri proprii cele (olo"ite de unul dintre "oi n e+ercitarea pro(e"iei lorciar dac ace"tea au (o"t

aciziionate n comun cu e+cepia celora care au o valoare ridicat. /ijuteriile ciar dac "unt(olo"ite e+clu"iv de unul dintre "oi nu devin bunuri proprii ale "oului re"pectiv datorit valorii lorndemnate. e a"emenea mo)tenirile ori donaiile obinute de unul dintre "oi "unt bunuri propriie+cepia (iind "ituaia cnd "a di"pu" prin te"tament ori prin actul de donaie c bunurile re"pectivevor aparine ambilor "oi. arurile de nunt "unt bunuri comune a(ar de cele ce au o valoareridicat )i nu "a precizat e+pre" c vor aparine ambilor "oi.

-n practic precum )i n juri"pruden "e ntlne"c particulariti n ceea ce prive)teimobilele con"truite n timpul c"toriei pe terenul bun propriu al unuia dintre "oi. "t(el acea"tcon"trucie e"te n principiu bun comun n" terenul va (i n continuare al veciului proprietarciar )i n condiiile atribuirii imobilului con"truit celuilalt "o. , problem ntlnit n ace"t conte+te"te dac pot (i obiect al partajului con"truciile edi(icate n perimetrul con"truibil al localitilor(r autorizaie de con"trucie. !ractica a admi" calitatea ace"tor bunuri de a (i partajabile motivndprin (aptul c autorizaia de con"trucie nu e"te de natur " in"tituie ori " anuleze un drept deproprietate. cea"t "ituaie vizeaz un raport de drept admini"trativ cu reglementri )i con"ecine"peciale!.

, alt "ituaie deo"ebit e"te cea a imobilului ce con"tituie bunul propriu al unuia dintre "oi."t(el dac n timpul c"toriei "au (cut mbuntiri reparaii ori acte de ntreinere la acelimobil cu mijloace comune imobilul )i p"treaz calitatea de bun propriu n m"ura n carelucrrile e(ectuate nu au du" la tran"(ormarea e"enial a ace"tuia. ac dimpotriv prin lucrrilee(ectuate bunul "a tran"(ormat de a)a natur nct a devenit un alt bun cu totul deo"ebit ace"ta va(i con"iderat ca bun dobndit n timpul c"toriei.

-n ceea ce prive)te mbuntirile )i alte acte de ace"t gen e(ectuate de "oi n timpulc"toriei n (avoarea unor tere per"oane cel mai ade"ea mbuntiri adu"e la con"trucia prinilorunuia dintre ei trebuie "ubliniat c nu "e na)te un drept de proprietate ci unul de crean. ce"tdrept de crean intr n ma"a comunitar )i poate (i valori(icat n timpul partajului.

;rebuie "ubliniat c n ma"a partajabil vor intra )i datoriile comune ale "oilor ntruct nudoar activul trebuie mprit ci )i pa"ivul (r a "e ngreuna doar una dintre pri. 8n a"pectimportant e"te (aptul c legiuitorul a prevzut e+pre" cazurile n care "oii vor r"punde cu bunurilecomune in"tituind a"t(el o prezumie legal implicit c datoriile "oilor "unt proprii!4. "t(el Codul(amiliei di"pune prin art. 32 c "oii vor r"punde cu bunurile comune pentru obligaiile ce au luatna)tere cu admini"trarea unui bun comun pentru obligaiile contractate mpreun ori doar de unuldintre "oi n" pentru "u"inerea celtuielilor obi)nuite ale c"niciei ct )i pentru >reparareaprejudiciului cauzat prin n"u)irea de ctre unul dintre "oi a unor bunuri proprietate "ociali"t dacprin acea"ta au "porit bunurile comune ale "oilor?. u "e con"ider a (i datorii comune celecontractate de unul dintre "oi pentru nevoile "ale per"onale (r )tirea ace"tuia.

up ce "a "tabilit totalitatea bunurilor comune ce vor (i "upu"e mprelii ace"tea vor (ievaluate. !reuirea ace"tora "e va (ace innd cont de valoarea de circulaie a ace"tora din momentuljudecii iar nu de la momentul aciziionrii. cea"t metod de evaluare e"te adoptat pentru ca ladata partajului " "e includ orice "por "au diminuare "u(erite de bunuri din momentul aciziionrii)i pn n prezent. "t(el uzura ori "porul de valoare a bunurilor "e imput ori dup caz pro(itambilor "oi cu e+cepia "ituaiei n care uzura "au "porul de valoare apare ca urmare a interveniei4*. 0upule"cu .%. 0upule"cu op.cit. p. 1&44driana Coran op. cit. p.1*

2*


27/54

doar unuia dintre "oi. -n ace"t ultim caz pierderea "au c)tigul imput ori pro(it acelui "o. $pree+emplu dac unul dintre "oi "u"trage n"trineaz ori di"truge unul din bunurile comune "e vaine cont de prejudiciul adu" comunitii de bunuri la "tabilirea cotei ce "e cuvine (iecruia dintre"oi. !rile pot conveni la o valoare in(erioar celei de pia n "pecial atunci cnd partajul "e (acen natur.

-n legtur cu anumite bunuri comune "upu"e mprelii "au conturat unele caracteri"tici

privind evaluarea lor. "t(el n evaluarea terenurilor "e va ine cont de toate criteriile ce potconduce la determinarea valorii reale cum ar (i categoria de (olo"in calitatea importanaeconomic (ertilitatea "olului relie(ul preul care "e practic pentru terenuri a"emntoare precum)i orice alte a"pecte care ar putea prezenta importan. Con"truciile vor (ie evaluate n (uncie dematerialele (olo"ite de ampla"area lor gradul de (ini"are )i de con(ort gradul de "ei"micitate preulpracticat n zon pentru con"trucii a"emntoare.

8rmtoarea etap n mprirea bunurilor comune prin otrre judectorea"c e"tedeterminarea cotelor de contribuie la dobndirea comunitii matrimoniale. -ntruct legea nuprevede e+pre" cum trebuie " "e (ac mprirea bunurilor comune n pri egale "au variabileacea"ta "e va (ace pe baza unor cotepri cuvenite (iecrui "o "tabilite n (uncie de aportul(iecruia la dobndirea )i ngrijirea bunurilor comune. -n ace"t "en" "e va con"idera contribuie )imunca pre"tat n go"podrie precum )i cea depu" n ngrijirea copiilor. e a"emenea n "tabilireacotelor "e va ine "eama )i de aportul mai mare al unuia dintre "oi ajutorul primit de unul dintre"oi din partea prinilor n ntreinerea locuinei donaiile primite de unul dintre "oi )i (olo"itepentru aciziionarea "au mbuntirea bunurilor comune. -n toate cazurile n care nu "e poate probaaportul mai mare al unuia dintre "oi la dobndirea bunurilor comune )i atunci cnd prile "envoie"c in"tana poate di"pune mprirea n cote egale a dreptului de proprietate a "oilor a"upracomunitii matrimoniale. $eparaia n (apt a "oilor nu nltur prezumia de comunitatematrimonial n" poate avea unele e(ecte privind "tabilirea cotelorpri a(erente (iecrui "o."t(el dac n timpul "eparaiei n (apt doar unul dintre "oi plte)te ratele pentru un anumit buncomun ace"t (apt "e r"(rnge (avorabil a"upra cotei "ale de contribuie la dobndirea totalitiibunurilor comune.

-n "tabilirea cotelor de contribuie e"te admi" orice mijloc de prob reglementat de legeacivil inclu"iv proba cu martori )i prezumii. -n "ituaiile n care nu e+i"t dovezi privind aportuldi(ereniat al "oilor la dobndirea bunurilor comune "e di"pune partajarea ace"tora n cote egale!.

-n cadrul procedurii de partaj "e parcurg de regul dou etape )i anume admiterea nprincipiu a aciunii )i partajul propriuzi".

ac in"tana apreciaz c pentru (ormarea loturilor "unt nece"are operaii de m"urtoareevaluare )i alte operaii a"emntoare acea"ta va da o nceiere prin care va admite cererea nprincipiu )i va di"pune e(ectuarea unei e+pertize pentru (ormarea loturilor n care "e va artabunurile "upu"e mprelii att mobile ct )i imobile calitatea de coproprietari a "oilor )i cotapartece "e cuvine (iecruia precum )i creanele n"cute din "tarea de proprietate n devlm)ie pe carecoproprietarii le au reciproc!6.-nceierea de admitere n principiu are caracter interlocutoriu a"t(elc in"tana nu poate reveni a"upra a ceea ce a "tatuat prin acea"t otrre. ;otu)i in"tana poatecompleta nceierea de admitere n principiu printro nceiere "uplimentar care va (i "upu"aceluia)i regim juridic ca )i nceierea de admitere n principiu iniial. e a"emenea Codul deprocedur civil reglementeaz )i po"ibilitatea ca nceierea de admitere n principiu " (iendreptat dac "e con"tat erori materiale n cuprin"ul ace"teia a)a cum "e arat n art. 2#1 ori "(ie completat potrivit art. 2#1B1 dac in"tana a omi" " "e pronune a"upra unuia dintreelementele nece"are mprelii propriuzi"e.

4#'me"e 7lorian op .cit p.2144&9on 9mbre"cu op. cit. p. 121

2


28/54

ac in"tana di"pune de "u(iciente date privind ma"a de bunuri ce urmeaz a (i mpritpoate proceda direct la mpreala propriuzi" (r a mai (ormula nceierea de admitere nprincipiu.

-n timpul proce"ul de partaj "e poate di"pune de ctre in"tana luarea unor m"uri decon"ervare a bunurilor "upu"e mprelii dac e+i"t pericolul ca unul dintre "oi " di"trug ori "n"trineze bunurile. -n ace"t "en" in"tana poate in"titui "ece"trul judiciar57"au "e poate proceda la

inventarierea bunurilor comune (olo"indu"e procedura "pecial a ordonanei pre)ediniale.-n literatura de "pecialitate51 "a artat c atunci cnd (o)tii "oi nu dore"c " realizeze omprire a bunurilor comune dobndite n timpul c"toriei ci numai tran"(ormarea "trii dedevlm)ie ntruna de indiviziune aciunea lor avnd drept "cop determinarea cotelor ce li "e cuvin)i "tabilirea bunurilor din comunitate e"te admi"ibil. , a"t(el de otrre judectorea"c va aveaautoritate de lucru judecat n privina cotelor "tabilite )i a bunurilor ce urmeaz a (i mprite ciar n(aa in"tanei creia i "e va "olicita ulterior mprirea bunurilor comune.

Ca )i modaliti de realizare a partajului e+i"t trei po"ibilitiD partajul n natur atribuireatuturor bunurilor unui coproprietar )i vnzarea bunurilor.

!artajul n natur reprezint regula ntruct legiuitorul urmre)te ca prin mpreal " "econ"acre tot un drept de proprietate e(ectul declarativ al partajului ne"cimbnd natura ace"tuidrept. -n toate cazurile po"ibile in"tana va proceda la (ormarea loturilor. -n ace"t "en" "e va ine de"eama de propunerile (cute n raportul de e+pertiz e(ectuat n cauz. 0a (ormarea )i mprirealoturilor in"tana va ine cont de eventualul acord al prilor precum )i de toate mprejurrilerelevante cum ar (i natura bunurilor "upu"e mprelii cotaparte ce "e cuvine (iecrui coproprietardomiciliul )i ocupaia prilor po"ibilitatea de valori(icare a bunurilor din punct de vedereeconomic etc. ac loturile "tabilite de in"tan nu "unt egale ca valoare ele "e ntrege"c printro"um de bani numit "ult. e a"emenea in"tana va avea n vedere (aptul c mprirea n natur abunurilor nu trebuie " "cad valoarea economic a ace"tora ori gradul lor de utilitate. -n ace"t "en"ntro "pe recent52 "a artat c n cazul bunurilor mobile aici (iind vorba de"pre pie"ele demobilier aciziionate pentru un imobil mpreala "e poate (ace n natur (r a "e mpovra unadintre pri cu obligaia de plat a "ultei. ecizia )i are (undamentul n di"poziiile legiuitoruluicon(orm crora e"te nelegal atribuirea tuturor bunurilor unui dintre coproprietari iar celuilalt doar acontravalorii n bani (r con"immntul ambilor att timp ct partajul n natur e"te po"ibil. -nceea ce prive)te atribuirea n natur a unui automobil unuia dintre "oi "a artat c ace"t (apt nupoate (i mpiedicat ciar dac primitorul nu po"ed permi" de conducere att timp ct l poate obinen condiiile legii. !artajul n natur "e poate e(ectua )i doar cu privire la o parte dintre bunuripentru celelalte di"punndu"e m"ura atribuirii n totalitate unuia dintre "oi cu de"pgubireacore"punztoare a celuilalt "au m"ura vnzrii bunurilor prin acordul "oilor "au prin e+ecutorjudectore"c )i mprirea preului obinut ntre cei doi "oi.

!artajul prin atribuirea tuturor bunurilor unui "ingur coproprietar e"te ntlnit ndeo"ebi ncazul imobilelor. cea"t modalitate trebuie privit ca o m"ur "ub"idiar n "en"ul c "e va aplicadoar n "ituaiile n care mpreala n natur nu e"te po"ibil "au e"te neeconomic. e"igur cel careva primi bunurile n ntregimea lor va (i obligat la plata unor de"pgubiri core"punztoare celuilaltcoprta) (r a putea (i n" obligat " accepte acea"t "oluie. e a"emenea atribuirea tuturorbunurilor unui "ingur coproprietar nu e"te admi"ibil dac ntre cei doi (o)ti "oi nu e+i"t un acordn ace"t "en" )i e+i"t po"ibilitatea mpririi ma"ei matrimoniale n natur. '"te evident a)adar c nu"e poate vorbi de"pre atribuirea ntregii ma"ei de bunuri doar unuia dintre (o)tii "oi att timp ctma"a e"te compu" )i din bunuri mobile "u"ceptibile a (i mprite n natur.

5driana Coran op. cit. p. 1&51le+andru /acaci :ioricaClaudia umitrace Cri"tina Codrua @ageanu op. cit. p. 1*52ecizia civil nr. 36R din .1.21 a Curii de pel Ealai

2#


29/54

-n cazul atribuirii bunului unui "ingur coproprietar "e parcurg de regul dou etape )ianume atribuirea provizorie )i atribuirea de(initiv53.

"t(el Codul de procedur civil prevede prin art. *3B1 alin.


30/54

ori dac au di"prut cauzele ce mpiedicau mprirea. -n ace"t "en" "a pronunat )i FudectoriaCurtea de rge) ntro "pe reinnd c partajul nu poate (i realizat n nici una din modalitileprevzute de lege deoarece pentru (ormarea loturilor "unt nece"are operaii de identi(icare )ievaluare ce pot (i e(ectuate doar de e+peri tenici judiciari. -n "pe reclamanta re(uz categoricnumirea )i plata e+perilor.

CAPITOLUL III. EFECTELE DIVORULUI CU PRIVIRE LA RELAIILE DINTREPRINI 8I COPII

ivorul produce con"ecine )i n privina copiilor rezultai din c"torie "au cu un regimjuridic a"imilat (a de care pn la de"(acerea c"toriei "oii au e+ercitat mpreun drepturile )indatoririle printe)ti n concordan cu prevederile art. & din Codul (amiliei n care "e arat c>ambii prini au acelea)i drepturi )i ndatoriri (a de copiii lor minoriQ? ct )i ale art. 31 alin.


31/54

$cindarea ocrotirii printe)ti urmare a divorului modi(ic e+ercitarea drepturilor printe)ti )indeplinirea obligaiilor printe)ti n" (r a duce la ncetarea n totalitate a ace"tor drepturi )iobligaii5. $cindarea ocrotirii printe)ti ca urmare a divorului )i a ncredinrii minorului unuiadintre prini nceteaz n cazul n care printele cruia i "a ncredinat minorul decedeaz e"te pu""ub interdicie "au "e a(l n impo"ibilitatea de a)i mani(e"ta voina. -n a"t(el de cazuri printelecruia nu i "a ncredinat minorul poate redobndi totalitatea drepturilor )i ndatoririlor printe)ti

cu condiia ca ace"t (apt " (ie n intere"ul minorului.'(ectele divorului a"upra relaiei dintre prini )i copii pot (i privite "ub dou a"pecte dupcum ace"tea "unt de natur per"onal "au patrimonial.

3.1. E#+'#%# *i-r/u%ui (supr( r(pr'uri%r p#rsn(%# *in'r# p,rin/i 9i +piii &inri

0a de"(acerea c"toriei prin divor raporturile per"onale dintre prini )i copiii minoriprezint intere" n ceea ce prive)te ncredinarea copiilor minori )i e+ercitarea drepturilor )indatoririlor printe)ti. -n ace"t "en" in"tana de judecat trebuie " adopte decizia ncredinriiminorilor n concordan cu intere"ele ace"tora )i " a"igure buna ndeplinire a drepturilor )i

obligaiilor printe)ti a"t(el ca drepturile minorului " (ie ocrotite.-n plu" n a(ara relaiilor dintre prini )i copiii minori divorul produce e(ecte )i a"upraatributelor de identi(icare a minorului re"pectiv numele )i domiciliul ace"tuia. Ca regul numele de(amilie al minorului nu "e va "cimba la de"(acerea c"toriei prinilor ace"tuia. %odi(icareanumelui de (amilie al prinilor poate produce e(ecte a"upra numelui de (amiliei al minorului atuncicnd printele al crui nume e"te purtat ca nume de (amilie )i "tabile)te (iliaia (a de propriulprinte5. e a"emenea modi(icarea numelui de (amilie al copilului minor poate interveni atuncicnd ace"ta a(lndu"e la o vr"t (raged e"te ncredinat printelui care revine la numele purtatanterior nceierii c"toriei iar intere"ul minorului e"te de a purta acela)i nume ca printele n grijacruia "e a(l.

-n ceea ce prive)te domiciliul minorului ace"ta va (i "tabilit la domiciliul printelui cruia ia(o"t ncredinat "au la domiciliul unor tere per"oane atunci cnd copilul a (o"t ncredinat ace"tora.

3.1.1. $ncredinarea copiilor minori

,dat cu pronunarea divorului in"tana e"te obligat " otra"c ciar )i din o(iciu a"uprancredinrii copiilor "pre cre)tere )i educare innd cont de intere"ul minorilor (ie unuia dintreprini (ie n mod e+cepional unei tere per"oane. 9n"tana judectorea"c e"te obligat " "epronune a"upra ncredinrii minorilor din o(iciu atunci cnd "oii nu au (cut o cerere e+pre" nace"t "en" pentru a evita introducerea ulterioar a unei noi aciuni (apt ce ar contraveni intere"uluiminorului. $oii "e pot nvoi cu privire la ncredinarea copiilor minori n" con(orm prevederilorart. 42 alin.


32/54

ndreptat aciunea de divor ciar nainte de primul termen de judecat prin ordonan pre)edinialavnd n vedere binenele" intere"ul "uprem al minorului.

-n vederea ncredinrii copiilor minori unuia dintre prini in"tana va avea n vedere nmod e+clu"iv intere"ul copiilor "en" n care va cerceta po"ibilitile materiale )i garaniile moraleale unei bune cre)teri )i educri a minorilor di"punnd ncredinarea ace"tora aceluia dintre prinicare o(er cele mai optime condiii. $tabilirea ace"tora "e va (ace lund n con"iderare o multitudine

de (actori cum ar (i vr"ta )i "e+ul copiilor ata)amentul ace"tora (a de prini po"ibilitilemateriale ale prinilor )i conduita lor moral etc. e a"emenea "e va ine cont )i de opiuneaminorului de pe"te 1 ani a)a cum "e arat n art. 42 alin.


33/54

3.1.2. E"ercitarea drepturilor !i ndatoririlor printe!ti

up cum am artat divorul nu conduce la pierderea n totalitate a drepturilor )indatoririlor printe)ti ale aceluia dintre printe cruia nu ia (o"t ncredinat minorul ci doar la

modi(icarea modului de e+ercitare a ocrotirii printe)ti acea"ta realizndu"e pe viitor prin moduri"peci(ice prin aciuni di"tincte*1. -n principiu modul de e+ercitare a ocrotirii printe)ti de ctreprintele cruia ia (o"t ncredinat minorul nu e"te a(ectat "cimbri majore aprnd n cazulceluilalt printe. e a"emenea trebuie " inem cont de e+ercitarea ocrotirii printe)ti dup cumminorul a (o"t ncredinat unuia dintre prini "au unor rude ori alte per"oane (izice "au juridice.

'+ercitarea drepturilor )i ndatoririlor printe)ti cnd copilul a (o"t ncredinat de in"tana dedivor unuia dintre prini

rt. 43 alin. printele divorat cruia i "a ncredinatcopilul e+ercit cu privire la ace"ta drepturile printe)ti? (apt ce nu e+clude drepturile celuilalt

printe a)a cum prevede art. 31 alin. ambii prini "unt re"pon"abilipentru cre)terea copiilor lor? e+erciiul drepturilor ace"tuia (iind n" di(erit de cel din timpulc"toriei. i(erenierile "unt determinate de "epararea prinilor )i de impo"ibilitatea obiectiv demeninere )i dup divor a acelora)i modaliti de e+erciiu a drepturilor )i ndatoririlor printe)ti.

ac prinii nu "au nele" cu privire la modul de e+ercitare a drepturilor printelui cruianu i "a ncredinat minorul ori nelegerea lor nu a (o"t aprobat de ctre in"tan "oluionareaace"tei probleme revine in"tanei de judecat. 0egturile per"onale ale printelui cruia nu ia (o"tncredinat minorul cu ace"ta din urm "e realizeaz prin vizitarea copilului de ctre printe luareacopilului de ctre ace"ta n anumite zile la domiciliul "u vizitarea la )coal etc. !rintele cruia nuia (o"t ncredinat copilul are dreptul de a vegea la cre)terea educarea nvtura )i pregtireapro(e"ional a ace"tuia. "t(el printele divorat n grija cruia nu "e a(l copilul are dreptul de a)i"pune prerea cu privire la )coala pe care o (recventeaz minorul la educaia pe care o prime)teprecum )i cu privire la alte decizii relevante pentru pregtirea pro(e"ional "ntatea )i ngrijirea "a.e a"emenea ace"ta are dreptul de a primi in(ormri re(eritoare la "ituaia )colar a minorului la"tarea "a de "ntate precum )i orice alte in(ormaii pe care le con"ider importante.

!rintele cruia nu ia (o"t ncredinat minorul are dreptul de a p"tra legtura cu ace"ta prinorice mijloace att timp ct nu contravin intere"ului copilului cum ar (i core"pondena electronic)i "cri" convorbirile tele(onice etc. e a"emenea printele are dreptul de al lua pe copilul minorn vacane la domiciliul "u "au n di(erite e+cur"ii "ub condiia ca ace"t (apt " nu duneze n vreun(el "trii de "ntate a minorului ori activitilor "ale )colare.

-ncredinarea copilului n urma divorului unuia dintre prini implic o limitare a drepturilor)i ndatoririlor prin care cellalt printe )i ndepline)te obligaia de cre)tere a copilului. "t(elprintele cruia nu i "a ncredinat minorul pierde dreptul de a "tabili locuina copilului precum )idreptul de a cere napoierea copilului de la orice per"oan care lar ine (r drept. -n plu" dreptul dea "upravegea )i a ndruma minorul e"te limitat n privina printelui n a crui grij nu "e a(lntruct ace"t printe nu va mai e+ercita continuu ace"t drept ci doar concomitent cu e+ercitareadreptului de a avea relaii per"onale cu copilul.

!rintele cruia nu ia (o"t ncredinat copilul p"treaz e+erciiul dreptului de a con"imi laadopia copilului "u. ce"t drept poate (i e+ercitat prin e+cepie ciar )i n "ituaia n care printele

*1Pte(an Coco) 21 >reptul (amiliei? vol. 99 'ditura 0umina 0e+ /ucure)ti p. 1*

33


34/54

a (o"t deczut din drepturile printe)ti "au iau (o"t interzi"e drepturile printe)ti a)a cum "e arat nart. *2 alin. reptul prinilor de a con"imi la depla"area copilului lor n ar "au n"trintate? reptul nr. *621 p. 1

34


35/54

printe)ti cu e+cepia "ituaiei reglementate de art. 3 alin. ncredinarea "e va di"pune numai n "ituaia n careunul dintre prini a "olicitat )i m"ura e"te n intere"ul minoruluiQac ace"te condiii nu "untndeplinite prinii continu " e+ercite mpreun drepturile )i ndatoririle printe)ti indi(erent de

*5%ariana @aralambe an 0upa)cu >utoritatea printea"c n dreptul romn de la concepia tradiional la ceamodern? !andectele Romne nr. 5621 pp. 15 2&**9bidem p. 1&*Rati(icat de Romnia prin 0egea nr. 1#61&& publicat n %. ,(. nr. 314 din 13 iunie 21

35


36/54

relaiile dintre eiQe alt(el e+ercitarea n mod egal a drepturilor printe)ti ciar dac priniitrie"c "eparat reprezint )i n dreptul comparat regula n acea"t materie. '+ercitarea n modneegal a drepturilor printe)ti reprezint o e+cepie admi" numai n "ituaia n care acea"ta e"te nintere"ul copilului?*#.

'+ercitarea drepturilor )i ndatoririlor printe)ti cnd copilul a (o"t ncredinat de in"tana de

divor unor rude "au altor per"oane (izice "au juridice-ncredinarea copiilor minori unor tere per"oane cu con"immntul ace"tora "au unor

in"tituii de ocrotire ca urmare a de"(acerii c"toriei prinilor prin divor e"te o m"ure+cepional pe care in"tana de judecat o adopt atunci cnd nici unul dintre prini nu poatea"igura cre)terea )i educarea copiilor. 8n motiv temeinic pentru ncredinarea minorilor unor alteper"oane "au unei in"tituii de ocrotire e"te aprecierea in"tanei c prinii "unt vinovai deneglijen (r caracter de gravitate )i (r abuz n e+ercitarea drepturilor )i ndatoririlor printe)ticeea ce (ace ca dezvoltarea (izic mental moral )i "ocial ori ciar "ntatea minorilor " (ieprimejduite alturi de prini*&.

-ncredinarea copilului unei alte per"oane "au unei in"tituii de ocrotire nu e"te ecivalentuldecderii din drepturile printe)ti ntruct nu are ca e(ect "tingerea tuturor obligaiilor )i pierdereatuturor drepturilor printe)ti. !rinii divorai al cror copil a (o"t ncredinat la de"(acerea c"torieialtei per"oane "au unei in"tituii de ocrotire continu " aib dreptul de a menine legturi per"onalecu copilul )i de a vegea la cre)terea educarea nvtura )i pregtirea pro(e"ional a ace"tuiantruct legiuitorul nu (ace nici o di"tincie ntre "ituaia ncredinrii copilului unuia dintre prini )icea n care el a (o"t ncredinat unei alte per"oane. -n ace"t "en" "unt )i di"poziiile 0egii nr.22624 care (r a di"tinge arat prin art. 31 alin. ambii prini "unt re"pon"abili pentrucre)terea copiilor lor?.

rt. 43 alin. per"oana "au in"tituia de ocrotire creia i "ancredinat copilul va avea (a de ace"ta numai drepturile )i ndatoririle ce revin prinilor privitor laper"oana copilului?. !rinii divorai continu " aib dreptul )i ndatorirea de a cre)te copilul (ra avea n" dreptul de a decide cu privire la m"urile privind per"oana copilului. !rinii continu "aib dreptul de a vegea la educarea cre)terea nvtura )i pregtirea pro(e"ional a minorului )i leincumb n continuare obligaia de a ntreine copilul. rt. 43 alin. reptul (amiliei. !rotecia copilului? 'ditura ll /ecA /ucure)ti pp. 22 22#*&9on 9mbre"cu op. cit. p. 24linEeorge Eavrile"cu 2# >$tudii de dreptul (amiliei? 'ditura cademic /rncu)i ;g. Fiu p. 12#

3*


37/54

-n "ituaia ncredinrii minorului altei per"oane "au unei in"tituii de ocrotire prezintintere" "ub a"pectul e+ercitrii dreptului de a con"imi la c"toria )i adopia copilului.

8n a"pect important e"te cel privitor la con"immntul prinilor la c"toria minoruluiatunci cnd n urma divorului minorul a (o"t ncredinat unuia dintre prini. rt. 4 din Codul(amiliei nu prevede nimic pentru cazul ace"ta (apt ce a condu" n doctrin la ntrebarea dac e"tenece"ar ca )i printele cruia nu i "a ncredinat copilul ")i e+prime con"immntul la actul

juridic al c"toriei minorului "au dac e"te "u(icient ncuviinarea printelui n grija cruia "e a(lminorul1. ac "e interpreteaz cu "trictee te+tul legii ar trebui con(orm art. 4 alin. '+ercitarea drepturilor )i ndatoririlor printe)ti n cazul de"(acerii c"toriei prindivor cu re(erire "pecial la di"poziiile 0egii nr. 22624 privind protecia )i promovarea drepturilor copilului?reptul nr. &625 p. 12H 9on 9mbre"cu op. cit. p. 253%. ,(. nr. ## din 1& noiembrie 2&

3


38/54

mai mult printele al crui minor a (o"t ncredinat unei tere per"oane "au unei in"tituii de ocrotiretrebuie " "e bucure de recunoa)terea dreptului de a con"imi la adopia copilului "u.

3.2. E#+'#%# *i-r/u%ui (supr( r#%(/ii%r p('ri&ni(%# *in'r# p,rin/i 9i +pii

e"(acerea c"toriei nu trebuie " a(ecteze dezvoltarea normal a copilului )i nici "ilimiteze dreptul de a i "e a"igura toate condiiile nece"are unui trai decent. "t(el ciar )i duppronunarea div

efectele divortului

Documents