efd argumentacion

1
ARGUMENTACIÓN REGLAS 1. Diferenciar entre premisas y conclusión Estructura previa. Ej: Diagrama Mesa Ejemplo Sherlock Holmes 2. Presentar ideas de manera coherente y ordenada Uso de conectores. Ver: Vásquez 3. Premisas fiables, conclusiones contundentes "Nadie es realmente feliz en la actualidad. Por lo tanto, parece que los seres humanos no están hechos precisamente para alcanzar la felicidad...". Weston, p.24 4. Ser concreto y conciso 5. Evitar un lenguaje emotivo Hacerse el mártir, ofuscarse, caer en la ironía... 6. Construir cadenas argumentativas interconectadas Conectores 7. Usar un único significado para cada término Aclarar acepciones Falacia de ambigüedad. Ejemplos sexos p.29 TIPOLOGÍA 1. Ejemplificación. Ejemplo prototipo Kant 2. Por analogía Relaciones similares entre los elementos de un sistema y las relaciones de los elementos de otro sistema. Ej: Modelo atómico y Sistema solar Mecánico-automóvil y Médico-cuerpo Descubrimiento de Italia, pp.48-49 3. De autoridad Fuentes reconocidas, citadas adecuadamente 4. Causa-Efecto Ej: ser culto - mentalidad abierta, pp.67-68 5. Por deducción Supuesto general que se aplica a una situación particular Ponens (P-Q) Tollens (no P - no Q) Silogismo hipotético (P-Q-R) Silogismo disyuntivo (P o Q. no P, Q) Dilema (P o Q... R o S) Reductio ad absurdum FALACIAS Argumentos que conducen a error. No siguen reglas Tipos 1. CAUSA FALSA Conclusión cuestionable sobre causa-efecto 2. OLVIDO ALTERNATIVAS Limitar opciones "Estás conmigo, o estás contra mi" "Eres uribista o apoyas a la guerrilla" 3. AD HOMINEM Atacar a la persona, no sus argumentos 4. APELAR A LA IGNORANCIA Afirmar que algo es verdadero pues no se ha demostrado que es falso "Usted es culpable hasta que no se demuestre lo contrario" 5. APELAR A LA PIEDAD Ej. Dar limosna 6. APELAR A LA EMOCIÓN De multitudes. "Todo el mundo lo hace" 7. AFIRMAR EL CONSECUENTE Si Q, entonces P 8. AMBIGÜEDAD Usar términos confusos. Ver regla 7 9. ARGUMENTO CIRCULAR O petición de principio 10. CAUSA FALSA 11. DEFINICIÓN PERSUASIVA 12. DESCALIFICAR FUENTE Con lenguaje emotivo... OTRAS... Sostener Prejuicios, idea no reflexionada FUNDAMENTOS Lógica Formal Informal Sensibilidad al contexto Incertidumbre del mundo actual Complejidad Sustentar una postura (tesis, idea, opinión, afirmación, conclusión...) con razones válidas Oral Escrita (corto-largo) Usar argumentos como medio para: Indagar Explicar Las propias conclusiones Defender BIBLIOGRAFÍA - Vásquez, F. (2004). Pregúntele al ensayista. Kimpres, Bogotá - Weston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Ariel, Barcelona EJEMPLOS "Si el Corán lo dice...." Diálogos de Paz.... A propósito de la postura de un padre de familia Sherlock Holmes "'La industria de la cría' de animales para producir carne causa inmensos sufrimientos a los animales, y es, por lo tanto, injustificada e inmoral" (activistas) Weston (2005), p.12

Upload: artistic-education

Post on 26-Jul-2015

163 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

ARGUMENTACIÓN

REGLAS

1. Diferenciar entre premisas y conclusión

Estructura previa. Ej: Diagrama Mesa

Ejemplo Sherlock Holmes

2. Presentar ideas de manera coherente yordenada

Uso de conectores. Ver: Vásquez

3. Premisas fiables, conclusiones contundentes"Nadie es realmente feliz en la actualidad.

Por lo tanto, parece que los seres humanos no están hechosprecisamente para alcanzar la felicidad...". Weston, p.24

4. Ser concreto y conciso

5. Evitar un lenguaje emotivo Hacerse el mártir, ofuscarse, caer en la ironía...

6. Construir cadenas argumentativasinterconectadas

Conectores

7. Usar un único significado para cada término Aclarar acepciones

Falacia de ambigüedad. Ejemplos sexos p.29

TIPOLOGÍA

1. Ejemplificación.Ejemplo prototipo Kant

2. Por analogía

Relaciones similares entre los elementos de unsistema y las relaciones de los elementos de

otro sistema.Ej: Modelo atómico y Sistema solar

Mecánico-automóvil y Médico-cuerpoDescubrimiento de Italia, pp.48-49

3. De autoridad Fuentes reconocidas, citadas adecuadamente

4. Causa-Efecto Ej: ser culto - mentalidad abierta, pp.67-68

5. Por deducciónSupuesto general

que se aplica auna situación particular

Ponens (P-Q)Tollens (no P - no Q)

Silogismo hipotético (P-Q-R)Silogismo disyuntivo (P o Q. no P, Q)

Dilema (P o Q... R o S)Reductio ad absurdum

FALACIAS

Argumentos que conducen a error.No siguen reglas

Tipos

1. CAUSA FALSAConclusión cuestionable sobre causa-efecto

2. OLVIDO ALTERNATIVASLimitar opciones

"Estás conmigo,o estás contra mi"

"Eres uribistao apoyas a la

guerrilla"

3. AD HOMINEMAtacar a la persona,no sus argumentos

4. APELAR A LA IGNORANCIAAfirmar que algo es verdadero

pues no se ha demostrado que es falso

"Usted es culpablehasta que no se demuestre

lo contrario"5. APELAR A LA PIEDAD

Ej. Dar limosna

6. APELAR A LA EMOCIÓNDe multitudes. "Todo el mundo lo hace"

7. AFIRMAR EL CONSECUENTESi Q, entonces P

8. AMBIGÜEDADUsar términos confusos. Ver regla 7

9. ARGUMENTO CIRCULARO petición de principio

10. CAUSA FALSA

11. DEFINICIÓN PERSUASIVA

12. DESCALIFICAR FUENTECon lenguaje emotivo...

OTRAS...

Sostener Prejuicios, idea no reflexionada

FUNDAMENTOS

LógicaFormal

Informal

Sensibilidad al contexto

Incertidumbre del mundo actualComplejidad

Sustentar una postura(tesis, idea, opinión, afirmación, conclusión...)

con razones válidas

OralEscrita (corto-largo)

Usar argumentos como medio para:

Indagar

Explicar Las propias conclusiones

Defender

BIBLIOGRAFÍA- Vásquez, F. (2004). Pregúntele al ensayista. Kimpres, Bogotá

- Weston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Ariel, Barcelona

EJEMPLOS

"Si el Corán lo dice...."

Diálogos de Paz....A propósito de la postura

de un padre de familia

Sherlock Holmes

"'La industria de la cría' de animales para producircarne causa inmensos sufrimientos a los animales, y

es, por lo tanto, injustificada e inmoral" (activistas)Weston (2005), p.12