주 복 개 학 함

언.

20 ,

.

‘ linguistic turn’ .

.

.

, , ,

,

. ‘ ’ ‘ cultural turn’,

.

‘ ’ ‘ ’

. ‘ ’

, ‘ ’

,

.

( )

. (

) ( )

.

,

‘ ’

?

.

, ?

,

?

.

‘ ’ ,

.

, ,

-

,

.

.

주 본 변체 변체. :

, .

,

, , ,

.

. ,

.

,

.

, , , , .1)

,

.

,

,

.2)

,

,

.

.

. ‘ ’

1) 에 한 어 어에 지만 한 어 다 체계 가진 어‘ ’

과 같 미 가 지니지 다 프 어 과‘bag’ . mouton( )

어 고 차 한다mutton( ) . F. de Saussure, Cours de linguistique générale,

참Paris, Payot, 1971, p. 160 .

2) 만 리 할 언어 여 역 학과지 사, ( ), , 2009, pp. 19ㆍ ~ 참25 .

‘ ’ ,

, ,

.

‘ ’

‘ ’ . ‘ ’ ,

‘ ’ .

. ‘ ’, ‘ ’,

‘ ’ .

, .

. 20

,

,

,

.

-

. “

”3) .

,

. ?

? be

be, is, am,

are, was, were, been, being .

‘be’ .

.

3) Claude Lévi-Strauss, Mythos und Bedeutung, Frankfurt, Suhrkamp, 1996, p. 20.

.

.

.

( )

. ,

‘am,’ ‘is,’ ‘are’

.

, ,

.

.

복 과 콥슨. 시 능 개

.

.

.

. . “

”4) ?

4) 동Roman Jakobson, “Linguistik und Poetik”, , Poesie der Grammatik und

Grammatik der Poesie, 1 , Berlin/New York, De Gruyter, 2007, p. 168.

‘ ’ ‘ ’ . ,

, ,

.

.

,

. ‘ .’

‘ ,’ ‘ ( ),’ ‘- ,’ ‘ ,’ ‘ ,’ ‘ ,’ ‘ ,’ ‘ ( ),’ ‘- ,’

‘ ’ , ,

.

.

,

.

‘ ’

. , , , ,

, , , , .

.

.

. ,

.

, ‘ ’

.

, .

.

.

‘ , , , ’ ,

‘ , , , ’

‘ ’ .5)

,

.

.

,

.

. , , ( ),

. ( )

( , ) .

,

.

. .

.

( I like Ike

).

,

. ,

.

5) 개 과 개 사 에 간과할 없 차 가 다 에.

해 학 질 학과지 사 참 할 다, , , 2007, pp. 102-118 .

. “

.”6)

.

.

,

.

,

.

.

.

.

.7)

.

6) Roman Jakobson, “Linguistik und Poetik”, p. 170.

7) 도 시 에 어 시 에 한 게 고 나가지

다 그 운 태 복 어떻게 단어 단어 사 미. ,

결합 강 하 지 보여주 상당 할 한다 동 한 리 거.

에뿐만 니 드가 런 포 시 마귀 보들 시 고 에‘I like Ike’ , ‘ ’, ‘ ’

도 동 하게 다 시 트에 도 운 복 시지 미 공고 하.

동원 것 시 지시 상에 해 언어 내 나 미, ,

가 니 그것 하 식 체가 언어 시 지(

언어 보 신 어울리지 다 지마 말하) .

언어 지시 에 해 다 과 같 고 다 시 트에 한 복. “

상 독 하여 시 언에 담 내 보다 언 체 시 리에 주 하도,

만든다 차원 내 차원 독립하여 그 체 가 얻 것 다. .”

지마 학 과 미학 울 학과지 사( , , , , 2000, p. 35.)

변체 찾 비 스트 스 스 신. : -

- .

, -

,

.

. ,

.8)

, ,

.

,

. .

.

. -

8) 트 하여 주 언어학 학에 도 하도 극 사-

만 다 트 과 함께 보들 시 고 들. - Les chats｢ ｣

상 한 에 신 편집하 학 지 에 한다1962 L'homme .

운 통사 복 상 미 차원과 결 시 시, ―

트 공 에 도 철 하게 실행 신 하- ―

시 과 다 에 해 다 사실 에 트‘ ’ -

가 편집 말에 도 드러난다 트 여 시가 신. -

루지만 결 신 마찬가지 심 미 원 시하고 다.

언어 체에 주 집 시 시 트 주-

집 시 지 못한다. Roman Jakobson, Poesie der Grammatik und Grammatik der

Poesie 참, 2 , Berlin/New York, De Gruyter, 2007, pp. 255-257 .

. ,

( )

. -

.

. -

?9)

- ‘1, 2, 4, 7, 8, 2, 3, 4, 6, 8,

1, 4, 5, 7, 8, 1, 2, 5, 7, 3, 4, 5, 6, 8’

. ,

.

1 2 4 7 8

2 3 4 6 8

1 4 5 7 8

1 2 5 7

3 4 5 6 8

,

, (matrix)

.

. 5 8 1 8

,

.

( 1, 11 1, 16 1)

.

9) 하 Claude Lévi-Strauss, Strukturale Anthropologie, Frankfurt, Suhrkamp, 1972, 11

참“Die Struktur der Mythen” .

, ,

. ‘1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8’ .

-

.

,

.

,

,

,

(= ?)

,

(= ?)

,

,

(= ?)

,

,

1, 2, 3, 4 , ‘1, 3, 2,

4, 2, 4, 3, 1, 4, 2, 1’ . -

7 4 .

, ,

. ,

,

, .

4

, .

, 1,

2, 3, 4 . -

? 1 2 4

3 ? -

‘1-2-3-4’

.

1, 2, 3, 4

.

1. ( )

2. ( )

3. ( )

4. (

)

1 2 3 4 . 1:2 3:4

. 1 ( )

(3), 2 (4)

. ,

.

. 3 4

.

( )

. ,

. 1:2 3:4

.

.

-

, .

‘1, 3, 2, 4, 2, 4, 3, 1, 4, 2, 1’

.

1, 2, 3, 4,

. ,

- ( , ,

)

. -

.10) - ,

.11)

.

10) 참Jonathan Culler, Structuralist Poetics, London/New York, Routledge, 2002, p. 50 .

11) 트 가 여 언 하지 신 가운 어 것들 행 에 포함-

시킬 것 보 다 컨 어 만 가 태어날 경우 그 에.

게 죽 당할 것 신탁 다 그럼에도 하고 어 에 취해.

동 하고 그 결과 가 태어나게 다 그것 지, .

열과 평가 계에 해당 다고 할 다 어 언 운 피하1 ( ) .

해 죽 고 시도하 것 열과 평가 계에 귀 시킬2 ( )

다.

.

(2) ,

,

. 2

.

.

. 2

.

, 4 .

3 .

, ?

,

.

- , ,

.

.

‘1:2 3:4’

.

- ‘1:2 3:4’ . S V O

( ) , ‘1:2 3:4’

.

( ) (

) , -

.

.

결산 주 학. :

.

.

.

. , , ,

.

, .

. “ ... ...”

‘ ’ ‘ ’ ‘ ’

.

.

, .

, ,

.

.

‘ ’ ,

, ,

, -

.12)

12) 언어학과 시학 에 운 하 격도 시 언어 복 보여주｢ ｣

거 해했다 그런 격 복 상 체 규 한 시 특 체계.

.

-

, .

. -

,

, .

‘ ’

.

. ,

,

.

.

( )

,

.

. ,

. -

.

.

고 할 다 그것 복 다 별해 할 것 복. . ,

한 규 체계가 에 필연 나타나게 복 상 다 컨 울.

첼 죽 가 에 트 할 없 도 주 사/ /｢ ｣ ʃ

그것 운 죽 미 함 하 시 특 체계가 낳 결,

과 통 운 에 볼 동 한 규 복 복 과, ( )

별 상 다 에 말 미 운 것 복 니.

복 다.

.

.

, ,

. /

/

. , ,

. ,

.

. - ‘1:2 3:4’

‘ ’

. ‘

’ ,

.

, ,

.

.

-

.

( ) . -

,

,

.

, ,

.

-

. ,

.

.

.

,

,

.

,

.

,

,

.

,

,

.

보 도 시 그집 에 나타나는 복. :

.

( , )13)

13) 도 검 울 학과지 사, , , .

‘ ’ 22 .

‘ ’ .

,

.

.

13 ‘ ’ ,

. ,

.

,

( ).

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1'

2'

7'

4'

3'

12'

9'

5'

10'

11'

.

.

.

, (“ ”) , ,

. ‘ ’

,

. . .

,

,

.

.

.

.

.

1. 1'.

4. 4'.

7. 7'.

9.

9'.

11. 11'.

12. 12'.

4 4'

.

, .

. 11 11' .

(‘ ’) , 4-4'

. (‘ ’ ‘ ’), (‘ ’

‘ ’). ‘ ’ (‘ ’

, ‘ ’ ).

.

. . 4-4' 11-11'

(‘ ’ ‘ ’).

.

. 6 8 . 6 (

) 5( )

, . 8 7

(‘ ’ )

. .

.

: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12

: 1'-2'-7'-4'-3'-12'-9'-5'-10'-11'

, . ,

.

?

. ‘ ’ ‘ ’

.

.

?

,

. ,

. ?

.

,

.

,

. .

,

.

. 2, 3, 5, 10 ,

(2', 3', 5', 10').

2.

3.

5.

10.

2, 3, 10

. 2 ‘ ’

‘ ’ (“ ”).

. ‘ ’ .

(3 ). ‘ ’

( 10). 5 ? 5

. , ,

. ,

‘ ’ 5

. .

.

. ? 5

2-3-10

. 2-3

10 .

‘ ’

.

,

.

.

.

.14)

14) 그집 같 가곡 곡 상 시 연상시 다 실 가( , ) .｢ ｣

곡 가사에 도 상과 망각 도 나 하나 나지 못하 귀 티프,

견할 다.

가 그집 지나

.

.

, .

,

. ?

?

.

.15)

‘ ’ ,

, . 2

‘ ’

. ‘

,’ ‘ ,’ ‘~ ,’ ‘ ,’ ‘ ’

.

( - - )

.

그리워 나도 몰 고

에 다시 걸어도

그 리에 습니다.

도 내리 가

집 지나 마

날 어 리

에 갑니다.

15) 러시 식주 보리 마 프 사건들 에 나타나 사건들

체 별하고 차원 후 플 차원 규 한,

다 차원에 미 하 플 차원 가 필.

다 편. B. Thomachevski, “Thématique”, T. Todorov , Théorie de la littérature, Paris,

참Seuil, 1965, p. 268 .

,

.

. ( ) ,

( ) .

. 12

( ), ( ).

.

(12 10 ),

.

, .

.16)

,

.

, “ ” .

.

,

.

.

. ,

,

16) 시에 행 가 드 에 처럼 뀐 것 니고 변,

행에 한 보여 것처럼 고 지하 도 다 나 가4 .

시 과 끝 어 도 리 지하고 다 그것 시 단편(1-2 10-11) .

억 상 에 나마 한 사 리 갖 고 다 과 어

다 말하 결 고 억과 동 리. ,

억 공 하고 다고 해 할 것 다.

,

,

.

구조추의적 반복 개넘의 문학이론적 합의 207

만큼 만괜직 91 것으보시 그러힌 기익의 1사복은 역섭각으로 온전힌 따복의 닛

기능성 디 니아기 훼손왼 기억의 I !Ì각저 측연S 써현하고 았얀 섯 O~~ 니다

닌디

<Zusammenfassung>

Der strukturalistische Wiederholungsbegriff im

literaturtheoretischen Kontext

: , - , ,

Schlüsselbegriffe: Strukturalismus Claude Lévi-Strauss, Roman

Jakobson, Ki Hyung-Do

E-Mail: kswanne@gmail.com

: 2009. 9. 25, : 2009. 10. 15, : 2009. 10. 30.