職業安全衛生健康風險評估°ˆ欄/安全衛生風險評估.pdf · w322-04-05-d03 10 2 20...
TRANSCRIPT
職業安全衛生健康風險評估
黃奕孝
工業安全衛生協會
安全衛生
系統性的作法:風險評估
風險=危害嚴重度×危害可能性
風險評估(危害嚴重度×危害可能性)
定性風險矩陣ER
HR1 2 3 4 5
1 ☆ ☆ ◇ ◇ ◇
2 ☆ ◇ ◇ ◎ ◎
3 ◇ ◇ ◎ ◆ ◆
4 ◇ ◎ ◆ ◆ ★
5 ◇ ◎ ◆ ★ ★
定性風險矩陣ER
HR1 2 3 4 5
1 ☆ ☆ ◇ ◇ ◇
2 ☆ ◇ ◇ ◎ ◎
3 ◇ ◇ ◎ ◆ ◆
4 ◇ ◎ ◆ ◆ ★
5 ◇ ◎ ◆ ★ ★
定性風險矩陣定性風險矩陣ER
HR
ER
HR11 22 33 44 55
11 ☆☆☆ ☆☆☆ ◇◇◇ ◇◇◇ ◇◇◇
22 ☆☆☆ ◇◇◇ ◇◇◇ ◎◎◎ ◎◎◎
33 ◇◇◇ ◇◇◇ ◎◎◎ ◆◆◆ ◆◆◆
44 ◇◇◇ ◎◎◎ ◆◆◆ ◆◆◆ ★★★
55 ◇◇◇ ◎◎◎ ◆◆◆ ★★★ ★★★
EHR = HR × ER
☆:EHR = 1 ~ 2,定性風險等級為 “1”
◇:EHR = 3 ~ 5,定性風險等級為 “2”
◎:EHR = 8 ~ 10,定性風險等級為 “3”
◆:EHR = 2 ~ 16,定性風險等級為 “4”
★:EHR = 20 ~ 25,定性風險等級為 “5”
危害性
機率
風險評估表
單位: W322
B表
SJP編號緊急應變措施
(編號或名稱)
可接
受
不可
接受
出銑 W322-04-01-A01 10 0.5 5 15 75 3 W322A-001
W322-04-01-J01 10 2 20 7 140 3 W322A-001
W322-04-01-F01 10 0.5 5 3 15 5 W322A-001
W322-04-01-J02 3 10 30 1 30 4 W322A-001
W322-04-01-D01 10 2 20 7 140 3 W322A-001
熔銑扒渣 W322-04-02-D02 10 2 20 7 140 3 W322A-002
W322-04-02-J03 10 2 20 1 20 4 W322A-002
轉爐加料 W322-04-03-J04 10 0.5 5 7 35 4 W322B-003
W322-04-03-D03 10 2 20 7 140 3 W322B-004
W322-04-03-D01 10 0.5 5 40 200 2 W322B-004
轉爐煉鋼 W322-04-04-J04 10 2 20 7 140 3 W322C-001
W322-04-04-J05 10 0.5 5 7 35 4 W322C-008
W322-04-04-B01 10 0.5 5 40 200 2 W322C-008
W322-04-04-D05 10 2 20 15 300 2 W322C-008
W322-04-04-J02 10 0.5 5 40 200 2 W322C-008
W322-04-04-J06 6 2 12 7 84 3 W322G-002
W322-04-04-A01 6 2 12 7 84 3 W322G-002
W322-04-04-C01 3 2 6 3 18 5 W322C-006
W322-04-04-J07 3 2 6 3 18 5 W322C-006
W322-04-04-J08 10 2 20 7 140 3 W322C-008
出鋼排渣 W322-04-05-D06 10 2 20 7 140 3 W322E-002
W322-04-05-J09 10 2 20 3 60 4 W322E-002
W322-04-05-I01 10 2 20 3 60 4 W322E-002
W322-04-05-J10 10 2 20 3 60 4 W322F-001
W322-04-05-D03 10 2 20 15 300 2
爐後鋼液處理 W322-04-06-D07 10 2 20 7 140 3 W322F-004
W322-04-06-J11 10 2 20 3 60 4 W322F-004
W322-04-06-J12 10 2 20 7 140 3 W322F-001
OHSAS 18001風險評估表
危害型態編號頻率評
分(A)
可能影
響結果
評分
(D)
風險
評分
C×D
風險
等級
發生機
率評分
(B)
可能性
(C)=A×
B
現有控制措施 風險接受度
備註
製程(活動或服務)名稱: 轉爐煉鋼 / 04
作業名稱及編號
可能性C=
A×B風險=C(可能)×D(嚴重)
由總分區分風險等級
風險評估標準只有安全沒有衛生
衛生風險評估?健康風險評估??
風險評估
衛生風險評估步驟(以化學危害為例)
(容許濃度) (作業環境策定)
毒性:物化與毒理資訊
GHS
容許濃度
毒性:OEL(PEL)
奈米新物質毒性測試
細菌系統 人類細胞培養系統 動物系統
四階段評估
第一階段 第二階段 第三階段
細
菌
毒
性
基
因
突
變
能
力
基
因
體
異
常
細
胞
毒
性
基
因
突
變
和
損
害
細
胞
凋
亡
自
由
基
產
生
量
過
敏
蛋
白
質
表
達
動
物
毒
性
過
敏
系
統
呼
吸
系
統
人體測試
流
行
病
學
人
體
檢
測
Identification of the HazardRoutes of ExposureReview and Evaluation of the Chemical-Specific Toxicology DataPhysic-Chemical PropertiesAcute Toxicity and Irritation DataSensitization Studies代謝動力學基因毒性神經毒性慢性毒性Human Use and Experience
Dose-response curve illustrating extrapolation from high to low doses
Dose
0 20 40 60 80 100 120
Ris
k o
f C
an
cer
incid
en
ce (
Perc
en
t)
0
20
40
60
80
100
The dose-response curve determined by mathematical model
The dose-response curve
Extrapolation to low doses using different mathematical model
Dose, ppm DDT in Daily Diet
1e-6 1e-5 1e-4 1e-3 1e-2 1e-1 1e+0 1e+1 1e+2 1e+3
Ris
e o
f C
an
ce
r, F
req
ue
nc
y
1e-8
1e-7
1e-6
1e-5
1e-4
1e-3
1e-2
1e-1
1e+0
One
-Hit
Lineanze
d Multi
stage
Weibull
Gam
m
a M
u
lti-Hit
Logit
Probit
Air Concentration
(ppm)
Mutistage
Model
One-Hie
Model
Weibull
Model
Log-Probit
Model
1 1.80E-07 2.00E-07 4.80E-10 3.50E-25
10 1.80E-06 2.00E-06 1.70E-08 1.60E-18
100 1.80E-05 2.00E-05 6.10E-06 2.50E-13
1000 1.80E-04 2.00E-04 2.00E-05 1.30E-08
10000 1.90E-03 3.00E-03 6.10E-04 2.40E-01
Estimates of lifetime risk to human from different models
1
23
1. 高劑量推估低劑量
2. 不同推估模式
3. 不同風險值
作業環境測定
作業環境測定氣體及蒸氣採樣介質
�固體吸附劑採樣管
�經化學處理濾紙
�採樣袋
�個人採樣罐
�被動式採樣器
作業環境測定規劃採樣/儀器分析/統計推論
風險評估
毒性=(1/容許濃度)
風險=(1/容許濃度) ×暴露量
作業環境測定統計分析
健康風險評估
暴露分級 暴露平均濃度
4 >PEL
3 50% ~ 100% PEL
2 10% ~ 50% PEL
1 <10% PEL
分級 危 害 效 應
4 威脅生命,產生嚴重的傷害或疾病
3 具有不可逆的健康效應
2 具嚴重的可逆的健康效應
1 具一般的可逆健康效應
0 輕微且可逆的健康效應或不致嚴重影響健康
4 4 8 12 16
3 3 6 9 12
2 2 4 6 8
1 1 2 3 4
0 0 0 0 0
危
害
物
毒
性
等
級1 2 3 4
暴露等級
風險=毒性 * 暴露程度
資料不確定性分級
3 高不確定性缺乏足夠的暴露評估資料或危害物毒性資
料,無法進行可接受式不可接受之判斷。
2 普通不確性雖有足夠的資料進行可接受式不可接受之判
斷,但仍需更多資料方能進行風險評估。
1 確定暴露狀況及危害物質毒性資料充足,職業衛
生師有足夠的資料進行可接受與否之判斷。
SEG 測定化合物 暴露等級健康效應
等級
健康風
險等級
不確定
度
S01 環氧丙烷 2 2 4 3
S02 環氧丙烷 1 2 2 1
S03 環氧乙烷 4 2 8 3
S04 環氧丙烷 4 2 8 1
S05 環氧乙烷 4 2 8 4
S06 環氧丙烷 1 2 2 2
S07 硫酸 2 3 6 4
S08 硫酸 1 3 3 1
S09 苯乙烯 3 3 9 4
風險評估 2.環測資料分析
4321
1
2
3
4
5
6
7
8
9
S0
1
S03S04 S05
S07
S02 S06
S08
S09
Healt
h R
isk
Rati
ng
Uncertainty Rating
週期性評估
工程控制 防護及資訊需求
半定量風險評估步驟
• 針對高風險群執行環境測定或暴露評估
• 高危害物質無法進行採樣分析者, 直接設
定為高風險SEG, 進行定量風險分析
S01
S03S04 S05
S07
S02 S06
S08
S09
Hea
lth
Ris
k R
ati
ng
Uncertainty Rating
週期性評估
工程控制 防護及資訊需求
定性風險分析為高者, 進行環測,
分析其暴露濃度
4321
1
2
3
4
5
6
7
8
9
沒有容許濃度的物質化學品分級管理
化學品分級管理---五個步驟資料來源:勞委會化學品分級管理(http://ghs.cla.gov.tw)
。
化學品分級管理---步驟一資料來源:勞委會化學品分級管理(http://ghs.cla.gov.tw)
化學品分級管理---步驟二資料來源:勞委會化學品分級管理(http://ghs.cla.gov.tw)
化學品分級管理---步驟三資料來源:勞委會化學品分級管理(http://ghs.cla.gov.tw)
化學品分級管理---步驟四資料來源:勞委會化學品分級管理(http://ghs.cla.gov.tw)
總結:化學物質
• 風險=危害性(毒性)�暴露量(劑量)
• 有容許濃度
• 沒有容許濃度
物理性危害風險評估--噪音(1)
物理性危害風險評估--噪音(2)資料來源:科學工業園區管理局99年研究計劃
可能性(暴露時間)
嚴重性(噪音量)
過勞風險評估
血 壓
抽 菸
總 膽 固 醇 高密度膽固醇
年齡 / 性別
糖 尿 病
佛明罕
風險評估預估十年發生心血管疾病風險評估
01. <10%
02. 10-20%
03. ≧20%
• Framingham(弗明罕) 心臟研究已經識別出以下導致心臟病的危險因素(計算十
年內發生心肌梗塞或因冠狀動脈疾病造成死亡的風險)
過勞之A.佛明罕心血管疾病評估
年齡 女分數 男分數
20-34 -7 -9
35-39 -3 -4
40-44 0 0
45-49 3 3
50-54 6 6
55-59 8 8
60-64 10 10
65-69 12 11
70-74 14 12
75-79 16 13
吸菸與否 20-39(年齡)
40-49(年齡) 50-59(年齡) 60-69(年齡) 70-79(年齡)
性別 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男
非吸菸者 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
吸菸者 9 8 7 5 4 3 2 1 1 1
總膽固醇(mg/dl)
20-39(年齡)
40-49(年齡) 50-59(年齡) 60-69(年齡) 70-79(年齡)
性別 女 男 女 男 女 男 女 男 女 男
<160 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
160-199 4 4 3 3 2 2 1 1 1 1
200-239 8 7 6 5 4 3 2 1 1 0
240-279 11 9 8 6 5 4 3 2 2 1
≧280 13 11 10 8 7 5 4 3 2 1
高密度脂蛋白膽固醇(mg/dl)
女分數 男分數
≧60 -1 -1
50-59 0 0
40-49 1 1
<40 2 2
收縮壓 未治療 治療
性別 女 男 女 男
<120 0 0 0 0
120-129 1 0 3 1
130-139 2 1 4 2
140-159 3 1 5 2
≧160 4 2 6 3
總分 男發生率(%)
總分 男發生率(%)
<0 <1 9 5
0 1 10 6
1 1 11 8
2 1 12 10
3 1 13 12
4 1 14 16
5 2 15 20
6 2 16 25
7 3 ≧17 ≧30
8 4
總分 女發生率(%)
總分 女發生率(%)
<9 <1 17 5
9 1 18 6
10 1 19 8
11 1 20 11
12 1 21 14
13 2 22 17
14 2 23 22
15 3 24 27
16 4 ≧25 ≧30
步驟1:年齡
步驟2:總膽固醇
步驟3:吸菸
步驟5:收縮壓
步驟4:高密度脂 蛋白膽固醇
步驟6:發生率
A.佛明罕心血管疾病評估
B-1疲勞量表
B-2工作負荷
三種負荷不同等級不同時,選擇較嚴重者。
1.級數越高,代表需優先管理之健康管理族群。
2.當有外加因素時,也是發生心血管疾病機率較高。
促發心血管
疾病風險等
級
工作負荷
低負荷 中負荷 高負荷
十年
心血
管疾
病風
險
<10% 0 1 2
10-
20%1 2 3
≧20% 2 3 4
C.促發心血管疾病風險等級
參數1
參數2
項目 <10% 10~20% ≧20%
健康管理
方案同仁自主管理
•建議同仁定期血壓量測並
記錄管理(2-3次/週)
•廠護提供飲食及運動衛教
內容,並建議追蹤紀錄體
重變化
•建議每三個月追蹤抽血複
檢
•廠護定期以各種聯絡方式
通知同仁追蹤
•廠護定期血壓量測並記錄
管理(2-3次/週)
•廠護提供飲食及運動衛教
內容,並追蹤紀錄體重變
化
•廠護每三個月追蹤抽血複
檢
項目 低負荷 中負荷 高負荷
健康管理
方案
•公司提供同仁壓力抒發管
道(如:健身器材設置或心
理諮詢)
•不定時重新檢測壓力量表
•不定時重新檢測壓力量表
•改變生活型態並提供壓力
抒發衛教
•不定時重新檢測壓力量表
•安排駐廠醫師定期進行一
對一心理衛生指導或臨床
壓力諮詢(1次/2個月)
心血管疾病風險健康管理方案
職場壓力健康管理方案
人因風險評估
步驟一:決定時間評級點數:先依作業特性,於下方表格中選擇「抬舉或放置作業」、「握持作業」
、「運送作業」其中的一欄,並於該欄中選擇適當的作業次數/時間/距
離,並對照讀取表1 中相對應的時間評級點數:
步驟二依序決定(1)荷重、(2)姿勢與
(3)工作狀況之評級點數:
「實際負荷”代表移動負荷所需的實際作用力,此作用力並不代表施力對象的質量大小。例如,當傾斜一個紙箱時,僅有50%的質量會影響作業人員,而當使
用手推車時僅有10%。
步驟三計算風險值:
將與此活動相關的評級點數輸入計算式中,即可評估該項作業之風險值:
(荷重評級點數+姿勢評級點數+工作狀況評級點數)×時間評級點數= 風險值
人因風險示範案例1:鋼捲包裝
� 現況說明– 設施佈置
•鋼捲固定架(高度10 cm)
– 工具、工件
•鋼捲(135 cm)
•拉緊器及固定器(約5 kg)
– 作業員
•男性1名,約30歲,身高170 cm
� 作業描述
•須經常彎腰、下蹲
現場照片
•改善方案
–將固定架提高到50cm。
示範案例1:鋼捲包裝
這也是風險評估—事件大小計測
這也是風險評估--檢點表
風險評估表
單位: W322
B表
SJP編號緊急應變措施
(編號或名稱)
可接
受
不可
接受
出銑 W322-04-01-A01 10 0.5 5 15 75 3 W322A-001
W322-04-01-J01 10 2 20 7 140 3 W322A-001
W322-04-01-F01 10 0.5 5 3 15 5 W322A-001
W322-04-01-J02 3 10 30 1 30 4 W322A-001
W322-04-01-D01 10 2 20 7 140 3 W322A-001
熔銑扒渣 W322-04-02-D02 10 2 20 7 140 3 W322A-002
W322-04-02-J03 10 2 20 1 20 4 W322A-002
轉爐加料 W322-04-03-J04 10 0.5 5 7 35 4 W322B-003
W322-04-03-D03 10 2 20 7 140 3 W322B-004
W322-04-03-D01 10 0.5 5 40 200 2 W322B-004
轉爐煉鋼 W322-04-04-J04 10 2 20 7 140 3 W322C-001
W322-04-04-J05 10 0.5 5 7 35 4 W322C-008
W322-04-04-B01 10 0.5 5 40 200 2 W322C-008
W322-04-04-D05 10 2 20 15 300 2 W322C-008
W322-04-04-J02 10 0.5 5 40 200 2 W322C-008
W322-04-04-J06 6 2 12 7 84 3 W322G-002
W322-04-04-A01 6 2 12 7 84 3 W322G-002
W322-04-04-C01 3 2 6 3 18 5 W322C-006
W322-04-04-J07 3 2 6 3 18 5 W322C-006
W322-04-04-J08 10 2 20 7 140 3 W322C-008
出鋼排渣 W322-04-05-D06 10 2 20 7 140 3 W322E-002
W322-04-05-J09 10 2 20 3 60 4 W322E-002
W322-04-05-I01 10 2 20 3 60 4 W322E-002
W322-04-05-J10 10 2 20 3 60 4 W322F-001
W322-04-05-D03 10 2 20 15 300 2
爐後鋼液處理 W322-04-06-D07 10 2 20 7 140 3 W322F-004
W322-04-06-J11 10 2 20 3 60 4 W322F-004
W322-04-06-J12 10 2 20 7 140 3 W322F-001
OHSAS 18001風險評估表
危害型態編號頻率評
分(A)
可能影
響結果
評分
(D)
風險
評分
C×D
風險
等級
發生機
率評分
(B)
可能性
(C)=A×
B
現有控制措施 風險接受度
備註
製程(活動或服務)名稱: 轉爐煉鋼 / 04
作業名稱及編號
危害種類 作業名稱 可能性 嚴重性 風險 嚴
重
等
級
可接受
程度
控制措
施
化學 相似暴露
群
暴露量 容許濃度
物理(噪音) 相似暴露
群
音壓級 暴露時間
過勞 個人 心血管
因子
疲勞
人因 個人 評估表
中高齡 個人 評估表
母性 個人 評估表
風險評估表