中華民國 108 年 10 月 21 日 ( 星期一 ) 農曆己亥年九月廿三日 第 153 期 4專題

在台灣，藍綠執政做法或許

不同，但是在「砍樹」的政策

上卻有著難得的共識，說砍就

砍，愛砍就砍，砍樹的理由更

是五花八門，看在民眾眼裡，

不只心痛，也對砍樹的標準一

頭霧水。但是抗議歸抗議，陳

情歸陳情，得到的答案永遠是

「官大學問大」、「主管機關

說了算」。

過去有人戲稱民進黨在高雄

會執政，就是因為吳敦義在市

長任內種樹太成功，以致最後

整個城市「綠化」了。雖然

這只是一則笑話，但種樹是市

政，砍樹更是一門大學問，砍

得不好、砍得讓樹靈生氣，砍

得讓人民不爽，小心政權也會

不保。

高雄前朝執政的陳菊團隊，

砍樹最大的敗筆就是位於中央

公園靠民生路、中華路一隅的

李科永紀念圖書館。當年高雄

市護樹護地協會帶頭聯署，堅

決反對李科永基金會用私人捐

款抵稅，圈地蓋紀念館，尤其

中央公園是高雄的都市之肺，

是綠化進步城市的象徵，園內

的森林綠地生態文化是高雄人

的共同驕傲。

但執政傲慢的陳菊一意孤

行，錯誤決定選擇在中央公園

興建李科永私人紀念館，背負

粗暴破壞中央公園森林綠地的

罪名，造成不少市民無法諒

解，甚至護樹行動還常常遭公

權力打壓，多次向陳菊陳情都

遭驅離或圍堵，前高雄市文化

局長史哲更在議會宣稱反對蓋

館的人只是一小撮偏激分子，

但了解事實真相的市民、有識

之士，反對聲浪越來越高，網

路民調結果有壓倒性的八、九

成反對砍樹蓋圖書館。

在民意基礎下，多個公民團

體聯名抗議高雄市府黑箱作

業、迫害環境，呼籲陳菊別再

利用里長假造民主，盡速針對

李科永圖書館案公開相關資

料，並透過行政聽證程序釐清

爭議，再由高雄市民自己決定

中央公園老樹的去留。

但陳菊團隊的回應卻是利用

高雄氣爆轉移民眾注意力時，

偷偷集結優勢警力強渡關山，

「突襲」李科永紀念圖書館預

定地的五十多棵綠樹進行違法

施工，完成斷根及移樹的前置

作業，造成既定事實，完全無

視民意的存在，種下日後丟掉

政權的禍根。

《高雄‧

愛樹人》臉書社

團最近也連續爆料高雄市長韓

國瑜選前承諾成立森林城市發

展委員會，把關樹木保護制

度，選後卻大砍中正、輔仁路

口的四維壘球場旁人行道路

樹；大順路即將開幕的義大商

場前，九棵樹齡三十年的行道

樹掌葉蘋婆原本綠意盎然，現

在也全被「砍頭」，痛批如此

殘暴的手法根本是無政府狀

態，選舉政見大跳票。

無獨有偶，一溪之隔的屏東

縣政府，日前也以阻礙國慶焰

火觀賞視線為由，將屏東河濱

公園四十五棵大樹全部攔腰

砍對半，傷口有甚至大於直徑

三十公分，嚴重影響樹木健

康，巨大傷口還會產生腐朽空

洞，新生枝條脆弱易斷，未來

樹貌景觀幾年內恐難以恢復原

狀。氣得愛樹人要求未來中央

應建立樹木修剪的正確準則，

規範禁止斷頭式修剪，不照準

則走的相關人員應負起賠償責

任。或

許這是冥冥中的定數，吳

敦義種樹種出了民進黨的執政

之路，陳菊則是砍樹砍掉了民

進黨的執政之路。成也樹，敗

也樹。但是，後來者似乎沒有

記取教訓，不屑修習「砍樹哲

學」學分，照砍不誤。

其實，樹不是不能砍，不論

是為了防颱防災，為了交通安

全，為了發展觀光，為了市容

觀瞻，該砍還是要砍，但要麼

尊重專業，怎麼兼顧樹權，怎

麼砍得皆大歡喜，砍得風調雨

順，砍得政通人和，就要看執

政者的智慧了。

　　　　（記者／崔家琪）

前人辛苦種樹政客輕鬆砍樹 樹的生死應慎重其事

陳菊團隊為了在高雄的中央公園蓋李科永紀念圖書館，砍了五十多棵樹，曾引發護樹與砍樹的激烈對抗。

義大商場前行道樹慘遭斷頭。

屏東縣政府為國慶焰火粗暴

砍樹。

校樹被不當砍伐了無生機。