economie internationala id

1CUPRINS

OBIECTUL I METODELE DE STUDIU ALE ECONOMIEI INTERNAIONALE CA TIIN ........

1.1. Economia naional baz a economiei internaionale ..1.2. Economia internaional ca sistem al relaiilor economice internaionale ...1.3. Economia internaional ca tiin ...

......2..2..5..6

TEORIA CLASIC A COMERULUI INTERNAIONAL ................................................2.1. Mercantilismul 2.2. Avantajul absolut ..2.3. Avantajul comparativ ........

10101316

TEORIA MODERN A COMERULUI INTERNAIONAL .............................................3.1. Resursele i comerul (modelul Eli Heckscher - Bertil Ohlin) .3.2. Factorii specifici i distribuia veniturilor (modelul Paul Samuelson - Ronald Jones)3.3. Modelul standard al comerului (modelul Paul Krugman Maurice Obstfeld) ..3.4. Avantajul competitiv (modelul Michael Porter) ...

2121232629

TEST RECAPITULATIV 33

POLITICA COMERCIAL ...4.1. Concept, tipologie, instrumente ....4.2. Politica tarifar ......................................................4.3. Politica netarifar ..4.4. Politica de promovare i de stimulare a exportului

3838414447

REGIMURI COMERCIALE PREFERENIALE I INTEGRAREA ECONOMIC ..5.1. Baza juridic i tipologia regimurilor prefereniale .................................................5.2. Teoria uniunilor vamale i integrrii economice ..

515155

PIAA INTERNAIONAL A CAPITALULUI .6.1. Eurovalute .6.2. Operaiuni pe piaa capitalului ..6.3. Centrele financiare off-shore

59606164

TEST RECAPITULATIV 69

COMPANIILE TRANSNAIONALE (MULTINAIONALE) .7.1. Conceptul de companie multinaional .7.2. Cauzele apariiei i extinderii companiilor ...7.3. Evoluii recente ale companiilor multinaionale ...7.4. Implicaiile activitii companiilor multinaionale

7474757577

BALANA DE PLI .8.1. Contul venitului naional ....8.2. Balana de pli ..

828284

DEZVOLTARE DURABIL ..9.1. Societate viabil i dezvoltare durabil ..9.2. Problema energiei ..9.3. Eficien energetic 9.4. Reutilizarea i reciclarea materialelor 9.5. Biologie ..9.6. Economie i societate viabil .

89899194959799

TEST RECAPITULATIV ..103

BIBLIOGRAFIE ..108

2Tema nr. 1

OBIECTUL I METODELE DE STUDIU ALE ECONOMIEI INTERNAIONALE CA TIIN

Uniti de nvare: Economia naional baz a economiei internaionale Economia internaional ca sistem al relaiilor economice internaionale Economia internaional ca tiin

Obiectivele temei: definirea conceptului de economie internaional analizarea economiei naionale ca baz a economiei internaionale determinarea obiectului i metodelor de studiu ale economiei internaionale

ca tiin

Timpul alocat temei: 1 or

Bibliografie recomandat:

Ciobanu, George Economie mondial, Ed. Universitaria, Craiova, 2008; Fota, Constantin - Economie internaional, Ed. Sitech, Craiova, 2008; Krugman, Paul, Obstfeld, Maurice - International Economics, Theory and Policy,

Harper Collins Publisher Inc., New York, 2006; Popa, Ioan - Tranzacii comerciale internaionale, Ed. Economic, Bucureti,

2000; Stoian, Ion - Comer internaional, Editura Caraiman, 2000.

n limbajul uzual folosim o serie de termeni i concepte ntr-un sens mai mult sau mai puin diferit dect cel riguros tiinific. Este i cazul termenilor economie naional i economie internaional.

De aceea, pentru nceput vom defini n sens strict economic noiunile de economie naional ca sistem de activiti economice din cadrul unui teritoriu delimitat ca ar, economie internaional sau mondial ca sistem de relaii economice dintre ri i economie sau economie internaional ca tiin a economiei generale sau n mod particular a economiei internaionale.

1.1. Economia naional baz a economiei internaionale

Economiile naionale au aprut odat cu formarea pieelor interne, a naiunilor i a statelor.

ca entitaterezult din dezvoltarea schimbului reciproc de activiti ntremembrii unei comuniti pe un teritoriu delimitat ca stat, ca urmare a accenturii diviziunii interne a muncii.Economia

naionalca structur

reprezint totalitatea ramurilor de activitate economic existente la un moment dat, n strnsa lor interdependen manifestat prin intermediul pieei.

Reinem: Aadar, economia naional este o entitate, reprezentnd ansamblul de activiti economice desfurate n cadrul unui stat, asupra crora acioneaz reglementri cu caracter economic proprii statului respectiv.

3Condiiile funcionrii eficiente a economiei naionale sunt: utilizarea ct mai complet a factorilor de producie; alocarea eficient a resurselor la nivel macro i microeconomic; asigurarea unei dezvoltri durabile, care s in cont de generaiile

viitoare.

Economiile naionale se prezint ntr-o mare diversitate. Ele pot fi, totui, clasificate dup dou criterii:

nivelul de dezvoltare economic sistemul economic i social.

Dup primul criteriu, opernd cu indicatorul sintetic produsul intern brut (PIB) pe locuitor, exist:

ri dezvoltate Ex: SUA, Canada, rile Uniunii Europene (27), rile Asociaiei Europene a Liberului Schimb (4), Japonia, Australia, Noua Zeeland, n total 34 de ri;

ri cu nivel mediu de dezvoltare sau nou industrializate

Ex: Coreea de Sud, Taiwan,

ri n curs de dezvoltare (peste 150) Ex: India, Egipt, ArgentinaSubgrup de 25 de ri cel mai puin dezvoltate

Ex: Bangladesh, Zambia, Ecuador

n cadrul noilor strategii economice externe a fost identificat un grup de ri cu un puternic potenial de expansiune n urmtorii 10-20 de ani i spre care rile dezvoltate i ndrept eforturile de promovare a exporturilor i investiiilor, din care fac parte: China, India, Thailanda i Malayezia din Asia; Mexic, Brazilia, Argentina i Chile din America Latin; Egipt i Nigeria din Africa; Polonia i Turcia din Europa.

Dup cel de-al doilea criteriu, opernd cu natura proprietii i modul de gestionare a activitilor economice, exist:

ri cu economie de pia (capitaliste)

proprietatea este preponderent privat, iar activitatea economic este reglat de forele pieei (n primul rnd de raportul cerere-ofert)

SUA, Germania, Anglia, Frana, Italia, Canada, Japonia, dar i India, Egipt sau Chile;

Premisele existenei economiei naionale

elementele suprastructurii

organizare statal (guvern) reglementri economice (politic economic)

Premisele existenei economiei naionale

baza economic

teritoriu (teren) populaie (for de munc)

aparat de producie (capital)

4ri cu economie central-planificat (socialiste)

cu proprietate preponderent de stat i gestionarea economiei prin plan central obligatoriu pentru unitile economice

n trecut fosta URSS, rile centrale i est-europene, iar n prezent Cuba i Coreea de Nord;

ri cu economie n tranziie

trecere de la o economie central-planificat la o economie de pia, n care proprietatea de stat continu s fie important, dar cu tendin de privatizare, renunndu-se n mare msur la rolul statului de manager n economie.

rile central i est-europene, fostele republici din cadrul URSS, republicile aprute din fosta Iugoslavie, precum i Albania, China, Vietnam i Mongolia, n total 30 de ri.

Se apreciaz c procesul tranziiei este de durat i va fi ncheiat atunci cnd proprietatea n aceste ri va deveni preponderent privat, din acest punct de vedere fiind mai avansate rile central europene (Cehia, Polonia, Slovacia, Slovenia, Ungaria), precum i rile baltice, care au aderat n mai 2004 la Uniunea European.

TEST DE EVALUARE

Cum poate fi definit economia naional, ca entitate?Rspuns:

Economia naional, ca entitate, rezult din dezvoltarea schimbului reciproc de activitintre membrii unei comuniti pe un teritoriu delimitat ca stat, ca urmare a accenturii diviziunii interne a muncii.

Cum poate fi definit economia naional, ca structur?Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Sunt considerate ri cu nivel mediu de dezvoltare sau nou industrializate:a. Canada;b. Coreea de Sud;c. Australia;d. Taiwan;e. Japonia.

Rezolvare O O ODe rezolvat:Economia naional nseamn:a. un stat centralizat;b. rile lumii luate n ansamblu;c. schimb reciproc de activiti economice ntre membrii unei comuniti pe teritoriul unui stat;d. totalitatea ramurilor de activitate economic ale unei ri aflate n interdependen;e. relaiile comerciale dintre ara A i B.Rezolvare O O O O O

51.2. Economia internaional ca sistem al relaiilor economice internaionale

Reinem!

Frecvent se utilizeaz i termenul de economie internaional, n sensul de ansamblu al economiilor naionale. Trebuie ns subliniat c, n acest sens, economia internaional nu este o entitate, precum este economia naional, ntruct nu are un teritoriu propriu, nu are o populaie proprie, nu are un capital propriu i nu este condus de un guvern mondial sau de legi mondiale. Indicatorii sintetici ai economiilor naionale, precum PIB, producii industriale i agricole, comer exterior etc., dac sunt armonizai statistic, pot fi, ns, nsumai, rezultnd totaluri mondiale, respectiv produsul intern brut mondial, producia industrial sau agricol internaional, export sau import mondial i alii, fr a rezulta o entitate internaional.

Dei entiti distincte, prin intermediul comerului internaional de bunuri i servicii i prin fluxurile internaionale de factori (capital i for de munc), economiile diferitelor ri tind s fie tot mai mult legate ntre ele. Acest lucru este evideniat, de exemplu, de creterea mai accentuat a comerului exterior al rilor i a ponderii acestuia n PIB naional: SUA 10%, Japonia 20%, Germania 30%, Coreea de Sud 40%, Olanda peste 60%. Datorit acestei tendine, n prezent se consider c economia internaional se globalizeaz.

De ce rile fac comer ntre ele?1. rile fac comer

ntre ele ntruct sunt diferite.

De exemplu, una produce petrol, iar alta gru i pentru a-i satisface fiecare necesitile la ambele produse schimb ntre ele petrol contra gru.

2. rile tind s realizeze o producie de mare serie.

Aceasta nseamn c fiecare ar tinde s produc un numr limitat de produse, dar pe o scar ct mai mare i, deci, mai eficient, n loc s ncerce s produc puin din oricare produs, deci mai puin eficient. n ambele situaii, fiecare ar obine avantaje de eficien din schimburile cu alte state. n practic, cele dou motive se ntreptrund. n consecin, n paralel cu diviziunea muncii pe plan intern, apare tendina de specializare n producie a rilor la scar internaional, deci o diviziune internaional a muncii.

Economia internaional ca sistem de relaii economice ntre economiile naionale reprezint acel stadiu al schimbului reciproc de activiti dintre state, n cadrul cruia, n virtutea diviziunii muncii la nivel internaional, este implicat, n mod obiectiv, o mare parte a agenilor economici naionali.

Atenie!O ar care particip cu o pondere semnificativ i cu o mare parte a agenilor si economici la comerul internaional este considerat o naiune comercial", o ar deschis spre exterior.

Dei ambele economii, naional i internaional, reprezint schimb reciproc de activiti, economia naional i economia internaional se deosebesc fundamental. n timp ce schimburile de activiti n interiorul economiei naionale se desfoar liber, fr restricii (regimul unei vnzri din New York la San Francisco este acelai ca la o vnzare din New York la Detroit), relaiile comerciale ntre state sunt supuse unor reglementri speciale, respectiv politicii comerciale (o vnzare din New York la Tokio va avea un regim diferit de cea realizat de la New York la Detroit, putnd fi supus taxelor vamale sau contingentelor).

Ca sistem de relaii comerciale, financiare i de munc ntre state, economia internaional presupune o stare de echilibru. Astfel, trebuie s existe un echilibru ntre

6suma preurilor produselor oferite pe piaa mondial, pe de o parte, i suma lichiditilor internaionale, pe de alt parte. Echilibrul la scar internaional nu se rezum numai la circulaia mrfurilor, ci privete i alte domenii, cum sunt producia, distribuia i consumul. Echilibrul economiei internaionale este, de fapt, un rezultat al concordanei echilibrelor la nivelul economiilor naionale, al gruprilor economice regionale.

TEST DE EVALUARE

Ce este o naiune comercial"?Rspuns:

O ar care particip cu o pondere semnificativ i cu o mare parte a agenilor si economici la comerul internaional este considerat o naiune comercial", o ar deschis spre exterior.

Explicai de ce fac rile comer ntre ele.Rspuns:

ExerciiiExemplu rezolvat:Identificai motivele pentru care economia internaional ca sistem de relaii dintre state nu este o entitate:a. economia internaional are o populaie proprie;b. economia internaional nu are un capital propriu;c. indicatorii sintetici nu pot fi nsumai;d. economia internaional nu are un teritoriu propriu;e. economia internaional este condus prin legi mondiale.Rezolvare O O ODe rezolvat:Echilibrul economiei internaionale ca sistem de relaii dintre state presupune:a. exportul i importul fiecrei ri s fie egale;b. rile s nu apeleze la credite din exterior;c. suma preurilor mrfurilor oferite pe piaa extern s corespund sumei lichiditilor internaionale pentru plata lor;d. investiiile unei ri n strintate s fie egale cu investiiile strine n ara respectiv;e. aplicarea de taxe vamale similare n comerul dintre ri.Rezolvare O O O O O

1.3. Economia internaional ca tiin

Ca tiin, economia internaional are ca obiect de studiu comerul internaional cu bunuri i servicii i fluxurile internaionale de factori, respectiv de capital i de for de munc. n termeni uzuali occidentali (englez), economia internaional ca tiin poart denumirea de "International Economics". n aceast denumire regsim termenul de "Economics", ceea ce n limba romn n trecut se numea "Economie politic", iar n prezent se folosete tot mai mult termenul de "Economie" (Micro i Macroeconomie). Rezult c, "Economia internaional" este ramura tiinei economice ("Economie") care se ocup cu studiul sistemului de relaii economice ntre state.

Aa cum s-a menionat, obiectul de studiu al Economiei internaionale ca tiin este comerul internaional cu produse i fluxurile internaionale de factori.

7Fluxurile internaionale de factori se refer la circulaia capitalului i a forei de munc ntre state. Capitalul circul ntre ri sub form de pli internaionale (care ntotdeauna nsoesc comerul internaional), sub form de credite i mprumuturi externe i sub form de investiii de capital directe n strintate i de portofoliu. Fora de munccircul ntre state n cutarea unui loc de munc sau unei recompense mai bune, sub form de muncitori oaspei (temporari) sau prin emigrare.

Subiectele specifice de studiu ale Economiei internaionale sunt: avantajul din comer, politica comercial, protecionismul i comerul liber; negocierile comerciale internaionale; integrarea economic; contul venitului naional i balana plilor externe; cursul de schimb i piaa valutar; sistemul monetar internaional; piaa global a capitalului; circulaia internaional a forei de munc; problema datoriei externe.

Economia internaional ca tiin utilizeaz aceleai metode fundamentale de analiz ca i celelalte ramuri ale tiinei economiei, ntruct motivaiile i comportamentul indivizilor i firmelor este acelai n comerul internaional i n tranzaciile interne. Cnd un autoturism produs n Japonia este vndut pe piaa SUA (comer internaional), secvenialitatea eveni-mentelor care l-au adus pe piaa american nu este foarte diferit de secvenialitatea de a aduce un autoturism din California pe piaa din New-York (comer intern).

n acest sens, subiectele Economiei internaionale sunt abordate conform paradigmelor tradiionale ale tiinei economice. Analizele sunt logice i, ca atare, pot fi combtute cu demonstraii logice sau empirice contrare. n esen, Economia internaional reprezint aplicarea instrumentelor convenionale de studiu la un set de subiecte specifice.

Totui, Economia mondialil presupune preocupri noi, diferite. n primul rnd, comerul i investiiile internaionale au loc ntre state suverane. Japonia i SUA sunt naiuni independente, California i New York-ul nu sunt. Autoturismul din Japonia poate fi mpiedicat s ptrund pe piaa SUA dac guvernul american impune un contingent de import, sau poate s devin mai accesibil cumprtorului american dac este redus sau diminuat taxa vamal de import (subiect al Microeconomiei Internaionale). Nici unul din astfel de fenomene nu se pot produce n interiorul Statelor Unite sau oricrui alt stat, ntruct n comerul interior nu se utilizeaz restricii cantitative sau taxe vamale. n al doilea rnd, politicile economice ale statelor independente ntr-o lume a accenturii interdependenelor au repercursiuni nu numai interne, ci i externe. Astfel, devalorizarea

Comerul internaional cu produse

comerul cu bunuri sau mrfuri (comer vizibil)

comerul cu servicii (comerinvizibil)

schimburile internaionale cu produse agricole, produse

minerale i produse

transporturile internaionale, turismul internaional, serviciile

bancare internaionale,

tangibil intangibil

8monedei naionale stimuleaz exportul propriu, dar poate crea omaj n rile importatoare (subiect al Macroeconomiei Internaionale).

TEST DE EVALUARE

La ce se refer fluxurile internaionale de factori?Rspuns:

Fluxurile internaionale de factori se refer la circulaia capitalului i a forei de munc ntre state. Capitalul circul ntre ri sub form de pli internaionale (care ntotdeauna nsoesc comerul internaional), sub form de credite i mprumuturi externe i sub form de investiii de capital directe n strintate i de portofoliu.

Care este obiectul de studiu al Economiei internaionale?Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Nu fac parte din comerul invizibil:a. serviciile bancare internaionale;b. transporturile internaionale;c. turismul internaional;d. schimburile cu brevete;e. schimburile cu produse energetice.

Rezolvare O O O O De rezolvat:Echilibrul economiei internaionale ca sistem de relaii dintre state presupune:a. exportul i importul fiecrei ri s fie egale;b. rile s nu apeleze la credite din exterior;c. suma preurilor mrfurilor oferite pe piaa extern s corespund sumei lichiditilor internaionale pentru plata lor;d. investiiile unei ri n strintate s fie egale cu investiiile strine n ara respectiv;e. aplicarea de taxe vamale similare n comerul dintre ri.Rezolvare O O O O O

REZUMAT

n limbajul uzual folosim o serie de termeni i concepte ntr-un sens mai mult sau mai puin diferit dect cel riguros tiinific. Este i cazul termenilor economie naional i economie internaional. De aceea, pentru nceput vom defini n sens strict economic noiunile de economie naional ca sistem de activiti economice din cadrul unui teritoriu delimitat ca ar, economie internaional sau mondial ca sistem de relaii economice dintre ri i economie sau economie internaional ca tiin a economiei generale sau n mod particular a economiei internaionale.

Economiile naionale au aprut odat cu formarea pieelor interne, a naiunilor i a statelor. Ca entitate, economia naional rezult din dezvoltarea schimbului reciproc de activiti ntre membrii unei comuniti pe un teritoriu delimitat ca stat, ca urmare a accenturii diviziunii interne a muncii. Ca structur, economia naional reprezint totalitatea ramurilor de activitate economic existente la un moment dat, n strnsa lor interdependen manifestat prin intermediul pieei.

9Frecvent se utilizeaz i termenul de economie mondial, n sensul de ansamblu al economiilor naionale. Trebuie ns subliniat c, n acest sens, economia mondial nu este o entitate, precum este economia naional, ntruct nu are un teritoriu propriu, nu are o populaie proprie, nu are un capital propriu i nu este condus de un guvern mondial sau de legi mondiale. Indicatorii sintetici ai economiilor naionale, precum PIB, producii industriale i agricole, comer exterior etc., dac sunt armonizai statistic, pot fi, ns, nsumai, rezultnd totaluri mondiale, respectiv produsul intern brut mondial, producia industrial sau agricol mondial, export sau import mondial i alii, fr a rezulta o entitate mondial.

Ca tiin, economia internaional are ca obiect de studiu comerul internaional cu bunuri i servicii i fluxurile internaionale de factori, respectiv de capital i de for de munc. n termeni uzuali occidentali (englez), economia internaional ca tiin poart denumirea de "International Economics". n aceast denumire regsim termenul de "Economics", ceea ce n limba romn n trecut se numea "Economie politic", iar n prezent se folosete tot mai mult termenul de "Economie" (Micro i Macroeconomie). Rezult c, "Economia Internaional" este ramura tiinei economice ("Economie") care se ocup cu studiul sistemului de relaii economice ntre state.

10

Tema nr. 2

TEORIA CLASIC A COMERULUI INTERNAIONAL

Uniti de nvare: Mercantilismul Avantajul absolut Avantajul comparativ

Obiectivele temei: analizarea doctrinei economice mercantiliste; fundamentarea teoriei lui Adam Smith n domeniul comerului

internaional; prezentarea deficienelor modelului avantajului absolut; argumentarea teoriei lui David Ricardo.

Timpul alocat temei: 4 ore





2.1. Mercantilismul

Definiie: Mercantilismul, ca doctrin economic, reprezint prima reflectare teoretic a economiei de pia i marcheaz nceputul formrii tiinei economice ca tiin autonom, cu un domeniu de cercetare.

Din punct de vedere etimologic, acest termen provine din cuvintele italieneti: mercato care nseamn pia i mercantile care nseamn ceva legat de ctigul bnesc.

Reinem:Ca doctrin economic, mercantilismul desemneaz un ansamblu de idei economice i de msuri de politic economic, caracteristice pentru sec. XVI nceputul sec. XVIII, fiind subordonate ideii c bogia provine din comer i sporirea ei depinde de sprijinul acordat de ctre stat comercianilor. De dat recent mercantilismul a fost denumit heringul rou al istoriografiei i un balon teoretic gigantic.

Ca doctrin i politic economic, mercantilismul cunoate trei etape.

.Mercantilism

mercantilismul timpuriu sau sistemul monetar (sec. XVI)

mercantilismul matur sau sistemul balanei comerciale (sec. XVII)

mercantilismul trziu (sec. XVIII)

11

a) Mercantilismul timpuriu

Primele probleme studiate de mercantiliti au fost cele monetare. Un prim aspect empiric al politicii mercantiliste exista n sec. XVI, fiind numit bullionismul spaniol, acesta nefiind explicat n nici o teorie economic. Conchistadorii spanioli aduceau metale preioase din America n Spania i de aici ele ptrundeau n alte ri europene. Sursa de mbogire i dovada de mbogire, dup cum susineau guvernele, era acumularea de aur i argint. De la o vreme guvernele au interzis mai ales n Spania ieirea metalelor preioase, organiznd sistemul balanei contractelor (ara A poate cumpra de la ara B numai att ct ara B cumpr de la ara A.

Atunci ne putem ntreba dac am putea afirma c n acest fel autorii spanioli au confundat banii cu bogia. Mai degrab, tindem s credem c acetia apreciau abundena monetar pentru c facilita producerea de bogie i din aceast cauz au ncercat s mpiedice scurgerea banilor spanioli ctre alte state. i iat c n acest fel au aprut primele elemente ale teoriei cantitative a banilor, nelegnd ca unii economiti spanioli au avut anumite indicii ale influenei cantitative de bani asupra preurilor.

Concluzie: Mercantilismul timpuriu urmrea, n principal, realizarea unei balane monetare active, fr a prezenta o gndire economic fundamentat, ci mai degrab o lips de profunzime i claritate a ideilor, dar o orientare predilect spre aciune, spre praxis-ul economic.

b) Mercantilismul matur

Politica mercantilist depete teoria cantitativ a banilor. Dei s-au depreciat, metalele preioase i-au meninut statutul de mrfuri privilegiate o lunga perioad de timp, crezndu-se c abundena lor faciliteaz creditele i afacerile, permind o dezvoltare mai rapid a produciei. Pe scurt mercantilismul matur cerea impulsionarea comerului exterior astfel nct suma de bani intrat s fie mai mare dect cea ieit.

Antonio Serra Scurt tratat despre cauzele care pot duce la abundene de aur i argint

Antoine de Montchrestien Tratat de economie politicThomas Mun Expunere despre comerul Angliei cu

Indiile Orientale

Principalele lucrriale mercantilismului

maturThomas Mun Bogiile Angliei din comerul

exterior

Treptat, mercantilismul s-a aezat pe noi fundamente teoretice, transformndu-se n doctrin productiv. Prima dovad n acest sens a fost tratatul de economie politic a lui Antoine de Montchrestien n care se spunea urmtoarele: Nu abundena de aur i argint, cantitatea de perle i diamante face statele mai bogate i opulente, ci bunurile necesare vieii. Este adevrat c noi am devenit mai abundeni n aur i argint dect prinii notri, dar nu mai nstrii sau mai bogai. De aici tragem concluzia c bogia este masa produselor consumabile i o ar este mai bogat cu ct produce mai multe.

Mercantilismul secolului al XVII-lea

Mercantilismul matur

Mercantilismul secolului al XVI-lea

Mercantilismul timpuriu

12

Concluzie: Mercantilismul matur privete balana plilor externe de pe poziiile capitalismului. nelegnd c banii nasc pui, mercantilitii au apreciat c banii nu trebuie s staioneze,ci, s se afle mereu ntr-o micare continu. Ei trebuie aruncai mereu n circulaie pentru a se ntoarce mai muli.

c) Mercantilismul trziuMercantilismul trziu apare n sec. XVIII, fiind caracteristic Angliei i

marcheaz trecerea spre liberalismul economic. Autorii englezi au nceput s susin mecanismele economiei de pia, ei pronunndu-se pentru o reglementare mai redus a economiei de ctre stat, ct i pentru reducerea importanei asociaiilor meseriailor. ncepnd cu sec. al XVIII-lea cercetrile economice au cptat noi caracteristici cum ar fi: tendina unor soluii mai liberale n organizarea economic a naiunilor, problemele referitoare la bani i la rata dobnzii devin mai importante, iar studiile economice devin mai analitice.

Reprezentani principali au fost: William Petty Richard Cantillon.

William Petty a avut o contribuie major prin lucrarea Tratat asupra impozitelor i contribuiilor n care analizeaz rolul statului n economie i teoria valorii muncii. El considera, spre deosebire de liberalii de dup Adam Smith c, meninerea unui nivel nalt al angajrii prin politici monetare i fiscale i prin lucrri publice, este o datorie a statului. Tot n aceast lucrare argumenteaz c munca necesar pentru producie reprezint principala determinant a valorii de schimb.

Concluzie: Mercantilismul este produsul unui spirit nou manifestat n epoc. Acesta este caracterizat prin predominana preocuprilor economice, adic a celor ce fac din ctig un scop, fa de austeritatea celor morale, politice i filozofice, predominana bogiei mobiliare fa de cea natural imobiliar tradiional, a economiei monetare fa de cea natural, a manifestrilor individualiste fa de cele de tip comunitar i susinut de afluxul metalelor preioase din Lumea Nou i a profiturilor din comerul cu rile de peste mri, n special din Indii.

TEST DE EVALUARE

Cum poate fi definit mercantilismul?Rspuns:

Mercantilismul, ca doctrin economic, reprezint prima reflectare teoretic a economiei de pia i marcheaz nceputul formrii tiinei economice ca tiin autonom, cu un domeniu de cercetare.

Prezentai pe scurt caracteristicile mercantilismului matur.Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Mercantilismul punea accentul pe:a. puterea statului;b. interesul individual;

13

c. import;d. export;e. concuren.Rezolvare O O ODe rezolvat:Cine este reprezentantul principal al mercantilismului trziu?a. Antoine de Montchretien;b. Adam Smith;c. William Petty;d. David Ricardo;e. Thomas Mun.Rezolvare O O O O O

2.2. Avantajul absolut

n a doua jumtate a secolului XVIII, politicile mercantiliste au nceput s fie privite ca obstacol pentru progresul economic. Un punct de cotitur n acest sens a fost cartea Avuia naiunilor (The Wealth of Nations), publicat de Adam Smith n anul 1776, n care s-a argumentat c politicile mercantiliste au favorizat pe productori, dar au neglijat interesele consumatorilor, care au fost obligai s plteasc preuri tot mai mari pentru produsele necesare lor, care erau mai puine datorit exportului.

Atenie! Teoria lui Adam Smith n domeniul comerului internaional pornete de la ideea c exportul este avantajos n msura n care cu ajutorul lui se pot importa mrfuri care ar satisface mai deplin pe necesitile consumatorilor dect producerea acestora la intern. Aceast teorie este cunoscut sub numele de avantaj absolut.

n esen, Adam Smith a considerat c regula care guverneaz schimburile de mrfuri pe orice pia, att intern, ct i extern, const n determinarea valorii mrfurilor prin munca ncorporat n ele. Aceasta nseamn c, cel puin n proporie de mas, schimburile directe de marf sau de marf-bani-marf aveau un caracter echivalent, respectiv partenerii obineau valori egale.

Pentru a-i demonstra teoria sa, Adam Smith a analizat pentru nceput ara A prin prisma unui singur factor de producie, respectiv productivitatea muncii (economie unifactorial), exprimat prin numrul de ore necesar pentru producerea unei uniti de msur din produsele X i Y.

Simboliznd O=ore, M=munc, rezult c necesarul unitar de munc pentru produsul X este OMX, iar pentru Y OMY. Se poate defini, deasemenea, totalul resursei de munc a unei ri cu M (mare).

ntruct toate economiile au resurse limitate, indiferent ct de mari ar fi acestea, exist limite n nivelul produciei i, ntotdeauna, pentru a putea produce mai mult dintr-un produs, economia trebuie s renune la producia altor mrfuri, existnd, deci, renunri la comer. Aceste renunri pot fi ilustrate grafic prin intermediul frontierei posibilitilor de producie (FP).

14

Frontiera posibilitilor de producie

Cantitatea maxim din produsul Y ce poate fi produs, lund decizia s se produc o anumit cantitate din produsul X, este reprezentat de linia FP, cantitatea total de munc fiind limitat.

Frontiera posibilitilor de producie (FP) ilustreaz diferitele mixuri de bunuri pe care economia le poate produce: fie PPi din producia de X, fie respectiv FFi din producia de Y.

Costul oportun reprezint numrul de UM din produsul Y la care economia trebuie s renune pentru a produce suplimentar o UM din produsul X. Astfel, costul oportun al produsului X exprimat n produsul Y este dat de raportul dintre productivitile muncii, exprimate prin numrul de ore necesar pentru producerea unei UM din produsul X, respectiv Y.

n absena comerului internaional, ara A va produce ambele mrfuri, iar preurile relative ale produselor vor fi egale cu necesarurile unitare de munc respective.

Pentru a explica avantajul din comerul internaional n cadrul modelului avantaj absolut, Adam Smith a presupus c n lume exist dou ri, A i B, fiecare producnd dou produse, X i Y. Deasemenea, el a presupus c, iniial, ntre A i B nu circul produsele, capitalul sau fora de munc. n perioada analizat, se presupune c populaia, preferinele i tehnologiile rmn constante.

Demonstrarea specializrii n producie i avantajului din comer prin prisma avantajului absolut

Produse(uniti de produs / unitate de timp)

n absena comerului

Dup specializare i comer

ara

X Y X YA 6 3 12 -B 3 6 - 12

TotalMondia

l9 9 12 12

Din tabel rezult c ara A este mai productiv (uniti de producie pe unitatea de timp) dect B la producia produsului X, deci are avantaj absolut la acest produs, iar ara B este mai productiv dect A la produsul Y, la care are avantaj absolut.

Producia Xn ara A

874 532 61 9 101112

87

45

32

6

1

9101112

F

P

Fi

Pi

Producia Yn ara A

15

n loc ca fiecare ar s produc ambele produse, ele decid ca A s produc marfa X la care este mai productiv, iar B marfa Y la care este mai productiv. Rezultatul este c n ara A producia la produsul X crete la mai mult dect suma produciilor separate ale celor dou ri la acest produs (de la 9 la 12), iar ara B, de asemenea, produce la produsul Y mai mult dect suma produciei separate la acest produs (de la 9 la 12).

Dup specializare, fcnd schimb de produse ntre ele, X contra Y, cele dou ri ctig din comer, ntruct vor dispune pentru consum de o mai mare cantitate din fiecare produs dect n cazul produciei ambelor produse i nefcnd comer (12 X i 12 Y fa de 9 X i 9 Y).

Aa cum am vzut, economitii clasici au considerat c elementul determinant al valorii unei mrfi este munca necesar pentru producerea ei. Potrivit acestei teorii, n exemplul nostru, ara B poate s produc o unitate de msur UM din produsul Y la un pre de 1/6 din munca anual, iar ara A la un pre de 1/3 din munca anual. Astfel, ara B are un avantaj absolut de 0,16 ani munc pe UM din produsul Y (1/3 1/6 = 0,16). Acest avantaj de pre ofer comercianilor un stimulent de a cumpra produsul Y din ara B i a-l vinde n ara A, cu presupunerea c nu ar exista cheltuieli de transport. Din aceleai motive se consider profitabil s se cumpere produsul X din ara A i s se vnd n ara B.

Ctigul general din aceast activitate comercial const n transferul de munc din sectorul produsului Y n sectorul produsului X n ara A i din sectorul produsului X n sectorul produsului Y n ara B. Fiecare unitate transferat n acest mod duce la creterea produciei mondiale a produsului X cu 3 UM, ntruct producia rii A crete cu 6 UM, iar producia rii B scade cu 3 UM. Deasemenea, producia mondial a produsului Y crete cu 3 UM, ntruct producia rii B crete cu 6 UM, iar producia rii A scade cu 3 UM. Acest simplu argument a fost de natur s demonstreze c schimbul de mrfuri dintre ri conduce, prin specializarea rilor n produsele cu avantaj absolut, la creterea produciei i a consumului mondial.

TEST DE EVALUARE

1. Care este esena teoriei lui Adam Smith?Rspuns:

n esen, Adam Smith a considerat c regula care guverneaz schimburile de mrfuri pe orice pia, att intern, ct i extern, const n determinarea valorii mrfurilor prin munca ncorporat n ele.

ara A produce o unitate din produsele X i Y n 10 i respectiv 5 ore. ara B produce aceleai produse n 5 i respectiv 10 ore. n ce produs se va specializa fiecare ar? Cu cte procente va crete producia i consumul mondial dup specializare i comer?Rspuns:

ExerciiiExemplu rezolvat:Avantajul absolut n cadrul modelului Adam Smith este dat de:a. diferena de productivitate la produsele X i Y n ara A;b. diferena de productivitate la produsele X i Y n ara B;c. diferena de productivitate la produsul X ntre rile A i B;d. diferena de productivitate la produsul Y ntre rile A i B;e. egalitatea productivitii la produsele X i Y ntre ara A i ara B.Rezolvare O O O

16

De rezolvat:Costul oportun reprezint:a. costul cel mai sczut cu care poate fi fabricat un produs;b. costul care permite vnzarea produsului pe piaa intern;c. costul care permite vnzarea produsului pe piaa extern;d. cantitatea dintr-un produs la care ara trebuie s renune pentru a produce o cantitate suplimentar din alt produs;e. costul care poate fi acoperit din preul de vnzare al produselor.Rezolvare O O O O O

2.3. Avantaj comparativ

a) Deficienele modelului avantaj absolut

nu definete mecanismul prin care avantajul creterii produciei este distribuit ntre ri;nu explic ce se ntmpl n situaia n care o ar renun la producia unui produs, iar cealalt continu s le produc pe ambele;

Deficienele modelului lui Adam Smith nu analizeaz motivele pentru care productivitatea n cele dou ri este

diferit.

Cea mai cunoscut dezbatere pe tema comerului liber dintre state a avut loc n Parlamentul britanic la nceputul secolului XIX. Un mare numr de ani, n timpul rzboaielor napoleoniene, importul de cereale al Angliei din Frana a fost supus unor obstacole severe (taxe vamale, restricii cantitative), introduse prin Legile Cerealelor (Corn Laws), care au avantajat pe latifundiarii englezi.

Economistul David Ricardo, reprezentant al capitalismului n formare, a utilizat argumentul avantajului comparativ pentru a demola Legile Cerealelor. Potrivit acestui argument, rile au de ctigat din comer chiar i atunci cnd una dintre ele este mai puin productiv dect cealalt la toate mrfurile pe care le produce, deci nu exist avantaj absolut.

Pentru a-i argumenta teoria, David Ricardo a utilizat, ca i Adam Smith, tot un model bazat numai pe productivitate, cu dou ri, A i B, care produc dou produse, X i Y. ara A este mai productiv dect ara B att la producia de X, ct i la producia de Y. n acest caz, ara A are avantaj absolut att la X ct i la Y, n timp ce ara B are dezavantaj absolut la ambele produse. Concluzia care s-ar degaja, conform modelului avantajului absolut, ar fi c lipsesc stimulentele pentru transferul muncii de la un produs la altul, ca atare comerul nu are loc, iar producia i consumul mondial nu cresc.

b) Avantajul comparativ din comerul cu dou produseAdmind, totui, posibilitatea comerului internaional se observ c preurile nu

mai sunt determinate numai de considerente interne. Dac preul relativ la X este mai mare n B dect n A, atunci este posibil s se exporte produsul X din A n B i s se exporte produsul Y din B n A. Dar aceasta nu se poate produce la infinit. ara A va exporta produsul X i B produsul Y pn cnd preurile relative se vor egaliza.

Preurile (P) n comerul internaional, ca i preurile interne, sunt determinate de raportul dintre cerere i ofert. n discutarea avantajului comparativ, se acord o atenie deosebit modului de abordare a problematicii cererii i ofertei. ntr-un anumit context, este acceptabil concentrarea numai asupra cererii i ofertei pentru un anumit produs (X, de exemplu), adic efectuarea unei analize a echilibrului parial. Cnd se studiaz, ns, avantajul comparativ, trebuie s se in seama de relaia dintre piee, n acest caz dintre piaa produsului X i cea a produsului Y. Atta timp ct ara A export produsul X contra Y, iar ara B produsul Y contra X, nu este rezonabil analiza izolat a pieei produsului X, respectiv Y. n consecin, trebuie realizat o analiz a echilibrului general, care s ia n considerare legturile dintre cele dou piee.

17

O cale util pentru tratarea concomitent a celor dou piee este s ne concentrm nu numai asupra cantitilor (Q) din produsul X i Y, ci i asupra ofertei i cererii relative, adic asupra numrului de UM de X oferite sau cerute, mprit la numrul de UM de Y oferite sau cerute. Graficul de mai jos ilustreaz oferta i cererea mondial de X fa de Y, ca funcie a preului produsului X, relativ la cel al produsului Y.

Curba cererii relative este notat cu CR. Curba ofertei relative este notat cu OR. Echilibrul general mondial impune ca oferta relativ s fie egal cu cererea relativ i, astfel, preul mondial relativ este determinat de intersecia curbei CR cu OR.

Curba CR arat c cererea de X raportat la Y descrete n funcie de preul X raportat la Y. Curba OR arat c oferta de X raportat la Y este o funcie cresctoare a aceluiai pre relativ.

O caracteristic a exemplului din tabelul de mai jos este faptul c ara A are o productivitate mai mare (avantaj absolut) la ambele produse.

Uniti de munc (ore) necesare pentruproducia produselor X i Y

Productivitate(ore/UM)

CostOportunara

X Y X YAB

16

23

0,52,0

2,00,5

Primul lucru pe care trebuie determinat este preul relativ al produsului X, respectiv PX/PY. Acesta depinde de cerere, dar n mod necesar se afl ntre costul oportun al produsului X din cele dou ri. n ara A, costul oportun al X fa de Y este OMX/OMY=1/2. n ara B este OMX*=6, OMY*=3. Deci, costul oportun este 2. Rezult c preul relativ al produsului X este ntre 0,5 i 2. S presupunem c, n condiiile unui echilibru mondial, PX/PY=1, respectiv 1 UM din produsul X se vinde pe 1 UM din produsul Y pe pieele externe.

La acest pre relativ al produsului X, ara A se va specializa n produsul X i B n produsul Y (ara A este relativ mai eficient la produsul X, comparativ cu ara B, iar ara B este relativ mai eficient la produsul Y fa de ara A). Pentru a proba acest lucru, se observ c un muncitor din A ar ctiga numai jumtate producnd produsul Y dect ar ctiga producnd produsul X, inversul fiind valabil pentru ara B.

Este interesant de analizat implicaiile comerului asupra raportului ratelor salariilor n cele dou ri. n primul rnd, trebuie notat c rata salariilor n fiecare ar

Ofert i cerererelativ

*YY

*XX

QQ

QQ

*/O*O MYMX

*MY

MX

/O*M

M/O

OMX/OMY

OR

2 CR

CR

Preul relativ al lui X, PX/PY

Cantitatea relativ a produsului X,

18

se determin n funcie de produsele pe care le fabric. Dup comer, ara A produce produsul X. ntruct se consum 1 or pentru a se produce 1 UM din produsul X, rata salariilor n ara A este 1 UM produs X pe om/or. n mod similar, ara B produce produsul Y, avnd nevoie de 3 ore pe UM, deci rata salariului este 1/3 UM produs Y pe om/or.

Pentru a face aceste rate de salarii comparabile n X i Y se utilizeaz preurile relative ale celor dou produse. Dac 1 UM produs Y este ct 1 UM produs X, rata salariilor n ara B este 1/3 din rata salariilor n ara A. Aceast proporie a ratei salariilor se gsete ntre proporiile productivitilor celor dou ri n cele dou industrii. ara A este de 6 ori mai productiv dect ara B la produsul X, dar numai de 1,5 ori mai productiv la produsul Y i ncheie cu o rat a salariilor de 3 ori mai mare dect n B. Aceasta se ntmpl ntruct salariul relativ este un intermediar ntre productivitile relative, fiecare ar ncheind cu un avantaj de cost la un produs. Pentru c are o rat a salariului mai sczut, ara B are un avantaj de cost la produsul Y, chiar dac are o productivitate mai mic. ara A are un avantaj de cost la produsul X, chiar dac are o rat mai mare a salariilor, ntruct salariul este mai mult dect compensat prin productivitatea mai ridicat.

Specializndu-se n producia la care au avantaj comparativ i fcnd comerntre ele ambele ri au de ctigat.

ara A ar putea s produc direct produsul Y, dar prin comer cu ara B, indirect l produce, printr-o producie mai mare de X pe care o vinde apoi n schimbul Y. Aceast metod indirect de producere a produsului Y este mult mai eficient dect producerea direct. Dac ar produce direct marfa Y, ara A ar produce ntr-o or numai 0,5 UM. Aceeai or de munc poate fi utilizat pentru a produce 1 UM din marfa X, n schimbul creia poate s importe 1 UM din marfa Y. ara A ctig producnd mai mult produsul X i importnd produsul Y i deci ctig din comer.

n mod similar, ara B ar putea utiliza 1 or de munc pentru a produce 1/6 UM din produsul X. Dar, poate utiliza acea or pentru a produce 1/3 UM produs Y pe care s-l schimbe cu 1/3 UM din marfa X din import.

n acest exemplu, fiecare ar poate folosi de dou ori mai eficient munca, specializndu-se n producia la care are avantaj comparativ i, deci, producnd indirect (prin import) marfa la care a renunat n producia direct.

n plus, comerul extinde posibilitile de consum. n lipsa comerului, posibilitile de consum sunt limitate de frontiera posibilitilor de producie (FP). Dac se face comer, fiecare economie va putea consuma un mix diferit din produsul X i Y fa de mixul pe care l produce.

c) Avantajul comparativ din comerul cu mai multe produsen analiza de pn acum s-a utilizat un model n care numai dou mrfuri sunt

produse i consumate. n practic, ns, se produc i se comercializeaz un numr extrem de mare de produse.

Pentru a demonstra avantajul comparativ ntr-un model cu mai multe produse, vom utiliza exemplul din tabelul de mai jos.

Ce ar produce i ce produse depinde de ratele salariilor din A i B. ara A va avea un avantaj de cost pentru oricare produs la care productivitatea ei relativ este mai mare dect

salariul relativ, iar ara B va avea avantaj la celelalte produse. Dac, de exemplu, n ara A salariile sunt de 5 ori mai mici dect n ara B, merele i bananele se vor produce n A, iar caviarul, curmalele i smochinele n ara B. Dac, ns, n ara A salariile sunt de numai 3 ori mai mari dect n ara B, atunci ara A se va specializa n mere, banane i caviar, n timp ce ara B n curmale i smochine.

19

Necesarul unitar de munc n rile A i B

Produse

Necesarul unitar de

munc n ara A (OMI)

Necesarul unitar de

munc n ara B (OMI*)

Avantajul relativ de productivitate

n ara A(OMI /OMI*)

MereBananeCaviarCurmaleSmochine

1536

12

104012129

10842

0,75

Este o astfel de specializare avantajoas? Folosim pentru demonstraie aceeai metod de comparare a costului pentru a produce un bun direct sau pentru a-l produce importndu-l. n cazul c salariul n A este de 3 ori mai mare dect n B, ara A import curmale i smochine. O unitate de curmale n B necesit 12 ore, dar n munc intern n A, datorit diferenei de salariu, este de numai 4 ore/om, deci mai puin de 6 ore ct s-ar fi consumat producnd marfa la intern. Acelai lucru se poate stabili i pentru ara A n cazul importului de mere, banane i caviar.

TEST DE EVALUARE

David Ricardo a utilizat argumentul avantajului comparativ pentru a demola Legile Cerealelor. n ce const acest argument?Rspuns:

Potrivit acestui argument, rile au de ctigat din comer chiar i atunci cnd una dintre ele este mai puin productiv dect cealalt la toate mrfurile pe care le produce, deci nu exist avantaj absolut.

Ce este producia indirect?Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Avantajul comparativ n cadrul modelului David Ricardo rezult atunci cnd:a. ara A este mai productiv dect ara B la produsul X;b. ara B este mai productiv dect ara A la produsul X;c. ara A este mai productiv dect ara B la produsele X i Y;d. ara A este mai productiv dect ara B la produsul Y;e. ara B este mai productiv dect ara A la produsul Y.Rezolvare O O O O De rezolvat:Avantajul comparativ se bazeaz pe:a. diferena de productivitate ntre rile A i B;b. diferena de eficien ntre rile A i B;c. diferena de populaie ntre rile A i B;d. diferena de suprafa ntre rile A i B;e. diferena de condiii climaterice ntre rile A i B..Rezolvare O O O O O

20

REZUMAT

Mercantilismul, ca doctrin economic, reprezint prima reflectare teoretic a economiei de pia i marcheaz nceputul formrii tiinei economice ca tiin autonom, cu un domeniu de cercetare.

n a doua jumtate a secolului XVIII, politicile mercantiliste au nceput s fie privite ca obstacol pentru progresul economic. Un punct de cotitur n acest sens a fost cartea Avuia naiunilor (The Wealth of Nations), publicat de Adam Smith n anul 1776, n care s-a argumentat c politicile mercantiliste au favorizat pe productori, dar au neglijat interesele consumatorilor, care au fost obligai s plteasc preuri tot mai mari pentru produsele necesare lor, care erau mai puine datorit exportului.

Teoria lui Adam Smith n domeniul comerului internaional pornete de la ideea c exportul este avantajos n msura n care cu ajutorul lui se pot importa mrfuri care ar satisface mai deplin pe necesitile consumatorilor dect producerea acestora la intern. Aceast teorie este cunoscut sub numele de avantaj absolut. n esen, Adam Smith a considerat c regula care guverneaz schimburile de mrfuri pe orice pia, att intern, ct i extern, const n determinarea valorii mrfurilor prin munca ncorporat n ele. Aceasta nseamn c, cel puin n proporie de mas, schimburile directe de marf sau de marf-bani-marf aveau un caracter echivalent, respectiv partenerii obineau valori egale.

Modelul avantajului absolut elaborat de Adam Smith, pe lng meritul su privind demonstrarea creterii produciei i consumului mondial prin specializarea rilor n producie i comer ntre ele, are i o serie de deficiene, ca de exemplu: nu definete mecanismul prin care avantajul creterii produciei este distribuit ntre ri; nu explic ce se ntmpl n situaia n care o ar renun la producia unui produs, iar cealalt continu s le produc pe ambele; nu analizeaz motivele pentru care productivitatea n cele dou ri este diferit.

Cea mai cunoscut dezbatere pe tema comerului liber dintre state a avut loc n Parlamentul britanic la nceputul secolului XIX. Un mare numr de ani, n timpul rzboaielor napoleoniene, importul de cereale al Angliei din Frana a fost supus unor obstacole severe (taxe vamale, restricii cantitative), introduse prin Legile Cerealelor (Corn Laws), care au avantajat pe latifundiarii englezi. Economistul David Ricardo, reprezentant al capitalismului n formare, a utilizat argumentul avantajului comparativ pentru a demola Legile Cerealelor. Potrivit acestui argument, rile au de ctigat din comer chiar i atunci cnd una dintre ele este mai puin productiv dect cealalt la toate mrfurile pe care le produce, deci nu exist avantaj absolut.

21

Tema nr. 3

TEORIA MODERN A COMERULUI INTERNAIONAL

Uniti de nvare: Resursele i comerul (modelul Eli Heckscher - Bertil Ohlin) Factorii specifici i distribuia veniturilor (modelul Paul Samuelson -

Ronald Jones) Modelul standard al comerului (modelul Paul Krugman Maurice

Obstfeld) Avantajul competitiv (modelul Michael Porter)

Obiectivele temei: abordarea comerului internaional prin prisma teoriilor moderne; analizarea modului n care factorii specifici pot sta la baza comerului

internaional; depistatarea diferenelor i trsturilor commune ale diverselor modele de

comer; nelegerea modului prin care se poate beneficia de avantajul competitiv.

Timpul alocat temei: 4 ore





3.1. Resursele i comerul (modelul Eli Heckscher - Bertil Ohlin)

Dac munca este singurul factor de producie, aa cum au presupus modelele Adam Smith i David Ricardo, avantajele absolut i comparativ pot s rezulte numai din diferenele de productivitate. n lumea real, comerul, fiind parial explicat prin diferenele de productivitate i eficien, reflect, totodat, diferenele de resurse ale rilor. Canada export produse forestiere n SUA nu pentru c muncitorii canadieni din acest sector ar fi mai productivi dect cei americani, ci pentru c n Canada suprafaa de pdure pe locuitor este mai mare dect n SUA. Un punct de vedere realist asupra comerului trebuie s evidenieze nu numai munca, ci i ali factori de producie, precum pmntul i capitalul.

Pentru a explica rolul resurselor n comer, Eli Heckscher i Bertil Ohlin, doi economiti suedezi, au elaborat un model n care diferena de resurse constituie singura surs de comer. Modelul arat c avantajul comparativ este influenat de interaciunea dintre resursele unei naiuni (abundena relativ a factorilor de producie) i tehnologia de producie (care influeneaz intensitatea relativ cu care diferiii factori de producie sunt utilizai n producia diverselor produse).

Modelul pornete de la premisa c o ar (A) produce dou produse: alimente (X) i mbrcminte (Y). Aceste producii necesit dou input-uri, care sunt disponibile n cantiti limitate, respectiv teren (T) i munc (M). S-a pornit, deasemenea, de la premisa c producia de alimente X este intensiv n teren, respectiv T/M este mai mare dect M/T, iar, n mod corespunztor, producia de mbrcminte (Y) este intensiv n munc, respectiv M/T este mai mare dect T/M.

22

Pornind de la aceste premise, modelul abordeaz situaia de comer dintre ara A i o ar B, care produce aceleai mrfuri, evideniind implicaiile ce rezult din schimburi asupra preurilor internaionale, salariilor i distribuiei veniturilor n cele dou ri.

Din tabelul de mai jos rezult c ara A este relativ mai abundent n teren (T/M > M/T), respectiv 3,33 fa de 0,30, n timp ce ara B este relativ mai abundent n munc (M/T > T/M), respectiv 1,85 fa de 0,53.

Abundena relativ de resurse, intensitatea n factori i specializarea prin comer

ar Input-uri i producie fr comer

Abundena relativ i specializarea prin comer n produsul intensiv n

factorul abundent

Produs M T M/T T/MA X Y X XY

Total

201030

955

100

0,212,000,30

4,750,503,33

B X Y YXY

Total

31013

527

0,605,001,85

1,660,200,53

O ar care are o ofert mai mare la o resurs dect la alta este relativ abundent n acea resurs i tinde s produc mai mult din produsul care utilizeaz intensiv resursa abundent. Totodat, rile sunt relativ mai eficiente n producia bunurilor a cror producie este intensiv n resursele la care au o ofert relativ abundent. n cazul nostru, ara A este relativ mai abundent n teren, deci se va specializa n producia de alimente, iar ara B este relativ mai abundent n munc, deci se va specializa n producia de mbrcminte.

Schimbrile n preurile relative ale produselor au un puternic efect asupra veniturilor relative obinute de diferitele resurse. O cretere a preului la produsului intensiv n teren conduce la creterea proporional mai mare a rentei, scznd, totodat, rata salariilor. ntruct comerul modific preurile relative, schimburile internaionale au un efect puternic i asupra distribuiei veniturilor, deintorii de factori abundeni ctignd, iar cei care dein resurse limitate pierznd.

ntr-un model idealizat, comerul internaional ar trebui s duc la egalizarea preurilor factorilor de producie, precum munca sau capitalul. Acest lucru nu se ntmpl n practic, datorit diferenelor n resurse, barierelor comerciale i diferenelor de tehnologie.

Analiza empiric a teoriei Heckscher Ohlin, potrivit creia rile tind s se specializeze n producia i exportul produselor care sunt intensive n factorii pentru care ele au o ofert relativ abundent, nu a condus la rezultate generale pozitive, deoarece diferenele n tehnologia cu care sunt utilizate resursele joac un rol cheie. Cu toate acestea, teoria Heckscher Ohlin rmne un model util pentru diagnosticarea efectelor comerului internaional.

TEST DE EVALUARE

Ce ncearc s demonstreze modelul elaborat de Eli Heckscher i Bertil Ohlin?Rspuns:

Modelul arat c avantajul comparativ este influenat de interaciunea dintre resursele unei naiuni (abundena relativ a factorilor de producie) i tehnologia de producie

23

(care influeneaz intensitatea relativ cu care diferiii factori de producie sunt utilizai n producia diverselor produse).

Exist un raport direct proporional ntre creterea numrului de muncitori i producia realizat ntr-o fabric de confecii? Explicai rspunsul.Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Care este sursa de comer n cadrul modelului Heckscher - Ohlin:a. diferena de productivitate ntre ri;b. politica comercial diferit promovat de ri;c. activitatea ntreprinderilor multinaionale;d. diferena n abundena relativ de resurse ntre ri;e. diferena n eficiena produciei.Rezolvare O O O ODe rezolvat:Precizai factorii care influeneaz avantajul comparativ n cadrul modelului Heckscher - Ohlin:a. resursele unei naiuni;b. raportul dintre preurile de export i import;c. tehnologia de producie;d. productivitatea muncii;e. politica guvernamental.Rezolvare O O O O O

3.2. Factorii specifici i distribuia veniturilor

Exist dou motive pentru care comerul are o influen puternic asupra distribuiei veniturilor.

resursele nu pot fi transferate imediat i fr cost de la o industrie la alta. industriile difer n factorii de producie pe care i utilizeaz i, n consecin, o

schimbare n mixul de produse pe care o ar le fabric va reduce cererea pentru unii factori de producie, n timp ce pentru alii cererea va crete.

Pentru aceste motive, comerul internaional nu este att de avantajos pentru toi. Dac pentru o ar, n totalitate, comerul este benefic, deseori el afecteaz semnificativ interesele unor grupuri din cadrul rii, cel puin pe termen scurt.

Exemplu: Politica Japoniei fa de cultura orezului. Japonia permite un import limitat de orez dei, datorit suprafeei agricole limitate, l produce n interior mult mai scump dect ali productori. Se nelege c dac importul de orez n Japonia ar fi liber, toi japonezii ar avea un standard de via mai ridicat. Fermierii japonezi ar avea, ns, de suferit. Fermierii dislocai ar putea gsi de lucru n industrie sau n servicii. Dar acest transfer cost i implic i alte inconveniente. De asemenea, ar scdea preul pmntului n Japonia. De aceea, fermierii japonezi se opun liberalizrii importului de orez, iar opoziia lor organizat a contat mai mult dect ctigul ce s-ar fi realizat pentru ntreaga ar.

24

Paul Samuelson i Ronald Jones, doi economiti americani, au elaborat un model al comerului internaional bazat pe factori specifici. Spre deosebire de alte modele, care au utilizat un singur factor de producie (munca sau resursele), Samuelson i Jones au dezvoltat un model trifactorial:

1. munca (M)2. capital (C) 3. pmnt sau teren (T).

Produsele alimentare (X) teren (T) i munc (M)Produsele manufacturate (Y)

se obin utiliznd capitalului (C) i a muncii (M)

Reinem! Astfel, munca este un factor mobil, care poate fi utilizat n ambele sectoare, n timp ce pmntul i capitalul sunt factori specifici, primul fiind utilizat n producia de alimente, iar cel de-al doilea n producia de manufacturate.

Dac numai munca poate fi utilizat n ambele sectoare i dac ea poate migra dintr-un sector n altul, se pun ntrebri referitoare la frontiera posibilitilor de producie, mixul de produse fabricate dac ara se angajeaz n comer, avantajele i dezavantajele din comer pe ansamblul rii i pe grupe de lucrtori.

n sectorul manufacturier, cu ct input-ul de munc la un volum dat de capital este mai mare, cu att va fi mai mare output-ul. ns, dac input-ul de munc crete fr a majora i capitalul, nseamn c adugnd noi muncitori, fiecare muncitor lucreaz cu un capital mai mic, deci creterile de producie sunt mai mici dect precedentele. Se reduce astfel randamentul, fenomen cunoscut sub denumirea de produs marginal al muncii. Acelai fenomen se petrece i n sectorul agricol, unde se majoreaz factorul M, dar factorul T rmne neschimbat.

Producia de alimente (X) i de manufacturate (Y) este determinat de alocarea muncii (M). n dreptunghiul din stnga jos, alocarea M ntre sectoare poate fi ilustrat printr-un punct de pe linia AA, care reprezint toate combinaiile de input de munc n X i n Y, pentru a rezulta totalul ofertei de munc. Unui punct anume de pe linia AA, ca de pild punctului 2, i corespunde un input de munc n Y (

2YM ) i n X (

2M x ). Curbele din cele dou ptrate (jos dreapta i sus stnga) reprezint funciile de producie de alimente i manufacturate. Acestea permit determinarea produciei (

2XQ i

2YQ , de exemplu) la un

input dat al factorului M (AA2, de exemplu). Apoi, n ptratul din dreapta sus, curba TT arat variaia de producie de alimente i de manufacturate, n funcie de transferul

yQ

Inputul de muncn alimente MX

(crete )

Producia de manufacturate

(crete )

2yM

2yQ2XM

2XQ

Funcia de producie la alimente,

QX=QX(T,MX) T

Producie de alimenteQX (crete )

Inputul de muncn manufacturate My

(crete )

Funcia de producie la manufacturate,

Qy=Qy(C,My)

M

TA

MA

12

3

12

3

Frontiera posibilitilor de producien modelul cu factori specifici

25

muncii, de la alimente la manufacturate, cu output-uri la 1', 2' i 3', corespunztor alocrii de munc 1, 2 i 3. Datorit randamentului n scdere, TT este o curb bombat descresctoare i nu o linie dreapt.

Dup ce am vzut cum lucreaz un model cu factori specifici ntr-o singur economie, s ne ntoarcem la analiza comerului internaional. S ne imaginm dou ri, Japonia i Statele Unite, care fac comer ntre ele. Pentru a face comer, cele dou ri trebuie s fie diferite n ceea ce privete preurile relative la produsele agricole i manufacturate, care ar exista n absena comerului. Ele pot avea preuri diferite fie pentru c sunt diferite n ceea ce privete cererea relativ, fie pentru c difer n ceea ce privete oferta relativ. S presupunem c ele sunt diferite din punctul de vedere al ofertei relative, datorit diferenelor de productivitate sau de resurse. Relaia dintre resurse i oferta relativ este direct proporional: o ar cu capital abundent i cu puin pmnt tinde s produc o rat mai mare de manufacturate fa de alimente la orice pre dat, n timp ce o ar abundent n pmnt tinde s produc o rat mai mare de alimente. Dac celelalte elemente rmn neschimbate, o cretere de capital va duce la creterea productivitii marginale n sectorul manufacturier, n timp ce o cretere a ofertei de pmnt va majora producia de alimente n detrimentul celei de manufacturate.

Cnd cele dou ri decid s fac comer, ele creeaz o economie mondial integrat, a crei producie de manufacturate i alimente este egal cu suma produciilor celor dou ri. Dac o ar nu face comer, producia unui produs trebuie s fie egal cu consumul. Comerul internaional face posibil, aa cum s-a menionat, ca mixul de producie de manufacturate i alimente s fie diferit fa de mixul de consum la aceleai produse. Dar, n timp ce volumul din fiecare produs consumat i fabricat poate diferi, dinpunct de vedere valoric ara nu poate cheltui mai mult dect ncaseaz. Rezult c valoarea consumului trebuie s fie egal cu valoarea produciei

Cu alte cuvinte, dac Japonia i SUA fac comer, valoric exportul de manufacturate din Japonia trebuie s fie egal cu exportul de alimente din SUA, iar exportul de alimente din SUA trebuie s fie egal cu importul de manufacturate din Japonia.

Acum se poate, deja, pune ntrebarea: cine ctig i cine pierde din comer?n primul rnd, cum sunt afectate grupurile din cele dou ri? Japonia, nainte de

comer, avea preuri relative la manufacturate mai mici dect n SUA. Dup comer, care duce la o convergen a preurilor relative din cele dou ri la manufacturate (cretere n Japonia i scdere n SUA), n Japonia au de ctigat deintorii de capital i au de pierdut deintorii de pmnt. n Statele Unite efectul este invers: preurile la manufacturate scznd, pierd deintorii de capital i ctig deintorii de pmnt. Prin urmare, din acest prim punct de vedere, comerul avantajeaz factorul care este specific n sectorul de export din fiecare ar i dezavantajeaz factorul care este specific sectorului concurat de import.

n al doilea rnd, ce se ntmpl pe ansamblul rii? Dac un comer este potenial benefic pe ansamblul rii, cei care ctig din comer ar trebui s compenseze pe cei care pierd. Fiecare individ poate avea un avantaj din comer, acesta nensemnnd c l i are. n lumea real, prezena ctigtorilor i pgubiilor din comer este una din cele mai importante raiuni pentru care schimburile comerciale internaionale nu sunt libere.

n politicile comerciale actuale, distribuia veniturilor ntre ctigtori i pgubii este de o importan crucial. Aceasta se datoreaz i faptului c cei care pierd din comer sunt, de regul, mai bine informai, mai solidari i mai bine organizai dect cei care ctig.

TEST DE EVALUARE

Ce se ntmpl cu preul pmntului n Japonia dac liberalizeaz importul de orez?Rspuns:

26

Dac importul de orez n Japonia ar fi liber, toi japonezii ar avea un standard de via mai ridicat. Fermierii japonezi ar avea, ns, de suferit pentru c ar scdea preul pmntului n Japonia.

Exist un raport direct proporional ntre creterea numrului de muncitori i producia realizat ntr-o fabric de confecii? Explicai rspunsul.

Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Motivele, evideniate n cadrul modelului Samuelson - Jones, pentru care comerul are o influen puternic asupra distribuiei veniturilor sunt:a. exportul contribuie la scderea veniturilor din industria de export;b. resursele nu pot fi transferate imediat i fr cost dintr-o ramur n alta;c. preurile scad n sectoarele de export i cresc n sectoarele de import;d. o schimbare n mixul de produse pe care o ar le fabric reduce cererea pentru unii factori de producie, n timp ce pentru alii cererea crete;e. importul contribuie la creterea veniturilor din sectoarele interne concurente.Rezolvare O O ODe rezolvat:Cine ctig i cine pierde din comer n cadrul modelului Samuelson-Jones:a. ctig deintorul factorului care este specific n sectorul de export;b. ctig toi deintorii factorilor de producie;c. pierde deintorul factorului care este specific n sectorul de export;d. pierde deintorul factorului care este specific sectorului concurat de import;e. ctig deintorul factorului care este specific n sectorul de import.Rezolvare O O O O O

3.3. Modelul standard al comerului (modelul Paul Krugman Maurice Obstfeld)

Modelele clasice i moderne prezentate ilustreaz un anume aspect particular al comerului internaional. Pentru a evidenia acest aspect particular, fiecare model ignor anumite laturi ale realitii economice, pe care, ns, le iau n considerare altele. Astfel c, pentru analiza profund a problemelor reale i emiterea de judeci de valoare, trebuie cunoscute i abordate conjugat toate aceste modele. La mijlocul anilor '80 din secolul trecut, una dintre principalele modificri ale comerului internaional a constat n creterea rapid a exporturilor din Japonia, precum i din Coreea de Sud, Taiwan i ceilali "tigrii asiatici". Aceste ri au nregistrat o majorare accelerat a productivitii, Japonia devansnd SUA n numeroase sectoare. Pentru aprecierea implicaiilor creterii productivitii asupra comerului se poate utiliza modelul ricardian. Cunoscnd c modificarea structurii comerului are efecte difereniate ale asupra diverselor grupuri sociale, pentru nelegerea implicaiilor creterii comerului din zona Pacificului asupra distribuiei veniturilor din SUA poate fi folosit modelul bazat pe factori specifici. Schimbarea structurii stocului de resurse al rilor din Asia de Sud prin rate de acumulare a capitalului mai mari i creterea concomitent a ponderii forei de munc calificate, cea necalificat caracterizndu-se prin "raritate" mai accentuat, justific aplicarea modelului Heckscher - Ohlin.

27

Trsturi comune capacitatea productiv a unei economii poate fi ilustrat elocvent prin

intermediul frontierei posibilitilor de producie, diferenierile existente n privina acesteia dnd natere comerului internaional;

posibilitile de producie determin evoluia ofertei relative a unei ri; echilibrul la scara economiei mondiale este rezultatul cererii relative

mondiale i evoluiei ofertei relative mondiale, aceasta din urm fiind determinat de evoluiile ofertelor relative ale naiunilor. Datorit acestor trsturi comune, modelele analizate pot fi concepute drept

cazuri speciale ale unui model mai general standard al economiei mondiale. Se potcontura numeroase subiecte de interes n economia mondial a cror analiz poate fi ntreprins prin prisma acestui model standard, detalierea fiind influenat de "submodelul" ales. Acestea includ:

efectele modificrilor ofertei mondiale generate de creterea economic; schimbrile cererii mondiale determinate de ajutoarele pentru dezvoltare,

reparaiile de rzboi i alte transferuri internaionale de venituri; modificrile concomitente ale cererii i ofertei mondiale datorate

proteciei tarifare i netarifare.Modelul standard al comerului implic existena curbei ofertei mondiale

relative ce rezult din posibilitile de producie i a cererii mondiale relative ce deriv din diferenele de gusturi (preferine). Raportul de schimb (raportul dintre preurile de export i preurile de import) este determinat de intersecia dintre curba ofertei mondiale relative i cea a cererii mondiale relative. Dac celelalte elemente rmn nemodificate, mbuntirea raportului de schimb al unei ri atrage creterea bunstrii acesteia. Dimpotriv, nrutirea raportului de schimb antreneaz accentuarea declinului economic.

Creterea economic nseamn o modificare provenit din exterior n frontiera posibilitii de producie a rii. O astfel de cretere este de regul "atras", ceea ce implic o schimbare mai mare a frontierei posibilitilor de producie pentru anumite bunuri n raport cu altele. n condiiile n care celelalte elemente rmn constante, efectul imediat al creterii "atrase" rezid n majorarea ofertei mondiale relative la bunurile la care se constat acest tip de cretere.

Aceast schimbare a curbei ofertei mondiale relative determin, la rndul su, o modificare n sensul mbuntirii raportului de schimb al rii. Dac aceast mbuntire fa de situaia anterioar, antreneaz consolidarea creterii interne iniiale, afecteaz, ns, negativ partenerii comerciali ai respectivei ri. n cazul n care evoluia raportului de schimb este nefavorabil, declinul anihileaz unele dintre efectele pozitive ale creterii interne, dar este benefic pentru partenerii comerciali.

Direcia efectelor raportului de schimb depinde de natura creterii economice. Creterea numit export-atras" (acea cretere care extinde posibilitile unei economii de a produce mai mult acele bunuri pe care le exporta iniial n raport cu majorarea posibilitilor de a produce bunuri care concureaz cu importurile) nrutete raportul de schimb. Desigur, creterea numit "import-atras", care induce creterea posibilitilor de a produce mai mult bunuri care concureaz cu importurile, mbuntete raportul de schimb. Este posibil ca "importul-atras" s afecteze negativ partenerii comerciali, ceea ce se poate remarca, ntr-o oarecare msur, n cazul SUA n perioada postbelic.

Transferurile internaionale de venituri, cum ar fi reparaiile de rzboi i ajutoarele pentru dezvoltare, pot afecta raportul de schimb al unei ri prin modificarea curbei cererii mondiale relative. Dac ara receptoare cheltuiete o pondere mai mare din creterea veniturilor pentru produsele de export dect ara donatoare, transferul majoreaz cererea mondial relativ pentru bunurile de export ale rii receptoare i, prin

28

urmare, i mbuntete raportul de schimb. Aceast mbuntire consolideaz transferul iniial i se constituie ntr-un beneficiu indirect, adiional transferului iniial direct. Pe de alt parte, n cazul n care ara receptoare se caracterizeaz printr-o nclinaie spre investiii n exporturi mai redus dect cea a rii donatoare, transferul nrutete raportul de schimb al rii primitoare, anulnd cel puin parial efectele transferului.

n practic, majoritatea rilor cheltuiesc o mult mai mare pondere a venitului naional pe bunurile produse n interior comparativ cu cele produse n alte ri, ceea ce nu se datoreaz att diferenei de gusturi (preferine), ct mai ales barierelor comerciale, naturale i artificiale, acestea din urm genernd netranzacionarea a numeroase produse.

Taxele vamale de import i subveniile de export afecteaz att oferta relativ, ct i cererea relativ. Un tarif majoreaz oferta relativ pentru bunurile de import ale acelei ri, diminund concomitent cererea relativ. Cu certitudine, un tarif mbuntete raportul de schimb al rii, influennd negativ partenerii comerciali. O subvenie de export are efecte contrare, majornd oferta relativ i diminund cererea relativ pentru mrfurile de export ale rii, nrutind astfel raportul de schimb. Din acest motiv, subveniile de export sunt n detrimentul rilor care le aplic i, de aceea, ar trebui mai degrab salutate de partenerii comerciali dect condamnate prin taxe compensatorii. Prinaceste efecte, att tarifele vamale, ct i subveniile au un impact deosebit asupra distribuiei interne a veniturilor, care adesea este mult mai semnificativ din punct de vedere politic dect din punct de vedere al raportului de schimb.

TEST DE EVALUARE

Ce implic modelul standard al comerului?Rspuns:

Modelul standard al comerului implic existena curbei ofertei mondiale relative ce rezult din posibilitile de producie i a cererii mondiale relative ce deriv din diferenele de gusturi (preferine).

Definii "importul-atras" i explicai efectele acestuia.Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:Raportul de schimb n cadrul modelului standard al comerului (Paul Krugman -Maurice Obstfeld) este definit ca:a. export / import;b. export import;c. preuri de export / preuri de import;d. export + import;e. preuri de export preuri de import.Rezolvare O O O O De rezolvat:Ce semnific creterea numit "export-atras":a. creterea economic a unor ri n detrimentul altor ri;b. extinderea posibilitilor unei economii de a produce mai mult acele bunuri pe care le exporta iniial n raport cu diminuarea posibilitilor de a produce bunuri care concureaz cu importurile;

29

c. extinderea posibilitilor unei economii de a produce mai mult acele bunuri pe care le importa iniial n raport cu diminuarea posibilitilor de a produce bunuri care concureaz cu importurile;d. scderea posibilitilor unor economii de a produce mai mult acele bunuri pe care iniial le exporta n raport cu creterea posibilitilor de a produce bunuri care concureaz cu importul;e. creterea economic bazat numai pe efortul investiional intern.Rezolvare O O O O O

3.4 Avantajul competitiv (modelul Michael Porter)

Una din teoriile economice, care beneficiaz de o larg audien, formulat cu circa 200 de ani n urm i prezent la cei mai muli dintre creatorii tiinei economice, este aceea c izvorul progresului i bunstrii l reprezint productivitatea muncii. Modelele avantajului absolut i comparativ pornesc de la principiul c, la nivel naional, singurul criteriu semnificativ este cel al productivitii naionale.

Abilitatea de a exporta bunuri de nalt productivitate, care permite rii s importe bunuri de mai mic productivitate n producia proprie dect n alte ri, este dezirabil, ntruct rezult o productivitate naional mai mare.

Spre deosebire de abordarea tradiional, n cadrul creia avantajul naional avea ca surs producia i costurile ei, avantajul competitiv este rezultatul unui ntreg lan de activiti care contribuie la succesul pe pia al unui produs. n acest lan sunt cuprinse att activiti primare, respectiv producie, promovare, distribuie i pre, ct i activiti de sprijin, respectiv aprovizionare, resurse umane, planificare, finane i contabilitate. Avantajul competitiv l obine firma care reuete s valorifice ct mai bine ntregul lan de astfel de activiti.

Teoria avantajului competitiv const, n esen, n sublinierea faptului c important n obinerea unui avantaj pe pia este identificarea modalitilor prin care aceleai valori-produse se obin cu input-uri mai mici (avantaj de cost) sau prin care aceleai activiti se realizeaz ntr-un mod particular, original, inovator, la o valoare mai mare (avantaj de calitate), n ultim instan realizndu-se o mai mare competitivitate fa de celelalte firme.

Logistic

Producie

Marketing - vnzare

Service

Activiti principale

(avantajde

cost)

Infrastructur firm

Management resurse umane

Aprovizionare

Dezvoltare tehnologic

Activiti de sprijin

(avantaj de

calitate)

Avantaj competitiv

Lanul de valoare

30

Teoria avantajului competitiv, elaborat de Michael Porter, are la baz un sistem de determinani, numit de autor diamant, care creeaz un mediu intern mai mult sau mai puin favorabil obinerii unor avantaje concureniale pentru firmele naionale antrenate n viaa economic internaional.

Aceti determinani sunt: dotarea cu factori interni;specificul pieei interne;legturile dintre ramuri;mediul concurenial intern.

Cei patru determinani evolueaz n relaie cu doi factori: ansa i politica guvernamental.

n opinia lui Michael Porter, guvernului i revine un rol nuanat n relaia cu diferitele sectoare ale activitii economice, el putnd influena avantajele competitive dintr-un sector sau altul prin politici viznd unul sau mai muli determinani ai diamantului. Scopul su trebuie s fie stimularea dinamismului i modernizarea continu a economiei prin:

1. crearea unui mediu n care firmele existente s-i perfecioneze avantajele competitive prin introducerea de noi tehnologii pentru a penetra segmentele de pia cu cerere mai sofisticat;

2. sprijinirea firmelor naionale pentru a intra n ramuri noi, n care se poate obine o productivitate mai mare, n detrimentul unor sectoare mai puin productive.

Atemie! Evoluia unei ri parcurge, de regul, pe rnd aceste etape, dar este posibil ca unele s fie comprimate pn la dispariie, n unele stadii se poate ntrzia mai mult sau, n cadrul aceluiai stadiu, se pot afla ri cu nivele de dezvoltare foarte diferite.

Varietatea de situaii este destul de mare, dar exist cteva caracteristici comune:

pragul dintre stadiile dezvoltrii nu se definete printr-un indicator, de exemplu, PIB/locuitor, ci printr-un anumit potenial concurenial (capacitatea de a ntri avantajele competitive);

intervenia guvernamental direct este mai eficient n primele dou stadii; vulnerabilitatea la evoluiile externe scade pe msura avansului economic.

Stadii ale dezvoltrii

dezvoltarea bazat pe factori

dezvoltarea bazat pe investiii

dezvoltarea bazat pe inovare

dezvoltarea bazat pe prosperitate

31

TEST DE EVALUARE

Explicai diferenele de abordare dintre modelele tradiionale i modelul avantajului competitiv.Rspuns:

Spre deosebire de abordarea tradiional, n cadrul creia avantajul naional avea ca surs producia i costurile ei, avantajul competitiv este rezultatul unui ntreg lan de activiti care contribuie la succesul pe pia al unui produs.

Ce reprezint lanul de valoare?Rspuns:

Exerciii

Exemplu rezolvat:"Diamantul" lui Porter nu cuprinde urmtorul determinat:a. nivelul dezvoltrii economice;b. dotarea cu factori interni;c. specificul pieei interne;d. legturile dintre ramuri;e. mediul concurenial intern.Rezolvare O O O O De rezolvat:n care dintre stadiile dezvoltrii, identificate de Michael Porter, intervenia direct a statului este mai eficient:a. dezvoltarea bazat pe cercetare-dezvoltare;b. dezvoltarea bazat pe nvmnt i formare;c. dezvoltarea bazat pe creaie artistic;d. dezvoltarea bazat pe tehnologia informaiei;e. dezvoltarea bazat pe factori.Rezolvare O O O O O

REZUMAT

Pentru a explica rolul resurselor n comer, Eli Heckscher i Bertil Ohlin, doi economiti suedezi, au elaborat un model n care diferena de resurse constituie singura surs de comer. Modelul arat c avantajul comparativ este influenat de interaciunea dintre resursele unei naiuni (abundena relativ a factorilor de producie) i tehnologia de producie (care influeneaz intensitatea relativ cu care diferiii factori de producie sunt utilizai n producia diverselor produse).

Exist dou motive pentru care comerul are o influen puternic asupra distribuiei veniturilor. Primul resursele nu pot fi transferate imediat i fr cost de la o industrie la alta. Al doilea industriile difer n factorii de producie pe care i utilizeaz i, n consecin, o schimbare n mixul de produse pe care o ar le fabric va reduce cererea pentru unii factori de producie, n timp ce pentru alii cererea va crete. Pentru aceste motive, comerul internaional nu este att de avantajos pentru toi. Dac pentru o ar, n totalitate, comerul este benefic, deseori el afecteaz semnificativ interesele unor grupuri din cadrul rii, cel puin pe termen scurt.

Modelele clasice i moderne prezentate ilustreaz un anume aspect particular al comerului internaional. Pentru a evidenia acest aspect particular, fiecare model ignor

32

anumite laturi ale realitii economice, pe care, ns, le iau n considerare altele. Astfel c, pentru analiza profund a problemelor reale i emiterea de judeci de valoare, trebuie cunoscute i abordate conjugat toate aceste modele. La mijlocul anilor '80 din secolul trecut, una dintre principalele modificri ale comerului internaional a constat n creterea rapid a exporturilor din Japonia, precum i din Coreea de Sud, Taiwan i ceilali "tigrii asiatici". Aceste ri au nregistrat o majorare accelerat a productivitii, Japonia devansnd SUA n numeroase sectoare. Pentru aprecierea implicaiilor creterii productivitii asupra comerului se poate utiliza modelul ricardian. Cunoscnd c modificarea structurii comerului are efecte difereniate ale asupra diverselor grupuri sociale, pentru nelegerea implicaiilor creterii comerului din zona Pacificului asupra distribuiei veniturilor din SUA poate fi folosit modelul bazat pe factori specifici. Schimbarea structurii stocului de resurse al rilor din Asia de Sud prin rate de acumulare a capitalului mai mari i creterea concomitent a ponderii forei de munc calificate, cea necalificat caracterizndu-se prin "raritate" mai accentuat, justific aplicarea modelului Heckscher - Ohlin.

Spre deosebire de abordarea tradiional, n cadrul creia avantajul naional avea ca surs producia i costurile ei, avantajul competitiv este rezultatul unui ntreg lan de activiti care contribuie la succesul pe pia al unui produs. n acest lan sunt cuprinse att activiti primare, respectiv producie, promovare, distribuie i pre, ct i activiti de sprijin, respectiv aprovizionare, resurse umane, planificare, finane i contabilitate.Avantajul competitiv l obine firma care reuete s valorifice ct mai bine ntregul lan de astfel de activiti.

33

TEST RECAPITULATIV

1. Economia naional nseamn:a) un stat centralizat;b) rile lumii luate n ansamblu;c) schimb reciproc de activiti economice ntre membrii unei comuniti pe teritoriul

unui stat;d) totalitatea ramurilor de activitate economic ale unei ri aflate n interdependen;e) relaiile comerciale dintre ara A i B.

2. De ce rile fac comer ntre ele:a) pentru c sunt diferite;b) pentru a avea relaii bune ntre ele;c) pentru c aa au decis guvernele lor;d) pentru c tind spre producia de mare serie;e) pentru motive de prestigiu naional.

3. Echilibrul economiei mondiale ca sistem de relaii dintre state presupune:a) exportul i importul fiecrei ri s fie egale;b) rile s nu apeleze la credite din exterior;c) suma preurilor mrfurilor oferite pe piaa extern s corespund sumei lichiditilor

internaionale pentru plata lor;d) investiiile unei ri n strintate s fie egale cu investiiile strine n ara respectiv;e) aplicarea de taxe vamale similare n comerul dintre ri.

4. Care flux internaional nu face parte din sistemul de relaii economice internaionale:

a) transportul internaional;b) comerul internaional cu mrfuri;c) investiiile strine;d) schimburile culturale internaionale;e) migraia internaional a forei de munc.

5. Nu fac parte din comerul invizibil:a) serviciile bancare internaionale;b) transporturile internaionale;c) turismul internaional;d) schimburile cu brevete;e) schimburile cu produse energetice.

6. Dintre subiectele enumerate, nu este obiect al Economiei internaionale ca tiin:a) politica bugetar i fiscal;b) politica comercial;c) politica valutar;d) politica datoriei externe;e) politica integrrii economice.

7. Dac guvernul SUA impune o tax de import:a) exportul de vin din Frana n SUA crete;b) exportul de vin din Frana n SUA scade;c) exportul de vin din Portugalia n SUA crete;d) exportul de vin din Spania n SUA crete;e) nu are nici o influen asupra importului de vin al SUA din Frana, Portugalia i

Spania.

34

8. Istoric, care dintre indicatorii sintetici ai economiei mondiale a crescut cel mai rapid:

a) producia industrial mondial;b) PIB mondial;c) exportul mondial;d) producia agricol mondial;e) populaia mondial.

9. Identificai motivele pentru care economia internaional ca sistem de relaii dintre state nu este o entitate:

a) economia internaional are o populaie proprie;b) economia internaional nu are un capital propriu;c) indicatorii sintetici nu pot fi nsumai;d) economia internaional nu are un teritoriu propriu;e) economia internaional este condus prin legi mondiale.

10. Ca tiin, Economia internaional are ca obiect de studiu:a) comerul internaional cu bunuri i servicii;b) dezvoltarea economiilor naionale;c) fluxurile internaionale de factori;d) schimburile culturale dintre state;e) relaiile politice internaionale.

11. Care dintre urmtorii factori a fost utilizat n analiza economiei unifactoriale ntreprins de ctre clasicii economiei internaionale ca tiin:

a) toi factorii;b) pmntul (T);c) capitalul (C);d) munca (M);e) nici un factor.

12. Cine este autorul modelului de comer bazat pe avantaj comparativ:a) Antoine de Montchretien;b) Adam Smith;c) William Petty;d) David Ricardo;e) Thomas Mun.

13. Mercantilismul punea accentul pe:a) puterea statului;b) interesul individual;c) import;d) export;e) concuren.

14. De ce posibilitile de producie ale unei ri sunt limitate:a) ntruct piaa intern nu absoarbe mai mult; b) ntruct orice economie, orict de bogat ar fi, are, totui, resurse limitate;c) ntruct nu este economic s se produc peste o anumit limit;d) ntruct pentru a produce mai mult dintr-un produs trebuie s se renune la producia

altui produs;e) ntruct s-ar accentua concurena.

15. Costul oportun reprezint:

35

a) costul cel mai sczut cu care poate fi fabricat un produs;b) costul care permite vnzarea produsului pe piaa intern;c) costul care permite vnzarea produsului pe piaa extern;d) cantitatea dintr-un produs la care ara trebuie s renune pentru a produce o cantitate

suplimentar din alt produs;e) costul care poate fi acoperit din preul de vnzare al produselor.

16. Avantajul absolut n cadrul modelului Adam Smith este dat de:a) diferena de productivitate la produsele X i Y n ara A;b) diferena de productivitate la produsele X i Y n ara B;c) diferena de productivitate la produsul X ntre rile A i B;d) diferena de productivitate la produsul Y ntre rile A i B;e) egalitatea productivitii la produsele X i Y ntre ara A i ara B.

17. Avantajul comparativ n cadrul modelului David Ricardo rezult atunci cnd:a) ara A este mai productiv dect ara B la produsul X;b) ara B este mai productiv dect ara A la produsul X;c) ara A este mai productiv dect ara B la produsele X i Y;d) ara A este mai productiv dect ara B la produsul Y;e) ara B este mai productiv dect ara A la produsul Y.

18. Avantajul comparativ se bazeaz pe:a) diferena de productivitate ntre rile A i B;b) diferena de eficien ntre rile A i B;c) diferena de populaie ntre rile A i B;d) diferena de suprafa ntre rile A i B;e) diferena de condiii climaterice ntre rile A i B.

19. n cadrul modelului avantajului comparativ, producia indirect nseamn:a) producia mrfii cu utilaje nchiriate din exterior;b) producia mrfii pe baza unor subansamble importate;c) producia mrfii cu utilaje din interior i subansamble fabricate la intern;d) producia mrfii pentru un client extern, care livreaz materia prim i accesoriile

necesare acesteia;e) importul unui produs fabricat mai eficient n exterior contra exportului unui produs

fabricat mai eficient n interior.

20. Comerul internaional are ca rezultat pe ansamblul rii:a) scderea posibilitilor de consum;b) creterea produciei;c) scderea produciei;d) creterea preurilor pe plan internaional;e) creterea consumului.

21. Care este sursa de comer n cadrul modelului Heckscher - Ohlin:a) diferena de productivitate ntre ri;b) politica comercial diferit promovat de ri;c) activitatea ntreprinderilor multinaionale;d) diferena n abundena relativ de resurse ntre ri;e) diferena n eficiena produciei.

22. Precizai factorii care influeneaz avantajul comparativ n cadrul modelului Heckscher - Ohlin:

a) resursele unei naiuni;b) raportul dintre preurile de export i import;c) tehnologia de producie;

36

d) productivitatea muncii;e) politica guvernamental.

23. Motivele, evideniate n cadrul modelului Samuelson - Jones, pentru care comerul are o influen puternic asupra distribuiei veniturilor sunt:

a) exportul contribuie la scderea veniturilor din industria de export;b) resursele nu pot fi transferate imediat i fr cost dintr-o ramur n alta;c) preurile scad n sectoarele de export i cresc n sectoarele de import;d) o schimbare n mixul de produse pe care o ar le fabric reduce cererea pentru unii

factori de producie, n timp ce pentru alii cererea crete;e) importul contribuie la creterea veniturilor din sectoarele interne concurente.

24. Cine ctig i cine pierde din comer n cadrul modelului Samuelson-Jones:a) ctig deintorul

economie internationala id

Documents