economia ambiental - informe
DESCRIPTION
ECONOMÍA AMBIENTAL - INFORME FINALTRANSCRIPT
INTRODUCCIÓNLA ECONOMIA….
INDICEINTRODUCCION..................................................................................................................................1
TITULO DEL TEMA..............................................................................................................................4
I. ASPECTOS GENERALES...............................................................................................................5
1.1. FUNCIONAMIENTO DE LOS MERCADOS.................................................................................5
1.2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES..............................................................................................5
1.2.1. Disposición a Pagar.............................................................................................................5
1.2.2. Curva de demanda.............................................................................................................6
1.2.3. Los Beneficios.....................................................................................................................7
1.2.4. Los Costes...........................................................................................................................8
1.2.5. La Tecnología......................................................................................................................8
1.2.6. La oferta y el Coste Marginal..............................................................................................9
1.3. MODELO DE OFERTA Y DEMANDA.........................................................................................9
1.3.1. Construyendo Un Modelo Básico De Mercado Competitivo Para Bienes Privados............9
1.3.2. Bien Privado.....................................................................................................................10
1.3.3. Demanda de Mercado......................................................................................................11
1.3.3.1. Ley de la Demanda.......................................................................................................11
1.3.3.2. De la demanda individual a la Demanda del mercado..................................................12
1.3.4. Oferta de Mercado...........................................................................................................12
1.3.4.1. La Ley de la Oferta........................................................................................................13
1.3.4.2. De la Oferta individual y la oferta de Mercado.............................................................13
1.3.5. EQUILIBRIO DE MERCADO................................................................................................14
II. CRITERIO ECONOMICO DE EFICIENCIA.....................................................................................15
2.1. EFICENCIA TÉCNICA..............................................................................................................16
2.2. EFICIENCIA ECONÓMICA......................................................................................................19
2.2.1. La eficiencia económica en la economía convencional.....................................................20
2.2.1.1. La curva de indiferencia del individuo y la curva de indiferencia de una sociedad.......22
III. ECONOMÍA DE BIENESTAR...................................................................................................24
3.1. EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR............................................................................................24
3.1.1. La disposición a pagar.......................................................................................................25
3.1.2. La medición del excedente del consumidor por medio de la curva de demanda.............25
3.1.3. Como aumenta el excedente del consumidor cuando baja el precio...............................26
3.1.4. ¿Qué mide el excedente del consumidor?.......................................................................26
3.2. EL EXCEDENTE DEL PRODUCTOR..........................................................................................27
3.2.1. Los costes y la disposición a vender.................................................................................27
3.2.2. La medición de la curva de oferta por medio del excedente de productor......................28
3.2.3. Como aumenta el excedente del productor cuando sube el precio.................................29
3.3. LA EFICIENCIA DEL MERCADO..............................................................................................29
3.3.1. El planificador social benevolente....................................................................................29
3.3.2. La evaluación del equilibrio del mercado.........................................................................30
CONCLUSIONES................................................................................................................................32
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................................33
TITULO DEL TEMA
FUNDAMENTOS ECONÓMICOS PARA ENTENDER EL
FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO
I. ASPECTOS GENERALES
I.1. FUNCIONAMIENTO DE LOS MERCADOS
Un mercado es un conjunto de mecanismos que ponen en contacto o
interacción a oferentes (vendedores) y demandantes (compradores) de un bien
o servicio, para comercializarlo en un mercado de bienes y servicios, y el
mercado de factores (mercado donde se realizan operaciones de compra-venta
de tierra, trabajo y capital).
FIGURA 1CICLO DEL MERCADO DE BIENES Y FACTORES
En el mercado interactúan oferentes y demandantes en busca de acuerdos
para realizar transacciones con el objetivo de satisfacer necesidades. Para
poder analizar el funcionamiento del mercado debemos tener en cuenta los
principales fundamentos económicos, para ello se presenta algunas de las
herramientas básicas y para su mejor comprensión se presentan los conceptos
fundamentales.
I.2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES
I.2.1. Disposición a Pagar
Por el lado del valor, el análisis se basa en la noción fundamental de que
los individuos tienen ciertas preferencias respecto de los bienes y servicios: si
se les presenta una opción, pueden expresar su preferencia por un
determinado bien frente a otro.
El concepto fundamental de disposición a pagar: El valor que tiene un
bien para una persona es lo que esa persona está dispuesta a sacrificar por él.
Pero ¿sacrificar qué?, En principio cualquier cosa, aunque lo más razonable es
pensar en el sacrificio en términos de poder adquisitivo en general.
¿Qué es lo que determina la cantidad que está dispuesta a pagar una persona
a cambio de determinado bien o servicio, o a cambio de determinado activo
medio ambiental? la disposición de pago depende de los valores particulares
de cada individuo: algunos están dispuestos a sacrificar mucho y otros poco. La
riqueza con que cuenta una persona influye sobre su disposición a hacer
sacrificios; cuanta más rica es una persona, en mejores condiciones se
encuentra para pagar por diversos bienes y servicios. En otras palabras, la
disposición al pago también refleja en parte la capacidad de pago.
- Disposición marginal a pagar. La palabra marginal describe la
disposición adicional que tiene una persona a pagar por una unidad más.
- Disposición total a pagar. Se refiere a la cantidad total que una
persona estaría dispuesta a pagar para alcanzar ese nivel de consumo
en vez de carecer por completo del bien.
I.2.2. Curva de demanda
Otra manera de entender la función de disposición marginal a pagar, y es lo
que comúnmente conocemos como curvas de demanda. La curva de demanda
de un individuo muestra la cantidad de un bien o servicio que ese individuo
demandaría (es decir adquiriría y consumiría) a un precio determinado.
La curva de demanda o de disposición marginal a pagar de una persona
respecto de un bien concreto es un modo de resumir su actitud y su capacidad
personal de consumo de ese bien. De modo que lo normal es que estas
relaciones difieran en mayor o menor medidas de un individuo a otro, ya que
las preferencias y gustos personales varían; ciertas personas están más
dispuestas que otras a pagar por un determinado bien.
I.2.3. Los Beneficios
Las personas obtienen beneficios cuando la calidad del medio ambiente
mejora, y pierden esos beneficios (de hecho, sufren un perjuicio) cuando el
entorno se deteriora.
La palabra beneficio implica claramente una mejoría. Si algo beneficia a
alguien, su situación mejora, es decir, esa persona ha salido ganando. Y a la
inversa, si la situación de alguien empeora debe ser porque de algún modo ha
perdido beneficios de los que disfrutaba.
¿De qué forma se conceden beneficios a una persona? Dándole algo que esa
persona valora. ¿Y cómo sabemos que esa persona valora algo? Lo sabemos
por el hecho de que está dispuesta a sacrificar algo, o sea, dispuesta a pagar.
Siguiendo con este razonamiento, los beneficios que un determinado bien
implica para una persona equivalen a la cantidad que está dispuesta a pagar
por ese bien.
I.2.4. Los Costes
Aunque algunas cosas en la vida son gratuitas (por ejemplo, las ideas), los
bienes y servicios no suelen surgir de la nada, producirlos requiere un gasto de
recursos (o factores) productivos. Y cuanto más se desee tener de algún tipo
de bien, más recursos será preciso dedicar a su producción.
Un proceso de producción incluye diversos factores de producción: trabajo,
distintos tipos de maquinaria, energía, materias primas, instalaciones para
gestionar residuos. etc. Lo que se necesita primero es valorar los recursos de
producción. Para ello debemos evaluar 2 términos:
- COSTO DE OPORTUNIDAD. Es el valor máximo de todo lo que
habríamos podido obtener si no hubiéramos empleado los recursos para
producir dicho bien o servicio.
- COSTOS PRIVADOS Y COSTOS SOCIALES, los costos privados son los
que experimentan quienes toman las decisiones que conducen la acción.
Los costos sociales son todos los costos de la acción, independiente de
quienes los experimenten. Los costos sociales incluyen los costos
privados, pero en algunos casos puedes ser mucho más amplio. Por
ejemplo: en la acción de conducir un automóvil, los costos privados de
esta acción incluyen el combustible, el aceite, el mantenimiento, la
depreciación e incluso el tiempo de conducción empleado por el
conductor del vehículo. Los costos sociales incluyen todos estos costos
privados y, además, aquellos que experimentan otras personas distintas
del conductor, que están expuestas al tráfico y a la contaminación del
aire que resultan del uso del automóvil.
I.2.5. La Tecnología
Es la capacidad productiva intrínseca de los métodos y maquinaria empleados.
Toda producción moderna requiera bienes de capital (maquinaria y equipo) de
diversos tipos y capacidades, así como trabajo, procesos organizativos,
materias primas, etc.
I.2.6. La oferta y el Coste Marginal
En esencia la curva de coste marginal de una empresa es una curva de oferta
que muestra la cantidad de bienes que producirá la empresa a diferentes
precios. La oferta es la cantidad de bienes o servicios que los productores
están dispuestos a vender a los distintos precios del mercado. Hay que
diferenciar la oferta del término de una cantidad ofrecida, que hace referencia
a la cantidad que los productores están dispuestos a vender a un determinado
precio.
I.3. MODELO DE OFERTA Y DEMANDA
El modelo de oferta y demanda está representado por compradores
(demandantes) y ofertantes (vendedores) cada uno de ellos tiene una lógica
diferentes con diferentes objetivos, buscan un precio y cantidad de equilibrio.
I.3.1. Construyendo Un Modelo Básico De Mercado Competitivo Para Bienes Privados
Cuando en el mercado existen muchos compradores y vendedores, o cuando
existen los suficientes para que ninguno tenga poder sobre la cantidad y el
precio del mercado, se dice que nos encontramos ante un mercado
de competencia perfecta. Es el caso más extremo de la competencia y tiene
las siguientes características:
- Las empresas son precio - aceptantes. Esto quiere decir que las
empresas tienen que aceptar el precio que se determina en el mercado.
- El producto que se intercambia en el mercado es un bien homogéneo.
- Cada vendedor y comprador tienen perfecta información sobre los
precios y los productos, de tal manera que el consumidor conoce en todo
momento a qué precio se está vendiendo en el mercado.
- Existe libertad de entrada y salida de empresas en la industria.
Para poder construir un modelo básico de mercado competitivo, primero hay
que realizar una serie de supuestos:
- Gran número de compradores y vendedores
- Producto es homogéneo
- Ausencia de barreras para la entrada perfecta movilidad de recursos
¿Quién decide el precio? El precio y la cantidad vendida no son determinados
por un único comprador o vendedor, sino por todos los compradores y los
vendedores cuando se interrelacionan en el mercado. Nadie individualmente
decide el precio del producto cuando es un bien privado.
I.3.2. Bien Privado
Son los opuestos a los bienes públicos, se puede excluir a otros de su consumo
y una vez que es consumido ya no se puede usar de nuevo. Por ejemplo: pan,
autos, computadoras. Poseen dos características:
- Exclusividad: Beneficia sólo al consumidor
- Rivalidad: El consumo de un bien afecta el consumo de otras personas
del mismo bien.
Tener en cuenta esto es importante para determinación de cantidad y precio.
FIGURA 2CLASES DE BIENES SEGÚN SU NATURALEZA PÚBLICA Y PRIVADA
I.3.3. Demanda de Mercado La respuesta del mercado siempre basa sus decisiones en la maximización de
utilidad o satisfacción del consumidor, que es la capacidad de conseguir un
máximo beneficio o rendimiento, en otras palabras es el equilibrio entre la
cantidad presupuestaria y su deseo de adquisición.
El supuesto principal de la teoría de la conducta y la demanda del consumo, el
consumidor busca asignar su ingreso monetario entre los bienes y servicios
disponibles de tal modo que su satisfacción, se eleve al máximo. El consumidor
siempre procura lo mejor para sí, dada la cantidad de dinero que posee.
Decisión depende de diversas variables:
El análisis con todas las variables puede ser complejo por ellos se toma la
variable más importante que es el precio, y las demás en ceteris parubis, de
esta manera obtenemos la función de demanda.
I.3.3.1. Ley de la Demanda
Ley económica que determina que la cantidad demandada de un bien
disminuye a medida que aumenta su precio, manteniéndose las demás
Qd = (Px, Ps, Pc, Ing., Preferencias, etc.)
Qd = f (Px, Ceteris Paribus)
variables constantes. La cantidad demandada es inversamente proporcional al
precio.
FIGURA 3LEY DE LA DEMANDA
I.3.3.2. De la demanda individual a la Demanda del mercado
Lo relevante es la demanda del mercado es que representa la suma de todas
las demandas individuales. En el grafico 4, se puede mostrar la demanda del
sujeto A, la demanda del sujeto B, la suma de la demanda que representa la
demanda del mercado.
FIGURA 4DAMANDA INDIVIDUAL Y DEMANDA DE MERCADO
I.3.4. Oferta de Mercado
Los productores buscan el máximo beneficio posible, es decir el mayor margen
de utilidades por la realización de sus actividades. La oferta depende de varias
variables, pero al igual que demanda, el precio es la variable más importante.
- Oferta: Cantidad de un bien que un productor está dispuesto, y es
capaz, de dar al mercado, dado un conjunto de precios en un
determinado periodo de tiempo.
La oferta está en función del precio, tecnología, entre otros:
El análisis de todas las variables puede ser complejo, por ello se toma la
variable más importante que es el precio y las demás en ceteris parubis, de
esta manera obtenemos la función de oferta.
I.3.4.1. La Ley de la Oferta
Ley económica que determina que la cantidad ofrecida de un bien aumenta a
medida que lo hace su precio, manteniéndose las restantes variables
constantes. La cantidad ofrecida es directamente proporcional al precio.
FIGURA 5LEY DE OFERTA
Qx= (Px, T, Pi, Pr, Pf, etc.)
Qx= (Px. / ceteris Paribus)
I.3.4.2. De la Oferta individual y la oferta de Mercado
La cantidad ofertada individual es la cantidad que un vendedor desea vender a
un precio determinado. La cantidad ofertada de mercado es la suma de todas
las cantidades ofertadas individuales a un precio. Las mismas variables que
afectan las cantidades ofrecidas individuales afectan las cantidades ofrecidas
del mercado y por añadidura la oferta de mercado.
FIGURA 6LA OFERTA INDIVIDUAL Y LA OFERTA DE MERCADO
I.3.5. EQUILIBRIO DE MERCADO
Existe una situación de equilibrio entre la oferta y la demanda cuando, a los
precios de mercado, todos los consumidores puedan adquirir las cantidades
que deseen y los oferentes consigan vender todas las existencias. El precio y la
cantidad de producto quedan determinado automáticamente como
consecuencia de la forma de las curvas de oferta y demanda del producto.
Si el precio es muy alto, los productores estarán ofreciendo mucho más
producto del que demandan los consumidores por lo que se encontrarán con
excedentes, cantidades que no pueden vender, por lo que reducirán sus
producciones y bajarán los precios. Por el contrario, si el precio resulta ser
demasiado bajo, las cantidades demandadas serán mayores que las ofrecidas
por lo que se producirá escasez. Algunos consumidores estarán dispuestos a
pagar más dinero por ese bien. Y así de esta manera se llegara al equilibrio.
FIGURA 7EQUILIBRIO DE MERCADO
II. CRITERIO ECONOMICO DE EFICIENCIA
La noción de eficiencia tiene su origen en el término latino efficientia y refiere a
la habilidad de contar con algo o alguien para obtener un resultado. El
concepto también suele ser equiparado con el de fortaleza o el de acción.
- Según Samuelson y Nordhaus, eficiencia "significa utilización de los
recursos de la sociedad de la manera más eficaz posible para satisfacer
las necesidades y los deseos de los individuos".
- Para Gregory Mankiw, la eficiencia es la "propiedad según la cual la
sociedad aprovecha de la mejor manera posible sus recursos escasos".
- Simón Andrade, define la eficiencia de la siguiente manera: "expresión
que se emplea para medir la capacidad o cualidad de actuación de un
sistema o sujeto económico, para lograr el cumplimiento de objetivos
determinados, minimizando el empleo de recursos"
La eficiencia, por lo tanto, está vinculada a utilizar los medios disponibles de
manera racional para llegar a una meta. Se trata de la capacidad de alcanzar
un objetivo fijado con anterioridad en el menor tiempo posible y con el mínimo
uso posible de los recursos, lo que supone una OPTIMIZACIÓN.
En lo que respecta a la economía, en ella la eficiencia implica el
aprovechamiento de los recursos de la sociedad de la mejor forma posible,
satisfaciendo con los resultados los deseos y necesidades de los individuos.
Un error que suele cometerse es el de confundir el significado del
término eficiencia con el de eficacia, cuando en realidad ambos son sumamente
diferentes. La eficiencia implica una relación positiva entre el uso de los
recursos y los resultados conseguidos, la eficacia se refiere al nivel de objetivos
conseguidos en un determinado plazo, es decir a la capacidad para conseguir
aquello que un grupo se propone.
II.1. EFICENCIA TÉCNICA
La eficiencia técnica refleja si los recursos son explotados al máximo de su
capacidad productiva o no. Es decir, si hay capacidad ociosa de los factores
productivos o si están siendo usados al cien por ciento. En economía, hay un
famoso gráfico llamado Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) que
resume esta idea. El gráfico es el siguiente:
FIGURA 8 FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
En el gráfico se puede observar que se analizan la producción de dos bienes, la
producción de «Lanchas» en el eje de las X y la producción de «Barcos» en el
eje de las Y. La Frontera de Posibilidades de Producción es la curva cóncava
representada por FPP.
Un punto por debajo de la FPP quiere decir que no se están utilizando todos los
recursos productivos, es decir, hay capacidad ociosa alcanzando un punto
ineficiente. Un punto sobre la curva FPP implicaría que se están utilizando
todos los recursos disponibles, es decir, no hay capacidad ociosa y se alcanza
un punto tecnológicamente eficiente. Por último, a un punto por arriba de la
FPP se lo llama inalcanzable debido a que no se poseen los suficientes recursos
para alcanzar dicho punto.
En otras palabras, estando por debajo de la curva FPP, se podrían estar
produciendo más lanchas y/o más barcos pero no se está llevando a cabo dicha
producción y sobran recursos. Situados sobre la curva FPP ya no hay recursos
para producir más barcos ni lanchas y un punto por encima de la curva FPP
refleja una situación inalcanzable porque no existen los recursos para producir
dichas cantidades de barcos y lanchas. Para poder llegar al punto inalcanzable
se requiere de un avance tecnológico que desplace la FPP hacia la derecha.
FIGURA 9EXPANSIÓN DE LA FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
Los avances tecnológicos, la utilización de mejores bienes de capital, el know
how, permiten producir una mayor cantidad de bienes y servicios y desplazar
la FPP hacia la derecha generando un desarrollo económico.
El hecho de estar sobre la FPP es lo que se denomina “eficiencia técnica”. En
este punto se están aprovechando todos los recursos disponibles,
técnicamente se es eficiente para producir un bien determinado. Pero para la
eficiencia económica lo que es importante analizar es: ¿en qué cantidades los
consumidores están demandando barcos y lanchas? ¿Más barcos que lanchas,
a la inversa o equilibrado? Veamos un ejemplo. Supongamos que un productor
sostiene que se demandan más lanchas que barcos. Se representará
nuevamente el gráfico agregando un triángulo sobre la FPP, el cual refleja que
se estarían destinando los recursos a producir más cantidad de lanchas y
menos de barcos.
FIGURA 10EFICIENCIA TÉCNICA EN LA FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
¿Cómo saber qué punto sobre la FPP es más eficiente? ¿El círculo o el
triángulo? ¿U otro que no se haya marcado? ¿En qué cantidades se encuentran
los consumidores demandando los bienes que ofrece el mercado? Ésa es la
pregunta que responderá la eficiencia económica.
Hasta aquí, lo que podemos afirmar con certeza es que tanto en el círculo
como en el triángulo, puntos ubicados sobre la FPP, se están utilizando todos
los recursos productivos y no hay capacidad ociosa. En el caso del círculo se
producen más barcos que lanchas, en el caso del triángulo se producen más
lanchas que barcos pero, nuevamente, ¿qué están demandando las personas?
Como se dijo, esta pregunta no puede ser respondida por la eficiencia técnica.
Como ya se mencionó, dicha eficiencia sólo nos muestra si se están utilizando
los factores de producción en su totalidad, pero no si se están utilizando en
producir los bienes que la gente demanda.
Por último, cabe mencionar que existen diversas formas de la FPP dependiendo
de su pendiente. Es lo que se llama Relación de Transformación del Producto
(RTP), Walter Nicholson lo define como «pendiente con signo negativo de la
frontera de posibilidades de producción». En otras palabras, cuanto mayor sea
la pendiente negativa más cantidades del eje de las Y (barcos) habrá que
renunciar para obtener una unidad adicional de X (lanchas); es lo que se llama
una RTP creciente.
II.2. EFICIENCIA ECONÓMICA
Se ha visto que estar en un punto sobre la FPP nos garantiza la eficiencia
técnica, es decir, no posee capacidad ociosa. Por ejemplo, estamos utilizando
los factores productivos para producir 1000 teléfonos. Sin embargo, lo
realmente importante a analizar es si la gente se encuentra demandando
teléfonos. En una economía que ofrezca una diversa cantidad de bienes y
servicios no solo se posee el problema de asignar eficientemente los recursos,
sino que además se debe estudiar si se están utilizando para los bienes que las
personas demandan. El problema que posee la economía es resolver el dilema
de asignación.
Aquí es donde entra en juego la eficiencia económica. Aquel punto, sobre la
FPP, que es utilizado para producir los bienes que demandan los consumidores.
Si se logra encontrar el punto sobre la FPP que permita producir los bienes que
los consumidores demandan entonces habremos logrado la eficiencia
económica. Puede ocurrir que consumidores demanden barcos y lanchas pero
no en las cantidades que se están produciendo. En ese caso, si se alcanzaría la
eficiencia técnica pero no la eficiencia económica.
¿Cómo alcanzar la eficiencia económica? La respuesta dependerá de la escuela
que se estudie. Se examinará primero la respuesta que brinda la economía
convencional.
II.2.1. La eficiencia económica en la economía convencional
Para entender la lógica que plantea la economía convencional, es importante
primero explicar y desarrollar el concepto de curva de indiferencia. Una curva
de indiferencia muestra la relación entre dos bienes en donde el consumidor se
mantiene indiferente. Es decir, siempre que el consumidor se encuentre sobre
la curva de indiferencia le será indistinto consumir más bienes de X y menos de
Y o viceversa. El siguiente gráfico puede resultar esclarecedor:
FIGURA 11CURVAS DE INDIFERENCIA
La curva de indiferencia muestra distintas combinaciones de consumo para una
persona en el cual la satisfacción total es la misma, o sea, cualquier punto de
la curva le es indiferente. En el punto A consume más bienes de «Y» y menos
de «X»; en el punto B consume más bienes de «X» y menos de «Y». Lo
importante es que le es indiferente estar en A o en B. En definitiva, la curva de
indiferencia son diferentes combinaciones de consumo para el cual la persona
se mantiene indiferente porque su nivel de satisfacción es el mismo.
Tanto el punto A como el punto B le brindan el mismo nivel de utilidad al
consumidor. Cuanto más alejada esté la curva de indiferencia, mejor es la
situación del consumidor porque significa que éste puede obtener más de
ambos bienes.
Una vez comprendido el concepto de curva de indiferencia se está en
condiciones de ver la solución que sugiere la economía convencional para
lograr la eficiencia económica. Esto sucede en el punto en el cual la curva de
indiferencia se hace tangente a la FPP. Gráficamente sería de la siguiente
manera:
FIGURA 12FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN Y CURVA DE INDIFERENCIA
Podemos observar en el gráfico, que el cuadrado muestra el punto en donde la
FPP y la curva de indiferencia son tangentes. En ese punto se igualan una
situación de eficiencia técnica que además es demandada por los
consumidores. Por lo tanto, ese y sólo ese punto de la FPP representan la
eficiencia económica. Cualquier otro punto sobre la FPP no logra la eficiencia
económica, solo logra la eficiencia técnica. Es importante volver a destacar que
lo importante es lograr la eficiencia económica ya que de nada nos sirve ser
eficientes para producir barcos y lanchas si después no serán demandados.
Simplemente estaríamos desperdiciando recursos, destruyendo capital.
Para lograr eficiencia económica hay que encontrar el punto en donde la FPP
sea tangente con la curva de indiferencia de los consumidores. Sin embargo, la
curva de indiferencia posee algunos aspectos que complican el razonamiento
planteado. Los autores de la Escuela Austriaca de Economía promueven un
recalcado énfasis en la subjetividad del valor.
Carl Menger, Stanley Jevons y León Walras plantearon que el valor subjetivo, se
trata de que el individuo mismo sabe qué es lo que demanda. Es prácticamente
imposible que un gobernante de turno pueda «leer» las necesidades de una
población. De ahí la inviabilidad del socialismo y el intervencionismo, ya que
carecerán de medios para saber qué es lo que las personas demandan ni con
qué fines.
La economía convencional pareciera ignorar la importancia de la subjetividad
del valor al estudiar las curvas de indiferencia ya que asume que los bienes
que se analizan son sustitutos. Para refutar este punto se analizará la validez
de la curva de indiferencia desde dos perspectivas:
II.2.1.1. La curva de indiferencia del individuo y la curva de indiferencia de una sociedad
Para el caso planteado, barcos y lanchas serían sustitutos. Asumir el supuesto
de que ambos bienes son sustitutos para una sociedad es errado ya que solo
se puede dibujar la curva de indiferencia de personas particulares por
separado.
El economista Murray Rothbard hizo mucho énfasis en este punto. Una persona
A puede estar demandando un barco porque le gusta navegar, pero tal vez
otra persona B lo demande como lugar de recreo para despejarse. Para el
primer caso la lancha si representa un sustituto, pero para la persona B tal vez
no; en cambio, una casa de recreo si puede ser un sustituto para la persona B.
En síntesis, le corresponde solamente al consumidor evaluar que bienes
considera él que son sustitutos y complementarios. No es tarea del
economista, ni del político, ni del empresario. Jamás podrían hacerlo debido a
la subjetividad del valor. Una persona A puede desayunar café porqué la
cafeína hace que se despierte, una persona B puede desayunar café porque se
siente bien yendo a trabajar con algo en el estómago. Para la persona A puede
que el té no sea un sustituto ya que si el té no logra despertarlo no puede ser
sustituto del café y dicha persona tomaba café en primera instancia porque lo
que demandaba era despertarse. En cambio para le persona B sí puede ser un
sustituto el té ya que demandaba ir a trabajar con algo en el estómago.
Una vez más, se puede observar que depende del individuo evaluar dichas
cuestiones. Yendo a nuestro caso concreto, podemos concluir que no se puede
afirmar que los barcos y los yates sean sustitutos para toda una sociedad. Sí
puede dibujarse la curva de indiferencia de un individuo, pero de allí a asumir
que esa curva de indiferencia puede ser cierta para una sociedad, como lo
hacen los manuales con el café y el té por ejemplo, es un error. Los bienes que
se producen son demandados por muchas personas, el no poder representar
gráficamente una curva de indiferencia para el conjunto de la sociedad
imposibilita a la economía convencional encontrar el punto de tangencia entre
la FPP y la curva de indiferencia. Al no poder definir si los bienes son sustitutos
o complementarios para la sociedad, no es posible dibujar las curvas de
indiferencia. Este es un primer problema que presenta la solución brindada por
la economía convencional: es posible dibujar una curva de indiferencia para un
individuo pero no para la sociedad. De esta manera se hace evidente el
problema de no poder graficar la tangencia de la FPP con la curva de
indiferencia y nuevamente la imposibilidad de no poder determinar la eficiencia
económica. Se vuelva al punto inicial.
III. ECONOMÍA DE BIENESTAR
La economía del bienestar, pretende comparar desde el punto de vista social,
las consecuencias de cambios en la calidad y/o cantidad de los recursos
naturales y del medio ambiente en el bienestar del individuo y sociedad. Por
ello, valorar económicamente el medio ambiente significa poder contar con un
indicador que refleje la importancia que el medio ambiente y los recursos
naturales tienen en el bienestar de la sociedad.
De esta forma lo más adecuado sería emplear para ello un denominador
común que permitiera realizar comparaciones entre las personas y cuantificar
de alguna manera la subjetividad que representan los cambios en el bienestar
de un individuo o de la sociedad ante variaciones en las condiciones
ambientales. En tales condiciones el análisis económico ofrece el uso de valor
monetario como alternativa e instrumento de medición de los cambios
subjetivos en el nivel de bienestar individual y colectivo.
En ocasiones se asume que el precio mide el valor monetario de dicho bien, sin
embargo, el precio del mercado lo que realmente muestra es la mínima
cantidad que el individuo está dispuesto a pagar, es decir, el individuo
adquiere el bien si está dispuesto a pagar como mínimo el precio del mercado,
por lo tanto, muchos individuos están dispuestos a pagar una cuantía mayor al
precio.
En general, los problemas existentes de deterioro y explotación desmedida del
medio ambiente y los recursos naturales se generar principalmente en una
asignación ineficiente de precios para dichos recursos, lo cual conduce a que
estos no puedan ser asignados de una manera óptima. En este contexto, lo que
la economía de bienestar trata de evaluar es la determinación eficiente en
términos de cantidades y precios de estos recursos.
III.1. EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR
El excedente del consumidor es un instrumento muy usado en el análisis
económico, especialmente en el área de la economía del bienestar que se
dedica a evaluar diferentes situaciones de política que pueden alterar el
bienestar de los individuos.
Con el fin de tomar decisiones con respecto a la asignación de los recursos, se
necesita estimar el beneficio económico neto en términos del consumo de un
bien o servicio, que está representado por la diferencia entre la disponibilidad a
pagar del individuo y lo que efectivamente paga. Este beneficio se llama
excedente del consumidor.
Es importante tener en cuenta que entre más amplio es el excedente del
consumidor, mayor es el nivel de bienestar que está obteniendo implícitamente
el consumidor, pues efectivamente está pagando menos de lo que estaría
dispuesto a pagar.
III.1.1. La disposición a pagar
La cantidad máxima que un comprador está dispuesto a pagar por un bien es
su disposición a pagar y mide el valor que conceden a un bien. Por ejemplo: si
vas a comprar un disco y estás dispuesto a pagar S/.10.00, y lo compras en
S/.6.00, recibes un excedente de consumidor de S/.4.00. Asimismo, el
excedente del consumidor mide el beneficio que obtienen los compradores
participando en un mercado. Si se venden dos bienes iguales y una persona
esta dispuesto a pagar S/.4.00 y otra persona está dispuesto a pagar S/.3.00, y
el precio es de S/.2.00. El excedente del consumidor es S/.3.00 puesto que hay
S/.2.00 de la primera persona y S/.1.00 para la otra.
III.1.2. La medición del excedente del consumidor por medio de la curva de demanda
El excedente del consumidor está estrechamente relacionado con la curva de
demanda de un producto. El área situada debajo de la curva de demanda y
encima del precio mide el excedente del consumidor en un mercado.
El área total situada debajo de la curva de demanda y encima del precio es la
suma del excedente del consumidor de todos los compradores en el mercado
de un bien o servicio.
FIGURA 13EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR
III.1.3. Como aumenta el excedente del consumidor cuando baja el precio
Si un precio baja, el aumento del excedente del consumidor que se produce
está formado por dos partes. En primer lugar los compradores que ya estaban
comprando la cantidad 1 del bien al precio inicial disfrutan de un bienestar
mayor porque ahora pagan menos y el excedente del consumidor es mayor. En
segundo lugar entran algunos nuevos compradores al mercado porque ahora
están dispuestos a pagar la cantidad por ese bien.
III.1.4. ¿Qué mide el excedente del consumidor?
El objetivo que perseguimos al desarrollar el concepto de excedente del
consumidor es hacer juicios normativos sobre lo deseables que son los
resultados del mercado. El excedente del consumidor es una buena medida del
bienestar económico si los responsables de la política económica quieren
respetar las preferencias de los compradores. Los consumidores son los
mejores jueces de la cantidad de beneficios que obtienen de los bienes que
compran.
Por su parte, la agregación de los excedentes, realmente representan un
problema, ya que generalmente las medidas de política económica mejoran la
posición de algunas personas, pero empeoran las de otras. Inevitablemente las
decisiones de política económica implicaran beneficios para algunos y costos
para otros.
En aplicación de políticas económicas, se presentarían como una regla ideal el
que aquellas personas que se benefician, pueden hacerlo sin que los demás
vean empeorada su posición: tres situaciones en las que la mejora de algunos
no empeora la situación de nadie, se conoce como los teoremas de bienestar
de Pareto.
Si se considera la existencia de perdedores y se realiza una comparación de los
excedentes del consumidor para los ganadores y de los excedentes del
consumidor para los perdedores se pueden generar las siguientes situaciones:
a) La suma de los excedentes del consumidor de los ganadores
supera la suma de los excedentes del consumidor de los
perdedores, situación en la cual se podrá dar una transferencia de
dinero por parte de los ganadores hacia los perdedores, de tal forma que
estos últimos no empeoren su situación. Para que los ganadores
mantengan una posición ventajosa aun después de la transferencia a los
perdedores, esta transferencia expresada en dinero debe ser menor que
la suma recibida por los ganadores. De esta forma los ganadores
efectivamente ganaran y los perdedores quedaran en situación inicial.
En economía estos se denominan una mejora en el sentido de Pareto.
b) La suma de los excedentes del consumidor de los ganadores es
menor que la de los perdedores presentándose exactamente el caso
contrario al anterior. Dada esta situación se produciría un
desmejoramiento en el sentido de Pareto.
c) La suma de los excedentes del consumidor de los ganadores es
exactamente igual a la suma de los excedentes del consumidor
de los perdedores, lo cual lleva a una situación en la cual las políticas
no mejora ni empeora la situación de nadie.
III.2. EL EXCEDENTE DEL PRODUCTOR
III.2.1. Los costes y la disposición a vender
Quien ofrece un bien o servicio está dispuesto a darlo si el precio que percibe
es superior al coste de hacerlo (coste de oportunidad de hacerlo: Gastos de
materiales y valor que dan a su propio tiempo). Los que ofrecen el bien o
servicio desearían venderlo a un precio superior a su coste, se negaría a
venderlos a un precio inferior a su coste y se mostraría indiferente ante la
posibilidad de venderlos a un precio exactamente igual a su coste.
Si tú estás dispuesto a hacer un servicio a S/.1,000.00 pero te dan S/.1,100.00,
el excedente del productor es de S/.100.00. El excedente del productor es la
cantidad que recibe un vendedor menos el coste de producción. Mide el
beneficio que obtienen los vendedores por participar en un mercado. Si se
ofrecen dos servicios iguales y yo estoy dispuesto hacerlo a S/.1,000.00 y otra
persona está dispuesto a hacerlo a S/.1,200.00 pero nos dan S/.1,300.00 a
cada uno. El excedente del productor en el mercado es de S/.400.00.
III.2.2. La medición de la curva de oferta por medio del excedente de productor
El excedente del productor está estrechamente relacionado con la curva de
oferta. Como la curva de oferta refleja los costes de los vendedores podemos
utilizarla para medir el excedente del productor. El área situada debajo del
precio y encima de la curva de oferta mide el excedente del productor en un
mercado.
FIGURA 14EXCEDENTE DEL PRODUCTOR
III.2.3. Como aumenta el excedente del productor cuando sube el precio
Cuando sube el precio el excedente de productor tiene dos partes. En primer
lugar los vendedores que ya estaban vendiendo la cantidad 1 del bien al precio
inicial disfrutan de un bienestar mayor porque ahora reciben más por lo que
venden. En segundo lugar, entran algunos nuevos vendedores en el mercado
porque ahora están dispuestos a producir el bien al precio más alto. Utilizamos
el excedente de productor para medir el bienestar de los vendedores de una
forma parecida a como utilizamos el excedente del consumidor para medir el
bienestar de los compradores.
III.3. LA EXCEDENTE DE LA SOCIEDAD
III.3.1. El planificador social benevolente
Para medir el bienestar económico de la sociedad se suma el excedente del
consumidor y el excedente del productor a lo que llamamos excedente total y
que empleamos como medida del bienestar económico de la sociedad
Excedente total = valor para los compradores − cantidad pagada por los
compradores + cantidad recibida por los vendedores − costes de los
vendedores.
La cantidad pagada por los compradores es igual a la que reciben los
vendedores por lo que los dos términos intermedios de esta expresión se
anulan. Por lo tanto podemos expresar el excedente total de la siguiente
manera:
Excedente total = valor para los compradores − coste de los vendedores
Si una asignación de los recursos maximiza el excedente total, decimos que
muestra eficiencia. Si una asignación no es eficiente, no se consiguen algunas
de las ganancias derivadas del intercambio entre los compradores y
vendedores. Por ejemplo, una asignación es ineficiente si los vendedores no
están produciendo un bien con el menor coste posible. Asimismo, una
asignación es ineficiente si un bien no es consumido por los compradores que
más lo valoran.
- Eficiencia: Propiedad de una asignación de los recursos según la cual
está maximiza el excedente total que reciben todos los miembros de la
sociedad.
- Equidad: Justicia de la distribución del bienestar entre los miembros de
la sociedad.
La evaluación de la equidad de un resultado del mercado es más difícil que la
evaluación de la eficiencia. La equidad obliga a hacer juicios normativos que
van más allá de la economía y que entran en el campo de la filosofía política. A
los responsables de la política económica también suele interesarles la
equidad, aparte de la eficiencia.
III.3.2. La evaluación del equilibrio del mercado
El área total situada entre las curvas de oferta y demandas hasta el punto de
equilibrio representa el excedente total de este mercado.
FIGURA 15EXCEDENTE TOTAL
Los compradores que conceden al bien un valor superior al precio deciden
comprar el bien, los que le conceden un valor menor no. Los vendedores cuyos
costes son más bajos que el precio deciden producir y vender el bien, los que
los costes son más altos que el precio no lo producen ni lo venden.
Estas observaciones permiten extraer dos conclusiones sobre los resultados del
mercado
- El libre mercado asigna la oferta de bienes a los compradores que les
conceden más valor, representado por su disposición a pagar.
- El libre mercado asigna la demanda de bienes a los vendedores que los
pueden producir con el menor coste.
- El libre mercado produce la cantidad de bienes que maximiza la suma
del excedente del consumidor y del productor.
Estas tres conclusiones sobre los resultados del mercado indican que el
equilibrio de la oferta y la demanda maximizan la suma del consumidor y del
productor. En otras palabras el resultado de equilibrio es una asignación
eficiente de los recursos. Esta conclusión explica por qué los economistas
suelen defender el libre mercado como el mejor mecanismo para organizar la
actividad económica.
CONCLUSIONES
El funcionamiento del mercado se da por la interacción de vendedores y
compradores de un bien o servicio para comercializarlo en un mercado
de bienes y servicios. La oferta, la demanda y el equilibrio de mercado
son fundamentos importantes que debemos conocer para entender este
funcionamiento.
En una economía que ofrezca una diversa cantidad de bienes y servicios
no solo se posee el problema de asignar eficientemente los recursos,
sino que además se debe estudiar si se están utilizando para los bienes
que las personas demandan.
La utilización de mejores bienes de capital, el know how, permiten
producir una mayor cantidad de bienes y servicios.
La utilización de los recursos de la sociedad de la manera más eficaz
posible para satisfacer las necesidades y los deseos de los individuos.
Los problemas existentes de deterioro y explotación desmedida del
medio ambiente y los recursos naturales se generar principalmente en
una asignación ineficiente de precios para dichos recursos, lo cual
conduce a que estos no puedan ser asignados de una manera óptima.
La evaluación de la equidad de un resultado del mercado es más difícil
que la evaluación de la eficiencia. La equidad obliga a hacer juicios
normativos que van más allá de la economía y que entran en el campo
de la filosofía política.
BIBLIOGRAFIA
SIMON Andrade
(2005) Diccionario de Economía, Tercera Edición, Editorial Andrade,
Pág. 253
BENEGAS A.
(2011) Fundamentos de análisis económico, Ed. 12, Buenos Aires: ISA
Ediciones.
MANKIW Gregory
(2004) Economía, Tercera Edición, España: McGraw-Hill
Interamericana de España, Pág. 4.
NICHOLSON, W.
(2005) Teoría microeconómica. Principios básicos y aplicaciones.
Ed. 8, México: Thomson.
SAMUELSON Paul y William NORDHAUS,
(2002) Economía, Decimoséptima Edición, España: McGraw Hill
Interamericana de España, Pág. 4.
AZQUETA Diego
(2006) Introducción a la Economía Ambiental, Segunda Edición,
España: McGraw Hill Interamericana de España,