L’esperienza di ARPA Veneto in tema di CSS

Loro Francesco – ARPA Veneto – Osservatorio Rifiuti e Compostaggio

Rimini - Ecomondo 2014

Sommario

• Competenze di ARPA Veneto

• Il quadro impiantistico del Veneto

• I potenziali di produzione del CSS e del CSS EOW

• Supporto istruttorio

• I controlli

• Conclusioni

Il quadro impiantistico in Veneto

• In Veneto sono operativi ad oggi 5 impianti autorizzati alla produzione di CDR o CSS

• Due nuovi impianti stanno completando iter amministrativo per la produzione di CSS a partire da impianti di selezione

• Adeguamento alle nuove disposizioni del D.Lgs. 46/2014

La produzione di CDR ed i flussi di rifiuti• La produzione di CDR ha

seguito negli ultimi anni lo stesso andamento generale della produzione dei rifiuti.

• Mediamente per ogni 100 t di rifiuto trattato sia ha una produzione di 33 t di CDR

• Elevata produzione di scarti classificati come 191212

12

5,8

15

35

3,7

26

45

4,7

98

44

5,6

37

34

8,1

76

44

4,2

50 5

07

,51

1

46

1,7

69

43

0,8

76

47

4,6

36

41

3,6

32

40

1,5

02

46

,98

6 10

4,3

90

13

9,2

05

12

2,9

88

13

7,4

59

13

7,7

98

17

0,4

52

15

3,7

54

15

6,3

89

15

9,1

40

13

7,7

38

13

4,2

06

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Rifiuto trattato CDR prodotto

Le attuali destinazioni del combustibile

Incenerimento in Veneto

0.1%Incenerimento fuori Veneto

15.0%

coincenerimento in Veneto

46.9%

coincenerimento fuori Veneto

37.9%

• Produzione di Combustibile: 134.000 t• Avviato a coincenerimento: 113.000 t• Gestito in Veneto: 62.000 t• Gestito fuori Veneto: 51.000 t di cui

39.000 t verso paesi esteri

• La centrale ENEL Palladio di Fusina rappresenta il principale utilizzatore in Veneto.

Gli altri flussi destinati al recupero energetico ed i settori produttivi

produzione calce cemento e malta

59%

produzione energia elettrica

24%industria del

pannello e del mobile14%

industria agroalimentare

3%

0

25,000

50,000

75,000

100,000

030105 - scarti dellalavorazione del legno

191210 - CDR 160103 - pneumaticifuori uso

190699 - Biogas

tonnellate

L’importanza degli scarti

• Lo scarto della attuale produzione di CDR viene codificato come 191212

• In Veneto gli impianti di produzione di CDR hanno dichiarato nel 2013 una produzione pari ad oltre 188.000t

• Oltre il 40% va in discarica

• Il 26 % viene incenerito (quasi interamente in Italia)

Discarica42%

Incenerimento26%

Prod. CDR17%

TMB15%

Il potenziale di produzione di CSS EOW2

19

,36

9

66

,69

2

6,1

52

28

,68

7

1,5

32

1,5

20

19

6,8

52

66

,06

8

14

,62

1

12

,18

2

2,5

37

1,6

37

1 9 1 2 1 2 1 9 0 3 0 5 0 3 0 3 0 7 1 9 0 5 0 3 1 5 0 1 0 6 1 2 0 1 0 5

2011 2012

I rifiuti smaltiti in discarica avviabili allaproduzione di CSS nel 2012 sono stati circa450.000 t di cui 140.000 t di rifiuti urbani.

RSNP gestiti in Veneto: 8.300.000 t (2012)

RSNP allocati in discarica: 693.000 t

RSNP Avviabili a CSS EoW ora in discarica: 295.000 t

RU produzione in Veneto: 2.200.000 t (2012)

RU smaltiti in discarica: 141.000 t

I potenziali utilizzatori• Centrali termoelettriche oltre

i 50 MW – Categoria IPPC 1.1

• In Veneto risultano attive 3 centrali termoelettriche

• Impianti di produzione di cemento con produzione di clinker oltre le 500 t/g

• In Veneto sono attivi al momento 3 cementifici nei quali sarebbe possibile l’impiego di CSS Combustibile 3impianti per una potenzialitá di produzione di clinker complessiva di oltre 6000 t/g di clinker

Il ruolo di ARPAV: un supporto istruttorio completo

• Competenze specifiche

• Il quadro normativo complesso

• Applicazione dell’End of Waste

• Il ruolo di supporto tecnico legato per quelli che sono gli aspetti ambientali

• La Conferenza dei Servizi• Il Piano di Monitoraggio e Controllo

degli impianti• La Formazione rivolta agli enti

pubblici

Le criticitá

Le risposte

Il ruolo dei controlli: la specializzazione • Il DM sul CSS-Combustibile

introduce un nuovo approccio al controllo

• Da un sistema command/control ad una analisi dei dati e delle serie storiche Art. 8 comma 7

• L’importanza della valutazione dell’incertezza di misura la linea guida ISPRA 52/2009

Le norme tecniche di riferimento per gli aspetti relativi alle modalitá di controllo: la serie UNI 15000

Le raccomandazioni CTI

La comprensione del dato analitico

Conclusioni

Il CSS EOW è ad oggi un potenziale non ancora pienamente utilizzato

Cause esterne al sistema di gestione dei rifiuti:• Crisi economica = Minori

disponibilità agli investimenti a fronte di un quadro normativo complesso

• From NIMBY To BANANA Sindrome

Cause interne al sistema di gestione dei rifiuti:• Ampio ricorso alla discarica

Francesco LoroOsservatorio Regionale Rifiuti e Compostaggio – ARPAV

tel. 0422 – 558652 / mail: floro@arpa.veneto.it

Grazie per la vostra attenzione

L’impatto della crisi sui consumi

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

x 1

00

0 t

Produzione Cemento Italia

250,000

280,000

310,000

340,000

370,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Gw

h

Consumo energia elettrica in Italia

Il ricorso alla discarica

In Veneto al 31/12/2013 la volumetria residua complessiva è di oltre 7.200.000 m3.

Progressiva riduzione del conferimento in discarica con un allungamento della vita utile degli impianti Problema costi di gestione –Contrazione dei prezzi

Mancata applicazione del limite di ammissibilità in discarica per i rifiuti con PCI superiore a 13.000 KJ/kg

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

BL PD RO TV VE VI VR

m3

Volumetria residua al 31/12/2013 (Discariche per RU e RSNP)

http://www.arpa.veneto.it/arpav/pagine-generiche/la-produzione-del-css-prime-esperienze-applicative-e-criticita.-le-relazioni-del-convegno