Transcript

Programa de Acción

Específico

Atención del Envejecimiento

2013-2018

ACCIONES DE PREVENCIÓN DE CAÍDAS EN LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES

Noviembre, 2015

Antecedentes

Causas del envejecimiento

poblacional

Disminución de la natalidad

Disminución de la mortalidad a

expensas de la infantil

Incremento en la esperanza de vida

Investigación

Prevención

Educación

Atención

Limitación

del Daño

Capacitación

Elementos del Programa

Resultados proyecto-encuesta sabe

Resultados proyecto-encuesta sabe

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Hombren=8,828

Mujern=14,841

18.1%28.5%

81.9%71.5%

Distribución porcentual de caidas en los últimos 12 meses de acuerdo al sexoN=23,669

Si No

Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de EnfermedadesDirección del Programa de Salud en el Adulto y en el Anciano- Subdirección de Atención al Envejecimiento

Fuente: SABE en 17 entidades federativas entre 2007 a 2014

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

60 a 64n=5,956

65 a 69n=5,349

70 a 74n=4,645

75 a 79n=3,447

80 a 84n=2,451

85 y másn=1,821

19.3%

22.2%

25.0%

27.5%

31.5%

33.2%

80.7%

77.8%

75.0%

72.5%

68.5%

66.8%

Distribución porcentual de caidas en los últimos 12 meses por grupos de edad

N=23,669

Si NoCentro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades

Dirección del Programa de Salud en el Adulto y en el Anciano- Subdirección de Atención al EnvejecimientoFuente: SABE en 17 entidades federativas entre 2007 a 2014

Resultados proyecto-encuesta sabe

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Buenan=10,394

Regularn=8,223

Malan=4,849

19.8%25.3% 33.6%

80.2%74.7%

66.4%

Distribución porcentual de caidas en los últimos 12 meses por percepción visual

N=23,466

Si NoCentro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades

Dirección del Programa de Salud en el Adulto y en el Anciano- Subdirección de Atención al EnvejecimientoFuente: SABE en 17 entidades federativas entre 2007 a 2014

Resultados proyecto-encuesta sabe

0%

20%

40%

60%

80%

Buenan=16,005

Regularn=6,028

Malan=1,303

21.6%30.2%

34.8%

78.4%69.8%

65.2%

Distribución porcentual de caidas en los últimos 12 meses por percepción auditiva

N=23,336

Si No

Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de EnfermedadesDirección del Programa de Salud en el Adulto y en el Anciano- Subdirección de Atención al Envejecimiento

Fuente: SABE en 17 entidades federativas entre 2007 a 2014

Resultados proyecto-encuesta sabe

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

NIVEL A.n=17,658

NIVEL Bn=3,440

NIVEL Cn=292

NIVEL Dn=208

NIVEL En=231

NIVEL Fn=462

NIVEL Gn=243

NIVEL Hn=25

19.5%

36.8%

36.3% 43.3%

42.4%

34.0% 45

.7%

32.0%

80.5%

63.2%

63.7%

56.7%

57.6% 66.0%

54.3%

68.0%

Distribución porcentual de caidas en los últimos 12 meses de acuerdo al Índice de Katz

N=23,669

Si NoCentro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades

Dirección del Programa de Salud en el Adulto y en el Anciano- Subdirección de Atención al EnvejecimientoFuente: SABE en 17 entidades federativas entre 2007 a 2014

• Se define, como la consecuencia de cualquier acontecimiento que precipita al individuo,

generalmente al piso, contra su voluntad, esta suele ser repentina, involuntaria e insospechada y

puede ser confirmada o no por el paciente o un testigo.

• Problema de salud ignorado por los PAM, sus familiares y médicos.

• Puede causar discapacidad y dependencia

• No se busca intencionadamente en la historia clínica los PAM

• Se pueden considerar como eventos comunes e incluso “normales”

Síndrome de Caídas

CAÍDAS

• Un tercio de los PAM de 65 años sufren una caída anual, elevándose esta frecuencia hasta el 40% a los de 75 años.

• La incidencia llega a 50 % anual, en institucionalizados(aumento de demencias y otras alteraciones, pluripatología).

Dirección de la caída

49%

21%

26%

4% Adelante

Atrás

Lateral

No conocido

Punto de impacto

26%

22%14%

12%

11%

15%

Mano

Glúteos

Cabeza

Rodillas

Brazos

Otros

Lugar de las caídas

53%

12%

9%

21%

5% Domicilio

Calle

Int. Lug. Pub.

Ext. Lug. Pub.

Fisiología de la estabilidad y su modificación con el envejecimiento

• Alteración del sistema vestibular. • Disminución de la fuerza de los músculos de la cadera.

• Alteraciones de la visión. • Modificación del tiempo de latencia.• Pérdida de la masa muscular a un tercio de su

reserva original al llegar a los 65 años.• Alteración de la propiocepción y exterocepción.

bioestadística

Factores de riesgo intrínsecos para el desarrollo de las caídas en las PAM

• Inestabilidad. • Alteraciones visuales, auditivas y vestibulares.

• Presencia de determinadas patologías crónicas. • Enfermedades agudas• Fármacos.

Factores de riesgo extrínsecos para el desarrollo de las caídas en las PAM

• Se derivan de la actividad o del entorno. Respecto a la actividad.

• El estudio ICARE analiza el lugar de producción de las caídas se da en el domicilio

• Cuando se produce una caída, suelen aparecer consecuencias de tipo físico, psicológico y

social.A nivel físico:• Fracturas.- La de Colles las más comunes y la de articulación coxo-femoral.• Lesiones de los tejidos blandos, etc.• Son un marcador de fragilidad y pueden ser predictores de muerte.• Son una causa de incapacidad y dependencia en las actividades básicas de la vida diaria.

A nivel psico-social• Síndrome post-caída, sobreprotección de la familia.• Aislamiento, vergüenza.

CONSECUENCIAS DE LAS CAÍDAS

Secretaria de Salud. Guía de Práctica Clínica para el Primer Nivel de Atención: Prevención y Atención de las Caídas en la Persona Adulta Mayor. CONAEN/CENAPRECE. México, 2009Secretaria de Salud. Boletín Caminando a la Excelencia en Envejecimiento 2004-2006. Serial on line agosto 2015 cited agosto 2015 avaliable from: http://cnve/caminando2006/envejecimiento. asp?ano=2006&tri=4

Pregunte Respuestas

La integración del síndrome decaídas basada en criterios deeventos en unidad de tiempo es“la presencia de dos o más caídasen el último año”.

Alineación con el Sistema deInformación en Salud Nacional yel Boletín Caminando a laExcelencia.

SÍNDROME DE CAÍDAS

• El autoconocimiento y automanejo de las enfermedades prepara a la persona, paraseguir activa permite un mejor manejo en la resolución de problemas.

• La familia esté mejor informada para afrontar el problema de salud.

• Es necesario que el personal de salud en el primer nivel de atención, cuente con lasherramientas para el logro de los objetivos.

NOVELAS GRÁFICAS

Guía de práctica clínica para el primer nivel

de atención: caídas en la persona adulta mayor

• Definición operativa• Marco epidemiológico• Clasificación• Fisiología de la estabilidad• Factores de riesgo• Etiología• Diagnóstico• Manejo en el primer nivel de atención• Prevención• Auxiliares de la marcha y herramientas de

independencia• Consecuencias de las caídas• Mensajes que la guía pretende reforzar• Clinimetría y anexos

SIS

Registro de síndrome de caídas en personas adultas mayores

“positivos y negativos”

ABORDAJE PARA LA PERSONA ADULTA MAYOR

-abvd y aivd-get up and go y tinetti

-minimental y gds-investigación gerontológica del

-riesgo para el desarrollo del síndromede caídas…. etc

Intervenciones

dirigidas

de

acuerdo

a

los

hallazgos

Caminando a la Excelencia

Nuevas Intervenciones 2016

A través de la adaptación del FRAX, instrumento realizado por OMS y la

Universidad de Sheffield (Dr. Eugene McCloskey) realizaron y validaron este

instrumento para México lo que nos sirve:

Detección para la evaluación de riesgo de fractura por osteoporosis (40 a 90

años de edad) en el primer nivel de atención

Herramienta médica para la toma de decisiones informadas sobre el tratamiento

de la osteoporos

Educar sobre la osteoporosis, los factores de riesgo y la salud ósea en general.

Adaptación del FRAX

M H M H M H M H M H M H M HB.R 0‐3 0‐4 0‐4 0‐5 0‐5 0‐6 0‐5 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6A.R 4‐6 5‐6 5‐6 6 6 6B.R 0‐3 0‐4 0‐4 0‐5 0‐5 0‐6 0‐5 0‐6 0‐5 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6A.R 4‐6 5‐6 5‐6 6 6 6 6B.R 0‐2 0‐4 0‐3 0‐4 0‐4 0‐5 0‐4 0‐6 0‐5 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6 0‐6A.R 3‐6 5‐6 4‐6 5‐6 5‐6 6 5‐6 6B.R 0‐2 0‐3 0‐3 0‐4 0‐4 0‐5 0‐5 0‐6 0‐5 0‐6 0‐5 0‐6 0‐6 0‐6A.R 3‐6 4‐6 4‐6 5‐6 5‐6 6 6 6 6B.R 0‐1 0‐3 0‐2 0‐3 0‐3 0‐4 0‐3 0‐5 0‐3 0‐5 0‐4 0‐6 0‐5 0‐6A.R 2‐6 4‐6 3‐6 4‐6 4‐6 5‐6 4‐6 6 4‐6 6 5‐6 6B.R 0‐1 0‐2 0‐1 0‐3 0‐2 0‐3 4‐2 0‐4 0‐3 0‐4 0‐3 0‐5 0‐4 0‐5A.R 2‐6 3‐6 2‐6 4‐6 3‐6 4‐6 3‐6 5‐6 4‐6 5‐6 4‐6 6 5‐6 6B.R 0 0‐2 0‐1 0‐2 0‐2 0‐3 0‐2 0‐3 0‐3 0‐4 0‐3 0‐4 0‐4 0‐5A.R 1‐6 3‐6 2‐6 3‐6 3‐6 4‐6 3‐6 4‐6 4‐6 5‐6 4‐6 5‐6 5‐6 6B.R 0 0‐2 0‐1 0‐2 0‐2 0‐3 0‐2 0‐3 0‐3 0‐4 0‐3 0‐4 0‐3 0‐5A.R 1‐6 3‐6 2‐6 3‐6 3‐6 4‐6 3‐6 4‐6 4‐6 5‐6 4‐6 5‐6 4‐6 6B.R 0 0‐2 0‐1 0‐2 0‐2 0‐3 0‐2 0‐3 0‐2 0‐4 0‐3 0‐4 0‐3 0‐5A.R 1‐6 3‐6 2‐6 3‐6 3‐6 4‐6 3‐6 4‐6 3‐6 5‐6 4‐6 5‐6 4‐6 6

EdadFactores de riesgo

IMC15‐19 20‐24 25‐29 30‐34 35‐39 40‐44 45 y más

80‐84

85‐89

90 +

50‐54

55‐59

60‐64

65‐69

70‐74

75‐79

B.R= Bajo Riesgo. Se registra como negativo.A.R= Alto Riesgo. Se registra como positivo.

Fuente: CENAPRECE, adaptación del FRAX, 2015

Conclusiones

• El envejecimiento poblacional es el logro del desarrollo tecnológico.

• Resultado del trabajo en equipo a través del CONAEN y CONSAENs.

• Con base resultados de SABE, han generaran acciones, para políticas e

intervenciones en: Vacunación, Síndromes Geriátricos, Salud Mental,

Riego de fracturas, Crecimiento de la Próstata, Modelos de Atención,

Centros de Día y Atención Domiciliaria,

www.cenaprece.salud.gob.mx

1

23

4

5

6

G R A C I A S


Top Related