Transcript
Page 1: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

AJANKOHTAISTA AMMATILLISESSA KOULUTUKSESSA 2011 - 2012

Välkky-oppilaitosverkoston päättäjäisseminaari12.5.2011 Lepaan kartano, Hattula

Hallitusneuvos Merja [email protected]

Page 2: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Hallitusohjelman valmistelu ja toimeenpano

KESU-valmistelu

Koulutuksen työelämävastaavuuden lisääminen (osaava ja työvoimatarpeisiin vastaava ammatillinen koulutus)

Rahoitusjärjestelmän kehittäminen (vahva taloudellinen perusta tulokselliselle toiminnalle ja pitkäjänteiselle kehittämiselle)

Elinikäisen oppimisen vahvistaminen

Koulutusjärjestelmän toiminnan tehostaminen ja hyvinvoinnin edistäminen

Sähköisen asioinnin kehittäminen

Opetushenkilön osaamisen ja saatavuuden varmistaminen

EU-yhteistyön syventäminen

Ammatilli-nen koulutus

2011 (- 2012)

Ammattiopistostrategia (järjestäjäverkon rakenteellinen kehittäminen ja palvelukyvyn vahvistaminen)

Page 3: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

AMMATTIOPISTOSTRATEGIA:AMMATILLISEN KOULUTUKSEN PALVELUKYVYN JA RAKENTEELLISEN KEHITTÄMISEN EDISTÄMINEN

Page 4: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Järjestäjäverkon rakenteellinen kehittäminen

2006 - 2012: Missä mennään?• Ammatillisen koulutuksen järjestäjiä on 1.1.2011 lukien

198 (vuonna 2006 järjestäjiä 234).• Muutosta on tapahtunut sekä perus- että lisäkoulutusta

järjestävien koulutuksen järjestäjien määrässä (156 => 125) ja jossakin määrin myös pelkästään peruskoulutusta järjestävien järjestäjien määrässä (19 => 14).

• Pelkästään lisäkoulutusta järjestävien koulutuksen järjestäjien määrä on pysynyt ennallaan (59).

• Eniten on vähentynyt kuntajärjestäjien (27 => 13) ja kuntayhtymäjärjestäjien (58 => 40) määrä.

• Yksityisten järjestäjien määrä on vähentynyt vain muutamalla järjestäjällä (148 => 144).

Page 5: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Järjestäjäverkon rakenteellinen kehittäminen

2006 - 2012: Missä mennään?• Vuosina 2006 – 2011 on tapahtunut 30 yhdistymistä, ja

niissä on ollut mukana 68 ammatillisen peruskoulutuksen järjestäjää.

• Kun otetaan huomioon vuoden 2012 alusta lukien toteutettavat yhdistymiset, 2 kuntaa ja 1 kuntayhtymä eivät täytä väestöpohjavaatimusta.

• Ammattiopistostrategian toimeenpano on siis edennyt hyvin, mutta rakenteellisen kehittämisen toimia on tarve tehostaa edelleen.

• Koulutuksen järjestäjien palvelukyvyssä on edelleen suuria eroja, mikä käy ilmi esim. ammatillisen koulutuksen arvioinneista.

Page 6: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Palvelukyvyn vahvistaminen

• Keskeisiä toimenpiteitä mm.:– järjestäjäverkon rakenteellisen kehittämisen jatkaminen

– läpäisyn tehostamisohjelman toimeenpanon jatkaminen– koulutuksen laadun jatkuva parantaminen ja

laadunhallinnon vahvistaminen– koulutuksen asiakaslähtöisyyden ja joustavuuden

lisääminen– koulutustarjonnan alueellinen kohdentaminen:

suunnitelma ammatillisen peruskoulutuksen koulutustarjonnan ja opiskelijamäärien kohdentamisesta maakunnittain vuosina2013 - 2016

Page 7: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Miten tästä eteenpäin?

• OKM:n hankkeen päättymistä ja jatkotoimenpiteitä koskeva kirje 31.3.2011

• Yhdistämistä koskevat hakemukset ministeriöön 31.8.2011 mennessä, jos yhdistyminen 1.1.2012 lukien

• Hakemukset vuoden 2012 yksikköhinnan harkinnanvaraista korottamista varten OPH:seen 30.9.2011 mennessä

• Yhdistämistä koskevat hakemukset ministeriöön 31.8.2012 mennessä, jos yhdistyminen 1.1.2013 lukien

• Hakemukset vuoden 2013 yksikköhinnan harkinnanvaraista korottamista varten OPH:seen 30.9.2012 mennessä

• OKM valmistelee ammatillisen koulutuksen palvelukyvyn vahvistamisen ja rakenteellisen kehittämisen toimenpideohjelman vuoden 2012 aikana (tarkempi aikataulu vuoden 2011 lopussa)

• Valmistelun eri vaiheissa kuullaan koulutuksen järjestäjiä ja keskeisiä sidosryhmiä

Page 8: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

AMMATILLISEN TUTKINTOJÄRJESTELMÄN KEHITTÄMISHANKE

Page 9: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-hankkeen toimeksianto

• Opetus- ja kulttuuriministeriön toimeksianto 27.2.2009.• Opetushallitus vastaa hankkeen toiminnallisesta toteuttamisesta

ohjausryhmän linjausten mukaisesti.• Hankkeen taustalla KESUN 2007-2012 linjaukset ammatillisten

tutkintojen kehittämisestä.• Hankkeen toteutuksessa otettava huomioon AKKU-uudistuksen sekä

kansallisen tutkintojen ja muun osaamisen viitekehyksen valmistelun eteneminen.

• Aikataulu:– tutkintotoimikuntajärjestelmän kehittämistarpeita ja arvioijia koskevat ehdotukset

28.2.2010– tutkintojärjestelmän kehittämiseen liittyvät ehdotukset ja hankkeen loppuraportti

31.10.2010

Page 10: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-hankkeen tehtävät

• Selvittää alakohtaisesti tarpeet lisätä ammatillisen tutkintojärjestelmän joustavuutta lisäämällä tutkinnoissa valittavissa olevien osien määrää yhdistämällä tutkintoja laajemmiksi ammattialakohtaisiksi tai ammattialarajat ylittäviksi tutkinnoiksi tai lisäämällä muutoin tutkinnon suorittajien mahdollisuuksia valita tutkintoonsa osia muista saman tai toisen tutkintotyypin tutkinnoista.

• Edelliseen yhdistyen arvioida alakohtaisesti, muodostavatko alan perus-, ammatti- ja erikoisammattitutkinnot ja tutkintojen perusteissa määritellyt ammattitaitovaatimukset ja osaamistasot alan nykytarpeita vastaavan kokonaisuuden, ja jos eivät, niin miten niitä pitäisi muuttaa

• Tehdä ehdotukset tutkintotoimikuntajärjestelmän kehittämistarpeista ja ehdotusten edellyttämistä resursseista.

• Tehdä ehdotukset tutkintosuoritusten arvioijien rekrytoinnin ja arviointiosaamisen kehittämistarpeista ja ehdotusten edellyttämistä resursseista.

Page 11: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-hankkeen eteneminen (I vaihe)

• Selvityshenkilöt selvittämään:

1) tutkintotoimikuntajärjestelmän kehittämistarpeita ja

2) tutkintosuoritusten arvioijien rekrytoinnin ja arviointiosaamisen kehittämistarpeita.

• Selvityshenkilöiden raportit 10/2009.

• Kuulemistilaisuus 11/2009.

• Väliraportti 29.3.2010.

• Lausuntokierros 5/2010, lausuntoyhteenveto 8/2010.

• OKM:n päätökset esitysten eteenpäin viemisestä– kahdessa vaiheessa: vuonna 2011 ja 2012

Page 12: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-väliraportti: Ehdotukset

Tutkintotoimikuntajärjestelmän ja tutkintosuoritusten arvioinnin keskeisten kehittämishaasteiden pääryhmät:

1) näyttötutkintojen järjestämisen laadun seuranta ja tutkintosuoritusten arvioinnin laadun varmistaminen;

2) tutkintotoimikuntatyön organisointi ja työstä maksettavat palkkiot; sekä

3) tutkintotoimikuntatyön rahoitus.

Page 13: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-hankkeen eteneminen (II vaihe)

• Tilaustutkimus: Tampereen yliopisto, Ammattikasvatuksen tutkimus- ja koulutuskeskus:1) koordinoiva hanke ja

2) klusteritutkimus.

• Tilaustutkimuksen väliraportti ohjausryhmälle 4/2010.

• Tilaustutkimuksen loppuraportti 9/2010.

• Kuulemistilaisuus 9/2010.

• Ohjausryhmäkäsittely 9-10/2010.

• TUTKE-hankkeen loppuraportti 11/2010, luovutus 12/2010

• Lausuntokierros, lausuntojen määräaika 18.3.2011

Page 14: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKE-loppuraportti: Ehdotukset

1) tutkintorakenteen ja tutkintojen työelämävastaavuus ja kyky reagoida muutoksiin;

2) tutkintojärjestelmän kokonaisuus ja tutkintorakenteen selkeys;

3) tutkintojen kokonaisuus; sekä4) tutkintorakenteen ja tutkintojen joustavuus

Page 15: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TUTKINTOJEN JA MUUN OSAAMISEN VIITEKEHYS

Page 16: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Viitekehyksen valmistelu

• KESU 2007 – 2012: Valmistellaan tutkintojen tuottaman ja muun osaamisen kuvaamiseen perustuva kansallinen viitekehys eurooppalaisen tutkintojen viitekehyksen pohjalta.

• Euroopan parlamentin ja neuvoston suositus (2008/C111/01/EY) eurooppalaisen tutkintojen viitekehyksen perustamisesta elinikäisen oppimisen edistämiseksi 23.4.2008

• OKM:n asettama laaja valmistelutyöryhmä (NQF-työryhmä), toimikausi 1.9.2008 - 30.6.2009

• Työryhmän muistio 11.6.2009, luovutus 20.8.2009.• Lausuntokierros työryhmän esityksistä 8 - 10/2009• Keskusteluseminaari 10.12.2009 Helsingissä.

Page 17: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Viitekehyksen valmistelu

• Eurooppalaista kehitystä seurattu jatkuvasti EQF Advisory Groupin (EQF AG), Cedefopin selvitysten, EQF-projektien ja yhteistyöverkostojen avulla/kautta

• HE-luonnos (sisälsi myös asetusluonnoksen) keväällä 2010.

• Lausuntokierros HE-luonnoksesta 5 - 6/2010• Keskusteluseminaari 17.6.2010 Helsingissä • HE 165/2010 eduskunnalle 10/2010 (tavoitteena, että

laki ja asetus tulisivat voimaan 1.1.2011)

Page 18: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Miten tästä eteenpäin?

• HE eduskunnan käsittelyssä 10/2010 - ?/2011. Tällä hetkellä sivistysvaliokunnassa, joka kokoontuu seuraavan kerran vaalien jälkeen.

• Asetusteksti viimeistellään, kun saadaan sivistysvaliokunnan mietintö.

• Samaan aikaan HE:n käsittelyn ja asetuksen viimeistelyn kanssa valmistellaan kansainväliseen käyttöön tarkoitettua sijoitteluraporttia.

• Työryhmä valmistelemaan viitekehyksen laajentamista osaamisen viitekehykseksi (osaamiskokonaisuuksien määrittely)?

Page 19: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

HE:n keskeinen sisältö

• Säädetään laki tutkintojen ja muun osaamisen viitekehyksestä.

• koulutus- ja tutkintojärjestelmään kuuluvat tutkinnot jaotellaan niiden edellyttämän osaamisen perusteella kahdeksaan vaativuustasoon (rakentuu EQF:n pohjalle).

• Vaativuustasojen kuvauksista sekä tutkintojen, oppimäärien ja muiden osaamiskokonaisuuksien sijoittumisesta eri vaativuustasoille säädetään valtioneuvoston asetuksella.

• Viitekehyksessä kuvataan tutkintojen ja osaamiskokonaisuuksien edellyttämä osaaminen tietoina, taitoina ja pätevyyksinä.

• Viitekehykseen sijoitetaan ensi vaiheessa ainoastaan opetushallinnon ja muiden hallinnonalojen lainsäädännössä määritellyt tutkinnot ja oppimäärät.

Page 20: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Viitekehyksen tavoitteet• lisätä tutkintojen läpinäkyvyyttä ja vertailtavuutta • parantaa tutkintojärjestelmän toimivuutta ja selkeyttä:

• kuvaa suomalaiset tutkinnot ja muut laajat osaamiskokonaisuudet yhdenmukaisella, ymmärrettävällä ja vertailukelpoisella tavalla

• yhtenäistää käytettäviä käsitteitä• määritellä tutkintojen ja muiden osaamiskokonaisuuksien väliset

suhteet• lisätä Suomen tutkintojärjestelmän tunnettuutta• helpottaa kansainvälistä liikkuvuutta • helpottaa koulutusjärjestelmässä liikkumista ja edistää siirtymistä

jatko- ja lisäopintoihin• tehostaa aikaisemmin hankitun osaamisen tunnistamista ja

tunnustamista• tukea elinikäistä oppimista• parantaa suomalaisen koulutuksen laatua ja tukea laadun

arviointia

Page 21: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Asetusluonnos: vaativuustasojen kuvaukset ja sijoitteluperiaatteet

• Vaativuustasojen kuvaukset rakennetaan EQF:n pohjalle, niitä täsmennetään kansallisista lähtökohdista käsin.

• Tasokuvaukset yleisiä, mahdollisuus täsmentää alakohtaisiksi opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteissa ja opetussuunnitelmissa.

• Tutkinnot ja oppimäärät sijoitetaan viitekehykseen siten, että vaikka tutkinnossa olisi elementtejä useilta viitekehyksen vaativuustasoilta, se sijoitetaan sille tasolle, johon se kokonaisuutena parhaiten sopii (ns. best fit-periaate).

• Samalle tasolle sijoittuvissa tutkinnoissa tai osaamis-kokonaisuuksissa voivat painottua osaamisen eri ulottuvuudet.

• Tietyn tutkintotyypin kaikki tutkinnot sijoitetaan ensisijaisesti samalle viitekehyksen tasolle (pl. yksittäiset ammatilliset tutkinnot).

• Tutkinnon osia ei sijoiteta viitekehykseen erikseen, vaan ne sijoittuvat sille tasolle, jolle tutkinto itsessäänkin sijoittuu.

Page 22: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Tutkintojen ja oppimäärien sijoittuminen vaativuustasoille

Kansallinen taso = EQF-taso

Tutkinto/oppimäärä

1

2

3 Perusopetuksen oppimäärä

4 Lukion oppimäärä ja ylioppilastutkinto, ammatilliset perustutkinnot (pt), ammattitutkinnot (at), vankeinhoidon perustutkinto, poliisin perustutkinto, pelastajatutkinto, hätäkeskuspäivystäjätutkinto

5 Erikoisammattitutkinnot (eat), lennonjohdon pt, rakennustuotannon at, poliisialipäällystötutkinto, alipäällystötutkinto (pelastusala)

6 Ammattikorkeakoulututkinnot, alemmat korkeakoulututkinnot, johtamisen eat, yritysjohtamisen eat, psykiatrisen hoidon eat, rakennusalan työmaapäällikön eat, ratsastuksenopettajan eat

7 Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot, ylemmät korkeakoulututkinnot

8 Yliopistojen tieteelliset ja taiteelliset jatkotutkinnot (lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot), yliopistojen ammatilliset jatkotutkinnot (erikoislääkärin tutkinto, erikoishammaslääkärin tutkinto, erikoiseläinlääkärin tutkinto), yleisesikuntaupseerin tutkinto

Page 23: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

23

Mikä on ECVET?• Ammatillisessa koulutuksessa käytettävä oppimistulosten

eurooppalainen siirto- ja kerryttämisjärjestelmä, jonka avulla – tuetaan muualla suoritettujen opintojen tai muutoin hankitun

osaamisen tunnistamista, tunnustamista ja hyödyntämistä osana tutkintoja

– parannetaan tutkintojen ja opetussuunnitelmien läpinäkyvyyttä

– edistetään liikkuvuutta ja elinikäistä oppimista.

• Perustuu Euroopan parlamentin ja neuvoston suositukseen (2009/C 155/02, 18.6.2009), jossa suositellaan, että jäsenvaltiot– tukevat ECVET-järjestelmää EQF:n kaikilla tasoilla

ammatillisen koulutuksen tutkintojen yhteydessä– luovat tarvittavat edellytykset ja ryhtyvät tarvittaessa toimiin,

jotta ECVET-järjestelmä voidaan ottaa käyttöön vuodesta 2012 alkaen.

• Kattaa virallisen, epävirallisen ja arkioppimisen• Perustuu oppimistuloksiin (EQF)

Page 24: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

24

Mikä on ECVET?• Keskeisenä osana tutkinnot ja tutkintojen/koulutusten osat,

joiden oppimistulokset tunnistetaan ja tunnustetaan siten, että opiskelija voi hyödyntää niitä kerätessään suorituksia tutkintoa varten tai halutessaan siirtää niitä toiseen tutkintoon tai opinto-ohjelmaan.

• ECVET-pisteet tarjoavat täydentävää numeerista tietoa tutkinnoista ja tutkintojen osista.‒ Jokaista tutkintoa ja sen jokaista tutkinnon osaa voidaan kuvata

opintopisteiden määrällä. ‒ Virallisessa täysipäiväisessä ammatillisessa koulutuksessa

vuoden aikana todennäköisesti suoritettavat oppimistulokset vastaavat 60:tä pistettä.

• ECVET- järjestelmä sisältää välineet ja menettelytavat opintosuoritusten siirtoon‒ tutkintojen kuvauksen tutkinnon osina, oppimistuloksina ja

pisteinä‒ yhteiset opintosuoritusten siirtoon liittyvät menettelytavat sekä

asiakirjat.

Page 25: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TYÖELÄMÄN KEHITTÄMIS- JA PALVELUTOIMINNAN KEHITTÄMISHANKE

Page 26: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TYÖELÄMÄN KEHITTÄMIS- JA PALVELUTOIMINTA

Lähtökohta

• yrityksille, julkisyhteisöille ja erityisesti pienyrityksille tarjottavia osaamisen kehittämispalveluja

• vuodesta 2006• osa ammatillisen lisäkoulutuksen järjestämislupaa• hoitamista varten kehittämisavustuksia

OPH 2006-2009ELYT 2010 –>

• hankkeiden tavoite: työelämälähtöisen yhteistyön ja osaamisen lisääminen, verkostoituminen, yhteistyötyömallit, kehittämiskumppanuudet

Page 27: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

TYÖELÄMÄN KEHITTÄMIS- JA PALVELUTEHTÄVÄ

Työelämän kehittämis- ja palvelutehtävä on

96 ammatillisen lisäkoulutuksen järjestäjällä, joista

• 76:lla on pysyvä tyke-tehtävä ja • 20:llä on määräaikainen, vuoden 2011 loppuun voimassa

oleva tyke-tehtävä.

Page 28: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Työelämän kehittämis- ja palvelutoiminta

• OKM asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on valmistella– kehittämislinjaukset tyke-toiminnan aseman, tehtävän ja tulevaisuuden

painopisteiden selkeyttämiseksi ja vahvistamiseksi ammatillisessa lisäkoulutuksessa

– valtakunnallisen ja alueellisen tason toimenpiteet tyke-toiminnan ohjauksen ja seurannan organisoinnin ja koordinoinnin kehittämiseksi sekä vaikuttavuuden lisäämiseksi

– koulutuksen järjestäjätason toimenpide-ehdotukset tyke-toiminnan tavoitteiden, toimintatapojen ja –muotojen sekä yhteistyön vaikuttavuuden kehittämiseksi

– ehdotukset tyke-tehtävän rahoituksen kehittämiseksi

• väliraportti 3/2011 ja loppuraportti 9/2011

Page 29: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LAATUSTRATEGIA 2011 - 2020

Page 30: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Ammatillisen koulutuksen laatustrategian 2011 – 2020

keskeiset linjaukset1. Laadunhallinta systemaattiseksi kaikilla ammatillisen koulutuksen

toimijatasoilla ja kaikissa koulutusmuodoissa

2. Ammatillisen koulutuksen järjestämisedellytysten arvioinnin roolia laadunvarmistuksessa ja laadun jatkuvassa parantamissa selkeytetään.

3. Ammatillisen koulutuksen rahoitusjärjestelmä tukemaan koulutuksen järjestäjien toiminnan laadulle ja sen jatkuvalle parantamiselle asetettujen tavoitteiden saavuttamista

4. Luotettava ja monipuolinen tietoperusta (tulos- ja arviointitieto) ammatillisen koulutuksen ohjauksen ja päätöksenteon perustaksi

5. Koulutuksen laatu on läpinäkyvää ja perustuu julkisiin tulostietoihin.

6. Laadunhallinnassa eri vaiheessa olevien koulutuksen järjestäjien kehittämistyön systemaattinen ja pitkäjänteinen tukeminen itsearvioinnin, vertaisoppimisen ja -arvioinnin, tunnustusten ja palkitsemisen avulla

Page 31: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Ammatillisen koulutuksen laatustrategian 2011 – 2020

keskeiset linjaukset7. Koulutuksen järjestämisen, hallinnon ja toiminnan kehittämisen

edellyttämää osaamista kehitetään jatkuvasti.8. Ammatillisen koulutuksen laadunhallinnalle yhtenäiset

toimintaperiaatteet, toimintatavat ja prosessit, jotka edistävät koulutukselle asetettujen tavoitteiden saavuttamista

9. Jatkuva oppiminen ja toiminnan kehittäminen laadun parantaminen perustaksi

10. Ammatillisen koulutuksen laadunhallintaa toteutetaan ja kehitetään aktiivisesti yhteistyössä kansallisten ja kansainvälisten kumppanien kanssa.

Strategisia linjauksia ja niiden toteutumista tarkastellaan kolmen vuoden välein

ja strategiaa päivitetään tarvittaessa.

Page 32: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

AMMATILLISEN KOULUTUKSEN LÄPÄISYN TEHOSTAMISOHJELMA

Page 33: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Läpäisyn tehostamisohjelma 2011 – 2014 käynnistyy

• Ohjelman taustalla ovat OKM:n asettaman nuorten koulutuksesta työelämään siirtymisen nopeuttamista pohtineen työryhmän ehdotukset.

• Vuoden 2011 talousarviossa pyritään vauhdittamaan opintojen edistymistä mm. siten, että

– käynnistetään ammatillisen koulutuksen läpäisyn tehostamiseksi ohjelma

– kehitetään toisen asteen yhteishakujärjestelmää ja opiskelijaksi ottamisen perusteita (perusasteen päättäneiden ja ilman ammatillista perustutkintoa olevien sijoittumisen tukeminen)

– lisätään opintojen ohjausta.

• Rahoitus yhteensä 16 milj. € (vuonna 2011 haussa 4 milj. €, haetaan OPH:sta)

Page 34: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Läpäisyn tehostamisohjelman tavoitteet

• kehittää ja käynnistää uusia toimenpiteitä läpäisyn tehostamiseksi ja opintojen nopeuttamiseksi

• levittää ja vakiinnuttaa toimiviksi osoittautuneet käytännöt koko ammatillisen koulutuksen kenttään ja kytkeä jo kehitetyt toimintamallit ehyeksi kokonaisuudeksi

• kehittää systemaattisen seurantajärjestelmä, jonka avulla toimenpiteiden tuloksellisuutta voitaisiin nykyistä luotettavammin arvioida

• löytää tehokkaita keinoja tukea opiskelijoita, joiden – keskeyttämisalttius on tavanomaista suurempi ja jotka

sen vuoksi ovat vaarassa syrjäytyä koulutusjärjestelmästä ja koko yhteiskunnasta

– opinnot ovat pitkittyneet tai pitkittymässä– tutkinnon suorittaminen on jäänyt tai jäämässä kesken

työelämään siirtymisen vuoksi.

Page 35: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Läpäisyn tehostamisohjelman toimenpidekokonaisuuksia

• opinto-ohjauksen ja opiskelijahuollon ennakoivien ja nykyistä yksilöllisempien toimintamallien kehittäminen

• pedagogisten ratkaisujen kehittäminen ja opetusjärjestelyjen joustavoittaminen yksilöllisten opintopolkujen ja työn ohella opiskelun mahdollistamiseksi ja tukemiseksi

• koko tutkinnon suorittamista tukevien pedagogisten ratkaisujen, ohjauskäytänteiden ja toimintamallien kehittäminen silloin kun opiskelija suorittaa tutkintoa osissa

• aikaisemmin hankitun osaamisen tunnistamisen ja tunnustamisen toimintamallien kehittäminen opintoaikojen lyhentämiseksi

• asuntolatoiminnan kehittäminen ja opiskelijoiden vapaa-ajantoiminnan tukeminen

Ensisijaisia laajat, verkostoyhteistyönä toteutettavat hankkeet

Page 36: Laadun ja vaikuttavuuden parantaminen

Läpäisyn tehostamisohjelman määrälliset tavoitteet

Nykytila

• Nuorille suunnatussa ammatillisessa koulutuksessa keskeyttämisprosentti on noin 10 % (9 %). (Uusimmissa tilastoissa 8,5 %)

Vuoden 2004 uusista opiskelijoista

• 58 % suoritti ammatillisen perustutkinnon kolmessa vuodessa tai nopeammin. (Uusimmissa tilastoissa 63 %)

• Neljässä vuodessa tutkinnon suoritti noin 66 %.

• Viidessä vuodessa tutkinnon suoritti noin 70 %.

Tavoite

• Ammatillisen koulutuksen keskeyttäneiden osuus pyritään laskemaan 7 prosenttiin vuonna 2014. Kokonaan opintonsa keskeyttäneiden osuus olisi tällöin 6 %.

Vuonna 2011 aloittavista opiskelijoista

• 65 % suorittaa tutkinnon sen laajuutta vastaavassa ajassa tai nopeammin.

• Neljässä vuodessa tutkinnon suorittaneiden osuus on 75 %.

• Viidessä vuodessa tutkinnon suorittaa 80 % aloittaneista.


Top Related