Transcript

Manual de lingvistic general E. lonescuCopyright 1993, 1997 - Editura ALLISBN 973-571-202-4Toate drepturile rezervate Editurii ALL.Nici o parte din acest volum nu poate fi copiatfr permisiunea scris a Editurii ALL.Drepturile de distribuie n strintateaparin n exclusivitate editurii ALL.Copyright 1993, 1997 - BIC ALL s.r.l.The distribution of this book outside Romania, withoutthe written permission of BIC ALL s.r.l., is strictly prohibited.http://ebooks.unibuc.ro/filologie/dominte/3.htmEditura ALL BucuretiBd. Timioara 58sector 6, cod 76548"B 312.11.46, 312.43.21,311.07.35Fax: 311.05.65DifuzareVt 312.18.21, 311.15.47Tehnoredactare computerizat: Mircea Moldoveanuprinted in romania

EMIL IONESCUMANUAL DE LINGVISTIC GENERALEdiia a IL-a, revizuitCu un cuvnt naintede Prof. Dr. Doc. Emanuel Vasiliu,membru al Academiei Romne1LUALL

Ediia a II-a a "Manualului de lingvistic general" apare fr modificri de coninut sau structur, dar beneficiaz de observaiile pe care d-na prof. dr. Flora uteu i d-na cercet. t. Ana-Maria Barbu au avut amabilitatea de a ni le comunica. Le snt amndurora recunosctor.

CUVNT NAINTEPrezentul volum nu este propriu-zis un manual, aa cum, cu modestie, l intituleaz autorul. Aceasta, n ciuda faptului c fiecare capitol al lucrrii se ncheie cu o parte intitulat de autor "propuneri de aplicaii" i care nu este altceva dect un numr de exerciii - de cele mai multe ori ingenios formulate - legate de materia tratat n capitolul respectiv.Cartea este mult mai mult dect un "manual". Am putea spune, fr s ne temem c ne nelm, c este, n ultim analiz, un fel de meditaie asupra fundamentrii diverselor orientri lingvistice, ntr-adevr, autorul analizeaz n mod minuios tezele de baz i construcia intern a teoriei istorice a limbii, a lingvisticii geografice, a lingvisticii organiciste (a sec. al XIX-lea), precum i cele dou momente eseniale ale evoluiei teoriei limbii: momentul F. de Saussure (n Europa) ;i momentul Leonard Bloomfield (n America). Nu este neglijat nici lingvistica posTsaussurian, nici cea postbloomfieldian (se discut n acest sens i cu aceeai meticulozitate fonetica, fonologia, morfologia, sintaxa, semantica i pragmatica).Ceea ce nu putem s nu remarcm este grija cu care autorul analizeaz diversele teze (generale sau specifice pentru anumite domenii) din perspectiva unei metodologii generale a tiinei, n felul acesta, lingvistica nu este vzut ca un fel de "insul" neafectat de micarea de idei general din tiin, ci devine o parte integrant a acesteia.Trsturile specifice ale obiectului (= limbajul natural) nu snt vzute ca fiind de natur s conduc la o "provincializare" a lingvisticii, ci snt tratate ca simpli factori de caracterizare, descrii n termenii unui aparat conceptual comun cu acela n ai crui termeni se discut trsturile caracteristice ale oricrei discipline tiinifice.Conceput n maniera pe care am ncercat s o precizm aici, volumul de fa reprezint o excelent introducere n problematica specific lingvisticii, util nu numai pentru studenii facultii filologice, ci i pentru toi cei interesai, direct sau indirect, de problemele specifice ale limbajului.mai 1992Emanuel Vasiliu

Ediia a II-a a "Manualului de lingvistic general" apare fr modificri de coninut sau structur, dar beneficiaz de observaiile pe care d-na prof. dr. Flora uteu i d-na cercet. t. Ana-Maria Barbu au avut amabilitatea de a ni le comunica. Le snt amndurora recunosctor.

CUVNT NAINTEPrezentul volum nu este propriu-zis un manual, aa cum, cu modestie, l intituleaz autorul. Aceasta, n ciuda faptului c fiecare capitol al lucrrii se ncheie cu o parte intitulat de autor "propuneri de aplicaii" i care nu este altceva dect un numr de exerciii - de cele mai multe ori ingenios formulate - legate de materia tratat n capitolul respectiv.Cartea este mult mai mult dect un "manual". Am putea spune, fr s ne temem c ne nelm, c este, n ultim analiz, un fel de meditaie asupra fundamentrii diverselor orientri lingvistice, ntr-adevr, autorul analizeaz n mod minuios tezele de baz i construcia intern a teoriei istorice a limbii, a lingvisticii geografice, a lingvisticii organiciste (a sec. al XIX-lea), precum i cele dou momente eseniale ale evoluiei teoriei limbii: momentul F. de Saussure (n Europa) ;i momentul Leonard Bloomfield (n America). Nu este neglijat nici lingvistica pos&aussurian, nici cea postbloomfieldian (se discut n acest sens i cu aceeai meticulozitate fonetica, fonologia, morfologia, sintaxa, semantica i pragmatica).Ceea ce nu putem s nu remarcm este grija cu care autorul analizeaz diversele teze (generale sau specifice pentru anumite domenii) din perspectiva unei metodologii generale a tiinei, n felul acesta, lingvistica nu este vzut ca un fel de "insul" neafectat de micarea de idei general din tiin, ci devine o parte integrant a acesteia.Trsturile specifice ale obiectului (= limbajul natural) nu snt vzute ca fiind de natur s conduc la o "provincializare" a lingvisticii, ci snt tratate ca simpli factori de caracterizare, descrii n termenii unui aparat conceptual comun cu acela n ai crui termeni se discut trsturile caracteristice ale oricrei discipline tiinifice.Conceput n maniera pe care am ncercat s o precizm aici, volumul de fa reprezint o excelent introducere n problematica specific lingvisticii, util nu numai pentru studenii facultii filologice, ci i pentru toi cei interesai, direct sau indirect, de problemele specifice ale limbajului.mai 1992Emanuel Vasiliu

CUPRINS

Introducere 13Partea I: NTEMEIEREA TIINIFIC A LINGVISTICII 17Capitolul I: LINGVISTICA ISTORIC 17INTRODUCERE 172. METODA COMPARATIV-ISTORIC: STRUCTUR IJ>RJNCIPII 18(l.) Legile fonetice, IjP^2.2. Complementarele legilor fonetice. 212.2.1. Schimbrile fonetice "accidentalei(2,j,2.2.2. Analogia. 23j 3. REZULTATELE OBINUTE PRIN APLICAREA METODEICOMPARATIV-ISTORICE 24 t~~ ^5.1.^Reconstrucia. 243.2) Clasificarea limbilor. 261,1. Clasificarea limbilor dup criteriul genealogic. (27)3.2.2>Clasificarea dup criteriul tipologic. 2^'4. DEZVOLTRI ALE LINGVISTICII DIACRONICE: SEMANTICAISTORIC 33 BIBLIOGRAFIE 41 Propuneri de aplicaii 42Capitolul al II - lea : LINGVISTICA GEOGRAFIC 43 L SCURT ISTORIC 432. PRINCIPIILE GEOGRAFIEI LINGVISTICE 44 2.1. Chestiuni teoretice ale geografiei lingvistice. 452.1.1. Izoglosa. 452.1.2. Critica legilor fonetice. 469 l 1 T imKS ri rHolf>r-t fritfrii Hp Hp.nsp.hire.. 46

ic (4.

Manual de lingvistic generalIICapitolul al III - lea : METOD TIINIFIC I GNDIRE FILOSOFIC N LINGVISTICA DIN SECOLUL AL XIX - LEA 501. INTRODUCERE 502. ORGANICISMUL LINGVISTIC 513. WILHELM VON HUMBOLDT 534. PSIHOLOGISMUL LINGVISTIC 55

4.1. Psihologismul "informai". 554.2. coala de la Leipzig: neogramaticii. 565.ANTIPOZITIVISMUL LINGVISTIC 57BIBLIOGRAFIE 62Propuneri de aplicaii 62Partea a II - a : DOU PERSPECTIVE NNOITOARE ASUPRA LIMBII I COMUNICRII LINGVISTICE 65Capitolul I: FERDINAND DE SAUSSURE 651. INTRODUCERE 662. EXIGENELE IMPUSE DE SAUSSURE TIINEI LIMBII 662. l. Autonomizarea epistemologic a lingvisticii. 662.1.1. Limbaj, limb, vorbire. 682.1.2. Tezele lui Saussure despre conceptul de limb. 692.1.3. Limba: un sistem DE SEMNE. 732.1.3.1. Semnul lingvistic: determinaiile sale. 732.1.3.1.1. Semnul lingvistic este arbitrar. 732.1.3.1.2. Semnul lingvistic este liniar. 752.1.3.1.3. Semnul lingvistic este convenional. 752.1.3.1.4. Imutabilitatea i mutabilitatea semnului lingvistic. 752.1.3.1.5. Semnul este o entitate de natur psihic. 772.1.3.1.6. Cteva concluzii. 772.1.4.Limba: SISTEM de semne. 772.1.4.1. Principiul ordinii sintagmatice. 782.1.4.2. Principiul asociaiei. 792.1.4.3. Simultaneitatea funcional a celor dou principii. 802.2. Identificarea unitilor lingvistice. 812.2.1. Clasificarea saussurian a tiinelor. 81(&J2.2.2. Sincronic i diacronic. 83 2.2.3. Lingvistica sincronic i diacronic. Principii de'-''I lingvistic sincronic. 86 l 2.2.3.1. Identitatea lingvistic.. 87

Cuprinsr2.2.3.3. Valoarea lingvistic. 89^12.2.3.3.1. Valoarea lingvistic privit n aspectul ei conceptual. 89 /2.2.3.3.2. Valoarea lingvistic privit n aspectul ei material. 902.2.3.3.3. Valoarea semnului considerat o totalitate. 912.2.4. Consecinele metodologice ale teoriei valorii lingvistice. 913. CONCLUZII 92 BIBLIOGRAFIE 92 Propuneri de aplicaii 93Capitolul al II - lea : LEONARD BLOOMFIELD 941. INTRODUCERE 942. BEHAVIORISMUL: TRSTURILE SALE DEFINITORII 943. RECONSTRUCIA LIMBII LA BLOOMFIELD 96

3.1. Form lingvistic, form gramatical, form lexical. Lexicul. 973.2. Morfologia i sintaxa. Gramatica. 100 v--"^sk3.2.1.Sintaxa: unitile sintactice. 101' "-i 3.2.1.1. "Forme prepoziionale" 1023.2.1.2. Sintagmele. 1033.2.1.3. Substituiile. 1053.2.2.Morfologia. 105 . |\ ^j i ne ssim n faa unei situaii de

-t-I20Manual de lingvistic general ^p !discuta ndat). Tot un caz relevant l ofer ns i morfologia. Persoana a III-a i a Vl-a a verbului a fi se exprim n sanscrit prin formele sti i sni, n latin prin est i sunt, n gotic prin ist i sind, iar n slava veche prin eti i snt. Aceste forme verbale nu snt nici imitative i nici "infantile". Ele nu puteau "migra" prin mprumut dintr-o limb n alta, cci aparin vocabularului fundamental al fiecrei limbi. Se poate crede c asemnarea lor se datoreaz ntmplrii. Dar ceea ce mpiedic formularea unei asemenea ipoteze este faptul urmtor: formele verbale enumerate snt forme neregulate i este, de aceea, exclus o asemnare ntmpltoare tocmai n situaia lor. Este mult mai firesc s se considere c asemnrile se datoreaz originii comune a tuturor acestor forme. Dar, de ast dat, formele verbale-etimon nu'ne mai stau la dispoziie (aa cum s-a ntmplat cu verbul latinesc cntare).* Exemplele cele mai convingtoare de asemnri relevante din punct de vedere ' corrfprtiv-istoric pot fi date aducnd n discuie schimbrile fonetice, ntre cuvntul lacte i cel romnesc lapte se constat o asemnare. Se poate face astfel apel, din nou, la testul asemnrilor nesemnificative, din punct de vedere comparativ-istoric, pentru a vsdea despre ce fel de asemnare este vorba. Dar mai exist i o alt modalitate pentru a dovedi c asemnarea cuvintelor reflect, de fapt, chiar nrudirea lor. Cuvntul romnesc formeaz, din punct de vedere fonetic, "o serie" mpreun cu alte cuvinte, precum piept sau drept. Toate trei conin grupul consonantic -pt-. Aa cum grupului pt din cuvntul lapte i corespunde grupul -ct- n lacte, tot astfel grupului -pt din piept i drept i corespunde acelai grup -ct- din cuvintele latine pectus i directus. Rezultatul acestei observaii se poate exprima n urmtoarea serie de corespondene:{lacte }{lapte }lat. {pectus } > rom. (piept }{directus }- {drept }Seria de corespondene permite abstragerea unei constatri generale: grupul consonantic latin -ct- se transform n grupul consonantic romnesc -ptOAvem astfel exprimat, o lege care caracterizeaz o form de tranziie fonetic de la limba latin ctre limba romn (tot o lege fonetic era implicat i n asemnarea dintre lat. cntare i rom. cnta: vocala a urmat n latin de consoanele^n sau m devine n romn aa cum indic urmtoarea serie: lat. blandus > rom. blind, lat. campus > rom. cmp, lat. anima > rom. (arhaic) Inem). O astfel de lege ilustreaz principiul schimbrilor fonetice regulate.Legile fonetice reprezint un punct de reper esenialJn investigaia istoric a unei limbi, sau a unui grup de limbi, n acelai timp, ele mai constituie i un preios ndreptar n stabilirea etimologiilor. Valoarea lor orientativ n masa de date pe care o furnizeaz istoria unei (sau unor) limbi este cu att mai mare, cu ct orice lege fonetic se caracterizeaz prin urmtoarele dou trsturi:(i) funcioneaz numai n succesiune, adic de la limba-mam la descendenii ei: ed la latin la romn, de la slava comun la rus etc;(ii) funcioneaz pe o durat limitat.Ultima caracteristic are importante implicaii pentru etimologie. Se constat, de 3ild, asemnarea dintre lat. directus i rom. direct. Un necunosctor ar putea crede : adjectivul (sau adverbul) romnesc ne-a fost transmis n mod nemijlocit, din latin. Dar, n afar de faptul c. n romn rHnrt a

L;ngvi.vncajstt^ca21^t- din cuvntul romnesc ar fi trebuit s sufere aciunea legii fonetice descrise mai sus. Cum acest lucru s-a ntmplat n cazul cuvntului drept, etimologia lui direct, trebuie cutat n alt parte.2 2. Complementarele legilor fonetice. Legile fonetice lumineaz aspecte emnificative ale trecutului limbilor. Ele nu pot explica ns toate fenomenele care au loc n istoria acestora. Se obinuiete, de aceea, ca alturi de principiul corespondenelor fonetice regulate, s se ntrebuineze i alte principii explicative. Acestea snt schimbrile fonetice "accidentale" (denumite de ctre unii lingviti i "accidente fonetice") i analogia. i primul i al doilea snt un fel de complementare ale legilor fonetice^Este semnificativ, de altfel, faptul c acei lingviti care, n teorie, au susinut importana absolut a legilor fonetice pentru explicarea istoriei unei limbi, au fost nevoii,vin practic, s admit c exist i schimbri care nu mai cad sub incidena


Top Related