Download - Codesign & Invention

1Séminaire UBIMEDIA – 02/12/2009 - I.Demeure, A.Gentès

Co-design*Co-design*réflexions sur les modalités de lréflexions sur les modalités de l’’inventioninvention

Isabelle Demeure - Isabelle Demeure - Informatique et Réseaux Informatique et Réseaux

Annie Annie GentèsGentès - - Sciences Economiques et Sociales Sciences Economiques et Sociales

2Séminaire UBIMEDIA – 02/12/2009 - I.Demeure, A.Gentès 2

Objectifs d’une recherche sur le co-design

! Contribuer à une réflexion sur la spécificité destechnologies de l’information et de la communication etdes objets communicants

! Contribuer à une analyse des formes et des pratiques dela création dans la recherche en STIC

! Elaborer des méthodologies de l’invention dans ledomaine des STIC : les compétences, les étapes, lesréalisations, les évaluations, qui prennent en compte laspécificité de l’objet communicant


Démarche de design particulière

! Démarche ethnologique : ne remet pas en cause lesparadigmes techniques qui s’expriment dans le groupede conception

! Le design est subordonné aux objectifs de la rechercheen STIC

! Le design fonctionne cependant comme un « breachingexperiment » : introduit des modalités de pensée l’objet,sa mise en situation, ses fonctionnalités distincte de ladémarche en ingénierie

3

! Le design fonctionne comme unrévélateur dans la comparaison entreépistémès des sciences en ingénierie etdes sciences humaines et sociales


Notre présentation

! Exemple d’une recherche exploratoire sur les réseauxmobiles adhoc :• Transhumance

! Rappel de la naissance du projet et des indices d’unecomplexité particulière

! Description des deux démarches :• problématiques de l’action / problématiques de la représentation

! Analyse du process d’invention des TICs :• de la cohérence interne à la dynamique médiatique

! De l’intérêt du co-design comme penséedes articulations : (et pas seulementde l’addition de nouveaux acteurs)


L’espace scientifique de départ *

! Une culture scientifique propre aux systèmes répartis : quel espaceà prendre ?• Apports d’une nouvelle technologie : réseaux mobiles adhoc ?

! Une technologie en évolution donc prise dans une histoire desdéveloppements techniques• Autres projets de recherche• Expertise gagnée à diverses occasions• Echecs et opportunités révélés par d’autres expériences

! Une intuition fondée sur un modèle existant de jeu en mobilité :• le rallye

! Des valeurs :• Découvrir un lieu, être engagé dans un rapport culturel au lieu• Être engagé dans la collaboration plus que dans la compétition• Considérer les facettes communicantes du “terminal”

! —> Une technologie déjà sociale


Réseau mobile ad hoc (MANet: Mobile Adhoc Network) *

! Réseauautoconfigurable denoeuds mobilesconnectés par desliens sans fil

! Un nœud peut-êtreterminal et routeur

! Conséquences :• Les

communicationspeuvent êtrerompues

• Des nœudspeuvent être isolés

• On ne peut pass’appuyer sur desserveurscentralisés


Projet Transhumance *

! Projet de l’ANR (appel VERSO = télécoms)• Partenaires : Orange Labs, Thales Communications, 3iE,

CODETIC, TELECOM ParisTech

! Objectif :• Concevoir et démontrer une plate-forme pour accueillir des

applications pour réseaux mobiles ad hoc.

! http://www.telecom-paristech.fr/~demeure/TRANSHUMANCE

user1 user3user2

user4user5


Evolution des maquettes


Que s’est-il passé ?

! <— une représentation de l’objet en société mais pasexplicitement médiatique

! Approfondissement de l’intuition• Travail avec Godefroy Beauvallet sur les courses d’orientation :

place des cartes• Prise en considération de l’identité médiatique de l’objet

! Un rapprochement avec deux autres domaines• Multiplication des scénarios avec un game designer :

Emmanuel Guardiola• Introduction de la problématique

forte de réseauspontané dès le début


10

Deux démarches se mettent en place (1/2)

! Démarche orientée par les agirs sociaux, les activitéssociales


Deux démarches se mettent en place (2/2)

! Démarche orientée par l’histoire des formes et desmédias : literacy des utilisateurs anticipée et mise enœuvre

11


Une exigence et une recherche de l’esthétique del’objet

• comme cohérence de l’objet technique : une attente formelleproprement de design (ce qui pose le pb de la matièrenumérique qui peut prendre toutes les formes)

• Comme cohérence des formes dans le contexte des contenusexistants : les chercheurs comparent immédiatement lesreprésentations qu’ils produisent à celles qui existent : ils ontraison


Objet technique

Simondon - cohérence interne : articuler desprotocoles de réseau à des middlewaresDu mode d’existence des objets techniques

Simon - cohérence externe « feed back » :gérer les connexions et les déconnexions àtravers le serviceThe Sciences of the Artificial


Architecture fonctionnelle comme illustration dela cohérence interne de Simondon *

S

U

P

E

R

V

I

S

I

O

N

R

E

S

O

U

R

C

E

M

A

N

A

G

T

Terminalmanagement User managemt

Routing

Augmented routing

Transport

Event service

Presence

Gestion

des

groupes

Identification

Services

Chat, Vote ...

Data sharing

File

transfer

S

E

C

U

R

I

T

Y

Applications

Application

managemen

t

Hardware and

software

profiles

Data, global

policies

Local

policies

User

preferences

Security

profile

Service

Announce/discovery services

communications

Identity, presence, hw,

management ...


Objet numérique socialisé

! Objet déjà toujours un mix de social et de technique :

• Sémiologie : l’objet toujours pris dans les logiques socialesBarthes, Mythologies, Paris, Ed. du Seuil, coll. «Points - Essais»,[1957], 1970

• Sociologie : L’usage dans l’objet, les représentations sociales dansl’objetDubuisson, Sophie, Hennion, Antoine, Le design : l'objet dans l'usage.La relation Objet-usage-usager dans le travail de trois agences, Ecoledes Mines, Sciences économiques et sociales, 1996.

• Design : “form follows function” Sullivan, Louis, « Tall BuildingArtistically Considered » cité in Eskett, John, Design. A Very ShortIntroduction, Oxford University Press, 2002


Les TICs : des médias

! Pour éviter de comparer

un pneu à un Vélasquez

Signes

Énonciation

Stratégie de communication

Des médias qui configurent

Non seulement les actions(agir téléologique et stratégique)

Mais aussi

- les langages- l’information- les formes de légitimité des savoirs et de leurs institutions- les relations entre personnes- qui modifient et créent des imaginaires (agir dramaturgique, idéologique, communicationnel - Habermas – et méta-communicationnel)


Y a-t-il vraiment des technologies de l’information et dela communication ? - Yves Jeanneret! Le pt de vue SIC : « consiste à définir ces médias avant tout comme des

médias : comme dispositifs permettant les échanges signifiants entre leshommes et conditionnant d’une certaine façon la forme de ces échanges.[.…] Les médias ne sont pas des objets techniques comme les autres ; ilsconstituent une catégorie très particulière d’objets. La technique est toujoursporteuse d’un désir de changer la condition humaine, en donnant à l’hommedes pouvoirs différents de ceux que la nature lui a confiés. […] Mais la plupartdes techniques sont aux prises avec les phénomènes naturels : elles nouspermettent de nous déplacer plus vite, plus loi de soulever des chargesconsidérables, de développer une énergie physique dont notre corps nedispose pas. Ces techniques fabriquent des prothèses physiques – ayant,certes, de nombreuses conséquences symboliques et culturelles, mais defaçon seconde par rapport à cette confrontation aux forces naturelles »

! « si les médias informatisés maîtrisent certains phénomènes physiques (ondesélectriques ou lumineuses, affichages de photons sur écran, etc.) ce n’est paspour agir sur la nature, mais sur la façon dont les hommes se rencontrent,échangent, signifient. S’il est vrai que tout projet technique est habité parune désir d’agir sur la condition humaine, le désir médiatique engage ce queles hommes font quand ils communiquent, ce qu’ils ne peuvent faire, ce qu’ilsvoudraient ou devraient pouvoir faire : il exprime le projet, proprementanthropologique, de transformer l’homo communicans » p. 66


Ce que cela signifie pour l’invention des TIC

! Un média parmi d’autres : complémentarité des médias, circulationdes messages, leaders et relais d’information, agenda setting,représentations sociales, publics, audiences, légitimité desinterlocuteurs

! Des genres, des styles : dialogisme textuel (textes ouverts,citations, continuités ou ruptures), signes pour représenter le mondeet nous-mêmes

! Des stratégies de communicationindividuelles, organisationnelles,des situations de communication,de contrats de communication(analyse pragmatique)

! Milieu complexe d’anticipation et demise en œuvre de literacies

Nam June Paik 1971 Tv Cello


0853 > Bond45 entre en zone A3 – 0856 > Gustaf demande décryptage indice #3 – 0859 : Bond45 acceptedécry

Locate Decrypt

Un exemple d’interface non conservée

3 - De l3 - De l’’intérêt du intérêt du co-designco-design


Conférence de Richard Harper

! Professor of Socio-Digital Systems, Principal Researcher, Socio-Digital Systems, Microsoft Research, Cambridge

! « My boss in the social sciences school said ‘allengineers should learn sociology’ but my boss in theengineering departement said ‘that’s funny I never hearany sociologist say that all sociologists should learnabout engineering’ » 23 novembre 2009

22

23Séminaire UBIMEDIA – 02/12/2009 - I.Demeure, A.Gentès 23Séminaire UBIMEDIA – 02/12/2009 - I.Demeure, A.Gentès 23


Un double enjeu

! La question d’une épistémologie des sciences de l’ingénieur :• Une spécificité de l’objet TCI dont il faut comprendre les différents

niveaux de complexité (tehcnique, social, médiatique)• Des modèles de l’agir de l’humain et du social (inclure les logiques

dramaturgiques, idéologiques, communicationnelles etmétacommunicationnelles dans l’analyse et la conception)

! La question d’une épistémologie

des sciences humaines et sociales• La question du “faire” propre à la recherche en ingénierie• des modèles du rapport à l’objet de recherche• Perlaboration et dispositifs comparatifs (ou breaching experiments)


Questions ?

! Merci de votre attention

2502/12/2009 - I.Demeure, A.Gentès 25

Download - Codesign & Invention

Top Related