BLOQUE 0.- Problemática histórica i perspectivas historiográficas.

Introducción

- Problemática histórica i perspectivas historiográficas.- La historia después de la II Guerra Mundial.- La periodización: la historia contemporánea y el siglo XX

1. Problemática histórica i perspectivas historiográficas.

Entender una sociedad sin cine, es dejar un punto importante de cómo entender ese mundo, uno de los canales fundamentales para entender la historia contemporánea.

Entre 1789 y 1945 es el periodo fundamental de la historia contemporánea, va cambiando con el tiempo, su origen ahora es a partir de la IIGM. Es difícil poner un punto concreto al inicio de la historia actual, nosotros comenzaremos desde 1945.

Algunos de los momentos más importante del cine se relacionan con el cine mudo “una imagen vale más que mil palabras”

La película Rocky hace referencia a la Guerra Fría, empieza con una imagen de guante de boxeo (EEUU vs Comunistas). En el minuto 53 se hace una comparación entre el mundo soviético y el norteamericano, los primeros tienen un sistema de entrenamiento sofisticado y los segundos sistemas tradicionales, Rocky se entrena en medio de la naturaleza. No se representa la realidad, ya que ambos países tienen los mismos niveles de desarrollo tecnológico. Es una película claramente propagandística, la imagen de Rocky cuando gana demuestra que está mucho más politizada de lo que parecía al principio. El soviético Drago utiliza anabolizante. La unión soviética era el adversario de los EEUU.

En una película se queda marcada la ideología del autor. Las películas trasmiten valores, desde las películas infantiles hasta las de cine comercial… el cine es utilizado también como un medio de propaganda para transmitir las ideologías.

Las películas que veremos y analizaremos son en cierto modo comerciales, es muy difícil establecer en que punto de reconstitución histórica están.

Juegos de Guerra: Hacker que llega a una base, roba un ordenador y tiene que luchar contra la máquina para evitar la guerra fría. “La única manera de ganar es no luchando”

- Por qué empezamos con la Guerra Fría (1947)?

Cuando hablamos de historia del mundo actual el acontecimiento que vamos a considerar clave es 1945, parece un problema, puesto que si cogemos esta fecha no estamos hablando de historia contemporánea, sino de historia del mundo actual.

Para nosotros individualmente y para la época que nos ha tocado vivir, la historia del mundo actual empieza con la aparición de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación) o el atentado de las torres

[1]

gemelas, puesto que son hechos determinados en nuestra vida que nos afectan “directamente” y que han alterado acontecimientos de nuestras vidas.

- Fechas clave de la historia del mundo contemporáneo:

1789 1848 1914 1945 1968 1973 1989/91

2001 2008

Revolución francesa

Primera Guerra Mundial

Fin de la II Guerra Mundial

Declaración de los Derechos Humanos

Crisis económica mundial

Para entender la historia se tiene que estudiar de una manera reflexiva, los historiadores hacen un balance y nosotros tenemos que aproximarnos a esta historia.

Dentro de cada uno de los bloques los hechos pasan cronológicamente, pero entre bloques, no hay una cronología concreta, los hechos se solapan, cuando acaba uno, el otro puede haber empezado con anterioridad.

2. La historia después de la II Guerra Mundial.

3. La periodización: la historia contemporánea y el siglo XX

1917: Revolución Soviética triunfa. Muchos consideran esta fecha como inicio de la Guerra Fría. 1939-1945: Segunda Guerra Mundial. 1946: Telegrama Largo de Kennan. 1946: Aparición del término “Telón de Acero”. 1947: Doctrina Truman, Plan Marshall, Doctrina Jdanov, Independencia de Pakistán y la India. 1947-1950: Guerra Civil Griega. 1948-1949: Bloqueo de Berlín. 1949: Fundación de la OTAN, primera bomba atómica soviética. 1950-1953: Guerra de Corea. 1962: Crisis de los Misiles en Cuba. 1964-1975: Guerra de Vietnam. 1973-1975: Fin de una larga época de conflictos que repercutía o se encontraba vinculada con la

Guerra Fría. 1979: Invasión de Afganistán. 1980: Sube al poder Reagan.

Casetti / Di Chio

Según estos dos autores hay 4 áreas para analizar las películas:

1. Análisis del signo cinematográfico2. Tiempo y espacio

[2]

3. Narración, personajes4. Análisis de las estrategias comunicativas

Libros básicos para el análisis de películas: Marc Ferro y Pierre Sorlin

El primero, Marc Ferro, remarca las realidades sociales, la ideología de las películas. Según él, las películas pueden dividirse en tres grupos:

Películas de reconstrucción histórica: No tienen voluntad directa de hacer historia, pero sí tienen contenido social, retratan una época. Ej.) Roma Citaperta.

Películas que hacen ficción histórica: Ej.) Gandhi. Se centran mucho en la vida de un determinado personaje.

Películas de reconstitución histórica: Ej.) La Gran Ilusión (de Jean Renoir). Se hace un análisis de las costumbres y las cuestiones sociales. En este caso en concreto, de las que rodearon la Primera Guerra Mundial.

BLOQUE I: La Guerra fría origen y estabilización (1945-1953)

- Las consecuencias de la II Guerra Mundial.- El concepto de Guerra Fría, implicaciones y interpretaciones- La primera Guerra Fría.- La descolonización y el nacionalismo en el tercer mundo. - Película: La batalla de Alger, Gillo Pontecorvo (1965)

Introducción: como comienza la guerra, que hechos tienen lugar...Aspecto que se queda siempre fuera de la Guerra Fría, la descolonización, que tiene relación directa pero no se introduce en este bloc.

1. Las consecuencias de la IIGM.

La IIGM es causada por diferencias de carácter tecnológico, político… es mucho más grande que la IGM, sobre todo por sus características, a nivel humano y material. Significa la derrota del fascismo y la instauración de los derechos humanos, aunque aún no se va instaurar ningún documento en el que se declare diplomáticamente la paz. La paz no solamente tenía que ser firmada, tenían que darse una serie de elementos que dieran confianza al pueblo. La guerra terminara con la bomba atómica en Japón.

Consecuencias de la IIGM:

- Relaciones internacionales: su fin significa el fin del dominio europeo, comienza el gran dominio de los EEUU y la URSS

- Aparición del tercer mundo (ligado a la descolonización)- Destrucción material y gran numero de víctimas.- Supuso el fin del fascismo.- Provocó la consolidación de la democracia y aseguró la justicia social y la paz colectiva.- Intensificación de las relaciones internacionales: punto de inflexión.- Fin de la hegemonía europea: Se cuestiona su supremacía.- Gran dominio de las dos grandes vencedoras: Se convierten en modelos para todos los países, lo que

provocará el surgimiento de dos bloques ideológicos antagónicos, a nivel económico, político, social etc.

[3]

PRESIDENTES DE LOS EEUU:Franklin D. RooseveltHarry S. TrumanDwight D. EisenhowerJohn F. Kennedy

32. 194533. 195334. 196135. 196336. 196937. 197438. 197739. 198140. 198941. 199342. 200143. 2009

Lyndon B. Johnson Richard NixonGerald FordJimmy CarterRonald ReaganGeorge H. BushBill ClintonGeorge BushBarak Obama

Sistema de relaciones internacionales europeas:

Durante la guerra se crea una gran alianza entre EEUU y la URSS, los grandes vencedores de la guerra y después grandes rivales. La alianza comienza a fallar en el momento que desaparece el nazismo, el elemento de lucha común. Ya no hay razón para luchar comúnmente; convierten a Europa en el escenario de la guerra fría, Reino Unido tarda poco en separarse.

Situación de los EEUU:

Desde el momento en el que va explotar la bomba atómica, la URSS tiene claro que está ganando, que va por delante de ellos. La posición de Estados Unidos tras la guerra era positiva tanto económica como militar, sobre todo porque el escenario no fue Estados Unidos.

Como vencedor de la guerra, se encuentra en una posición superior. Una vez muere Roosevelt, sube al poder Truman en 1945, se conformará un nuevo mapa internacional

Situación de la URSS: doc.1

Cuando acaba la IIGM estaba destruida respecto a los EEUU, no tienen la bomba atómica ni el dinero que esta costaba. Extienden el comunismo y cuentan con las tropas al igual que EEUU.

2. El concepto de Guerra fría, implicación e interpretaciones.

Concepto de Guerra Fría:

La cuestión de fondo realmente es si esa sensación de inevitabilidad que se daba en la Guerra Fría era real o irreal, es decir, si se podría haber evitado. Está sucediendo a partir de ese momento un ocaso de viejas potencias coloniales imperialistas, y el resurgir de, en ese clima de incertidumbre, la creación de un contexto incierto en el que se crearon dos mundos incompatibles. Alemania también jugó un papel muy importante en la reorganización mundial de las grandes potencias.

La Guerra Fría es un proceso que se está gestando con antelación, ya desde antes de la Segunda Guerra Mundial.

Es un enfrentamiento directo, pero no bélico entre URSS y EEUU, que se desarrolla a nivel mundial.

[4]

Rivalidades geoestratégicas que estarán vinculadas a nivel político y social, en el que juega un papel fundamental la carrera de armamento, un hecho que antes no existía: las armas, la capacidad técnica de armamento de destruir el mundo que no se había pensado jamás.

Las fechas aproximadas del comienzo y fin de la guerra fría serian desde 1947 hasta 1989-1991. Hay diversas fechas del comienzo de la guerra fría:

- Una de las primeras fechas que se considera es el 1917, donde triunfa la revolución de octubre de la unión soviética. Los bolcheviques querían convertirse en modelo de todo el mundo y que en algún momento se diera a conocer este pensamiento a nivel mundial.

- Otra fecha de comienzo seria cuando se firman los acuerdo que se dan al final de la IIGM, en 1945- el 1947 es considerada la fecha de inicio por la gran mayoría de historiadores por la ruptura de la alianza

rusa y americana, también porque se hace el documento en el que Truman se dirige al gobierno y expone un cambio en la visión de dirigirse al mundo.

Va a ser mas difícil establecer la fecha del fin de la guerra fría:

- 1962: crisis de los misiles en Cuba. Se considera posible la aparición de una guerra nuclear. Comienza un periodo de distinción, de convivencia pacífica. Todo de pende del momento en que se estudia la Guerra Fría

- 1973-1975: se produce la crisis del petróleo. Supone el fin de los conflictos alrededor de EEUU y la URSS, el fin de la Guerra de Vietnam…

- 1979: la invasión de Afganistán por parte de la URSS y EEUU- 1980: se elige como presidente a R. Reagan. Se marca un nuevo periodo de consistencias mas pacifica,

que implica que la guerra fría no había acabado en los años anteriores. Bush padre y Gorbachov acordaron que el periodo anterior de la Guerra Fría se había acabado. Todos los símbolos de lo que considerábamos Guerra Fría desaparecen (caída del muro de Berlín, fin del Telón de Acero, etc.)

Etapas de la Guerra Fría:

1. [1947-1962] Primera Guerra Fría2. [1962-1973]De distensión o coexistencia pacífica3. [1973-1989/91] Segunda Guerra Fría

Interpretaciones de la guerra fría:

Todos los historiadores hacen referencia a los libros de Ronals Powaski, aquí se encuentran interpretaciones occidentales:

- El primer caso occidental tuvo una interpretación más religiosa o conservadora. Partiría de las preguntas, quien fue el culpable y cuáles fueron las razones, echan siempre la culpa a la URSS, que tenía como fin implantar el comunismo a todo el mundo, y que EEUU solo podía detener lo que iba a significar el fin del capitalismo y de la cultura occidental

- En los años 50 aparece una escuela historiográfica que, cuando hacía referencia a la Guerra Fría, sostenía una visión revisionista, cambiaran la interpretación tradicional de la Guerra Fría, dan como culpable a los EEUU, la URSS se ve obligada a detener la expansión del capitalismo a nivel mundial. La URSS no era la

[5]

culpable de Guerra Fría ya que después de la Guerra la URSS no tenía recursos para meterse en otra Guerra. La guerra fue provocada por los Estados Unidos para expandir el capitalismo

- La tercera interpretación occidental es la post revisionista, la más reciente y la que utilizaremos, considera que la Guerra Fría no podía ser inevitable, problemas derivados de las concepciones erróneas de cada uno de los bandos. Se trataría como un período de juego acción-reacción, cada paso que daba uno de los bandos lo debía responder el otro, llegando a respuestas que cada vez eran más difíciles y que acercaban a la posibilidad de otra guerra.

La interpretación oficial de la Gran enciclopedia Soviética y el compendio de la URSS echa la culpa a los EEUU tratándolos de capitalistas y de no querer aceptar sistemas diferentes a los suyos.

Pero para la URSS el lanzamiento de la bomba atómica significa que querían intimidarles más que destruir Fukushima o Japón y demostrar que tenían el poder.

3. La primera Guerra Fría

Como se explican todos esos años de GF?

1) Primera etapa de la Guerra Fría (1947-62)

La situación empieza cuando los ejércitos se encuentran en medio de Europa, a finales de la Segunda Guerra Mundial, la reconstrucción se lleva a término para militares, por lo tanto al acabar la Guerra la situación no acabó del todo. Se dio un desarme y la vuelta de las tropas americanas, pero donde la de URSS Stalin estaba preocupado por la posición de los EEUU de la Bomba atómica, a partir de aquí ya empiezan los prejuicios ideológicos y se dio la situación de incertidumbre. Algunos de los conflictos iniciales fueran continuaciones del ambiente de la Segunda Guerra Mundial, este ambiente se fomentó por la Guerra Civil Griega. Esta Guerra se produjo desde el 41-50, primera insurrección comunista a Europa

Guerra civil griega.

La guerra civil griega (1941-1950) es el primer conflicto bélico que se produce durante la Guerra Fría, fue la primera insurrección comunista que tuvo lugar en Europa a partir de la II Guerra Mundial. Tuvo lugar entre el EDES y el ELAS, uno de derechas promonárquico (EDES) con apoyo estadounidense, y otro comunista (ELAS).

Cuando acaba la guerra (la II Guerra Mundial), las tropas británicas llegan a poner orden para evitar a toda costa que los comunistas tomen el poder. En 1946 la facción promonárquica quiso poner al Rey en la monarquía griega, en este momento empieza de nuevo la guerra civil, pero esta vez las tropas británicas no pueden permitirse la implicación en el conflicto griego. Esta situación dejaba la puerta abierta a la intervención de los EE.UU. en los conflictos europeos.

El imperio británico se desploma, el conflicto de la II Guerra Mundial resultó muy perjudicial para Inglaterra por los grandes costes de guerra (infraestructuras, etc.) y no se encontraba en situación de mantener sus colonias con lo que tuvo que desprenderse de ellas y disolver el Imperio.

En el año 1969 se imponen los monárquicos y la inclusión de Grecia en la OTAN

Situación de los EEUU, como dio los primeros pasos:

[6]

Primero: dudas, dejan que las tropas británicas vayan a Grecia, cuando ven que no pueden van ellos y toman el papel de defensor del mundo. La situación en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, la bipolarización del mundo.

Primeros pasos de los EEUU en la Guerra Fría:

Telón de Acero (Doc.3)

Las expresiones alemana “Eiserner Vorhang” e inglesa “Iron Curtain”, traducidas en América Latina como “Cortina de Hierro” y en España como “Telón de Acero”, se refieren a la división política en Europa Occidental tras la Segunda Guerra Mundial.

Winston Churchill utilizó usó este concepto para referirse a la frontera, no solo física, sino también ideológica, que dividió a Europa en dos grupos políticos (OTAN y Pacto de Varsovia) después de la Segunda Guerra Mundial. Churchill popularizó el término en una conferencia en Estados Unidos en 1946, cuando dijo:

"Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente (Europa) una cortina de hierro"

Winston Churchill

La frontera de la que hablaba Churchill dividía a los Estados socialistas, encabezados políticas, económica y militarmente con la Unión Soviética, y los Estados capitalistas, alineados con los Estados Unidos.

La división también se hizo patente en dos sistemas militares contrapuestos, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, 1949) y el Pacto de Varsovia (1955), así como en las alianzas económicas, el Plan Marshall por un lado y el Consejo de Ayuda Mutua Económica por otro. Esta división en dos bloques enfrentados en sus concepciones políticas, militares y económicas dio lugar a la Guerra Fría

En 1946 ya se crea una percepción del comunismo en clave de amenaza por parte de los EE.UU. y los países de Europa occidental.

[7]

URSS Pacto Varsovia Pacte Djanov Comecon

Pla molotov

EEUU OTAN Doctrina Truman Pla Marshall

Doc. 4: El telegrama largo de G. Kennan (1947)

La URSS no quiere incluirse en el FMI (fondo monetario internacional) ni en el banco mundialEl Telegrama de Kennan, gran conocedor de la cultura Rusa, da los motivos de por qué se rompió la relación con la las relaciones internacionales. Dice que se imposible llegar a un contacto o acuerdo, porque no compartía la cultura ni los valor occidental.

La percepción del comunismo como amenaza se expande por EEUU desde el telegrama de Kennan: Telegrama Largo.

Este telegrama es la respuesta a un telegrama que le llegó a George F. Kennan, fue enviado a Washington desde la embajada en Moscú, con anterioridad. En él decía que la URSS se consideraba en guerra con el capitalismo y que por ello no quería formar parte/no apoyaba al Banco Mundial ni al Fondo Monetario Internacional, no proponía políticas concretas.

Fue publicado en EEUU en un artículo conocido como “Articulo X”: Estímulo de la política de inflexibilidad con los soviéticos estadounidense durante la Guerra Fría (en un grado mucho más agresivo a las postuladas por Kennan).

La respuesta de la URSS es el Telegrama de Nóvikov (escrito con Molotov): Sostenía que EEUU buscaba, a partir de su poder en el mundo capitalista, desarrollar una capacidad militar que creara las condiciones para el logro de la supremacía mundial a través de una nueva guerra.

PILARES FUNDAMENTALES DEL BANDO NORTEAMERICANO EN EL “LARGO TELEGRAMA DE KENNAN”:

- Se desprecia la política de la URSS puesto que se piensa que está orientada en todo momento hacia la revolución y el uso de la fuerza para conseguir sus objetivos. Así mismo, se cree que no hay una continuidad ni coherencia en los principios de la URSS, y que se basan siempre en un continuo ataque y oposición a la vida occidental y a los fundamentos del capitalismo.

- No se ve posible por el momento ningún tipo de pacto o acuerdo entre ambos bandos, puesto que no se espera que la URSS cambie su posición y trate de encaminarse en busca de la paz, sino que va a permanecer al acecho intentando menguar toda posibilidad de influencia y de amenaza.

- Se considera a Rusia como una zona opuesta al mundo occidental y como un país débil, cuya política posee unos defectos que harán por sí solos que disminuya su poder como potencia mundial.

- Con todo esto se legitima que Estados Unidos adopte una política de contención, es decir, una política preparada para reaccionar rápidamente y hacer frente a los rusos en cualquier momento que se observe que éstos actúan en contra de la búsqueda de un mundo pacífico y estable.

Surge entonces la doctrina Thruman en 1947, fue la primera expresión de contención del comunismo durante la GF. Thruman pide al congreso una partida de 400 millones de dólares para ayudar a Europa occidental, diciendo que una Europa abandonada por los americanos sería una Europa abandonada a la penetración comunista. Esto en una Europa de miseria, empobrecida, y donde los partidos comunistas estaban tomando relevancia y fuerza. En ese sentido, esta partida de dinero tiene que empezar a dirigirse a

[8]

ese punto débil (Grecia que se veía inmersa en una guerra civil, Turquía para evitar que cayese en el comunismo, etc.). Se dice que si no es así, tendremos una Europa potencialmente víctima de toda esa penetración comunista. En él destacaba la labor de contención del comunismo de Estados Unidos. En su discurso dibujó un mundo dividió en dos tipos de vida, una basada en la libertad y otra basada en la tiranía.

Dando a entender que la paz mundial dependía de Estados Unidos y, por tanto, adoptando una posición de “defensor de la libertad” en el mundo. Es el antecedente o documento directo que marca el comienzo real (a nivel diplomático) de la guerra fría.

Pregunta examen: aparición del mundo bipolar a partir de la doctrina Truman i la doctrina Jdanov

Doc. 5: documento Truman

EEUU asume su papel de policía, de garante de libertad y democracia, se ponía como faro que guiaba el destino del mundo. Si no se detiene el comunismo en Grecia o Rusia, se extenderá por todo el mundo.Tres ideas fundamentales:- Se rompía la alianza de después de la guerra, los acuerdos a que se habían llegado.- La administración de Alemania tiene que ser conjunta. Del enfrentamiento militar se había pasado a un enfrentamiento ideológico, de un totalitario a otro comunista (libre).- Problema grave en Europa, la posguerra, la escasez de combustibles, alimentos...hacía que fuera una situación límite, la doctrina pide dinero para Grecia y Turquia (marcaba la primera prueba de fuerza de la Guerra Fría), pero en ese momento, ya habían ayudado económicamente al resto de Europa. A pesar de la ayuda, la situación no mejoraba

La situación de empobrecimiento marca Europa, por lo que EEUU piensa que es necesario llevar a cabo una nueva iniciativa, que será el plan Marshall, consistía en todo un entramado de préstamos de bajo interés y ayudas económicas a cambio de un posicionamiento, se dan ayudas en 16 países europeos excluyendo a España (porque había una dictadura de carácter fascista), Finlandia y los países de Europa del este. Era un plan de 5 años, 1948-1952, que pretendía recortar la inflación y equilibrar los balances de pago, era una ayuda económica.

Razones por las que el Plan Marshall se va a instaurar:

Objetivo macroeconómico: Europa podía ser el mejor cliente para el excedente de producción, ayudándolos económicamente podrían asumir el excedente. EEUU vendía sus excedentes de guerra en Europa, pero además, aplicó las innovaciones llevadas a cabo durante la guerra en la sociedad, incorporó avances en comunicación, infraestructuras, etc.

Objetivo ideológico: Lealtad que recibirían después los EEUU. “si yo te doy tu me debes lealtad” para evitar el avance del comunismo por Europa

Objetivo sociológico: el plan Marshall consolidaba la democracia, las clases medias aparecían y tenían una consolidación económica buena

El problema es que Alemania está dividida, se le da ayuda de la parte occidental solamente (la oriental esta bajo el domino comunista) y esto significaba ir de nuevo en contra del comunismo. Lo que hacían mientras

[9]

los comunistas, era intentar llegar a una situación de acuerdo entre los dos partidos con que contaban.

Objetivos del plan Marshall:

Dirigido a Europa: para reconstruirla y recuperar la confianza de los europeos. Liderar el mundo ideológicamente. La ayuda iba dirigida en todo el mundo (incluido a la unión soviética y países de Europa del este), sin

embargo la URSS no acepta la ayuda, sólo la daban si se pedía.

El plan Marshall, va a favorecer la bipolarización del mundo. Se manifiesta en el “Golpe de Praga”, la negación de la ayuda norteamericana por parte de los soviéticos, obliga a Checoslovaquia que había aceptado la ayuda en un principio, a que la niegue. Manifiesta la fuerza que tenían los comunistas, lo que hacen los ministros democráticos es dimitir porque piensan que así habrá una situación de crisis y eso favorecerá a un gobierno democrático, pero ocurre lo contrario puesto que sus puestos son suplantados por ministros comunistas.

Los primeros pasos que realiza la URSS:

Su situación económica no es favorable, en los años 30 la ideología comunista se encontraba presente sólo en la URSS, en un principio pensaba que la revolución solo se debía hacer en la unión soviética y luego ya extenderse al resto del mundo. Cuando acaba la guerra Stalin piensa que convertir a Alemania en comunista significaría convertir también al resto de Europa. Había temores, puesto que solo EEUU tenían la bomba atómica e ir en contra de ellos era muy complicado, lanzarse a la conquista de Alemania era peligroso.

La aparición de las democracias populares no van a ser tan fácil como parecía, era importante asumir el riesgo porque lo que tenían que hacer con estos países era convertirlos en aliados y amigos, conseguir la alineación con la unión soviética. Esa alineación era importante puesto que aparecen nuevos planes económicos; al contrario que EEUU, la URSS no está en situación óptima de ayuda, puesto que se ha empobrecido en la guerra, por lo tanto ayuda de manera ideológica más que económica. Durante los años 30 la mayoría de países eran dictaduras y se fomenta la llegada de la URSS al poder ya que se creía que era más fácil adoptar un gobierno comunista.

Todos los países que quedaban bajo el control del ejército rojo se consideraban como “satélites” de la URSS, marcando una línea de separación en el continente conocida como “Telón de Acero”, término que se utiliza para referirse a la frontera física e ideológica que dividió a Europa en dos: Estados socialistas, encabezados por la Unión Soviética y estados capitalistas, con Estados Unidos en cabeza.

Estaba apareciendo un nuevo sistema internacional, el enemigo a vencer ahora eran los EEUU, la URSS se mostraba como un gran imperio que había que defender contra el papel de los EEUU. En realidad la URSS penaba que hacían falta unas nuevas reglas de juego, como medio para conseguir el objetivo de un sistema socialista mundial.

Aparece la doctrina Truman y el plan Marshall, Stalin considera que son amenazas directas a la unión soviética. Aparece la Doctrina JDANOV a nivel político, primer discurso que dice lo que ocurre desde el punto de vista marxista. A nivel económico la URSS plantea el Plan Molotov y COMECON y a nivel militar el Pacto de Varsovia.

[10]

Kominform : Se encargaba de la coordinación y control de todos los estados comunistas.

Yugoslavia

Yugoslavia, es comunista pero de diferente manera puesto que las tropas partisanas fueron las que echaron sin ayuda a las tropas nazis, por eso considera que no necesita el apoyo del resto de colonias Europeas. Tito, a la cabeza de las tropas partisanas, tenía todo el poder militar y político de Yugoslavia, pretendía formar una Federación Balcánica, que Stalin no permitió. Las diferencias entre Tito y Stalin provocaron la ruptura entre Yugoslavia y la URSS.

Yugoslavia se convirtió en un país con un gobierno popular, ganando las elecciones en coalición, junto con el partido campesino, que después se deshacen de él. No querían asumir el poder de Moscú, no estaban dispuestos a asumir un control extranjero. El sentimiento nacional y el orgullo propio de los yugoslavos llevo a que quisiesen controlar ellos mismos el país, evitando el control ruso, a pesar del mucho control de ministros comunistas.

Se celebra un congreso de partidos comunistas en el que se critica la actuación de Tito. Se tacha de nacionalismo y de orgullo propio. Yugoslavia no va a asumir un control que venga de otra parte. Stalin no podía aceptar esta situación y decide encomendar a los “puntos sanos” del partido comunista Yugoslavo para ejercer presión. Al no llegar a una conclusión clara se rompen los lazos entre ambos Estados, Yugoslavia se quedó como comunista, pero un comunismo independiente de la URSS.

Situación de Alemania (doc.8)

Alemania en 1945, ¿qué ha sucedido? Alemania sale derrotada de la Segunda Guerra Mundial. En mayo del 45 fue definitivamente el suicidio de Hitler. Alemania desaparece como Estado. No hay Estado alemán. ¿Quién asume ese gran vacío que ha dejado, que se ha quedado en Europa? Lo asumen las potencias aliadas y se divide en cuatro: Francia, Gran Bretaña, URSS, y EE.UU. Su capital, Berlín, también se divide en cuatro, y está en la parte de la URSS.

El problema que se le plantea a Alemania después de la IIGM, es que se le acusa de culpable debido al nazismo, cuando acaba la guerra queda como perdedora, vencida y dividida. Se divide en dos, por una parte el sector occidental perteneciente a Francia, Inglaterra y Norteamérica y por otra parte el sector oriental perteneciente a los soviéticos. En un principio los aliados no querían que el sector soviético fuera más grande, pero permitieron que este obtuviera la parte más grande de Alemania siempre y cuando se encargara de pagar toda la reconstrucción de todo lo que había ocasionado Alemania en los países del este.

En el año 47 es cuando, ya claramente se rompen los acuerdos de colaboración económica de las cuatro potencias, los países aliados occidentales crean el llamado Banco Central Alemán y unifican el sistema monetario de su trizona, que facilita que llegara la ayuda del plan Marshall al sector occidental pero no al oriental. Crean un nuevo marco alemán mucho más fuerte. En estos acuerdos económicos no hacen partícipe ya a la Unión Soviética. Con esto la URSS hace evidente la ruptura de esa supuesta colaboración económica.

La URSS reacciona bloqueando Berlín. La bloquea por tierra y por vías fluviales. Esto es entre junio y septiembre del 48 y dura hasta mayo del 49. Este bloqueo hay que verlo como un momento cumbre en este retorno de bipolarización del mundo.

[11]

Los Estados Unidos lo que hacen es crear un puente aéreo continuo para abastecer la capital. Esto significó una demostración de poderío de EE.UU e hizo de Berlín una auténtica muestra de libertad. Estados Unidos respondía con una fuerza hegemónica pero nunca utilizando realmente la violencia y atacando a los soviéticos.

La crisis se resuelve finalmente con la partición definitiva de Alemania, que era lo que pretendían buscar los soviéticos, el asegurarse de que se creaban dos estados. Los resultados en concreto de esta crisis que culmina en la crisis de Berlín los podemos resumir así.

En primer lugar la construcción de las dos Alemanias: La República Federal Alemana, en la parte occidental, y la República Demócrata Alemana, en la parte oriental.

En segundo lugar, la integración de Europa occidental en una alianza militar dominada por Estados Unidos, que es la OTAN, creada en el 49 y cuyo correlato será el pacto de Varsovia, que es en el 55.

En tercer lugar, la satelización definitiva de los países de ocupación del ejército soviético, excepto la Yugoslavia de Tito, con la que se mantiene una relación bastante tensa, aún siendo comunista.

En cuarto lugar, hemos asistido a ese giro hacia la derecha de todos los gobiernos de Europa occidental, que habían sido de izquierdas, y que a partir del 47 y 48 giran a la derecha y se adhieren a este marco de reconstrucción política, cultural, etc. con Estados Unidos.

En quinto lugar, el endurecimiento de la política exterior estadounidense, el macartismo desde el 50 hasta el 53.

Por último, un proceso hacia la unificación europea. Para terminar, en el 49, hemos asistido a lo que hace tres años en concreto había vaticinado Churchill: un “telón de acero” dividía Europa. Se desencadenaba una guerra de principios, cultural, económica, etc. en términos claros e irreconciliables.

Los soviéticos se dan cuenta de que su propaganda no está funcionando, tenia escasos resultados; el nivel de vida era mayor en el sector occidental que en el oriental. La propaganda de EEUU era mucho mejor.

En el año 53 se produce una situación conflictiva, de manifestaciones… que provoca que en el año 61 se alece el muro de Berlín, no es derrumbado hasta 1989.

Crisis de Berlín: consecuencias directas del bloqueo de Berlín.

1. Alemania está dividida en dos. Se pensaba que la reunificación seria para siempre.2. Por primera vez los EEUU envían tropas a Europa, hay presencia militar. Se llamaba defensa

avanzada de Europa, pensaban que era “interesante” rearmar Alemania occidental.3. Se produce una reevaluación de toda la estrategia militar de los EEUU y de todo el bando occidental,

lo que hacían los EEUU era defender a la parte occidental por lo que necesitaba los medios necesarios, todo esto va a provocar la carrera de armamento, ligado al arsenal nuclear. Se produce la aparición de la OTAN en el 49

La situación va estar tranquila porque los países de Europa del este aceptan aquella situación, en el año 53 muere Stalin y se produce revueltas sobre zonas industriales, marca la marcha de la guerra fría. Se producen

[12]

sublevaciones y manifestaciones en contra del gobierno de Berlín, de la unión soviética; la respuesta efectiva de Moscú va a ser mandar al ejército rojo para acabar con la manifestación, la resolución de todo esto será una gran cantidad de muertos y heridos.

De alguna manera, Alemania la podemos ver en Europa como una frontera entre el mundo occidental y el soviético. Una frontera simbólica, pero una frontera al fin y al cabo. Vamos a hablar de otra de las fronteras físicas y simbólicas de los dos mundos que se están creando en el mundo asiático. después de esa crisis de Berlín, la Guerra Fría había definitivamente tomado carta de naturaleza en la propaganda y en las relaciones internacionales. En la década de los 50 y 60 estuvo marcada por la carrera de armamentos, por la lucha por la supremacía tecnológica y económica y, sobre todo, por el desarrollo de una agresiva política de propaganda ideológica.

Situación de China durante la Guerra Fría

La victoria comunista en China en el 49, la proclamación de la República Popular China, y la firma a continuación de un tratado de colaboración y amistad chino-soviético. Es un momento que coincide también con la pérdida de esa hegemonía del control atómico por parte de Estados Unidos. Ahora empieza a tambalearse ese monopolio atómico de estados unidos. En el 49 se había realizado ese primer ensayo atómico soviético

Hay dos tropas: las tropas nacionalistas está al mando Chiang Kai-Sheek y Guomitang y las tropas comunistas al mando de Mao Zedong. La zona de extremo orienta tenia partidos comunistas, el comunismo de la china es diferente al de la unión soviética, se basa más en la lucha por los campesinos que por los obreros, es una situación ideológica. La realidad de China es diferente, hay cuestiones raciales y étnicas.

La preocupación de los nacionalistas siempre serán los japoneses que los consideran un enemigo potente, no con los comunistas.

La marcha de los comunistas de un extremo de china a otro se conocerá como la marcha larga. Se produce la guerra de los chinos con los japoneses, los comunistas aprovechan esta guerra. Cuando acaba la guerra los comunistas tienen control de toda la zona norte de China, EEUU deja de darles apoyo a los nacionalistas

Tras tres años de guerra, en 1949 los comunistas se harán con el gobierno y transformaran el país industrializándolo. Para EEUU fue un hecho que afectos a sus relaciones económicas que hasta entonces habían sido muchas con este país, al final se acabará enfrentando a Japón. Además las relaciones con los dirigentes que habían estado al mando del bando nacionalista se cerraron, así como la URSS por su parte lo cerró también con los comunistas pues su comunismo no era el que ellos defendían.

Guerra de Corea

La situación se complica aun mas cuando se produce la Guerra de Corea, se produce por primera vez la intervención de las tropas de la ONU, se pretendía detener el avance del comunismo. Desde el año 49 Rusia tiene la bomba atómica y ya no es monopolio de EEUU, que los dos bandos la tengan complica las cosas. Todo está muy ligado a que en los años 50 se produzca la caza de bruja, todo aquello que huela a “rojo” se persigue en EEUU.

[13]

En junio del 50, Corea del Norte, apoyada de forma velada pero un poco implícita por la URSS, decide ocupar Corea del Sur. De alguna manera se había calculado mal; se pensaba que Estados Unidos no consideraba Corea como un territorio políticamente crucial. Se pensaba que podía ser una victoria fácil y rápida que unificara e hiciera comunista toda la península.

Pero la verdad no era esa. Para Estados Unidos, Asia era parte de un esquema mundial dentro de su política exterior que enlazaba la seguridad con ese continente, con el rearme europeo, con el cambio de estrategia hacia Alemania. Una política de rearmes que vimos que no hizo más que enfriar o exacerbar la bipolaridad reflejada en esa carrera armamentística posterior, y que se había fijado con la firma de la OTAN, y posteriormente por parte soviética con el Pacto de Varsovia del 45.

El frente de este conflicto se situan en el párelo 38, marcaria una frontera ideológica; el enfrentamiento se mantiene durante casi tres años. Lo que ocurre es un ejemplo más de la política de partición que se lleva acabo al acabar la IIGM. Cuando se producen las elecciones se consolida y se hace real la división, ganan los comunistas que están en la zona del norte frente a la zona del sur que tiene el apoyo de EEUU.

Será en esta época en la que el comunismo está en su etapa de máximo avance. En vista de la situación, la ONU decide mandar sus tropas. La política que Mc Arthur está demandando es muy agresiva, e incluso pide que se utilice la bomba atómica. Pero Thruman una vez más decide aplicar la política de contención, porque una intervención tan agresiva implicaría una entrada de todo el sistema soviético en el conflicto. Y porque supondría de alguna manera dejar desprovisto el frente alemán, las fronteras europeas. Sería probablemente un esfuerzo excesivo centrar el conflicto en Asia, sin que se resintiera Europa.

A partir de aquí se da un cambio presidencial en el 52 en Estados Unidos, con la llegada de Eisenhower. En el 53 muere Stalin. Hay un cambio en el liderazgo de las políticas que se enfrentan. A Stalin lo sucede Kruschev. La guerra se produce en armisticio y se firma la paz y acabará en el 53 negociando la paz y consolidando la división. La muerte de Stalin provocara cambios fundamentales en el bando comunista y marcara lo que será la deriva del bloque en lo que fue la Guerra fría.

Las consecuencias de esta guerra son:

Los Estados Unidos se instalan sólidamente en Asia. Eso ha pasado porque en el 51, dentro de ese cambio de estrategia de Estados Unidos frente a Japón, se reconociera la independencia de Japón, aunque unido militarmente a Estados Unidos. Dentro de la política interior de Estados Unidos, hay un cambio presidencial y tenemos el macartismo; esa sensación de espionaje, de las inteligencias internacionales, de la intrusión soviética en Estados Unidos, etc.

La URSS está agudizando las políticas del Stalinismo, los asesinatos, etc. Sobre todo las realizadas dentro del propio partido comunista

Y en Europa occidental la opinión política-publica está dividida. Ha habido un resurgimiento de los partidos comunistas, sobre todo en los países en que la resistencia ha ganado mucho prestigio, que son Francia e Italia. También hay un resurgimiento de toda la ideología de izquierdas, comunista, en toda la parte occidental

4. La Descolonización y el nacionalismo en el tercer mundo

Descolonización

[14]

Tenemos que tener claro que el viejo imperialismo europeo había alcanzado su momento álgido durante el último cuarto del siglo XIX y hasta la Primera Guerra Mundial. Ahí tenemos los grandes imperios (sobretodo el británico y francés) en su gran esplendor. A lo largo de ese periodo histórico, el continente africano y casi todo el continente asiático, además de otros enclaves, habían quedado bajo el control de las potencias coloniales europeas. Así que lo que denominamos “proceso de descolonización” es la rápida desaparición de esos imperios, entre el año 45 y el 60. Lo que más llama la atención es la brevedad de los imperios y la rapidez en la que se produjo el proceso. Esa rápida desaparición se debe tanto a factores internos como externos.

En cuanto a los factores internos:

- Crecimiento demográfico y procesos de urbanización dentro de las colonias. - Transformaciones económicas, que aunque por una parte acarrearon desigualdades regionales

importantes, al mismo tiempo fueron suficientes para generar organizaciones sindicales y políticas autóctonas importantes y con esas actitudes anticoloniales.

- Cambios educativos y culturales. Cambios que, por una parte, desestructuraron y desmantelaron las culturas precoloniales, pero que por otra favorecieron la formación de élites, ilustradas o intelectuales, capaces de utilizar o instrumentalizar en su favor el mismo discurso político occidental, de reutilizarlo en su favor, y poder así denunciar la colonización y reivindicar la independencia.

Por tanto hay factores internos que permiten generar esas condiciones de posibilidad de actitudes cohesionadas en contra de los países colonizadores.

También hay factores externos:

- La crítica que se hizo al colonialismo, que se llevó a cabo desde los propios círculos intelectuales de occidente.

- El impacto de las dos guerras mundiales. Unas guerras mundiales a las que las colonias aportaron soldados, materias primas, etc. Unas guerras mundiales en las que participaron activamente, lo que de alguna manera les concedió cierto crédito, mientras que para las grandes potencias europeas, la Segunda Guerra Mundial fue una pérdida de crédito político. Esto en un contexto en el que como hemos dicho también había una creciente cohesión interna de políticas anticoloniales. La relación de mantener imperios empieza a ser muy costosa.

- Ni la actitud de los Estados Unidos ni de la Unión Soviética era favorable al mantenimiento de los imperios.

Además de todo esto, hay tres momentos o circunstancias fundamentales:

- Una es que las dos potencias nombradas se opusieron siempre a la perpetuación de las colonias.- La creación de la ONU y los principios que la legitiman. Se crea un foro importante para la

legitimación de todos estos procesos.- El Movimiento de Países No Alineados, en el 1955.

En cuanto al primer momento, decir que la primera de las razones de EE.UU. para pensar esto se debe a motivos sentimentales relacionados con su propia historia, como una federación de estados independientes

[15]

que surge a partir de colonias europeas. La independencia de los imperios y la autodeterminación como nación están en su idiosincrasia, en su motor de ser. En segundo lugar hay motivos ideológicos, y es que el colonialismo era absolutamente incompatible con los planteamientos radical-demócratas de Wilson y de Roosevelt, que son los artífices de los principios de la famosa Carta Atlántica, que se basaba en el derecho de los pueblos colonizados a gobernarse libremente, y que por supuesto llevaba implícito la idea de que las potencias coloniales debían hacer lo posible y necesario para que en un futuro no muy lejano sus propias colonias accedieran a la independencia. También hay motivos comerciales. La existencia de los imperios podía fomentar el proteccionismo comercial, que se daba de bruces con los intereses librecambistas y de extensión a mercados nuevos, en un momento tan importante de expansión económica.

La actitud de la URSS, siendo también antiimperialista, fue algo más vacilante. Por principios ideológicos era partidaria de la independencia de todos los pueblos colonizados. Hasta el 1941 que la relación con Alemania era más cercana, fue tajantemente contraria y opuesta por principio al imperialismo. A partir del 41 cambia ligeramente un poco su posición, y se hace un tanto más flexible.

En cuanto al segundo momento, decir que 27 de los 51 países fundadores de la ONU habían sido colonias, así que estaba claro que ésta tenía un claro matiz anticolonialista. Por último, lo más relevante fue la conferencia de Bandung del que surgió el Movimiento de Países No Alineados. Era una conferencia convocada por cinco ex-colonias, que acaban de acceder a su independencia: India, Pakistán, Ceilán, Birmania e Indonesia. La creación de esto fue la concreción de un sentimiento entre los países menos desarrollados de formar un mundo aparte. Con intereses comunes y opuestos a los del mundo desarrollado y con una identidad común. Por encima de las tensiones u divisiones internas se logró un gran consenso en las tres cuestiones tratadas: el anticolonialismo, el declararse como países no alineados (ni prosoviéticos ni proestadounidenses) y el favorecer el desarrollo económico y cultural de esas mismas naciones menos desarrolladas. De esta conferencia por tanto surge una resolución, que dice que condena el colonialismo en todas sus manifestaciones, distanciándose así de la política de bloques, y esa condena al colonialismo se hace extensiva a la discriminación racial y al imperialismo económico.

Se aprobó condenar el colonialismo en todos los lugares en los que apareciera. Llamada al desarme, a las bombas nucleares y a la convivencia pacífica Negar la discriminación racial y rechazar el imperialismo Aceptación de que cada nación tiene derecho a sí misma, de la misma forma que a protegerse por sí

mismas o en coalición

La descolonización británica fue, sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial, menos conflictiva que el caso francés, o portugués. En primer lugar por la tradición de un régimen que administraba sus colonias de forma indirecta, que preservaba las instituciones propias de esas colonias, y que confería a sus habitantes ciertos márgenes de libertad relativamente amplios (era una administración indirecta de ese mundo colonial).

Vamos a ver muy brevemente el caso de la India. La India era la joya de la corona, era la colonia por excelencia del imperio británico. Había una relación muy especial entre la metrópolis. Fue desde esa occidentalización de la intelectualidad de la India desde donde se gestó el movimiento de liberación a sus principales líderes. En 1895 nacía desde el seno de esos grupos ilustrados, occidentalizados, el Partido del Congreso, que estaría destinado a protagonizar ese proceso de independencia de la India, con un programa

[16]

que demandaba la mejora en las condiciones de vida, en la administración de recursos, hacia reformas constitucionales, etc. Este Partido del Congreso fue muy popular desde el principio.

Más tarde, en 1906, se forma la Liga Musulmana. Serán poco después éstas las dos grandes fuerzas que representaban a las dos mayorías de la India. La Liga Musulmana representa los intereses de la población islámica, y en 1916 ambos partidos todavía pactan el luchar conjuntamente en favor de la autonomía de la India.

Gandhi está ligado al Partido del Congreso. Las reacciones de la postura británica fueron de responder con dureza, lo que no hacía más que legitimar la actuación y los argumentos de los movimientos nacionalistas. La posición del Partido del Congreso llevó ya a pedir la independencia, y continuaron con sus campañas civiles no violentas.

En 1930 se pasa a una política más dialogante. En el 1935 se publica la llamada Ley de Gobierno de la India, que fue un primer paso legislativo ya muy importante de cara a dotar a las provincias de verdadera autonomía, estableciendo el principio federativo y que sancionaba las instituciones parlamentarias como forma de gobierno. Esta ley en el 37 tiene como resultado una gran victoria del Partido del Congreso, que obtuvo el gobierno en la mayoría de las provincias.

Durante la Segunda Guerra Mundial, tanto el Partido del Congreso como la Liga Musulmana supeditan su colaboración con Gran Bretaña a la concesión de la independencia.

En el 42, durante la guerra, bajó la amenaza japonesa en la India; se acercan posiciones que no llevan a nada y se producen los momentos de mayor conflictividad, en el que todo el activismo pacífico de Gandhi solicita a los ingleses que abandonen la India.

Así llegamos al final de la Segunda Guerra Mundial en la que la subida al poder de los laboristas trae una nueva actitud mucho más realista al gobierno británico. Este cambio de actitud está favorecido porque la población también se convence de que mantener las colonias en el contexto de la posguerra era asumir unos costes no sólo económicos, sino también de crédito político, ideológico, etc. Era inviable. La población es comprensiva con la desaparición de las colonias.

Lo que queda claro después de la Segunda Guerra Mundial, después de ese cambio de actitud de Gran Bretaña, es que una India unificada como resultado de ese proceso de descolonización va a ser inviable, y lo que se intenta conseguir es un proceso pacífico de independencia y de dos Estados. Primero son contrarios a la filosofía del Partido de Congreso, y Gandhi. Ese proceso final dio como resultado la creación de dos Estados, uno con mayoría hindú, y otro con mayoría musulmana. Uno es la India y el otro es Pakistán.

La independencia de ambos Estados se concretiza en el 47.

Los británicos sí que habían sido capaces de ser suficientemente realistas para aceptar que los costos de mantener el imperio ya eran excesivos, y que había que canalizar ese proceso de descolonización.

El caso francés era un poco distinto, había estado marcado por esa dureza de la represión y de no ver cuál era la situación real después de la Segunda Guerra Mundial. Esos procesos descolonizadores habían sido mucho más dramáticos y sangrientos.

[17]

Hablando del caso francés, decir simplemente que en el periodo de entreguerras, después de la Segunda Guerra Mundial, tenemos los primeros antecedentes. Esto sobre todo en el Líbano y en Siria, que son los primeros en independizarse en el contexto de la llamada Liga Árabe en el 1945, que surge de un sentimiento un tanto difuso de un nacionalismo árabe. Los primeros resultados son la independencia de esos dos países.

En el caso del Magreb (Marruecos, Argelia, Túnez), durante los años previos a la guerra, también hubo mucho movimiento anticolonialista. En el 37 se acaba el Partido del Pueblo Argelino.

Durante la guerra hubo una serie de factores que crearon unas falsas esperanzas, y que hicieron que estos movimientos creyeran que sus intenciones iban a hacerse realidad.

Francia sin embargo responde con muchísima dureza desde el principio. Una enorme represión es lo que va a marcar su política desde ese momento; una anacrónica política asimilacionista absolutamente contraria a las peticiones de independencia. Se rechaza entre otros el Manifiesto del Pueblo Argelino en el 43.

Hablaremos de dos casos. El caso de Indochina y el de Argelia. ¿Qué encontramos en Indochina después de la Segunda Guerra Mundial? Por una parte los japoneses habían suprimido la administración francesa y habían favorecido la creación de gobiernos nacionales. Lo que habían hecho era desplazar toda la administración francesa y favorecer el surgimiento de gobiernos nacionales. Mientras tanto, en Vietnam tenemos a Ho Chi-Minh, que había desbancado al anterior líder Bao-Dai, y que había proclamado lo que se consideraba una república democrática que presidia un gobierno sin embargo considerado de unión nacional, con tintes nacionalistas.

Se constituye en Francia la cuarta república, y en la constitución de esa cuarta república se crea la Unión Francesa, que se supone que va a establecer los límites jurídicos en que se va a enmarcar la metrópolis y sus colonias. Son unos límites que muestran el poco margen de maniobra que se iba a conceder a sus colonias.

En el caso de Indochina, este ideal fracasó muy rápidamente. El gobierno francés se lanzo a una reconquista de Indochina, en que estaban los japoneses que habían favorecido esos gobiernos nacionales. Ese proceso de reconquista lo que consiguió fue que Ho Chi-Minh proclamara desde el principio la insurrección general, comenzando así la denominada Guerra de Indochina. Muy pronto, al régimen de Ho Chi-Minh se le tachó inmediatamente como representante del comunismo. Se le acusó de acciones sangrientas y de una resistencia extremadamente violenta. Ante esto, la posición francesa lo que hace para hacer frente a esta amenaza catalogada de enfrentamiento entre comunismo y mundo occidental, es encontrar otro gobierno legitimo apoyando también fuerzas nacionalistas. De forma que, por ejemplo, vuelve a echar mano del antiguo líder, Bao-Dai.

En este contexto, es EE.UU. quien entra en escena para tomar parte de esa cruzada anticomunista. Esto es un antecedente de la Guerra de Vietnam.

En el 53 se sabe que Francia no va a recuperar su poder. Se ha convertido en un conflicto contra el comunismo, pero se sabe que Francia no lo va a liderar. Después de la derrota de Bien-Phu, se produce la Conferencia de Ginebra y se dan acuerdos sobre la independencia. También se establece como hecho fundamental la división de Vietnam entre el Sur y el Norte, por el paralelo 17. Nos queda un Vietnam

[18]

dividido. Por una parte y por otra se reconoce la independencia completa de Naos y Camboya. Esto fue el principio del fin de esa cuarta república francesa.

Vamos a ver el caso de Argelia. Es algo diferente y nos lleva a otro lugar. Volvemos a ese marco jurídico creado por la constitución de la cuarta república. Esto en Argelia, donde ya se había rechazado ese movimiento del pueblo argelino y donde había un movimiento independentista rechazado con violencia, no se pudo aceptar la petición de Argelia para considerarla como un territorio asociado dentro de esa Unión Francesa. La respuesta es el Estatuto de Argelia del 47, en el que se considera a Argelia como una prolongación de Francia. Esa actitud lo que hace es taponar cualquier posibilidad de canalización de todos esos deseos, de ese nacionalismo creciente que ya se había articulado y organizado desde dentro de Argelia. Ese nacionalismo se queda sin cauce legal posible, lo que hace por supuesto que estos movimientos pasen a la acción armada clandestina. En el 56 y en el 57 comienzan los episodios más sangrientos de esas intervenciones terroristas y de su represión. Es en esos años donde el impacto sobre la opinión pública internacional alcanza su momento álgido. Esta opinión pública es contraria a la actuación del gobierno francés, y ha querido taparlo completamente. Todo esto termina en el 58; es el comienzo del fin, con el golpe de estado de DeGaulle, el final de la cuarta república y el comienzo de la quinta. DeGaulle sí es capaz de alguna manera de entender que es necesario ese proceso negociado, pactado y pacífico de ir independizando las colonias.

Película “Gandhi”:- Habla de una ley que se estableció en ese año “que todo aquel que consideraran terroristas lo

meterían en la cárcel sin posibilidad o derecho de defenderse”, en la primera escena vemos a los británicos hablando sobre la situación de Gandhi. Los escritos de Gandhi están en la lista de posibles terroristas por lo que podían meterle en la cárcel

- Se produce la matanza de Amritsar (1919), un general británico considera que se produce el avance de algo mucho peor y muere mucha gente.

- A Gandhi le sacan a los cuatro años de la cárcel y a partir de ahí habla de la no violencia. La paralización del imperio no tenía sentido y se produce la desobediencia civil, la cosa se complica al fin de la IIGM.

En indonesia que se independizo de Holanda fue un caso duro, pero sobre todo las colonias francesas su descolonización fue más dura y complicada

Independencia de colonias francesas: Indochina y Argelia

Caso de Indochina

Indochina se independiza de Francia. La situación que tenia Francia con su imperio es que seguía una política asuncionista, el sistema de estado se trasladaba a las colonias, no tienen la figura de la corona, hablamos de republica. A partir del año 46 que aparece la Unión Francesa, comienza la cuarta republica francesa y las colonias pasan a llamarse unidades administrativas extensivas de la propia Francia, por tanto la diferencia entre ciudadano y súbdito desaparece, por lo que la situación se complica ya que si no eres colonia no puedes independizarte, todos los ciudadanos de “colonias” tienen en principio los mismo derechos civiles que tenían los ciudadanos franceses, por lo que Francia no entiende la cualquier intento de demandar autogobierno.

[19]

Es un caso importante por ser el único en el que la guerra de independencia acaba convirtiéndose en un caso más de guerra durante la guerra fría entre los dos bloques dominantes (Vietnam). La lucha por la independencia acaba siendo como las de la guerra fría, la lucha entre comunistas (Ho Chi Ming) y no comunistas. El partido comunista reclama la republica independiente de Vietnam, los franceses no están de acuerdo y comienza la lucha y acaba en el año 54 con la derrota de los franceses en la batalla de Dien Bien Phu (1954). Cuando se proclama la independencia aparecerán tres estados: Vietnam: se divide en dos zonas, Vietnam del norte (comunista) y Vietnam del Sur a manos de Bao Dai, Laos y Camboya.

Cuando llega el año 56, el emperador de Vietnam del Sur, Bao Dai, es sustituido por Ngo Dihndiem, este declara a Republica Independiente de Vietnam (Sur), por lo que será atacada por guerrilleros del Norte. Vietnam del sur pide ayuda a los EEUU, y esto provoca con la presencia brutal del ejército norteamericano contra las guerrillas comunistas de Vietnam del norte. El conflicto acaba derivando en una guerra abierta (Guerra de Vietnam 1964-1975, es una guerra del ejército de los EEUU contra los comunistas.Doc.15

El proceso de descolonización de África del Norte

A partir de la década de los 50 se inicia la segunda etapa de descolonización, esta vez en el continente africano. Se pone de manifiesto todos los lazos religiosos, culturales y de lengua de esos territorios. Dentro de esta segunda etapa encontramos dos periodos diferenciados:

- Norte: Argelia (mediados de los 60)- Sur: África Negra

Panarabismo : se hace referencia al nacionalismo religioso musulmán y forma parte de la comunidad de creyentes. La Liga Árabe es la expresión más clara; es una organización que existe en la actualidad, pretende que los estados que pertenecen tengan una unión, salvaguardar la independencia y tratar los intereses de los países árabes...

Panislamismo : desde la creación de la Liga Árabe, se produce la independencia de otros muchos estados hasta los años 70. Lo que llama la atención es que todo el proceso empieza en el siglo XIX, y posiblemente la primavera Árabe tiene algo a ver con el proceso de independencia que acabó como acabó, el que está pidiendo ahora es un proceso democrático y se alejaría un poco del que sería el proceso anterior

Independencia de Argelia:

Fue una de las guerras de liberación más duras. Así como indochina mostraba problemas como la cultura diferente o la lejanía, Argelia constituía una prolongación de Francia al otro lado del Mediterráneo. Esto hace que todo el proceso sea duro, largo y complicado. Argelia tuvo que conseguir la independencia y además estructurar el país.

Unión de todos los nacionalistas y rebelión armada contra la metrópolis, Francia. La IV Republica francesa reacciono con dureza. (Novimebre del 54)

La guerra de Argelia durará hasta el año 62. A partir de esta fecha Argelia se constituye como Estado independiente.

[20]

Imperio británico: asociación (cuando las colonias adquieren la independencia seguirán vinculadas a la metrópolis)

Imperio francés: asimilación. Argelia contribuyó con 200 000 soldados al ejército francés durante la II G. Mundial. Esta ayuda fue fundamental, pero al acabar la guerra, Argelia quería recibir algo a cambio de su ayuda, empieza a reclamar la autodeterminación. En el año 47 Francia concede cierto grado de soberanía a Argelia mediante un Estatuto. Un año antes, en Francia, con la IV República, se aprobaba una nueva constitución en la que el término colonia desaparecía para constituir una serie de “nuevos departamentos” de Francia por lo que un movimiento anticolonialista no tenía sentido ya que Francia no consideraba Argelia como “colonia”.

Los ciudadanos franceses y argelinos de segundo orden son tratados de la misma forma, los niños, recibían la misma educación, no había diferenciación por la raza.

Limpieza de la Casbah: eliminar todo aquello que puede suponer problemas para la revolución. Drogas, alcohol, prostitución quedaban completamente prohibidos bajo pena de muerte.

Doc.16

1. Película: La batalla de Argel, Gillo Pontecorvo (1965)

Curiosidades:

- El director busca documentación en bruto como si fuera hacer un documental. La nominaron a mejor director y guion a los Oscar.

- Finalidad: facilita la compresión del proceso de descolonización. Globaliza las repercusiones que tuvo el proceso para los habitantes y franceses.

- Hay un contrate entre colonos y población colonizada, nos cuenta una historia de la población argelina y otra de los franceses.

- Parecido al cine político de la unión soviética. - Vemos las diferentes condiciones de las poblaciones, en parís clase media alta y pobreza. - Importante el papel de la prensa en película, se encargaba de crear opinión publica que es la que llega a

Francia- Caracteriza a los tres tipos de revolucionarios independentistas está el ideólogo que ensalza sus ideales;

el de acción al principio es un desgraciado luego se convierte en el cabecilla del frente nacional; y estratega-cabecilla es el que mueve las fichas, promotor del frente de liberación nacional.

- No se estreno en Francia hasta el año 1971. En España, no se estrena hasta después de la muerte del general Franco.

- Hay muchas películas sobre la batalla de Argel, sobre todo franceses. En 2002, el 40 aniversario se hacen algunas películas también en África.

- La gente que aparece de secundarios son ciudadanos, no actores, este hecho da un toque de realidad.- Los hechos que cuenta la película hacen que acabe siendo una película política, a pesar de que no lo

fuera inicialmente.

Análisis:- Comienza con un flash back que lleva al año 1954.

[21]

- Muestra el frente de liberación nacional (el de Mathieu) y el punto de vista colonial (el de los argelinos)- Los personajes son reales, en el caso de Mathieu por ejemplo van hacer un collage entre personalidades

importantes francesas. - La película es de tipo anticolonialista no política. - Al final para dejar una especie de final feliz la batalla la gana el ejército francés, pero la lucha final la

ganan los argelinos

Cuestión importante es como la necesidad de respuestas justifica la tortura, Mathieu dice “¿queremos que Argelia siga siendo francesa? La respuesta es sí y por tanto hay que recurrir a estos métodos”. En la prensa sale como los franceses utilizan la violencia para sonsacar información. Cuando el protagonista en la cárcel ve como a un detenido lo ahorcan se da cuenta de lo que está ocurriendo en su país. La población francesa en Argelia es francesa, a los colonos no se les daba la nacionalidad, se les daba la asimilación. En el año 47 Francia le concede a Argelia un estatuto que le da cierta soberanía.

Consecuencias del proceso de descolonización:

- Muchas de las antiguas colonias, tras la liberación, han pasado a formar parte del tercer mundo, con altas tasas de analfabetismo, una economía basada en la agricultura y condiciones de vida precarias.

- Neocolonialismo: se establece una relación con la antigua metrópolis- Situación política inestable de las antiguas colonias

Difícil equilibrio entre este y oeste durante el periodo de la Guerra Fría.

BLOQUE II.- El mundo bipolar: consolidación y evolución [1953-1973]

Estado del bienestar: servicios universales para todos los ciudadanos con la finalidad de garantizar unas buenas condiciones de vida. El objetivo era que ningún ciudadano se sintiera desamparado. Garantizaba el acceso a la enseñanza, sanidad, etc.

La creación del Estado de bienestar con la respectiva implantación de servicios sociales fue debida a la intervención del Estado en la economía. El partido laborista fue el impulsor del estado de bienestar, con Beveridge a la cabeza (Informe Beveridge, 1942). El plan de Beveridge planteaba un programa de seguros médicos a nivel estatal, dando incluso dinero si era necesario, subsidios infantiles y todo lo que tuviera que ver con cuestiones médicas. La finalidad era que durante la guerra, los británicos consiguieran sobrevivir con un nivel de vida adecuado. Beveridge se basó en las teorías económicas de Keynes. La frase que resumía la política de Beveridge era “de la cuna a la tumba” que quería decir que cualquier ciudadano británico tendría asegurada la vida adecuada desde su nacimiento a su muerte.

Keynes es importante por dos motivos principalmente:

- Intervino en el Tratado de Versalles tras la 1ª Guerra Muandial y defendió a Alemania para involucrarla en la reconstrucción europea sin aplicarle todas las restricciones del Tratado.

- Ayudó a paliar la crisis de 1930.

Estas políticas de los laboristas se verán truncadas por los conservadores y no será hasta a partir del año 45 en el que los laboristas asuman el gobierno, cuando pongan en marcha este “Estado del Bienestar”.

Años 30 (intervención estatal en la economía)

[22]

EEUU Roosevelt (New Deal) – Keynes

Alemania República de Weimar

Los gobiernos fascistas se caracterizaron en su aspecto económico por la intervención del Estado en la economía con resultados favorables, aunque su efectividad a largo plazo y fuera de períodos de guerra es bastante dudosa.

El crecimiento económico favorece que la población consuma cada vez más. Como el Estado asume buena parte del sistema de seguridad social aumenta la política fiscal y gran parte del presupuesto del Estado se pierde en este objetivo, por lo que los gobiernos deben aumentar los impuestos, repercusión negativa para la población.

Entre el año 50 y el 65 el gasto en seguridad social aumentó del 6 al 16% en Europa Occidental.

Situación de Estados Unidos

Presidencia Truman (1945-1953)

Era un presidente inexperto. Ser norteamericano es ser anticomunista. Esto le costó enfrentamientos con los sectores más demócratas de Estados Unidos. En estos años el gobierno se vio implicado en asuntos turbios y esto hizo que la visión del gobierno no fuera positiva. En el año 53 Truman anunció que no se presentaría a las elecciones y Eisenhower (general de la OTAN y héroe de la II G. Mundial) se presentó por el partido Republicano.

Presidencia Eisenhower (1953-1961)

En política exterior se llevó a cabo el fin de la Guerra de Corea. En política interior se alejaban del intervencionismo estatal en la economía.

Eisenhower asume una estrategia llamada Represalia Masiva. Esta será la cara más contundente de cara a los soviéticos.

El gobierno de Eisenhower tuvo que enfrentarse a los movimientos de los negros y de los ciudadanos así como con los tremendos gastos de su política exterior.

En el año 59 se produce la revolución cubana.

La reconstrucción de la URSS

Tras la segunda guerra mundial, la reconstrucción de la URSS legitimó la efectividad del sistema comunista. El partido y la patria estaban por encima del individuo, además estaba penalizado cualquier tipo de derrotismo. Durante la Guerra Fría, millones de soviéticos fueron enviados a campos de concentración y eliminados. Stalin acabó también con altos cargos del ejército. En la URSS era necesario acabar con cualquier tipo de beneficio personal a favor del beneficio colectivo y todo acabó convirtiéndose en una gran masa a favor del partido y del Estado. No había sindicatos, la única organización que lo controlaba todo era el Partido, que incluso llegará a controlar las vacaciones, el ocio, etc.

[23]

La reconstrucción fue especialmente dura ya que habían muerto miles y miles de cabezas de ganado, más de 32.000 fábricas destruidas, ciudades y pueblos devastados, miles de km de vía férrea destruidos a los que se suman epidemias y hambre.

Stalin decide llevar a cabo, entre el 46 y 50, el 4º plan quinquenal. Son una serie de proyectos internacionales centralizados en el eficiente desarrollo económico de la creciente Unión Soviética. Estos proyectos basados en la “Teoría de las fuerzas productivas”. Esto ayudó al desarrollo rápido de la industria. Consistían en la planificación de la economía cada cinco años. No tenían más objetivos que los militares y propagandísticos. Sorprendió al mundo que en cuatro o cinco años la URSS alcanzara un nivel económico desarrollado. Fue muy importante el uso de propaganda en la Unión Soviética a favor del régimen y exaltando la figura de Stalin. Se creó una situación de “terror Estalinista” en el cual intervenían todas las fuerzas del estado (ejército, policía, policía secreta, etc.) Todo aquel contrario al régimen acababa apuntado en una lista y llevado a campos de concentración y de exterminio (no se distinguía sexo, raza ni posición social, Stalin llegó a meter en prisión a mujeres de altos cargos de su ejército). Se hacían deportaciones en masa a Siberia.

La situación cambia mucho en el año 53 con la muerte de Stalin. Es una situación complicada porque no se sabe muy bien quien va a asumir el mando de la URSS. El PCUS sigue controlando el Estado pero se llevó a cabo una reforma con el fin de desestalinizar el sistema. La lucha por la sucesión, al final, acaba convirtiéndose en una lucha interna real. Las elecciones eran imposibles debido a que no era una democracia, solo había un único partido y por tanto los candidatos no podían hacer campaña.

A partir de la muerte de Stalin la elección del Secretario General del PECUS será complicada. En el 58 se impuso Kruschev y asumió el cargo de Secretario General del Partido. Se marcó un antes y un después con la brutalidad del régimen Estalinista.

Los hechos que favorecieron a que Kruschev asumiera el mando de la URSS fueron:

- la Crisis de Hungría en el 56- Comienzo de la desestalinización del sistema. En el 58 se publicó un informe secreto que planteaba

liberar el Estado y eliminar todo lo que quedaba del régimen anterior. DOC. 1 (bloque 2)

Gobierno de Kruschev:

Del 58 al 61 fue la etapa de mayor esplendor del gobierno de Kruschev. Y del 61 al 64 empieza el declive y en el 64 se ve obligado a dimitir. Tuvo grande éxitos a nivel de política interior y exterior.

En el año 57 los soviéticos lanzaron el satélite Sputnik y en el 61 la primera nave que permitía a un “cosmonauta” viajar al espacio. El gobierno de Kruschev fue muy importante en la carrera espacial y la carrera de armamentos. Durante estos años parecía que la delantera la tomaba la URSS pero 8 años más tarde, en 1969 un norteamericano será el que pise por primera vez la Luna.

Desestalinización y crisis de Hungría: En los años del stalisnismo el país había estado sometido a fuertes presiones, y hubo vuelos soviéticos que cruzaron territorio yugoslavo camino de Albania. Tito mantuvo un estricto control sobre el país, y en 1949 acepta ayuda americana. En política exterior, intenta aproximarse a sus vecinos inmediatos, Grecia y Turquía, en una especie de pacto balcánico, pero al final decide hacer acuerdos con países del Tercer Mundo y Belgrado se convierte en el símbolo de la no alineación. Al partido

[24]

se le conoce con el nombre de Liga de los Comunistas de Yugoslavia; y la creación de consejos obreros en las empresas permitió considerar que existía otro tipo distinto de socialismo.

Tras la muerte de Stalin hubo cambios en casi todos los países del Este, y el propio Kominform fue proclive a cambiar su política en varios aspectos: aceptar la peculiaridad de Yugoslavia, criticar a Stalin y renovar los equipos en el poder, tal y como se había hecho en la URSS. No siempre estos cambios fueron bien aceptados en las democracias populares, sobre todo por los partidarios de Stalin, y a menudo surgieron conflictos con Moscú. Hasta la clase obrera industrial aprovechó para pedir mejoras en sus niveles de vida; y hay manifestaciones en Hungría, Bulgaria, o Checoslovaquia. Y en Alemania Oriental la protesta es especialmente dura, habiendo muchos que se pasaron a la Alemania Occidental. Hacia 1953 hubo un cambio de sentido, reconociendo ciertos errores del 88pasado, y prometiendo menos presión a las iglesias, aunque se incrementó la producción industrial con el esfuerzo sin compensación de los trabajadores.

Se estima que la intervención soviética en el Este de Europa pudo causar unos 3000 muertos y cerca de 25.000 detenciones. Kruschev relaja la presión política sobre las democracias populares, e incluso visita Belgrado, aunque hubiera deseado que Tito siguiera la evolución que la URSS esperaba. Pero los yugoslavos, en esta tesitura, interpretan que los soviéticos admiten el policentrismo, y que han triunfado en su resistencia frente a Stalin. A pesar de todo, Kardejl sigue atacando a los soviéticos.

El paso decisivo hacia la desestalinización no se produjo hasta el XX congreso del PCUS, cuando Kruschev interviene contra Stalin. Solo Yugoslavia recibe con agrado esta postura, y Tito continua atacando a los pequeños Stalin de la Europa del Este. El nuevo panorama dio lugar a una peculiar situación, sobre

El PSUA fue fundado en abril de 1946 mediante la unificación del Partido Comunista de Alemania (KPD) y el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) en la zona soviética de ocupación de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. El resultado fue la creación de un partido poderoso. En octubre de ese mismo año se celebraron elecciones y el SED obtuvo casi el 50% de los votos en Alemania oriental. El PSUA formó seguidamente el Frente Nacional de Alemania Democrática con la Juventud Libre Alemana, la Federación Alemana de Sindicatos Libres y las organizaciones democristianas y liberales del Este.89todo en Polonia y en Hungría, donde se dan fenómenos como un renacer del nacionalismo, protestas por el nivel de vida. En Hungría las purgas habían sido ya bastante duras en la etapa de Stalin, y como modelos alternativos tenía a Austria y Yugoslavia. Polonia tenía una importante demografía y mucha tradición en resistencia, pero dependía de los soviéticos para mantener sus fronteras frente a Alemania. En los acontecimientos de octubre de 1956 en Polonia jugó un importante papel el nacionalismo; ya que el mariscal de Defensa era un oficial soviético que apenas hablaba polaco. Además el nivel de vida empeoraba cada vez más, y los intelectuales defendían un socialismo distinto, con la vuelta a las fuentes del marxismo. En abril de 1956 aparece un líder en la línea de Kruschev, que pone en marcha una amnistía que libera de la cárcel a unas 40.000 personas y por primera vez un Parlamento del área comunista discute a fondo sobre una cuestión, que sería esta vez el aborto. La difusión de la intervención de Kruschev en el PCUS tiene mucha importancia, y la noticia se difunde hasta Occidente. El estallido en Polonia tiene lugar a partir de junio de 1956, con unas manifestaciones en Poznan que piden, además de las reivindicaciones sociales, paz y libertad, la expulsión de los soviéticos, y la libertad para el cardenal Wyszinscki. Pero esta protesta inicial degenera en actos violentos y en el asalto a una prisión. Al principio los soviéticos solo toman medidas represivas, pero hay una parte del partido que prefiere una cierta apertura. Pero las cosas no son nada fáciles, y Kruschev llegó a preocuparse tanto que pidió que acabasen las reuniones con el Partido Comunista polaco; y una delegación del PCUS visitó Varsovia; y al final Kruschev consintió en que Gomulka se hiciera cargo de la dirección del partido. Se

[25]

hacen concesiones en materia religiosa, liberando al cardenal primado, lo cual le permite en cierto modo controlar la situación social. Pensaba Gomulka que era preferible un comunismo suave que la invasión soviética. Por tanto en Polonia el PC mantuvo una línea propia, pero no rompió con la URSS, porque quería garantizar su situación exterior. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo se da cuenta de que la solución no era tan prometedora como había pensado.

En Hungría también existían quejas en contra de la presencia rusa y de la explotación de los recursos económicos del país. Aunque al principio la desestalinización pareció un éxito, pronto se demostró que no era una situación real. A modo de concesión a la cultura, se crea el círculo Petofi, preludio de la revolución, y se llevan a cabo debates políticos. Después de la protesta de los intelectuales, les toca a los estudiantes. El 24 de octubre Budapest era una ciudad descontrolada, y el ejército húngaro no parecía dispuesto a intervenir. Rakosi y el embajador Andropov deciden llamar a los soviéticos, que colocan al frente del gobierno y del partido a Nagy y a Kádar. Pero la violencia aumenta por momentos y llega una delegación de Moscú para encauzar la situación. Nagy pide la retirada de los soviéticos y trata de hacer una ampliación del gobierno hacia una fórmula de Frente Popular, admitiendo el multipartidismo, aunque nunca deja claro que se vayan a producir unas elecciones libres. Pero por todo el país surgen consejos obreros que abogan por el multipartidismo, la liberación del cardenal Mindszenty y la retirada del ejército soviético. El 25 de octubre hay una durísima lucha en Budapest, y el ejército húngaro se pasa en su mayoría al bando de los sublevados. El 28 de octubre se retiran los soviéticos, y queda el poder prácticamente en manos de los dirigentes de los consejos. Pero tres días más tarde los soviéticos deciden intervenir de nuevo, presionados por algunos sectores húngaros y por Mao. El 1 de noviembre se forma el nuevo gobierno, y Nagy anuncia la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia, declarando la neutralidad del país y pidiendo amparo a la ONU. El 3 de noviembre los tanques invaden Hungría y aíslan Budapest. Nagy y sus seguidores se encierran en la embajada yugoslava el día 4, y sale porque se le promete que podrá hacerlo sin peligro. Es enviado a Rumanía y ejecutado dos años más tarde. Se ha calculado que aproximadamente fueron ejecutadas unas 300 personas, además de todos los muertos en la lucha y de los muchos que huyeron al extranjero. Las consecuencias económicas de la revolución fueron importantes. Se trató de una revolución espontánea, y por lo tanto sin la más mínima preparación. Les movían intereses nacionalistas, religiosos y democráticos, aunque prácticamente nadie desease romper del todo con el socialismo; aunque si se deseaba volver a la propiedad privada agraria. Fue la primera revuelta antitotalitaria y la primera que demostró que el comunismo podía ser derribado. En adelante el policentrismo se convirtió en la doctrina oficial del comunismo, lo cual implicaba distintas vías al socialismo. Exteriormente pocos cambios se produjeron con la revolución húngara, salvo que se tuvo conciencia de que Europa no intervendría en los problemas de Europa del Este.

Crisis de los misiles en Cuba:

1 de Enero de 1959 Batista huye del país y Fidel convoca una huelga General y nombra a Manuel Urrutia como nuevo presidente de Cuba. El 3 de Enero, el Che toma la ciudad de la Habana sin disparar un solo tiro. Se establece la República y Fidel Castro pide el cese de la Huelga General. El 8 de enero Fidel hace su entrada triunfal en la capital. Ese mismo día realiza su primer discurso.

En los primero días de la revolución una parte importante de la población civil empezó a tomarse la justicia por su mano y el ejército revolucionario tuvo que tomar represalias.

El primer ministro de Cuba fue obligado a dimitir y Fidel Castro asumió su cargo. Esto hizo sonar las alarmas en Washington. En una entrevista Fidel dijo que no existían amenazas comunistas en Cuba. Fidel visita

[26]

EE.UU. y es recibido como un héroe y en una rueda de prensa declara que no es comunista. Eisenhower decidió no recibir a Castro delegando en su lugar al vicepresidente Nixon. Nada más regresa de los Estados Unidos aprobó la ley de la reforma agraria, la nacionalización de la industria, lo que supuso enormes pérdidas para Estados Unidos, que eran los mayores inversores. Esto hizo que empezaran los roces con Urrutia hasta el punto en que Fidel dimite como primer ministro. El 23 de Julio se lleva a cabo otra Huelga General pidiendo que Fidel vuelva a su cargo de primer ministro.

Nombra a su hermano Raúl Presidente de las Fuerzas Armadas y al Che presidente del Banco Nacional de Cuba. Es el propio Che quien inicia los viajes a la URSS y el encargado de firmar los primeros acuerdos con los soviéticos. En 1960 la URSS visita Cuba y como consecuencia EEUU decide romper relaciones diplomáticas con Cuba.

La situación con Estados Unidos se complica cuando Fidel proclama que su revolución es socialista. EE UU con Kennedy al mando anuncia que defenderán su nación como objetivo principal. Consideran a Cuba como una amenaza.

EEUU intentó invadir Cuba, la invasión fue un fracaso ya

Tras la reunión de Kruschev con Kennedy, dos meses después, en 1961 comienza la construcción del muro de Berlín.

En abril de 1962 se lleva a cabo el compromiso de defensa entre Fidel Castro y la URSS. Fidel acepta la construcción de misiles soviéticos en Cuba. Estados Unidos y la Unión Soviética trataron el tema de los misiles, el resultado fue una justificación por parte de la URSS de la implantación de los misiles debido a que EEUU estaba “acosando a una pequeña nación” y ellos solo les ayudaban a defenderse.

En 1962 la URSS admite la existencia de misiles en Cuba y aprueba su desmantelamiento, así pues, EEUU retira los vuelos de reconocimiento de la isla.

Segunda etapa de la Guerra Fría (Coexistencia pacífica)

Si Alemania se unificaba, acabaría la Guerra y se levantaría el telón de acero. Había dos opiniones sobre cómo realizar la unificación:

Alemanes: Elecciones libres, el pueblo. Soviéticos: Unir a los gobiernos, realizar una unificación desde arriba.

Existía el miedo de que la unificación llevara a Alemania l bloque occidental. Alemania seguía en problemas a causa de los equilibrios del poder, el cual fue agravado en 1961, y se convirtió en un símbolo de la guerra fría.

Alemania federal tuvo mucha inmigración de la otra parte, lo que llevo a la decisión de los soviéticos de levantar el muro (1962).

El caso es que, después de la guerra, el sentimiento nacional de Alemania era latente. La Alemania federal quería una Alemania unida, y EEUU tampoco podía denegar los deseos del país, pues tenía que tener contenta también a esa parte, pero sabía que cualquier ayuda que les prestara, sería un ataque directo a la URSS, pues allí se encontraban sus tropas.

[27]

Por otra parte, la carrera espacial era la vertiente más popular de la carrera armamentística, que resultó ser un problema en el conflicto. Durante este periodo, el misil intercontinental se convierte en el arma por excelencia de la Guerra, el cual podía recorrer 5000km en tan solo 25min. Esto hace que lleguen a tener contacto formal EEUU y la URSS.

Eisenhower inventa una serie de organizaciones en zonas estratégicas (SEATO, CENTO, ANZU + OTAN) para tener controlado el comunismo, al margen de la OTAN.

Revolución Cubana

La revolución comenzó en Sierra Maestra y bajó hacia las ciudades. Año y medio después de la bajada de las guerrillas EEUU corta sus relaciones diplomáticas con la isla. En un principio Fidel Castro no se consideraba comunista o, por lo menos, no se declaraba abiertamente comunista. Raúl Castro y el Che Guevara si lo eran.

Hacia lo hostilidad que le muestra una y otra vez Estados Unidos Castro se aproxima a la izquierda política y acabará entrando en las corrientes comunistas.

En esta época la CIA se está haciendo importante y va teniendo actuaciones importantes en los llamados “puntos calientes”. Una de esas actuaciones fue el intento de derrumbar el régimen de Castro. Estados Unidos adiestró a cubanos anticastristas para atacar al régimen de castro porque un ataque por parte de tropas de EEUU significaba un ataque directo contra la URSS y no podían permitírselo. El intento de derrumbe fue un total fracaso para los Estados Unidos porque no contaron con el gran apoyo de los cubanos al régimen castrista.

La revolución cubana sirvió para demostrar que todo el cinturón de defensa que desplegó EEUU para detener el comunismo no sirvió para nada. (Ver discurso de Kennedy en youtube)

Una vez declarada Cuba como comunista, empieza la crisis de los misiles. La URSS iba por delante en la carrera espacial pero perdía la carrera armamentística. Los misiles balísticos disparados desde Cuba podían llegar a prácticamente todo el territorio Estadounidense

En este periodo de la Guerra el contraste entre militares y políticos es una realidad muy presente. Los más radicales optaban por bombardear las bases de misiles cubanas, pero esta opción radical de los militares suponía un ataque directo a la Unión Soviética y por ello quedó relegada a un segundo plano. Es una época en la que la terminología y los eufemismos están muy presentes. Kennedy no hablaba de bloqueo sino de “cuarentena” al comunismo.

El desenlace pacífico de la crisis de los misiles es lo que marca el comienzo de la segunda etapa de la Guerra Fría, la coexistencia pacífica entre los dos bandos. Se establece la comunicación directa entre EEUU y la URSS mediante el teléfono rojo y la represalia masiva fue sustituida por la respuesta flexible, es decir, atacar de manera escalonada, ya no se utiliza el vocabulario como arma y para evitar las guerras.

“Teléfono rojo” y “Punto límite”, las dos del 64 (en el 63 asesinaron a Kennedy y se pospuso su publicación). La gente iba a ver la película y podía entender lo que ocurría. Por ejemplo, con el Dr. Strangelove se plasma el proceso por el cual científicos nazis fueron a Estados Unidos para ayudar a desarrollar su potencial armamentístico.

Los paralelismos entre las dos películas son evidentes.

[28]

Ver doc. Despliegue de misiles soviéticos (se concentran en la zona del Polo Norte)

Tratado Salt (Doc.4).--> No proliferación de armas nucleares.

Distensión: conseguir meter en el enemigo el miedo a atacar.

Años de Kennedy

Kennedy llega a la casa blanca marcado por el fracaso de la Bahía de Cochino, y lo que luego pasará en Vietnam.

Kennedy se ve como una alternativa, relevo político necesario. Es un periodo prometedor. En 1955, la economía de EEUU producía la mitad de los bienes del mundo, con únicamente un 6% de la población mundial. Los economistas lo llaman la “sociedad opulentas”, estilo de vida americano que todos querían tener. Esto, sumado a la ley de readaptación de los reclutas, EEUU se convierte en la sociedad de consumo por excelencia.

En la década de los 60 aparece en EEUU la sociedad de los supermercados. Nacen los barrios “levittowns”

John Fitzgerald Kennedy

Fue un relevo político necesario. En este periodo el economista Galbraith escribirá su libro la “ sociedad opulenta”, que es aquella que todos desean tener. El modelo de vida americano (casa grande, coche, vida sencilla con todas las comodidades).

Película: EL TELEFONO ROJO

Se puede analizar paralelamente la película Punto Límite, trata la misma temática de forma similar y son estrenadas a la vez.

Frase fundamental del Teléfono rojo “con la IIGM, la guerra había que dejársela a los políticos, ahora hay que dejársela a los militares”

Año: 1964 - Actor: Peter Sellers - Cronología: dura 3 años

- Se estrena en el 64, porque en el 63 asesinan a Kennedy. - Es un paralelismo entre la situación que se da e Cuba, y refleja el miedo que se podía tener- Los generales tiene las mismas actitudes que podían tener los generales de la época- El publico podía identificar los personajes en la película y lo podían ver mejor en una comedia negra, por

eso esta tuvo más éxito que Punto Límite- Voluntad directa de Kubric de contar lo que había pasado- El titulo en inglés habla de un personaje en concreto, el nazi, que se convierte en el personaje principal,

aunque salga al final, el Dr. Strangelove, científico nazi. Este es el que sabe lo que va a pasar. Tiene paralelismos con la realidad, cuando acaba la IIGM muchos científicos nazis con acogidos por EEUU para desarrollar las armas que habían creado para el 3er Reich.

- El momento 62, se llega a la guerra nuclear, se intenta transmitir el miedo y lo absurdo de la armamentística y la falta de necesidad de la carrera armamentística

[29]