ANALISIS

MACROECONOMICO

DE LOS PRINCIPALES

PROBLEMAS DE LA

ECONOMIA

AÑOS TASA % DE INFLACION

CAUSAS

2010 2.08%

-Transportes y Comunicaciones (1.29%)-Vestido y Calzado (0.48%)-Cuidados y Conservación de la Salud (0.19%)-Combustible y Electricidad (0.19%)-Otros Bienes y Servicios (0.18%),-Servicios Culturales y de Enseñanza (0.03%)-Muebles y Enseres (0.01%).

2011 4.7%

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) precisó que la inflación anual fue impulsada por el alza de precios de los alimentos registrada en hortalizas y legumbres, aunque también por el de los combustibles.

2012 2,65%

-Desaceleración de los precios de los alimentos y bebidas un 0,18%.-La variación del Índice de Precios al Consumidor a nivel nacional fue 0,17%.-En el mes destacó el alza estacional del pasaje en ómnibus interprovincial (13,0%).-Precio del gas natural vehicular (6,4%) y del GLP vehicular (4,0%).-Por otro lado, disminuyeron los precios de la gasolina (-2,3%) y del pasaje aéreo internacional (-1,7%) y nacional (-1,2%).

2013 2.86%

-Alimentos y Bebidas (2.24%)-Transportes y Comunicaciones (3.43%)- Diversión, Servicios Culturales (3.55%)-Combustible y Electricidad (4.35%)-Cuidados y Conservación de la Salud (4.29%) -Vestido y Calzado (2.36%)-Otros Bienes y Servicios (1.90%)-Muebles, Enseres (2.14%).

2014 3.22%

-Se debe a la mayor alza de precios en el rubro de alimentos y bebidas, principalmente en el pollo, hortalizas y legumbres frescas, frutas y alimentos consumidos fuera del hogar.-El incremento en los precios de los gastos en los servicios educativos y las tarifas eléctricas.

INFLACION

La desaceleración económica impacta en el empleo. Entre enero y marzo del 2015, la tasa de desempleo de Lima Metropolitana se ubicó en 7%, superior al 6.9% registrado en el trimestre entre diciembre del 2014 y febrero del 2015.

En cifras absolutas, existen 351 mil 300 personas que buscan un trabajo activamente. Del total de personas desempleadas, el 56.2% (197 mil 300) son mujeres y el 43.8% (154 mil) hombres.

Desempleo de los años 2000-2012

AÑOS 2000 2001 2002 2003

2004 2005 2006 2007

2008 2009 2010 2011

2012

PERU 7.7 7.7 9 9.4 9.7 9.6 7.6 7.2 8.1 8.1 7.9 7.9 3.6

El

gráfico muestra las variaciones tanto al alza como a la baja, sufriendo oscilaciones entre 9.7% que fue el máximo alcanzado en 2004 y 5.6% que supuso el mínimo, registrado en el cuarto trimestre de 2012. Entre las causas que afectan a la evolución de la tasa de desempleo en el Perú encontramos las siguientes:

Descenso del crecimiento económico debido a una disminución de la demanda, de la inversión y la productividad o un aumento de la inflación.

Fluctuaciones de la demanda de mano de obra que depende de la época del año.

Cambios en la estructura de la economía que impiden el ajuste de la oferta de empleo.

DESEMPLEO

El jefe del INEI, Alejandro Vílchez, refirió la tasa de pobreza del 2010 es menor al 31.3% que se tenía con la medición anterior. Asimismo, la actualización de las cifras se precisa que la pobreza en el ámbito urbano es de 20% y en el ámbito rural de 61%.

Entre los años 2010 y 2011 la incidencia de la pobreza disminuyó en 3,0 puntos porcentuales y en el período 2007-2011, decreció en 14,6 puntos porcentuales, al

POBREZA

Área de residencia 2010Nacional 30.8Rural 61.0Urbana 20.0Pobreza extremaNacional 7.6Rural 23.8Urbana 1.9

pasar de 42,4% a 27,8%.Se ha permitido que alrededor de 800 mil personas dejen de ser pobres y más de 360 mil dejen la condición de pobreza extrema.

Asimismo, en el área rural, más de 400 mil personas dejaron de ser pobres, zona donde más de la mitad de la población (56,1%) se encuentra en dicha condición. Aun cuando la pobreza en áreas rurales es elevada, las intervenciones gubernamentales focalizadas están dando buenos resultados.

Es necesario considerar que mientras la reducción de la pobreza urbana se explica por la mejora del empleo e ingresos de los hogares, motivado por la dinámica del crecimiento económico, la reducción de la pobreza rural se sustentaría de modo adicional en el incremento del financiamiento de iniciativas gubernamentales para dichas zonas, tales como el programa JUNTOS, y la mayor inversión en educación, salud y saneamiento, entre otros.

En el año 2012, el 25,8% de la población total del país, que equivale en cifras absolutas a 7 millones 775 mil habitantes, se encontraban en situación de pobreza, es decir, uno de cada cuatro peruanos tenían un nivel de gasto inferior al

Área de residencia 2010Nacional 27.8Rural 56.1Urbana 18.0Pobreza extremaNacional 6.3Rural 20.5Urbana 1.4

costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos. Comparado con el nivel obtenido en el año 2011, la incidencia de la pobreza disminuyó en 2,0 puntos porcentuales; es decir, una reducción del número de pobres de 509 mil personas.

Al analizar la incidencia de la pobreza por área de residencia, se observa que esta afecta más a los residentes del área rural. Así, mientras que en el área urbana la pobreza incidió en el 16,6% de su población, en el caso de los residentes del área rural fue en el 53,0%, siendo 3,2 veces más que en el área urbana. Entre los años 2011 y 2012, la pobreza disminuyó en 3,1 puntos porcentuales en el área rural del país y en 1,4 puntos porcentuales en el área urbana.

En el año 2013, el 23,9% de la población del país, que equivale en cifras absolutas a 7 millones 284 mil, se encontraban en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel de gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos. Comparado con el nivel obtenido en el año 2012, la incidencia de la pobreza disminuyó en 1,9 puntos porcentuales, es decir 491 mil personas dejaron de ser pobres en el año 2013.

Al analizar la incidencia de la pobreza por área de residencia, se observa que ésta afecta más a los residentes del área rural. Así, mientras que en el área urbana la pobreza incidió en el 16,1% de su población, en el área rural fue en el 48,0%, siendo 3 veces más que en el área urbana. Entre los años 2012 y 2013, la pobreza disminuyó en 5,0 puntos porcentuales en el área rural del país y en 0,5 punto porcentual en el área urbana.

En el año 2014, el 22,7% de la población del país, que equivale en cifras absolutas a 6 millones 995 mil personas, se encontraba en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel de gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos. Al comparar con el nivel obtenido en el año 2013, la incidencia de la pobreza disminuyó en 1,2 puntos porcentuales, es decir, 289 mil personas dejaron de ser pobres en el año 2014.

Analizando la incidencia de la pobreza por área de residencia, ésta afecta más a los residentes del área rural. Según los resultados se observa que en el área urbana la pobreza incidió en el 15,3% de su población y en el área rural fue en el 46,0%, es decir, tres veces más que en el área urbana. Entre los años 2013 y 2014, la pobreza disminuyó en 2,0 puntos porcentuales en el área rural y en 0,8 punto porcentual en el área urbana.

AÑO 2010:

Al cierre del 2010 las exportaciones alcanzaron un nivel récord de US$ 35.8 mil millones, un aumento de 31,9% con relación al 2009 y 5 veces lo alcanzado a inicios de la década. En este período las exportaciones superaron sus niveles pre crisis y su crecimiento estuvo impulsado principalmente por los mayores precios de exportación (29,9%) y en menor medida por el incremento del volumen exportado (1,6%) que se recuperó en los 2 últimos trimestres del año.

Las exportaciones tradicionales crecieron 34,2%, impulsadas por los mayores envíos de productos mineros (32,6%) y de petróleo15 (46,0%).También el inicio de las exportaciones del gas natural. Las exportaciones no tradicionales que más contribuyeron al crecimiento fueron las de productos químicos (46,3%), siderometalúrgicos y joyería (61,4%) y agropecuarios (20,0%).

Las importaciones totalizaron US$ 30.2 mil millones, registrando un récord histórico en el 2010 y aumentando 37,1% respecto al 2009, incremento asociado a la expansión de la demanda interna y a la mayor ejecución de proyectos de inversión. Las importaciones del 2010 se sustentaron principalmente en el incremento de la demanda de insumos (39,2%) y bienes de capital (32,5%) así como en el aumento de las importaciones de bienes de consumo (38,5%) ante la adquisición de vehículos de transporte particular (53,8%) y electrodomésticos (57,6%).

EXPORTACIONES E IMPORTIMPORTACIONES

AÑO 2011:

Las exportaciones alcanzaron un nivel récord de US$ 46.4 mil millones al cierre del 2011, un aumento de 30,1% con relación al 2010 y 7 veces lo alcanzado a inicios de la década. El crecimiento de las exportaciones del 2011 estuvo impulsado principalmente por los mayores precios de exportación (20,0%) y en menor medida por el incremento del volumen exportado (8,4%).

Las exportaciones tradicionales crecieron 29,5% impulsadas por los mayores envíos de productos mineros (26,0%) y de petróleo y gas natural (52,3%). las exportaciones no tradicionales alcanzaron un nivel récord de US$ 10 130 millones (5 veces lo exportado en el 2000) y crecieron 32,6% en el 2011, siendo la contribución de los precios 10,4% y el volumen 20,2%. Las exportaciones no tradicionales que más contribuyeron al crecimiento fueron las de productos agropecuarios (29,2%), textiles (27,5%), químicos (34,5%) y sidero-metalúrgicos y joyería (22,8%).

Las importaciones totalizaron US$ 38.2 mil millones, récord histórico, y superaron en 28,3% a las del 2010. El incremento fue tanto por un efecto de precios (13,8%) como de volúmenes importados (12,7%). Las importaciones del 2011 se sustentaron principalmente en el aumento de la demanda de insumos (30,2%), de bienes de capital destinados a la industria (31,7%) y de bienes de consumo (21,9%).

AÑO 2012:

Las exportaciones en el año 2012 totalizaron un US$ 46.2 mil millones mucho más que lo obtenido en las importaciones con un total de US$ 42.5 mil millones.

Entre enero y diciembre del 2012 el intercambio comercial creció 4,3%, período en el que las importaciones crecieron 11,7% y las exportaciones retrocedieron 1,7%. Según estructura, las exportaciones explicaron el 52% del intercambio comercial, mientras que las importaciones el 48% restante.

Por su parte, el intercambio comercial con el MERCOSUR, bloque que representa el 8% del comercio del Perú con el resto del mundo, creció 6,7% en el 2012. En el desagregado, las exportaciones (8,6%) crecieron a un mayor ritmo que las importaciones (6,1%).

AÑO 2013

Al cierre del 2013 Perú registró un déficit comercial de US$365 millones, debido principalmente a menores ventas de productos tradicionales y no tradicionales, según BCRP

En el 2013, el valor de las exportaciones peruanas totalizaron US$41.2 mil millones, con un descenso de 8,3% respecto al año anterior. El valor de las importaciones crecieron 2,6% interanual a US$43.4 mil millones.

AÑO 2014

El año 2014 no se caracterizó por ser un buen año para el comercio exterior. De acuerdo con la información de ComexPerú, en ese periodo las exportaciones peruanas retrocedieron 11% respecto a 2013.

De esta manera, los envíos del Perú ascendieron a US$37,873 millones. Cabe precisar que, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), las ventas al exterior de productos tradicionales fueron las que más cayeron con un retroceso de 13.96%.

Por su parte, ComexPerú afirmó que el principal destino de las exportaciones fue China. Estados Unidos fue el segundo mayor comprador, seguido por Suiza.

En tanto, entre las empresas que más envíos hicieron al exterior se ubican la Compañía Minera Antamina, Southern Perú Cooper y Pluspetrol Perú.

Este año, las exportaciones equivaldrían a US$ 44,400 millones y las importaciones a US$ 46,500, lo que arrojaría un saldo de -2.1. En 2015, también habría un déficit comercial de -0.9, con exportaciones valorizadas en US$ 49,300 e importaciones en US$ 50,200.

1991 – 1993 EL DOLAR MANTUVO SU PRECIO ENTRE 0.8 Y 1.97 MENOS DE 2 SOLES

1994 – 1998 EL DOLAR MANTUVO SU PRECIO ENTRE 2.1 Y 2.9 MENOS DE 3 SOLES

1999 – 2007 EL DOLAR MANTUVO SU PRECIO ENTRE 3.3 Y 3.1 MENOS DE 4 SOLES

2008 DISMINUYO A 2.9

2009 AUMENTO A 3.0

2010 – 2012 EL DÓLAR FUE DISMINUYENDO SU PRECIO DE 2.84 A 2.6

2013 - 2014 EL DÓLAR AUMENTO DE 2.7 A 2.8

2015 SU VARIACION SE ENCUENTRA EN UN PORCENTAJE DE 3.2

TIPO DE CAMBIO