INFORME SOBRE EL PROYECTO C.I.P DONAPEA. “Mirando el centro y su entorno”.

INTRODUCCIÓN: El presente informe analiza y desarrolla los puntos 2, 3, 8 y 11 de la solicitud presentada a la sociedad Navarra y a sus representantes políticos por el claustro de profesores, con fecha 5 de mayo del 2012, en la que se exponen las razones por las que se está en contra del proyecto-traslado CIP Donapea..

1. En contra del tratamiento otorgado a la comunidad escolar, incluido lógicamente el claustro, por no habérsele tenido en cuenta su opinión sobre el propio proyecto “campus F.P”.

2. En contra de la justificación del proyecto alegando la mala situación del centro. Manifestamos que en estos momentos el CIP Donapea cuenta con unas instalaciones en condiciones dignas para acometer su labor, además de laboratorios y talleres en los que se han invertido grandes cantidades de dinero a lo largo de 32 años. Se está confeccionando un informe para la valoración de las instalaciones y edificios, informe que se enviará a los parlamentarios y grupos políticos.

3. En contra del doble interés de la administración fundamentalmente el dado a la Universidad de Navarra, por la oferta de cesión-compra de los terrenos Donapea y que la operación del traslado perjudica los intereses de la Ciudad de Pamplona al pasar 23.500 metros cuadrados a una iniciativa privada.

4. En contra del tratamiento al profesorado, administración y personal no docente, por el aumento de horas, reducción de plantillas, aplicación de recortes, sin plantearse lo más mínimo el propio proyecto Donapea y su gasto.

5. Que la viabilidad del proyecto se puede ver afectada por las causas económicas negativas extraordinarias que sufre la Comunidad en estos momentos. De hecho, la inversión prevista para la construcción del nuevo edificio ronda los 25 millones de euros, cuando existen probadas razones económicas que han paralizado otras obras, como el Pabellón Deportivo del Sadar “Reino Arena”, la conexión de la autovía de Navarra para el acceso a Logroño, museos, diversas fases del Canal de Navarra, etc.

6. En contra de la asignación de un millón de euros destinada a la redacción de un proyecto que quizás nunca se construya y que podía haber tenido una asignación más eficiente renovando las instalaciones actuales del CIP Donapea.

7. En contra de que, utilizando este proyecto se elimine el bachiller tecnológico en euskera que se imparte actualmente en nuestro Centro.

8. En contra de que se nos eche en las espaldas, que la no creación del campus F.P, no generará puestos de trabajo, posiblemente por nuestra oposición. Se puede construir el afamado FIMA, en cualquiera otra parcela de la U.N, sin gastos para la sociedad Navarra y realizar reformas en nuestro centro con un gasto mucho más económico que la aberrante cifra de 24 millones de € previstos, con la que está cayendo.

9. En contra de la presión que se está realizando sobre el Ayuntamiento de Pamplona, relacionándola con la titularidad de los terrenos, sometiéndole a un trueque de propiedades para la propia justificación de las cuentas.

10. En contra de la vulneración de los derechos y líneas que la sociedad ha ido construyendo como sistema y que algunos partidos se los saltan sin ningún pudor.

11. Existen muchas más razones por la que se puede estar en contra, pero parecen suficientes las enumeradas y que nos sentimos completamente satisfechos con nuestra actual ubicación.

El claustro de profesores solicita a la sociedad Navarra y a sus representantes políticos que obren con el rigor y la buena gestión que los tiempos demandan y consecuentemente se paralice el convenio con la Universidad de Navarra en lo relativo a la compra de los 23.500 metros cuadrados y el traslado.

UBICACIÓN Y EXTENSIONES. Ya se comentaba en el artículo “Donapea la 7ª colina” (ver hemeroteca adjunta), el proceder de algunos de nuestros representante políticos y de la U.N, sobre el proyecto “Campus F.P”. En el mismo se aclaraban por nuestra parte, algunas cuestiones relativas al Donapea, su ubicación y funcionalidad.

Extensión de la Univ 0 ha.

ersidad Navarra. Aproximadamente 1.000.000 metros cuadrados, 10

Extensión del C.I.P Donapea. Aproximadamente 23.000 metros cuadrados.

Gimnasio.

EDIFICIO “C”: Talleres automoción. 8 talleres de 200 m2. Aprox. Departamento automoción. Zona de reciclaje residuos. Parking vehículos prácticas. Antigua vivienda conserje. Calderas calefacción.

Campo futbito y parcela sin uso.

Polideportivo.

EDIFICIO “A”: Conserjería. Oficina. Despachos dirección. Departamento administrativo. Aulas bachiller tecnológico. Sala profesores y usos múltiples. Aulario general.

EDIFICIO “B”: Bar-Restaurante. Talleres química. Talleres electrónica. Aulas polivalentes. Departamento química. Garaje furgoneta y herramientas jardín, etc..

Utilidad de los edificios y distribución general.

Donapea

Se comentaba en algún artículo de prensa que, “no seremos nosotros los que entremos en la administración y financiación de los proyectos de la U.N”, ahora bien, afectados como terceros e inducidos a un desplazamiento forzoso, mal justificado y costeado por todos los contribuyentes navarros, debemos recomendar a la U.N se replantee las siguientes parcelas catastrales que obran en su poder. Parcelas catastrales: 2056, 2045, 2070, 761, 763, 764, 765, etc.. Parcelas catastrales: 2062, 2063, 2064, 2017, 2021, etc.. Parcelas catastrales: 2249, 2782, 2119, etc.. Inclusive la parcela catastral: 2765, muy cercana al CIMA. Ellos para su obra e investigación tienen suficiente espacio, nosotros para nuestra función social tenemos el nuestro y la sociedad no tendrá que pagar un solo euro en este proyecto.

EL ENTORNO DONAPEA. La justificación del proyecto alega “la mala situación del centro”. Si el centro está mal situado, no entendemos como se insiste en construir el FIMA en su actual ubicación. La peña Izaga al fondo.

EL ENTORNO DEL POLITÉCNICO DONAPEA.

Como trabajador@s, valoramos el entorno como algo muy importante para nuestros alumn@s y para nosotros mismos. Espacios abiertos, aire, perspectiva, paisaje y zonas verdes, hacen de la actual ubicación, un lugar privilegiado y de calidad para un centro de F.P, no así el zulo-agujero con muros de 3 m donde piensan meternos.

El centro limita al norte con las parcelas del campus de la U.N, el barrio de Iturrama y al fondo se aprecia el monte San Cristóbal-Ezcaba. Foto sacada desde el nuevo edificio de automoción. Al N.E, linda con parcelas del campus de la U.N y al fondo se reconoce el barrio de Azpilagaña. Foto sacada de las aulas-talleres de automoción. Incluimos en este pie de foto un sentimiento, nos da mucha pena que podamos perder este entorno, por culpa de un aberrante proyecto, patrocinado por UPN a favor de la universidad privada de Navarra, a costa de propiedades públicas, en nombre de la formación profesional y justificado con el famoso “Huertus de la F.P”, como ya se empieza a calificar.

Situado en e cereales, los términos alar y el monte Erren

Dirección “E”, una gran extensión nos lleva por toda la colina Donapea, casi un kilómetro, hasta cruzarnos con la carretera de Esquiroz. Nos preguntamos si la enseñanza pública es merecedora del entorno descrito. Si realmente es así, reconocida y valorada, si se quiere potenciar como una rama más del sistema educativo, si tanto se aprecia, como día tras día escuchamos de nuestros políticos y responsables, “nuestra comunidad foral posee la mejor Formación Profesional de nuestro país”, por qué se puede permitir, ni si quiera imaginar, que cualquiera otra ubicación será mejor que la actual.

l alto de la colina, el politécnico está delimitado por el sur con campos de de Cizur un poco más a la derecha y al fondo se aprecia la Cendea de Giaga-Perdón.

En la foto, 48.000 m2 nos separan de la carretera de la universidad, seguido de otra parcela de 27.000 m2, hasta llegar al actual CIMA, “se recuerda que el Donapea tiene una extensión de 23.000 m2, lo que supondría una extensión de 3,25 el Donapea”, al fondo aunque no se aprecia bien, estaría la zona de hospitales, incluida la clínica universitaria. Este primer apartado desarrolla el punto 2, 11, de la solicitud presentada y se expresa como posicionamiento del profesorado y personal no docente. 2 En contra de la justificación del proyecto alegando la mala situación del

centro. Manifestamos que en estos momentos el CIP Donapea cuenta con unas instalaciones en condiciones dignas para acometer su labor, además de laboratorios y talleres en los que se han invertido grandes cantidades de dinero a lo largo de 32 años. Se está confeccionando un informe para la valoración de las instalaciones y edificios, informe que se enviará a los parlamentarios y grupos políticos.

11 Existen muchas más razones por la que se puede estar en contra, pero

parecen suficientes las enumeradas y que nos sentimos completamente satisfechos con nuestra actual ubicación.

LOS EDIFICIOS DEL DONAPEA.

IMÁGENES DE LOS EDIFICIOS PRINCIPALES: El espacio Donapea es una construcción de más de 32 años, algo menos que el palacio del Marqués de Rozalejo, pero mejor conservado. Edificado en la época, llamémosle de los “centros públicos”, construcción “barata” pero de gran utilidad social, con algunas carencias que con el tiempo se han ido y se seguirán corrigiendo.

Entrada al Donapea, al fondo su edificio principal “A” y en la parte izquierda el edificio “B”.

de gran utilidad del espacio. esponde a su época y utilidad, pero

los sistemas actuales de aislamientos on ruptura y aislamientos de tejados.

Ambos edificios “A” y “B” están provistos de ascensores para atender a minusvalías. Se caracterizan por ser construcciones sencillas yRelativamente mal aisladas como correconómicamente de fácil solución, con tipo envolventes térmicos, acristalados c

El edificio “A”, foto sacada desde la entrada al centro. Acoge en su planta baja los espacios administrativos de atención al público, conserjería y oficinas. Parte del mismo y también en su planta baja están dispuestos los despachos de dirección, sala de profesores, sala de usos múltiples, departamentos de administrativo y de formación orientación laboral, así como el departamento de actividades externas. En su primera y segunda planta, un pasillo central despliega a ambos lados, el aulario para los ciclos administrativos, bachiller tecnológico y algún espacio de uso compartido, como las aulas de dibujo técnico y nuevos proyectos. Total 3.500 m2 construidos.

mencionadas especialidades.

Foto del edificio “B” y su parte posterior. 2.900 m2 construidos.

El edificio “B” y al fondo, parte de ltalleres de automoción.

Este edificio está dispuesto en cuatro plantas de 725 m2 lo que supone un total de 2.900 m2. En su planta baja tenemos la cafetería-restaurante con cocina propia. Las tres plantas restantes están destinadas a aulario específico de las especialidades de química y electrónica, así como a los talleres de las

os

Los talleres de automoción están divididos en 8 naves, 7 de las cuales disponen de una superficie de 200 m2/nave, lo que hacen un total de 1400 m2 y el otro taller tiene una superficie construida de 800 m2, resultando un total de 2.200 m2. Indicar que todos los talleres disponen de aulas propias. A su vez todos la talleres disponen de aparcamientos para los coches de las prácticas que se realizan.

El taller número 8 de 2.200 m2, se construyó hace 11 años, su estado es perfecto y su entorno más. En su planta baja se dispone un almacén de materiales de la especialidad de automoción.

Esta edificación de los nuevos talleres se realizó el curso 2000-01. 11 años para un edificio que puede ser demolido. Se podría incluir en el punto 4 de la solicitud presentada a la sociedad Navarra y a sus representantes políticos por el claustro de profesores, que dice: 4 Estamos en contra del tratamiento al profesorado, administración y personal no

docente, por el aumento de horas, reducción de plantillas, aplicación de recortes, sin plantearse lo más mínimo el propio proyecto Donapea y su gasto.

Los edificios “A” y “B” están comunicados poademás de los accesos propios por talleres de automoción. Accesos interiores acristalados, dan a la entrada principal, luminosidad y ambiente. La construcción si bien es sencilla, volvemos a repetir que posee un alto grado de utilización práctica. Pequeños rincones como el de esta foto, otorgan a los espacios un aire cálido. Sencillo y práctico. No se ha querido entra en los espacios y dependencias, ya que el informe se limita a exponer el terreno y las edificaciones. Se pone a continuación la página web del centro: http://irati.pnte.cfnavarra.es/cipdonapw/donapea_web/

r pasadizo volante de gran utilidad en su tránsito, su parte inferior a pie de calle. Al fondo se aprecian los

En resumen: Sábado, 19 de marzo del 2011. Sólo hace un año y lo que ha cambiado la situación. Una crisis galopante nos sigue acechando, se recortan los gastos sociales generales, en sanidad y educación particularmente, se recortan nóminas, se reducen plantillas en nombre de la calidad y productividad, pero nadie se replantea esta “macro obra” nacida de la nada y con una única finalidad. (Se vende centro de F.P). Como exponía algún político, justificando el traslado, “este proyecto constituye un elemento estratégico de vital importancia” y “es una garantía para mantener la competitividad y la innovación y para la creación de empleo” y animaba a afrontar los retos que tiene este ámbito, como su inserción en un marco “más amplio, más global, más flexible y mejor integrado en el tejido socioeconómico”, la oferta de titulaciones adaptadas a las necesidades de las empresas o a la internacionalización. (19-03-11) Diario de Navarra, “Navarra contará con un Campus público de Formación Profesional”. Por nuestra parte expresar que estamos: 3 En contra del doble interés de la administración fundamentalmente el dado a

la Universidad de Navarra, por la oferta de cesión-compra de los terrenos Donapea y que la operación del traslado perjudica los intereses de la Ciudad de Pamplona al pasar 23.500 metros cuadrados a una iniciativa privada.

Sobre la ubicación en el centro San José se definía la nueva construcción como “plenamente urbana”. Por nuestra parte recordar y advertir a los vecinos de Etxabakoitz y Barañain, que las especialidades de automoción y química, poseen un grado elevado de contaminación, contaminación acústica, contaminación de gases químicos y contaminación de disolventes-pinturas. Posiblemente también les afecte el tráfico y aparcamientos en la zona. El claustro de profesores solicita a la sociedad Navarra y a sus representantes políticos que obren con el rigor y la buena gestión que los tiempos demandan y consecuentemente se paralice el convenio con la Universidad de Navarra en lo relativo a la compra de los 23.500 metros cuadrados y el traslado del centro. También solicitar a nuestro ayuntamiento, no caiga en el juego de trueque de propiedades, ya que como hemos intentado exponer en este informe, estos terrenos no tienen precio, tanto por lo que valen como “por lo que suponen”. El presente informe se tramitará a nuestros representantes en el parlamento, a las sedes de los partidos políticos, a los sindicatos, al defensor del pueblo, la cámara de comptos, así como a los medios de comunicación. Pamplona 11 de mayo 2012. Firmado: La coordinadora en representación de 79 profesores más el personal no docente.

ANEXO.

Hemeroteca:

• 19 de marzo del 2011, nuestro expresidente Sr.Sanz, anunciaba la construcción del “Campus público de F.P”.

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/03/19/sociedad/navarra/navarra-contara-con-un-campus-publico-de-formacion-profesional-para-2013-14

• El día 24 de marzo del 2011 se comentaba la noticia y se expresaban emociones unipersonales.

http://www.diariodenavarra.es/20110324/navarra/donapea-colina-deseada.html?not=2011032401025995&idnot=2011032401025995&dia=20110324&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10

• El día 8 de abril del 2011, 58 profesores del centro, respondían a la noticia con la carta de opinión, “Donapea la 7ª colina”.

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/04/08/opinion/tribuna-abierta/donapea-la-7-colina

• Javier Eder en su artículo “Finis coronat Opus”, sintetizaba el proceder de “nuestra” Universidad de Navarra.

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/04/15/opinion/columnistas/postal-expres/finis-coronat-opus

• Jesús María Velasco Iriarte. La imparable invasión del Opus. http://www.pamiela.com/bloga/?p=1485

• Los partidos políticos se posicionan sobre el tema e incluimos a continuación alguna muestra:

En noticiasdenavarra.com, el miércoles 21 de marzo del 2012, NaBai y Bildu, se posicionan “contra el traslado de Donapea”. http://www.noticiasdenavarra.com/2012/03/21/politica/navarra/nabai-y-bildu-contra-el-traslado-de-donapea Diario de Navarra expone el 22 de marzo del 2012, “La oposición no apoya el traslado de la F.P de Donapea a Echavacoiz. “NaBai, PSN, Bildu e I-E dicen que el convenio con el Gobierno no es bueno para la ciudad”. http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/la_oposicion_apoya_traslado_donapea_echavacoiz_74869_1702.html En noticiasdenavarra.com el mismo día se refleja la misma noticia, “La opsoción rechaza el convenio que cede a la UN el terreno de Donapea”. http://m.noticiasdenavarra.com/2012/03/22/vecinos/pamplona/la-oposicion-rechaza-el-convenio-que-cede-a-la-un-el-terreno-de-donapea En noticasdenavarra.com, se publica el artículo “CIP Donapea: Buscando un poco de cordura”. Por Edurne Eguino, * Concejal de Izquierda-Ezkerra, con fecha 28 de marzo del 2012. http://evl0600016-pip.eu.verio.net/2012/03/28/vecinos/cip-donapea-buscando-un-poco-de-cordura

Pamplona estudia las propuestas para Donapea y Salesianos. Artículo de diario de Navarra con fecha 23 de abril del 2012. http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/pamplona_comarca/pamplona/2012/04/23/urbanismo_estudia_las_propuestas_para_donapea_salesianos_78037_1702.html Trabajadores del CIP Donapea contra el gasto de 25 millones de euros, por Angelines Urricelqui, Arantxa Iriarte, Serafín García, Lorena Fernández , Martes, 1 de Mayo de 2012. http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/01/opinion/cartas-al-director/trabajadores-del-cip-donapea-contra-el-gasto-de-25-millones-de-euros Los profesores de Donapea se oponen al proyecto del campus de FP. Sábado, 5 de Mayo de 2012. http://www.noticiasdenavarra.com/2012/05/05/sociedad/navarra/los-profesores-de-donapea-se-oponen-al-proyecto-del-campus-de-fp

DONAPEA EN SU 10 ANIVERSARIO.