guia de proyecto tesis

234
RESUMEN El presente tema de investigación es un proyecto de Alcantarillado Sanitario para las comunidades de Santa Rosa de la parroquia Palmas, y la comunidad de Paguancay de la parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de la Provincia del Azuay La estructura general para la presentación de los proyectos será la que usa la Secretaría Nacional de Planificación, pero siendo el objeto de análisis principal el Plan de Sostenibilidad económico, financiera, social y la factibilidad económica y financiera del proyecto. Este trabajo está encaminado a concienciar y capacitar a las comunidades sobre la necesidad de implementar el servicio de saneamiento ambiental, y así mejorar la calidad de vida de sus familias y la comunidad en general, creando un ambiente sano, limpio y sin contaminación. Para el desarrollo del tema propuesto se considerarán contenidos preliminares que permitan tener una visión más amplia acerca de las comunidades a ser analizadas, se considera también como punto de análisis aquellos factores que no pueden ser controlados por los Gobiernos locales o Entidades que Financian los proyectos de saneamiento básico, es decir aquellos factores externos que inciden de forma directa o indirecta en la apropiación o no apropiación del sistema construido. Una vez analizados estos aspectos es

Upload: espoch

Post on 27-Apr-2023

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

RESUMEN

El presente tema de investigación es un proyecto de

Alcantarillado Sanitario para las comunidades de Santa Rosa

de la parroquia Palmas, y la comunidad de Paguancay de la

parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de la Provincia

del Azuay

La estructura general para la presentación de los proyectos

será la que usa la Secretaría Nacional de Planificación,

pero siendo el objeto de análisis principal el Plan de

Sostenibilidad económico, financiera, social y la

factibilidad económica y financiera del proyecto.

Este trabajo está encaminado a concienciar y capacitar a las

comunidades sobre la necesidad de implementar el servicio de

saneamiento ambiental, y así mejorar la calidad de vida de

sus familias y la comunidad en general, creando un ambiente

sano, limpio y sin contaminación.

Para el desarrollo del tema propuesto se considerarán

contenidos preliminares que permitan tener una visión más

amplia acerca de las comunidades a ser analizadas, se

considera también como punto de análisis aquellos factores que

no pueden ser controlados por los Gobiernos locales o

Entidades que Financian los proyectos de saneamiento básico,

es decir aquellos factores externos que inciden de forma

directa o indirecta en la apropiación o no apropiación del

sistema construido. Una vez analizados estos aspectos es

posible proponer las estrategias más adecuadas que permitan

consolidar beneficios dentro de la comunidad, y así lograr

que los beneficiarios del proyecto se apoderen del mismo,

con lo que se lograría que el proyecto sea sostenible tanto

social y financieramente en la vida útil de la obra.

AUTOR:

PALABRAS CLAVES:

Proyectos, Indicadores, Sostenibilidad Económica –Financiera,

Sostenibilidad Social, Identificación, cuantificación y

valoración de Costos Beneficios, Oferta, Demanda, Flujos

Financieros y económicos, Indicadores Económicos y

Financieros (TIR y VAN), Análisis de Sensibilidad

INDICE

PARTE A

ASPECTOS TEORICOS

CAPITULO I ASPECTOS GENERALES

1.1 DEFINICION DE PROYECTOS1.2 OBJETIVOS1.3 TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO

1.3.1Proyectos Privados1.3.2Proyectos de Desarrollo1.3.3Proyectos de inversión pública1.3.4En base a la actividad1.3.5En base al tipo de operación1.3.6Fuentes de nacimiento de ideas de proyectos1.3.7Fuentes para proyectos privados1.3.8Fuentes para proyectos de desarrollo1.3.9Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso

en proyectos de Desarrollo1.4 CILOS DE LOS PROYECTOS

1.4.1Etapa de Preinversión1.4.1.1 Identificación de la idea1.4.1.2 Formulación1.4.1.3 Evaluación Ex – Ante

1.4.2Etapa de Inversión1.4.2.1 Fase de Inversión1.4.2.2 Fase de operación1.4.2.3 Evaluación Ex – Post

1.4.3Niveles de Formulación de Proyectos1.4.3.1 Nivel de perfil1.4.3.2 Nivel de prefactibilidad1.4.3.3 Nivel de factibilidad

1.5 PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO1.5.1Esquemas comunes de estudios de proyectos1.5.2Principales estudios del proyecto1.5.2.1 Información general del proyecto

1.5.2.2 Estudio de mercado.1.5.2.3 Estudio Técnico1.5.2.4 Estudio Legal y Financiero1.5.2.5 Estudio o Análisis Ambiental1.5.2.6 Estudio o Análisis social y de Genero1.5.2.7 Estudio o Análisis Institucional.

1.6 DESCRIPCION DEL PROYECTO1.6.1El Marco Lógico1.6.2Lógica Vertical del Marco Lógico1.6.2.1 Relación Causa- Efecto1.6.2.2 Estableciendo la Lógica Vertical

1.6.3Estableciendo la Lógica Horizontal del Proyecto1.6.3.1 Supuestos Importantes1.6.3.2 Indicadores Verificables Objetivamente

(Ivos)1.6.3.3 Medios de Verificación

CAPITULO II EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSION

2.1 DEFINICION2.2 ENFOQUES DE EVALUACION2.3 EVALUACION PRIVADA

2.3.1Evaluación Económica2.3.2Evaluación Financiera

2.4 INDICADORES ECONOMICOS2.4.1Valor Actual Neto (Van)2.4.2Tasa Interna De Retorno (Tir)2.4.3Beneficio/Costo

CAPÍTULO III. DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO

3.1INTRODUCCION3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA

DE UN SISTEMA SANITARIO3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE

DISPOSICION DE AGUAS SERVIDAS

PARTE B CASOS

PRACTICOS

CAPITULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD

SANTA ROSA

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO1.2 ENTIDAD EJECUTORA1.3 LOCALIZACIÓN1.4 MONTO1.5 PLAZO DE EJECUCIÓN

DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD

PAGUANCAY

1.1 Nombre del Proyecto1.2 Entidad Ejecutora1.3 Localización1.4 Monto1.5 Plazo de Ejecución

CAPITULO II

DIAGNÓSTICO

2.1 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

2.1.1 Línea base

2.1.1.1 Justificación

2.1.1.2 Objetivos

2.1.1.3 Entrevista Diagnostico Participativo Comunitario

2.1.1.4 Datos de la Unidad Familiar y la Vivienda

2.1.1.5 Evaluación del sistema de Agua Potable

2.1.1.6 Evaluación de los sistemas individuales de Disposición final de Excretas

2.1.1.7 Condiciones de Salud de la Unidad Familiar

2.1.1.8 Gastos Mensuales Familiares en Servicios Públicos

2.2 COMPONENTE TERRITORIAL

2.2.1 Espacio Público

2.2.2 Factor Clima

2.2.3 Suelos

2.3 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE2.3.1 Infraestructura

2.3.2 Organización Urbana

2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1 Y 2

2.4.1 Análisis Poblacional:

2.4.2 Población futura:

2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES

2.5.1 Antecedentes

2.5.2 Objetivos

2.5.3 Selección del tipo de Tratamiento

2.6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA

2.6.1 Identificacióny Caracterización delapoblación objetivo (Beneficiarios)

CAPITULO III

MATRIZ DE MARCO LÓGICO

3.1 MATRIZ DE MARCO LOGICO

3.1.1MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE SANTA ROSA ALTO

3.1.2MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDADDE PAGUANCAY TRAMO 1

3.1.3MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE PAGUANCAY TRAMO 2

CAPITULO IV

ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS

4.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES4.2. ALCANCE DEL ESTUDIO4.3. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CAPITULO V

PLAN DE SOSTENIBILIDAD

5.1.1SOSTENIBILIDAD ECONÓMICA-FINANCIERA5.1.2SOSTENIBILIDAD SOCIAL5.1.3SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL5.1.4SOSTENIBILIDAD INSTITUCIONAL

CAPITULO VI

PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO

6.11 Presupuesto Alcantarillado Santa Rosa Alto

6.1.2 Presupuesto Paguancay Tramo 1 Y Tramo 2

CAPITULO VII

FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO

7.1.1 EVALUACION FINANCIERA

7.111 Santa Rosa Alto

7.1.1.2 Paguancay Tramo 1

7.1.3 Paguancay Tramo 2

7.1.2EVALUACION ECONOMICA

7.1.2.1 Santa Rosa

7.1.2.2 Paguancay Tramo 1

7.1.2.3 Paguancay Tramo

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION

CONCLUSION

BIBLIOGRAFI

A ANEXOS

Anexo 1: Estudio de Impacto Ambiental

Anexo 2: Presupuesto detallado y fuentes de financiamiento

Anexo 3: Cronograma Valorado por Componentes

Anexo 4: Evaluación Financiera Santa Rosa

Anexo 5: Evaluación Financiera Pacuancay

Tramo 1 Anexo 6: Evaluación Financiera

Pacuancay Tramo 2 Anexo 7: Evaluación

Económica Santa Rosa

Anexo 8: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 1

Anexo 9: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 2

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS

“EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS SOCIALES,APLICACIÓN AL CANTON SEVILLA DE ORO PROVINCIA DEL AZUAY”

TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE ECONOMISTA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

DIRECTOR:Ing. Eco. Enrique Paredes

Roldán.

CUENCA – ECUADOR

2010

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

AGRADECIMIENTO

Al Eco. Marcelo Vásquez, por su contribución en eldiseño de este trabajo.

Al equipo de consultores del Estudio de AlcantarilladoSanitario para las comunidades de Santa Rosa y Paguancay delCantón Sevilla de Oro, de la Provincia del Azuay, de maneraespecial al Ing. David Verdugo Tapia, por brindarme su apoyodurante este estudio.

Así como al director de tesis otorgado Ing. Eco. EnriqueParedes por su labor realizada en mi beneficio.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

DEDICATORIA

A mis padres y hermanos, por su apoyo y motivación en todoeste proceso, y de manera especial a mi hijo que es mi

motivo de inspiración diaria.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

INTRODUCCION

El proyecto de Alcantarillado Sanitario para las comunidades

de Santa Rosa de la parroquia Palmas, y la comunidad de

Paguancay de la parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de

la Provincia del Azuay, es un estudio en el cual se busca

brindar a partir de una planificación participativa local,

dotar del servicio de alcantarillado, que en el trajinar de

este momento planificador, ha reflexionado sobre la

necesidad de buscar cambios sustanciales en la forma de

mejorar sus condiciones de vida, a través de aprovechar sus

recursos: naturales, materiales y humanos; que ve en un

futuro no lejano una posibilidad cierta de encontrarse

disfrutando de servicios básicos de calidad, gracias a un

esfuerzo colectivo, de trabajo cotidiano entre distintas

instituciones Gubernamentales que lo único que buscan es

brindar satisfacción a las personas más necesitadas de nuestro

país.

El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro a través del

Banco del Estado ha logrado consolidar el primer objetivo

que es el financiamiento para la realización de los

estudios, con el mismo que crea una oportunidad mucho mayor de

tratar de gestionar recursos tanto en organismos Nacionales

o Internacionales encargados de dar soluciones a estos

problemas hoy mucho mas frecuentes en nuestra sociedad, que

ha dejado en muchos casos relegados a los que en verdad

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

necesitan de estos recursos, creando barreras mucho mas

grandes que les impide progresar y mejorar sus condiciones

tanto de vida como de educación.

De ahí la realización de este proyecto será una ayuda

fundamental para que el Gobierno Municipal del Cantón

Sevilla de Oro con el involucramiento y el aporte de la

ciudadanía sea base fundamental para el desarrollo de este

Puebl

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

ASPECTOS TEORICOS

ASPECTOS GENERALES

DEFINICION DE P R O Y E C T O S

El concepto de proyecto está relacionado de acuerdo al ámbito de desarrollo yla perspectiva que adopte el proyectista en determinado trabajo. En primerainstancia, debe saber qué tipo de estudio está por realizar, por ejemplo, sies un Proyecto de Investigación, un Proyecto de Inversión Privada o unProyecto de Inversión Social.

"Un proyecto es una herramienta o instrumento que busca recopilar, crear,analizar en forma sistemática un conjunto de datos y antecedentes, para laobtención de resultados esperados. Es de gran importancia porque permiteorganizar el entorno de trabajo". .

Un proyecto busca conseguir cambios, beneficios e impactos con las personas,organizaciones y sus comunidades de un determinado tiempo.

Es un conjunto estructurado de hipótesis, sobre lo que queremos conseguiren un futuro próximo y mejor para las personas, organizaciones y comunidades

Son sistemas de aprendizaje, al realizar un proyecto aprendemos a manejarel futuro, nuestros recursos y aprovechar las experiencias para aprender deellas y ser mejores.

OTRAS DEFINICIONES

“... un proceso destinado a transformar una idea en un producto terminado,constituido por bienes y/o servicios, que serán los medios para producir otrosbienes y/o servicios”Ernesto Fontaine

“...es la fuente de costos y beneficios que ocurren en distintos períodos detiempo”

Teodosio Ibarrolla Coronel

“...no es más que un modelo de emprendimiento a ser realizado con lasprevisiones de recursos, de tiempo de ejecución y de resultados”Raúl Eduardo Ovando Jurado

“...es la expresión concreta del proceso de planificación que se inicia con ladetección y priorización de necesidades de la población que se desea atender,confrontándolas con los recursos disponibles para definir las políticas, losobjetivos y las acciones de desarrollo, para solventar, o por lo menos atenuar,los problemas detectados”

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Por tanto, un proyecto es la búsqueda de una solución inteligente de formasistemática al planteamiento de un problema, sea este un Proyecto deinvestigación, Proyecto de Inversión Privada, Proyecto de inversión Social oProyecto Tecnológico.

Los proyectos surgen de las necesidades individuales y colectivas de laspersonas. Son las personas las que importan, son sus necesidades las que debenser satisfechas a través de una adecuada asignación de recursos, teniendo encuenta la realidad social, cultural y política en la que el proyecto pretendedesarrollarse

OBJETIVOS

Todo proyecto persigue o quiere alcanzar un objetivo. Los objetivos sondiversos: van desde cubrir una necesidad, resolver un problema, mejorar lascondiciones de vida de las personas, generar lucro, proteger el ambiente, etc.

Los objetivos pueden ser generales o específicos y pueden requerir unanálisis para su identificación. Para identificar el objetivo a perseguir esnecesario identificar previamente los objetivos a excluir, porque no sondeseables o factibles, identificar diferentes relaciones de “medios y fines”como posibles estrategias alternativas para el proyecto y por ultimoseleccionar las alternativas que representen las mejores estrategias para elplan.El árbol de objetivos consiste la técnica quizá más clara y precisa. Ademásde ésta debe hacerse un análisis consistente en:1. Identificar soluciones alternativas que puedan llegar a ser estrategias

del proyecto2. Evaluar estas posibles estrategias3. Determinar la estrategia a ser adoptada por el plan

Una vez seleccionadas las alternativas se pueden definir los objetivos.

Objetivo general

El objetivo general define un propósito. La definición del objetivo nace delproblema y sus causas para identificar un propósito: qué se a hacer y cuál esel fin o lo que es lo mismo, para qué se va hacer lo que se va a hacer.

La formulación de este objetivo deberá contemplar el cambio concreto quemediante la ejecución del plan se alcanzará en relación con el problemaidentificado.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Definición de indicadores

Un indicador es una unidad de medida que permitirá realizar el seguimientodel proyecto y verificar el cumplimiento del objetivo. Los indicadores, debenreferirse a los aspectos ecológico, natural, económico, social, cultural ypolítico. Se deben describir aquellos que se van a aplicar al objetivo delproyecto haciendo constar que son indicadores del objetivo general.

El indicador permite tener una unidad de medida para valorar y evaluar elcumplimiento, el comportamiento y dinámica del objetivo, metas y actividades.El indicador señalará, al finalizar elperíodo (tiempo), que metas concretas se han logrado. Un buen indicador debetener al menos cuatro atributos: corresponderse con un objetivo, serverificable objetivamente, ser práctico y ser independiente.

Los indicadores identifican la evidencia que demostrará los logros obtenidos.Estos tendrán que ser verificados en forma “objetiva” a fin de que elejecutor, supervisor y el evaluador puedan llegar a un acuerdo sobre lo quela evidencia implica. Los indicadores deben medir lo que es importante ypermitir que a partir de ellos se establezcan metas espeificas que respondana preguntas tales como¿Para quién?, ¿Cuánto?, ¿De qué tipo?,

Objetivos específicosCada objetivo especifico se refiere a una causa critica del problema. Elconjunto de objetivos específicos permitirá cumplir el objetivo General. Cadafin ¿para qué?

Definición de líneas de base

Las líneas de base deben definir para cada objetivo específico la situaciónactual de la que parte.La línea base establece la situación actual de los componentes sociales,demográficos, económicos, ambientales, organizativos, capacidades, etc., sobrelos cuales el proyecto va a influir. La línea base debe contener indicadorescuantificados, que permitirá medir el impacto del proyecto, y servirá para laconstrucción de metas e indicadores del mismo.

Un objetivo específico puede tener una o más líneas base definida a partir deuna causa crítica. La causa críticas es la razón específica del problema quepretende superar cada objeto específico.

Metas

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Se refiere a los resultados o logros medidos cuantitativa y cualitativamente enun per’iodo de tiempo determinado. Identifica las metas que deben alcanzarsepara cumplir cada objetivo especifico. Son las expresiones cuantitativas ycualitativas de los logros que se pretenden obtener con el proyecto ambiental.Su formulación debe hearse desde el punto de vista de tiempo y cantidad.Constituyen las expectativas que tenen quienes proponen el proyecto. Dada unalínea base y los objetivos específicos, es más fácil concretar las metsa paracada objetivo específico.

Actividades

Identifica las actividades que se deben realizar para cumplir cada meta. Lasactividades deben definirse en forma secuencial. Lógica y coherente con lasmetas identificadas. Son las acciones necesarias que se deben prever para labuena ejecución de la propuesta. A partir de ellas se obtendrán las metas.Para ello se requiere un conjunto de insumos y recursos en un periodode tiempo

determinado. También se dice que son los pasos secuenciales a seguir paralograr la meta y por tanto el objetivo especifico. Si las metas son claras yestán cuantificadas, definir las actividades es un trabajo fácil.

TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO

Proyectos PrivadosEn este caso el fin del proyecto es lograr una rentabilidad económicafinanciera, de tal modo que permita recuperar la inversión de capital puestapor la empresa o inversionistas diversos, en la ejecución del proyecto.Son aquellos que buscan maximizar sus utilidades

Proyectos de DesarrolloSon aquellos que buscan mejor las condiciones de vida de una población.Un proyecto social sigue el único fin de generar un impacto en el bienestarsocial, generalmente en estos proyectos no se mide el retorno económico, es másimportante medir la sostenibilidad futura del proyecto, es decir si losbeneficiarios pueden seguir generando beneficios a la sociedad, aún cuandoacabe el período de ejecución del proyecto.

Proyectos de inversión públicaEn este tipo de proyectos, el estado es el inversionista que coloca susrecursos para la ejecución del mismo, el estado tiene como fin el bienestarsocial, de modo que la rentabilidad del proyecto no es sólo económica, sinotambién el impacto que el proyecto genera en la mejora del bienestar social enel grupo beneficiado o en la zona de ejecución, dichas mejoras son impactosindirectos del proyecto, como por ejemplo generación de empleo, tributos a

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

reinvertir u otros. En este caso, puede ser que un proyecto no seaeconómicamente rentable per se, pero su impacto puede ser grande, de modo queel retorno total o retorno social permita que el proyecto recupere lainversión puesta por el estado.

En base a la actividad Proyectos industrialesSon aquellos en donde existe un proceso de transformación y dicho procese se realiza con el uso intensivo de máquinas y herramientas.Proyectos de serviciosSon aquellos proyectos que se dedican a la venta de intangibles

Proyectos comercialesSon aquellos proyectos en donde no exista transformación, tan solo la compra yventa de mercancías.Proyectos artesanalesSon aquellos en donde existe un proceso de transformación, pero dicho proceso se realiza con el uso intensivo de las manos, e interviene la creatividad humana.Proyectos ambientalesSon aquellos dirigidos a conservar la biodiversidad natural, mejorar el medioambiente y promover el desarrollo sustentable de los recursos naturales;generando beneficios sociales como el mejoramiento de la salud humana y laconservación de los recursos naturales.Proyectos de capacitación y asistencia técnicaSon proyectos que buscan mejorar las capacidades de las personas de forma que se facilite su intervención en las etapas relacionadas con su desarrolloProyectos de inclusión e integración social y fortalecimiento institucional Sonproyectos orientados hacia el fortalecimiento del capital social. A través de la construcción de redes y vínculos de apoyo y complementariedad dentro de la sociedad civil localProyectos de infraestructura socialSon proyectos que tienen como objetivo establecer la infraestructuranecesaria para crear y ampliar la cobertura de servicios básicos de lascomunidades y organizaciones sociales locales, a fin de mejorar la calidad devida de la población.

En base al tipo de operación Proyectos de operación continuaSon aquellos que mantienen su operación durante todo el ejercicio económico(año), su nivel de ventas si bien muestra variaciones a lo largo de los mesesdel año, estas variaciones no son consideradas extremas.Proyectos de operación estacionalSon aquellos que operan durante determinadas épocas del año (temporadas, meses,,estaciones, etc.), por tanto su nivel de venas muestra variaciones fuertes endeterminados meses.Proyectos de operación cíclicaSon aquellos proyectos en donde para obtener un producto final es necesario quetranscurra cierto período de tiempo.

Fuentes de nacimiento de ideas de proyectosHay que partir de la premisa “todo proyecto tiene riesgo”, pero el riesgodisminuye cuando los proyectos nacen de una fuente adecuada.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Fuentes para proyectos privados Experiencia Estudios Herencia Aficiones Ideas brillantes

Las ideas de proyectos pueden nacer también de reuniones de gruposinteresados en las inversiones. Los proyectos son el producto de un procesocreativo que se inicia con una lluvia de ideas, las mismas que se concretan enuna lista de posibles proyectos. Des esta lluvia de ideas, se han deseleccionar aquellas que de manera visible sean posibles de realizar tantopor su nivel de inversión, posibilidades de mercado, disponibilidad demaquinaria, insumos, etc. Las ideas seleccionada pasarán por un nuevotamiz den donde, con la ayuda de algunos criterios de selección, seponderará cada uno de ellas para asignarle calificaciones y elegir la másinnovadoras que logrará satisfacer una necesidad mayor.

El riesgo de los proyectos juega una suerte de sombra, en el sentido de que esun factor que siempre acompañará los emprendimientos. Las fuentes de nacimiento anotadas no eliminan el riesgo, solo lo disminuyen,pues la experiencia, estudios, herencia, dotan al emprendedor de ciertashabilidades, conocimientos, relaciones, destrezas que son producto delcontacto previo, anterior con este tipo de negocios.

Fuentes para proyectos de desarrollo Necesidades Problemas

Otra fuente importante para el nacimiento de ideas de proyectos dedesarrollo es el análisis de las potencialidades de cada comunidad, deacuerdo a una perspectiva productiva, como por ejemplo las característicasdel suelo, el clima, el piso altitudinal, disponibilidad de agua, cultivostradicionales, frecuencia de las lluvias, entre otras; pero seríainteresante analizar otros tipos de potencialidades relacionadas más conlas prácticas, experiencias, y tradiciones de las localidades; entonces lasideas de proyectos se podrían dirigir a mantener o desarrollar esaspotencialidades.En los proyectos de desarrollo de nuestro país, las necesidades yproblemas están expresados en los Planes de Desarrollo Local (PDL) por loque podemos considerar a los PDL una fuente interesante de nacimiento deproyectos.

Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso en proyectos de desarrollo Deben nacer de la identificación, discusión, priorización de necesidades y/o

problemas, producto de procesos participativos. Deben atender a las demandas productivas, sociales y ambientales de los

beneficiarios, respondiendo a las necesidades prácticas y estratégicas dehombres y mujeres.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

No haber sido impuestas a la población de manera técnica o política. Potenciar la equidad entre géneros, generaciones y etnias. Generar ingreso y empleo de forma directa o indirecta. Respetar las relaciones sociales, culturales, económicas y ambientales. Responder a estudios técnicamente elaborados, pero que sean construidos con la

participación directa de los actores/beneficiarios y que demuestren serviables y sustentables.

CILOS DE LOS PROYECTOS

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

El ciclo de vida de un proyecto se compone de fases sucesivas, a los cuales se pueden regresar, e incluso revisar y reformular cada vez que sea necesario.

En el ciclo de vida de todo proyecto podemos establecer dos etapas claramentedefinidas:

Etapa de Preinversión

Etapa de inversión

ETAPA DE PREINVERSIÓN

Denominadas así porque es todo lo que ocurre en el proyecto antes del incio delas inversiones. La etapa de Preinversión consta de tres fases

Identificación de la ideaLa idea es el inicio, el punto de partida del proyecto.Es la habilidad o el ingenio de una persona mediante la cual recoge lasnecesidades, aspiraciones u objetivos de una localidad, da las iniciativas yexpone criterios convincentes, para la realización de proyectos de creativaimaginación, con la finalidad de resolver problemas concretos.En esta fase se identifican las ideas de proyectos que parecen de alto interéspor los problemas que podrían resolver y las ventajas y beneficios quepotencialmente pueden generar a la sociedad con inversiones razonables.

FormulaciónLa formulación de una proyecto consiste en describir literal, numérica ygráficamente el conjunto de actividades que se proponen realizar, de una maneraarticulada entre sí, con el fin de producir determinados bienes y serviciospara satisfacer necesidades o resolver problemas, con un presupuesto y unperiodo de tiempo determinados.La formulación está constituida por los estudios del proyecto y generalmentese plasma en un documento del proyecto en donde están analizadas todas lasdimensiones del mismo: económicas, institucionales, financieras y otras.El primer paso para una adecuada formulación consiste en estudiarexplícitamente las distintas opciones o vías razonables que existen paraalcanzar los objetivos del proyecto, y seleccionar entre ellas las que másconvengan a los intereses de la sociedad.

Los estudios presentan varios niveles en la formulación, es por eso que podemosencontrar:

Estudios formulados a nivel de perfil Estudios formulados a nivel de prefactibilidad Estudios formulados a nivel de factibilidad

Evaluación Ex – AnteConocida también como “análisis y aprobación” o “revisión final de

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

subproyectos”, sugiere que antes de comprometer grandes cantidades derecursos en la ejecución de un proyecto, debe someterse a una explícitaevaluación ex-ante, que examine todas las dimensiones del proyectopreviamente preparadas para determinar si se justifica o no el compromiso delos recursos requeridos.En esta fase se aprueba o no el proyecto, sus recursos financieros y losinstrumentos legales que puedan requerirse para formalizar los compromisos queimplica.

ETAPA DE INVERSIÓN

Inicia el momento en que se decide realizar las inversiones del proyecto,puede también denominarse como la etapa de ejecución del proyecto. Es laetapa en donde se llevan a cabo las actividades y tareas del proyecto conlos recursos asignados, buscando lograr sus objetivos en el plazo estipulado. Laetapa de inversión consta de tres fases:

Fase de InversiónEn esta fase se licitan y se adquieren todos los bienes y servicios necesariospara la ejecución del proyecto; es decir se realizan las inversiones fijas,diferidas, y capital de trabajo que dejan listo al proyecto para que inicie suoperación.

Fase de operaciónUna vez que las inversiones están listas y que se ha instalado el proyecto,inicia la fase de operación, en donde a través de los procesos productivosel proyecto empieza a generar los bienes y/o servicios que satisfacen lasdemandas para las cuales fue iniciado.

Evaluación Ex – PostAl finalizar el proyecto suele hacerse una o más evaluaciones ex –post paradeterminar en qué medida logró sus objetivos y causó impactos en la sociedad,así como las lecciones de la experiencia que podrían ser útiles para otrosproyectos. Con esta fase se cierra el ciclo del proyecto.

NIVELES DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS

Los diferentes niveles de formulación se diferencian principalmente por laprofundidad, nivel de detalle y certidumbre que contienen.Además, podemos identificar el nivel de la formulación del estudio conreferencias como: extensión, costo, calidad de la información.

Nivel de perfilA nivel de perfil, el estudio es una materialización de la idea, es decirpone en papel la idea de proyecto identificada. El documento permite tener unagran visión del problema que se piensa resolver. Del objetivo a conseguir,etc. Se construye identificando la idea y los pasos principales para llevarlaadelante. Mostrará estimaciones aproximadas de las inversiones necesarias, así

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

como las utilidades y/o beneficios que conseguirá la ejecución del proyecto.Lo más importante de este estudio, es la identificación y determinación delos objetivos del proyecto.Un estudio formulado a nivel de perfil sirve para “vender la idea delproyecto”. Si bien la información que contiene no es del todo precisa, essuficiente para que las personas que toman las decisiones lo desechen, loarchiven o propongan elevar el estudio a nivel de prefactibilidad.Generalmente un perfil se construye con información general y utiliza demanera marginal fuentes de información secundaria.

Nivel de prefactibilidadUn estudio formulado a nivel de prefactibilidad profundiza y mejora la calidadde la información que tendrá a su disposición la autoridad u organismo quedeberá decidir sobre la ejecución del proyecto. Se debe entonces ampliar elperfil, basándose en fuentes secundarias y primarias de información, por ejemplola selección de las tecnologías de proceso, localización, tamaño,financiamiento, cronogramas de ejecución implantaciones constructivas, etc.Formular el estudio de prefactibilidad exige tener presente una interacciónentre la preparación técnica del proyecto y su evaluación técnica, económica,financiera, social y administrativa, emitiéndose juicios sobre su factibilidaden los mismos aspectos de ingeniería, de cumplimiento de fechas, de laexistencia de mercados para productos e insumos, de la capacidad interna oexterna para administrar la ejecución de obras y la posterior operación delproyecto.Los resultados de la evaluación del estudio de prefactibilidad llevarán alproyecto a su rechazo definitivo, su reconsideración en un momento máspropicio, o la formulación de un estudio de factibilidad.

Nivel de factibilidadUn estudio formulado a nivel de factibilidad contiene básicamente la mismainformación que el estudio de prefactibilidad, pero con una mayor profundidady menor rango de variación esperados en los montos de inversión y beneficios.Este estudio deberá establecer definitivamente los aspectos técnicosfundamentales: la localización, el tamaño, la tecnología, el calendario deejecución, puesta en marcha y lanzamiento, etc.El estudio podrá incluir también la llamada “ingeniería del detalle” y las basespara convocar a la licitación de dichos estudios y a la ejecución misma delas obras.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Actualmente se exige que a este nivel se incluya análisis de sensibilidad yanálisis de riesgos (sísmicos, financieros, ecológicos, etc.)

PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO

Todo proyecto en sus fases de formulación y evaluación (ex -ante) analizalos diferentes dimensiones: técnica, financiera, social, ambiental, etc. quedetallan las características del proyecto y ponen las piezas justas.El tratamiento de estas dimensiones se plasman en los estudios del proyecto,estos estudios, toman, según el organismo financiador, nombres como: análisis,factibilidad, variabilidad, estudio, análisis de viabilidad, etc.Todo proyecto debe contener al menos los estudios básicos:

• Generalidades• Estudio de mercado• Estudio técnico• Estudio financiero• Otros estudios

La inclusión de estudios adicionales va a estar en función del tipo deproyecto (privado o de desarrollo) y/o de las exigencia de los financiadores.

1.5.1 ESQUEMAS COMUNES DE ESTUDIOS DE PROYECTOS

PROYECTOS PRIVADOS PROYECTOS DE DESARROLLO

Generalidades Información general del proyecto

Estudio de mercado y comercialización

Determinación de objetivos (MarcoLógico)

Estudio técnico Análisis de mercado

Estudio financiero Análisis técnico

Estudio administrativo Análisis económico- financiero

Estudio de aspectos legales Análisis ambiental

Análisis social y de género

Análisis institucional

PRINCIPALES ESTUDIOS DEL PROYECTO

INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO (Generalidades)Este estudio será diferente, según el formato que cada institución entregue,pero generalmente contiene información sobre: nombre del proyecto, resumen,duración del proyecto, ubicación de la planta, ubicación de las oficinasadministrativas, entidad que ejecuta el proyecto, resumen del presupuesto, etc.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Se lo puede considerar como la cara del proyecto, que con una mirada rápida,ubica a quien revisa el proyecto y le proporciona una visión global del mismo.

ESTUDIO DE MERCADOComprueba la existencia de personas, organizaciones, empresas que estáninteresadas de forma real o potencial en los en los bines y/o servicios queproyecto ofrecerá.

Responderá a las preguntas¿Qué producir?¿A quién va dirigido?¿Cuántos se beneficiarán?¿Quiénes ofrecen un bien o un servicio similar?¿Qué precios?¿Dónde compro mis insumos?¿Dónde comercializo?

ESTUDIO TÉCNICO.Algunos lo conocen como la ingeniería del proyecto. Diseña la unidadde producción para implementar un proyecto de manera eficiente y eficaz.

Responderá a las preguntas¿Cómo produzco?¿Qué necesito producir?¿Dónde voy a producir?¿Cuánto voy a producir?

ESTUDIO LEGAL Y FINANCIEROBusca demostrar que los recursos disponibles serán suficientes para cubrirlos requerimientos necesarios para ejecutar el proyecto, y si éste puedemantenerse en el tiempo.

Responderá a las preguntas¿Cuánto dinero necesito?¿Cómo y Dónde consigo los recursos?¿Cuáles son mis ingresos y gastos?¿Es rentable?

ESTUDIO O ANÁLISIS AMBIENTALIdentifica y valora los impactos ambientales que puede ocasionar la ejecución de los proyectos, y define un plan de mitigación de estos impactos.

ESTUDIO O ANÁLISIS SOCIAL Y DE GENEROIdentifica y evalúa los impactos sociales que ocasiona la ejecución del

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

proyecto y define los correctivos y medidas para fortalecer la integridad social local.Analizará las consecuencias sociales, principalmente en términos de aumento oreducción de las brechas de género, generacional y étnico, de las acciones quese proponen realizar en el proyecto.

ESTUDIO O ANÁLISIS INSTITUCIONAL.Evalúa la capacidad de las organizaciones para gestionar el proyecto.Se analizarán aspectos como la trayectoria, liderazgo, compromiso,participación, experiencia, control de fondos, organización administrativa,etc., que servirán para garantizar la sostenibilidad del proyecto.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOLa mejor manera de definir un proyecto es a traves del marco lógico, para ello iremos detallando paso a paso su respectiva elaboración.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

EL MARCO LÓGICO

La Matriz del Marco Lógico es una herramienta muy sencilla

y útil para diseñar proyectos de desarrollo que ofrece

de manera sintética información relevante para la gestión

del proyecto. La Matriz del Marco Lógico.

Sirve para: Formular de manera integral el diseño de un proyecto Transmitir la información de un proyecto de

manera clara y concreta.

Tener claro lo que se quiere lograr con el proyecto. Resumir las principales características del proyecto. Gestionar un proyecto brindando información clave para

el monitoreo y evaluación

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Consta de las siguientes partes:

Lógic

a

VerticObjetivo

s

priorizad

Lógica Indicadores Medios de

Supuestos Horizontal

Verificables Verificación ExternosObjeti

vo

SuperiObjetivo

de

DesarrolObjetivo

del

ProyectResultadosActividades

1.6.2. LÓGICA VERTICAL DEL MARCOLÓGICO

Esta es la primera columna de la matriz y contiene los

Objetivos del proyecto, en un orden de jerarquía, es decir

desde el objetivo superior hasta las actividades de cada uno

de los resultados.

1.6.2.1 RELACIÓN CAUSA –EFECTO

La relación causa - efecto es el concepto básico del Marco

Lógico. Cuanto más estrecho sean los vínculos de causa y

efecto, entre los componentes del Marco Lógico, mejor será

el diseño.

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

OBJETIVOSUPERIOR

OBJETIVO deDESARROLLO

OBJETIVO de PROYECTO

RESULTADOS

ACTIVIDADES

INSUMOS

1.6.2.2 ESTABLECIENDO LA LÓGICAVERTICAL

En esta etapa se va a definir paso a paso cada uno de los

Objetivos del Proyecto. Es importante asegurar que la

lógica vertical de la primera columna se cumpla, es decir,

que los resultados contribuyan al Objetivo de proyecto

(Cambio), que el objetivo del proyecto contribuye al

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

Objetivo de Desarrollo (beneficio) y que este contribuya al

objetivo superior (incidencia).

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

1. Objetivo SuperiorTodo proyecto debe estar orientado a incidir, influir y/o

contribuir a generar cambios a nivel de políticas locales,

regionales, nacionales e internacionales. Así también aquí

pueden estar comprendidas las metas del milenio o los

convenios locales, nacionales e internacionales.

La pregunta es simple ydirecta:¿Qué cambios políticos queremos conseguir con elproyecto?¿Qué es lo que se quiere institucionalizar a nivel de

políticas comunales, locales y/o regionales?

2. Objetivo de DesarrolloEl Objetivo de Desarrollo se refiere a los beneficios

concretos que obtendrán los actores principales del proyecto.

Se entiende por beneficios el mejoramiento concreto, hechos

positivos de rentabilidad social que aspiran las personas,

organizaciones o comunidades.

Se puede llegar a su formulación contestando alas preguntas:¿Qué beneficios concretos esperamos delproyecto?¿Cuál es la rentabilidad social paralos actores?¿Cuál es la ganancia para los actores delproyecto?

Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre

3. Objetivo de ProyectoUn proyecto sólo puede tener un Objetivo de proyecto. Este

está relacionado con el cambio que se quiere obtener en las

actitudes y relaciones de las personas, comunidades u

organizaciones.

Se puede llegar a la formulación del cambiopreguntándose:¿Cual es el cambio principal que propone elproyecto?¿Qué va a cambiar en las actitudes y relaciones delas personas?

UNIVERSIDAD DE CUENCA

¿Qué se quiere lograr con todos los resultados propuestos?

4. ResultadosLos resultados son los productos del proyecto, son los

resultados por los que se puede exigir responsabilidad

directa al equipo de trabajo del proyecto y para los cuales

se invierten recursos. Describen las condiciones necesarias

y suficientes para lograr el propósito. Otra manera de

plantear los resultados es que son los servicios,

construcciones, capacidades, procedimientos o sistemas que

oferta el proyecto. Otra manera es verlos como los productos

concretos que oferta el proyecto.

5. ActividadesLuego de identificar los resultados hay que definir las

actividades o acciones que se requieren realizar para lograr

cada uno estos resultados. Las actividades son los pasos que

debe ejecutar el equipo para lograr resultados. Un resultado

debe contar con varias actividades que permitan alcanzarlo.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

1.6.3. ESTABLECIENDO LA LÓGICA HORIZONTAL DELPROYECTO

Una vez definida la Lógica vertical o jerarquía de proyectos

hay que desarrollar los supuestos importantes, los

indicadores verificables objetivamente y los medios de

verificación

OBJETIVOS INDICADORES

VERIFICABLES

OBJETIVAMENTE

MEDIOS DE

VERIFICACION

SUPUESTOS

EXTERNOS

LOGICA VERTICAL DEL PROYECTO… los cualesse ...para ..son usados deberían tenermoviliza

nrealizar …cuyos por los

grupos… y conlleva

cambios a nivelrecursos acciones… resultados.

.destinatarios….

beneficios… político

… construcciones,

y encapacidades consecuenci

a… fortalecidas,

se logran sonconstruir,

Procedimientosy

cambios en la

que representan

importantesyhumanos, capacita

r,sistemas forma de el

mejoramientoperdurables enfinanciero

s,organizar,

elaborados, actuar y al que aspiranlos

el bienestar materiale

s,actuar, Documentos relacionarse

degrupos un alto

numeroambientales

escribir

elaborados los grupos destinatarios. dedestinatarios.

(Directo/Indirecto)

beneficiarios/as

Insumos ActividadesProductos/Servicios Uso

UNIVERSIDAD DE CUENCABeneficios: directos e

indirectos Incidencia

UNIVERSIDAD DE CUENCA

1.6.3.1. SUPUESTOS IMPORTANTES:Los supuestos son condiciones positivas, externas al proyecto

que determinan el cumplimiento de los objetivos. Representan

factores externos sobre los cuales no existe control de

parte del equipo ejecutor del proyecto. Aunque no se tiene

control de ellos corresponde influirlos y monitorear si se

cumplen o no. Conviene que los supuestos sean lo más

específicos posible respecto al nivel de resultado u objetivo

que les corresponde. A la hora de formularlos se tiene que

pensar en situaciones positivas, aquellas que determinan el

cumplimiento de los Objetivos.

El Objetivo de orden superior NO requiere desupuestos.

1.6.3.2 INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS):El principio básico de la columna de IVO secentra en que:

Sí se puede medir y sí se puede controlar!

Los IVOS son medidas de rendimiento que trasmiten cómo se

puede reconocer si se han logrado los objetivos en sus

diferentes niveles.

Son muy importantes porque:Nos dicen cómo reconoceremos el éxito del Proyecto, a todonivel.Nos obligan a aclarar lo que queremos decir con nuestros objetivos.Proporcionan una base objetiva para el Monitoreo y la

UNIVERSIDAD DE CUENCAEvaluación.

La Prueba Necesaria ySuficienteLos IVOS establecen lo que es preciso lograr, lo que es

suficiente para llegar al próximo objetivo. Lo más práctico

cuando se formulen los indicadores es empezar con los IVOS

de los resultados

Calidad, Cantidad, Lugar y Tiempo(CCLT)Los indicadores se elaboran en términos de Calidad, Cantidad,

Lugar y Tiempo y a veces Usuarios. La asignación de números

y fechas a los indicadores les otorga características

medibles en todos los niveles de objetivos. No es verdad

que los Objetivos de orden superior no sean medibles.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

37

LOS INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS)

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

38

1.6.3.3 MEDIOS DE VERIFICACIÓN:Son documentos, datos, estadísticas e informes los que

proporcionan la información necesarios y realista para establecer

que el indicador se ha cumplido.

¿Qué Medios de verificación existen?Para demostrar que el indicador se ha cumplido se

utilizan: Estadísticas, observaciones, apuntes,

verificación oficial, etc.

¿Cómo deben ser las Medios de verificación?Confiables, es decir, que no sean posibles de inventar o reproducir

¿Qué hacer si no se encuentra un Medio de verificación para el indicador?Entonces el indicador debe ser corregido.

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

39

UNIVERSIDAD DE CUENCA

CAPÍTULO 2

CAPITULO

II

EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE

INVERSION

2.1 DEFINICION

La evaluación de proyectos es el proceso de medición de su

valor, en base a una comparación de los beneficios que genera y

los costos que requiere, desde algún punto de vista determinado.

La evaluación de proyectos proporciona los elementos de juicio

necesarios para tomar decisiones respecto a la ejecución o no

ejecución del proyecto.

Ejecutado el proyecto múltiples factores influyen en el éxito o

fracaso de éste proyecto, entre las más comunes podemos citar:

un cambio tecnológico, cambios en el contexto económico, social

y político, cambios en el sistema financiero, etc. Por ello la

evaluación debe formularse bajo un listado de supuestos

necesarios.

Si encargamos la evaluación de un mismo proyecto a dos

especialistas diferentes seguramente el resultado de ambas será

diferente, alcanzamos a ustedes algunos criterios que explican el

porqué de estas diferencias:

1)Porque en el proceso de la evaluación se realizan estimaciones

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

40

UNIVERSIDAD DE CUENCAde lo que se espera en el futuro, estas estimaciones pueden

diferir de un especialista a otro especialista..

2)Porque cada especialista juzgará y elegirá el horizonte delproyecto en n años.

3) Porque cada especialista formulará originariamente los items

para la medición cuantitativa.

4)Porque cada especialista tendrá diferentes apreciaciones

respecto a la satisfacción de una necesidad sentida.

5) Será diferente si se realiza una evaluación social ouna evaluación privada.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

41

6) Será diferente de acuerdo al enfoque de evaluación

2.2 ENFOQUES DE EVALUACION

En este proceso complejo de la evaluación de los proyectos de

inversión, a la fecha podemos encontrar dos enfoques claramente

diferenciables y son:

•La evaluación según la escuela Chilena

•La evaluación según el BID y la escuela Colombiana.

Para la escuela chilena el proceso de evaluación de los

proyectos de inversión contempla dos grandes ámbitos :

Evaluación de Proyectos de

Inversión Enfoque: Escuela

Chilena

EVALUACION PRIVADA EVALUACION SOCIALSe realiza a precios de mercado Se realiza a precios sombraTipos:

• Evaluación Económica• Evaluación Financiera

Para la escuela colombiana este proceso de evaluación de

proyectos de inversión contempla

tres grandes ámbitos y son:

Evaluación de Proyectos de

Inversión

Enfoque : B.I.D.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

42

Tipo de Evaluación

Punto de Vista Mide el

impacto del

Proyecto

Se realiza con

precios:FINANCIERA Ejecuto

r

Inverso

r

Flujo de caja Precios de Mercado

ECONOMICA Conjunto Social Consumo

Ahorro

Bienes

Precios de

Eficiencia

(precios SOCIAL Conjunto social

teniendo en

cuenta las

diferencias

entre distintos

Consumo

Ahorro

Bienes

Meritorios

Redistribució

Precios

Sociales

(precios de

Eficiencia con

ponderaciones El ahorro puede o no recibir un premio por encima del valor del consumo. En

el análisis que se limita a eficiencias, no se diferencia entre el valor del

ahorro y el consumo.

Es claro entender que para esta escuela la evaluación económica

difiere de la evaluación financiera, porque mientras que la

evaluación financiera procura estimar el rendimiento de un

proyecto en términos de recursos monetarios para un agente

específico ( la entidad o individuo financiador o ejecutor) la

evaluación económica intenta medir el rendimiento del proyecto

en términos de recursos reales para la sociedad como un todo, mas

concretamente la evaluación económica tiene por objetivo la

identificación del impacto de un proyecto sobre el bienestar

económico de un país, como un todo.

2.3 EVALUACION PRIVADA

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

43

Es aquella evaluación que se realiza desde la óptica del

empresario, y, consiste en la medición de su valor en base a

la comparación de los beneficios que genera y los costos que

requiere el proyecto a precios de mercado.

La evaluación privada incide básicamente en dostipos de evaluación.

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

42

UNIVERSIDAD DE CUENCA

•Evaluación Económica

•Evaluación Financiera

2.3.1 EVALUACIÓN ECONÓMICA

Identifica méritos intrínsecos del proyecto, independientemente

de la manera como se obtengan y se paguen los recursos

financieros que necesite y del modo como se distribuyan los

excedentes que genera.

Se recomienda para el proceso de evaluación económica lossiguientes pasos:

•Formulación del flujo de caja económico mediante elmétodo directo.

•Los indicadores principales serán: El Valor Actual Neto

Económico (VANE), la Tasa Interna de Retorno Económico (TIRE),

el punto de equilibrio económico (PEE), el período de

recuperación económico (PRE), el Beneficio/costo (B/C), y el

análisis de sensibilidad correspondiente.

2.3.2 EVALUACIÓN FINANCIERAEvaluación realizada tomando en cuenta la manera como se

obtienen y se pagan los recursos financieros necesarios para el

proyecto.

Se recomienda para el proceso de evaluación económica lossiguientes pasos:

•Obtención del flujo de cajafinanciero .

•Los indicadores principales serán : El Valor Actual Neto

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

43

UNIVERSIDAD DE CUENCAFinanciero (VANF), y la Tasa Interna de Retorno Financiero

(TIRF).

2.4 INDICADORES ECONOMICOSExisten diversos métodos o criterios para la evaluación y

posterior selección de proyectos o alternativas de inversión,

entre estos tenemos:

2.4.1 VALOR ACTUAL NETO (VAN)

Este método consiste en hallar la suma algebraica de los

flujos netos actualizados, flujos obtenidos de la

comparación entre los costos y beneficios actualizados

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

44

generados por el proyecto durante el horizonte del proyecto, para

luego este resultado comparar con el monto de la inversión

realizada.

Fórmula :FNO FR

Donde:

(1 i)n (1 i)n Ii

Ii = Inversión InicialVAN = Valor Actual NetoFNO = Son los flujos netos de operación durante el

horizonte del proyecto.FR = Son los flujos residuales correspondientes.I = Tasa de actualizaciónn. = Período de actualizaciónInversión = Inversiones realizadas enel año cero.

El proyecto será factible y se aceptará técnicamente, si el VAN

es mayor o igual a cero y cuando el VAN sea menor a cero, se

rechazará, se postergará o se tratará de optimizarlo

convenientemente.

El VAN es el mejor indicador de factibilidad de un proyecto,

así tenemos el caso de analizar dos o mas proyectos en paralelo,

se escogerán prioritariamente aquéllos proyectos que dan mayor

VAN, su cálculo es sencillo con la ayuda de la computadora y muy

especialmente del excel.

Si aplicamos el VAN a un flujo de caja económico obtendremos el

VANE es decir el valor actual neto económico; y, si aplicamos el

VAN a un flujo de caja financiero obtendremos el VANF es decir el

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

45

valor actual neto financiero.

2.4.2 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)Podemos definir la TIR como aquella tasa que hace nulo o cero el

valor actual neto ó que es la tasa para el que los valores

actualizados de los beneficios netos, valor residual y

recupero del capital igualan al valor actualizado de la inversión.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

46

Un proyecto se aceptará cuando su tasa interna de retorno es

superior al costo de capital, entre varios proyectos o

alternativas de inversión, será mejor aquella tasa interna de

retorno mas alta.

Manualmente se obtiene su cálculo por tanteo o sucesivas

aproximaciones, pero ahora con el uso del excel su aplicación se

hace sumamente muy sencillo.

2.4.3 BENEFICIO/COSTOSe denomina así a la relación de los valores actualizados de los

beneficios ( ingresos propios del proyecto, valores residuales)

sobre los valores actualizados de los costos ( costos de

operación, costos de inversión ).

Fórmula:

Donde:

BT(1 i) n

CT(1 i) n

BT = Beneficios OperacionalesTotales del proyectoCT = Costos OperacionalesTotales del proyectoI = Tasade Actualizaciónn. = Período ( desde el año1 hasta el horizonte)

Todo proyecto cuya relación de Beneficio-Costo sea igual o

mayor a la unidad, es factible económicamente y no factible

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

47

económicamente en caso de que dicha relación sea menor a la

unidad.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

48

CAPÍTULO 3

CAPÍTULO

III.

DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO

3.1 INTRODUCCION

El agua no contaminada y el saneamiento ambiental no sólo son

necesidades básicas mínimas para la salud y el bienestar humano,

si no que constituyen un fin en sí. Adicionalmente, desde el

punto de vista de la economía de un país, se ha demostrado que

el abastecimiento de agua y el servicio de alcantarillado para la

disposición de las aguas residuales domésticas influyen

indirectamente en la productividad de los trabajadores.

Estudios recientes1 señalan que el abastecimiento de agua y

saneamiento ayuda a combatir la diarrea, la desnutrición, la

ascariasis, la esquistosomiasis, la dracunculiasis y el tracoma,

y que esos efectos positivos se pueden multiplicar de manera

notable si además de esos servicios se brinda educación

sanitaria, para el cambio de hábitos en la población.

No obstante los numerosos estudios que demuestran la estrecha

relación entre salud y saneamiento básico (provisión de agua

potable y alcantarillado domiciliario), los países no han

logrado alcanzar buenos niveles de coberturas en estos servicios

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

49

ya que los mismos demandan elevados montos de inversión.

Conscientes del problema que implica la ausencia de estos

servicios esenciales para la población, la OrganizaciónMundial de la Salud2 (OMS) declaró al período 1980-1990 laDécada Internacional delSuministro de Agua Potable y Saneamiento. El propósito de la

Década era responder a la necesidad acuciante de un esfuerzo

internacional concertado para suministrar agua y servicios de

saneamiento, siendo el objetivo de la Década, "Agua potable y

servicios de

1 El Dr. Steven Esrey, Profesor de la Universidad McGill, Canadá, presentó los resultados de su investigación sobre el tema de un Curso efectuado por UNICEF en abril de 1993.

2 La referencia a este problema fue tomado de la Publicación “Noticias del UNICEF”, N1/2

116 (año 1980)

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

50

saneamiento para todos en el año 1990". La decisión para impulsar

la Década, estuvo basada en el diagnóstico efectuado por la OMS,

el cual señalaba que más de la mitad de la población del Tercer

Mundo carece de acceso al agua potable y tres personas de cada

cuatro no tienen mayores posibilidades de deposición de los

excrementos que un cubo repugnante o tener que salir al campo.

Finalizada la década de los años 80s, se concluía3 que "se logró

el aprovisionamiento de agua potable a aproximadamente 1.350

millones de personas adicionales, y cerca de 747 millones más

cuentan ahora con instalaciones adecuadas para la disposición de

excretas en los países en desarrollo". Sin embargo este logro fue

evidentemente insuficiente para las metas originales de la

Década. Conscientes de esta problemática, más de setenta jefes

de estado se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en

Nueva York en septiembre del año 1990 para suscribir su apoyo a

un conjunto de objetivos encaminados al desarrollo humano en la

década de los años 90. Uno de estos importantes objetivos es

el de lograr "un acceso universal al agua potable y a

servicios adecuados para la eliminación de excretas" para el año

2000. A la vista de los insuficientes resultados de la Década,

se planteó un nuevo enfoque que incorpore la participación

comunitaria y el pago de parte de los costos por las

comunidades, la tecnología de bajo costo y una mayor

concentración en los procesos que rindan beneficios sanitarios y

socioeconómicos.

Lo anterior demuestra que lograr metas de plena cobertura de

agua potable y saneamiento (adecuado), implica un gran esfuerzo

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

51

no solo de los Estados sino que además de las propias

comunidades en las cuales han de implementarse estos proyectos.

Sin embargo, existen fundadas esperanzas de lograr estos fines

en razón del compromiso que están adoptando los Gobiernos en la

superación de estos problemas, demostrados en los avances de la

última década. Adicionalmente se puede destacar el interés de

los propios afectados en base a su propio aporte y el asumir

gradualmente los costos implícitos y la participación del capital

privado en la provisión de estos servicios, recuperando los

costos vía una tarificación en base a los costos marginales de

proveer los servicios.

3 Tomado del documento UNICEF: “Taller sobre Monitoreo en el sector de agua y saneamiento. Conclusiones Finales “(Dic. 1991)

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

52

Todo lo expuesto respalda la necesidad de optimizar la

formulación de este tipo de proyectos y determinar la

rentabilidad del mismo para fines de priorización. Para una

mejor comprensión del tema se presenta en este capítulo en

detalle los elementos principales que componen un sistema

sanitario tanto de agua potable y alcantarillado, para las áreas

urbanas y rurales.

3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA DE UN SISTEMA SANITARIO

En comunidades urbanas y rurales se observan familias con

problemas asociados al consumo de agua y de evacuación de aguas

servidas y excretas, causados por que no cuentan con sistemas

eficientes, o por que éstos se encuentran en mal estado de

funcionamiento.

Los problemas que se presentan con mayor frecuencia y que

implican mayores dificultades son los que se enumeran a

continuación:

i. Anegamiento de los sectores adyacentes a la vivienda, como

consecuencia de la evacuación superficial de las aguas

servidas o residuales. La carencia de un adecuado sistema

de evacuación de aguas residuales implica que las familias

del lugar generarán sus propias soluciones individuales, lo

cual generalmente ocasiona problemas al entorno, ya sea a

su propiedad y/o al resto de la comunidad adyacente. Este

problema es particularmente grave en sectores urbanos de

alta concentración habitacional, provocando malos olores,

escurrimientos superficiales, etc. Los sistemas adoptados,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

53

por las familias que no disponen de un sistema de

alcantarillado en base a redes de colectores públicos, de

mayor utilización son: letrinas, pozos negros y el de mayor

eficiencia entre éstos el conjunto fosa séptica y pozo

absorbente. Este último sistema necesita una mantención

periódica, servicio ofrecido normalmente por los Municipios

locales.

ii. Bajos consumos de agua potable por que no cuentan con

sistemas eficientes de abastecimiento y evacuación. Existen

necesidades fundamentales de agua, referidas a su cantidad

para consumo (beber y cocinar preferencialmente) y para

higiene, así como condiciones de potabilidad para su

utilización. Beber y cocinar

son los usos prioritarios que se dan al agua y, después de ellos, se atiende a las

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

48

UNIVERSIDAD DE CUENCA

necesidades de higiene como: lavado de manos, cuerpo,

utensilios, ropas, etc. El consumo mínimo de cada comunidad

es objeto de estudio ya que el mismo depende de variados

factores entre los cuales se pueden mencionar como más

relevantes los siguientes: desde luego el mas importante el

precio o costo de obtener el agua, el precio de otros

bienes relacionados, el ingreso familiar, el clima, y otras

características de la comunidad.

iii. Propagación e incremento de enfermedades relacionadas con

el aparato digestivo, debido a la mala calidad del agua que

los pobladores deben consumir y usar en el lavado de sus

alimentos. Las fuentes de agua de uso mas frecuente

utilizadas por las familias que no disponen de agua potable

son: pozos propios con extracción manual del agua o a

través de motombas eléctricas; acarreo desde una fuente

distante como vertientes, norias, esteros, y otras fuentes

de superficie; compra de agua a surtidores particulares

(aguateros, camión aljibe, otros); etc. Todas estas fuentes

de agua tienen en común que las familias desconocen la

calidad de la misma, es decir pueden contener elementos

sobre lo aceptable para el consumo humano y adicionalmente

no son desinfectadas. A lo anterior se agrega los problemas

sanitarios que ocasiona la manipulación inadecuada y la

acumulación del agua en condiciones poco seguras.

iv. La falta de artefactos sanitarios en la vivienda que

ocasiona molestias e incomodidades. Esto es particularmente

grave en las zonas de climas rigurosos.

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

49

UNIVERSIDAD DE CUENCA

v. Efectos negativos que se presentan en el entorno de la

vivienda, por la aparición de focos infecciosos, malos

olores e insectos, que afectan a los habitantes de ésta,

como al resto de la población, problemas que en su conjunto

representan condiciones generales de insalubridad y mala

calidad de vida de la población.

Los problemas citados se agudizan aún mas en los sectores pobres

de las ciudades o en aquellas localidades poco desarrolladas,

debido a las condiciones de hacinamiento en que se encuentran

sus habitantes y la carencia de recursos económicos que no les

permiten superar esta situación por sí solos.

Cada familia, de acuerdo a sus recursos, trata de dar solucióna los problemas de abastecimiento y consumo de agua potable,como así también a los de la evacuación

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

49

UNIVERSIDAD DE CUENCA

de las aguas servidas y excretas. La situación más precaria,

es aquella en que el abastecimiento de agua se realiza desde

una fuente lejana a la vivienda, de calidad no conocida, mediante

el acarreo de agua en diversos tipos de recipientes y la

evacuación de las aguas se efectúa en forma superficial,

eliminándose las excretas mediante el uso preferentemente de una

letrina. Una situación mejorada para la evacuación de las

aguas servidas son los pozos negros, que consisten en

excavaciones en el terreno del sitio de la vivienda para contener

por un tiempo e infiltrar estas aguas. Esta situación es

ineficiente cuando las condiciones de permeabilidad del suelo no

son las adecuadas, lo que obliga a rehacerlos cada vez que éstos

se llenan.

En algunos casos se encuentran también situaciones de consumo

de agua potable superiores al logrado por acarreo desde una

fuente distante, pero que aún presentan problemas por no contar

con sistemas eficientes de evacuación. Estos casos se presentan

en aquellas localidades que cuentan con un sistema de

abastecimiento de agua potable que entrega el agua dentro del

sitio o de la vivienda.

La solución a estos problemas se logra a través de la

ejecución de proyectos, que consisten en dotar a las comunidades

de sistemas de saneamiento más desarrollados a los que

actualmente disponen. Estos sistemas de saneamiento incluyen el

sistema de abastecimiento de agua y el de evacuación de aguas

servidas y excretas y un adecuado tratamiento final de las

mismas.

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

50

UNIVERSIDAD DE CUENCA

3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE

a) Componentes del sistemafísico

Se denomina un sistema eficiente de agua potable (AP), a un

conjunto de obras destinadas a dotar de agua apta para el

consumo humano a los pobladores de una comunidad. En general,

el sistema para el abastecimiento, está compuesto de unidades

de captación del agua (pozos, tomas de cursos superficiales de

agua, otros), conducción (sistema de cañerías para el transporte),

tratamiento (obras para abatir sustancias y elementos no

deseables presentes en el agua), regulación y almacenamiento

(volúmenes de agua destinados a dar continuidad y seguridad en

el abastecimiento a la población), redes de distribución y

arranques domiciliarios(para

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

50

UNIVERSIDAD DE CUENCA

hacer llegar el agua a las viviendas); todas ellas diseñadas y

construidas para cumplir su objetivo. En algunos casos, cuando

las condiciones locales lo hacen necesario se complementa el

sistema con estaciones elevadoras de presión para salvar zonas

de diferente nivel o alimentar un estanque elevado.

La figura 1 muestra un esquema simplificado del sistema de

agua potable con la relación que existe entre las diferentes

unidades que lo componen. El flujo del agua es desde la

captación, hacia el estanque a través de la conducción. Desde el

estanque el agua es distribuida a los distintos sectores de la

ciudad por medio de las redes de distribución, hasta entregar

finalmente el agua a las viviendas mediante los arranques

domiciliarios. Estos últimos son cañerías que parten desde la

red de distribución, que pasa frente a la vivienda, y se

extiende hasta el interior del predio o sitio, terminando en un

medidor de consumo y una llave. Desde esta instalación el

usuario(suscriptor o cliente) de la Empresa proveedora del

servicio, realiza su propia instalación de redes de pequeño

diámetro (los mas usuales son de 13 y 15 mm) y los artefactos

sanitarios.

Figura 1: Sistema de AguaPotable

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

51

UNIVERSIDAD DE CUENCA

A continuación se describen en forma resumida los elementos

componentes de un sistema público de agua potable, con referencia

a la figura 1 anterior:

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

52

i. Obras de captación, son aquellas que permiten captar el agua

desde las fuentes de aprovisionamiento, las que pueden ser

superficiales o subterráneas. Si la fuente es superficial

(ríos, esteros, lagunas, vertientes y otros afloramientos de

agua), se construyen obras laterales o de fondo, mientras

que en las subterráneas (pozos, norias, punteras) se extrae el

agua mediante el empleo de equipos de bombeo mecánico. Se

incorpora en estos sistemas, para fines de control de la

producción, medidores de agua de grandes volúmenes.

ii. Obras de conducción, son aquellas que conducen las aguas

desde la captación hasta la planta de tratamiento y/o

estanques. Su funcionamiento puede ser gravitacional, en tal

caso se les llama aducciones, o bien se requiere de

estaciones elevadoras para aumentar la presión del agua y

hacerla llegar a un punto de mayor elevación topográfica,

en este caso a la conducción se le llama impulsión. Se

emplean tuberías de variados diámetros y materiales.

iii. Obras de tratamiento, permiten purificar las aguas captadas,

lográndose su potabilidad mediante diversos procesos tales

como: floculación, sedimentación y filtración de las aguas.

Estos procesos están destinados a abatir la turbiedad

presente en las aguas captadas o algún elemento presente en

cantidad superior a lo establecido en las Normas de calidad

de agua para la bebida. En todos los casos se agrega un

desinfectante como cloro líquido o gaseoso, el cual es

utilizado preferentemente por su efecto residual permitiendo

una desinfección del agua en su recorrido por aductoras,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

53

redes e instalaciones interiores de las viviendas. El uso

de compuestos químicos está relacionado con las

características físico-químico y bacteriológicas de las aguas

crudas.

iv. La regulación y almacenamiento del agua potable se produce

en estanques (reservorios o tanques de acumulación), los

cuales pueden ser elevados, es decir montados sobre una

torre metálica o de hormigón armado(H.A.), o bien sobre el

terreno natural. Su objetivo principal es el de regular

las variaciones horarias de consumo que se presentan a lo

largo del día y entregar una presión adecuada en la red de

distribución.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

54

v. Las redes de distribución están compuestas de tuberías

matrices y redes secundarias, que por lo general, son

mallas o circuitos cerrados de diferentes diámetros y

dotadas de los accesorios correspondientes, tales como:

válvulas para cortar o regular el paso de agua por una

tubería; grifos para atender siniestros; etc. Estas redes

son las encargadas de distribuir el agua a las viviendas.

vi. Finalmente el abastecimiento de agua de las viviendas se

logra a través de las conexiones domiciliarias,

considerándose como conexión regular aquella que cuenta

con un sistema de medición domiciliaria del consumo.

Conexión irregular es aquella que no cuenta con medidor.

vii. Cuando no se dispone de conexiones domiciliarias, el sistema

contempla pilones públicos (pilas), desde los cuales los

habitantes del sector se abastecen de agua potable por

acarreo. Este sistema a pesar de no ser óptimo, corresponde

a una solución aceptable cuando la Empresa o el Estado no

están en condiciones de atender los múltiples

requerimientos de inversión en el sector. Sin embargo se

debe tener presente que esta solución debe atender una

reducida área, de manera que la distancia del acarreo de

agua no sea un elemento por el cual el consumidor opte por

una alternativa en base a agua no potable.

b) Calidad y capacidad delservicio

Estos servicio de abastecimiento, están sometidos a la exigencia

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

55

de ciertos estándares de calidad del servicio, entre los mas

importantes se pueden destacar los siguientes:

- Calidad del aguapotable

- Cantidad de aguapotable

- Presión del agua enlas redes

- Continuidad delsuministro

Las condiciones de calidad del agua la fijan la Norma

pertinente. Teóricamente toda agua podría transformarse en

potable al someterse a un proceso de tratamiento adecuado.

Mediante el tratamiento es posible reducir aquellos valores de

elementos

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

56

que sobrepasan los límites aceptables a los que fija la norma

respectiva. La Norma establece requerimientos físicos, químicos

y bacteriológicos que aseguren la inocuidad del agua entregada

para el consumo.

En cuanto a cantidad de agua, un servicio debe proyectarse y

construirse de modo que permita atender en forma oportuna y en

todo momento, dentro de un período preestablecido, la demanda en

cualquier parte del área de atención de dicho servicio. La

demanda es la cantidad de agua que consumo una familia, teniendo

presente entre otras las siguientes variables: precio del agua,

ingreso de la familia, tipo de sistema de disposición de

excretas, clima, costumbres, etc.

La continuidad del suministro obedece a una adecuada mantención

del servicio, por una parte, y a la existencia de volúmenes de

regulación que consideren el abastecimiento con igual presión

ante variaciones en la demanda diaria y horaria, incluso frente

a la presencia de un siniestro.

c) Capacidad de los elementos delsistema

La capacidad de los elementos de los sistemas de agua potable

y alcantarillado se mide utilizando los siguientes dos conceptos:

i. Para los estanques de regulación se utiliza el concepto de

volumen y las unidades mas usadas son el metro cúbico (m3)y el litro (l). La conversión de estas unidades establece

que 1 m3 equivale a 1.000 litros.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

57

La capacidad de los estanques se mide habitualmente en

metros cúbicos (m3). Los volúmenes mas usuales son

aproximadamente de 5 a 60 m3, para poblaciones rurales contamaño de población de 150 a 3000 habitantes. En lossistemas rurales de agua potable no es exigible un volumende incendio para los

estanques, como si ocurre en los sistemas urbanos. Parapoblaciones de localidades urbanas se utiliza una ampliavariedad de volúmenes de estanque, dependiendo del tamañode la población y los niveles de agua demandada. Sin

embargo los tamaños mínimos no son inferiores a 150 m3,salvo que se trate de un sector pequeño de la ciudad quedeba contar con su propio estanque.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

58

ii. Para los ductos o tuberías, tales como: aducciones,impulsiones, matrices y redes, se utiliza lo que se hadenominado caudal, el cual corresponde a la cantidad de

agua (litros, m3) que escurre por un ducto por unidad detiempo. Las unidades de tiempo mas utilizadas son lossegundos (s) y horas (h). Por lo tanto el caudal se puedeexpresar de la siguiente forma:

CAUDAL = VOLUMEN DE AGUA / UNIDAD DETIEMPO

Donde:

El volumen se mide en litros o m3 de agua que

transporta la tubería. El tiempo se mide

habitualmente en segundos, hora, día.

Por tanto las unidades de medición del caudal y su

equivalencia en distintas unidades de medición son las

siguientes:

1 m3/s = 3.600 m3/h = 1.000 l/s = 3,6*106 l/h

El caudal permite conocer la capacidad de una fuente de agua o

de una tubería de conducción. En el caso de una fuente para un

servicio rural es común que el caudal o capacidad de la misma

sea del orden de 0,5 a 6 l/s, para una población de 10.000

habitantes la fuente necesaria debe tener una capacidad del orden

de los 30 l/s, dependiendo de la demanda per cápita, entre otros

aspectos.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

59

Por otra parte la demanda por agua potable y la disposición de

aguas servidas y excretas se mide en lo que se ha denominado

"dotación", la cual se expresa en cantidad de agua por unidad

de tiempo y por persona, correspondiendo a un valor medio

observado. Las unidades de este parámetros son

litros/habitante/día (l/h/d) om3/familia/mes. En sistema rurales la dotación es del orden de80 l/h/d, esto equivale

aproximadamente a una dotación de 12 m3/familia/mes [80*30 días*5habitantes/1000]. Se ha supuesto en el cálculo un tamaño de lafamilia de 5 personas. En los sistema urbanos se observandotaciones de 100 a 200 l/h/d para familias de ingresos bajos ymedios. Manteniendo un tamaño de la familia de 5 habitantes,

dichas dotaciones urbanas equivalen a 15 y 30 m3/familia/mes.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

60

La demanda total, sobre el sistema de agua potable, se

determina en base al valor medio de la dotación y el total de

beneficiario y su valor se expresan en forma de caudal

demandado (agua potable) o vertido (aguas residuales y excretas).

La importancia de estos conceptos es que permiten definir, en

base a un balance entre la oferta del sistema existente (cuando

corresponde) y la demanda estimada, los requerimientos de

infraestructura de estos servicios.

d) Eficiencia en la medición de losvolúmenes de agua

En estos sistema es de particular importancia contar con

medidores para controlar el agua producida en la (s) fuente (s)

de agua y en las viviendas conectadas al sistema de agua potable,

ya que con ellos se pueden lograr mejoras importantes como las

siguientes:

- Los niveles de pérdidas de agua por fugas o desperdicios

propios de una operación deficiente o bien por la

existencia de conexiones clandestinas. Muchas veces un

programa de reducción o control de pérdidas de agua es

suficiente para eliminar los déficit de agua que presenta un

sistema, permitiendo atender adecuadamente la demanda de los

consumidores actuales e incluso incorporar nuevos

consumidores, postergando de este modo inversiones en

obras de ampliación del sistema actual.

- Evitar el derroche de agua que realizan los consumidores

cuando no se registra el consumo de la vivienda y por

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

61

tanto enfrentan una tarifa en base a un cargo fijo, es

decir independiente del agua consumida. La falta de control

en el consumo domiciliario conlleva el sobredimensionamiento

de los sistemas y una ineficiencia económica que afecta a

la sociedad en su conjunto. La presencia de medidores

domiciliarios unido a la aplicación de una tarifa con un

cargo variable tiene la ventaja de entregar una señal clara

al consumidor de su nivel de demanda al precio que enfrenta

para obtener el agua. Para las familias de escasos recursos

es eficiente implementar un subsidio de manera que asegure

un consumo básico mínimo de las mismas.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

62

- Un eficiente control de la operación en su conjunto. La

instalación de sistemas de medición de volúmenes de agua

potable, unido a otros elementos de control permiten

optimizar la operación del sistema, lográndose de esta forma

un servicio (abastecimiento) continuo, con presiones

aceptables en toda la red de distribución. Del mismo modo

se eliminan los rebalses de estanques (pérdidas de agua) y

se logra un control por sectores de la red para identificar

con mayor prontitud fugas o robos de agua.

3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE

DISPOSICION DE AGUAS SERVIDAS

Un sistema eficiente de evacuación de aguas servidas y excretas

(EASE), es un conjunto de obras destinadas a captar, conducir

y disponer finalmente en un medio receptor, las aguas servidas

y excretas generadas en el interior de una vivienda.

Esto se puede lograr a través de dos sistemas de diferentes

características. Uno consiste en una red de alcantarillado y

otro mediante el uso de fosas sépticas.

Un sistema de alcantarillado en base a redes de colectores, ver

figura 2, está compuesto por los siguientes elementos

principales, detallado en el sentido de escurrimiento de las

aguas servidas (residuales o negras):

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

63

Figura 2: Sistema de Alcantarillado

i. Instalaciones al interior de la vivienda, corresponden a los

artefactos y cañerías que permiten recoger y evacuar las

aguas servidas (denominadas también residuales o grises) y

excretas del interior de la vivienda. Estas obras son

costeadas normalmente por las familias al conectarse al

sistema de redes de alcantarillado, lo cual constituye

para aquellas de bajos ingresos una dificultad que

normalmente no pueden salvar con sus propios medios.

Adicionalmente algunas Empresas prestadoras de servicios de

agua potable y alcantarillado exigen un "aporte" para

incorporarse al sistema de redes de alcantarillado, tratando

de ese modo de recuperar parte de los costos de inversión

utilizado en las obras de instalación de redes. Estos

costos que debe absorber la familia interesada en recibir

los beneficios del sistema de alcantarillado, desincentivan

a las de menos recursos económicos, lo cual implica una

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

64

subutilización de una valiosa inversión. Además, la baja

tasa de conexión genera problemas operacionales del sistema

de redes ya que se necesitan caudales mínimos para el

denominado "autolavado" de las redes. Sin duda que este es un

punto de gran importancia, para el cual las Empresas deben

buscar una solución tendiente a eliminar las trabas de

incorporación al sistema y en lo posible los Gobiernos

generar programas de financiamiento de soluciones sanitarias

para las familias de menores recursos.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

65

ii.Unión domiciliaria (U.D.) o conexión, es la tubería que une

la red principal, que pasa frente a la vivienda, con las

instalaciones interiores de la vivienda, la cual permite

evacuar las aguas servidas y excretas provenientes de la

misma hacia la red de colectores.

iii. Las redes de colectores son por lo general, tuberías

enterradas que conducen gravitacionalmente las aguas

servidas y excretas hacia emisarios o colectores

interceptores. Cuando las condiciones topográficas de la

localidad lo exigen es necesario instalar estaciones de

bombeo de las aguas servidas.

iv. Los emisarios son tuberías de mayor diámetro que las

redes y están destinados a recolectar todas las aguas

servidas de la localidad o sectores de la misma y

transportarla al lugar de disposición final. Igual finalidad

cumplen los denominados colectores interceptores.

v. Finalmente las aguas recolectadas son evacuadas a los

cursos (ríos, esteros, canales, otros escurrimiento de

superficie) o cuerpos receptores (lagunas, lagos, mar), para

lo cual previamente se deben someter las aguas a un

tratamiento de manera de dejarlas aptas para usos

posteriores del curso o cuerpo receptor. Las obras de

tratamiento implican elevadas inversiones razón que sirve

de justificación a las Empresas para explicar los elevados

niveles de contaminación que sufren los ríos, playas y

otros medios receptores. La ausencia de tratamiento en

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

66

ocasiones provoca mayores problemas sanitarios que las

soluciones individuales que utilizaban las viviendas antes

del proyecto de redes

Respecto al segundo de estos sistemas, la EASE se realiza a una

fosa séptica, que son cámaras enterradas que reciben, decantan

y contienen las aguas por un cierto tiempo, permitiendo que

luego éstas se infiltren en el subsuelo, a través de un pozo

absorbente. Estas unidades pueden ser utilizadas por una vivienda

o para un conjunto reducido de ellas y corresponde a soluciones

aceptadas como sanitariamente adecuadas. Sin embargo el elevado

costo de las mismas, unido a mayores requerimientos de mantención

y limpieza periódica, implica que su uso se limite a sectores de

mayores ingresos exclusivamente.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

67

PARTE B

CASO PRACTICO

CAPITULO 1

CAPITULO 1

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

COMUNIDAD SANTA ROSA

1.6 Nombre delProyecto

Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado para

la comunidad de Santa Rosa.

1.7 EntidadEjecutora

El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del

Departamento de Obras Publicas y el Departamento de Planificación

será el encargado de la ejecución de este proyecto.

1.8 Localización

La comunidad de Santa Rosa esta ubicada a 13 km. del Cantón

Sevilla de Oro, en la vía Paute – Guarumales - Méndez, no

cuentan con servicio de alcantarillado sanitario, por esta razón

el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

68

tiempo ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar

con el servicio.

El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Palmas

perteneciente al Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción

de la Provincia de Azuay, el cual representa a una de las

provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

69

CANTON LOCALIDADALTITUD(msnm)

Sevilla de Oro

Santa Rosa Alto 2453

PROVINCIA DEL AZUAY

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

70

SEVILLA DE ORO

PARROQUIA SANTA ROSA

1.9 MontoLa inversión total del Proyecto es de 126134,92 dólares

americanos, divididos en dos tramos debido a que son totalmente

independientes, los mismos que detallamos a continuación:

Santa Rosa Alto: 126134,92

USD Santa Rosa Bajo : posee un sistema de

alcantarillado

1.10 Plazo deEjecución

El tiempo de ejecución de losproyectos:

Santa Rosa Alto:120 días

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

71

DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD PAGUANCAY

1.6 Nombre delProyecto

Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado

para la comunidad de Paguancay.

1.7 EntidadEjecutora

El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del

Departamento de Obras Publicas y el Departamento de Planificación

será el encargado de la ejecución de este proyecto.

1.8 Localización

La comunidad de Paguancay esta ubicada a 29 km. del Cantón

Sevilla de Oro, en la vía Paute – Guarumales - Méndez, no

cuentan con servicio de alcantarillado sanitario, por esta razón

el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún

tiempo ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar

con el servicio.

El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Amaluza

perteneciente al Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción

de la Provincia de Azuay, el cual representa a una de las

provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

72

CANTON LOCALIDADALTITUD(msnm)

Sevilla de Oro

Paguancay Tramo 1 2447.75Paguancay Tramo 2 2406.52

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

73

PROVINCIA DEL AZUAY

SEVILLA DE ORO

PARROQUIA PAGUANCAY

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

74

1.9 MontoLa inversión total del Proyecto es de 174049.83 dólares

americanos, divididos en dos tramos debido a que son totalmente

independientes, los mismos que detallamos a continuación:

Paguancay Tramo 1:64055,84 USD

Paguancay Tramo 2:109993,98 USD

1.10 Plazo deEjecución

El tiempo de ejecución de losproyectos:

Paguancay Tramo 1:90 días

Paguancay Tramo 2:120 días

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

75

CAPÍTULO 2

CAPITULO 2

DIAGNÓSTICO

2.1 Identificación y descripción del problemaEl Gobierno Nacional viene implementado un programa de ayuda en

lo que se refiere a saneamiento a través de instituciones como

el Banco del Estado, con el programa PROMADEC, el Ministerio de

Desarrollo Urbano y Vivienda, a través de su subsecretaria de

saneamiento Ambiental con el programa socio agua para

comunidades rurales, el cual trata de mejorar las condiciones

sanitarias de las poblaciones con menos recursos del país. Al ser

Santa Rosa y Paguancay comunidades que no cuentan con el

servicio de alcantarillado y además que muy pronto se

pavimentará la vía Sevilla de Oro – Guarumales, el Municipio se

ve obligado a brindarles el servicio lo mas pronto posible.

2.1.1 Líneabase2.1.1.1JustificaciónLos estudios de saneamiento ambiental realizados por el Ing.

Richar Jiménez, son necesarios ya que permitirán que los

miembros de las comunidades de Santa Rosa y Paguancay conozcan

cual es su realidad y cuáles son los mecanismos más adecuados

para mejorarlas. Este trabajo está encaminado a concienciar y

capacitar a las comunidades sobre la necesidad de implementar el

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

76

servicio de saneamiento ambiental, y así mejorar la calidad de

vida de sus familias y la comunidad en general, creando un

ambiente sano, limpio y sin contaminación.

Así mismo se pretende concienciar a los miembros de las

comunidades para que trabajen de una forma mancomunada y

participativa; se espera lograr un cambio de actitud en las

personas para que ellos mismo sean los gestores de nuevos

proyectos o actividades encaminados a mejorar la higiene, salud,

ambiente, mejorando su calidad de vida.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

77

2. 1.1.2Objetivos

ObjetivoGeneralMejorar la calidad de vida de las comunidades de Santa Rosa y

Paguancay , a través del establecimiento del Sistema de

Saneamiento Ambiental.

ObjetivosEspecíficos

- Elaborar un Diagnóstico ComunitarioParticipativo.

- Elaborar un Plan de Capacitación enSaneamiento Ambiental.

- Dejar definidos los lineamientos técnicos para la

Construcción del sistema de alcantarillado.

2.1.1.3 Entrevista DiagnosticoParticipativo ComunitarioEl día 01 de Marzo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica

de línea de base y monitoreo a la población de la comunidad de

Santa Rosa.

El día 13 de Mayo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica

de línea de base y monitoreo a la población de la comunidad de

Paguancay.

Como primer paso se realizó un acercamiento a las personas

dando a conocer el motivo de la presencia del consultor en la

zona y las razones por las que se efectuaban dichos estudios, y

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

78

los beneficios que los integrantes de la comunidad obtendrían de

los referidos estudios que luego serian ejecutados por la

municipalidad de Sevilla de Oro.

Posteriormente se procedió a realizar una encuesta de tipo

socio-económica a cada uno de los integrantes de la comunidad que

participaron en este proceso para el diagnostico participativo y

de línea de base que se expone mas adelante.

Existe contaminación directa del recurso agua y suelo, lo cual

incide en la salud de las personas, incrementándose los casos de

diarrea, infecciones, alergias en la piel.

Al contar con un sistema adecuado de disposición final de excretas

y aguas servidas se dejaría de contaminar el ambiente, y al vivir

en un ambiente sano, se mantiene la salud de los niños, personas

mayores y adultos mayores.

CoHombr23%

Mujere

43%

mposición des

Otros45%

s

Sexo

57%

Fe

Ma

e la unidad

Niño 21%

familiarMuj

s HoNiñNi

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

79

El disponer de una estructura adecuada que permita el asearse

normalmente después de la jornada de trabajo, ayuda a mantener la

salud familiar.

2.1.1.4

Datos de la Unidad Familiar y la Vivienda

SANTA ROSADe la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Santa Rosa se desprendeque exis en 223 personas dando un promedi

ode 4 habitantes por

vivienda. La

participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un

43%por

integrantes femeninos y 57% por integrantes masculinos; como también la composiciónde la unidad familiar estáconformada en un 32%

mujeresadultas,

23% hombres

adultos y un 45% menores de los cuales el

24% son niñas niños, como se aprecia en los

gráficos 2.1 y 2.2.

contra un 21% que

son

menino sculino

GRAFICO 2.1

eres mbre

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

80

s asos

GRAFICO 2.2

En cuanto a la actividad ocupacional de la población encuestada

se determina que el 59% se dedica a la actividad

agrícola/ganadera, un 18% a otras actividades y el 23% son

empleados como se aprecia en el grafico 2.3.

Em

so del inmu

00%

Actividad

pleados 23%

201 Ingresenelan e…

15100

eble

Residenci al

OcupacioAg

O1

os mensual

nalgrícola/

anadero59%tro

nencia de la7% 2%

91%

vivienda

Propia

Arrend

ad

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

81

os%

GRAFICO 2.3

Sus ingresos mensuales en el 32% de su PEA corresponden al

rango de 101 a 150 dólares mensuales, 35% en el rango de 201 en

adelante, 13% de 50 a 100 dólares y un 7% de 151 a 200 dólares

mensuales. Como se indican en el gráfico 2.4.

de de 50a 100

ad 26%t

de de 101a 2 a 1507 32%

GRAFICO 2.4

El uso del inmueble mayoritariamente se lo destina a uso

residencial como también la tenencia de estas es propia en un

91%, 7% arrendada y 2% de familiares, la estructura de las mismas

es de ladrillo/bloque en un 73%, adobe 20%, estructura de

hormigón 5% y de madera en un 2% gráficos 2.5, 2.6 y 2.7.

U Te

1 a

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

82

s

GRAFICO 2.5

GRAFICO 2.6

MadAdobe

220%

Estructura dehormig

era Tipode

%

Ladrillqu

73

63%

construcció

o/bloe%

Sexo

37%

Fem o

n

Mader

a

Ladri

llo

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

83

/bloque

ra de n

GRAFICO 2.7

PAGUANCAY

De la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Paguancay se desprendeque exis en 141 personas dando un promedi

ode 4 habitantes por

vivienda. La

participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un

37%por

integrantes femeninos y 63% por integrantes masculinos; como también la composiciónde la unidad familiar estáconformada en un 28%

mujeresadultas,

26% hombres

adultos y un 46% menores de los cuales el

30% son niñas niños, como se aprecia en los

gráficos 2.8 y 2.9

contra un 16% que

son

eni

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

84

n

cul

in

GRAFICO 2.8

Composicifa

Otros 46

Actividad

201

Ingresenlante 9%

a

ón de la un miliar

Niñas 30%

s

Ocupacio

Otros 94%

os mensual

idad

Mujeres Hombres Niñas

nal

Agrícol

ganade

63%Otros 31%

de 50 a10037%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

85

Hombres 26%

Mujere 28%

GRAFICO 2.9En cuanto a la actividad ocupacional de la población encuestada

se determina que el 63% se dedica a la actividad

agrícola/ganadera, un 31% a otras actividades y el 6% son

empleados como se aprecia en el grafico 2.10

a/Empleado ro

s6%

GRAFICO 2.10

Sus ingresos mensuales en el 37% de su población corresponden al rango de 50 - 100dólares mensuales, 34%

enel rango de 101 a 150 contra

un 29% que gana

201

dólares en adelante. Como se indican en el gráfico 2.11

de

ade2

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

86

de 10115034%

GRAFICO 2.11

Uso d

100%

el inmuebl

Tenenciade

3%

97%

lavivienda

PrA

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

87

El uso del inmueble totalmente se lo

destinaa

uso residencial como también la

tenencia de

estases propia

en un 97%

y arrendada el 3%, y la estructura de

las

mismas es de ladrillo/bloque en un 86%, adobe 8% y de madera un

6% como se puede apreciar en los gráficos 2.12, 2.13 y 2.14.

e

Residencial opia rendada

GRAFICO 2.12

GRAFICO 2.14

GRAFICO 2.13

2.1.1.5

SANTA ROSA

Evaluación del sistema de Agua Potable

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

88

La población de la comunidad de Santa Rosa Alto cuenta con servicio de agua potable,de este sistema el 52% de las viviendas se encuentra servidos y tiene red de

aguapotable y medidores, el 48% cuentan con una red de agua entubada a

la cual no le dan ningún tipo de tratamiento, el 54% afirman que

disponen de agua durante el día y el

41% hierve el agua para consumirla. El principal problema del agua afirma un 80% se

Dispone de Agua pot

%52

Dispone co omiciliaria

potabl

spone deM

% 52%

red de able

%SiNo

isponede raguaentub

52

a algúntip

amientoal a

entubada

pone de agu nte todo el

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

89

debe a la turbiedad de la misma un 15% por obstrucción de la

captación y un 5% agua contaminada lo que se puede ver con los

gráficos 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, 2.20 y

2.21, 2.22

D

4848%

ed de ada

%SiNo

GRAFICO 2.15

GRAFICO 2.16

nexiónd de agua

e48

Se d trat

o degua

Si SiNo No

GRAFICO 2.17

GRAFICO 2.18

Di edidor

48SiNo

Dis dura

adía

SiNo

pone de agu nte todo el

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

90

GRAFICO 2.19

GRAFICO 2.20

e dered apotabl

e

Si

ncipal probl onel servic5%

15%

pone de red de agua ntubada

100

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

91

Pric

emaio

PAGUANCAYGRAFICO 2.21

80%

GRAFICO 2.22

Agua contamina da Obstrucció n de Captación

La población de la

comunidad

Paguancay cuenta

con servicio de agua potable,

con

conexiones domiciliarias y medidor, también cuentan con una red de agua entubada ala cual no le dan ningún tipo de tratamiento, el 94% afirman que

disponen de aguadurante el día y el 63% hierve el agua para consumirla. El

principal problema del agua potable afirman el 9% es que la red

está en construcción contra un 91% que falta la instalación lo

que se puede ver con los gráficos 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27,

2.28 ,2.29

y2.30

Dispon de Agu

Dis

e

Si

GRAFICO 2.23

GRAFICO 2.24

spone nexiónciliaria…

Si100

a algúntipratamiento lagua…

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

92

Di codomi

Se d ode ta

o

GRAFICO 2.25

GRAFICO 2.26

one de didor

Si

one deagu antetodo edía

S94 N

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

93

DispMe

Disp adur l

6%io

GRAFICO 2.27

GRAFICO 2.28

GRAFICO 2.29 GRAFICO 2.30

2.1.1.6

Evaluación

de Excretas

los sistemas individuales de

Disposición finalde

SANTA ROSA

En cuanto al sistema de alcantarillado la comunidad de Santa

Rosa tan solo posee un sistema en la parte baja de la comunidad

denominado como Santa Rosa bajo con un tramo de 800 metros de

alcantarillado con tubería de hormigón de 200 mm. Que no se da

ningún tipo de tratamiento a las aguas servidas y es descargada

directamente a una quebrada, quedando la parte de Santa Rosa

Alto sin ningún servicio de alcantarillado. El 5 % de sus

pobladores no poseen un sistema de disposición final de excretas

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

94

sus necesidades las realizan al aire libre como se aprecia en la

grafica 2.31, contaminando de esta manera el ambiente que los

rodea, en forma similar el 80% de su población deposita las

aguas servidas al aire libre contra apenas un 20% que l

o hace en un pozo

séptico ver gráfica

2.32. El 43% de las

viviendas

tienen unidad

básica sanitaria, un 18% posen

letrinascon bacinete, 2% letrina sin bacinete, 32%

baños al interio

r dela vivienda, el 17%

de los encuestados

presentan condiciones

Tipo de s

osalriorlaenda%

istema de d de excretasNingún sistema5%

dicionesde

isposición

Letrina sin

bacineteLe 2%

cbacreqvede1

higiene

acepta bles 17%

Vertis

20%

Existenpr para la infilagua ene

No100%

do de agua ervidas

80%

oblemastracióndel terreno

SN

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

95

aceptables de higiene ver grafica 2.33.

Manifiestan que no existen

problemas de

infiltración en sus terrenos como se aprecia en la grafica 2.34.

Bañintede

vivi

32

trina on inete uiere rtido agua 8%

s

Al airelibrePozoséptico

GRAFICO 2.31

GRAFICO 2.32

Con

l

favora ibles o83%

GRAFICO 2.33El 38% de los pobladores de Paguancay

GRAFICO 2.34poseen letrina con bacinete como se aprecia

en el gráfico 2.35 y otro

38%unidad básica sanitaria, su población en forma total

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

96

deposita las aguas servidas al aire libre ver gráfica 2.36. Las

condiciones de higiene son favorables en un 68% y el 3% de

encuestados manifiestan que existen problemas de infiltración en

sus terrenos como se aprecia en las gráficas 2.37 y 2.38.

dicionesde

avora bles 68%

higieneaceptables 32%

Vertidod

servi

100

Existenpro ralainfiltragua enelSt

3

e aguasdas

%Al ai libre

blemasación del ierreno%

Si

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

97

GRAFICO 2.35

re

GRAFICO 2.36

Conpa

f

o

GRAFICO 2.37

GRAFICO 2.38

2.1.1.7

SANTA ROSA

Condiciones de Salud de la Unidad Familiar

La salud

de la unidad familiar de la comunidad de Santa

Rosa un 4% padecede

afecciones estomacales debido a la mala calidad del

agua, parapalear este

padecimiento su población en forma igualitaria toman pastillas o

medicación dada por un médico y se curan con agua de montes,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

98

tienen buenas costumbres de aseo ya que todos se asean y lavan

sus manos después de realizar sus necesidades personales. Se

exponen los gráficos 2.39, 2.40 y 2.41.

La familia de afecciestomac

padece ones

Siales 4%

Se asea despuésd

nec

Que m

tos les

n lasmano erealizarsesidades

edicament

s

os toman

Pastillas50%

os

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

99

Produc

natura50%

GRAFICO 2.39

GRAFICO 2.40

sus

GRAFICO 2.41

PAGUANCAY

En cuanto a la salud de la unidad familiar de la comunidad de

Paguancay un 29% padece de afecciones estomacales debido a la

mala calidad del agua, para palear este padecimiento su

población en su mayoría toman pastillas o medicación dada por

un médico y un 40% se cura con agua de montes, tienen buenas

costumbres de aseo ya

que todos se asean y lavan sus manos después

de realizar sus personales. Se exponen los gráficos

2.42, 2.43

y 2.44.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

necesidades

afamiliapa deafeccionestomacal

Que m

dees

n lasmano sderealizaecesidadesSi 10

edicament

edicación

os toman

Agua de mon

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

L

No71%

dece es es

Si29%

Aguamont40%

Pastillas/

medicación 60%

tes

GRAFICO 2.42

GRAFICO 2.43

Se asea sdespué rsus n

GRAFICO 2.44

2.1.1.8

SANTA ROSALos gastos de las

Gastos Mensuales Familiares en Servicios Públicos

familias de la comunidad Santa Rosa en servicios públicos se

aprecian en los gráficos 2.45, 2.46, 2.47 y 2.48 que a continuación se detallan:

Luz

11 - 20

Otros29% 4%

0 - 10

11 - 20

20 enadelante4%

Agu0 -10,100

%

a

0 - 10

11 - 20

20 en

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

0 - 1067%

GRAFICO 2.45

GRAFICO 2.46

Telefono

0 -10,100%

0 - 10

Trans

0

- 106%

Otros

porte0 -

20enadelante38%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

1011 - 236%

02

GRAFICO 2.47

GRAFICO 2.48

Se desprende que el 29% gastan en energía eléctrica entere 11 - 20

dólares al mes, los que poseen servicio de agua potable

registran gastos entre 0-10 dólares al mes, en teléfono gastan

entre 0-10 dólares, en transporte mensualmente gastan el 38% de

sus pobladores 20 dólares.

PAGUANCAY

Los gastos de las

familias en la comunidad Paguancay en servicios públicos se

aprecian en los gráficos 2.49, 2.50, 2.51, 2.52, que a continuación se detallan:

GRAFICO 2.49

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

GRAFICO 2.51

GRAFICO 2.50

GRAFICO 2.52

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

Se desprende que el 86% gastan en energía eléctrica entre 0 - 10

dólares al mes, agua no gastan por cuanto el servicio todavía

no entra en funcionamiento, en transporte mensualmente el 37 %

gastan entre 11 y 20 dólares y en salud el 55% gasta 100

dólares en adelante.

2.2 COMPONENTE TERRITORIAL

La comunidad está dotada de muchos elementos que articulan las

diferentes formas de intercambio colectivo y desarrollo de la

urbanidad.

Fotografía 2.1 Santa Rosa Fotografía 2.2 Paguancay

2.2.1Espacio

Público SANTA ROSA

La Iglesia de Santa Rosa Bajo, San Marcos, Virgen de la Nube,

las Canchas de usos Múltiples: Se convierte en un punto inicial

de desarrollo de la comunidad y un espacio de concentración de

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

la población.

La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la

población se asienta en la parte alta en el sector conocido como

Santa Rosa Alto y una parte baja alrededor de la vía conocida

como Santa Rosa Bajo. El tipo de suelo que predomina en la zona

es el suelo franco arcilloso, su capa vegetal es poco profunda

(superficial), y de pendientes moderadas.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

PAGUANCAY

Los elementos orográficos e hídricos no son tratados como

componentes del espacio público. Constituyen elementos primarios

estructurantes de configuración:

La Iglesia, la Cancha de uso Múltiple, y un centro de acopio

y procesamiento de lácteos: Se convierte en un punto inicial de

desarrollo de la comunidad y un espacio de concentración de la

población.

La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la

población se asienta en un sector inclinado. El tipo de suelo que

predomina en la zona es el suelo franco arcilloso, su capa

vegetal es poco profunda (superficial), y de pendientes moderadas.

2.2.2FactorClima

El clima predominante es el de trópico moderado fresco con

temporadas frías, con temperaturas que oscilan entre 16 a 21 0

C en la comunidad Santa Rosa mientras que el comunidad Paguancay

oscila entre los 16 y 180 C. El clima de esta zona estádeterminado por el régimen de humedad del Oriente ecuatoriano.Para tener datos más específicos y puntuales del clima delsector se presenta los datos meteorológicos

correspondientes al INAMHI con la estación aplicable al área de

ubicación del proyecto, aquí se considera los factores como la

precipitación, viento, temperatura, etc.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

2.2.3Suelos

El cantón Sevilla de Oro tiene una topografía de tipo montañosa,

en donde se identifica la vegetación propia de la localidad.

Se pudo apreciar que las pendientes del terreno son un factor

importante y dominante para la limitación agrícola y la

producción pecuaria, observando que los terrenos con pendientes

poco pronunciadas se encuentran en las zonas de páramo. El 84%

de los suelos tienen horizontes poco desarrollados y con baja

fertilidad.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

10

2.4 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE2.3.1Infraestruct

ura SANTA ROSA

De servicios:

Agua:

Santa Rosa Alto aquí se asienta dos comunidades virgen de la

Nube y San Marcos, cuentan con un sistema de agua nuevo

construido en el año 2008 por el Gobierno Provincial del Azuay,

Tiene una captación de una fuente superficial, se conduce a

través de tubería de 40 mm y se distribuye con una red de 32

mm de PVC y con domiciliarias de tubería de ½, cada vivienda

posee su medidor, el tanque de reserva esde 20 m3 y se realizacloración.

Santa Rosa Bajo posee un sistema realizado por el ex IEOS, el

mismo que presenta ya muchos problemas las captaciones están

destruidas, el tanque de reserva presenta filtraciones, las

redes de igual forma. No tienen el servicio las 24 horas.

Alcantarillado:

En Santa Rosa Alto la población no cuenta con un sistema para

eliminar las aguas residuales, las cuales corren libremente por

las quebradas constituyéndose en un grave problema para la salud

de la población.

Santa Rosa Bajo cuenta con 800 metros de red de alcantarillado

sanitario, el mismo que se descarga sin ningún tratamiento a una

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

quebrada situada en la parte baja.

Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó

con baños ya incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de

letrinas existentes y se ha establecido que existen básicamente

un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria

Recolección deBasura:

La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de

la Municipalidad de Sevilla de Oro.

La disposición final de los desechos se realiza de forma anti

técnica en un declive a un costado de la vía Sevilla-Méndez, en

el sector de la unión a aproximadamente 4 km del centro, sin

previsiones de riesgos.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

Energía Eléctrica:

El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el

servicio residencial lo presta la Empresa Regional Centro Sur

C.A. con redes de baja y alta tensión.

Telecomunicaciones:

En la comunidad de Santa Rosa no existen teléfonos

públicos. En la actualidad pacifictel se encuentra instalando

redes para brindarles el servicio.

Vial y de

Transporte: Las

vías:

La localización de la comunidad como punto de paso entre dos

sectores del país como son: Austro y Oriente Sur, ha provocado

que la ciudad se desarrolle alrededor de la vía principal, como

respuesta a lo mismo que le ha originado. Por esta razón se

desarrolla un eje principal definido linealmente y claramente

jerarquizado; paralelas a este existen vías que satisfacen la

comunicación interna.

El transporte público:

A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de

extensión pequeña, aunque hay cooperativas interprovinciales que

prestan el servicio ya que Santa Rosa se encuentra junto a la

vía Cuenca – Méndez.

Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dosempresas de transporte:

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez con

horario desde 4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.

Turismo Oriental 5 a.m., 12y 10 p.m.

PAGUANCAY

Cuenta con una captación de tipo manantial para recolectar el

agua de la vertiente S/N, que está ubicada en la cota 2719.70

msnm y desde allí a través de una tubería de PVC D = 40 mm con

una longitud aproximada de 1606.77 m(1460.70 m x 1.10), por

gravedad se conduce esta agua hasta la Planta de tratamiento,

Posee dos tanques rompe presiones y un tanque de resera, cuyo

volumen es de 15 m3.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

Alcantarillado:

En Paguancay la población no cuenta con un sistema para eliminar

las aguas residuales, las cuales corren libremente por las

quebradas constituyéndose en un grave problema para la salud de

la población.

Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó

con baños ya incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de

letrinas existentes y se ha establecido que existen básicamente

un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria

Recolección deBasura:

La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de

la Municipalidad de Sevilla de Oro.

La disposición final de los desechos se realiza de forma anti

técnica en un declive a un costado de la vía Sevilla-Méndez, en

el sector de la unión a aproximadamente 4 km del centro, sin

previsiones de riesgos.

TIPO DE ELIMINACIÓN %

Recolecciónpor

parte

del Municipio

48.38

Quema 32.26

Entierra 19.36

recicla 0

Energía Eléctrica:

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el

servicio residencial lo presta la Empresa Regional Centro Sur

C.A. con redes de baja y alta tensión.

Telecomunicaciones:

En la comunidad de Paguancay no existen teléfonos públicos,

hay una familia que dispone de una base de celular.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

Vial y de

Transporte: Las

vías:

La ciudad se ha desarrollado alrededor de la vía principal ya

que la comunidad es un punto de paso entre dos sectores del país

como son : el Austro y Oriente Sur, Por esta razón se desarrolla

un eje principal definido linealmente y claramente jerarquizado;

paralelas a este existen vías que satisfacen la comunicación

interna.

El transporte público:

A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de

extensión pequeña, aunque hay cooperativas interprovinciales que

prestan el servicio ya que Paguancay se encuentra junto a la vía

Cuenca – Méndez.

Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dosempresas de transporte:

La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez

con horario desde 4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.

Turismo Oriental 5 a.m., 12y 10 p.m.

2.3.2ORGANIZACIÓN URBANA

Zonificación y Planificación Urbana

Los Centros de los poblados no cuentan con planificación

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

urbana, delimitada, las viviendas se han construido a lo largo

de la vía Sevilla de Oro Méndez, sin contar con adecuado control

por parte de la municipalidad, en la parte alta las casas se

encuentran muy dispersas.

LaEdificación

Las viviendas se encuentran semiconcentradas en la comunidad con

ubicaciones cercanas a la carretera principal : En el centro de

la comunidad se ubica tanto la iglesia, la escuela y la cancha

de uso múltiple con cubierta; lo que pudiera considerarse como

centro de Santa Rosa esta ubicado aproximadamente a 5 metros de la

carretera, mientras que el centro de Paguancay esta ubicado

aproximadamente a 100 metros de la carretera.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

En lo referente a la propiedad de la viviendas, del diagnostico

comunitario se desprendió que: en la comunidad Santa Rosa

mayoritariamente las viviendas son de propiedad de los miembros

de la comunidad, es decir que el 91 % de las familias viven en

casa propias, mientras tan solo un 7% habitan en casas arrendadas

y el 2 % viven en casas de familiares, mientras en la comunidad

Paguancay mayoritariamente las viviendas son de propiedad de los

miembros de la comunidad, es decir que el 97 % de las familias

viven en casa propias, mientras tan solo un 3 % habitan en casas

arrendadas.

Usos de Suelo

Las actividades predominantes que sedesarrollan son:

Vivienda; el uso más representativo que se da a las

edificaciones tanto en planta baja como en alta.

Comercio; sobre la vía principal, mayoritariamente en la planta

baja de las viviendas. Administración, Servicios, Culto y

Educación; en áreas próximas a la iglesia

Deporte y Recreación; en las tres canchas cubiertascon las que cuentan

2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1Y 2

Debido a la topografía de la zona, el proyecto de alcantarillado

sanitario de Santa Rosa y Paguancay se tuvo que dividir en dos

tramos cada una con su planta de tratamiento de aguas residuales

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

de ahí por lo que se considera dos poblaciones para el diseño, ya

que son sistemas totalmente independientes.

2.4.1 AnálisisPoblacional:

De la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Santa

Rosa se desprende que existen 223 personas dando un promedio de

4 habitantes por vivienda. La participación de género de esta

comunidad, estuvo representada en un 43% por integrantes

femeninos y 57% por integrantes masculinos; como también la

composición de la unidad familiar está conformada en un

32% mujeres adultas, 23% hombres

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

11

adultos y un 45% menores de los cuales el 24% son niñas contra

un 21% que son niños.

La comunidad de Paguancay la encuesta de tipo censal que se

practico se desprende que existen 141 personas de las cuales 52

personas se encuentran repartidas en el tramo 1 y las 89

personas en el tramo 2, dando un promedio de 4 habitantes por

vivienda. La participación de género de esta comunidad, estuvo

representada en un 37% por integrantes femeninos y 63% por

integrantes masculinos; como también la composición de la unidad

familiar está conformada en un 28% mujeres adultas, 26% hombres

adultos y un 46% menores de los cuales el 30% son niñas contra un

16% que son niños.

Al no existir datos de la tasa de crecimiento poblacional de

la zona de estudio se adopta la recomendación del ex IEOS que es

del 1 % para poblaciones de la Sierra.

2.4.2Poblaciónfutura:

Es necesario estimar la población de diseño y población futura de

la Comunidad con el objeto de determinar la cantidad de aguas

residuales a eliminar por ella, así como su contribución per

cápita. Se utilizan 3 métodos para proyectar la población, el

Aritmético, Geométrico y Logarítmico, y se realiza la comparación

de Resultados.

En Santa Rosa el área consolidada es de 4.84 ha con una población

de 75 habitantes y una densidad poblacional de 19,21 hab/ha

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

En Paguancay el área consolidada es de 6.96 ha con una población

de 52 habitantes para el tramo 1 y 8.15 ha con una población de

89 personas para el tramo 2, dando como resultado una densidad

poblacional de 9 hab/ha tramo 1 y 13 hab/ha tramo 2.

Para la estimación de la población de diseño se ha proyectado

utilizado una tasa de crecimiento anual de 1.0 %. Se utilizo 3

métodos de proyección de poblaciones:

El Método

geométrico El

Método

Aritmético

El MétodoLogarítmico

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

Las ecuaciones utilizadas para las proyecciones son:

METODO GEOMETRICO

SANTA ROSA

Pf = Po (1+ r)n

Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años

Pf = 93hab

PAGUANCAY

Tramo 1 Tramo 2

Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años

Pf = 63 109

hab

SANTA ROSA METODO ARITMETICO

Pf = Po (1+ rn)

Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

Pf =91

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

hab

PAGUANCAY

Tramo 1 Tramo 2

Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años

Pf = 62 107

hab

METODO LOGARITMICO

SANTA ROSA

Pf = Poer n

Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años

Pf = 93 hab

PAGUANCAY

Tramo 1 Tramo 2

Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

Pf = 63 109

hab

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

Dedonde:

Pf = Población Futura Po = Población actualr = tasa decrecimienton = número de años aproyectar

De acuerdo a estos resultados, se puede observar que la población

proyectada con los 3 métodos arroja resultados similares.

Para Santa Rosa se toma como población futura 93 habitantes que

van a ser servidas a través de redes de alcantarillado

convencional.

Para Paguancay se toma como población futura 63 habitantes para

el tramo 1 y 109 habitantes para el tramo 2 que van a ser

servidas a través de redes de alcantarillado convencional.

2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES

2.5.1Antecedentes

Las redes de los sistemas de alcantarillado van a conducir aguas

de precipitaciones o pluviales, y aguas residuales o negras que

son las que nos interesan tratar. El agua residual está

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

constituida, esencialmente por el agua de suministro después de

haber sido impurificada por los diversos usos a los que ha sido

sometida. Desde el punto

de vista de su origen, las aguas residuales pueden definirse como

una combinación de los desechos líquidos provenientes de

viviendas.

Si se dejan estancar las aguas residuales crudas, la

descomposición de las materias orgánicas que contienen, pueden

dar lugar a la producción de grandes cantidades de gases

pestilentes. Además, las aguas residuales contienen usualmente,

numerosos organismos patógenos causantes de muchas enfermedades,

los cuales habitan en el

aparato intestinalhumano.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

2.5.2Objetivos

Los objetivos deltratamiento son:

La protección y conservación de los recursos y

medios naturales La prevención contra la polución

de las corrientes

La conservación y la restauración de lascondiciones naturales

El mejoramiento del nivel de vida de la Parroquia, le permita

vivir dignamente, constituyen razones suficientes para el

tratamiento de las aguas negras.

2.5.3Selección del tipo deTratamiento

Para seleccionar el tipo de tratamiento, se ha analizado

primeramente, la disposición de terreno. Este sector de

características montañosas, es difícil encontrar lugares planos

donde se puedan implantar tratamiento que ocupen grandes espacios

de terreno. Otro aspecto considerado es que la tecnología debe

ser sencilla, y su mantenimiento debe ser fácil y rápido. El

aspecto más importante es que no hay quebradas grandes donde

descargar, por lo tanto el tratamiento que se escoja debe ser lo

suficientemente eficiente para que sus efluentes no contaminen el

suelo.

Tomando en cuenta las razones antes expuestas, se ha escogido

como tratamiento de las aguas residuales, una fosa séptica de

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

doble cámara, seguida de un tratamiento secundario mediante un

filtro biológico y luego hacia la descarga final.

Este sistema de tratamiento no ocupa mucho terreno, es de fácil

operación y mantenimiento, la tecnología aplicada es sencilla,

no necesita de ningún tratamiento preliminar, y es una

alternativa que ha dado buenos resultados en pequeños caseríos y

grupos de vivienda.

n

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

12

2.6. Análisis de Oferta y Demanda

Santa Rosa Alto

Demanda:

Población de Referencia : La población total del área de

influencia de la comunidad de Santa Rosa es de 223 habitantes.

Población Demandante potencial : La población potencialmente

demandante representa el 100 % de la población de la comunidad de

Santa Rosa, de la Provincia del Azuay.

Población Total comunidad Santa Rosa a Mayo 2009:

223 habitantes Vida útil del proyecto: 20

años

Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex

IEOS Población Demandante Santa Rosa Alto: 76 habitantes

Pf Pa * (1i)

Pf = 76 (1+0.01)20 = 93habitantes

Oferta:

En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado

sanitario, el único sistema con el que cuentan son unidades

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

básicas sanitarias en un total de 43%, 20% letrinas con bacinete

y sin bacinete, y 5% de familias no cuentan con ningún tipo de

sistema de eliminación de excretas.

n

n

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

Paguancay Tramo 1 y Tramo 2

Demanda:

Población de Referencia : La población total del área de

influencia de la comunidad de Paguancay es de 141 habitantes.

Población Demandante potencial : La población potencialmente

demandante representa el 100 % de la población de la comunidad de

Paguancay, de la Provincia del Azuay.

Población Total comunidad Paguancay a Mayo 2009: 141

habitantes Vida útil del proyecto: 20

años

Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex

IEOS Población Demandante para el alcantarillado convencional

Tramo 1: 52 habitantes

Pf Pa * (1i)

Pf = 52 (1+0.01)20 = 63 habitantes

Población Demandante para el alcantarillado convencional Tramo 2:89

habitantes

Pf Pa * (1i)

Pf = 89 (1+0.01)20 = 109habitantes

Las familias en Paguancay están comprendidas por 4miembros en promedio.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

Población Demandante efectiva Tramo 1 y 2 : La población que

requiere y demanda efectivamente el bien ofrecido por el

proyecto es: 52 Habitantes constituidas para el sistema de

alcantarillado convencional tramo 1 y 89 habitantes para el tramo

2.

Oferta:

En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado

sanitario, el único sistema con el que cuentan son unidades

básicas sanitarias en un total de 41%, 41% letrinas

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

con bacinete, y 18% de familias no cuentan con ningún tipo de

sistema de eliminación de excretas.

2.6.1 Identificación y Caracterización de la poblaciónobjetivo (Beneficiarios)

SANTA ROSA

La población objetivo o el número de personas que van a ser

atendidos por el proyecto es de 223 habitantes, de los cuales

93 serán atendidos con alcantarillado sanitario convencional y

Condominial, 68 personas con tratamientos individuales, el

restante corresponde a las personas que viven en el sector de

santa rosa bajo cuentan con red pero no con tratamiento de las

aguas residuales.

PAGUANCAY

La población objetivo o el número de personas que van a ser

atendidos por el proyecto es de 141 habitantes, de los cuales

52 serán atendidos con alcantarillado sanitario convencional en

el tramo 1 y 89 personas en el tramo 2

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

CAPÍTULO 3

CAPITULO

3

MATRIZ DE MARCO LÓGICO

El Sistema de Marco Lógico (SML) es un método de planeación

participativa orientada a objetivos, utilizado para la

conceptualización, el diseño, la ejecución y la evaluación de

proyectos. Está compuesto por un grupo de herramientas que

facilita el proceso y recoge los resultados en cada una de las

etapas del ciclo del proyecto. La meta del SML es la de

proporcionar una estructura ágil al proceso de planificación

utilizando la información esencial de un proyecto, con la

finalidad de contar con una base objetiva para comunicar a los

involucrados lo más importante del mismo, lograr consensos y a

la vez obtener una guía para la ejecución y la evaluación del

proyecto.

La información que contiene el SML es muy objetiva, permite que

sean conocidas y tratadas todas las preocupaciones de las partes

interesadas durante el diseño del proyecto.

La planificación participativa desarrolla una visión comprensiva

de los problemas previos a la acción y vincula estrechamente los

objetivos del proyecto a las soluciones posibles de los

problemas.

A continuación detallamos los Sistemas de Marco Lógico utilizados

para las comunidades de Santa Rosa y Paguancay :

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

SANTA ROSA ALTO

MATRIZ DE MARCO LOGICO SANTA ROSA ALTO

RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de Santa

Rosa Alto del Cantón Sevilla de Oro.1.1 223 personas se ven beneficiadas, directa e

indirectamente hasta Marzo de 2011

1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un 80% hasta Marzo de 2013

Verificacion de la existencia de nuevos negocios.

PROPOSITO1 53 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de

infraestructura basica1 89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado

sanitario, pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010

Constatacion fisica de la obra,titulos de credito canceladosen Tesoreria Municipal

La ciudanania apoya la ejecuciòn de estos proyectos

COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 43 familias cuentan con 1730metros de alcantarillado y 13

familias tratamientos individuales, en buen estadoprestando servicio a partir de Enero de 2010

Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten la ejecuciòn de la obra

ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00

1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 29.108,64 Contratos de Adjudicación firmado con los

1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en eldepartamento Jurìdidco

1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion del proyecto

1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité decontrataciones reposan en eldepartamento jurídico

Existe el interes de al menos una empresaen participar en la consultoría

1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de la Obra

1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayos dellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.

1.7 Construccion Obra Civil $ 126.134,92 Verificación fisica de la Obra

1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en el Departamento de Obras Publicas

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

PAGUANCAY TRAMO 1

MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T1

RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de

Paguancaydel Cantón Sevilla de Oro.

1.1 52 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011

1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013

Verificacion de la existencia denuevos negocios.

PROPOSITO1 12 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de

infraestructurabasica

1 52 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010

Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados en Tesoreria Municipal

La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos

COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 10 familias cuentan con 630 metros de alcantarillado

y 2familias tratamientos individuales, en buen estado prestando servicio a partir de Enero de 2010

Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra

ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00

1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 15.856,43 Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en el departamento Jurìdidco1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion

delproyecto1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité de

contratacionesreposan en el departamento jurídico

Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría

1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de laObra1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayosdellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.1.7 Construccion Obra Civil $ 64.055,84 Verificación fisica de la Obra

1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

PAGUANCAY TRAMO 2

MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T2

RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de

Paguancaydel Cantón Sevilla de Oro.

1.1 89 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011

1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013

Verificacion de la existencia denuevos negocios.

PROPOSITO1 31 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de

infraestructurabasica

1 89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010

Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados en Tesoreria Municipal

La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos

COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 22 familias cuentan con 1119 metros de alcantarillado

y 9familias tratamientos individuales, en buen estado prestando servicio a partir de Enero de 2010

Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra

ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00

1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 15.856,43 Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en el departamento Jurìdidco1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion

delproyecto1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité de

contratacionesreposan en el departamento jurídico

Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría

1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de laObra1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayosdellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.1.7 Construccion Obra Civil $ 109.993,98 Verificación fisica de la Obra

1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

CAPÍTULO 4

CAPITULO

4

ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS

4.1. Objetivos del Estudio de ImpactosAmbientales

El presente es un Resumen del Estudio de Impacto Ambiental del

proyecto de construcción del Alcantarillado Sanitario de las

comunidades de Santa Rosa Alto y Paguancay . Los objetivos

específicos del estudio son:

Estudiar en detalle el medio natural, en sus componentes

físico, biótico, socioeconómico, con el fin de caracterizar

los factores ambientales de la zona en estudio.

Analizar las operaciones que se desarrollarán durante el

proyecto, tanto en la etapa de construcción y operación,

para identificar los impactos que se generarán, su

naturaleza, su persistencia y su magnitud en el espacio y

en el tiempo.

Valorizar los impactos identificados Elaborar un Plan de Manejo Ambiental a fin de implementar

acciones para controlar, minimizar y atenuar los impactos

ambientales.

4.2. Alcance delEstudio

El estudio, procura que el sistema sirva para la totalidad de los

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

13

habitantes de la población de Santa Rosa Alto y Paguancay,

sobre la base de un análisis que permita encauzar las aguas

servidas con un período de diseño que justifique la inversión en

las obras y que su calidad se ajuste a las normas mínimas.

En el estudio se identificaron todas las áreas susceptibles de

impactos y riesgos, considerando que las zonas se encuentran

actualmente intervenidas, y disponen de algunos servicios como:

vías de acceso, agua potable, telefonía y energía eléctrica. Los

componentes bióticos y abióticos, así como el medio socioeconómico

y cultural.

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

100

UNIVERSIDAD DE CUENCA

4.3. Resultados del Estudio de Impacto Ambiental

El estudio ambiental se presenta en el Anexo 1 y a

continuación se resumen sus principales resultados:

El proyecto generará varios impactos positivos de gran

importancia que hacen relación al mejoramiento de las

condiciones sanitarias y ambientales del medio, recuperación

de la calidad físico, química y bacteriológica de las

corrientes superficiales, mejoramiento estético y

paisajístico, y principalmente el mejoramiento de las

condiciones de salud y bienestar de la población, lo cual

repercute directamente en el desarrollo socioeconómico de la

comunidad.

En la fase de construcción, los principales factores

ambientales sujetos a un efecto negativo, en su orden de

importancia resultan: suelo, aire, red vial y afecciones

menores al agua y medio perceptual. Los otros efectos

tienen una incidencia muy pequeña. De su parte, las

principales actividades causantes de tales impactos

negativos resultan: excavaciones, rellenos, instalación de

tubería y construcción de pozos de revisión.

En la fase de operación, los únicos efectos negativos de

importancia son los riesgos de accidentes laborales producto

del mantenimiento y operación del sistema, efectos menores

constituyen los riesgos de contaminación de fuentes de agua

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

101

UNIVERSIDAD DE CUENCApor deficiente operación de los sistemas de depuración de

agua residual o rotura de tuberías de los interceptores.

El Plan de Manejo Ambiental considerará las medidas de

mitigación de los impactos negativos identificados, las

cuales se orientarán fundamentalmente hacia lo siguiente:

Incluir en las especificaciones técnicas de varias

actividades (especialmente excavaciones, rellenos y

desalojos) con sus respectivas recomendaciones de

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

102

control ambiental, disposiciones que constituyen

medidas de mitigación de potenciales efectos negativos.

Definir campañas de información y promoción a la ciudadanía

sobre el desarrollo del proyecto, recomendaciones para

reducir las molestias originadas por los trabajos y medidas

precautelatorias de accidentes.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

103

CAPÍTULO 5

CAPITULO

5

PLAN DE SOSTENIBILIDAD

5.1.1Sostenibilidad Económica-FinancieraPara la operación y mantenimiento se ha identificado mecanismos

para que los beneficiarios directos e indirectos apoyen en el

financiamiento para reducir la dependencia del Estado. Estos

mecanismos son la contribución especial de mejoras por las obras

hidrosanitarias realizadas en la zona de implantación del proyecto

y Fundamentalmente con el pago al predio urbano y tasas por

los servicios de recolección de basura, agua potable y

alcantarillado.

Esto contribuirá para la creación de una cultura tributaria y

lograra cubrir gastos de operación y mantenimiento en este

proyecto.

5.1.2Sostenibilidad SocialEste proyecto al tener una participación activa de la población

beneficiaria con el apoyo en mano de obra no calificada creará

un sentido de comunidad, participación ciudadana, cohesión

social, empleo, solidaridad, honestidad y ética haciendo que

estas acciones propendan la equidad y la justicia social,

mientras que se reduce las inequidades sociales. Lo que se

consigue solo con una activa participación ciudadana. La misma

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

104

que se logrará a través de talleres, y charlas informativas del

proyecto de alcantarillado.

5.1.3Sostenibilidad AmbientalEn la actualidad no es posible concebir desarrollo sin cuidado

y conservación ambiental, pues está comprobado que los impactos

ambientales se traducen en el corto o largo plazo en costos

económicos que perjudican el bienestar de las actuales y

futuras generaciones. El ser humano debe velar porque el medio

ambiente siga manteniendo sus funciones como proveedor de:

materias primas, servicios recreativos,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

105

receptor de residuos y soten de todo tipo de vida. Es por eso

que este proyecto ha desarrollado un plan de manejo ambiental

con el fin de minimizar los impactos ambientales negativos.

5.1.4Sostenibilidad InstitucionalEste proyecto fortalecerá a la institución y colaborara en el

fortalecimiento de las demás organizaciones, creando mayor

credibilidad política con la implementación de este proyecto.

El proyecto ha alcanzado un cierto grado de sostenibilidad. A

través de la recaudación de fondos y del acceso a los recursos

financieros, el proyecto en Santa Rosa Alto ha movilizado unos

126134,92 dólares, mientras en Paguancay ha movilizado 174049.83

dólares procedentes de instituciones financieras gubernamentales

y destinadas a financiar esta obra de saneamiento con criterios

de sostenibilidad. El proyecto sigue una política de

recuperación total del costo que asegura la viabilidad de la

empresa y la sostenibilidad del proyecto.

Los temas relacionados con el género se han integrado

conscientemente en el diseño del proyecto. Las mujeres

participan en los distintos aspectos de la ejecución, tanto a

nivel de la Fundación como al de la comunidad. Las cooperativas

tienen una política justa de género en la que las mujeres ocupan

puestos de liderazgo en la organización. La ejecución del

proyecto es participativa y permite la implicación de los

distintos agentes. El proyecto otorga prioridad a las familias

más desfavorecidas y a los grupos con ingresos bajos y ha

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

106

formulado políticas operativas que incrementan sus posibilidades

de acceso a los servicios asistenciales del gobierno y de las

instituciones oficiales. Los fuertes vínculos establecidos con

los distintos sectores de la sociedad ecuatoriana han creado

una red de seguridad para su sostenibilidad que incluye la

defensa para las reformas políticas y el apoyo al programa.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

107

El proyecto también es sensible a las necesidades culturales y

es respetuoso con el medio ambiente. El diseño de los sistemas

de alcantarillado sanitario se basa en la recopilación de

experiencias y de buenas prácticas sobre ingeniería inteligente,

y sobre sistemas constructivos en términos económicos, culturales

y energéticos.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

CAPÍTULO 6

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

108

CAPITULO 6 PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO

PRESUPUESTO ALCANTARILLADO SANTA ROSA ALTO

SANTA ROSA ALTO: 126134.92 USD

Costo Total 126134.92 USD

MONTO DE LAS INVERSIONES SANTA ROSA

CONCEPTO COSTO Recursos Propios Recursos Fiscales %ESTUDIOS 29108,64 29108,64OBRA CIVIL 126134,92 126134,92ESCALAMIENTO 2081,23 2081,23 1,65REAJ. PRECIOS 2774,97 2774,97 2,20FISCALIZACION 5045,40 5045,40 4,00

CONTINGENCIAS 6306,75 6306,75 5,00TOTAL 171451,91 16208,35 155243,56 12,85

PRESUPUESTO PAGUANCAY TRAMO 1 Y TRAMO 2

TRAMO 1: 64055.85 USDTRAMO 2: 109993.98 USDCosto Total Tramo 1 y Tramo 2 174049.83 USD

MONTO DE LAS INVERSIONES PAGUANCAY TRAMO 1 Y 2

CONCEPTO COSTORecursos

Propios

Recursos

Fiscales %ESTUDIOS 15856,43 15856,43OBRA CIVIL 174049,83 174049,83ESCALAMIENTO 2871,82 2871,82 1,65REAJ. PRECIOS 3829,10 3829,10 2,20FISCALIZACION 6961,99 6961,99 4,00CONTINGENCIAS 8702,49 8702,49 5,00TOTAL 212271,66 22365,40 189906,26 12,85

Ver anexo 2-3

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

109

CAPÍTULO 7

CAPITULO 7

FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO

Tomando en cuenta una vida útil del proyecto de 20 años se

presentan los flujos de caja correspondientes a cada comunidad

EVALUACION FINANCIERA

SANTA ROSA ALTO

FLUJO DE CAJA

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la

totalidad de la inversión, ya que la población de Santa Rosa

Alto es de bajos recursos económicos y solo podrá recuperar el

14% de la inversión . Ver Anexo 4

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

110

PAGUANCAY TRAMO 1

FLUJO DE CAJA

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en latotalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es debajos recursos económicos. Ver Anexo 5

PAGUANCAY TRAMO 2

FLUJO DE CAJA

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en latotalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 17% de la inversión. Ver Anexo 6

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

111

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

112

EVALUACION ECONOMICA SANTA

ROSA

EVALUACIÓN ECONOMICASISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO FLUJO DE CAJA

Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos - 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / 1,48

Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,

y esto beneficia a toda la población.Ver Anexo 7

PAGUANCAY TRAMO 1

EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 FLUJO DE CAJA

Año Año 1 Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9 Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos - 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -

57152,3018883,53

9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,7

5TIR 19%Relación Beneficio / 1,42

Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

113

y esto beneficia a toda la población.Ver Anexo 8

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

114

PAGUANCAY TRAMO 2

EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2 FLUJO DECAJA

Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 23947,5 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos - 23947,5 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 23683,5 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936VAN 22340,5TIR 16%Relación Beneficio / 1,22

Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,

y esto beneficia a toda la población. Ver Anexo 9

ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION

Para involucrar a la comunidad, para lograr un empoderamiento de

la misma hacia el proyecto, se formará unas veedurías de control

social, para que en este nivel se ejerza un auto control sobre la

gestión de los proyectos y de esta manera se identifique

oportunamente los desfases que se pudieran presentar en el

proyecto.

En el aspecto técnico se contratara una fiscalización externa que

se encargará de realizar el seguimiento y la presentación de

los informes del avance de la obra.

Tanto el Gobierno Municipal de Sevilla de Oro, harán un

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

115

seguimiento de la obra según el cronograma de trabajos que

presente la constructora a la que se adjudique está obra

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

110

UNIVERSIDAD DE CUENCA

CONCLUSION

El objetivo principal del presente tema fue establecer

indicadores económicos y financieros que permitan medir el grado

de incidencia de proyectos de saneamiento básico en el sector

rural, por lo tanto podemos concluir que: en la Comunidad de

Santa Rosa financieramente el proyecto solo se podría recuperar

el 14% de la inversión, mientras que en la Comunidad de

Paguancay financieramente el proyecto solo se podría recuperar

el 10 % de la inversión para el tramo 1 y el 17 % para el

tramo 2, debido a los bajos recursos de la población de la

zona. Pero al ser el proyecto una necesidad de todos los

habitantes de la comunidad, y con el cual podríamos mejorar su

calidad de vida, económicamente se demuestra que es viable ya

que tiene la connotación de tipo social o de beneficio social y

los indicadores sociales como VAN, TIR, Costo Beneficio, son

favorables para la ejecución de este proyecto.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

111

BIBLIOGRAFIA

Álvarez, Elsa, Evaluación Económica y financiera en Proyectosde Inversión con software especializado, 2003.

Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Latinoamericanode Planificación Económica y Social; Material docente sobregestión y control de proyectos- Programa de capacitación,CEPAL, Serie Manuales.

BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación de Proyectosde Agua Potable

BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación deProyectos de Alcantarillado.

ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Bachrach, Héctor, Guía metodológicageneral para la preparación y evaluación de proyectos deinversión social, 1.995.

ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Roura, Horacio, Roura, Cepeda, Manual deidentificación, formulación y evaluación de proyectos dedesarrollo rural, 1999.

ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Ortegón, Edgar, Pacheco, Juan Francisco,Prieto, Adriana, Metodología del Marco Lógico para laplanificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos yprogramas,2005.

Paredes, Enrique, Proyectos de Inversión y Desarrollo:fundamentos de Gestión integral, 2009.

Sapar, Chain, Nassir y Sapag Chain Reinaldo, Preparacion yEvaluacion de Proyectos , 1996.

SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y DesarrolloSocial), Guía para el diseño, elaboración y evaluación deproyectos de inversión,2007.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

112

SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y DesarrolloSocial),Estructura General para la presentación de Proyectosde Inversión y de Cooperación.

Silva Lira Iván, Preparación y evaluación de proyectos dedesarrollo local (versión Preliminar), Dirección de proyectosy programación de inversiones.

Venegas, Paul, Formulación de Pequeños Proyectos Rurales, 2006.

Documentos Varios, Notas de curso, Apuntes de clase; Universidadde Cuenca.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

113

ANEXOS

ANEXO 1

identificacion y EVALUACION DE IMPaCTOS AMBIENTALES

Todo proyecto de infraestructura, por más pequeño que sea va a

provocar cambios (Impactos), ya sea para el hombre o a la

naturaleza en sí. La evaluación de los impactos ambientales se

basa en la identificación y clasificación sistemática de todas

las consecuencias del proyecto sobre el suelo, el agua, el

aire, la flora, la fauna, la comunidad humana y otros

componentes del ecosistema; para ello es necesario contar con la

información confiable sobre las condiciones del ambiente antes y

después de que el proyecto sea ejecutado.

Basados en la información recopilada durante la visita al sitio de

implantación del proyecto “Sistema de Alcantarillado para la

Comunidad de Santa Rosa” así como de la información proveniente

de otras fuentes privadas y públicas, a continuación se detalla

la lista de chequeo sobre la cual se elaborará la matriz de

impacto ambiental, la misma que considera las actividades

generadoras de potenciales impactos ambientales y de los

factores ambientales afectados directamente en relación con el

proyecto.

Factores Ambientales a ser Evaluados del Sistema deAlcantarillado

El equipo consultor ha seleccionado un numero apropiado de

características ambientales según sus componentes. En la Tabla

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

114

constan las características ambientales consideradas, su

clasificación de acuerdo al componente que pertenece y la

definición de su inclusión en la caracterización ambiental las

que serán evaluadas durante las fases de construcción, operación

y abandono.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

115

Tabla Factores Ambientales

CODIGO

COMPONENTE

AMBIENTAL

SUBCOMPONETE

AMBIENTAL

FACTOR AMBIENTAL DEFINICION

AB 1

ABIOTICO

ABIOTICO

Aire

Calidad del Aire

Variación de los niveles de emisión e inmisión en el

AB 2 Nivel sonoro

Variación de presión sonora (Disgustos) en el área circundante

AB 3

Suelo

Característic as físico- mecánicas

Cambios en la textura, estructura, composición del

AB 4 Destrucción de suelos

Alteración de la calidad del suelodebido a la pérdida de la

AB 5 ErosiónProceso de meteorización e intemperismo del

AB 6 Permeabilida d

Pérdida de infiltración por disminución de porosidad en el suelo del área

AB 7 Agua Calidad del Agua

Alteración de los parámetros de calidad del agua subterráneaprincipalmente

BI 1 BIOTICO Flora Árboles, arbust

Pérdida de los remanentes de árboles que actualmente

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

116

BI 2 Fauna Terrestre y acuática

Afectación a las especies de aves,peces en general,que ante la implementación del proyecto emigrarán a zonas

BI 3 Ecosistemas

Terrestres

Afectación a los espacios de fauna terrestre que anteel retiro de la capa vegetal emigraran a zonas

AN 1

ANTROPIC O

Medio perceptual

PaisajeAlteración del paisaje actual, especialmente en el área de

AN 2 MorfologíaAlteración de lascondiciones del relieve actual.

AN 3 Infraestructur a

Red Vial Interferencia con el sistema vial existente.

AN 4

Humanos

Humanos

Calidad de Vida

Interferencia en los aspectos de salud, económicosy ecológicos y deconservación del medio ambiente dela población.

AN 5Seguridad laboral

Afectación a la seguridad del personal involucrado en el

AN 6Tranquilidad yarmonía

Alteración ambiental derivadade la ejecución del proyecto, evidenciada por efecto del ruido; olores; emanaciones de

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

117

AN 7ANTROPIC

OSuspensión ServiciosBásicos

Afectación a la calidad de vida por acciones del proyecto y relacionada directamente con

AN 8

Economía

Generación deEmpleo

Variación de la capacidad de la población económica activa(PEA), en las diferentes actividades productivas

AN 9 Valor del suelo

Variación del costo real del suelo en función de la oferta y demanda debido a

Acciones Ambientales a ser EvaluadasPara la realización del Estudio de Impacto Ambiental, se ha

conformado un registro de acciones principales ocasionadas por

el proyecto en sus fases de construcción, operación, y abandono

de tal manera que sean lo más representativas para el estudio.

En la Tabla , constan las acciones consideradas y su definición

para la fase de construcción del proyecto, seguida por la Tabla

en la que se hallan las acciones consideradas y su definición

para la fase de operación y por ultimo la Tabla en la que consta

las actividades a considerar para la fase de cierre o abandono.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

118

Acciones consideradas en la Fase de Construcción

CODIGO ACCION DEFINICION

FC 1 Replanteo y Nivelación

Visita y mediciones de campopara definir el trazado del sistema de alcantarillado y

FC 2

Limpieza, y desbrocedel terreno para Sistema de

Comprende el levantamiento de la capa vegetal en el área de influencia del proyecto, a fin de permitir el replanteo y nivelación, construcción de las obras

FC 3Movimiento de maquinaria y equipos

Comprende el movimiento o trabajo de la maquinaria y los equipos que intervendrán en la ejecución de los diferentes trabajos previstos

FC 4Excavación paratendido red de tuberías y planta de

Comprende los trabajos de excavación para el tendido dela matriz, domiciliarias, planta de tratamiento, etc.

FC 5Desalojo de tierras, escombros y otros

Comprende todo el trabajo de desalojo de tierra, escombrosy otros materiales conforme alos trabajos realizados en todas sus etapas para la

FC 6Provisión de materiales para la construcción del Proyecto

Se refiere a la acción de transportar los diversos materiales desde su punto deorigen al sitio de los trabajos para la

FC 7Preparación de materiales para la ejecución del Proyecto.

Referido a la preparación demateriales, especialmente hormigón, necesarios para laconstrucción de las diferentes áreas de la planta de tratamiento como

FC 8Colocación deTuberías Sistema de Alcantarillad

Referido a la construcción de las instalaciones respectivas para la formación de las diferentes

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

119

FC 9Acabados en general dela Obra

Referido a la conformación detodo lo necesario para la terminación del proyecto en lo referente al sistema de alcantarillado, así como en

Acciones consideradas en la Fase de Operación

CODIGO ACCION DEFINICION

FO 1Mantenimiento del Sistema deAlcantarillado

Comprenden las acciones involucradas en el mantenimiento de toda la infraestructura que

FO 2

Actividades operativas yadministrativ

Comprende todas las acciones relacionadas con el control administrativo y operativo de las Plantas

Acciones consideradas en la Fase de Abandono

CODIGO ACCION DEFINICION

FA 1 Desmontaje de Equipos.

Comprende al desmontaje detodos los equipos instalados para la

FA 2Rehabilitación del Área

Son acciones o actividades aejecutar para dejar el lugarde implantación del proyectoen las mismas o mejores condiciones a las

Interpretación de Resultado

En virtud a la metodología utilizada el valor más alto que puede

tener un factor ambiental por efecto de una acción ambiental

será de: magnitud ±10 e importancia 10, por consiguiente su

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

120

producto máximo será ±100, según sea el caso. En la matriz de

caracterización de impactos de determino 87 acciones, por lo que

el máximo valor

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

121

negativo que pudiera producirse en la matriz será de -8700, y un

máximo de 8700. De acuerdo con estos criterios se estableció la

siguiente escala:

1000 Mínimo

3000 Moderado

5000 Severo

8000 Crítico

Del estudio realizado el proyecto tiene un total de 61 puntos

negativos por lo que consideramos que los impactos

producidos son de mínimos a nulos.

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

122

ANEXO 2

PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO

ALCANTARILLADO SANTA ROSA

Oferente: ING RICHAR JIMENEZ

MUNICIPIO DE SEVILLA DE OROALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO

Ubicación: CANTON SEVILLA DE OROFecha: 01/07/2009

PRESUPUESTOItem Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitar P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 49.328,

1,001

501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 917,00

0,82

751,941,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 55,0 7,3 401,6

1,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 870,1 2,8 2.436,1,004

502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 372,90

3,14

1.170,911,00

5502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 96,6

05,95

574,771,00

6502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 41,4

06,31

261,231,00 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,6 16,6

1,00 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,2 19,21,00 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 966,5 2,5 2.484,1,0 508001 Entibado Continuo M2 10,0 11,9 119,01,01 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 5,00 7,2 36,21,012

506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 319,00

3,04

969,761,01

3506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 745,0

017,40

12.963,001,01

4505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 950,0

019,55

18.572,501,01 505030 ARENA FINA M3 60,0 27,6 1.659,

1,01 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 917,0 1,8 1.659,1,01 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 229,0 22,4 5.134,1,01 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,2 97,2

2 POZ OS DE REVISIÓN 5.428,2,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 31,0 166,9 5.174,2,002

505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,31

253,313 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 6.663,

763,001

502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 11,00

7,30

80,303,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 220,0 2,8 616,0

3,00 505007 Pozo till d = 300 mm U 30,0 60,0 1.801,3,00 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 180,0 11,8 2.134,3,00 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 30,0 18,2 547,83,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 140,0 3,0 425,63,00 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,0 17,4 1.044,3,008

505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,46

13,464 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 28.156,

134,00 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 3,00 102,0 306,14,00 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,0 0,4 107,84,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 280,0 7,3 2.044,4,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 20,0 3,0 60,84,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,9 67,84,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 50,0 13,2 660,04,007

504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 68,67

7,15

490,994,00

8504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 44,5

7118,61

5.286,454,00

9504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.276,

771,93

12.114,174,0 504009 ENCOFRADO RECTO M2 394,0 7,9 3.144,

4,01 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 16,0 91,8 1.469,4,01 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 16,6 73,7 1.224,4,01 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 44,0 4,2 185,24,01 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 100,0 5,2 527,04,01 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,9 67,94,016

505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,66

82,984,01

7505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,6

678,834,01

8501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,0

5208,104,01 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,6 9,32

4,0 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,0 20,35 ESTRUCTURA DE DESCARGA 984,3

5,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,55,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,6 51,05,003

504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,00

7,98

119,705,00

4504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,1

532,185,00

5504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210

kg/cm2M3 1,15 91,8

6105,645,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 48,4 13,2 639,2

6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,36,00 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,6 14,66,00 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,9 65,96,00 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,1 216,36,00 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,4 30,46,005

501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,00

168,007 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 20.813,

977,001

502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 167,96

7,30

1.226,117,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 56,1 7,1 401,5

7,00 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 54,7 107,8 5.900,7,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.020, 1,9 11.619,7,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 15,6 2,4 38,07,00 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 78,0 7,5 591,27,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 130,0 7,9 1.037,

8 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL 14.265,308,00

1501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 780,0

00,82

639,608,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 468,0 7,3 3.416,

8,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 786,0 9,9 7.844,8,00 505002 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 13,0 12,6 164,58,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 1,00 166,9 166,98,00 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,3 253,38,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 450,0 2,4 1.098,8,008

505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 90,00

7,58

682,20SUBTOTAL

126.134,92IVA 0%

Son: ciento veinte y seis mil ciento treinta y cuatro con 92/100 dólares

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

120

UNIVERSIDAD DE CUENCA

ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1

Municipio de Sevilla de Oro

Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 30-Ago-2009

Item Descripción delRubro

Unidad Precio Unitari

Contrato Prd. Prd. Prd.Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor

01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 654,0 536,2 100,0 654,0 536,201.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 32,0 233,6 40,0 12,8 93,4 60,0 19,2 140,101.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 806,0 2.256, 30,0 241,8 677,0 40,0 322,4 902,7 30,0 241,8 677,001.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 1,00 3,1 30,0 0,3 0,9 40,0 0,4 1,2 30,0 0,3 0,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 90,0 535,5 30,0 27,0 160,6 40,0 36,0 214,2 30,0 27,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 1,00 6,3 30,0 0,3 1,8 40,0 0,4 2,5 30,0 0,3 1,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,9 40,0 0,4 6,6 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,7 40,0 0,4 7,7 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 631,0 1.621, 30,0 189,3 486,5 70,0 441,7 1.135,01.01 Entibado Continuo M2 11,9 150,0 1.785, 30,0 45,0 535,5 70,0 105,0 1.249,01.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 80,0 580,0 30,0 24,0 174,0 40,0 32,0 232,0 30,0 24,0 174,001.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 201,0 611,0 30,0 60,3 183,3 40,0 80,4 244,4 30,0 60,3 183,301.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 469,0 8.160, 30,0 140,7 2.448, 40,0 187,6 3.264, 30,0 140,7 2.448,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 630,0 12.316, 30,0 189,0 3.694, 40,0 252,0 4.926, 30,0 189,0 3.694,01.01 ARENA FINA M3 27,6 43,0 1.189, 30,0 12,9 356,8 40,0 17,2 475,7 30,0 12,9 356,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 640,0 1.158, 40,0 256,0 463,3 60,0 384,0 695,001.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 164,0 3.676, 100,0 164,0 3.676,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2

02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 18,0 3.004, 30,0 5,4 901,4 40,0 7,2 1.201, 30,0 5,4 901,4

03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 30,0 1,5 10,9 40,0 2,0 14,6 30,0 1,5 10,903.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 50,0 140,0 30,0 15,0 42,0 40,0 20,0 56,0 30,0 15,0 42,003.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 10,0 600,6 30,0 3,0 180,1 40,0 4,0 240,2 30,0 3,0 180,103.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 60,0 711,6 30,0 18,0 213,4 40,0 24,0 284,6 30,0 18,0 213,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 10,0 182,6 30,0 3,0 54,7 40,0 4,0 73,0 30,0 3,0 54,703.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 15,0 45,6 30,0 4,5 13,6 40,0 6,0 18,2 30,0 4,5 13,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 32,0 556,8 30,0 9,6 167,0 40,0 12,8 222,7 30,0 9,6 167,003.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,0 40,0 0,4 5,3 30,0 0,3 4,0

04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 0,20 20,4 100,0 0,2 20,404.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 170,0 83,3 100,0 170,0 83,304.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 250,0 1.825, 80,0 200,0 1.460, 20,0 50,0 365,004.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 10,0 30,4 100,0 10,0 30,404.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 60,0 4,0 40,7 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 49,0 646,8 60,0 29,4 388,0 40,0 19,6 258,704.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 36,0 257,4 100,0 36,0 257,404.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 28,4 3.374, 70,0 19,9 2.362, 30,0 8,5 1.012,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 4.037, 7.791, 70,0 2.825, 5.454, 30,0 1.211, 2.337,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 276,0 2.202, 70,0 193,2 1.541, 30,0 82,8 660,704.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 12,9 1.190, 20,0 2,5 238,1 40,0 5,1 476,2 40,0 5,1 476,204.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 9,72 716,8 40,0 3,8 286,7 60,0 5,8 430,104.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 32,0 134,7 40,0 12,8 53,8 60,0 19,2 80,804.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 90,0 474,3 30,0 27,0 142,2 70,0 63,0 332,004.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.01 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,304.02 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,1

05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 70,0 0,3 35,7 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 70,0 10,5 83,7 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 70,0 3,1 22,5 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 70,0 0,8 73,9 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,0 633,6 100,0 48,0 633,6

06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,3 30,0 0,3 4,3 40,0 0,4 5,806.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 50,0 0,5 15,206.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 30,0 1,2 50,4

07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 25,8 188,6 50,0 12,9 94,3 50,0 12,9 94,307.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 8,64 61,7 30,0 2,5 18,5 70,0 6,0 43,207.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 8,42 907,7 30,0 2,5 272,3 70,0 5,8 635,407.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 926,2 1.787, 30,0 277,8 536,2 70,0 648,3 1.251,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 2,40 5,8 100,0 2,4 5,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 12,0 90,9 100,0 12,0 90,907.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 20,0

0159,60

30,00

6,00

47,88

70,00

14,00

111,72Totale 12.826,43 30.404,99 20.824,44

Totales 12.826,43 43.231,42 64.055,86Porcentaje 20,02% 47,47% 32,51%

Porcentajes Acumulados:

20,02% 67,49% 100,00%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

121

ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2

Municipio de Sevilla de OroALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2

Oferente: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE OROFecha: 01/07/2009

PRESUPUESTOItem Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitar P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 56.743,

1,001

501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 1.119,00

0,82

917,581,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 67,1 7,3 490,1

1,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 1.012, 2,8 2.836,1,00 502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 434,1 3,1 1.363,1,00 502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 112,7 5,9 670,51,00 502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 48,3 6,3 304,71,00 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,6 16,61,00 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,2 19,21,00 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 750,0 2,5 1.927,1,0 508001 Entibado Continuo M2 80,0 11,9 952,01,01 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 45,0 7,2 326,21,01 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 366,0 3,0 1.112,1,01 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 854,0 17,4 14.859,1,01 505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 1.050, 19,5 20.527,1,01 505030 ARENA FINA M3 73,0 27,6 2.019,1,01 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 1.119, 1,8 2.025,1,01 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 280,0 22,4 6.277,1,01 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,2 97,2

2 POZOS DE REVISIÓN 6.101,2,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 32,0 166,9 5.341,2,00 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 3,00 253,3 759,9

3 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 4.870,3,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,53,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 120,0 2,8 336,03,00 505007 Pozo till d = 300 mm U 22,0 60,0 1.321,3,00 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 132,0 11,8 1.565,3,00 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 22,0 18,2 401,73,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 50,0 3,0 152,03,00 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,0 17,4 1.044,3,00 505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,4 13,4

4 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 25.444,4,00 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 0,25 102,0 25,54,00 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,0 0,4 107,84,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 200,0 7,3 1.460,4,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 10,0 3,0 30,44,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,9 67,84,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 45,0 13,2 594,04,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 63,0 7,1 450,44,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 42,7 118,6 5.069,4,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 5.988, 1,9 11.558,4,0 504009 ENCOFRADO RECTO M2 383,0 7,9 3.056,4,01 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 12,9 91,8 1.190,4,01 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 9,72 73,7 716,84,01 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 38,0 4,2 159,94,01 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 93,0 5,2 490,14,01 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,9 67,94,01 505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,6 82,94,01 505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,6 78,84,01 501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,0 208,14,01 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,6 9,324,0 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,0 20,3

5 ESTRUCTURA DE DESCARGA 1.929,5,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,55,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,6 51,05,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,0 7,9 119,75,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,1 32,15,00 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 1,15 91,8 105,65,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 120,0 13,2 1.584,

6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,36,00 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,6 14,66,00 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,9 65,96,00 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,1 216,36,00 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,4 30,46,00 501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,0 168,0

7 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 14.409,7,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 116,2 7,3 848,87,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 38,8 7,1 277,97,00 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 37,8 107,8 4.084,7,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 4.167, 1,9 8.044,7,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 10,8 2,4 26,37,00 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 54,0 7,5 409,37,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 90,0 7,9 718,2

SUBTOTAL

109.993,98

Son: ciento nueve mil novecientos noventa y tres con 98/100 dólares

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

122

ANEXO 3

CRONOGRAMA VALORADO POR COMPONENTES

SANTA ROSA

MUNICIPIO DE SEVILLA DE ORO

Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 126134,92Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 29-sep-09

Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitari

Contrato Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor

01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 917,0 751,9 100,0 917,0 751,901.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 55,0 401,6 40,0 22,0 160,6 20,0 11,0 80,3 40,0 22,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 870,1 2.436, 30,0 261,0 730,8 20,0 174,0 487,2 20,0 174,0 487,2 30,0 261,0 730,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 372,9 1.170, 30,0 111,8 351,2 20,0 74,5 234,1 20,0 74,5 234,1 30,0 111,8 351,201.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 96,6 574,7 30,0 28,9 172,4 20,0 19,3 114,9 20,0 19,3 114,9 30,0 28,9 172,401.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 41,4 261,2 30,0 12,4 78,3 20,0 8,2 52,2 20,0 8,2 52,2 30,0 12,4 78,301.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,99 20,0 0,2 3,3 20,0 0,2 3,3 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,78 20,0 0,2 3,8 20,0 0,2 3,8 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 966,5 2.484, 30,0 289,9 745,2 30,0 289,9 745,2 40,0 386,6 993,601.01 Entibado Continuo M2 11,9 10,0 119,0 30,0 3,0 35,7 30,0 3,0 35,7 40,0 4,0 47,601.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 5,00 36,2 30,0 1,5 10,8 20,0 1,0 7,2 20,0 1,0 7,2 30,0 1,5 10,801.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 319,0 969,7 30,0 95,7 290,9 20,0 63,8 193,9 20,0 63,8 193,9 30,0 95,7 290,901.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 745,0 12.963, 30,0 223,5 3.888, 20,0 149,0 2.592, 20,0 149,0 2.592, 30,0 223,5 3.888,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 950,0 18.572, 30,0 285,0 5.571, 20,0 190,0 3.714, 20,0 190,0 3.714, 30,0 285,0 5.571,01.01 ARENA FINA M3 27,6 60,0 1.659, 30,0 18,0 497,8 20,0 12,0 331,9 20,0 12,0 331,9 30,0 18,0 497,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 917,0 1.659, 20,0 183,4 331,9 20,0 183,4 331,9 60,0 550,2 995,801.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 229,0 5.134, 100,0 229,0 5.134,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2

02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 31,0 5.174, 30,0 9,3 1.552, 20,0 6,2 1.034, 20,0 6,2 1.034, 30,0 9,3 1.552,02.00 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3 1,00 253,3 30,0 0,3 75,9 40,0 0,4 101,3 30,0 0,3 75,9

03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 11,0 80,3 30,0 3,3 24,0 20,0 2,2 16,0 20,0 2,2 16,0 30,0 3,3 24,003.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 220,0 616,0 30,0 66,0 184,8 20,0 44,0 123,2 20,0 44,0 123,2 30,0 66,0 184,803.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 30,0 1.801, 30,0 9,0 540,5 20,0 6,0 360,3 20,0 6,0 360,3 30,0 9,0 540,503.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 180,0 2.134, 30,0 54,0 640,4 20,0 36,0 426,9 20,0 36,0 426,9 30,0 54,0 640,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 30,0 547,8 30,0 9,0 164,3 20,0 6,0 109,5 20,0 6,0 109,5 30,0 9,0 164,303.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 140,0 425,6 30,0 42,0 127,6 20,0 28,0 85,1 20,0 28,0 85,1 30,0 42,0 127,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 60,0 1.044, 30,0 18,0 313,2 20,0 12,0 208,8 20,0 12,0 208,8 30,0 18,0 313,203.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,04 20,0 0,2 2,6 20,0 0,2 2,6 30,0 0,3 4,0

04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 3,00 306,1 50,0 1,5 153,0 50,0 1,5 153,004.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 220,0 107,8 100,0 220,0 107,804.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 280,0 2.044, 40,0 112,0 817,6 40,0 112,0 817,6 20,0 56,0 408,804.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 20,0 60,8 100,0 20,0 60,804.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 30,0 2,0 20,3 30,0 2,0 20,3 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 50,0 660,0 30,0 15,0 198,0 30,0 15,0 198,0 40,0 20,0 264,004.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 68,6 490,9 50,0 34,3 245,5 50,0 34,3 245,504.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 44,5 5.286, 30,0 13,3 1.585, 40,0 17,8 2.114, 30,0 13,3 1.585,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 6.276, 12.114, 30,0 1.883, 3.634, 40,0 2.510, 4.845, 30,0 1.883, 3.634,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 394,0 3.144, 30,0 118,2 943,2 40,0 157,6 1.257, 30,0 118,2 943,204.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 16,0 1.469, 20,0 3,2 293,9 20,0 3,2 293,9 20,0 3,2 293,9 40,0 6,4 587,904.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 16,6 1.224, 20,0 3,3 244,8 20,0 3,3 244,8 60,0 9,9 734,504.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 44,0 185,2 20,0 8,8 37,0 20,0 8,8 37,0 60,0 26,4 111,104.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 100,0 527,0 30,0 30,0 158,1 70,0 70,0 368,904.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,104.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.02 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,3

05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 30,0 0,1 15,3 40,0 0,1 20,4 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 30,0 4,5 35,9 40,0 6,0 47,8 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 30,0 1,3 9,6 40,0 1,8 12,8 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 30,0 0,3 31,6 40,0 0,4 42,2 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,4 639,2 100,0 48,4 639,2

06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,38 30,0 0,3 4,3 20,0 0,2 2,9 20,0 0,2 2,906.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 20,0 0,2 6,0 30,0 0,3 9,106.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 25,0 1,0 42,0 5,0 0,2 8,4

07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 167,9 1.226, 40,0 67,1 490,4 60,0 100,7 735,607.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 56,1 401,5 40,0 22,4 160,6 60,0 33,7 240,907.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 54,7 5.900, 40,0 21,8 2.360, 60,0 32,8 3.540,07.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 6.020, 11.619, 40,0 2.408, 4.647, 60,0 3.612, 6.971,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 15,6 38,0 40,0 6,2 15,2 60,0 9,3 22,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 78,0 591,2 100,0 78,0 591,207.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 130,0 1.037, 40,0 52,0 414,9 60,0 78,0 622,4

08 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL08.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 780,0 639,6 100,0 780,0 639,608.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 468,0 3.416, 20,0 93,6 683,2 40,0 187,2 1.366, 40,0 187,2 1.366,08.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 786,0 7.844, 40,0 314,4 3.137, 60,0 471,6 4.706,08.00 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 12,6 13,0 164,5 40,0 5,2 65,8 60,0 7,8 98,708.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 1,00 166,9 100,0 1,0 166,908.00 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3 1,00 253,3 100,0 1,0 253,308.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 450,0 1.098, 40,0 180,0 439,2 60,0 270,0 658,808.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 90,0

0682,20

40,00

36,00

272,88

60,00

54,00

409,32

Totale 27.064,44 38.185,78 29.625,21 31.259,50Totales 27.064,44 65.250,22 94.875,43 126.134,

Porcentaje 21,46% 30,27% 23,49% 24,78%Porcentajes 21,46% 51,73% 75,22% 100,00%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

123

Municipio de Sevilla de Oro

Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 30-Ago-2009

Item Descripción delRubro

Unidad Precio Unitari

Contrato Prd. Prd. Prd.Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor

01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 654,0 536,2 100,0 654,0 536,201.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 32,0 233,6 40,0 12,8 93,4 60,0 19,2 140,101.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 806,0 2.256, 30,0 241,8 677,0 40,0 322,4 902,7 30,0 241,8 677,001.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 1,00 3,1 30,0 0,3 0,9 40,0 0,4 1,2 30,0 0,3 0,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 90,0 535,5 30,0 27,0 160,6 40,0 36,0 214,2 30,0 27,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 1,00 6,3 30,0 0,3 1,8 40,0 0,4 2,5 30,0 0,3 1,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,9 40,0 0,4 6,6 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,7 40,0 0,4 7,7 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 631,0 1.621, 30,0 189,3 486,5 70,0 441,7 1.135,01.01 Entibado Continuo M2 11,9 150,0 1.785, 30,0 45,0 535,5 70,0 105,0 1.249,01.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 80,0 580,0 30,0 24,0 174,0 40,0 32,0 232,0 30,0 24,0 174,001.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 201,0 611,0 30,0 60,3 183,3 40,0 80,4 244,4 30,0 60,3 183,301.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 469,0 8.160, 30,0 140,7 2.448, 40,0 187,6 3.264, 30,0 140,7 2.448,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 630,0 12.316, 30,0 189,0 3.694, 40,0 252,0 4.926, 30,0 189,0 3.694,01.01 ARENA FINA M3 27,6 43,0 1.189, 30,0 12,9 356,8 40,0 17,2 475,7 30,0 12,9 356,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 640,0 1.158, 40,0 256,0 463,3 60,0 384,0 695,001.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 164,0 3.676, 100,0 164,0 3.676,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2

02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 18,0 3.004, 30,0 5,4 901,4 40,0 7,2 1.201, 30,0 5,4 901,4

03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 30,0 1,5 10,9 40,0 2,0 14,6 30,0 1,5 10,903.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 50,0 140,0 30,0 15,0 42,0 40,0 20,0 56,0 30,0 15,0 42,003.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 10,0 600,6 30,0 3,0 180,1 40,0 4,0 240,2 30,0 3,0 180,103.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 60,0 711,6 30,0 18,0 213,4 40,0 24,0 284,6 30,0 18,0 213,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 10,0 182,6 30,0 3,0 54,7 40,0 4,0 73,0 30,0 3,0 54,703.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 15,0 45,6 30,0 4,5 13,6 40,0 6,0 18,2 30,0 4,5 13,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 32,0 556,8 30,0 9,6 167,0 40,0 12,8 222,7 30,0 9,6 167,003.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,0 40,0 0,4 5,3 30,0 0,3 4,0

04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 0,20 20,4 100,0 0,2 20,404.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 170,0 83,3 100,0 170,0 83,304.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 250,0 1.825, 80,0 200,0 1.460, 20,0 50,0 365,004.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 10,0 30,4 100,0 10,0 30,404.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 60,0 4,0 40,7 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 49,0 646,8 60,0 29,4 388,0 40,0 19,6 258,704.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 36,0 257,4 100,0 36,0 257,404.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 28,4 3.374, 70,0 19,9 2.362, 30,0 8,5 1.012,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 4.037, 7.791, 70,0 2.825, 5.454, 30,0 1.211, 2.337,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 276,0 2.202, 70,0 193,2 1.541, 30,0 82,8 660,704.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 12,9 1.190, 20,0 2,5 238,1 40,0 5,1 476,2 40,0 5,1 476,204.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 9,72 716,8 40,0 3,8 286,7 60,0 5,8 430,104.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 32,0 134,7 40,0 12,8 53,8 60,0 19,2 80,804.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 90,0 474,3 30,0 27,0 142,2 70,0 63,0 332,004.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.01 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,304.02 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,1

05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 70,0 0,3 35,7 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 70,0 10,5 83,7 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 70,0 3,1 22,5 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 70,0 0,8 73,9 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,0 633,6 100,0 48,0 633,6

06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,3 30,0 0,3 4,3 40,0 0,4 5,806.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 50,0 0,5 15,206.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 30,0 1,2 50,4

07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 25,8 188,6 50,0 12,9 94,3 50,0 12,9 94,307.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 8,64 61,7 30,0 2,5 18,5 70,0 6,0 43,207.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 8,42 907,7 30,0 2,5 272,3 70,0 5,8 635,407.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 926,2 1.787, 30,0 277,8 536,2 70,0 648,3 1.251,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 2,40 5,8 100,0 2,4 5,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 12,0 90,9 100,0 12,0 90,907.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 20,0

0159,60

30,00

6,00

47,88

70,00

14,00

111,72Totale 12.826,43 30.404,99 20.824,44

Totales 12.826,43 43.231,42 64.055,86Porcentaje 20,02% 47,47% 32,51%

Porcentajes Acumulados:

20,02% 67,49% 100,00%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

124

Municipio de Sevilla de Oro

Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2Ubicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09Plazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09

Contratista: Monto:Cronograma: Fecha Fin:

ING RICHAR JIMENEZ109993,98

Programado29-sep-09

Item Descripción del Rubro Unidad Precio

Contrato Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor

01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.001

REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82

1.119,00

917,58

100,00

1.119,00

917,5801.00

2EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3

067,14

490,12

40,00

26,86

196,05

20,00

13,43

98,02

40,00

26,86

196,0501.00

3EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8

01.012,90

2.836,12

30,00

303,87

850,84

20,00

202,58

567,22

20,00

202,58

567,22

30,00

303,87

850,8401.00

4EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1

4434,10

1.363,07

30,00

130,23

408,92

20,00

86,82

272,61

20,00

86,82

272,61

30,00

130,23

408,9201.00

5EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9

5112,70

670,57

30,00

33,81

201,17

20,00

22,54

134,11

20,00

22,54

134,11

30,00

33,81

201,1701.00

6EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3

148,30

304,77

30,00

14,49

91,43

20,00

9,66

60,95

20,00

9,66

60,95

30,00

14,49

91,4301.00

7EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6

41,00 16,6

430,00

0,30

4,99

20,00

0,20

3,33

20,00

0,20

3,33

30,00

0,30

4,9901.00

8EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2

51,00 19,2

530,00

0,30

5,78

20,00

0,20

3,85

20,00

0,20

3,85

30,00

0,30

5,7801.00

9DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5

7750,00

1.927,50

30,00

225,00

578,25

30,00

225,00

578,25

40,00

300,00

771,0001.01

0Entibado Continuo M2 11,9

080,00

952,00

30,00

24,00

285,60

30,00

24,00

285,60

40,00

32,00

380,8001.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 45,0

0326,25

30,00

13,50

97,88

20,00

9,00

65,25

20,00

9,00

65,25

30,00

13,50

97,8801.01

2RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0

4366,00

1.112,64

30,00

109,80

333,79

20,00

73,20

222,53

20,00

73,20

222,53

30,00

109,80

333,7901.01

3RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4

0854,00

14.859,60

30,00

256,20

4.457,88

20,00

170,80

2.971,92

20,00

170,80

2.971,92

30,00

256,20

4.457,8801.01

4SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5

51.050,00

20.527,50

30,00

315,00

6.158,25

20,00

210,00

4.105,50

20,00

210,00

4.105,50

30,00

315,00

6.158,2501.01

5ARENA FINA M3 27,6

673,00

2.019,18

30,00

21,90

605,75

20,00

14,60

403,84

20,00

14,60

403,84

30,00

21,90

605,7501.01

6ROTURA DE ASFALTO ML 1,8

11.119,00

2.025,39

20,00

223,80

405,08

20,00

223,80

405,08

60,00

671,40

1.215,2301.01

7BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte)

m3 22,42

280,00

6.277,60

100,00

280,00

6.277,6001.01

8Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2

61,00 97,2

6100,00

1,00

97,2602 POZOS DE REVISIÓN

02.001

POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93

32,00

5.341,76

30,00

9,60

1.602,53

20,00

6,40

1.068,35

20,00

6,40

1.068,35

30,00

9,60

1.602,5302.00

2POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3

13,00 759,9

330,00

0,90

227,98

40,00

1,20

303,97

30,00

0,90

227,9803 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS

03.001

EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30

5,00 36,50

30,00

1,50

10,95

20,00

1,00

7,30

20,00

1,00

7,30

30,00

1,50

10,9503.00

2EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8

0120,00

336,00

30,00

36,00

100,80

20,00

24,00

67,20

20,00

24,00

67,20

30,00

36,00

100,8003.00

3Pozo till d = 300 mm U 60,0

622,00

1.321,32

30,00

6,60

396,40

20,00

4,40

264,26

20,00

4,40

264,26

30,00

6,60

396,4003.00

4SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8

6132,00

1.565,52

30,00

39,60

469,66

20,00

26,40

313,10

20,00

26,40

313,10

30,00

39,60

469,6603.00

5SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2

622,00

401,72

30,00

6,60

120,52

20,00

4,40

80,34

20,00

4,40

80,34

30,00

6,60

120,5203.00

6RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0

450,00

152,00

30,00

15,00

45,60

20,00

10,00

30,40

20,00

10,00

30,40

30,00

15,00

45,6003.00

7RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4

060,00

1.044,00

30,00

18,00

313,20

20,00

12,00

208,80

20,00

12,00

208,80

30,00

18,00

313,2003.00

8SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4

61,00 13,4

630,00

0,30

4,04

20,00

0,20

2,69

20,00

0,20

2,69

30,00

0,30

4,0404 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

04.001

REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06

0,25 25,52

50,00

0,13

12,76

50,00

0,13

12,7604.00

2LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4

9220,00

107,80

100,00

220,00

107,8004.00

3EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3

0200,00

1.460,00

40,00

80,00

584,00

40,00

80,00

584,00

20,00

40,00

292,0004.00

4RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0

410,00

30,40

100,00

10,00

30,4004.00

5SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9

86,80 67,8

630,00

2,04

20,36

30,00

2,04

20,36

40,00

2,72

27,1404.00

6SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2

045,00

594,00

30,00

13,50

178,20

30,00

13,50

178,20

40,00

18,00

237,6004.00

7REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1

563,00

450,45

50,00

31,50

225,23

50,00

31,50

225,2304.00

8H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6

142,74

5.069,39

30,00

12,82

1.520,82

40,00

17,10

2.027,76

30,00

12,82

1.520,8204.00

9ACERO DE REFUERZO KG 1,9

35.988,60

11.558,00

30,00

1.796,58

3.467,40

40,00

2.395,44

4.623,20

30,00

1.796,58

3.467,4004.01

0ENCOFRADO RECTO M2 7,9

8383,00

3.056,34

30,00

114,90

916,90

40,00

153,20

1.222,54

30,00

114,90

916,9004.01

1Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2

M3 91,86

12,96

1.190,51

20,00

2,59

238,10

20,00

2,59

238,10

20,00

2,59

238,10

40,00

5,18

476,2004.01

2MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7

59,72 716,8

520,00

1,94

143,37

20,00

1,94

143,37

60,00

5,83

430,1104.01

3SUM E INST TUB HG 2" M 4,2

138,00

159,98

20,00

7,60

32,00

20,00

7,60

32,00

60,00

22,80

95,9904.01

4SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2

793,00

490,11

30,00

27,90

147,03

70,00

65,10

343,0804.01

5PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9

21,00 67,9

2100,00

1,00

67,9204.01

6GRAVA PARA FILTRO M3 27,6

63,00 82,9

8100,00

3,00

82,9804.01

7ARENA PARA FILTRO M3 27,6

62,85 78,8

3100,00

2,85

78,8304.01

8COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0

52,00 208,1

0100,00

2,00

208,1004.01

9SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6

62,00 9,3

2100,00

2,00

9,3204.02

0SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0

94,00 20,3

6100,00

4,00

20,3605 ESTRUCTURA DE DESCARGA

05.001

EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30

5,00 36,50

100,00

5,00

36,5005.00

2H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6

10,43 51,0

030,00

0,13

15,30

40,00

0,17

20,40

30,00

0,13

15,3005.00

3ENCOFRADO RECTO M2 7,9

815,00

119,70

30,00

4,50

35,91

40,00

6,00

47,88

30,00

4,50

35,9105.00

4REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1

54,50 32,1

830,00

1,35

9,65

40,00

1,80

12,87

30,00

1,35

9,6505.00

5Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2

M3 91,86

1,15 105,64

30,00

0,35

31,69

40,00

0,46

42,26

30,00

0,35

31,6905.00

6SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2

0120,00

1.584,00

100,00

120,00

1.584,0006 MEDIDAS DE MITIGACION

06.001

Señalización con cinta GLOBAL 14,60

1,00 14,60

30,00

0,30

4,38

30,00

0,30

4,38

20,00

0,20

2,92

20,00

0,20

2,9206.00

2Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9

51,00 65,9

550,00

0,50

32,98

50,00

0,50

32,9806.00

3LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1

23,00 216,3

6100,00

3,00

216,3606.00

4Cobertura de plástico GLOBAL 30,4

11,00 30,4

150,00

0,50

15,21

20,00

0,20

6,08

30,00

0,30

9,1206.00

5CONOS DE SEGURIDAD U 42,0

04,00 168,0

040,00

1,60

67,20

30,00

1,20

50,40

25,00

1,00

42,00

5,00

0,20

8,4007 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES

07.001

EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30

116,28

848,84

40,00

46,51

339,54

60,00

69,77

509,3007.00

2REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1

538,88

277,99

40,00

15,55

111,20

60,00

23,33

166,7907.00

3HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8

137,89

4.084,92

40,00

15,16

1.633,97

60,00

22,73

2.450,9507.00

4ACERO DE REFUERZO KG 1,9

34.167,90

8.044,05

40,00

1.667,16

3.217,62

60,00

2.500,74

4.826,4307.00

5RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4

410,80

26,35

40,00

4,32

10,54

60,00

6,48

15,8107.00

6SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5

854,00

409,32

100,00

54,00

409,3207.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 90,0

0718,20

40,00

36,00

287,28

60,00

54,00

430,92

Totale 24.757,48 28.859,52 22.574,26 33.802,73Totales 24.757,48 53.617,00 76.191,26 109.993,

Porcentaje 22,51% 26,24% 20,52% 30,73%Porcentajes 22,51% 48,75% 69,27% 100,00%

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

125

ANEXO 4SANTA ROSA

EVALUACIÓN FINANCIERA SANTA ROSA ALTO

FLUJO DE CAJA

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Santa Rosa Alto es de bajos recur y solo se puede recuperar el14 % de la inversión

Año Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8 Año 9 Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4 2804,4 2804,4 2804,4

2804,4

2804,4

2804,4 2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4Total Ingresos -

126134,922804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4 2804,4 2804,4 2804,4

2804,4

2804,4

2804,4 2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4

2804,4(-) Costos 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144

(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -

17658,8882540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4 2540,4 2540,4 2540,4

2540,4

2540,4

2540,4 2540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4

2540,4VAN $

TIR 13%Relación Beneficio / $ 1,07

AÑO 2TOTA TOTAL

UNIDAD CANTIDAD P UNI.

L AÑO

USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4

233,7 2804,4AÑO 4

TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P

UNI.L AÑO

USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4

233,7 2804,AÑO 6

TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P

UNI.L AÑO

USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4

233,7 2804,AÑO 8

TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P

UNI.L AÑO

USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4

233,7 2804,4

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

126

INGRESOSAÑO 1

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,

72804,4AÑO 3

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233, 2804,

AÑO 5

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233, 2804,

AÑO 7

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,

72804,4

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

127

AÑO 9 AÑO 10

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑOUNIDAD CANTIDAD P UNI. CONTRIBUCION

ESPECIAL X

TOTAL

TOTALAÑO

MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4

AÑO 11 AÑO 12

PRODUCTO CONTRIBUCIONESPECIAL X

UNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTALAÑO

UNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTAL AÑO

MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 1952340 TASA DE

SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4

AÑO 13 AÑO 14

PRODUCTO CONTRIBUCIONESPECIAL X

UNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTALAÑO

UNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTAL AÑO

MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 1952340 TASA DE

SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

128

AÑO 15 AÑO 16

PRODUCTOUNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTALAÑO

UNIDAD

CANTIDAD

P UNI.

TOTAL

TOTAL AÑO

USD 30 6,5 195 2340

USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,

AÑO 18UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNI. L AÑO

USD 30 6,5 195 2340

USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,

AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNI. L AÑO

USD 30 6,5 195 2340

USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

129

CONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,

AÑO 17UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNI. L AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,

AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNI. L AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,

UNIVERSIDAD DE CUENCA

COSTOS ADMINISTRATIVOSAÑO 2P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 4P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 6P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 8P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

130

AÑO 1P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 3P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 5P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 7P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60

UNIVERSIDAD DE CUENCA

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120

AÑO 10P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

131

GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 9P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT.TOTAL AÑ

ODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 12P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 14P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 16P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120

AÑO 18P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOund 1 5 5 60

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

132

AÑO 111P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 13P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 15P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 17P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCION und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120AÑO 20P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO

und 1 5 5 60

und 1 3 3 36und 1 2 2 24

10 120

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

133

TECNICAGASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36OVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

AÑO 19P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT.TOTAL AÑ

ODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120

UNIVERSIDAD DE CUENCA

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOAÑO 2P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 4P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 6P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 8P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

134

AÑO 1P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 3P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 5P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 7P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AÑO 10P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 12P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 14P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 16P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

135

AÑO 9P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 11P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 13P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 15P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 18P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

AÑO 20P TOTAL

UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO

und 1 10 10 120

gbl 1 2 2 2412 144

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

136

AÑO 17P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

AÑO 19P TOTAL

CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120

HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

137

ANEXO 5

EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 1

FLUJO DE CAJA

PAGUANCAY TRAMO 1

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 10 % de la inversión

Año Inicial Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -64055,84

(+) Ventas 1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76Total Ingresos -64055,84 1121,7

61121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76

1121,76(-) Costos 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144

(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -6405,584 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76VAN $ 1,41TIR 12%Relación Beneficio / $ 1,00

AÑO 2UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 4

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 6

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 8

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

138

INGRESOS

AÑO 1UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 3

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 5

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 7

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AÑO 10UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 12

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 14

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 16

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4

8185,76

93,48 1121,76AÑO 18

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑOUSD 12 6,5 78 936

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

139

AÑO 9UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 11

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 13

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 15

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4

8185,76

TOTAL 93,48

1121,76AÑO 17

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL X USD 12 6,5 78 936

USD 12 1,29 15,48 185,7693,48 1121,7

AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,48 185,76

93,48 1121,76

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

140

MEJORASTASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,7

AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,7

6

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

141

ANEXO 6

PAGUANCAY TRAMO 2

EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 2

FLUJO DE CAJA

La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2 es de bajos rec económicos y solo se puede recuperar el 17 % de la inversión

Año Inicial Año

1Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20

inversión -109993,98(+) Ventas 2897,

92897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9Total Ingresos -109993,98 2897,

92897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9

2897,9(-) Costos

Mantenimiento144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144

(-) Costos Administrativos

120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación

264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633,VAN $ 974,64TIR 13%Relación Beneficio/ Costo

$ 1,05

AÑO 2UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 4UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 6UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 8UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201, 2418

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

142

INGRESOSAÑO 1UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,

52418

TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 3UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,

52418

TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 5UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,

52418

TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 7UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,

52418

USD 3 1,29 39,99 479,88241,4

9 2897,88AÑO 10

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88

241,49 2897,88

AÑO 12UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 14UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 16UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

143

TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88241,4

TOTAL 9 2897,88AÑO 9

UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88

2897,8TOTAL 241,49 8

AÑO 11UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88

241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 13UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88

241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 15UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418

USD 3 1,29 39,99 479,88241,4

9 2897,88

AÑO 18UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88

241,49 2897,8

8AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO

USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88

241,49 2897,88

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

144

TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88241,4

TOTAL 9 2897,88

AÑO 17UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88

241,4TOTAL 9 2897,8

8AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88

2897,8TOTAL 241,49 8

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

145

ANEXO 7EVALUACION ECONOMICA

AÑO 2PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑO

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

146

EVALUACIÓN ECONOMICASISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO FLUJO DE CAJA

Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos - 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / 1,48

AÑO 1PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOGeneracion deempleo por

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

147

ejecucion de

Gl 1 21083 21083 21082,998

proyecto

Persona 20 40 800 9600

Beneficio reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

20 38 760 9120TOTAL 22643 39802,99

AÑO 3PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s20 40 800 9600

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

20 38 760 9120TOTAL 1560 18720

AÑO 5PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s20 40 800 9600

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

20 38 760 9120TOTAL 1560 18720

AÑO 7PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

148

Beneficio por reduccion de persona 20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

20 38 760 9120TOTAL 1560 18720

AÑO 4PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s20 40 800 9600

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

20 38 760 9120TOTAL 1560 18720

AÑO 6PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s20 45 900 10800

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

20 45 900 10800TOTAL 1800 21600

AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTALTOTAL AÑO

Beneficiopor reducciondeenfermedadesinfecciosas personas 10 45 450

5400 Beneficio porreduccion de enfermedades

AÑO 10PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedadesinfecciosas personas 10 45 450

5400 Beneficio porreduccion de enfermedadesrespiratorias personas 20 45 900 10800TOTAL 1350 16200

AÑO 12PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedadesinfecciosas personas 10 45 450 5400Beneficio por reduccion de enfermedadesrespiratorias personas 10 45AÑO 14PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

149

Beneficio por

Persona 10 40 400 4800

reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

20 38 760 9120TOTAL 1160 13920

AÑO 9PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL OTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s10 40 400 4800

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

20 38 760 9120TOTAL 1160 13920

AÑO 11PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 13PRODUCTOBeneficio por reduccion de

UNIDAD

Persona

CANTIDAD

10

P UNIT TOTAL

TOTAL AÑO

5400

Beneficiopor reducciondeenfermedades

personas

10 45 450900

540010800

AÑO 16PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 18PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 20PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

150

Beneficiopor reducciondeenfermedades

Personas

10 45 450 5400900 10800

AÑO 15PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 17PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 19PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s10 45 450 5400

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

151

SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIOSANTA ROSA ALTOCOSTO DIRECTO DE LAINVERSION

Término Descripción Costo Coef.

BCDE

F

T

Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay) Equipo y maquinaria de Construc. VialCemento Portland - Tipo I – SacosTubos y accesorios de PVC - Para

21.083,0015.219,7420.202,109.142,34

7.102,5

0,2010,1450,1920,087

0,06Totales 105.112, 1,00

0

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

152

INVERSION

BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA

B 60% 12.649,80

40% 8433,199256C 26,70% 4063,67 73,30

%11156,07D 53,45% 10798,02 46,55

%9404,08E 26,70% 2441,01 73,30

%6701,34F 53,45% 3796,31 46,55

%3306,24T 53,45% 13101,66 46,55

%11410,33X 50,00% 3925,36 50,00

%3925,36

TOTAL 38126,03 45903,41

12649,80

8433,20TOTAL INVERSION 105.112,4

4

CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA

BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA34041,10 39916,01 12.649,80 7333,22

PRECIOS DE EFICIENCIA 93940,12

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

153

CUADRO RESUMEN DE COSTOS

RUBROPRECIOS DEMERCADO

PRECIOSDE

EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 12.649,80 12.649,80MANO DE OBRA NO CALIFICADA 8.433,20 7.333,22

BIENES NACIONALES 38.126,03 34.041,10

BIENES IMPORTADOS 45.903,41 39.916,01TOTAL COSTOS DIRECTOS 105.112,44 93.940,12

Administración 10% 10.511,24 9.394,01

Imprevistos 5% 5.255,62 4.697,01

Utilidad 5% 5.255,62 4.697,01TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 21.022,49 18.788,02COSTO TOTAL INVERSION 126134,9 112728,1

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

154

ANEXO 8

EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 FLUJO DE CAJA

Año Año 1 Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7 Año 8

Año 9 Año 10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos - 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 18883,5 9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,7TIR 19%Relación Beneficio / 1,42

AÑO 2

PRODUCTO UNIDADCANTIDAD

P UN TOTAL

TOTALAÑO

Beneficio por

10 40 400 4600

reduccion deenfermedades infecciosas

personasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias 10 38 360 4560

TOTAL 780 9360AÑO 4

CANTIDA P TOTALPRODUCTO UNIDAD D UNI TOTAL AÑO

Beneficio reduccion deenfermedades infecciosa

personas

10 40 400 4600

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

155

AÑO 1PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOGeneracionde empleoporejecuciondeproyecto Gl 1 9787,53

9787,539787,53

Beneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 40 400 9600Beneficioporreducciondeenfermedades Person

arespiratorias

s 10 38 360 912010567,5TOTAL 3 19147,5

3AÑO 3PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreduccionde Person

aenfermedad

s 10 40 400 4600

Beneficioporreducciondeenfermedade s

10 38 360 4560780 9360

AÑO 6CANTIDA P TOTA TOTAL

PRODUCTO UNIDAD D UNI L AÑO

Beneficio reduccion deenfermedades infecciosas

personas

10 45 400 4600

Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 360 4560TOTAL 780 9360

AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDA P TOTAL TOTAL

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

156

es infecciosas Beneficio porreduccionde enfermedad es respirator

Persona s 10 38 380

7804560

9360AÑO 5

PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Person

arespiratorias

s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360

AÑO 7PRODUCT UNIDA CANTIDA P UNIT TOTAL TOTAL

D UNI AÑO

Beneficio reduccion deenfermedades infecciosas

personas 10 45 450 5400

Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias

personas 10 45 4500 5400TOTAL 900 10800

AÑO 10UNIDA P TOTAL

PRODUCTO D CANTIDAD UNI TOTAL AÑO

Beneficio reduccion deenfermedade

personas infecciosas

s 10 45 450 5400

Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias

personas 10 45 4500 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

157

O D D AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Personainfecciosas

s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Personarespiratorias

s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360

AÑO 9PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Personainfecciosas

s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Personarespiratorias

s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360

AÑO 12PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades perso

nainfecciosas

s 10

45 450 5400Beneficio

porreducciondeenfermedades perso

narespiratorias

s 10

45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 14PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades perso

nainfecciosas

s 10

45 450 5400Beneficio

porreduccionde perso

naenfermedad

s 10

45 450 5400

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

158

AÑO 11PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person

arespiratorias

s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 13PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreduccionde Person

aenfermedad

s 10 45 450 5400

es respiratoriasTOTAL

900 10800AÑO 16

PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades person

arespiratorias

s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 18PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreduccióndeenfermedades person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficio person

apor s 10 45 450 5400

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

159

es respiratoriasTOTAL

900 10800AÑO 15

PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person

arespiratorias

s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 17PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficio Person

apor s 10 45 450 5400

reduccion de enfermedad esrespiratoriasTOTAL

900 10800AÑO 20

PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades person

arespiratorias

s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

160

reduccion de enfermedad esrespiratoriasTOTAL

900 10800AÑO 19

PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person

ainfecciosas

s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person

arespiratorias

s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

161

SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 COSTO DIRECTO DE LA INVERSION

Término Descripción Costo Direc. Coef.

BCD

E

F

T

X

Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay)

Equipo y maquinaria de Construc.

Vial Cemento Portland - Tipo I -

Sacos

9.472,346.571,8812.311,18

5.312,02

3.323,73

11.086,42

5.302,30

0,1770,1230,2310,100

0,062

0,208

0,099Totales 53.379,87 1,000

INVERSION

BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA

B 60% 5.683,41

40% 3788,93758C 26,70% 1754,69 73,30% 4817,1

9D 53,45% 6580,32 46,55% 5730,85E 26,70% 1418,31 73,30% 3893,71F 53,45% 1776,54 46,55% 1547,20T 53,45% 5925,69 46,55% 5160,73X 50,00% 2651,15 50,00% 2651,15

TOTAL 20106,70 23800,82

5683,41

3788,94TOTAL INVERSION 53.379,8

7

CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA

BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA17952,41 20696,37 5.683,41 3294,73

PRECIOS DE EFICIENCIA 47626,92

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

162

CUADRO RESUMEN DE COSTOS

RUBROPRECIOS DEMERCADO

PRECIOSDE

EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 5.683,41 5.683,41MANO DE OBRA NO CALIFICADA 3.788,94 3.294,73

BIENES NACIONALES 20.106,70 17.952,41

BIENES IMPORTADOS 23.800,82 20.696,37TOTAL COSTOS DIRECTOS 53.379,87 47.626,92

Administración 10% 5.337,99 4.762,69

Imprevistos 5% 2.668,99 2.381,35

Utilidad 5% 2.668,99 2.381,35TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 10.675,97 9.525,38COSTO TOTAL INVERSION 64055,8

457152,30

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

163

ANEXO 9

EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2 FLUJO DE CAJA

Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10

Año 11

Año 12

Año 13

Año 14

Año 15

Año 16

Año 17

Año 18

Año 19

Año 20inversión -

(+) Ventas 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos - 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -

98077,6523683,53 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936

VAN 22340,53TIR 16%Relación Beneficio / 1,22

AÑO 2PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑO

Beneficio por

persona 20 40 800 9600

reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

AÑO 4PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona

s20 40 800 9600

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

164

AÑO 1PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOGeneracionde empleo porejecucion deproyecto Gl 1 9787,5

39787,53

Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

Personas

20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 10567,5

32394,53AÑO 3

PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

Personas

20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

AÑO 6PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s20 45 900 10800

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 1350 16200

AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTALTOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s20 45 900 10800

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 1350 16200

AÑO 10PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona

s20 45 900 10800

Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 1350 16200

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

165

AÑO 5PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

Personas

20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

AÑO 7PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

Personas

20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

AÑO 9PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

Personas

20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

Personas

10 38 380 4560TOTAL 1180 14160

AÑO 12PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio

porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 14PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio

porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 16PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio

porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 18PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

166

AÑO 11PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 13PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 15PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 17PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑO

Beneficio por

persona 10 45 450 5400

reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 20PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia

167

Beneficio por

persona 10 45 450 5400

reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

AÑO 19PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas

personas

10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias

personas

10 45 450 5400TOTAL 900 10800

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

166

SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2 COSTO DIRECTO DE LA INVERSION

Término

Descripción Costo Direc. Coef.

BCD

E

F

T

Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay)

Equipo y maquinaria de

Construc. Vial Cemento

Portland - Tipo I - Sacos

15.571,8112.632,7521.873,12

8.921,54

5.950,45

19.171,29

7.540,69

0,1700,1380,2390,097

0,065

0,209

0,082Totales 91.661,65 1,000

INVERSION

BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA

B 60% 9.343,09

40% 6228,72352C 26,70% 3372,94 73,30

%9259,81D 53,45% 11691,18 46,55

%10181,94E 26,70% 2382,05 73,30

%6539,49F 53,45% 3180,52 46,55

%2769,94T 53,45% 10247,05 46,55

%8924,24X 50,00% 3770,35 50,00

%3770,35

TOTAL 34644,09 41445,75

9343,09

6228,72TOTAL INVERSION 91.661,6

5

CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA

BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA30932,23 36039,78 9.343,09 5416,28

PRECIOS DE EFICIENCIA 81731,37

UNIVERSIDAD DE CUENCA

AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia

167

CUADRO RESUMEN DE COSTOS

RUBROPRECIOS DEMERCADO

PRECIOSDE

EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 9.343,09 9.343,09MANO DE OBRA NO CALIFICADA 6.228,72 5.416,28

BIENES NACIONALES 34.644,09 30.932,23

BIENES IMPORTADOS 41.445,75 36.039,78TOTAL COSTOS DIRECTOS 91.661,65 81.731,37

Administración 10% 9.166,17 8.173,14

Imprevistos 5% 4.583,08 4.086,57

Utilidad 5% 4.583,08 4.086,57TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 18.332,33 16.346,27COSTO TOTAL INVERSION 109993,9 98077,6