guia de proyecto tesis
TRANSCRIPT
RESUMEN
El presente tema de investigación es un proyecto de
Alcantarillado Sanitario para las comunidades de Santa Rosa
de la parroquia Palmas, y la comunidad de Paguancay de la
parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de la Provincia
del Azuay
La estructura general para la presentación de los proyectos
será la que usa la Secretaría Nacional de Planificación,
pero siendo el objeto de análisis principal el Plan de
Sostenibilidad económico, financiera, social y la
factibilidad económica y financiera del proyecto.
Este trabajo está encaminado a concienciar y capacitar a las
comunidades sobre la necesidad de implementar el servicio de
saneamiento ambiental, y así mejorar la calidad de vida de
sus familias y la comunidad en general, creando un ambiente
sano, limpio y sin contaminación.
Para el desarrollo del tema propuesto se considerarán
contenidos preliminares que permitan tener una visión más
amplia acerca de las comunidades a ser analizadas, se
considera también como punto de análisis aquellos factores que
no pueden ser controlados por los Gobiernos locales o
Entidades que Financian los proyectos de saneamiento básico,
es decir aquellos factores externos que inciden de forma
directa o indirecta en la apropiación o no apropiación del
sistema construido. Una vez analizados estos aspectos es
posible proponer las estrategias más adecuadas que permitan
consolidar beneficios dentro de la comunidad, y así lograr
que los beneficiarios del proyecto se apoderen del mismo,
con lo que se lograría que el proyecto sea sostenible tanto
social y financieramente en la vida útil de la obra.
AUTOR:
PALABRAS CLAVES:
Proyectos, Indicadores, Sostenibilidad Económica –Financiera,
Sostenibilidad Social, Identificación, cuantificación y
valoración de Costos Beneficios, Oferta, Demanda, Flujos
Financieros y económicos, Indicadores Económicos y
Financieros (TIR y VAN), Análisis de Sensibilidad
INDICE
PARTE A
ASPECTOS TEORICOS
CAPITULO I ASPECTOS GENERALES
1.1 DEFINICION DE PROYECTOS1.2 OBJETIVOS1.3 TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO
1.3.1Proyectos Privados1.3.2Proyectos de Desarrollo1.3.3Proyectos de inversión pública1.3.4En base a la actividad1.3.5En base al tipo de operación1.3.6Fuentes de nacimiento de ideas de proyectos1.3.7Fuentes para proyectos privados1.3.8Fuentes para proyectos de desarrollo1.3.9Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso
en proyectos de Desarrollo1.4 CILOS DE LOS PROYECTOS
1.4.1Etapa de Preinversión1.4.1.1 Identificación de la idea1.4.1.2 Formulación1.4.1.3 Evaluación Ex – Ante
1.4.2Etapa de Inversión1.4.2.1 Fase de Inversión1.4.2.2 Fase de operación1.4.2.3 Evaluación Ex – Post
1.4.3Niveles de Formulación de Proyectos1.4.3.1 Nivel de perfil1.4.3.2 Nivel de prefactibilidad1.4.3.3 Nivel de factibilidad
1.5 PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO1.5.1Esquemas comunes de estudios de proyectos1.5.2Principales estudios del proyecto1.5.2.1 Información general del proyecto
1.5.2.2 Estudio de mercado.1.5.2.3 Estudio Técnico1.5.2.4 Estudio Legal y Financiero1.5.2.5 Estudio o Análisis Ambiental1.5.2.6 Estudio o Análisis social y de Genero1.5.2.7 Estudio o Análisis Institucional.
1.6 DESCRIPCION DEL PROYECTO1.6.1El Marco Lógico1.6.2Lógica Vertical del Marco Lógico1.6.2.1 Relación Causa- Efecto1.6.2.2 Estableciendo la Lógica Vertical
1.6.3Estableciendo la Lógica Horizontal del Proyecto1.6.3.1 Supuestos Importantes1.6.3.2 Indicadores Verificables Objetivamente
(Ivos)1.6.3.3 Medios de Verificación
CAPITULO II EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSION
2.1 DEFINICION2.2 ENFOQUES DE EVALUACION2.3 EVALUACION PRIVADA
2.3.1Evaluación Económica2.3.2Evaluación Financiera
2.4 INDICADORES ECONOMICOS2.4.1Valor Actual Neto (Van)2.4.2Tasa Interna De Retorno (Tir)2.4.3Beneficio/Costo
CAPÍTULO III. DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
3.1INTRODUCCION3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA
DE UN SISTEMA SANITARIO3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE
DISPOSICION DE AGUAS SERVIDAS
PARTE B CASOS
PRACTICOS
CAPITULO I
DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD
SANTA ROSA
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO1.2 ENTIDAD EJECUTORA1.3 LOCALIZACIÓN1.4 MONTO1.5 PLAZO DE EJECUCIÓN
DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD
PAGUANCAY
1.1 Nombre del Proyecto1.2 Entidad Ejecutora1.3 Localización1.4 Monto1.5 Plazo de Ejecución
CAPITULO II
DIAGNÓSTICO
2.1 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
2.1.1 Línea base
2.1.1.3 Entrevista Diagnostico Participativo Comunitario
2.1.1.4 Datos de la Unidad Familiar y la Vivienda
2.1.1.5 Evaluación del sistema de Agua Potable
2.1.1.6 Evaluación de los sistemas individuales de Disposición final de Excretas
2.1.1.7 Condiciones de Salud de la Unidad Familiar
2.1.1.8 Gastos Mensuales Familiares en Servicios Públicos
2.2 COMPONENTE TERRITORIAL
2.2.1 Espacio Público
2.2.2 Factor Clima
2.2.3 Suelos
2.3 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE2.3.1 Infraestructura
2.3.2 Organización Urbana
2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1 Y 2
2.4.1 Análisis Poblacional:
2.4.2 Población futura:
2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
2.5.1 Antecedentes
2.5.2 Objetivos
2.5.3 Selección del tipo de Tratamiento
2.6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA
2.6.1 Identificacióny Caracterización delapoblación objetivo (Beneficiarios)
CAPITULO III
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
3.1 MATRIZ DE MARCO LOGICO
3.1.1MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE SANTA ROSA ALTO
3.1.2MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDADDE PAGUANCAY TRAMO 1
3.1.3MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE PAGUANCAY TRAMO 2
CAPITULO IV
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS
4.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES4.2. ALCANCE DEL ESTUDIO4.3. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAPITULO V
PLAN DE SOSTENIBILIDAD
5.1.1SOSTENIBILIDAD ECONÓMICA-FINANCIERA5.1.2SOSTENIBILIDAD SOCIAL5.1.3SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL5.1.4SOSTENIBILIDAD INSTITUCIONAL
CAPITULO VI
PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO
6.11 Presupuesto Alcantarillado Santa Rosa Alto
6.1.2 Presupuesto Paguancay Tramo 1 Y Tramo 2
CAPITULO VII
FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO
7.1.1 EVALUACION FINANCIERA
7.111 Santa Rosa Alto
7.1.1.2 Paguancay Tramo 1
7.1.3 Paguancay Tramo 2
7.1.2EVALUACION ECONOMICA
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION
CONCLUSION
BIBLIOGRAFI
A ANEXOS
Anexo 1: Estudio de Impacto Ambiental
Anexo 2: Presupuesto detallado y fuentes de financiamiento
Anexo 3: Cronograma Valorado por Componentes
Anexo 4: Evaluación Financiera Santa Rosa
Anexo 5: Evaluación Financiera Pacuancay
Tramo 1 Anexo 6: Evaluación Financiera
Pacuancay Tramo 2 Anexo 7: Evaluación
Económica Santa Rosa
Anexo 8: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 1
Anexo 9: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 2
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
“EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS SOCIALES,APLICACIÓN AL CANTON SEVILLA DE ORO PROVINCIA DEL AZUAY”
TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE ECONOMISTA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
DIRECTOR:Ing. Eco. Enrique Paredes
Roldán.
CUENCA – ECUADOR
2010
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
AGRADECIMIENTO
Al Eco. Marcelo Vásquez, por su contribución en eldiseño de este trabajo.
Al equipo de consultores del Estudio de AlcantarilladoSanitario para las comunidades de Santa Rosa y Paguancay delCantón Sevilla de Oro, de la Provincia del Azuay, de maneraespecial al Ing. David Verdugo Tapia, por brindarme su apoyodurante este estudio.
Así como al director de tesis otorgado Ing. Eco. EnriqueParedes por su labor realizada en mi beneficio.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
DEDICATORIA
A mis padres y hermanos, por su apoyo y motivación en todoeste proceso, y de manera especial a mi hijo que es mi
motivo de inspiración diaria.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
INTRODUCCION
El proyecto de Alcantarillado Sanitario para las comunidades
de Santa Rosa de la parroquia Palmas, y la comunidad de
Paguancay de la parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de
la Provincia del Azuay, es un estudio en el cual se busca
brindar a partir de una planificación participativa local,
dotar del servicio de alcantarillado, que en el trajinar de
este momento planificador, ha reflexionado sobre la
necesidad de buscar cambios sustanciales en la forma de
mejorar sus condiciones de vida, a través de aprovechar sus
recursos: naturales, materiales y humanos; que ve en un
futuro no lejano una posibilidad cierta de encontrarse
disfrutando de servicios básicos de calidad, gracias a un
esfuerzo colectivo, de trabajo cotidiano entre distintas
instituciones Gubernamentales que lo único que buscan es
brindar satisfacción a las personas más necesitadas de nuestro
país.
El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro a través del
Banco del Estado ha logrado consolidar el primer objetivo
que es el financiamiento para la realización de los
estudios, con el mismo que crea una oportunidad mucho mayor de
tratar de gestionar recursos tanto en organismos Nacionales
o Internacionales encargados de dar soluciones a estos
problemas hoy mucho mas frecuentes en nuestra sociedad, que
ha dejado en muchos casos relegados a los que en verdad
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
necesitan de estos recursos, creando barreras mucho mas
grandes que les impide progresar y mejorar sus condiciones
tanto de vida como de educación.
De ahí la realización de este proyecto será una ayuda
fundamental para que el Gobierno Municipal del Cantón
Sevilla de Oro con el involucramiento y el aporte de la
ciudadanía sea base fundamental para el desarrollo de este
Puebl
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
ASPECTOS TEORICOS
ASPECTOS GENERALES
DEFINICION DE P R O Y E C T O S
El concepto de proyecto está relacionado de acuerdo al ámbito de desarrollo yla perspectiva que adopte el proyectista en determinado trabajo. En primerainstancia, debe saber qué tipo de estudio está por realizar, por ejemplo, sies un Proyecto de Investigación, un Proyecto de Inversión Privada o unProyecto de Inversión Social.
"Un proyecto es una herramienta o instrumento que busca recopilar, crear,analizar en forma sistemática un conjunto de datos y antecedentes, para laobtención de resultados esperados. Es de gran importancia porque permiteorganizar el entorno de trabajo". .
Un proyecto busca conseguir cambios, beneficios e impactos con las personas,organizaciones y sus comunidades de un determinado tiempo.
Es un conjunto estructurado de hipótesis, sobre lo que queremos conseguiren un futuro próximo y mejor para las personas, organizaciones y comunidades
Son sistemas de aprendizaje, al realizar un proyecto aprendemos a manejarel futuro, nuestros recursos y aprovechar las experiencias para aprender deellas y ser mejores.
OTRAS DEFINICIONES
“... un proceso destinado a transformar una idea en un producto terminado,constituido por bienes y/o servicios, que serán los medios para producir otrosbienes y/o servicios”Ernesto Fontaine
“...es la fuente de costos y beneficios que ocurren en distintos períodos detiempo”
Teodosio Ibarrolla Coronel
“...no es más que un modelo de emprendimiento a ser realizado con lasprevisiones de recursos, de tiempo de ejecución y de resultados”Raúl Eduardo Ovando Jurado
“...es la expresión concreta del proceso de planificación que se inicia con ladetección y priorización de necesidades de la población que se desea atender,confrontándolas con los recursos disponibles para definir las políticas, losobjetivos y las acciones de desarrollo, para solventar, o por lo menos atenuar,los problemas detectados”
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Por tanto, un proyecto es la búsqueda de una solución inteligente de formasistemática al planteamiento de un problema, sea este un Proyecto deinvestigación, Proyecto de Inversión Privada, Proyecto de inversión Social oProyecto Tecnológico.
Los proyectos surgen de las necesidades individuales y colectivas de laspersonas. Son las personas las que importan, son sus necesidades las que debenser satisfechas a través de una adecuada asignación de recursos, teniendo encuenta la realidad social, cultural y política en la que el proyecto pretendedesarrollarse
OBJETIVOS
Todo proyecto persigue o quiere alcanzar un objetivo. Los objetivos sondiversos: van desde cubrir una necesidad, resolver un problema, mejorar lascondiciones de vida de las personas, generar lucro, proteger el ambiente, etc.
Los objetivos pueden ser generales o específicos y pueden requerir unanálisis para su identificación. Para identificar el objetivo a perseguir esnecesario identificar previamente los objetivos a excluir, porque no sondeseables o factibles, identificar diferentes relaciones de “medios y fines”como posibles estrategias alternativas para el proyecto y por ultimoseleccionar las alternativas que representen las mejores estrategias para elplan.El árbol de objetivos consiste la técnica quizá más clara y precisa. Ademásde ésta debe hacerse un análisis consistente en:1. Identificar soluciones alternativas que puedan llegar a ser estrategias
del proyecto2. Evaluar estas posibles estrategias3. Determinar la estrategia a ser adoptada por el plan
Una vez seleccionadas las alternativas se pueden definir los objetivos.
Objetivo general
El objetivo general define un propósito. La definición del objetivo nace delproblema y sus causas para identificar un propósito: qué se a hacer y cuál esel fin o lo que es lo mismo, para qué se va hacer lo que se va a hacer.
La formulación de este objetivo deberá contemplar el cambio concreto quemediante la ejecución del plan se alcanzará en relación con el problemaidentificado.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Definición de indicadores
Un indicador es una unidad de medida que permitirá realizar el seguimientodel proyecto y verificar el cumplimiento del objetivo. Los indicadores, debenreferirse a los aspectos ecológico, natural, económico, social, cultural ypolítico. Se deben describir aquellos que se van a aplicar al objetivo delproyecto haciendo constar que son indicadores del objetivo general.
El indicador permite tener una unidad de medida para valorar y evaluar elcumplimiento, el comportamiento y dinámica del objetivo, metas y actividades.El indicador señalará, al finalizar elperíodo (tiempo), que metas concretas se han logrado. Un buen indicador debetener al menos cuatro atributos: corresponderse con un objetivo, serverificable objetivamente, ser práctico y ser independiente.
Los indicadores identifican la evidencia que demostrará los logros obtenidos.Estos tendrán que ser verificados en forma “objetiva” a fin de que elejecutor, supervisor y el evaluador puedan llegar a un acuerdo sobre lo quela evidencia implica. Los indicadores deben medir lo que es importante ypermitir que a partir de ellos se establezcan metas espeificas que respondana preguntas tales como¿Para quién?, ¿Cuánto?, ¿De qué tipo?,
Objetivos específicosCada objetivo especifico se refiere a una causa critica del problema. Elconjunto de objetivos específicos permitirá cumplir el objetivo General. Cadafin ¿para qué?
Definición de líneas de base
Las líneas de base deben definir para cada objetivo específico la situaciónactual de la que parte.La línea base establece la situación actual de los componentes sociales,demográficos, económicos, ambientales, organizativos, capacidades, etc., sobrelos cuales el proyecto va a influir. La línea base debe contener indicadorescuantificados, que permitirá medir el impacto del proyecto, y servirá para laconstrucción de metas e indicadores del mismo.
Un objetivo específico puede tener una o más líneas base definida a partir deuna causa crítica. La causa críticas es la razón específica del problema quepretende superar cada objeto específico.
Metas
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Se refiere a los resultados o logros medidos cuantitativa y cualitativamente enun per’iodo de tiempo determinado. Identifica las metas que deben alcanzarsepara cumplir cada objetivo especifico. Son las expresiones cuantitativas ycualitativas de los logros que se pretenden obtener con el proyecto ambiental.Su formulación debe hearse desde el punto de vista de tiempo y cantidad.Constituyen las expectativas que tenen quienes proponen el proyecto. Dada unalínea base y los objetivos específicos, es más fácil concretar las metsa paracada objetivo específico.
Actividades
Identifica las actividades que se deben realizar para cumplir cada meta. Lasactividades deben definirse en forma secuencial. Lógica y coherente con lasmetas identificadas. Son las acciones necesarias que se deben prever para labuena ejecución de la propuesta. A partir de ellas se obtendrán las metas.Para ello se requiere un conjunto de insumos y recursos en un periodode tiempo
determinado. También se dice que son los pasos secuenciales a seguir paralograr la meta y por tanto el objetivo especifico. Si las metas son claras yestán cuantificadas, definir las actividades es un trabajo fácil.
TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO
Proyectos PrivadosEn este caso el fin del proyecto es lograr una rentabilidad económicafinanciera, de tal modo que permita recuperar la inversión de capital puestapor la empresa o inversionistas diversos, en la ejecución del proyecto.Son aquellos que buscan maximizar sus utilidades
Proyectos de DesarrolloSon aquellos que buscan mejor las condiciones de vida de una población.Un proyecto social sigue el único fin de generar un impacto en el bienestarsocial, generalmente en estos proyectos no se mide el retorno económico, es másimportante medir la sostenibilidad futura del proyecto, es decir si losbeneficiarios pueden seguir generando beneficios a la sociedad, aún cuandoacabe el período de ejecución del proyecto.
Proyectos de inversión públicaEn este tipo de proyectos, el estado es el inversionista que coloca susrecursos para la ejecución del mismo, el estado tiene como fin el bienestarsocial, de modo que la rentabilidad del proyecto no es sólo económica, sinotambién el impacto que el proyecto genera en la mejora del bienestar social enel grupo beneficiado o en la zona de ejecución, dichas mejoras son impactosindirectos del proyecto, como por ejemplo generación de empleo, tributos a
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
reinvertir u otros. En este caso, puede ser que un proyecto no seaeconómicamente rentable per se, pero su impacto puede ser grande, de modo queel retorno total o retorno social permita que el proyecto recupere lainversión puesta por el estado.
En base a la actividad Proyectos industrialesSon aquellos en donde existe un proceso de transformación y dicho procese se realiza con el uso intensivo de máquinas y herramientas.Proyectos de serviciosSon aquellos proyectos que se dedican a la venta de intangibles
Proyectos comercialesSon aquellos proyectos en donde no exista transformación, tan solo la compra yventa de mercancías.Proyectos artesanalesSon aquellos en donde existe un proceso de transformación, pero dicho proceso se realiza con el uso intensivo de las manos, e interviene la creatividad humana.Proyectos ambientalesSon aquellos dirigidos a conservar la biodiversidad natural, mejorar el medioambiente y promover el desarrollo sustentable de los recursos naturales;generando beneficios sociales como el mejoramiento de la salud humana y laconservación de los recursos naturales.Proyectos de capacitación y asistencia técnicaSon proyectos que buscan mejorar las capacidades de las personas de forma que se facilite su intervención en las etapas relacionadas con su desarrolloProyectos de inclusión e integración social y fortalecimiento institucional Sonproyectos orientados hacia el fortalecimiento del capital social. A través de la construcción de redes y vínculos de apoyo y complementariedad dentro de la sociedad civil localProyectos de infraestructura socialSon proyectos que tienen como objetivo establecer la infraestructuranecesaria para crear y ampliar la cobertura de servicios básicos de lascomunidades y organizaciones sociales locales, a fin de mejorar la calidad devida de la población.
En base al tipo de operación Proyectos de operación continuaSon aquellos que mantienen su operación durante todo el ejercicio económico(año), su nivel de ventas si bien muestra variaciones a lo largo de los mesesdel año, estas variaciones no son consideradas extremas.Proyectos de operación estacionalSon aquellos que operan durante determinadas épocas del año (temporadas, meses,,estaciones, etc.), por tanto su nivel de venas muestra variaciones fuertes endeterminados meses.Proyectos de operación cíclicaSon aquellos proyectos en donde para obtener un producto final es necesario quetranscurra cierto período de tiempo.
Fuentes de nacimiento de ideas de proyectosHay que partir de la premisa “todo proyecto tiene riesgo”, pero el riesgodisminuye cuando los proyectos nacen de una fuente adecuada.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Fuentes para proyectos privados Experiencia Estudios Herencia Aficiones Ideas brillantes
Las ideas de proyectos pueden nacer también de reuniones de gruposinteresados en las inversiones. Los proyectos son el producto de un procesocreativo que se inicia con una lluvia de ideas, las mismas que se concretan enuna lista de posibles proyectos. Des esta lluvia de ideas, se han deseleccionar aquellas que de manera visible sean posibles de realizar tantopor su nivel de inversión, posibilidades de mercado, disponibilidad demaquinaria, insumos, etc. Las ideas seleccionada pasarán por un nuevotamiz den donde, con la ayuda de algunos criterios de selección, seponderará cada uno de ellas para asignarle calificaciones y elegir la másinnovadoras que logrará satisfacer una necesidad mayor.
El riesgo de los proyectos juega una suerte de sombra, en el sentido de que esun factor que siempre acompañará los emprendimientos. Las fuentes de nacimiento anotadas no eliminan el riesgo, solo lo disminuyen,pues la experiencia, estudios, herencia, dotan al emprendedor de ciertashabilidades, conocimientos, relaciones, destrezas que son producto delcontacto previo, anterior con este tipo de negocios.
Fuentes para proyectos de desarrollo Necesidades Problemas
Otra fuente importante para el nacimiento de ideas de proyectos dedesarrollo es el análisis de las potencialidades de cada comunidad, deacuerdo a una perspectiva productiva, como por ejemplo las característicasdel suelo, el clima, el piso altitudinal, disponibilidad de agua, cultivostradicionales, frecuencia de las lluvias, entre otras; pero seríainteresante analizar otros tipos de potencialidades relacionadas más conlas prácticas, experiencias, y tradiciones de las localidades; entonces lasideas de proyectos se podrían dirigir a mantener o desarrollar esaspotencialidades.En los proyectos de desarrollo de nuestro país, las necesidades yproblemas están expresados en los Planes de Desarrollo Local (PDL) por loque podemos considerar a los PDL una fuente interesante de nacimiento deproyectos.
Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso en proyectos de desarrollo Deben nacer de la identificación, discusión, priorización de necesidades y/o
problemas, producto de procesos participativos. Deben atender a las demandas productivas, sociales y ambientales de los
beneficiarios, respondiendo a las necesidades prácticas y estratégicas dehombres y mujeres.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
No haber sido impuestas a la población de manera técnica o política. Potenciar la equidad entre géneros, generaciones y etnias. Generar ingreso y empleo de forma directa o indirecta. Respetar las relaciones sociales, culturales, económicas y ambientales. Responder a estudios técnicamente elaborados, pero que sean construidos con la
participación directa de los actores/beneficiarios y que demuestren serviables y sustentables.
CILOS DE LOS PROYECTOS
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
El ciclo de vida de un proyecto se compone de fases sucesivas, a los cuales se pueden regresar, e incluso revisar y reformular cada vez que sea necesario.
En el ciclo de vida de todo proyecto podemos establecer dos etapas claramentedefinidas:
Etapa de Preinversión
Etapa de inversión
ETAPA DE PREINVERSIÓN
Denominadas así porque es todo lo que ocurre en el proyecto antes del incio delas inversiones. La etapa de Preinversión consta de tres fases
Identificación de la ideaLa idea es el inicio, el punto de partida del proyecto.Es la habilidad o el ingenio de una persona mediante la cual recoge lasnecesidades, aspiraciones u objetivos de una localidad, da las iniciativas yexpone criterios convincentes, para la realización de proyectos de creativaimaginación, con la finalidad de resolver problemas concretos.En esta fase se identifican las ideas de proyectos que parecen de alto interéspor los problemas que podrían resolver y las ventajas y beneficios quepotencialmente pueden generar a la sociedad con inversiones razonables.
FormulaciónLa formulación de una proyecto consiste en describir literal, numérica ygráficamente el conjunto de actividades que se proponen realizar, de una maneraarticulada entre sí, con el fin de producir determinados bienes y serviciospara satisfacer necesidades o resolver problemas, con un presupuesto y unperiodo de tiempo determinados.La formulación está constituida por los estudios del proyecto y generalmentese plasma en un documento del proyecto en donde están analizadas todas lasdimensiones del mismo: económicas, institucionales, financieras y otras.El primer paso para una adecuada formulación consiste en estudiarexplícitamente las distintas opciones o vías razonables que existen paraalcanzar los objetivos del proyecto, y seleccionar entre ellas las que másconvengan a los intereses de la sociedad.
Los estudios presentan varios niveles en la formulación, es por eso que podemosencontrar:
Estudios formulados a nivel de perfil Estudios formulados a nivel de prefactibilidad Estudios formulados a nivel de factibilidad
Evaluación Ex – AnteConocida también como “análisis y aprobación” o “revisión final de
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
subproyectos”, sugiere que antes de comprometer grandes cantidades derecursos en la ejecución de un proyecto, debe someterse a una explícitaevaluación ex-ante, que examine todas las dimensiones del proyectopreviamente preparadas para determinar si se justifica o no el compromiso delos recursos requeridos.En esta fase se aprueba o no el proyecto, sus recursos financieros y losinstrumentos legales que puedan requerirse para formalizar los compromisos queimplica.
ETAPA DE INVERSIÓN
Inicia el momento en que se decide realizar las inversiones del proyecto,puede también denominarse como la etapa de ejecución del proyecto. Es laetapa en donde se llevan a cabo las actividades y tareas del proyecto conlos recursos asignados, buscando lograr sus objetivos en el plazo estipulado. Laetapa de inversión consta de tres fases:
Fase de InversiónEn esta fase se licitan y se adquieren todos los bienes y servicios necesariospara la ejecución del proyecto; es decir se realizan las inversiones fijas,diferidas, y capital de trabajo que dejan listo al proyecto para que inicie suoperación.
Fase de operaciónUna vez que las inversiones están listas y que se ha instalado el proyecto,inicia la fase de operación, en donde a través de los procesos productivosel proyecto empieza a generar los bienes y/o servicios que satisfacen lasdemandas para las cuales fue iniciado.
Evaluación Ex – PostAl finalizar el proyecto suele hacerse una o más evaluaciones ex –post paradeterminar en qué medida logró sus objetivos y causó impactos en la sociedad,así como las lecciones de la experiencia que podrían ser útiles para otrosproyectos. Con esta fase se cierra el ciclo del proyecto.
NIVELES DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS
Los diferentes niveles de formulación se diferencian principalmente por laprofundidad, nivel de detalle y certidumbre que contienen.Además, podemos identificar el nivel de la formulación del estudio conreferencias como: extensión, costo, calidad de la información.
Nivel de perfilA nivel de perfil, el estudio es una materialización de la idea, es decirpone en papel la idea de proyecto identificada. El documento permite tener unagran visión del problema que se piensa resolver. Del objetivo a conseguir,etc. Se construye identificando la idea y los pasos principales para llevarlaadelante. Mostrará estimaciones aproximadas de las inversiones necesarias, así
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
como las utilidades y/o beneficios que conseguirá la ejecución del proyecto.Lo más importante de este estudio, es la identificación y determinación delos objetivos del proyecto.Un estudio formulado a nivel de perfil sirve para “vender la idea delproyecto”. Si bien la información que contiene no es del todo precisa, essuficiente para que las personas que toman las decisiones lo desechen, loarchiven o propongan elevar el estudio a nivel de prefactibilidad.Generalmente un perfil se construye con información general y utiliza demanera marginal fuentes de información secundaria.
Nivel de prefactibilidadUn estudio formulado a nivel de prefactibilidad profundiza y mejora la calidadde la información que tendrá a su disposición la autoridad u organismo quedeberá decidir sobre la ejecución del proyecto. Se debe entonces ampliar elperfil, basándose en fuentes secundarias y primarias de información, por ejemplola selección de las tecnologías de proceso, localización, tamaño,financiamiento, cronogramas de ejecución implantaciones constructivas, etc.Formular el estudio de prefactibilidad exige tener presente una interacciónentre la preparación técnica del proyecto y su evaluación técnica, económica,financiera, social y administrativa, emitiéndose juicios sobre su factibilidaden los mismos aspectos de ingeniería, de cumplimiento de fechas, de laexistencia de mercados para productos e insumos, de la capacidad interna oexterna para administrar la ejecución de obras y la posterior operación delproyecto.Los resultados de la evaluación del estudio de prefactibilidad llevarán alproyecto a su rechazo definitivo, su reconsideración en un momento máspropicio, o la formulación de un estudio de factibilidad.
Nivel de factibilidadUn estudio formulado a nivel de factibilidad contiene básicamente la mismainformación que el estudio de prefactibilidad, pero con una mayor profundidady menor rango de variación esperados en los montos de inversión y beneficios.Este estudio deberá establecer definitivamente los aspectos técnicosfundamentales: la localización, el tamaño, la tecnología, el calendario deejecución, puesta en marcha y lanzamiento, etc.El estudio podrá incluir también la llamada “ingeniería del detalle” y las basespara convocar a la licitación de dichos estudios y a la ejecución misma delas obras.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Actualmente se exige que a este nivel se incluya análisis de sensibilidad yanálisis de riesgos (sísmicos, financieros, ecológicos, etc.)
PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO
Todo proyecto en sus fases de formulación y evaluación (ex -ante) analizalos diferentes dimensiones: técnica, financiera, social, ambiental, etc. quedetallan las características del proyecto y ponen las piezas justas.El tratamiento de estas dimensiones se plasman en los estudios del proyecto,estos estudios, toman, según el organismo financiador, nombres como: análisis,factibilidad, variabilidad, estudio, análisis de viabilidad, etc.Todo proyecto debe contener al menos los estudios básicos:
• Generalidades• Estudio de mercado• Estudio técnico• Estudio financiero• Otros estudios
La inclusión de estudios adicionales va a estar en función del tipo deproyecto (privado o de desarrollo) y/o de las exigencia de los financiadores.
1.5.1 ESQUEMAS COMUNES DE ESTUDIOS DE PROYECTOS
PROYECTOS PRIVADOS PROYECTOS DE DESARROLLO
Generalidades Información general del proyecto
Estudio de mercado y comercialización
Determinación de objetivos (MarcoLógico)
Estudio técnico Análisis de mercado
Estudio financiero Análisis técnico
Estudio administrativo Análisis económico- financiero
Estudio de aspectos legales Análisis ambiental
Análisis social y de género
Análisis institucional
PRINCIPALES ESTUDIOS DEL PROYECTO
INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO (Generalidades)Este estudio será diferente, según el formato que cada institución entregue,pero generalmente contiene información sobre: nombre del proyecto, resumen,duración del proyecto, ubicación de la planta, ubicación de las oficinasadministrativas, entidad que ejecuta el proyecto, resumen del presupuesto, etc.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Se lo puede considerar como la cara del proyecto, que con una mirada rápida,ubica a quien revisa el proyecto y le proporciona una visión global del mismo.
ESTUDIO DE MERCADOComprueba la existencia de personas, organizaciones, empresas que estáninteresadas de forma real o potencial en los en los bines y/o servicios queproyecto ofrecerá.
Responderá a las preguntas¿Qué producir?¿A quién va dirigido?¿Cuántos se beneficiarán?¿Quiénes ofrecen un bien o un servicio similar?¿Qué precios?¿Dónde compro mis insumos?¿Dónde comercializo?
ESTUDIO TÉCNICO.Algunos lo conocen como la ingeniería del proyecto. Diseña la unidadde producción para implementar un proyecto de manera eficiente y eficaz.
Responderá a las preguntas¿Cómo produzco?¿Qué necesito producir?¿Dónde voy a producir?¿Cuánto voy a producir?
ESTUDIO LEGAL Y FINANCIEROBusca demostrar que los recursos disponibles serán suficientes para cubrirlos requerimientos necesarios para ejecutar el proyecto, y si éste puedemantenerse en el tiempo.
Responderá a las preguntas¿Cuánto dinero necesito?¿Cómo y Dónde consigo los recursos?¿Cuáles son mis ingresos y gastos?¿Es rentable?
ESTUDIO O ANÁLISIS AMBIENTALIdentifica y valora los impactos ambientales que puede ocasionar la ejecución de los proyectos, y define un plan de mitigación de estos impactos.
ESTUDIO O ANÁLISIS SOCIAL Y DE GENEROIdentifica y evalúa los impactos sociales que ocasiona la ejecución del
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
proyecto y define los correctivos y medidas para fortalecer la integridad social local.Analizará las consecuencias sociales, principalmente en términos de aumento oreducción de las brechas de género, generacional y étnico, de las acciones quese proponen realizar en el proyecto.
ESTUDIO O ANÁLISIS INSTITUCIONAL.Evalúa la capacidad de las organizaciones para gestionar el proyecto.Se analizarán aspectos como la trayectoria, liderazgo, compromiso,participación, experiencia, control de fondos, organización administrativa,etc., que servirán para garantizar la sostenibilidad del proyecto.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOLa mejor manera de definir un proyecto es a traves del marco lógico, para ello iremos detallando paso a paso su respectiva elaboración.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
EL MARCO LÓGICO
La Matriz del Marco Lógico es una herramienta muy sencilla
y útil para diseñar proyectos de desarrollo que ofrece
de manera sintética información relevante para la gestión
del proyecto. La Matriz del Marco Lógico.
Sirve para: Formular de manera integral el diseño de un proyecto Transmitir la información de un proyecto de
manera clara y concreta.
Tener claro lo que se quiere lograr con el proyecto. Resumir las principales características del proyecto. Gestionar un proyecto brindando información clave para
el monitoreo y evaluación
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Consta de las siguientes partes:
Lógic
a
VerticObjetivo
s
priorizad
Lógica Indicadores Medios de
Supuestos Horizontal
Verificables Verificación ExternosObjeti
vo
SuperiObjetivo
de
DesarrolObjetivo
del
ProyectResultadosActividades
1.6.2. LÓGICA VERTICAL DEL MARCOLÓGICO
Esta es la primera columna de la matriz y contiene los
Objetivos del proyecto, en un orden de jerarquía, es decir
desde el objetivo superior hasta las actividades de cada uno
de los resultados.
1.6.2.1 RELACIÓN CAUSA –EFECTO
La relación causa - efecto es el concepto básico del Marco
Lógico. Cuanto más estrecho sean los vínculos de causa y
efecto, entre los componentes del Marco Lógico, mejor será
el diseño.
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
OBJETIVOSUPERIOR
OBJETIVO deDESARROLLO
OBJETIVO de PROYECTO
RESULTADOS
ACTIVIDADES
INSUMOS
1.6.2.2 ESTABLECIENDO LA LÓGICAVERTICAL
En esta etapa se va a definir paso a paso cada uno de los
Objetivos del Proyecto. Es importante asegurar que la
lógica vertical de la primera columna se cumpla, es decir,
que los resultados contribuyan al Objetivo de proyecto
(Cambio), que el objetivo del proyecto contribuye al
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
Objetivo de Desarrollo (beneficio) y que este contribuya al
objetivo superior (incidencia).
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
1. Objetivo SuperiorTodo proyecto debe estar orientado a incidir, influir y/o
contribuir a generar cambios a nivel de políticas locales,
regionales, nacionales e internacionales. Así también aquí
pueden estar comprendidas las metas del milenio o los
convenios locales, nacionales e internacionales.
La pregunta es simple ydirecta:¿Qué cambios políticos queremos conseguir con elproyecto?¿Qué es lo que se quiere institucionalizar a nivel de
políticas comunales, locales y/o regionales?
2. Objetivo de DesarrolloEl Objetivo de Desarrollo se refiere a los beneficios
concretos que obtendrán los actores principales del proyecto.
Se entiende por beneficios el mejoramiento concreto, hechos
positivos de rentabilidad social que aspiran las personas,
organizaciones o comunidades.
Se puede llegar a su formulación contestando alas preguntas:¿Qué beneficios concretos esperamos delproyecto?¿Cuál es la rentabilidad social paralos actores?¿Cuál es la ganancia para los actores delproyecto?
Proyecto Integrador de MantenimientoDecimo Semestre
3. Objetivo de ProyectoUn proyecto sólo puede tener un Objetivo de proyecto. Este
está relacionado con el cambio que se quiere obtener en las
actitudes y relaciones de las personas, comunidades u
organizaciones.
Se puede llegar a la formulación del cambiopreguntándose:¿Cual es el cambio principal que propone elproyecto?¿Qué va a cambiar en las actitudes y relaciones delas personas?
UNIVERSIDAD DE CUENCA
¿Qué se quiere lograr con todos los resultados propuestos?
4. ResultadosLos resultados son los productos del proyecto, son los
resultados por los que se puede exigir responsabilidad
directa al equipo de trabajo del proyecto y para los cuales
se invierten recursos. Describen las condiciones necesarias
y suficientes para lograr el propósito. Otra manera de
plantear los resultados es que son los servicios,
construcciones, capacidades, procedimientos o sistemas que
oferta el proyecto. Otra manera es verlos como los productos
concretos que oferta el proyecto.
5. ActividadesLuego de identificar los resultados hay que definir las
actividades o acciones que se requieren realizar para lograr
cada uno estos resultados. Las actividades son los pasos que
debe ejecutar el equipo para lograr resultados. Un resultado
debe contar con varias actividades que permitan alcanzarlo.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
1.6.3. ESTABLECIENDO LA LÓGICA HORIZONTAL DELPROYECTO
Una vez definida la Lógica vertical o jerarquía de proyectos
hay que desarrollar los supuestos importantes, los
indicadores verificables objetivamente y los medios de
verificación
OBJETIVOS INDICADORES
VERIFICABLES
OBJETIVAMENTE
MEDIOS DE
VERIFICACION
SUPUESTOS
EXTERNOS
LOGICA VERTICAL DEL PROYECTO… los cualesse ...para ..son usados deberían tenermoviliza
nrealizar …cuyos por los
grupos… y conlleva
cambios a nivelrecursos acciones… resultados.
.destinatarios….
beneficios… político
… construcciones,
y encapacidades consecuenci
a… fortalecidas,
se logran sonconstruir,
Procedimientosy
cambios en la
que representan
importantesyhumanos, capacita
r,sistemas forma de el
mejoramientoperdurables enfinanciero
s,organizar,
elaborados, actuar y al que aspiranlos
el bienestar materiale
s,actuar, Documentos relacionarse
degrupos un alto
numeroambientales
escribir
elaborados los grupos destinatarios. dedestinatarios.
(Directo/Indirecto)
beneficiarios/as
Insumos ActividadesProductos/Servicios Uso
UNIVERSIDAD DE CUENCA
1.6.3.1. SUPUESTOS IMPORTANTES:Los supuestos son condiciones positivas, externas al proyecto
que determinan el cumplimiento de los objetivos. Representan
factores externos sobre los cuales no existe control de
parte del equipo ejecutor del proyecto. Aunque no se tiene
control de ellos corresponde influirlos y monitorear si se
cumplen o no. Conviene que los supuestos sean lo más
específicos posible respecto al nivel de resultado u objetivo
que les corresponde. A la hora de formularlos se tiene que
pensar en situaciones positivas, aquellas que determinan el
cumplimiento de los Objetivos.
El Objetivo de orden superior NO requiere desupuestos.
1.6.3.2 INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS):El principio básico de la columna de IVO secentra en que:
Sí se puede medir y sí se puede controlar!
Los IVOS son medidas de rendimiento que trasmiten cómo se
puede reconocer si se han logrado los objetivos en sus
diferentes niveles.
Son muy importantes porque:Nos dicen cómo reconoceremos el éxito del Proyecto, a todonivel.Nos obligan a aclarar lo que queremos decir con nuestros objetivos.Proporcionan una base objetiva para el Monitoreo y la
UNIVERSIDAD DE CUENCAEvaluación.
La Prueba Necesaria ySuficienteLos IVOS establecen lo que es preciso lograr, lo que es
suficiente para llegar al próximo objetivo. Lo más práctico
cuando se formulen los indicadores es empezar con los IVOS
de los resultados
Calidad, Cantidad, Lugar y Tiempo(CCLT)Los indicadores se elaboran en términos de Calidad, Cantidad,
Lugar y Tiempo y a veces Usuarios. La asignación de números
y fechas a los indicadores les otorga características
medibles en todos los niveles de objetivos. No es verdad
que los Objetivos de orden superior no sean medibles.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
37
LOS INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
38
1.6.3.3 MEDIOS DE VERIFICACIÓN:Son documentos, datos, estadísticas e informes los que
proporcionan la información necesarios y realista para establecer
que el indicador se ha cumplido.
¿Qué Medios de verificación existen?Para demostrar que el indicador se ha cumplido se
utilizan: Estadísticas, observaciones, apuntes,
verificación oficial, etc.
¿Cómo deben ser las Medios de verificación?Confiables, es decir, que no sean posibles de inventar o reproducir
¿Qué hacer si no se encuentra un Medio de verificación para el indicador?Entonces el indicador debe ser corregido.
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
39
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CAPÍTULO 2
CAPITULO
II
EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE
INVERSION
2.1 DEFINICION
La evaluación de proyectos es el proceso de medición de su
valor, en base a una comparación de los beneficios que genera y
los costos que requiere, desde algún punto de vista determinado.
La evaluación de proyectos proporciona los elementos de juicio
necesarios para tomar decisiones respecto a la ejecución o no
ejecución del proyecto.
Ejecutado el proyecto múltiples factores influyen en el éxito o
fracaso de éste proyecto, entre las más comunes podemos citar:
un cambio tecnológico, cambios en el contexto económico, social
y político, cambios en el sistema financiero, etc. Por ello la
evaluación debe formularse bajo un listado de supuestos
necesarios.
Si encargamos la evaluación de un mismo proyecto a dos
especialistas diferentes seguramente el resultado de ambas será
diferente, alcanzamos a ustedes algunos criterios que explican el
porqué de estas diferencias:
1)Porque en el proceso de la evaluación se realizan estimaciones
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
40
UNIVERSIDAD DE CUENCAde lo que se espera en el futuro, estas estimaciones pueden
diferir de un especialista a otro especialista..
2)Porque cada especialista juzgará y elegirá el horizonte delproyecto en n años.
3) Porque cada especialista formulará originariamente los items
para la medición cuantitativa.
4)Porque cada especialista tendrá diferentes apreciaciones
respecto a la satisfacción de una necesidad sentida.
5) Será diferente si se realiza una evaluación social ouna evaluación privada.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
41
6) Será diferente de acuerdo al enfoque de evaluación
2.2 ENFOQUES DE EVALUACION
En este proceso complejo de la evaluación de los proyectos de
inversión, a la fecha podemos encontrar dos enfoques claramente
diferenciables y son:
•La evaluación según la escuela Chilena
•La evaluación según el BID y la escuela Colombiana.
Para la escuela chilena el proceso de evaluación de los
proyectos de inversión contempla dos grandes ámbitos :
Evaluación de Proyectos de
Inversión Enfoque: Escuela
Chilena
EVALUACION PRIVADA EVALUACION SOCIALSe realiza a precios de mercado Se realiza a precios sombraTipos:
• Evaluación Económica• Evaluación Financiera
Para la escuela colombiana este proceso de evaluación de
proyectos de inversión contempla
tres grandes ámbitos y son:
Evaluación de Proyectos de
Inversión
Enfoque : B.I.D.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
42
Tipo de Evaluación
Punto de Vista Mide el
impacto del
Proyecto
Se realiza con
precios:FINANCIERA Ejecuto
r
Inverso
r
Flujo de caja Precios de Mercado
ECONOMICA Conjunto Social Consumo
Ahorro
Bienes
Precios de
Eficiencia
(precios SOCIAL Conjunto social
teniendo en
cuenta las
diferencias
entre distintos
Consumo
Ahorro
Bienes
Meritorios
Redistribució
Precios
Sociales
(precios de
Eficiencia con
ponderaciones El ahorro puede o no recibir un premio por encima del valor del consumo. En
el análisis que se limita a eficiencias, no se diferencia entre el valor del
ahorro y el consumo.
Es claro entender que para esta escuela la evaluación económica
difiere de la evaluación financiera, porque mientras que la
evaluación financiera procura estimar el rendimiento de un
proyecto en términos de recursos monetarios para un agente
específico ( la entidad o individuo financiador o ejecutor) la
evaluación económica intenta medir el rendimiento del proyecto
en términos de recursos reales para la sociedad como un todo, mas
concretamente la evaluación económica tiene por objetivo la
identificación del impacto de un proyecto sobre el bienestar
económico de un país, como un todo.
2.3 EVALUACION PRIVADA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
43
Es aquella evaluación que se realiza desde la óptica del
empresario, y, consiste en la medición de su valor en base a
la comparación de los beneficios que genera y los costos que
requiere el proyecto a precios de mercado.
La evaluación privada incide básicamente en dostipos de evaluación.
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
42
UNIVERSIDAD DE CUENCA
•Evaluación Económica
•Evaluación Financiera
2.3.1 EVALUACIÓN ECONÓMICA
Identifica méritos intrínsecos del proyecto, independientemente
de la manera como se obtengan y se paguen los recursos
financieros que necesite y del modo como se distribuyan los
excedentes que genera.
Se recomienda para el proceso de evaluación económica lossiguientes pasos:
•Formulación del flujo de caja económico mediante elmétodo directo.
•Los indicadores principales serán: El Valor Actual Neto
Económico (VANE), la Tasa Interna de Retorno Económico (TIRE),
el punto de equilibrio económico (PEE), el período de
recuperación económico (PRE), el Beneficio/costo (B/C), y el
análisis de sensibilidad correspondiente.
2.3.2 EVALUACIÓN FINANCIERAEvaluación realizada tomando en cuenta la manera como se
obtienen y se pagan los recursos financieros necesarios para el
proyecto.
Se recomienda para el proceso de evaluación económica lossiguientes pasos:
•Obtención del flujo de cajafinanciero .
•Los indicadores principales serán : El Valor Actual Neto
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
43
UNIVERSIDAD DE CUENCAFinanciero (VANF), y la Tasa Interna de Retorno Financiero
(TIRF).
2.4 INDICADORES ECONOMICOSExisten diversos métodos o criterios para la evaluación y
posterior selección de proyectos o alternativas de inversión,
entre estos tenemos:
2.4.1 VALOR ACTUAL NETO (VAN)
Este método consiste en hallar la suma algebraica de los
flujos netos actualizados, flujos obtenidos de la
comparación entre los costos y beneficios actualizados
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
44
generados por el proyecto durante el horizonte del proyecto, para
luego este resultado comparar con el monto de la inversión
realizada.
Fórmula :FNO FR
Donde:
(1 i)n (1 i)n Ii
Ii = Inversión InicialVAN = Valor Actual NetoFNO = Son los flujos netos de operación durante el
horizonte del proyecto.FR = Son los flujos residuales correspondientes.I = Tasa de actualizaciónn. = Período de actualizaciónInversión = Inversiones realizadas enel año cero.
El proyecto será factible y se aceptará técnicamente, si el VAN
es mayor o igual a cero y cuando el VAN sea menor a cero, se
rechazará, se postergará o se tratará de optimizarlo
convenientemente.
El VAN es el mejor indicador de factibilidad de un proyecto,
así tenemos el caso de analizar dos o mas proyectos en paralelo,
se escogerán prioritariamente aquéllos proyectos que dan mayor
VAN, su cálculo es sencillo con la ayuda de la computadora y muy
especialmente del excel.
Si aplicamos el VAN a un flujo de caja económico obtendremos el
VANE es decir el valor actual neto económico; y, si aplicamos el
VAN a un flujo de caja financiero obtendremos el VANF es decir el
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
45
valor actual neto financiero.
2.4.2 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR)Podemos definir la TIR como aquella tasa que hace nulo o cero el
valor actual neto ó que es la tasa para el que los valores
actualizados de los beneficios netos, valor residual y
recupero del capital igualan al valor actualizado de la inversión.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
46
Un proyecto se aceptará cuando su tasa interna de retorno es
superior al costo de capital, entre varios proyectos o
alternativas de inversión, será mejor aquella tasa interna de
retorno mas alta.
Manualmente se obtiene su cálculo por tanteo o sucesivas
aproximaciones, pero ahora con el uso del excel su aplicación se
hace sumamente muy sencillo.
2.4.3 BENEFICIO/COSTOSe denomina así a la relación de los valores actualizados de los
beneficios ( ingresos propios del proyecto, valores residuales)
sobre los valores actualizados de los costos ( costos de
operación, costos de inversión ).
Fórmula:
Donde:
BT(1 i) n
CT(1 i) n
BT = Beneficios OperacionalesTotales del proyectoCT = Costos OperacionalesTotales del proyectoI = Tasade Actualizaciónn. = Período ( desde el año1 hasta el horizonte)
Todo proyecto cuya relación de Beneficio-Costo sea igual o
mayor a la unidad, es factible económicamente y no factible
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
47
económicamente en caso de que dicha relación sea menor a la
unidad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
48
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO
III.
DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO
3.1 INTRODUCCION
El agua no contaminada y el saneamiento ambiental no sólo son
necesidades básicas mínimas para la salud y el bienestar humano,
si no que constituyen un fin en sí. Adicionalmente, desde el
punto de vista de la economía de un país, se ha demostrado que
el abastecimiento de agua y el servicio de alcantarillado para la
disposición de las aguas residuales domésticas influyen
indirectamente en la productividad de los trabajadores.
Estudios recientes1 señalan que el abastecimiento de agua y
saneamiento ayuda a combatir la diarrea, la desnutrición, la
ascariasis, la esquistosomiasis, la dracunculiasis y el tracoma,
y que esos efectos positivos se pueden multiplicar de manera
notable si además de esos servicios se brinda educación
sanitaria, para el cambio de hábitos en la población.
No obstante los numerosos estudios que demuestran la estrecha
relación entre salud y saneamiento básico (provisión de agua
potable y alcantarillado domiciliario), los países no han
logrado alcanzar buenos niveles de coberturas en estos servicios
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
49
ya que los mismos demandan elevados montos de inversión.
Conscientes del problema que implica la ausencia de estos
servicios esenciales para la población, la OrganizaciónMundial de la Salud2 (OMS) declaró al período 1980-1990 laDécada Internacional delSuministro de Agua Potable y Saneamiento. El propósito de la
Década era responder a la necesidad acuciante de un esfuerzo
internacional concertado para suministrar agua y servicios de
saneamiento, siendo el objetivo de la Década, "Agua potable y
servicios de
1 El Dr. Steven Esrey, Profesor de la Universidad McGill, Canadá, presentó los resultados de su investigación sobre el tema de un Curso efectuado por UNICEF en abril de 1993.
2 La referencia a este problema fue tomado de la Publicación “Noticias del UNICEF”, N1/2
116 (año 1980)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
50
saneamiento para todos en el año 1990". La decisión para impulsar
la Década, estuvo basada en el diagnóstico efectuado por la OMS,
el cual señalaba que más de la mitad de la población del Tercer
Mundo carece de acceso al agua potable y tres personas de cada
cuatro no tienen mayores posibilidades de deposición de los
excrementos que un cubo repugnante o tener que salir al campo.
Finalizada la década de los años 80s, se concluía3 que "se logró
el aprovisionamiento de agua potable a aproximadamente 1.350
millones de personas adicionales, y cerca de 747 millones más
cuentan ahora con instalaciones adecuadas para la disposición de
excretas en los países en desarrollo". Sin embargo este logro fue
evidentemente insuficiente para las metas originales de la
Década. Conscientes de esta problemática, más de setenta jefes
de estado se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en
Nueva York en septiembre del año 1990 para suscribir su apoyo a
un conjunto de objetivos encaminados al desarrollo humano en la
década de los años 90. Uno de estos importantes objetivos es
el de lograr "un acceso universal al agua potable y a
servicios adecuados para la eliminación de excretas" para el año
2000. A la vista de los insuficientes resultados de la Década,
se planteó un nuevo enfoque que incorpore la participación
comunitaria y el pago de parte de los costos por las
comunidades, la tecnología de bajo costo y una mayor
concentración en los procesos que rindan beneficios sanitarios y
socioeconómicos.
Lo anterior demuestra que lograr metas de plena cobertura de
agua potable y saneamiento (adecuado), implica un gran esfuerzo
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
51
no solo de los Estados sino que además de las propias
comunidades en las cuales han de implementarse estos proyectos.
Sin embargo, existen fundadas esperanzas de lograr estos fines
en razón del compromiso que están adoptando los Gobiernos en la
superación de estos problemas, demostrados en los avances de la
última década. Adicionalmente se puede destacar el interés de
los propios afectados en base a su propio aporte y el asumir
gradualmente los costos implícitos y la participación del capital
privado en la provisión de estos servicios, recuperando los
costos vía una tarificación en base a los costos marginales de
proveer los servicios.
3 Tomado del documento UNICEF: “Taller sobre Monitoreo en el sector de agua y saneamiento. Conclusiones Finales “(Dic. 1991)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
52
Todo lo expuesto respalda la necesidad de optimizar la
formulación de este tipo de proyectos y determinar la
rentabilidad del mismo para fines de priorización. Para una
mejor comprensión del tema se presenta en este capítulo en
detalle los elementos principales que componen un sistema
sanitario tanto de agua potable y alcantarillado, para las áreas
urbanas y rurales.
3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA DE UN SISTEMA SANITARIO
En comunidades urbanas y rurales se observan familias con
problemas asociados al consumo de agua y de evacuación de aguas
servidas y excretas, causados por que no cuentan con sistemas
eficientes, o por que éstos se encuentran en mal estado de
funcionamiento.
Los problemas que se presentan con mayor frecuencia y que
implican mayores dificultades son los que se enumeran a
continuación:
i. Anegamiento de los sectores adyacentes a la vivienda, como
consecuencia de la evacuación superficial de las aguas
servidas o residuales. La carencia de un adecuado sistema
de evacuación de aguas residuales implica que las familias
del lugar generarán sus propias soluciones individuales, lo
cual generalmente ocasiona problemas al entorno, ya sea a
su propiedad y/o al resto de la comunidad adyacente. Este
problema es particularmente grave en sectores urbanos de
alta concentración habitacional, provocando malos olores,
escurrimientos superficiales, etc. Los sistemas adoptados,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
53
por las familias que no disponen de un sistema de
alcantarillado en base a redes de colectores públicos, de
mayor utilización son: letrinas, pozos negros y el de mayor
eficiencia entre éstos el conjunto fosa séptica y pozo
absorbente. Este último sistema necesita una mantención
periódica, servicio ofrecido normalmente por los Municipios
locales.
ii. Bajos consumos de agua potable por que no cuentan con
sistemas eficientes de abastecimiento y evacuación. Existen
necesidades fundamentales de agua, referidas a su cantidad
para consumo (beber y cocinar preferencialmente) y para
higiene, así como condiciones de potabilidad para su
utilización. Beber y cocinar
son los usos prioritarios que se dan al agua y, después de ellos, se atiende a las
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
48
UNIVERSIDAD DE CUENCA
necesidades de higiene como: lavado de manos, cuerpo,
utensilios, ropas, etc. El consumo mínimo de cada comunidad
es objeto de estudio ya que el mismo depende de variados
factores entre los cuales se pueden mencionar como más
relevantes los siguientes: desde luego el mas importante el
precio o costo de obtener el agua, el precio de otros
bienes relacionados, el ingreso familiar, el clima, y otras
características de la comunidad.
iii. Propagación e incremento de enfermedades relacionadas con
el aparato digestivo, debido a la mala calidad del agua que
los pobladores deben consumir y usar en el lavado de sus
alimentos. Las fuentes de agua de uso mas frecuente
utilizadas por las familias que no disponen de agua potable
son: pozos propios con extracción manual del agua o a
través de motombas eléctricas; acarreo desde una fuente
distante como vertientes, norias, esteros, y otras fuentes
de superficie; compra de agua a surtidores particulares
(aguateros, camión aljibe, otros); etc. Todas estas fuentes
de agua tienen en común que las familias desconocen la
calidad de la misma, es decir pueden contener elementos
sobre lo aceptable para el consumo humano y adicionalmente
no son desinfectadas. A lo anterior se agrega los problemas
sanitarios que ocasiona la manipulación inadecuada y la
acumulación del agua en condiciones poco seguras.
iv. La falta de artefactos sanitarios en la vivienda que
ocasiona molestias e incomodidades. Esto es particularmente
grave en las zonas de climas rigurosos.
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
49
UNIVERSIDAD DE CUENCA
v. Efectos negativos que se presentan en el entorno de la
vivienda, por la aparición de focos infecciosos, malos
olores e insectos, que afectan a los habitantes de ésta,
como al resto de la población, problemas que en su conjunto
representan condiciones generales de insalubridad y mala
calidad de vida de la población.
Los problemas citados se agudizan aún mas en los sectores pobres
de las ciudades o en aquellas localidades poco desarrolladas,
debido a las condiciones de hacinamiento en que se encuentran
sus habitantes y la carencia de recursos económicos que no les
permiten superar esta situación por sí solos.
Cada familia, de acuerdo a sus recursos, trata de dar solucióna los problemas de abastecimiento y consumo de agua potable,como así también a los de la evacuación
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
49
UNIVERSIDAD DE CUENCA
de las aguas servidas y excretas. La situación más precaria,
es aquella en que el abastecimiento de agua se realiza desde
una fuente lejana a la vivienda, de calidad no conocida, mediante
el acarreo de agua en diversos tipos de recipientes y la
evacuación de las aguas se efectúa en forma superficial,
eliminándose las excretas mediante el uso preferentemente de una
letrina. Una situación mejorada para la evacuación de las
aguas servidas son los pozos negros, que consisten en
excavaciones en el terreno del sitio de la vivienda para contener
por un tiempo e infiltrar estas aguas. Esta situación es
ineficiente cuando las condiciones de permeabilidad del suelo no
son las adecuadas, lo que obliga a rehacerlos cada vez que éstos
se llenan.
En algunos casos se encuentran también situaciones de consumo
de agua potable superiores al logrado por acarreo desde una
fuente distante, pero que aún presentan problemas por no contar
con sistemas eficientes de evacuación. Estos casos se presentan
en aquellas localidades que cuentan con un sistema de
abastecimiento de agua potable que entrega el agua dentro del
sitio o de la vivienda.
La solución a estos problemas se logra a través de la
ejecución de proyectos, que consisten en dotar a las comunidades
de sistemas de saneamiento más desarrollados a los que
actualmente disponen. Estos sistemas de saneamiento incluyen el
sistema de abastecimiento de agua y el de evacuación de aguas
servidas y excretas y un adecuado tratamiento final de las
mismas.
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
50
UNIVERSIDAD DE CUENCA
3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE
a) Componentes del sistemafísico
Se denomina un sistema eficiente de agua potable (AP), a un
conjunto de obras destinadas a dotar de agua apta para el
consumo humano a los pobladores de una comunidad. En general,
el sistema para el abastecimiento, está compuesto de unidades
de captación del agua (pozos, tomas de cursos superficiales de
agua, otros), conducción (sistema de cañerías para el transporte),
tratamiento (obras para abatir sustancias y elementos no
deseables presentes en el agua), regulación y almacenamiento
(volúmenes de agua destinados a dar continuidad y seguridad en
el abastecimiento a la población), redes de distribución y
arranques domiciliarios(para
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
50
UNIVERSIDAD DE CUENCA
hacer llegar el agua a las viviendas); todas ellas diseñadas y
construidas para cumplir su objetivo. En algunos casos, cuando
las condiciones locales lo hacen necesario se complementa el
sistema con estaciones elevadoras de presión para salvar zonas
de diferente nivel o alimentar un estanque elevado.
La figura 1 muestra un esquema simplificado del sistema de
agua potable con la relación que existe entre las diferentes
unidades que lo componen. El flujo del agua es desde la
captación, hacia el estanque a través de la conducción. Desde el
estanque el agua es distribuida a los distintos sectores de la
ciudad por medio de las redes de distribución, hasta entregar
finalmente el agua a las viviendas mediante los arranques
domiciliarios. Estos últimos son cañerías que parten desde la
red de distribución, que pasa frente a la vivienda, y se
extiende hasta el interior del predio o sitio, terminando en un
medidor de consumo y una llave. Desde esta instalación el
usuario(suscriptor o cliente) de la Empresa proveedora del
servicio, realiza su propia instalación de redes de pequeño
diámetro (los mas usuales son de 13 y 15 mm) y los artefactos
sanitarios.
Figura 1: Sistema de AguaPotable
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
51
UNIVERSIDAD DE CUENCA
A continuación se describen en forma resumida los elementos
componentes de un sistema público de agua potable, con referencia
a la figura 1 anterior:
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
52
i. Obras de captación, son aquellas que permiten captar el agua
desde las fuentes de aprovisionamiento, las que pueden ser
superficiales o subterráneas. Si la fuente es superficial
(ríos, esteros, lagunas, vertientes y otros afloramientos de
agua), se construyen obras laterales o de fondo, mientras
que en las subterráneas (pozos, norias, punteras) se extrae el
agua mediante el empleo de equipos de bombeo mecánico. Se
incorpora en estos sistemas, para fines de control de la
producción, medidores de agua de grandes volúmenes.
ii. Obras de conducción, son aquellas que conducen las aguas
desde la captación hasta la planta de tratamiento y/o
estanques. Su funcionamiento puede ser gravitacional, en tal
caso se les llama aducciones, o bien se requiere de
estaciones elevadoras para aumentar la presión del agua y
hacerla llegar a un punto de mayor elevación topográfica,
en este caso a la conducción se le llama impulsión. Se
emplean tuberías de variados diámetros y materiales.
iii. Obras de tratamiento, permiten purificar las aguas captadas,
lográndose su potabilidad mediante diversos procesos tales
como: floculación, sedimentación y filtración de las aguas.
Estos procesos están destinados a abatir la turbiedad
presente en las aguas captadas o algún elemento presente en
cantidad superior a lo establecido en las Normas de calidad
de agua para la bebida. En todos los casos se agrega un
desinfectante como cloro líquido o gaseoso, el cual es
utilizado preferentemente por su efecto residual permitiendo
una desinfección del agua en su recorrido por aductoras,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
53
redes e instalaciones interiores de las viviendas. El uso
de compuestos químicos está relacionado con las
características físico-químico y bacteriológicas de las aguas
crudas.
iv. La regulación y almacenamiento del agua potable se produce
en estanques (reservorios o tanques de acumulación), los
cuales pueden ser elevados, es decir montados sobre una
torre metálica o de hormigón armado(H.A.), o bien sobre el
terreno natural. Su objetivo principal es el de regular
las variaciones horarias de consumo que se presentan a lo
largo del día y entregar una presión adecuada en la red de
distribución.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
54
v. Las redes de distribución están compuestas de tuberías
matrices y redes secundarias, que por lo general, son
mallas o circuitos cerrados de diferentes diámetros y
dotadas de los accesorios correspondientes, tales como:
válvulas para cortar o regular el paso de agua por una
tubería; grifos para atender siniestros; etc. Estas redes
son las encargadas de distribuir el agua a las viviendas.
vi. Finalmente el abastecimiento de agua de las viviendas se
logra a través de las conexiones domiciliarias,
considerándose como conexión regular aquella que cuenta
con un sistema de medición domiciliaria del consumo.
Conexión irregular es aquella que no cuenta con medidor.
vii. Cuando no se dispone de conexiones domiciliarias, el sistema
contempla pilones públicos (pilas), desde los cuales los
habitantes del sector se abastecen de agua potable por
acarreo. Este sistema a pesar de no ser óptimo, corresponde
a una solución aceptable cuando la Empresa o el Estado no
están en condiciones de atender los múltiples
requerimientos de inversión en el sector. Sin embargo se
debe tener presente que esta solución debe atender una
reducida área, de manera que la distancia del acarreo de
agua no sea un elemento por el cual el consumidor opte por
una alternativa en base a agua no potable.
b) Calidad y capacidad delservicio
Estos servicio de abastecimiento, están sometidos a la exigencia
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
55
de ciertos estándares de calidad del servicio, entre los mas
importantes se pueden destacar los siguientes:
- Calidad del aguapotable
- Cantidad de aguapotable
- Presión del agua enlas redes
- Continuidad delsuministro
Las condiciones de calidad del agua la fijan la Norma
pertinente. Teóricamente toda agua podría transformarse en
potable al someterse a un proceso de tratamiento adecuado.
Mediante el tratamiento es posible reducir aquellos valores de
elementos
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
56
que sobrepasan los límites aceptables a los que fija la norma
respectiva. La Norma establece requerimientos físicos, químicos
y bacteriológicos que aseguren la inocuidad del agua entregada
para el consumo.
En cuanto a cantidad de agua, un servicio debe proyectarse y
construirse de modo que permita atender en forma oportuna y en
todo momento, dentro de un período preestablecido, la demanda en
cualquier parte del área de atención de dicho servicio. La
demanda es la cantidad de agua que consumo una familia, teniendo
presente entre otras las siguientes variables: precio del agua,
ingreso de la familia, tipo de sistema de disposición de
excretas, clima, costumbres, etc.
La continuidad del suministro obedece a una adecuada mantención
del servicio, por una parte, y a la existencia de volúmenes de
regulación que consideren el abastecimiento con igual presión
ante variaciones en la demanda diaria y horaria, incluso frente
a la presencia de un siniestro.
c) Capacidad de los elementos delsistema
La capacidad de los elementos de los sistemas de agua potable
y alcantarillado se mide utilizando los siguientes dos conceptos:
i. Para los estanques de regulación se utiliza el concepto de
volumen y las unidades mas usadas son el metro cúbico (m3)y el litro (l). La conversión de estas unidades establece
que 1 m3 equivale a 1.000 litros.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
57
La capacidad de los estanques se mide habitualmente en
metros cúbicos (m3). Los volúmenes mas usuales son
aproximadamente de 5 a 60 m3, para poblaciones rurales contamaño de población de 150 a 3000 habitantes. En lossistemas rurales de agua potable no es exigible un volumende incendio para los
estanques, como si ocurre en los sistemas urbanos. Parapoblaciones de localidades urbanas se utiliza una ampliavariedad de volúmenes de estanque, dependiendo del tamañode la población y los niveles de agua demandada. Sin
embargo los tamaños mínimos no son inferiores a 150 m3,salvo que se trate de un sector pequeño de la ciudad quedeba contar con su propio estanque.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
58
ii. Para los ductos o tuberías, tales como: aducciones,impulsiones, matrices y redes, se utiliza lo que se hadenominado caudal, el cual corresponde a la cantidad de
agua (litros, m3) que escurre por un ducto por unidad detiempo. Las unidades de tiempo mas utilizadas son lossegundos (s) y horas (h). Por lo tanto el caudal se puedeexpresar de la siguiente forma:
CAUDAL = VOLUMEN DE AGUA / UNIDAD DETIEMPO
Donde:
El volumen se mide en litros o m3 de agua que
transporta la tubería. El tiempo se mide
habitualmente en segundos, hora, día.
Por tanto las unidades de medición del caudal y su
equivalencia en distintas unidades de medición son las
siguientes:
1 m3/s = 3.600 m3/h = 1.000 l/s = 3,6*106 l/h
El caudal permite conocer la capacidad de una fuente de agua o
de una tubería de conducción. En el caso de una fuente para un
servicio rural es común que el caudal o capacidad de la misma
sea del orden de 0,5 a 6 l/s, para una población de 10.000
habitantes la fuente necesaria debe tener una capacidad del orden
de los 30 l/s, dependiendo de la demanda per cápita, entre otros
aspectos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
59
Por otra parte la demanda por agua potable y la disposición de
aguas servidas y excretas se mide en lo que se ha denominado
"dotación", la cual se expresa en cantidad de agua por unidad
de tiempo y por persona, correspondiendo a un valor medio
observado. Las unidades de este parámetros son
litros/habitante/día (l/h/d) om3/familia/mes. En sistema rurales la dotación es del orden de80 l/h/d, esto equivale
aproximadamente a una dotación de 12 m3/familia/mes [80*30 días*5habitantes/1000]. Se ha supuesto en el cálculo un tamaño de lafamilia de 5 personas. En los sistema urbanos se observandotaciones de 100 a 200 l/h/d para familias de ingresos bajos ymedios. Manteniendo un tamaño de la familia de 5 habitantes,
dichas dotaciones urbanas equivalen a 15 y 30 m3/familia/mes.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
60
La demanda total, sobre el sistema de agua potable, se
determina en base al valor medio de la dotación y el total de
beneficiario y su valor se expresan en forma de caudal
demandado (agua potable) o vertido (aguas residuales y excretas).
La importancia de estos conceptos es que permiten definir, en
base a un balance entre la oferta del sistema existente (cuando
corresponde) y la demanda estimada, los requerimientos de
infraestructura de estos servicios.
d) Eficiencia en la medición de losvolúmenes de agua
En estos sistema es de particular importancia contar con
medidores para controlar el agua producida en la (s) fuente (s)
de agua y en las viviendas conectadas al sistema de agua potable,
ya que con ellos se pueden lograr mejoras importantes como las
siguientes:
- Los niveles de pérdidas de agua por fugas o desperdicios
propios de una operación deficiente o bien por la
existencia de conexiones clandestinas. Muchas veces un
programa de reducción o control de pérdidas de agua es
suficiente para eliminar los déficit de agua que presenta un
sistema, permitiendo atender adecuadamente la demanda de los
consumidores actuales e incluso incorporar nuevos
consumidores, postergando de este modo inversiones en
obras de ampliación del sistema actual.
- Evitar el derroche de agua que realizan los consumidores
cuando no se registra el consumo de la vivienda y por
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
61
tanto enfrentan una tarifa en base a un cargo fijo, es
decir independiente del agua consumida. La falta de control
en el consumo domiciliario conlleva el sobredimensionamiento
de los sistemas y una ineficiencia económica que afecta a
la sociedad en su conjunto. La presencia de medidores
domiciliarios unido a la aplicación de una tarifa con un
cargo variable tiene la ventaja de entregar una señal clara
al consumidor de su nivel de demanda al precio que enfrenta
para obtener el agua. Para las familias de escasos recursos
es eficiente implementar un subsidio de manera que asegure
un consumo básico mínimo de las mismas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
62
- Un eficiente control de la operación en su conjunto. La
instalación de sistemas de medición de volúmenes de agua
potable, unido a otros elementos de control permiten
optimizar la operación del sistema, lográndose de esta forma
un servicio (abastecimiento) continuo, con presiones
aceptables en toda la red de distribución. Del mismo modo
se eliminan los rebalses de estanques (pérdidas de agua) y
se logra un control por sectores de la red para identificar
con mayor prontitud fugas o robos de agua.
3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE
DISPOSICION DE AGUAS SERVIDAS
Un sistema eficiente de evacuación de aguas servidas y excretas
(EASE), es un conjunto de obras destinadas a captar, conducir
y disponer finalmente en un medio receptor, las aguas servidas
y excretas generadas en el interior de una vivienda.
Esto se puede lograr a través de dos sistemas de diferentes
características. Uno consiste en una red de alcantarillado y
otro mediante el uso de fosas sépticas.
Un sistema de alcantarillado en base a redes de colectores, ver
figura 2, está compuesto por los siguientes elementos
principales, detallado en el sentido de escurrimiento de las
aguas servidas (residuales o negras):
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
63
Figura 2: Sistema de Alcantarillado
i. Instalaciones al interior de la vivienda, corresponden a los
artefactos y cañerías que permiten recoger y evacuar las
aguas servidas (denominadas también residuales o grises) y
excretas del interior de la vivienda. Estas obras son
costeadas normalmente por las familias al conectarse al
sistema de redes de alcantarillado, lo cual constituye
para aquellas de bajos ingresos una dificultad que
normalmente no pueden salvar con sus propios medios.
Adicionalmente algunas Empresas prestadoras de servicios de
agua potable y alcantarillado exigen un "aporte" para
incorporarse al sistema de redes de alcantarillado, tratando
de ese modo de recuperar parte de los costos de inversión
utilizado en las obras de instalación de redes. Estos
costos que debe absorber la familia interesada en recibir
los beneficios del sistema de alcantarillado, desincentivan
a las de menos recursos económicos, lo cual implica una
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
64
subutilización de una valiosa inversión. Además, la baja
tasa de conexión genera problemas operacionales del sistema
de redes ya que se necesitan caudales mínimos para el
denominado "autolavado" de las redes. Sin duda que este es un
punto de gran importancia, para el cual las Empresas deben
buscar una solución tendiente a eliminar las trabas de
incorporación al sistema y en lo posible los Gobiernos
generar programas de financiamiento de soluciones sanitarias
para las familias de menores recursos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
65
ii.Unión domiciliaria (U.D.) o conexión, es la tubería que une
la red principal, que pasa frente a la vivienda, con las
instalaciones interiores de la vivienda, la cual permite
evacuar las aguas servidas y excretas provenientes de la
misma hacia la red de colectores.
iii. Las redes de colectores son por lo general, tuberías
enterradas que conducen gravitacionalmente las aguas
servidas y excretas hacia emisarios o colectores
interceptores. Cuando las condiciones topográficas de la
localidad lo exigen es necesario instalar estaciones de
bombeo de las aguas servidas.
iv. Los emisarios son tuberías de mayor diámetro que las
redes y están destinados a recolectar todas las aguas
servidas de la localidad o sectores de la misma y
transportarla al lugar de disposición final. Igual finalidad
cumplen los denominados colectores interceptores.
v. Finalmente las aguas recolectadas son evacuadas a los
cursos (ríos, esteros, canales, otros escurrimiento de
superficie) o cuerpos receptores (lagunas, lagos, mar), para
lo cual previamente se deben someter las aguas a un
tratamiento de manera de dejarlas aptas para usos
posteriores del curso o cuerpo receptor. Las obras de
tratamiento implican elevadas inversiones razón que sirve
de justificación a las Empresas para explicar los elevados
niveles de contaminación que sufren los ríos, playas y
otros medios receptores. La ausencia de tratamiento en
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
66
ocasiones provoca mayores problemas sanitarios que las
soluciones individuales que utilizaban las viviendas antes
del proyecto de redes
Respecto al segundo de estos sistemas, la EASE se realiza a una
fosa séptica, que son cámaras enterradas que reciben, decantan
y contienen las aguas por un cierto tiempo, permitiendo que
luego éstas se infiltren en el subsuelo, a través de un pozo
absorbente. Estas unidades pueden ser utilizadas por una vivienda
o para un conjunto reducido de ellas y corresponde a soluciones
aceptadas como sanitariamente adecuadas. Sin embargo el elevado
costo de las mismas, unido a mayores requerimientos de mantención
y limpieza periódica, implica que su uso se limite a sectores de
mayores ingresos exclusivamente.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
67
PARTE B
CASO PRACTICO
CAPITULO 1
CAPITULO 1
DATOS GENERALES DEL PROYECTO
COMUNIDAD SANTA ROSA
1.6 Nombre delProyecto
Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado para
la comunidad de Santa Rosa.
1.7 EntidadEjecutora
El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del
Departamento de Obras Publicas y el Departamento de Planificación
será el encargado de la ejecución de este proyecto.
1.8 Localización
La comunidad de Santa Rosa esta ubicada a 13 km. del Cantón
Sevilla de Oro, en la vía Paute – Guarumales - Méndez, no
cuentan con servicio de alcantarillado sanitario, por esta razón
el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
68
tiempo ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar
con el servicio.
El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Palmas
perteneciente al Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción
de la Provincia de Azuay, el cual representa a una de las
provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
69
CANTON LOCALIDADALTITUD(msnm)
Sevilla de Oro
Santa Rosa Alto 2453
PROVINCIA DEL AZUAY
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
70
SEVILLA DE ORO
PARROQUIA SANTA ROSA
1.9 MontoLa inversión total del Proyecto es de 126134,92 dólares
americanos, divididos en dos tramos debido a que son totalmente
independientes, los mismos que detallamos a continuación:
Santa Rosa Alto: 126134,92
USD Santa Rosa Bajo : posee un sistema de
alcantarillado
1.10 Plazo deEjecución
El tiempo de ejecución de losproyectos:
Santa Rosa Alto:120 días
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
71
DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD PAGUANCAY
1.6 Nombre delProyecto
Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado
para la comunidad de Paguancay.
1.7 EntidadEjecutora
El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del
Departamento de Obras Publicas y el Departamento de Planificación
será el encargado de la ejecución de este proyecto.
1.8 Localización
La comunidad de Paguancay esta ubicada a 29 km. del Cantón
Sevilla de Oro, en la vía Paute – Guarumales - Méndez, no
cuentan con servicio de alcantarillado sanitario, por esta razón
el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún
tiempo ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar
con el servicio.
El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Amaluza
perteneciente al Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción
de la Provincia de Azuay, el cual representa a una de las
provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
72
CANTON LOCALIDADALTITUD(msnm)
Sevilla de Oro
Paguancay Tramo 1 2447.75Paguancay Tramo 2 2406.52
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
73
PROVINCIA DEL AZUAY
SEVILLA DE ORO
PARROQUIA PAGUANCAY
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
74
1.9 MontoLa inversión total del Proyecto es de 174049.83 dólares
americanos, divididos en dos tramos debido a que son totalmente
independientes, los mismos que detallamos a continuación:
Paguancay Tramo 1:64055,84 USD
Paguancay Tramo 2:109993,98 USD
1.10 Plazo deEjecución
El tiempo de ejecución de losproyectos:
Paguancay Tramo 1:90 días
Paguancay Tramo 2:120 días
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
75
CAPÍTULO 2
CAPITULO 2
DIAGNÓSTICO
2.1 Identificación y descripción del problemaEl Gobierno Nacional viene implementado un programa de ayuda en
lo que se refiere a saneamiento a través de instituciones como
el Banco del Estado, con el programa PROMADEC, el Ministerio de
Desarrollo Urbano y Vivienda, a través de su subsecretaria de
saneamiento Ambiental con el programa socio agua para
comunidades rurales, el cual trata de mejorar las condiciones
sanitarias de las poblaciones con menos recursos del país. Al ser
Santa Rosa y Paguancay comunidades que no cuentan con el
servicio de alcantarillado y además que muy pronto se
pavimentará la vía Sevilla de Oro – Guarumales, el Municipio se
ve obligado a brindarles el servicio lo mas pronto posible.
2.1.1 Líneabase2.1.1.1JustificaciónLos estudios de saneamiento ambiental realizados por el Ing.
Richar Jiménez, son necesarios ya que permitirán que los
miembros de las comunidades de Santa Rosa y Paguancay conozcan
cual es su realidad y cuáles son los mecanismos más adecuados
para mejorarlas. Este trabajo está encaminado a concienciar y
capacitar a las comunidades sobre la necesidad de implementar el
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
76
servicio de saneamiento ambiental, y así mejorar la calidad de
vida de sus familias y la comunidad en general, creando un
ambiente sano, limpio y sin contaminación.
Así mismo se pretende concienciar a los miembros de las
comunidades para que trabajen de una forma mancomunada y
participativa; se espera lograr un cambio de actitud en las
personas para que ellos mismo sean los gestores de nuevos
proyectos o actividades encaminados a mejorar la higiene, salud,
ambiente, mejorando su calidad de vida.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
77
2. 1.1.2Objetivos
ObjetivoGeneralMejorar la calidad de vida de las comunidades de Santa Rosa y
Paguancay , a través del establecimiento del Sistema de
Saneamiento Ambiental.
ObjetivosEspecíficos
- Elaborar un Diagnóstico ComunitarioParticipativo.
- Elaborar un Plan de Capacitación enSaneamiento Ambiental.
- Dejar definidos los lineamientos técnicos para la
Construcción del sistema de alcantarillado.
2.1.1.3 Entrevista DiagnosticoParticipativo ComunitarioEl día 01 de Marzo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica
de línea de base y monitoreo a la población de la comunidad de
Santa Rosa.
El día 13 de Mayo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica
de línea de base y monitoreo a la población de la comunidad de
Paguancay.
Como primer paso se realizó un acercamiento a las personas
dando a conocer el motivo de la presencia del consultor en la
zona y las razones por las que se efectuaban dichos estudios, y
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
78
los beneficios que los integrantes de la comunidad obtendrían de
los referidos estudios que luego serian ejecutados por la
municipalidad de Sevilla de Oro.
Posteriormente se procedió a realizar una encuesta de tipo
socio-económica a cada uno de los integrantes de la comunidad que
participaron en este proceso para el diagnostico participativo y
de línea de base que se expone mas adelante.
Existe contaminación directa del recurso agua y suelo, lo cual
incide en la salud de las personas, incrementándose los casos de
diarrea, infecciones, alergias en la piel.
Al contar con un sistema adecuado de disposición final de excretas
y aguas servidas se dejaría de contaminar el ambiente, y al vivir
en un ambiente sano, se mantiene la salud de los niños, personas
mayores y adultos mayores.
CoHombr23%
Mujere
43%
mposición des
Otros45%
s
Sexo
57%
Fe
Ma
e la unidad
Niño 21%
familiarMuj
s HoNiñNi
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
79
El disponer de una estructura adecuada que permita el asearse
normalmente después de la jornada de trabajo, ayuda a mantener la
salud familiar.
2.1.1.4
Datos de la Unidad Familiar y la Vivienda
SANTA ROSADe la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Santa Rosa se desprendeque exis en 223 personas dando un promedi
ode 4 habitantes por
vivienda. La
participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un
43%por
integrantes femeninos y 57% por integrantes masculinos; como también la composiciónde la unidad familiar estáconformada en un 32%
mujeresadultas,
23% hombres
adultos y un 45% menores de los cuales el
24% son niñas niños, como se aprecia en los
gráficos 2.1 y 2.2.
contra un 21% que
son
menino sculino
GRAFICO 2.1
eres mbre
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
80
s asos
GRAFICO 2.2
En cuanto a la actividad ocupacional de la población encuestada
se determina que el 59% se dedica a la actividad
agrícola/ganadera, un 18% a otras actividades y el 23% son
empleados como se aprecia en el grafico 2.3.
Em
so del inmu
00%
Actividad
pleados 23%
201 Ingresenelan e…
15100
eble
Residenci al
OcupacioAg
O1
os mensual
nalgrícola/
anadero59%tro
nencia de la7% 2%
91%
vivienda
Propia
Arrend
ad
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
81
os%
GRAFICO 2.3
Sus ingresos mensuales en el 32% de su PEA corresponden al
rango de 101 a 150 dólares mensuales, 35% en el rango de 201 en
adelante, 13% de 50 a 100 dólares y un 7% de 151 a 200 dólares
mensuales. Como se indican en el gráfico 2.4.
de de 50a 100
ad 26%t
de de 101a 2 a 1507 32%
GRAFICO 2.4
El uso del inmueble mayoritariamente se lo destina a uso
residencial como también la tenencia de estas es propia en un
91%, 7% arrendada y 2% de familiares, la estructura de las mismas
es de ladrillo/bloque en un 73%, adobe 20%, estructura de
hormigón 5% y de madera en un 2% gráficos 2.5, 2.6 y 2.7.
U Te
1 a
MadAdobe
220%
Estructura dehormig
era Tipode
%
Ladrillqu
73
63%
construcció
o/bloe%
Sexo
37%
Fem o
n
Mader
a
Ladri
llo
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
83
/bloque
ra de n
GRAFICO 2.7
PAGUANCAY
De la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Paguancay se desprendeque exis en 141 personas dando un promedi
ode 4 habitantes por
vivienda. La
participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un
37%por
integrantes femeninos y 63% por integrantes masculinos; como también la composiciónde la unidad familiar estáconformada en un 28%
mujeresadultas,
26% hombres
adultos y un 46% menores de los cuales el
30% son niñas niños, como se aprecia en los
gráficos 2.8 y 2.9
contra un 16% que
son
eni
Composicifa
Otros 46
Actividad
201
Ingresenlante 9%
a
ón de la un miliar
Niñas 30%
s
Ocupacio
Otros 94%
os mensual
idad
Mujeres Hombres Niñas
nal
Agrícol
ganade
63%Otros 31%
de 50 a10037%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
85
Hombres 26%
Mujere 28%
GRAFICO 2.9En cuanto a la actividad ocupacional de la población encuestada
se determina que el 63% se dedica a la actividad
agrícola/ganadera, un 31% a otras actividades y el 6% son
empleados como se aprecia en el grafico 2.10
a/Empleado ro
s6%
GRAFICO 2.10
Sus ingresos mensuales en el 37% de su población corresponden al rango de 50 - 100dólares mensuales, 34%
enel rango de 101 a 150 contra
un 29% que gana
201
dólares en adelante. Como se indican en el gráfico 2.11
de
ade2
Uso d
100%
el inmuebl
Tenenciade
3%
97%
lavivienda
PrA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
87
El uso del inmueble totalmente se lo
destinaa
uso residencial como también la
tenencia de
estases propia
en un 97%
y arrendada el 3%, y la estructura de
las
mismas es de ladrillo/bloque en un 86%, adobe 8% y de madera un
6% como se puede apreciar en los gráficos 2.12, 2.13 y 2.14.
e
Residencial opia rendada
GRAFICO 2.12
GRAFICO 2.14
GRAFICO 2.13
2.1.1.5
SANTA ROSA
Evaluación del sistema de Agua Potable
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
88
La población de la comunidad de Santa Rosa Alto cuenta con servicio de agua potable,de este sistema el 52% de las viviendas se encuentra servidos y tiene red de
aguapotable y medidores, el 48% cuentan con una red de agua entubada a
la cual no le dan ningún tipo de tratamiento, el 54% afirman que
disponen de agua durante el día y el
41% hierve el agua para consumirla. El principal problema del agua afirma un 80% se
Dispone de Agua pot
%52
Dispone co omiciliaria
potabl
spone deM
% 52%
red de able
%SiNo
isponede raguaentub
52
a algúntip
amientoal a
entubada
pone de agu nte todo el
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
89
debe a la turbiedad de la misma un 15% por obstrucción de la
captación y un 5% agua contaminada lo que se puede ver con los
gráficos 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, 2.20 y
2.21, 2.22
D
4848%
ed de ada
%SiNo
GRAFICO 2.15
GRAFICO 2.16
nexiónd de agua
e48
Se d trat
o degua
Si SiNo No
GRAFICO 2.17
GRAFICO 2.18
Di edidor
48SiNo
Dis dura
adía
SiNo
pone de agu nte todo el
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
90
GRAFICO 2.19
GRAFICO 2.20
e dered apotabl
e
Si
ncipal probl onel servic5%
15%
pone de red de agua ntubada
100
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
91
Pric
emaio
PAGUANCAYGRAFICO 2.21
80%
GRAFICO 2.22
Agua contamina da Obstrucció n de Captación
La población de la
comunidad
Paguancay cuenta
con servicio de agua potable,
con
conexiones domiciliarias y medidor, también cuentan con una red de agua entubada ala cual no le dan ningún tipo de tratamiento, el 94% afirman que
disponen de aguadurante el día y el 63% hierve el agua para consumirla. El
principal problema del agua potable afirman el 9% es que la red
está en construcción contra un 91% que falta la instalación lo
que se puede ver con los gráficos 2.23, 2.24, 2.25, 2.26, 2.27,
2.28 ,2.29
y2.30
Dispon de Agu
Dis
e
Si
GRAFICO 2.23
GRAFICO 2.24
spone nexiónciliaria…
Si100
a algúntipratamiento lagua…
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
92
Di codomi
Se d ode ta
o
GRAFICO 2.25
GRAFICO 2.26
one de didor
Si
one deagu antetodo edía
S94 N
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
93
DispMe
Disp adur l
6%io
GRAFICO 2.27
GRAFICO 2.28
GRAFICO 2.29 GRAFICO 2.30
2.1.1.6
Evaluación
de Excretas
los sistemas individuales de
Disposición finalde
SANTA ROSA
En cuanto al sistema de alcantarillado la comunidad de Santa
Rosa tan solo posee un sistema en la parte baja de la comunidad
denominado como Santa Rosa bajo con un tramo de 800 metros de
alcantarillado con tubería de hormigón de 200 mm. Que no se da
ningún tipo de tratamiento a las aguas servidas y es descargada
directamente a una quebrada, quedando la parte de Santa Rosa
Alto sin ningún servicio de alcantarillado. El 5 % de sus
pobladores no poseen un sistema de disposición final de excretas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
94
sus necesidades las realizan al aire libre como se aprecia en la
grafica 2.31, contaminando de esta manera el ambiente que los
rodea, en forma similar el 80% de su población deposita las
aguas servidas al aire libre contra apenas un 20% que l
o hace en un pozo
séptico ver gráfica
2.32. El 43% de las
viviendas
tienen unidad
básica sanitaria, un 18% posen
letrinascon bacinete, 2% letrina sin bacinete, 32%
baños al interio
r dela vivienda, el 17%
de los encuestados
presentan condiciones
Tipo de s
osalriorlaenda%
istema de d de excretasNingún sistema5%
dicionesde
isposición
Letrina sin
bacineteLe 2%
cbacreqvede1
higiene
acepta bles 17%
Vertis
20%
Existenpr para la infilagua ene
No100%
do de agua ervidas
80%
oblemastracióndel terreno
SN
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
95
aceptables de higiene ver grafica 2.33.
Manifiestan que no existen
problemas de
infiltración en sus terrenos como se aprecia en la grafica 2.34.
Bañintede
vivi
32
trina on inete uiere rtido agua 8%
s
Al airelibrePozoséptico
GRAFICO 2.31
GRAFICO 2.32
Con
l
favora ibles o83%
GRAFICO 2.33El 38% de los pobladores de Paguancay
GRAFICO 2.34poseen letrina con bacinete como se aprecia
en el gráfico 2.35 y otro
38%unidad básica sanitaria, su población en forma total
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
96
deposita las aguas servidas al aire libre ver gráfica 2.36. Las
condiciones de higiene son favorables en un 68% y el 3% de
encuestados manifiestan que existen problemas de infiltración en
sus terrenos como se aprecia en las gráficas 2.37 y 2.38.
dicionesde
avora bles 68%
higieneaceptables 32%
Vertidod
servi
100
Existenpro ralainfiltragua enelSt
3
e aguasdas
%Al ai libre
blemasación del ierreno%
Si
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
97
GRAFICO 2.35
re
GRAFICO 2.36
Conpa
f
o
GRAFICO 2.37
GRAFICO 2.38
2.1.1.7
SANTA ROSA
Condiciones de Salud de la Unidad Familiar
La salud
de la unidad familiar de la comunidad de Santa
Rosa un 4% padecede
afecciones estomacales debido a la mala calidad del
agua, parapalear este
padecimiento su población en forma igualitaria toman pastillas o
medicación dada por un médico y se curan con agua de montes,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
98
tienen buenas costumbres de aseo ya que todos se asean y lavan
sus manos después de realizar sus necesidades personales. Se
exponen los gráficos 2.39, 2.40 y 2.41.
La familia de afecciestomac
padece ones
Siales 4%
Se asea despuésd
nec
Que m
tos les
n lasmano erealizarsesidades
edicament
s
os toman
Pastillas50%
os
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
99
Produc
natura50%
GRAFICO 2.39
GRAFICO 2.40
sus
GRAFICO 2.41
PAGUANCAY
En cuanto a la salud de la unidad familiar de la comunidad de
Paguancay un 29% padece de afecciones estomacales debido a la
mala calidad del agua, para palear este padecimiento su
población en su mayoría toman pastillas o medicación dada por
un médico y un 40% se cura con agua de montes, tienen buenas
costumbres de aseo ya
que todos se asean y lavan sus manos después
de realizar sus personales. Se exponen los gráficos
2.42, 2.43
y 2.44.
afamiliapa deafeccionestomacal
Que m
dees
n lasmano sderealizaecesidadesSi 10
edicament
edicación
os toman
Agua de mon
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
L
No71%
dece es es
Si29%
Aguamont40%
Pastillas/
medicación 60%
tes
GRAFICO 2.42
GRAFICO 2.43
Se asea sdespué rsus n
GRAFICO 2.44
2.1.1.8
SANTA ROSALos gastos de las
Gastos Mensuales Familiares en Servicios Públicos
familias de la comunidad Santa Rosa en servicios públicos se
aprecian en los gráficos 2.45, 2.46, 2.47 y 2.48 que a continuación se detallan:
Luz
11 - 20
Otros29% 4%
0 - 10
11 - 20
20 enadelante4%
Agu0 -10,100
%
a
0 - 10
11 - 20
20 en
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
0 - 1067%
GRAFICO 2.45
GRAFICO 2.46
Telefono
0 -10,100%
0 - 10
Trans
0
- 106%
Otros
porte0 -
20enadelante38%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
1011 - 236%
02
GRAFICO 2.47
GRAFICO 2.48
Se desprende que el 29% gastan en energía eléctrica entere 11 - 20
dólares al mes, los que poseen servicio de agua potable
registran gastos entre 0-10 dólares al mes, en teléfono gastan
entre 0-10 dólares, en transporte mensualmente gastan el 38% de
sus pobladores 20 dólares.
PAGUANCAY
Los gastos de las
familias en la comunidad Paguancay en servicios públicos se
aprecian en los gráficos 2.49, 2.50, 2.51, 2.52, que a continuación se detallan:
GRAFICO 2.49
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
GRAFICO 2.51
GRAFICO 2.50
GRAFICO 2.52
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
Se desprende que el 86% gastan en energía eléctrica entre 0 - 10
dólares al mes, agua no gastan por cuanto el servicio todavía
no entra en funcionamiento, en transporte mensualmente el 37 %
gastan entre 11 y 20 dólares y en salud el 55% gasta 100
dólares en adelante.
2.2 COMPONENTE TERRITORIAL
La comunidad está dotada de muchos elementos que articulan las
diferentes formas de intercambio colectivo y desarrollo de la
urbanidad.
Fotografía 2.1 Santa Rosa Fotografía 2.2 Paguancay
2.2.1Espacio
Público SANTA ROSA
La Iglesia de Santa Rosa Bajo, San Marcos, Virgen de la Nube,
las Canchas de usos Múltiples: Se convierte en un punto inicial
de desarrollo de la comunidad y un espacio de concentración de
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
la población.
La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la
población se asienta en la parte alta en el sector conocido como
Santa Rosa Alto y una parte baja alrededor de la vía conocida
como Santa Rosa Bajo. El tipo de suelo que predomina en la zona
es el suelo franco arcilloso, su capa vegetal es poco profunda
(superficial), y de pendientes moderadas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
PAGUANCAY
Los elementos orográficos e hídricos no son tratados como
componentes del espacio público. Constituyen elementos primarios
estructurantes de configuración:
La Iglesia, la Cancha de uso Múltiple, y un centro de acopio
y procesamiento de lácteos: Se convierte en un punto inicial de
desarrollo de la comunidad y un espacio de concentración de la
población.
La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la
población se asienta en un sector inclinado. El tipo de suelo que
predomina en la zona es el suelo franco arcilloso, su capa
vegetal es poco profunda (superficial), y de pendientes moderadas.
2.2.2FactorClima
El clima predominante es el de trópico moderado fresco con
temporadas frías, con temperaturas que oscilan entre 16 a 21 0
C en la comunidad Santa Rosa mientras que el comunidad Paguancay
oscila entre los 16 y 180 C. El clima de esta zona estádeterminado por el régimen de humedad del Oriente ecuatoriano.Para tener datos más específicos y puntuales del clima delsector se presenta los datos meteorológicos
correspondientes al INAMHI con la estación aplicable al área de
ubicación del proyecto, aquí se considera los factores como la
precipitación, viento, temperatura, etc.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
2.2.3Suelos
El cantón Sevilla de Oro tiene una topografía de tipo montañosa,
en donde se identifica la vegetación propia de la localidad.
Se pudo apreciar que las pendientes del terreno son un factor
importante y dominante para la limitación agrícola y la
producción pecuaria, observando que los terrenos con pendientes
poco pronunciadas se encuentran en las zonas de páramo. El 84%
de los suelos tienen horizontes poco desarrollados y con baja
fertilidad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
10
2.4 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE2.3.1Infraestruct
ura SANTA ROSA
De servicios:
Agua:
Santa Rosa Alto aquí se asienta dos comunidades virgen de la
Nube y San Marcos, cuentan con un sistema de agua nuevo
construido en el año 2008 por el Gobierno Provincial del Azuay,
Tiene una captación de una fuente superficial, se conduce a
través de tubería de 40 mm y se distribuye con una red de 32
mm de PVC y con domiciliarias de tubería de ½, cada vivienda
posee su medidor, el tanque de reserva esde 20 m3 y se realizacloración.
Santa Rosa Bajo posee un sistema realizado por el ex IEOS, el
mismo que presenta ya muchos problemas las captaciones están
destruidas, el tanque de reserva presenta filtraciones, las
redes de igual forma. No tienen el servicio las 24 horas.
Alcantarillado:
En Santa Rosa Alto la población no cuenta con un sistema para
eliminar las aguas residuales, las cuales corren libremente por
las quebradas constituyéndose en un grave problema para la salud
de la población.
Santa Rosa Bajo cuenta con 800 metros de red de alcantarillado
sanitario, el mismo que se descarga sin ningún tratamiento a una
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
quebrada situada en la parte baja.
Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó
con baños ya incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de
letrinas existentes y se ha establecido que existen básicamente
un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria
Recolección deBasura:
La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de
la Municipalidad de Sevilla de Oro.
La disposición final de los desechos se realiza de forma anti
técnica en un declive a un costado de la vía Sevilla-Méndez, en
el sector de la unión a aproximadamente 4 km del centro, sin
previsiones de riesgos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
Energía Eléctrica:
El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el
servicio residencial lo presta la Empresa Regional Centro Sur
C.A. con redes de baja y alta tensión.
Telecomunicaciones:
En la comunidad de Santa Rosa no existen teléfonos
públicos. En la actualidad pacifictel se encuentra instalando
redes para brindarles el servicio.
Vial y de
Transporte: Las
vías:
La localización de la comunidad como punto de paso entre dos
sectores del país como son: Austro y Oriente Sur, ha provocado
que la ciudad se desarrolle alrededor de la vía principal, como
respuesta a lo mismo que le ha originado. Por esta razón se
desarrolla un eje principal definido linealmente y claramente
jerarquizado; paralelas a este existen vías que satisfacen la
comunicación interna.
El transporte público:
A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de
extensión pequeña, aunque hay cooperativas interprovinciales que
prestan el servicio ya que Santa Rosa se encuentra junto a la
vía Cuenca – Méndez.
Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dosempresas de transporte:
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez con
horario desde 4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.
Turismo Oriental 5 a.m., 12y 10 p.m.
PAGUANCAY
Cuenta con una captación de tipo manantial para recolectar el
agua de la vertiente S/N, que está ubicada en la cota 2719.70
msnm y desde allí a través de una tubería de PVC D = 40 mm con
una longitud aproximada de 1606.77 m(1460.70 m x 1.10), por
gravedad se conduce esta agua hasta la Planta de tratamiento,
Posee dos tanques rompe presiones y un tanque de resera, cuyo
volumen es de 15 m3.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
Alcantarillado:
En Paguancay la población no cuenta con un sistema para eliminar
las aguas residuales, las cuales corren libremente por las
quebradas constituyéndose en un grave problema para la salud de
la población.
Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó
con baños ya incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de
letrinas existentes y se ha establecido que existen básicamente
un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria
Recolección deBasura:
La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de
la Municipalidad de Sevilla de Oro.
La disposición final de los desechos se realiza de forma anti
técnica en un declive a un costado de la vía Sevilla-Méndez, en
el sector de la unión a aproximadamente 4 km del centro, sin
previsiones de riesgos.
TIPO DE ELIMINACIÓN %
Recolecciónpor
parte
del Municipio
48.38
Quema 32.26
Entierra 19.36
recicla 0
Energía Eléctrica:
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el
servicio residencial lo presta la Empresa Regional Centro Sur
C.A. con redes de baja y alta tensión.
Telecomunicaciones:
En la comunidad de Paguancay no existen teléfonos públicos,
hay una familia que dispone de una base de celular.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
Vial y de
Transporte: Las
vías:
La ciudad se ha desarrollado alrededor de la vía principal ya
que la comunidad es un punto de paso entre dos sectores del país
como son : el Austro y Oriente Sur, Por esta razón se desarrolla
un eje principal definido linealmente y claramente jerarquizado;
paralelas a este existen vías que satisfacen la comunicación
interna.
El transporte público:
A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de
extensión pequeña, aunque hay cooperativas interprovinciales que
prestan el servicio ya que Paguancay se encuentra junto a la vía
Cuenca – Méndez.
Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dosempresas de transporte:
La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez
con horario desde 4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.
Turismo Oriental 5 a.m., 12y 10 p.m.
2.3.2ORGANIZACIÓN URBANA
Zonificación y Planificación Urbana
Los Centros de los poblados no cuentan con planificación
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
urbana, delimitada, las viviendas se han construido a lo largo
de la vía Sevilla de Oro Méndez, sin contar con adecuado control
por parte de la municipalidad, en la parte alta las casas se
encuentran muy dispersas.
LaEdificación
Las viviendas se encuentran semiconcentradas en la comunidad con
ubicaciones cercanas a la carretera principal : En el centro de
la comunidad se ubica tanto la iglesia, la escuela y la cancha
de uso múltiple con cubierta; lo que pudiera considerarse como
centro de Santa Rosa esta ubicado aproximadamente a 5 metros de la
carretera, mientras que el centro de Paguancay esta ubicado
aproximadamente a 100 metros de la carretera.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
En lo referente a la propiedad de la viviendas, del diagnostico
comunitario se desprendió que: en la comunidad Santa Rosa
mayoritariamente las viviendas son de propiedad de los miembros
de la comunidad, es decir que el 91 % de las familias viven en
casa propias, mientras tan solo un 7% habitan en casas arrendadas
y el 2 % viven en casas de familiares, mientras en la comunidad
Paguancay mayoritariamente las viviendas son de propiedad de los
miembros de la comunidad, es decir que el 97 % de las familias
viven en casa propias, mientras tan solo un 3 % habitan en casas
arrendadas.
Usos de Suelo
Las actividades predominantes que sedesarrollan son:
Vivienda; el uso más representativo que se da a las
edificaciones tanto en planta baja como en alta.
Comercio; sobre la vía principal, mayoritariamente en la planta
baja de las viviendas. Administración, Servicios, Culto y
Educación; en áreas próximas a la iglesia
Deporte y Recreación; en las tres canchas cubiertascon las que cuentan
2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1Y 2
Debido a la topografía de la zona, el proyecto de alcantarillado
sanitario de Santa Rosa y Paguancay se tuvo que dividir en dos
tramos cada una con su planta de tratamiento de aguas residuales
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
de ahí por lo que se considera dos poblaciones para el diseño, ya
que son sistemas totalmente independientes.
2.4.1 AnálisisPoblacional:
De la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Santa
Rosa se desprende que existen 223 personas dando un promedio de
4 habitantes por vivienda. La participación de género de esta
comunidad, estuvo representada en un 43% por integrantes
femeninos y 57% por integrantes masculinos; como también la
composición de la unidad familiar está conformada en un
32% mujeres adultas, 23% hombres
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
11
adultos y un 45% menores de los cuales el 24% son niñas contra
un 21% que son niños.
La comunidad de Paguancay la encuesta de tipo censal que se
practico se desprende que existen 141 personas de las cuales 52
personas se encuentran repartidas en el tramo 1 y las 89
personas en el tramo 2, dando un promedio de 4 habitantes por
vivienda. La participación de género de esta comunidad, estuvo
representada en un 37% por integrantes femeninos y 63% por
integrantes masculinos; como también la composición de la unidad
familiar está conformada en un 28% mujeres adultas, 26% hombres
adultos y un 46% menores de los cuales el 30% son niñas contra un
16% que son niños.
Al no existir datos de la tasa de crecimiento poblacional de
la zona de estudio se adopta la recomendación del ex IEOS que es
del 1 % para poblaciones de la Sierra.
2.4.2Poblaciónfutura:
Es necesario estimar la población de diseño y población futura de
la Comunidad con el objeto de determinar la cantidad de aguas
residuales a eliminar por ella, así como su contribución per
cápita. Se utilizan 3 métodos para proyectar la población, el
Aritmético, Geométrico y Logarítmico, y se realiza la comparación
de Resultados.
En Santa Rosa el área consolidada es de 4.84 ha con una población
de 75 habitantes y una densidad poblacional de 19,21 hab/ha
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
En Paguancay el área consolidada es de 6.96 ha con una población
de 52 habitantes para el tramo 1 y 8.15 ha con una población de
89 personas para el tramo 2, dando como resultado una densidad
poblacional de 9 hab/ha tramo 1 y 13 hab/ha tramo 2.
Para la estimación de la población de diseño se ha proyectado
utilizado una tasa de crecimiento anual de 1.0 %. Se utilizo 3
métodos de proyección de poblaciones:
El Método
geométrico El
Método
Aritmético
El MétodoLogarítmico
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
Las ecuaciones utilizadas para las proyecciones son:
METODO GEOMETRICO
SANTA ROSA
Pf = Po (1+ r)n
Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años
Pf = 93hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años
Pf = 63 109
hab
SANTA ROSA METODO ARITMETICO
Pf = Po (1+ rn)
Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años
Pf = 62 107
hab
METODO LOGARITMICO
SANTA ROSA
Pf = Poer n
Po = 76 Habr = 1,0%n = 20 Años
Pf = 93 hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 habr = 1,0% 1,0% %n = 20 20 años
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
Dedonde:
Pf = Población Futura Po = Población actualr = tasa decrecimienton = número de años aproyectar
De acuerdo a estos resultados, se puede observar que la población
proyectada con los 3 métodos arroja resultados similares.
Para Santa Rosa se toma como población futura 93 habitantes que
van a ser servidas a través de redes de alcantarillado
convencional.
Para Paguancay se toma como población futura 63 habitantes para
el tramo 1 y 109 habitantes para el tramo 2 que van a ser
servidas a través de redes de alcantarillado convencional.
2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
2.5.1Antecedentes
Las redes de los sistemas de alcantarillado van a conducir aguas
de precipitaciones o pluviales, y aguas residuales o negras que
son las que nos interesan tratar. El agua residual está
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
constituida, esencialmente por el agua de suministro después de
haber sido impurificada por los diversos usos a los que ha sido
sometida. Desde el punto
de vista de su origen, las aguas residuales pueden definirse como
una combinación de los desechos líquidos provenientes de
viviendas.
Si se dejan estancar las aguas residuales crudas, la
descomposición de las materias orgánicas que contienen, pueden
dar lugar a la producción de grandes cantidades de gases
pestilentes. Además, las aguas residuales contienen usualmente,
numerosos organismos patógenos causantes de muchas enfermedades,
los cuales habitan en el
aparato intestinalhumano.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
2.5.2Objetivos
Los objetivos deltratamiento son:
La protección y conservación de los recursos y
medios naturales La prevención contra la polución
de las corrientes
La conservación y la restauración de lascondiciones naturales
El mejoramiento del nivel de vida de la Parroquia, le permita
vivir dignamente, constituyen razones suficientes para el
tratamiento de las aguas negras.
2.5.3Selección del tipo deTratamiento
Para seleccionar el tipo de tratamiento, se ha analizado
primeramente, la disposición de terreno. Este sector de
características montañosas, es difícil encontrar lugares planos
donde se puedan implantar tratamiento que ocupen grandes espacios
de terreno. Otro aspecto considerado es que la tecnología debe
ser sencilla, y su mantenimiento debe ser fácil y rápido. El
aspecto más importante es que no hay quebradas grandes donde
descargar, por lo tanto el tratamiento que se escoja debe ser lo
suficientemente eficiente para que sus efluentes no contaminen el
suelo.
Tomando en cuenta las razones antes expuestas, se ha escogido
como tratamiento de las aguas residuales, una fosa séptica de
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
doble cámara, seguida de un tratamiento secundario mediante un
filtro biológico y luego hacia la descarga final.
Este sistema de tratamiento no ocupa mucho terreno, es de fácil
operación y mantenimiento, la tecnología aplicada es sencilla,
no necesita de ningún tratamiento preliminar, y es una
alternativa que ha dado buenos resultados en pequeños caseríos y
grupos de vivienda.
n
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
12
2.6. Análisis de Oferta y Demanda
Santa Rosa Alto
Demanda:
Población de Referencia : La población total del área de
influencia de la comunidad de Santa Rosa es de 223 habitantes.
Población Demandante potencial : La población potencialmente
demandante representa el 100 % de la población de la comunidad de
Santa Rosa, de la Provincia del Azuay.
Población Total comunidad Santa Rosa a Mayo 2009:
223 habitantes Vida útil del proyecto: 20
años
Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex
IEOS Población Demandante Santa Rosa Alto: 76 habitantes
Pf Pa * (1i)
Pf = 76 (1+0.01)20 = 93habitantes
Oferta:
En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado
sanitario, el único sistema con el que cuentan son unidades
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
básicas sanitarias en un total de 43%, 20% letrinas con bacinete
y sin bacinete, y 5% de familias no cuentan con ningún tipo de
sistema de eliminación de excretas.
n
n
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
Paguancay Tramo 1 y Tramo 2
Demanda:
Población de Referencia : La población total del área de
influencia de la comunidad de Paguancay es de 141 habitantes.
Población Demandante potencial : La población potencialmente
demandante representa el 100 % de la población de la comunidad de
Paguancay, de la Provincia del Azuay.
Población Total comunidad Paguancay a Mayo 2009: 141
habitantes Vida útil del proyecto: 20
años
Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex
IEOS Población Demandante para el alcantarillado convencional
Tramo 1: 52 habitantes
Pf Pa * (1i)
Pf = 52 (1+0.01)20 = 63 habitantes
Población Demandante para el alcantarillado convencional Tramo 2:89
habitantes
Pf Pa * (1i)
Pf = 89 (1+0.01)20 = 109habitantes
Las familias en Paguancay están comprendidas por 4miembros en promedio.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
Población Demandante efectiva Tramo 1 y 2 : La población que
requiere y demanda efectivamente el bien ofrecido por el
proyecto es: 52 Habitantes constituidas para el sistema de
alcantarillado convencional tramo 1 y 89 habitantes para el tramo
2.
Oferta:
En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado
sanitario, el único sistema con el que cuentan son unidades
básicas sanitarias en un total de 41%, 41% letrinas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
con bacinete, y 18% de familias no cuentan con ningún tipo de
sistema de eliminación de excretas.
2.6.1 Identificación y Caracterización de la poblaciónobjetivo (Beneficiarios)
SANTA ROSA
La población objetivo o el número de personas que van a ser
atendidos por el proyecto es de 223 habitantes, de los cuales
93 serán atendidos con alcantarillado sanitario convencional y
Condominial, 68 personas con tratamientos individuales, el
restante corresponde a las personas que viven en el sector de
santa rosa bajo cuentan con red pero no con tratamiento de las
aguas residuales.
PAGUANCAY
La población objetivo o el número de personas que van a ser
atendidos por el proyecto es de 141 habitantes, de los cuales
52 serán atendidos con alcantarillado sanitario convencional en
el tramo 1 y 89 personas en el tramo 2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
CAPÍTULO 3
CAPITULO
3
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
El Sistema de Marco Lógico (SML) es un método de planeación
participativa orientada a objetivos, utilizado para la
conceptualización, el diseño, la ejecución y la evaluación de
proyectos. Está compuesto por un grupo de herramientas que
facilita el proceso y recoge los resultados en cada una de las
etapas del ciclo del proyecto. La meta del SML es la de
proporcionar una estructura ágil al proceso de planificación
utilizando la información esencial de un proyecto, con la
finalidad de contar con una base objetiva para comunicar a los
involucrados lo más importante del mismo, lograr consensos y a
la vez obtener una guía para la ejecución y la evaluación del
proyecto.
La información que contiene el SML es muy objetiva, permite que
sean conocidas y tratadas todas las preocupaciones de las partes
interesadas durante el diseño del proyecto.
La planificación participativa desarrolla una visión comprensiva
de los problemas previos a la acción y vincula estrechamente los
objetivos del proyecto a las soluciones posibles de los
problemas.
A continuación detallamos los Sistemas de Marco Lógico utilizados
para las comunidades de Santa Rosa y Paguancay :
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
SANTA ROSA ALTO
MATRIZ DE MARCO LOGICO SANTA ROSA ALTO
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de Santa
Rosa Alto del Cantón Sevilla de Oro.1.1 223 personas se ven beneficiadas, directa e
indirectamente hasta Marzo de 2011
1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un 80% hasta Marzo de 2013
Verificacion de la existencia de nuevos negocios.
PROPOSITO1 53 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de
infraestructura basica1 89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado
sanitario, pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Constatacion fisica de la obra,titulos de credito canceladosen Tesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estos proyectos
COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 43 familias cuentan con 1730metros de alcantarillado y 13
familias tratamientos individuales, en buen estadoprestando servicio a partir de Enero de 2010
Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten la ejecuciòn de la obra
ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 29.108,64 Contratos de Adjudicación firmado con los
1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en eldepartamento Jurìdidco
1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion del proyecto
1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité decontrataciones reposan en eldepartamento jurídico
Existe el interes de al menos una empresaen participar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de la Obra
1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayos dellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.
1.7 Construccion Obra Civil $ 126.134,92 Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en el Departamento de Obras Publicas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
PAGUANCAY TRAMO 1
MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T1
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de
Paguancaydel Cantón Sevilla de Oro.
1.1 52 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011
1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013
Verificacion de la existencia denuevos negocios.
PROPOSITO1 12 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de
infraestructurabasica
1 52 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados en Tesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos
COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 10 familias cuentan con 630 metros de alcantarillado
y 2familias tratamientos individuales, en buen estado prestando servicio a partir de Enero de 2010
Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra
ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 15.856,43 Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en el departamento Jurìdidco1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion
delproyecto1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité de
contratacionesreposan en el departamento jurídico
Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de laObra1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayosdellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.1.7 Construccion Obra Civil $ 64.055,84 Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
PAGUANCAY TRAMO 2
MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T2
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
FIN1 Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de
Paguancaydel Cantón Sevilla de Oro.
1.1 89 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011
1.2 El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013
Verificacion de la existencia denuevos negocios.
PROPOSITO1 31 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de
infraestructurabasica
1 89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados en Tesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos
COMPONENTES1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 22 familias cuentan con 1119 metros de alcantarillado
y 9familias tratamientos individuales, en buen estado prestando servicio a partir de Enero de 2010
Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra
ACTIVIDADES1.1 Organización y planificacion $ 200,00
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos $ 15.856,43 Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores1.3 Elaborar terminos de referencia $ 200,00 Actas del comité decontratacioneas reposan en el departamento Jurìdidco1.4 Efectuar Concurso de Ofertas $ 100,00 Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion
delproyecto1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion $ 100,00 Actas del comité de
contratacionesreposan en el departamento jurídico
Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra $ 150,00 Contrato de Adjudicación de laObra1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion $ 682,80 Informes, archivos, ensayosdellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamentode Obras Publica.1.7 Construccion Obra Civil $ 109.993,98 Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra $ 200,00 Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
CAPÍTULO 4
CAPITULO
4
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS
4.1. Objetivos del Estudio de ImpactosAmbientales
El presente es un Resumen del Estudio de Impacto Ambiental del
proyecto de construcción del Alcantarillado Sanitario de las
comunidades de Santa Rosa Alto y Paguancay . Los objetivos
específicos del estudio son:
Estudiar en detalle el medio natural, en sus componentes
físico, biótico, socioeconómico, con el fin de caracterizar
los factores ambientales de la zona en estudio.
Analizar las operaciones que se desarrollarán durante el
proyecto, tanto en la etapa de construcción y operación,
para identificar los impactos que se generarán, su
naturaleza, su persistencia y su magnitud en el espacio y
en el tiempo.
Valorizar los impactos identificados Elaborar un Plan de Manejo Ambiental a fin de implementar
acciones para controlar, minimizar y atenuar los impactos
ambientales.
4.2. Alcance delEstudio
El estudio, procura que el sistema sirva para la totalidad de los
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
13
habitantes de la población de Santa Rosa Alto y Paguancay,
sobre la base de un análisis que permita encauzar las aguas
servidas con un período de diseño que justifique la inversión en
las obras y que su calidad se ajuste a las normas mínimas.
En el estudio se identificaron todas las áreas susceptibles de
impactos y riesgos, considerando que las zonas se encuentran
actualmente intervenidas, y disponen de algunos servicios como:
vías de acceso, agua potable, telefonía y energía eléctrica. Los
componentes bióticos y abióticos, así como el medio socioeconómico
y cultural.
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
100
UNIVERSIDAD DE CUENCA
4.3. Resultados del Estudio de Impacto Ambiental
El estudio ambiental se presenta en el Anexo 1 y a
continuación se resumen sus principales resultados:
El proyecto generará varios impactos positivos de gran
importancia que hacen relación al mejoramiento de las
condiciones sanitarias y ambientales del medio, recuperación
de la calidad físico, química y bacteriológica de las
corrientes superficiales, mejoramiento estético y
paisajístico, y principalmente el mejoramiento de las
condiciones de salud y bienestar de la población, lo cual
repercute directamente en el desarrollo socioeconómico de la
comunidad.
En la fase de construcción, los principales factores
ambientales sujetos a un efecto negativo, en su orden de
importancia resultan: suelo, aire, red vial y afecciones
menores al agua y medio perceptual. Los otros efectos
tienen una incidencia muy pequeña. De su parte, las
principales actividades causantes de tales impactos
negativos resultan: excavaciones, rellenos, instalación de
tubería y construcción de pozos de revisión.
En la fase de operación, los únicos efectos negativos de
importancia son los riesgos de accidentes laborales producto
del mantenimiento y operación del sistema, efectos menores
constituyen los riesgos de contaminación de fuentes de agua
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
101
UNIVERSIDAD DE CUENCApor deficiente operación de los sistemas de depuración de
agua residual o rotura de tuberías de los interceptores.
El Plan de Manejo Ambiental considerará las medidas de
mitigación de los impactos negativos identificados, las
cuales se orientarán fundamentalmente hacia lo siguiente:
Incluir en las especificaciones técnicas de varias
actividades (especialmente excavaciones, rellenos y
desalojos) con sus respectivas recomendaciones de
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
102
control ambiental, disposiciones que constituyen
medidas de mitigación de potenciales efectos negativos.
Definir campañas de información y promoción a la ciudadanía
sobre el desarrollo del proyecto, recomendaciones para
reducir las molestias originadas por los trabajos y medidas
precautelatorias de accidentes.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
103
CAPÍTULO 5
CAPITULO
5
PLAN DE SOSTENIBILIDAD
5.1.1Sostenibilidad Económica-FinancieraPara la operación y mantenimiento se ha identificado mecanismos
para que los beneficiarios directos e indirectos apoyen en el
financiamiento para reducir la dependencia del Estado. Estos
mecanismos son la contribución especial de mejoras por las obras
hidrosanitarias realizadas en la zona de implantación del proyecto
y Fundamentalmente con el pago al predio urbano y tasas por
los servicios de recolección de basura, agua potable y
alcantarillado.
Esto contribuirá para la creación de una cultura tributaria y
lograra cubrir gastos de operación y mantenimiento en este
proyecto.
5.1.2Sostenibilidad SocialEste proyecto al tener una participación activa de la población
beneficiaria con el apoyo en mano de obra no calificada creará
un sentido de comunidad, participación ciudadana, cohesión
social, empleo, solidaridad, honestidad y ética haciendo que
estas acciones propendan la equidad y la justicia social,
mientras que se reduce las inequidades sociales. Lo que se
consigue solo con una activa participación ciudadana. La misma
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
104
que se logrará a través de talleres, y charlas informativas del
proyecto de alcantarillado.
5.1.3Sostenibilidad AmbientalEn la actualidad no es posible concebir desarrollo sin cuidado
y conservación ambiental, pues está comprobado que los impactos
ambientales se traducen en el corto o largo plazo en costos
económicos que perjudican el bienestar de las actuales y
futuras generaciones. El ser humano debe velar porque el medio
ambiente siga manteniendo sus funciones como proveedor de:
materias primas, servicios recreativos,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
105
receptor de residuos y soten de todo tipo de vida. Es por eso
que este proyecto ha desarrollado un plan de manejo ambiental
con el fin de minimizar los impactos ambientales negativos.
5.1.4Sostenibilidad InstitucionalEste proyecto fortalecerá a la institución y colaborara en el
fortalecimiento de las demás organizaciones, creando mayor
credibilidad política con la implementación de este proyecto.
El proyecto ha alcanzado un cierto grado de sostenibilidad. A
través de la recaudación de fondos y del acceso a los recursos
financieros, el proyecto en Santa Rosa Alto ha movilizado unos
126134,92 dólares, mientras en Paguancay ha movilizado 174049.83
dólares procedentes de instituciones financieras gubernamentales
y destinadas a financiar esta obra de saneamiento con criterios
de sostenibilidad. El proyecto sigue una política de
recuperación total del costo que asegura la viabilidad de la
empresa y la sostenibilidad del proyecto.
Los temas relacionados con el género se han integrado
conscientemente en el diseño del proyecto. Las mujeres
participan en los distintos aspectos de la ejecución, tanto a
nivel de la Fundación como al de la comunidad. Las cooperativas
tienen una política justa de género en la que las mujeres ocupan
puestos de liderazgo en la organización. La ejecución del
proyecto es participativa y permite la implicación de los
distintos agentes. El proyecto otorga prioridad a las familias
más desfavorecidas y a los grupos con ingresos bajos y ha
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
106
formulado políticas operativas que incrementan sus posibilidades
de acceso a los servicios asistenciales del gobierno y de las
instituciones oficiales. Los fuertes vínculos establecidos con
los distintos sectores de la sociedad ecuatoriana han creado
una red de seguridad para su sostenibilidad que incluye la
defensa para las reformas políticas y el apoyo al programa.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
107
El proyecto también es sensible a las necesidades culturales y
es respetuoso con el medio ambiente. El diseño de los sistemas
de alcantarillado sanitario se basa en la recopilación de
experiencias y de buenas prácticas sobre ingeniería inteligente,
y sobre sistemas constructivos en términos económicos, culturales
y energéticos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CAPÍTULO 6
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
108
CAPITULO 6 PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO
PRESUPUESTO ALCANTARILLADO SANTA ROSA ALTO
SANTA ROSA ALTO: 126134.92 USD
Costo Total 126134.92 USD
MONTO DE LAS INVERSIONES SANTA ROSA
CONCEPTO COSTO Recursos Propios Recursos Fiscales %ESTUDIOS 29108,64 29108,64OBRA CIVIL 126134,92 126134,92ESCALAMIENTO 2081,23 2081,23 1,65REAJ. PRECIOS 2774,97 2774,97 2,20FISCALIZACION 5045,40 5045,40 4,00
CONTINGENCIAS 6306,75 6306,75 5,00TOTAL 171451,91 16208,35 155243,56 12,85
PRESUPUESTO PAGUANCAY TRAMO 1 Y TRAMO 2
TRAMO 1: 64055.85 USDTRAMO 2: 109993.98 USDCosto Total Tramo 1 y Tramo 2 174049.83 USD
MONTO DE LAS INVERSIONES PAGUANCAY TRAMO 1 Y 2
CONCEPTO COSTORecursos
Propios
Recursos
Fiscales %ESTUDIOS 15856,43 15856,43OBRA CIVIL 174049,83 174049,83ESCALAMIENTO 2871,82 2871,82 1,65REAJ. PRECIOS 3829,10 3829,10 2,20FISCALIZACION 6961,99 6961,99 4,00CONTINGENCIAS 8702,49 8702,49 5,00TOTAL 212271,66 22365,40 189906,26 12,85
Ver anexo 2-3
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
109
CAPÍTULO 7
CAPITULO 7
FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO
Tomando en cuenta una vida útil del proyecto de 20 años se
presentan los flujos de caja correspondientes a cada comunidad
EVALUACION FINANCIERA
SANTA ROSA ALTO
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la
totalidad de la inversión, ya que la población de Santa Rosa
Alto es de bajos recursos económicos y solo podrá recuperar el
14% de la inversión . Ver Anexo 4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
110
PAGUANCAY TRAMO 1
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en latotalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es debajos recursos económicos. Ver Anexo 5
PAGUANCAY TRAMO 2
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en latotalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 17% de la inversión. Ver Anexo 6
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
112
EVALUACION ECONOMICA SANTA
ROSA
EVALUACIÓN ECONOMICASISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO FLUJO DE CAJA
Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos - 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / 1,48
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,
y esto beneficia a toda la población.Ver Anexo 7
PAGUANCAY TRAMO 1
EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 FLUJO DE CAJA
Año Año 1 Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9 Año 10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos - 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -
57152,3018883,53
9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,7
5TIR 19%Relación Beneficio / 1,42
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
113
y esto beneficia a toda la población.Ver Anexo 8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
114
PAGUANCAY TRAMO 2
EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2 FLUJO DECAJA
Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 23947,5 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos - 23947,5 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 23683,5 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936VAN 22340,5TIR 16%Relación Beneficio / 1,22
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social,
y esto beneficia a toda la población. Ver Anexo 9
ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION
Para involucrar a la comunidad, para lograr un empoderamiento de
la misma hacia el proyecto, se formará unas veedurías de control
social, para que en este nivel se ejerza un auto control sobre la
gestión de los proyectos y de esta manera se identifique
oportunamente los desfases que se pudieran presentar en el
proyecto.
En el aspecto técnico se contratara una fiscalización externa que
se encargará de realizar el seguimiento y la presentación de
los informes del avance de la obra.
Tanto el Gobierno Municipal de Sevilla de Oro, harán un
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
115
seguimiento de la obra según el cronograma de trabajos que
presente la constructora a la que se adjudique está obra
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
110
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CONCLUSION
El objetivo principal del presente tema fue establecer
indicadores económicos y financieros que permitan medir el grado
de incidencia de proyectos de saneamiento básico en el sector
rural, por lo tanto podemos concluir que: en la Comunidad de
Santa Rosa financieramente el proyecto solo se podría recuperar
el 14% de la inversión, mientras que en la Comunidad de
Paguancay financieramente el proyecto solo se podría recuperar
el 10 % de la inversión para el tramo 1 y el 17 % para el
tramo 2, debido a los bajos recursos de la población de la
zona. Pero al ser el proyecto una necesidad de todos los
habitantes de la comunidad, y con el cual podríamos mejorar su
calidad de vida, económicamente se demuestra que es viable ya
que tiene la connotación de tipo social o de beneficio social y
los indicadores sociales como VAN, TIR, Costo Beneficio, son
favorables para la ejecución de este proyecto.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
111
BIBLIOGRAFIA
Álvarez, Elsa, Evaluación Económica y financiera en Proyectosde Inversión con software especializado, 2003.
Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Latinoamericanode Planificación Económica y Social; Material docente sobregestión y control de proyectos- Programa de capacitación,CEPAL, Serie Manuales.
BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación de Proyectosde Agua Potable
BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación deProyectos de Alcantarillado.
ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Bachrach, Héctor, Guía metodológicageneral para la preparación y evaluación de proyectos deinversión social, 1.995.
ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Roura, Horacio, Roura, Cepeda, Manual deidentificación, formulación y evaluación de proyectos dedesarrollo rural, 1999.
ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de PlanificaciónEconómica y Social), Ortegón, Edgar, Pacheco, Juan Francisco,Prieto, Adriana, Metodología del Marco Lógico para laplanificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos yprogramas,2005.
Paredes, Enrique, Proyectos de Inversión y Desarrollo:fundamentos de Gestión integral, 2009.
Sapar, Chain, Nassir y Sapag Chain Reinaldo, Preparacion yEvaluacion de Proyectos , 1996.
SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y DesarrolloSocial), Guía para el diseño, elaboración y evaluación deproyectos de inversión,2007.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
112
SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y DesarrolloSocial),Estructura General para la presentación de Proyectosde Inversión y de Cooperación.
Silva Lira Iván, Preparación y evaluación de proyectos dedesarrollo local (versión Preliminar), Dirección de proyectosy programación de inversiones.
Venegas, Paul, Formulación de Pequeños Proyectos Rurales, 2006.
Documentos Varios, Notas de curso, Apuntes de clase; Universidadde Cuenca.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
113
ANEXOS
ANEXO 1
identificacion y EVALUACION DE IMPaCTOS AMBIENTALES
Todo proyecto de infraestructura, por más pequeño que sea va a
provocar cambios (Impactos), ya sea para el hombre o a la
naturaleza en sí. La evaluación de los impactos ambientales se
basa en la identificación y clasificación sistemática de todas
las consecuencias del proyecto sobre el suelo, el agua, el
aire, la flora, la fauna, la comunidad humana y otros
componentes del ecosistema; para ello es necesario contar con la
información confiable sobre las condiciones del ambiente antes y
después de que el proyecto sea ejecutado.
Basados en la información recopilada durante la visita al sitio de
implantación del proyecto “Sistema de Alcantarillado para la
Comunidad de Santa Rosa” así como de la información proveniente
de otras fuentes privadas y públicas, a continuación se detalla
la lista de chequeo sobre la cual se elaborará la matriz de
impacto ambiental, la misma que considera las actividades
generadoras de potenciales impactos ambientales y de los
factores ambientales afectados directamente en relación con el
proyecto.
Factores Ambientales a ser Evaluados del Sistema deAlcantarillado
El equipo consultor ha seleccionado un numero apropiado de
características ambientales según sus componentes. En la Tabla
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
114
constan las características ambientales consideradas, su
clasificación de acuerdo al componente que pertenece y la
definición de su inclusión en la caracterización ambiental las
que serán evaluadas durante las fases de construcción, operación
y abandono.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
115
Tabla Factores Ambientales
CODIGO
COMPONENTE
AMBIENTAL
SUBCOMPONETE
AMBIENTAL
FACTOR AMBIENTAL DEFINICION
AB 1
ABIOTICO
ABIOTICO
Aire
Calidad del Aire
Variación de los niveles de emisión e inmisión en el
AB 2 Nivel sonoro
Variación de presión sonora (Disgustos) en el área circundante
AB 3
Suelo
Característic as físico- mecánicas
Cambios en la textura, estructura, composición del
AB 4 Destrucción de suelos
Alteración de la calidad del suelodebido a la pérdida de la
AB 5 ErosiónProceso de meteorización e intemperismo del
AB 6 Permeabilida d
Pérdida de infiltración por disminución de porosidad en el suelo del área
AB 7 Agua Calidad del Agua
Alteración de los parámetros de calidad del agua subterráneaprincipalmente
BI 1 BIOTICO Flora Árboles, arbust
Pérdida de los remanentes de árboles que actualmente
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
116
BI 2 Fauna Terrestre y acuática
Afectación a las especies de aves,peces en general,que ante la implementación del proyecto emigrarán a zonas
BI 3 Ecosistemas
Terrestres
Afectación a los espacios de fauna terrestre que anteel retiro de la capa vegetal emigraran a zonas
AN 1
ANTROPIC O
Medio perceptual
PaisajeAlteración del paisaje actual, especialmente en el área de
AN 2 MorfologíaAlteración de lascondiciones del relieve actual.
AN 3 Infraestructur a
Red Vial Interferencia con el sistema vial existente.
AN 4
Humanos
Humanos
Calidad de Vida
Interferencia en los aspectos de salud, económicosy ecológicos y deconservación del medio ambiente dela población.
AN 5Seguridad laboral
Afectación a la seguridad del personal involucrado en el
AN 6Tranquilidad yarmonía
Alteración ambiental derivadade la ejecución del proyecto, evidenciada por efecto del ruido; olores; emanaciones de
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
117
AN 7ANTROPIC
OSuspensión ServiciosBásicos
Afectación a la calidad de vida por acciones del proyecto y relacionada directamente con
AN 8
Economía
Generación deEmpleo
Variación de la capacidad de la población económica activa(PEA), en las diferentes actividades productivas
AN 9 Valor del suelo
Variación del costo real del suelo en función de la oferta y demanda debido a
Acciones Ambientales a ser EvaluadasPara la realización del Estudio de Impacto Ambiental, se ha
conformado un registro de acciones principales ocasionadas por
el proyecto en sus fases de construcción, operación, y abandono
de tal manera que sean lo más representativas para el estudio.
En la Tabla , constan las acciones consideradas y su definición
para la fase de construcción del proyecto, seguida por la Tabla
en la que se hallan las acciones consideradas y su definición
para la fase de operación y por ultimo la Tabla en la que consta
las actividades a considerar para la fase de cierre o abandono.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
118
Acciones consideradas en la Fase de Construcción
CODIGO ACCION DEFINICION
FC 1 Replanteo y Nivelación
Visita y mediciones de campopara definir el trazado del sistema de alcantarillado y
FC 2
Limpieza, y desbrocedel terreno para Sistema de
Comprende el levantamiento de la capa vegetal en el área de influencia del proyecto, a fin de permitir el replanteo y nivelación, construcción de las obras
FC 3Movimiento de maquinaria y equipos
Comprende el movimiento o trabajo de la maquinaria y los equipos que intervendrán en la ejecución de los diferentes trabajos previstos
FC 4Excavación paratendido red de tuberías y planta de
Comprende los trabajos de excavación para el tendido dela matriz, domiciliarias, planta de tratamiento, etc.
FC 5Desalojo de tierras, escombros y otros
Comprende todo el trabajo de desalojo de tierra, escombrosy otros materiales conforme alos trabajos realizados en todas sus etapas para la
FC 6Provisión de materiales para la construcción del Proyecto
Se refiere a la acción de transportar los diversos materiales desde su punto deorigen al sitio de los trabajos para la
FC 7Preparación de materiales para la ejecución del Proyecto.
Referido a la preparación demateriales, especialmente hormigón, necesarios para laconstrucción de las diferentes áreas de la planta de tratamiento como
FC 8Colocación deTuberías Sistema de Alcantarillad
Referido a la construcción de las instalaciones respectivas para la formación de las diferentes
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
119
FC 9Acabados en general dela Obra
Referido a la conformación detodo lo necesario para la terminación del proyecto en lo referente al sistema de alcantarillado, así como en
Acciones consideradas en la Fase de Operación
CODIGO ACCION DEFINICION
FO 1Mantenimiento del Sistema deAlcantarillado
Comprenden las acciones involucradas en el mantenimiento de toda la infraestructura que
FO 2
Actividades operativas yadministrativ
Comprende todas las acciones relacionadas con el control administrativo y operativo de las Plantas
Acciones consideradas en la Fase de Abandono
CODIGO ACCION DEFINICION
FA 1 Desmontaje de Equipos.
Comprende al desmontaje detodos los equipos instalados para la
FA 2Rehabilitación del Área
Son acciones o actividades aejecutar para dejar el lugarde implantación del proyectoen las mismas o mejores condiciones a las
Interpretación de Resultado
En virtud a la metodología utilizada el valor más alto que puede
tener un factor ambiental por efecto de una acción ambiental
será de: magnitud ±10 e importancia 10, por consiguiente su
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
120
producto máximo será ±100, según sea el caso. En la matriz de
caracterización de impactos de determino 87 acciones, por lo que
el máximo valor
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
121
negativo que pudiera producirse en la matriz será de -8700, y un
máximo de 8700. De acuerdo con estos criterios se estableció la
siguiente escala:
1000 Mínimo
3000 Moderado
5000 Severo
8000 Crítico
Del estudio realizado el proyecto tiene un total de 61 puntos
negativos por lo que consideramos que los impactos
producidos son de mínimos a nulos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
122
ANEXO 2
PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO
ALCANTARILLADO SANTA ROSA
Oferente: ING RICHAR JIMENEZ
MUNICIPIO DE SEVILLA DE OROALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO
Ubicación: CANTON SEVILLA DE OROFecha: 01/07/2009
PRESUPUESTOItem Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitar P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 49.328,
1,001
501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 917,00
0,82
751,941,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 55,0 7,3 401,6
1,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 870,1 2,8 2.436,1,004
502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 372,90
3,14
1.170,911,00
5502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 96,6
05,95
574,771,00
6502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 41,4
06,31
261,231,00 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,6 16,6
1,00 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,2 19,21,00 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 966,5 2,5 2.484,1,0 508001 Entibado Continuo M2 10,0 11,9 119,01,01 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 5,00 7,2 36,21,012
506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 319,00
3,04
969,761,01
3506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 745,0
017,40
12.963,001,01
4505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 950,0
019,55
18.572,501,01 505030 ARENA FINA M3 60,0 27,6 1.659,
1,01 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 917,0 1,8 1.659,1,01 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 229,0 22,4 5.134,1,01 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,2 97,2
2 POZ OS DE REVISIÓN 5.428,2,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 31,0 166,9 5.174,2,002
505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,31
253,313 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 6.663,
763,001
502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 11,00
7,30
80,303,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 220,0 2,8 616,0
3,00 505007 Pozo till d = 300 mm U 30,0 60,0 1.801,3,00 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 180,0 11,8 2.134,3,00 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 30,0 18,2 547,83,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 140,0 3,0 425,63,00 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,0 17,4 1.044,3,008
505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,46
13,464 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 28.156,
134,00 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 3,00 102,0 306,14,00 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,0 0,4 107,84,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 280,0 7,3 2.044,4,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 20,0 3,0 60,84,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,9 67,84,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 50,0 13,2 660,04,007
504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 68,67
7,15
490,994,00
8504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 44,5
7118,61
5.286,454,00
9504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.276,
771,93
12.114,174,0 504009 ENCOFRADO RECTO M2 394,0 7,9 3.144,
4,01 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 16,0 91,8 1.469,4,01 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 16,6 73,7 1.224,4,01 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 44,0 4,2 185,24,01 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 100,0 5,2 527,04,01 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,9 67,94,016
505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,66
82,984,01
7505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,6
678,834,01
8501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,0
5208,104,01 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,6 9,32
4,0 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,0 20,35 ESTRUCTURA DE DESCARGA 984,3
5,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,55,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,6 51,05,003
504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,00
7,98
119,705,00
4504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,1
532,185,00
5504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210
kg/cm2M3 1,15 91,8
6105,645,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 48,4 13,2 639,2
6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,36,00 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,6 14,66,00 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,9 65,96,00 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,1 216,36,00 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,4 30,46,005
501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,00
168,007 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 20.813,
977,001
502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 167,96
7,30
1.226,117,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 56,1 7,1 401,5
7,00 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 54,7 107,8 5.900,7,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.020, 1,9 11.619,7,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 15,6 2,4 38,07,00 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 78,0 7,5 591,27,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 130,0 7,9 1.037,
8 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL 14.265,308,00
1501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 780,0
00,82
639,608,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 468,0 7,3 3.416,
8,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 786,0 9,9 7.844,8,00 505002 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 13,0 12,6 164,58,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 1,00 166,9 166,98,00 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,3 253,38,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 450,0 2,4 1.098,8,008
505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 90,00
7,58
682,20SUBTOTAL
126.134,92IVA 0%
Son: ciento veinte y seis mil ciento treinta y cuatro con 92/100 dólares
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
120
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1
Municipio de Sevilla de Oro
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 30-Ago-2009
Item Descripción delRubro
Unidad Precio Unitari
Contrato Prd. Prd. Prd.Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor
01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 654,0 536,2 100,0 654,0 536,201.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 32,0 233,6 40,0 12,8 93,4 60,0 19,2 140,101.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 806,0 2.256, 30,0 241,8 677,0 40,0 322,4 902,7 30,0 241,8 677,001.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 1,00 3,1 30,0 0,3 0,9 40,0 0,4 1,2 30,0 0,3 0,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 90,0 535,5 30,0 27,0 160,6 40,0 36,0 214,2 30,0 27,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 1,00 6,3 30,0 0,3 1,8 40,0 0,4 2,5 30,0 0,3 1,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,9 40,0 0,4 6,6 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,7 40,0 0,4 7,7 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 631,0 1.621, 30,0 189,3 486,5 70,0 441,7 1.135,01.01 Entibado Continuo M2 11,9 150,0 1.785, 30,0 45,0 535,5 70,0 105,0 1.249,01.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 80,0 580,0 30,0 24,0 174,0 40,0 32,0 232,0 30,0 24,0 174,001.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 201,0 611,0 30,0 60,3 183,3 40,0 80,4 244,4 30,0 60,3 183,301.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 469,0 8.160, 30,0 140,7 2.448, 40,0 187,6 3.264, 30,0 140,7 2.448,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 630,0 12.316, 30,0 189,0 3.694, 40,0 252,0 4.926, 30,0 189,0 3.694,01.01 ARENA FINA M3 27,6 43,0 1.189, 30,0 12,9 356,8 40,0 17,2 475,7 30,0 12,9 356,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 640,0 1.158, 40,0 256,0 463,3 60,0 384,0 695,001.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 164,0 3.676, 100,0 164,0 3.676,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2
02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 18,0 3.004, 30,0 5,4 901,4 40,0 7,2 1.201, 30,0 5,4 901,4
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 30,0 1,5 10,9 40,0 2,0 14,6 30,0 1,5 10,903.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 50,0 140,0 30,0 15,0 42,0 40,0 20,0 56,0 30,0 15,0 42,003.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 10,0 600,6 30,0 3,0 180,1 40,0 4,0 240,2 30,0 3,0 180,103.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 60,0 711,6 30,0 18,0 213,4 40,0 24,0 284,6 30,0 18,0 213,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 10,0 182,6 30,0 3,0 54,7 40,0 4,0 73,0 30,0 3,0 54,703.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 15,0 45,6 30,0 4,5 13,6 40,0 6,0 18,2 30,0 4,5 13,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 32,0 556,8 30,0 9,6 167,0 40,0 12,8 222,7 30,0 9,6 167,003.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,0 40,0 0,4 5,3 30,0 0,3 4,0
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 0,20 20,4 100,0 0,2 20,404.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 170,0 83,3 100,0 170,0 83,304.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 250,0 1.825, 80,0 200,0 1.460, 20,0 50,0 365,004.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 10,0 30,4 100,0 10,0 30,404.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 60,0 4,0 40,7 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 49,0 646,8 60,0 29,4 388,0 40,0 19,6 258,704.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 36,0 257,4 100,0 36,0 257,404.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 28,4 3.374, 70,0 19,9 2.362, 30,0 8,5 1.012,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 4.037, 7.791, 70,0 2.825, 5.454, 30,0 1.211, 2.337,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 276,0 2.202, 70,0 193,2 1.541, 30,0 82,8 660,704.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 12,9 1.190, 20,0 2,5 238,1 40,0 5,1 476,2 40,0 5,1 476,204.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 9,72 716,8 40,0 3,8 286,7 60,0 5,8 430,104.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 32,0 134,7 40,0 12,8 53,8 60,0 19,2 80,804.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 90,0 474,3 30,0 27,0 142,2 70,0 63,0 332,004.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.01 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,304.02 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,1
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 70,0 0,3 35,7 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 70,0 10,5 83,7 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 70,0 3,1 22,5 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 70,0 0,8 73,9 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,0 633,6 100,0 48,0 633,6
06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,3 30,0 0,3 4,3 40,0 0,4 5,806.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 50,0 0,5 15,206.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 30,0 1,2 50,4
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 25,8 188,6 50,0 12,9 94,3 50,0 12,9 94,307.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 8,64 61,7 30,0 2,5 18,5 70,0 6,0 43,207.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 8,42 907,7 30,0 2,5 272,3 70,0 5,8 635,407.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 926,2 1.787, 30,0 277,8 536,2 70,0 648,3 1.251,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 2,40 5,8 100,0 2,4 5,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 12,0 90,9 100,0 12,0 90,907.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 20,0
0159,60
30,00
6,00
47,88
70,00
14,00
111,72Totale 12.826,43 30.404,99 20.824,44
Totales 12.826,43 43.231,42 64.055,86Porcentaje 20,02% 47,47% 32,51%
Porcentajes Acumulados:
20,02% 67,49% 100,00%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
121
ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2
Municipio de Sevilla de OroALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2
Oferente: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE OROFecha: 01/07/2009
PRESUPUESTOItem Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitar P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 56.743,
1,001
501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 1.119,00
0,82
917,581,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 67,1 7,3 490,1
1,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 1.012, 2,8 2.836,1,00 502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 434,1 3,1 1.363,1,00 502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 112,7 5,9 670,51,00 502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 48,3 6,3 304,71,00 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,6 16,61,00 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,2 19,21,00 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 750,0 2,5 1.927,1,0 508001 Entibado Continuo M2 80,0 11,9 952,01,01 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 45,0 7,2 326,21,01 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 366,0 3,0 1.112,1,01 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 854,0 17,4 14.859,1,01 505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 1.050, 19,5 20.527,1,01 505030 ARENA FINA M3 73,0 27,6 2.019,1,01 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 1.119, 1,8 2.025,1,01 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 280,0 22,4 6.277,1,01 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,2 97,2
2 POZOS DE REVISIÓN 6.101,2,00 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 32,0 166,9 5.341,2,00 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 3,00 253,3 759,9
3 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 4.870,3,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,53,00 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 120,0 2,8 336,03,00 505007 Pozo till d = 300 mm U 22,0 60,0 1.321,3,00 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 132,0 11,8 1.565,3,00 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 22,0 18,2 401,73,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 50,0 3,0 152,03,00 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,0 17,4 1.044,3,00 505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,4 13,4
4 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 25.444,4,00 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 0,25 102,0 25,54,00 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,0 0,4 107,84,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 200,0 7,3 1.460,4,00 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 10,0 3,0 30,44,00 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,9 67,84,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 45,0 13,2 594,04,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 63,0 7,1 450,44,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 42,7 118,6 5.069,4,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 5.988, 1,9 11.558,4,0 504009 ENCOFRADO RECTO M2 383,0 7,9 3.056,4,01 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 12,9 91,8 1.190,4,01 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 9,72 73,7 716,84,01 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 38,0 4,2 159,94,01 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 93,0 5,2 490,14,01 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,9 67,94,01 505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,6 82,94,01 505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,6 78,84,01 501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,0 208,14,01 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,6 9,324,0 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,0 20,3
5 ESTRUCTURA DE DESCARGA 1.929,5,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,3 36,55,00 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,6 51,05,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,0 7,9 119,75,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,1 32,15,00 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 1,15 91,8 105,65,00 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 120,0 13,2 1.584,
6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,36,00 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,6 14,66,00 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,9 65,96,00 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,1 216,36,00 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,4 30,46,00 501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,0 168,0
7 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 14.409,7,00 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 116,2 7,3 848,87,00 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 38,8 7,1 277,97,00 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 37,8 107,8 4.084,7,00 504004 ACERO DE REFUERZO KG 4.167, 1,9 8.044,7,00 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 10,8 2,4 26,37,00 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 54,0 7,5 409,37,00 504009 ENCOFRADO RECTO M2 90,0 7,9 718,2
SUBTOTAL
109.993,98
Son: ciento nueve mil novecientos noventa y tres con 98/100 dólares
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
122
ANEXO 3
CRONOGRAMA VALORADO POR COMPONENTES
SANTA ROSA
MUNICIPIO DE SEVILLA DE ORO
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 126134,92Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 29-sep-09
Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitari
Contrato Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor
01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 917,0 751,9 100,0 917,0 751,901.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 55,0 401,6 40,0 22,0 160,6 20,0 11,0 80,3 40,0 22,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 870,1 2.436, 30,0 261,0 730,8 20,0 174,0 487,2 20,0 174,0 487,2 30,0 261,0 730,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 372,9 1.170, 30,0 111,8 351,2 20,0 74,5 234,1 20,0 74,5 234,1 30,0 111,8 351,201.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 96,6 574,7 30,0 28,9 172,4 20,0 19,3 114,9 20,0 19,3 114,9 30,0 28,9 172,401.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 41,4 261,2 30,0 12,4 78,3 20,0 8,2 52,2 20,0 8,2 52,2 30,0 12,4 78,301.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,99 20,0 0,2 3,3 20,0 0,2 3,3 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,78 20,0 0,2 3,8 20,0 0,2 3,8 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 966,5 2.484, 30,0 289,9 745,2 30,0 289,9 745,2 40,0 386,6 993,601.01 Entibado Continuo M2 11,9 10,0 119,0 30,0 3,0 35,7 30,0 3,0 35,7 40,0 4,0 47,601.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 5,00 36,2 30,0 1,5 10,8 20,0 1,0 7,2 20,0 1,0 7,2 30,0 1,5 10,801.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 319,0 969,7 30,0 95,7 290,9 20,0 63,8 193,9 20,0 63,8 193,9 30,0 95,7 290,901.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 745,0 12.963, 30,0 223,5 3.888, 20,0 149,0 2.592, 20,0 149,0 2.592, 30,0 223,5 3.888,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 950,0 18.572, 30,0 285,0 5.571, 20,0 190,0 3.714, 20,0 190,0 3.714, 30,0 285,0 5.571,01.01 ARENA FINA M3 27,6 60,0 1.659, 30,0 18,0 497,8 20,0 12,0 331,9 20,0 12,0 331,9 30,0 18,0 497,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 917,0 1.659, 20,0 183,4 331,9 20,0 183,4 331,9 60,0 550,2 995,801.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 229,0 5.134, 100,0 229,0 5.134,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2
02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 31,0 5.174, 30,0 9,3 1.552, 20,0 6,2 1.034, 20,0 6,2 1.034, 30,0 9,3 1.552,02.00 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3 1,00 253,3 30,0 0,3 75,9 40,0 0,4 101,3 30,0 0,3 75,9
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 11,0 80,3 30,0 3,3 24,0 20,0 2,2 16,0 20,0 2,2 16,0 30,0 3,3 24,003.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 220,0 616,0 30,0 66,0 184,8 20,0 44,0 123,2 20,0 44,0 123,2 30,0 66,0 184,803.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 30,0 1.801, 30,0 9,0 540,5 20,0 6,0 360,3 20,0 6,0 360,3 30,0 9,0 540,503.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 180,0 2.134, 30,0 54,0 640,4 20,0 36,0 426,9 20,0 36,0 426,9 30,0 54,0 640,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 30,0 547,8 30,0 9,0 164,3 20,0 6,0 109,5 20,0 6,0 109,5 30,0 9,0 164,303.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 140,0 425,6 30,0 42,0 127,6 20,0 28,0 85,1 20,0 28,0 85,1 30,0 42,0 127,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 60,0 1.044, 30,0 18,0 313,2 20,0 12,0 208,8 20,0 12,0 208,8 30,0 18,0 313,203.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,04 20,0 0,2 2,6 20,0 0,2 2,6 30,0 0,3 4,0
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 3,00 306,1 50,0 1,5 153,0 50,0 1,5 153,004.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 220,0 107,8 100,0 220,0 107,804.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 280,0 2.044, 40,0 112,0 817,6 40,0 112,0 817,6 20,0 56,0 408,804.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 20,0 60,8 100,0 20,0 60,804.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 30,0 2,0 20,3 30,0 2,0 20,3 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 50,0 660,0 30,0 15,0 198,0 30,0 15,0 198,0 40,0 20,0 264,004.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 68,6 490,9 50,0 34,3 245,5 50,0 34,3 245,504.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 44,5 5.286, 30,0 13,3 1.585, 40,0 17,8 2.114, 30,0 13,3 1.585,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 6.276, 12.114, 30,0 1.883, 3.634, 40,0 2.510, 4.845, 30,0 1.883, 3.634,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 394,0 3.144, 30,0 118,2 943,2 40,0 157,6 1.257, 30,0 118,2 943,204.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 16,0 1.469, 20,0 3,2 293,9 20,0 3,2 293,9 20,0 3,2 293,9 40,0 6,4 587,904.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 16,6 1.224, 20,0 3,3 244,8 20,0 3,3 244,8 60,0 9,9 734,504.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 44,0 185,2 20,0 8,8 37,0 20,0 8,8 37,0 60,0 26,4 111,104.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 100,0 527,0 30,0 30,0 158,1 70,0 70,0 368,904.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,104.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.02 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,3
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 30,0 0,1 15,3 40,0 0,1 20,4 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 30,0 4,5 35,9 40,0 6,0 47,8 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 30,0 1,3 9,6 40,0 1,8 12,8 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 30,0 0,3 31,6 40,0 0,4 42,2 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,4 639,2 100,0 48,4 639,2
06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,38 30,0 0,3 4,3 20,0 0,2 2,9 20,0 0,2 2,906.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 20,0 0,2 6,0 30,0 0,3 9,106.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 25,0 1,0 42,0 5,0 0,2 8,4
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 167,9 1.226, 40,0 67,1 490,4 60,0 100,7 735,607.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 56,1 401,5 40,0 22,4 160,6 60,0 33,7 240,907.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 54,7 5.900, 40,0 21,8 2.360, 60,0 32,8 3.540,07.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 6.020, 11.619, 40,0 2.408, 4.647, 60,0 3.612, 6.971,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 15,6 38,0 40,0 6,2 15,2 60,0 9,3 22,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 78,0 591,2 100,0 78,0 591,207.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 130,0 1.037, 40,0 52,0 414,9 60,0 78,0 622,4
08 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL08.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 780,0 639,6 100,0 780,0 639,608.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 468,0 3.416, 20,0 93,6 683,2 40,0 187,2 1.366, 40,0 187,2 1.366,08.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 786,0 7.844, 40,0 314,4 3.137, 60,0 471,6 4.706,08.00 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 12,6 13,0 164,5 40,0 5,2 65,8 60,0 7,8 98,708.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 1,00 166,9 100,0 1,0 166,908.00 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3 1,00 253,3 100,0 1,0 253,308.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 450,0 1.098, 40,0 180,0 439,2 60,0 270,0 658,808.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 90,0
0682,20
40,00
36,00
272,88
60,00
54,00
409,32
Totale 27.064,44 38.185,78 29.625,21 31.259,50Totales 27.064,44 65.250,22 94.875,43 126.134,
Porcentaje 21,46% 30,27% 23,49% 24,78%Porcentajes 21,46% 51,73% 75,22% 100,00%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
123
Municipio de Sevilla de Oro
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 Contratista: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 Monto: 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 Cronograma: ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 Fecha Fin: 30-Ago-2009
Item Descripción delRubro
Unidad Precio Unitari
Contrato Prd. Prd. Prd.Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor
01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.00 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,8 654,0 536,2 100,0 654,0 536,201.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 32,0 233,6 40,0 12,8 93,4 60,0 19,2 140,101.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 806,0 2.256, 30,0 241,8 677,0 40,0 322,4 902,7 30,0 241,8 677,001.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1 1,00 3,1 30,0 0,3 0,9 40,0 0,4 1,2 30,0 0,3 0,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9 90,0 535,5 30,0 27,0 160,6 40,0 36,0 214,2 30,0 27,0 160,601.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3 1,00 6,3 30,0 0,3 1,8 40,0 0,4 2,5 30,0 0,3 1,801.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6 1,00 16,6 30,0 0,3 4,9 40,0 0,4 6,6 30,0 0,3 4,901.00 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2 1,00 19,2 30,0 0,3 5,7 40,0 0,4 7,7 30,0 0,3 5,701.00 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5 631,0 1.621, 30,0 189,3 486,5 70,0 441,7 1.135,01.01 Entibado Continuo M2 11,9 150,0 1.785, 30,0 45,0 535,5 70,0 105,0 1.249,01.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 80,0 580,0 30,0 24,0 174,0 40,0 32,0 232,0 30,0 24,0 174,001.01 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 201,0 611,0 30,0 60,3 183,3 40,0 80,4 244,4 30,0 60,3 183,301.01 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 469,0 8.160, 30,0 140,7 2.448, 40,0 187,6 3.264, 30,0 140,7 2.448,01.01 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5 630,0 12.316, 30,0 189,0 3.694, 40,0 252,0 4.926, 30,0 189,0 3.694,01.01 ARENA FINA M3 27,6 43,0 1.189, 30,0 12,9 356,8 40,0 17,2 475,7 30,0 12,9 356,801.01 ROTURA DE ASFALTO ML 1,8 640,0 1.158, 40,0 256,0 463,3 60,0 384,0 695,001.01 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y m3 22,4 164,0 3.676, 100,0 164,0 3.676,01.01 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2 1,00 97,2 100,0 1,0 97,2
02 POZOS DE REVISIÓN02.00 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,9 18,0 3.004, 30,0 5,4 901,4 40,0 7,2 1.201, 30,0 5,4 901,4
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 30,0 1,5 10,9 40,0 2,0 14,6 30,0 1,5 10,903.00 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8 50,0 140,0 30,0 15,0 42,0 40,0 20,0 56,0 30,0 15,0 42,003.00 Pozo till d = 300 mm U 60,0 10,0 600,6 30,0 3,0 180,1 40,0 4,0 240,2 30,0 3,0 180,103.00 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8 60,0 711,6 30,0 18,0 213,4 40,0 24,0 284,6 30,0 18,0 213,403.00 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2 10,0 182,6 30,0 3,0 54,7 40,0 4,0 73,0 30,0 3,0 54,703.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 15,0 45,6 30,0 4,5 13,6 40,0 6,0 18,2 30,0 4,5 13,603.00 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4 32,0 556,8 30,0 9,6 167,0 40,0 12,8 222,7 30,0 9,6 167,003.00 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4 1,00 13,4 30,0 0,3 4,0 40,0 0,4 5,3 30,0 0,3 4,0
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES04.00 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,0 0,20 20,4 100,0 0,2 20,404.00 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4 170,0 83,3 100,0 170,0 83,304.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 250,0 1.825, 80,0 200,0 1.460, 20,0 50,0 365,004.00 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0 10,0 30,4 100,0 10,0 30,404.00 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9 6,80 67,8 60,0 4,0 40,7 40,0 2,7 27,104.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 49,0 646,8 60,0 29,4 388,0 40,0 19,6 258,704.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 36,0 257,4 100,0 36,0 257,404.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 28,4 3.374, 70,0 19,9 2.362, 30,0 8,5 1.012,04.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 4.037, 7.791, 70,0 2.825, 5.454, 30,0 1.211, 2.337,04.01 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 276,0 2.202, 70,0 193,2 1.541, 30,0 82,8 660,704.01 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 12,9 1.190, 20,0 2,5 238,1 40,0 5,1 476,2 40,0 5,1 476,204.01 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7 9,72 716,8 40,0 3,8 286,7 60,0 5,8 430,104.01 SUM E INST TUB HG 2" M 4,2 32,0 134,7 40,0 12,8 53,8 60,0 19,2 80,804.01 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2 90,0 474,3 30,0 27,0 142,2 70,0 63,0 332,004.01 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9 1,00 67,9 100,0 1,0 67,904.01 GRAVA PARA FILTRO M3 27,6 3,00 82,9 100,0 3,0 82,904.01 ARENA PARA FILTRO M3 27,6 2,85 78,8 100,0 2,8 78,804.01 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6 2,00 9,3 100,0 2,0 9,304.01 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0 4,00 20,3 100,0 4,0 20,304.02 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0 2,00 208,1 100,0 2,0 208,1
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 5,00 36,5 100,0 5,0 36,505.00 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6 0,43 51,0 70,0 0,3 35,7 30,0 0,1 15,305.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 15,0 119,7 70,0 10,5 83,7 30,0 4,5 35,905.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 4,50 32,1 70,0 3,1 22,5 30,0 1,3 9,605.00 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 M3 91,8 1,15 105,6 70,0 0,8 73,9 30,0 0,3 31,605.00 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2 48,0 633,6 100,0 48,0 633,6
06 MEDIDAS DE MITIGACION06.00 Señalización con cinta GLOBAL 14,6 1,00 14,6 30,0 0,3 4,3 30,0 0,3 4,3 40,0 0,4 5,806.00 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9 1,00 65,9 50,0 0,5 32,9 50,0 0,5 32,906.00 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1 3,00 216,3 100,0 3,0 216,306.00 Cobertura de plástico GLOBAL 30,4 1,00 30,4 50,0 0,5 15,2 50,0 0,5 15,206.00 CONOS DE SEGURIDAD U 42,0 4,00 168,0 40,0 1,6 67,2 30,0 1,2 50,4 30,0 1,2 50,4
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.00 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3 25,8 188,6 50,0 12,9 94,3 50,0 12,9 94,307.00 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1 8,64 61,7 30,0 2,5 18,5 70,0 6,0 43,207.00 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8 8,42 907,7 30,0 2,5 272,3 70,0 5,8 635,407.00 ACERO DE REFUERZO KG 1,9 926,2 1.787, 30,0 277,8 536,2 70,0 648,3 1.251,07.00 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4 2,40 5,8 100,0 2,4 5,807.00 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5 12,0 90,9 100,0 12,0 90,907.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 20,0
0159,60
30,00
6,00
47,88
70,00
14,00
111,72Totale 12.826,43 30.404,99 20.824,44
Totales 12.826,43 43.231,42 64.055,86Porcentaje 20,02% 47,47% 32,51%
Porcentajes Acumulados:
20,02% 67,49% 100,00%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
124
Municipio de Sevilla de Oro
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2Ubicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09Plazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09
Contratista: Monto:Cronograma: Fecha Fin:
ING RICHAR JIMENEZ109993,98
Programado29-sep-09
Item Descripción del Rubro Unidad Precio
Contrato Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor
01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO01.001
REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82
1.119,00
917,58
100,00
1.119,00
917,5801.00
2EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3
067,14
490,12
40,00
26,86
196,05
20,00
13,43
98,02
40,00
26,86
196,0501.00
3EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8
01.012,90
2.836,12
30,00
303,87
850,84
20,00
202,58
567,22
20,00
202,58
567,22
30,00
303,87
850,8401.00
4EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,1
4434,10
1.363,07
30,00
130,23
408,92
20,00
86,82
272,61
20,00
86,82
272,61
30,00
130,23
408,9201.00
5EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,9
5112,70
670,57
30,00
33,81
201,17
20,00
22,54
134,11
20,00
22,54
134,11
30,00
33,81
201,1701.00
6EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,3
148,30
304,77
30,00
14,49
91,43
20,00
9,66
60,95
20,00
9,66
60,95
30,00
14,49
91,4301.00
7EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,6
41,00 16,6
430,00
0,30
4,99
20,00
0,20
3,33
20,00
0,20
3,33
30,00
0,30
4,9901.00
8EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,2
51,00 19,2
530,00
0,30
5,78
20,00
0,20
3,85
20,00
0,20
3,85
30,00
0,30
5,7801.00
9DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,5
7750,00
1.927,50
30,00
225,00
578,25
30,00
225,00
578,25
40,00
300,00
771,0001.01
0Entibado Continuo M2 11,9
080,00
952,00
30,00
24,00
285,60
30,00
24,00
285,60
40,00
32,00
380,8001.01 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,2 45,0
0326,25
30,00
13,50
97,88
20,00
9,00
65,25
20,00
9,00
65,25
30,00
13,50
97,8801.01
2RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0
4366,00
1.112,64
30,00
109,80
333,79
20,00
73,20
222,53
20,00
73,20
222,53
30,00
109,80
333,7901.01
3RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4
0854,00
14.859,60
30,00
256,20
4.457,88
20,00
170,80
2.971,92
20,00
170,80
2.971,92
30,00
256,20
4.457,8801.01
4SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,5
51.050,00
20.527,50
30,00
315,00
6.158,25
20,00
210,00
4.105,50
20,00
210,00
4.105,50
30,00
315,00
6.158,2501.01
5ARENA FINA M3 27,6
673,00
2.019,18
30,00
21,90
605,75
20,00
14,60
403,84
20,00
14,60
403,84
30,00
21,90
605,7501.01
6ROTURA DE ASFALTO ML 1,8
11.119,00
2.025,39
20,00
223,80
405,08
20,00
223,80
405,08
60,00
671,40
1.215,2301.01
7BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte)
m3 22,42
280,00
6.277,60
100,00
280,00
6.277,6001.01
8Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,2
61,00 97,2
6100,00
1,00
97,2602 POZOS DE REVISIÓN
02.001
POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93
32,00
5.341,76
30,00
9,60
1.602,53
20,00
6,40
1.068,35
20,00
6,40
1.068,35
30,00
9,60
1.602,5302.00
2POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,3
13,00 759,9
330,00
0,90
227,98
40,00
1,20
303,97
30,00
0,90
227,9803 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS
03.001
EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30
5,00 36,50
30,00
1,50
10,95
20,00
1,00
7,30
20,00
1,00
7,30
30,00
1,50
10,9503.00
2EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,8
0120,00
336,00
30,00
36,00
100,80
20,00
24,00
67,20
20,00
24,00
67,20
30,00
36,00
100,8003.00
3Pozo till d = 300 mm U 60,0
622,00
1.321,32
30,00
6,60
396,40
20,00
4,40
264,26
20,00
4,40
264,26
30,00
6,60
396,4003.00
4SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,8
6132,00
1.565,52
30,00
39,60
469,66
20,00
26,40
313,10
20,00
26,40
313,10
30,00
39,60
469,6603.00
5SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,2
622,00
401,72
30,00
6,60
120,52
20,00
4,40
80,34
20,00
4,40
80,34
30,00
6,60
120,5203.00
6RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0
450,00
152,00
30,00
15,00
45,60
20,00
10,00
30,40
20,00
10,00
30,40
30,00
15,00
45,6003.00
7RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,4
060,00
1.044,00
30,00
18,00
313,20
20,00
12,00
208,80
20,00
12,00
208,80
30,00
18,00
313,2003.00
8SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,4
61,00 13,4
630,00
0,30
4,04
20,00
0,20
2,69
20,00
0,20
2,69
30,00
0,30
4,0404 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
04.001
REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06
0,25 25,52
50,00
0,13
12,76
50,00
0,13
12,7604.00
2LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,4
9220,00
107,80
100,00
220,00
107,8004.00
3EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,3
0200,00
1.460,00
40,00
80,00
584,00
40,00
80,00
584,00
20,00
40,00
292,0004.00
4RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,0
410,00
30,40
100,00
10,00
30,4004.00
5SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,9
86,80 67,8
630,00
2,04
20,36
30,00
2,04
20,36
40,00
2,72
27,1404.00
6SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2
045,00
594,00
30,00
13,50
178,20
30,00
13,50
178,20
40,00
18,00
237,6004.00
7REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1
563,00
450,45
50,00
31,50
225,23
50,00
31,50
225,2304.00
8H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6
142,74
5.069,39
30,00
12,82
1.520,82
40,00
17,10
2.027,76
30,00
12,82
1.520,8204.00
9ACERO DE REFUERZO KG 1,9
35.988,60
11.558,00
30,00
1.796,58
3.467,40
40,00
2.395,44
4.623,20
30,00
1.796,58
3.467,4004.01
0ENCOFRADO RECTO M2 7,9
8383,00
3.056,34
30,00
114,90
916,90
40,00
153,20
1.222,54
30,00
114,90
916,9004.01
1Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2
M3 91,86
12,96
1.190,51
20,00
2,59
238,10
20,00
2,59
238,10
20,00
2,59
238,10
40,00
5,18
476,2004.01
2MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,7
59,72 716,8
520,00
1,94
143,37
20,00
1,94
143,37
60,00
5,83
430,1104.01
3SUM E INST TUB HG 2" M 4,2
138,00
159,98
20,00
7,60
32,00
20,00
7,60
32,00
60,00
22,80
95,9904.01
4SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,2
793,00
490,11
30,00
27,90
147,03
70,00
65,10
343,0804.01
5PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,9
21,00 67,9
2100,00
1,00
67,9204.01
6GRAVA PARA FILTRO M3 27,6
63,00 82,9
8100,00
3,00
82,9804.01
7ARENA PARA FILTRO M3 27,6
62,85 78,8
3100,00
2,85
78,8304.01
8COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,0
52,00 208,1
0100,00
2,00
208,1004.01
9SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,6
62,00 9,3
2100,00
2,00
9,3204.02
0SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,0
94,00 20,3
6100,00
4,00
20,3605 ESTRUCTURA DE DESCARGA
05.001
EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30
5,00 36,50
100,00
5,00
36,5005.00
2H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,6
10,43 51,0
030,00
0,13
15,30
40,00
0,17
20,40
30,00
0,13
15,3005.00
3ENCOFRADO RECTO M2 7,9
815,00
119,70
30,00
4,50
35,91
40,00
6,00
47,88
30,00
4,50
35,9105.00
4REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1
54,50 32,1
830,00
1,35
9,65
40,00
1,80
12,87
30,00
1,35
9,6505.00
5Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2
M3 91,86
1,15 105,64
30,00
0,35
31,69
40,00
0,46
42,26
30,00
0,35
31,6905.00
6SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,2
0120,00
1.584,00
100,00
120,00
1.584,0006 MEDIDAS DE MITIGACION
06.001
Señalización con cinta GLOBAL 14,60
1,00 14,60
30,00
0,30
4,38
30,00
0,30
4,38
20,00
0,20
2,92
20,00
0,20
2,9206.00
2Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,9
51,00 65,9
550,00
0,50
32,98
50,00
0,50
32,9806.00
3LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,1
23,00 216,3
6100,00
3,00
216,3606.00
4Cobertura de plástico GLOBAL 30,4
11,00 30,4
150,00
0,50
15,21
20,00
0,20
6,08
30,00
0,30
9,1206.00
5CONOS DE SEGURIDAD U 42,0
04,00 168,0
040,00
1,60
67,20
30,00
1,20
50,40
25,00
1,00
42,00
5,00
0,20
8,4007 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES
07.001
EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30
116,28
848,84
40,00
46,51
339,54
60,00
69,77
509,3007.00
2REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,1
538,88
277,99
40,00
15,55
111,20
60,00
23,33
166,7907.00
3HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,8
137,89
4.084,92
40,00
15,16
1.633,97
60,00
22,73
2.450,9507.00
4ACERO DE REFUERZO KG 1,9
34.167,90
8.044,05
40,00
1.667,16
3.217,62
60,00
2.500,74
4.826,4307.00
5RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,4
410,80
26,35
40,00
4,32
10,54
60,00
6,48
15,8107.00
6SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,5
854,00
409,32
100,00
54,00
409,3207.00 ENCOFRADO RECTO M2 7,9 90,0
0718,20
40,00
36,00
287,28
60,00
54,00
430,92
Totale 24.757,48 28.859,52 22.574,26 33.802,73Totales 24.757,48 53.617,00 76.191,26 109.993,
Porcentaje 22,51% 26,24% 20,52% 30,73%Porcentajes 22,51% 48,75% 69,27% 100,00%
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
125
ANEXO 4SANTA ROSA
EVALUACIÓN FINANCIERA SANTA ROSA ALTO
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Santa Rosa Alto es de bajos recur y solo se puede recuperar el14 % de la inversión
Año Año 1
Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8 Año 9 Año 10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4 2804,4 2804,4 2804,4
2804,4
2804,4
2804,4 2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4Total Ingresos -
126134,922804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4 2804,4 2804,4 2804,4
2804,4
2804,4
2804,4 2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4
2804,4(-) Costos 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144
(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -
17658,8882540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4 2540,4 2540,4 2540,4
2540,4
2540,4
2540,4 2540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4
2540,4VAN $
TIR 13%Relación Beneficio / $ 1,07
AÑO 2TOTA TOTAL
UNIDAD CANTIDAD P UNI.
L AÑO
USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4
233,7 2804,4AÑO 4
TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P
UNI.L AÑO
USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4
233,7 2804,AÑO 6
TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P
UNI.L AÑO
USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4
233,7 2804,AÑO 8
TOTA TOTALUNIDAD CANTIDAD P
UNI.L AÑO
USD 30 6,5 195 2340USD 30 1,29 38,7 464,4
233,7 2804,4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
126
INGRESOSAÑO 1
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,
72804,4AÑO 3
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233, 2804,
AÑO 5
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233, 2804,
AÑO 7
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,
72804,4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
127
AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑOUNIDAD CANTIDAD P UNI. CONTRIBUCION
ESPECIAL X
TOTAL
TOTALAÑO
MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 11 AÑO 12
PRODUCTO CONTRIBUCIONESPECIAL X
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTALAÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 1952340 TASA DE
SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO CONTRIBUCIONESPECIAL X
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTALAÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 1952340 TASA DE
SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
128
AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTOUNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTALAÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
USD 30 6,5 195 2340
USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,
AÑO 18UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNI. L AÑO
USD 30 6,5 195 2340
USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,
AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNI. L AÑO
USD 30 6,5 195 2340
USD 30 1,29 38,7 464,4233,7 2804,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
129
CONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,
AÑO 17UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNI. L AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,
AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNI. L AÑOCONTRIBUCIONESPECIAL XMEJORAS USD 30 6,5 195 2340TASA DESERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
COSTOS ADMINISTRATIVOSAÑO 2P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 4P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 6P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 8P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
130
AÑO 1P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 3P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 5P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 7P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120
AÑO 10P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
131
GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 9P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT.TOTAL AÑ
ODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 12P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 14P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 16P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120
AÑO 18P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOund 1 5 5 60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
132
AÑO 111P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 13P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 15P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 17P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑODIRECCION und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120AÑO 20P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑO
und 1 5 5 60
und 1 3 3 36und 1 2 2 24
10 120
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
133
TECNICAGASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36OVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
AÑO 19P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT.TOTAL AÑ
ODIRECCIONTECNICA und 1 5 5 60GASTOSFINANCIEROS und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24TOTAL 10 120
UNIVERSIDAD DE CUENCA
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTOAÑO 2P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 4P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 6P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 8P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
134
AÑO 1P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 3P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 5P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 7P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AÑO 10P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 12P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 14P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 16P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
135
AÑO 9P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 11P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 13P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 15P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 18P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
AÑO 20P TOTAL
UNIDAD CANTIDAD UNIT. TOTAL AÑO
und 1 10 10 120
gbl 1 2 2 2412 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
136
AÑO 17P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
AÑO 19P TOTAL
CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD UNIT TOTAL AÑOTRABAJADOROPERADOR unidad 1 10 10 120
HERRAMIENTAMENOR gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
137
ANEXO 5
EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 1
FLUJO DE CAJA
PAGUANCAY TRAMO 1
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 10 % de la inversión
Año Inicial Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -64055,84
(+) Ventas 1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76Total Ingresos -64055,84 1121,7
61121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76
1121,76(-) Costos 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144
(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -6405,584 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76VAN $ 1,41TIR 12%Relación Beneficio / $ 1,00
AÑO 2UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 4
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 6
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 8
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
138
INGRESOS
AÑO 1UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 3
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 5
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 7
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AÑO 10UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 12
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 14
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 16
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,4
8185,76
93,48 1121,76AÑO 18
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑOUSD 12 6,5 78 936
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
139
AÑO 9UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 11
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 13
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 15
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,4
8185,76
TOTAL 93,48
1121,76AÑO 17
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL X USD 12 6,5 78 936
USD 12 1,29 15,48 185,7693,48 1121,7
AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 12 6,5 78 936USD 12 1,29 15,48 185,76
93,48 1121,76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
140
MEJORASTASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,7
AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,7
6
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
141
ANEXO 6
PAGUANCAY TRAMO 2
EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 2
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2 es de bajos rec económicos y solo se puede recuperar el 17 % de la inversión
Año Inicial Año
1Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7
Año 8
Año 9
Año 10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20
inversión -109993,98(+) Ventas 2897,
92897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9Total Ingresos -109993,98 2897,
92897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9
2897,9(-) Costos
Mantenimiento144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144
(-) Costos Administrativos
120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación
264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633, 2633,VAN $ 974,64TIR 13%Relación Beneficio/ Costo
$ 1,05
AÑO 2UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 4UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 6UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201, 2418USD 31 1,29 39,9 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 8UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201, 2418
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
142
INGRESOSAÑO 1UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,
52418
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 3UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,
52418
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 5UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,
52418
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,9 479,88241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 7UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,
52418
USD 3 1,29 39,99 479,88241,4
9 2897,88AÑO 10
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88
241,49 2897,88
AÑO 12UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 14UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 16UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
143
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88241,4
TOTAL 9 2897,88AÑO 9
UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALPRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88
2897,8TOTAL 241,49 8
AÑO 11UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88
241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 13UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88
241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 15UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418
USD 3 1,29 39,99 479,88241,4
9 2897,88
AÑO 18UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88
241,49 2897,8
8AÑO 20UNIDA CANTIDA P TOTA TOTALD D UNIT L AÑO
USD 31 6,5 201,5 2418USD 31 1,29 39,99 479,88
241,49 2897,88
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
144
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88241,4
TOTAL 9 2897,88
AÑO 17UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88
241,4TOTAL 9 2897,8
8AÑO 19UNIDA CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO D D UNIT L AÑOCONTRIBUCION ESPECIAL XMEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88
2897,8TOTAL 241,49 8
AÑO 2PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
146
EVALUACIÓN ECONOMICASISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO FLUJO DE CAJA
Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos - 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / 1,48
AÑO 1PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOGeneracion deempleo por
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
147
ejecucion de
Gl 1 21083 21083 21082,998
proyecto
Persona 20 40 800 9600
Beneficio reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
20 38 760 9120TOTAL 22643 39802,99
AÑO 3PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s20 40 800 9600
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
20 38 760 9120TOTAL 1560 18720
AÑO 5PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s20 40 800 9600
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
20 38 760 9120TOTAL 1560 18720
AÑO 7PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
148
Beneficio por reduccion de persona 20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
20 38 760 9120TOTAL 1560 18720
AÑO 4PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s20 40 800 9600
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
20 38 760 9120TOTAL 1560 18720
AÑO 6PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s20 45 900 10800
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
20 45 900 10800TOTAL 1800 21600
AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTALTOTAL AÑO
Beneficiopor reducciondeenfermedadesinfecciosas personas 10 45 450
5400 Beneficio porreduccion de enfermedades
AÑO 10PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedadesinfecciosas personas 10 45 450
5400 Beneficio porreduccion de enfermedadesrespiratorias personas 20 45 900 10800TOTAL 1350 16200
AÑO 12PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedadesinfecciosas personas 10 45 450 5400Beneficio por reduccion de enfermedadesrespiratorias personas 10 45AÑO 14PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
149
Beneficio por
Persona 10 40 400 4800
reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
20 38 760 9120TOTAL 1160 13920
AÑO 9PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL OTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s10 40 400 4800
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
20 38 760 9120TOTAL 1160 13920
AÑO 11PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 13PRODUCTOBeneficio por reduccion de
UNIDAD
Persona
CANTIDAD
10
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
5400
Beneficiopor reducciondeenfermedades
personas
10 45 450900
540010800
AÑO 16PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 18PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 20PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
150
Beneficiopor reducciondeenfermedades
Personas
10 45 450 5400900 10800
AÑO 15PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 17PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 19PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s10 45 450 5400
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
151
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIOSANTA ROSA ALTOCOSTO DIRECTO DE LAINVERSION
Término Descripción Costo Coef.
BCDE
F
T
Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay) Equipo y maquinaria de Construc. VialCemento Portland - Tipo I – SacosTubos y accesorios de PVC - Para
21.083,0015.219,7420.202,109.142,34
7.102,5
0,2010,1450,1920,087
0,06Totales 105.112, 1,00
0
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
152
INVERSION
BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 12.649,80
40% 8433,199256C 26,70% 4063,67 73,30
%11156,07D 53,45% 10798,02 46,55
%9404,08E 26,70% 2441,01 73,30
%6701,34F 53,45% 3796,31 46,55
%3306,24T 53,45% 13101,66 46,55
%11410,33X 50,00% 3925,36 50,00
%3925,36
TOTAL 38126,03 45903,41
12649,80
8433,20TOTAL INVERSION 105.112,4
4
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA34041,10 39916,01 12.649,80 7333,22
PRECIOS DE EFICIENCIA 93940,12
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
153
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBROPRECIOS DEMERCADO
PRECIOSDE
EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 12.649,80 12.649,80MANO DE OBRA NO CALIFICADA 8.433,20 7.333,22
BIENES NACIONALES 38.126,03 34.041,10
BIENES IMPORTADOS 45.903,41 39.916,01TOTAL COSTOS DIRECTOS 105.112,44 93.940,12
Administración 10% 10.511,24 9.394,01
Imprevistos 5% 5.255,62 4.697,01
Utilidad 5% 5.255,62 4.697,01TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 21.022,49 18.788,02COSTO TOTAL INVERSION 126134,9 112728,1
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
154
ANEXO 8
EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 FLUJO DE CAJA
Año Año 1 Año 2
Año 3
Año 4
Año 5
Año 6
Año 7 Año 8
Año 9 Año 10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos - 19147,5 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja - 18883,5 9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,7TIR 19%Relación Beneficio / 1,42
AÑO 2
PRODUCTO UNIDADCANTIDAD
P UN TOTAL
TOTALAÑO
Beneficio por
10 40 400 4600
reduccion deenfermedades infecciosas
personasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias 10 38 360 4560
TOTAL 780 9360AÑO 4
CANTIDA P TOTALPRODUCTO UNIDAD D UNI TOTAL AÑO
Beneficio reduccion deenfermedades infecciosa
personas
10 40 400 4600
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
155
AÑO 1PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOGeneracionde empleoporejecuciondeproyecto Gl 1 9787,53
9787,539787,53
Beneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 40 400 9600Beneficioporreducciondeenfermedades Person
arespiratorias
s 10 38 360 912010567,5TOTAL 3 19147,5
3AÑO 3PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreduccionde Person
aenfermedad
s 10 40 400 4600
Beneficioporreducciondeenfermedade s
10 38 360 4560780 9360
AÑO 6CANTIDA P TOTA TOTAL
PRODUCTO UNIDAD D UNI L AÑO
Beneficio reduccion deenfermedades infecciosas
personas
10 45 400 4600
Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 360 4560TOTAL 780 9360
AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDA P TOTAL TOTAL
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
156
es infecciosas Beneficio porreduccionde enfermedad es respirator
Persona s 10 38 380
7804560
9360AÑO 5
PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTALO D D P UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Person
arespiratorias
s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360
AÑO 7PRODUCT UNIDA CANTIDA P UNIT TOTAL TOTAL
D UNI AÑO
Beneficio reduccion deenfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias
personas 10 45 4500 5400TOTAL 900 10800
AÑO 10UNIDA P TOTAL
PRODUCTO D CANTIDAD UNI TOTAL AÑO
Beneficio reduccion deenfermedade
personas infecciosas
s 10 45 450 5400
Beneficio reduccion deenfermedadesrespiratorias
personas 10 45 4500 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
157
O D D AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Personainfecciosas
s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Personarespiratorias
s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360
AÑO 9PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Personainfecciosas
s 10 40 400 4600Beneficioporreducciondeenfermedades Personarespiratorias
s 10 38 380 4560TOTAL 780 9360
AÑO 12PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades perso
nainfecciosas
s 10
45 450 5400Beneficio
porreducciondeenfermedades perso
narespiratorias
s 10
45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 14PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades perso
nainfecciosas
s 10
45 450 5400Beneficio
porreduccionde perso
naenfermedad
s 10
45 450 5400
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
158
AÑO 11PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person
arespiratorias
s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 13PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreduccionde Person
aenfermedad
s 10 45 450 5400
es respiratoriasTOTAL
900 10800AÑO 16
PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades person
arespiratorias
s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 18PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreduccióndeenfermedades person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficio person
apor s 10 45 450 5400
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
159
es respiratoriasTOTAL
900 10800AÑO 15
PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person
arespiratorias
s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 17PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficio Person
apor s 10 45 450 5400
reduccion de enfermedad esrespiratoriasTOTAL
900 10800AÑO 20
PRODUCT UNIDA CANTIDA TOTAO D D P UNI L TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades person
arespiratorias
s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
160
reduccion de enfermedad esrespiratoriasTOTAL
900 10800AÑO 19
PRODUCT UNIDA CANTIDA P TOTALO D D UNIT TOTAL AÑOBeneficioporreducciondeenfermedades Person
ainfecciosas
s 10 45 450 5400Beneficioporreducciondeenfermedades Person
arespiratorias
s 10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
161
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1 COSTO DIRECTO DE LA INVERSION
Término Descripción Costo Direc. Coef.
BCD
E
F
T
X
Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay)
Equipo y maquinaria de Construc.
Vial Cemento Portland - Tipo I -
Sacos
9.472,346.571,8812.311,18
5.312,02
3.323,73
11.086,42
5.302,30
0,1770,1230,2310,100
0,062
0,208
0,099Totales 53.379,87 1,000
INVERSION
BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 5.683,41
40% 3788,93758C 26,70% 1754,69 73,30% 4817,1
9D 53,45% 6580,32 46,55% 5730,85E 26,70% 1418,31 73,30% 3893,71F 53,45% 1776,54 46,55% 1547,20T 53,45% 5925,69 46,55% 5160,73X 50,00% 2651,15 50,00% 2651,15
TOTAL 20106,70 23800,82
5683,41
3788,94TOTAL INVERSION 53.379,8
7
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA17952,41 20696,37 5.683,41 3294,73
PRECIOS DE EFICIENCIA 47626,92
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
162
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBROPRECIOS DEMERCADO
PRECIOSDE
EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 5.683,41 5.683,41MANO DE OBRA NO CALIFICADA 3.788,94 3.294,73
BIENES NACIONALES 20.106,70 17.952,41
BIENES IMPORTADOS 23.800,82 20.696,37TOTAL COSTOS DIRECTOS 53.379,87 47.626,92
Administración 10% 5.337,99 4.762,69
Imprevistos 5% 2.668,99 2.381,35
Utilidad 5% 2.668,99 2.381,35TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 10.675,97 9.525,38COSTO TOTAL INVERSION 64055,8
457152,30
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
163
ANEXO 9
EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2 FLUJO DE CAJA
Año Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año10
Año 11
Año 12
Año 13
Año 14
Año 15
Año 16
Año 17
Año 18
Año 19
Año 20inversión -
(+) Ventas 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos - 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -
98077,6523683,53 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936
VAN 22340,53TIR 16%Relación Beneficio / 1,22
AÑO 2PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑO
Beneficio por
persona 20 40 800 9600
reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
AÑO 4PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas Persona
s20 40 800 9600
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
164
AÑO 1PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOGeneracionde empleo porejecucion deproyecto Gl 1 9787,5
39787,53
Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
Personas
20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 10567,5
32394,53AÑO 3
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
Personas
20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
AÑO 6PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL Beneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s20 45 900 10800
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 1350 16200
AÑO 8PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTALTOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s20 45 900 10800
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 1350 16200
AÑO 10PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas persona
s20 45 900 10800
Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 1350 16200
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
165
AÑO 5PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
Personas
20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
AÑO 7PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
Personas
20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
AÑO 9PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
Personas
20 40 800 9600Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
Personas
10 38 380 4560TOTAL 1180 14160
AÑO 12PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio
porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 14PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio
porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 16PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio
porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 18PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
166
AÑO 11PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 13PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 15PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 17PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑO
Beneficio por
persona 10 45 450 5400
reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 20PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
167
Beneficio por
persona 10 45 450 5400
reduccion deenfermedadesinfecciosasBeneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
AÑO 19PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL AÑOBeneficio porreduccion deenfermedadesinfecciosas
personas
10 45 450 5400Beneficio porreduccion deenfermedadesrespiratorias
personas
10 45 450 5400TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
166
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2 COSTO DIRECTO DE LA INVERSION
Término
Descripción Costo Direc. Coef.
BCD
E
F
T
Mano de ObraAcero en barras Materiales pétreos (Azuay)
Equipo y maquinaria de
Construc. Vial Cemento
Portland - Tipo I - Sacos
15.571,8112.632,7521.873,12
8.921,54
5.950,45
19.171,29
7.540,69
0,1700,1380,2390,097
0,065
0,209
0,082Totales 91.661,65 1,000
INVERSION
BIENES NACIONALESBIENESIMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 9.343,09
40% 6228,72352C 26,70% 3372,94 73,30
%9259,81D 53,45% 11691,18 46,55
%10181,94E 26,70% 2382,05 73,30
%6539,49F 53,45% 3180,52 46,55
%2769,94T 53,45% 10247,05 46,55
%8924,24X 50,00% 3770,35 50,00
%3770,35
TOTAL 34644,09 41445,75
9343,09
6228,72TOTAL INVERSION 91.661,6
5
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA30932,23 36039,78 9.343,09 5416,28
PRECIOS DE EFICIENCIA 81731,37
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR:Verónica Elizabeth VerdugoTapia
167
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBROPRECIOS DEMERCADO
PRECIOSDE
EFICIENCIMANO DE OBRA CALIFICADA 9.343,09 9.343,09MANO DE OBRA NO CALIFICADA 6.228,72 5.416,28
BIENES NACIONALES 34.644,09 30.932,23
BIENES IMPORTADOS 41.445,75 36.039,78TOTAL COSTOS DIRECTOS 91.661,65 81.731,37
Administración 10% 9.166,17 8.173,14
Imprevistos 5% 4.583,08 4.086,57
Utilidad 5% 4.583,08 4.086,57TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 18.332,33 16.346,27COSTO TOTAL INVERSION 109993,9 98077,6