Una Evaluación de Watchman Nee y Su Doctrina en la Autoridad Espiritual Por Timothy Allen Searfoss YO. LA INTRODUCCIÓN Éste es un análisis breve de Watchman Nee y sus doctrinas, con un énfasis en su libro la Autoridad Espiritual. Sin embargo me gustaría definir mis motivos, porque yo estoy escribiendo este papel fuera de mi amor por la verdad, y desearía traer quizás a su atención lo que nosotros hemos pasado por alto. La Biblia nos dice que no "creamos cada espíritu, pero prueba los espíritus si ellos son de Dios: porque muchos profetas falsos se han entrado fuera en el mundo." Por consiguiente me gustaría explorar el escritor Watchman Nee, su iglesia y su doctrina. También gustaría examinar las enseñanzas específicas de Nee en su libro la Autoridad Espiritual bajo la luz de escritura. II. WATCHMAN NEE Y LA IGLESIA EN LOS ANGELES Witness Lee era el discípulo de Watchman Nee, y se volvió la autoridad principal para su iglesia. Se consideraba que Lee estaba a la cabeza de todas las iglesias. Lee mantuvo que ese Dios sólo está presente en sus iglesias locales. Todas las otras iglesias y denominaciones están fuera del testamento y bendiciendo de Dios. Nee declara dentro de su libro la Autoridad Espiritual que "Las denominaciones organizadas de nuestro día son una afrenta a la gloria de Dios (pág. 111) " Él enfatiza a ese Christian la "victoria" no se gana enseñando, la doctrina, u oración pero por sólo las ritualisticas formulas de alabanza. Las asambleas repiten a menudo en el unísono en un formulario de canto, cualquiera hablado, cantado o gritaron: "O Señor, Amén, Aleluya! " Todos que unen sus asambleas se amonestan para olvidarse de toda la doctrina ellos alguna vez supieron, y somete a las maneras y enseñanzas de Lee. Dentro de esta iglesia las autoridades controlan qué miembros de los trabajos deben tener, regulan su tiempo, y han animado la separación de esposos incluso. Los libros de Nee han contribuido a muchos cultos como The Way, La fundación de Alamo, Los Niños de Dios y otros grupos. III. LAS ESCRITURAS DE NEE Hay libros extensas de los mensajes de Watchman Nee disponible en las tiendas y hay incluso unos dentro de nuestra propia librería de WHBC. ¿Pero sus doctrinas son fiables? Desgraciadamente muchos no se han expuesto a las enseñanzas de Nee, y yo creo que que una vez usted se pone familiar con ellos que usted comprenderá que las enseñanzas de este hombre son peligrosas e igual son el descaradamente anti biblico. Exploremos sus libros, aquí son unas citas de los libros de Nee: El Hombre Espiritual

Esto es Nee sólo escribio tres volúmenes. Dentro de un volumen él hace un comentario sobre la "intuición": la "Intuición es el órgano dándose cuenta de del espíritu humano. Ese conocimiento que viene a nosotros sin cualquier ayuda de la mente, emoción o volición viene intuitivamente. La revelación de Dios y todo los movimientos del Espíritu santo se conoce a la creyente a través de su intuición (pág. 32). " Él elabora más por el creyente del declarando “Que uno debe seguir la revelación de su intuición, no el pensamiento en su cabeza. Él quién considera en la mente está caminando después de la carne y se lleva de acuerdo con descaminado. No obstante, nosotros no hemos dicho que la mente es completamente inútil. Arregle, nosotros cometemos el gran error si nosotros elevamos a la mente como el órgano para el compañerismo directo con Dios para la revelación receptor de él; todavía tiene un papel asignado a él. Ese papel es ayudar la intuición (el Volumen III pgs. 23&24). " Ésta es claramente la enseñanza de místicos y cultos. Dónde la base escrito está para tal una materia de declaración de hecho? " Nee está dando esta "intuición" que están disminuyéndose lugar y la mente y pensamiento por eso a una posición secundaria primero. Haciendo así él da el lugar primero a su luz" "interna, voz" "interna y "revelación" y por consiguiente deposita la Palabra de Dios a un papel inferior. El Descargo del Espíritu Nee declara: La "doctrina no tiene mucho uso, ni hace la teología (pág. 17). " ¿La doctrina es en si inútil? Paul declara "Toda la escritura se da por la inspiración de Dios, y es aprovechable para la doctrina, reprobación, para la corrección, para la instrucción en la rectitud (II Tim 3:16) Nee continúa: ¿Usted "comprende que la edificación una pregunta de doctrina no es, pero de espíritu? Si su hermano habla a través de su espíritu, usted se lavará y se limpiará cada tiempo su espíritu sale y toques usted. Cualquier enseñanza de doctrina que no produce reavivando el espíritu puede ser considerada sólo carta muerta (pág. 90). " ¿Los alcoholes de hombres tocan? ¿Los alcoholes de hombres salen de uno? La Biblia declara en mí Co 5:3 " Porque yo mismamente, como ausente en el cuerpo, pero presenta en el espíritu.. " y de nuevo en II Co 5:8 "Nosotros estamos seguros, [yo digo], y preferirá para estar ausente del cuerpo, y para estar presente con el Señor." ¿Uno puede limpiarse a través de la conversación no más? ¿No está limpiando un proceso hecho solamente por Jesús Christ? ¿Cómo se podría edificarse moralmente sin la doctrina? Por la razón por edificar moralmente es esa doctrina instruye para que. Nee de nuevo los regalos la inferioridad e incluso el uso innecesario de doctrina declarar: "Cuando hay el fluyendo del espíritu que nosotros nos olvidaremos de la teología que nosotros hemos aprendido. Todos que nosotros sabemos son que el Espíritu ha venido. En lugar del conocimiento no más nosotros tenemos un 'la luz interna' (pág. 88). " Este poderío ligero" "interno que yo agrego es lo que se usa como la fundación de Mormonismo. ¿Qué la Biblia dice sin embargo? Paul que los estados "predican a la

palabra; sea a tiempo diligente, fuera de estación; repruebe, reprenda, exhorte el testamento toda la longanimidad y doctrina (II Tim 4:2, mina de énfasis) " Éstos simplemente eran unos de sus citas que Contradicen los pasajes claros y disminuyen el papel de la propia Biblia. Citas que no proporcionan ninguna fundación escrito, y se declara y aceptó sin la pregunta. Estos libros no armonizan ninguna escritura y deben rechazarse. Es entonces evidente que uno debe acercarse los libros de Nee con el hesitance. IV. UNA EVALUACIÓN DEL APOYO ESCRITO MAYOR A LA DOCTRINA DE WATCHMAN NEE DE AUTORIDAD ESPIRITUAL Quizás la más gran visión sobre la autoridad espiritual puede encontrarse en Matthew 20:20 - 28: 20 ¦ Then vino a él la madre de los niños de Zebedee con sus hijos, rindiéndose culto a [él], y deseando una cierta cosa de él. ¿21 y él dijeron hacia ella, lo que lo marchita? Ella el saith hacia él, Conceda que estos mis dos hijos pueden sentarse, el uno en la mano derecha del thy, y el otro en la izquierda, en el reino del thy. 22 pero Jesús contestaron y dijeron, Vos no sé lo que vos pregunto. ¿Vos puedo beber de la taza de que yo beberé, y para ser bautizado con el bautismo con que yo me bautizo? Ellos dicen hacia él, Nosotros somos capaces. 23 y él el saith hacia ellos, Vos beberé de hecho de mi taza, y se bautice con el bautismo con que yo me bautizo: pero para sentarse en mi mano derecha, y en mi izquierda, no es mío para dar, pero [se dará a ellos] de para quien ha preparado mi Padre. 24 y cuando los diez oyeron [él], ellos se movieron con la indignación contra el dos hermanos. 25 pero Jesús los llamaron [hacia él], y dijo, Vos sé que los príncipes del Gentiles ejercen el dominio encima de ellos, y ellos ésa es la gran autoridad del ejercicio en ellos. 26 pero no serán para que entre usted: pero los whosoever serán grandes entre usted, permítale ser su atienda; 27 y whosoever serán principales entre usted, permítale ser su sirviente: 28 así como el Hijo de hombre llegó a no ser atendido hacia, pero para atender, y para dar un rescate a su vida para muchos. Jesús aquí describe muy claramente a nosotros la calificación más importante de una autoridad como ser sirviente de todos. Jesús también enfatiza la importancia de no ser gusta el Gentiles que ejerce el dominio encima de ellos. Puede estarse de acuerdo entonces que esta escritura nos enseña la importancia de permanecer humilde en una posición de autoridad y no ejercer el dominio. Llame esto a la memoria como usted continúa discerniendo las enseñanzas de Nee. Watchman Nee empieza su argumento para la autoridad espiritual definiendo la rebelión e ilustrando su origen.

La rebelión el principio de Satanás Los estados de Nee que "el arcángel se convirtió en Satanás cuando él rebasó la autoridad de Dios, competida con Dios, y así se volvió un adversario de Dios (pág. 10). " Él continúa declarando que "el acto de pecar no era la causa de caída de Satans; el acto era un producto de rebelión contra el authority(p. 11). " Nee concluye eso entonces para violar las autoridades es "un principio de Satanás (pág. 11). " Después de un examen cuidadoso de Isaiah 14:12-15 uno puede ver prontamente que la fuente de caída de Satans no era de rebelión pero de orgullo. Porque él declara que él se exaltará como el más alto (v. 14), y en Ezekiel 28:15 se vuelve el el que despeja aun cuando el Señor declara que el corazón del thine" se alzó a debido a la belleza del thy, usted los hast adulteraron la sabiduría del thy por causa del "brillo del thy. Claramente entonces nosotros vemos que la causa de caída de Satans era que él pensó en él como ser grande y más bonito. La declaración de Nee que Satanás compitió con Dios es engañosa. Para si Satanás ofreciera de verdad entonces la competición hacia Dios esto significaría ese Satanás tiene igual o el poder aun mayor que Dios, o está proporcionándole una situación que exigiría al esfuerzo extremo extinguir por lo menos a Dios. Esto es claro ridículo, ya que Satanás está limitado en la Revelación por un ángel, de ninguna importancia particular. La Obediencia incondicional Nee continúa entonces comprometiendo una falacia lógica conocido como una generalización aplastante exigiendo que desde que Satanás se rebeló, todos que se rebelan contra las autoridades, mientras incluyendo las autoridades civiles, está siguiendo después del principio de Satanás. Cuando nosotros apenas vimos cómo la rebelión no fue su primer pecado pero que de orgullo, no habría el orgullo sea el principio de Satanás. ¿No obstante, todos los formularios de principios de la rebelión son de Satanás? Considere Elisha por ejemplo, había soldados enviados después de él, las autoridades delegadas del gobierno que estaba según Nee instituidas por Dios, y todavía él llamó el fuego abajo del cielo y se rebeló matando su autoridad. ¿Era entonces Elisha bajo el principio de Satanás? Si uno fuera permanecer consistente entonces con las enseñanzas de Nee se verían Elisha como un hombre que opera bajo el mando de Satans. ¿O qué sobre Jesús que habló contra e iguala públicamente maldecido las autoridades religiosas? Por ejemplo en Mt 23:33 Jesús las direcciones los escribas y Fariseos, "[Vos] las serpientes, [vos] la generación de víboras, cómo vos puedo escapar la condenación de infierno? " Ciertamente él no estaba bajo el principio de Satanás. Pero la lista no acaba allí, San Juan Bautista fue encarcelado y en el futuro decapitó por hablar contra su autoridad, mientras comprometiendo un acto definitivo de rebelión. Luke documenta el caso perfectamente en capítulo 3:18-20 " Y muchas otras cosas en su exhortación predicada él hacia las personas. Pero Herod el tetrarch, siendo reprobaron por él para Herodias la esposa de su hermano Philip, y para todo los males que Herod había hecho, Agregó todavía este sobre todos, que él calló a John en la prisión." Uno debe admitir que hay ejemplos innumerables de las personas que estaban de pie contra sus autoridades y se

encomendaron por Dios. Entonces está claro que la rebelión no es un principio de Satanás, para Dios ha apoyado y ha igualado ayudado la mayoría de las rebeliones en la Biblia. El más significante y por lejano el más espectacular es la historia de Moisés. Moisés que sube contra su autoridad delegada, demandas sus personas para ir, y tiene la audacia para decir que Dios le dijo que lo hiciera. Ahora los egipcios no les habían ordenado a los judíos que hicieran los actos inmorales, o algo que violaría los órdenes de Dios directamente. Pero todavía Moisés sube a y provoca su autoridad. ¿Ahora cómo Nee permanecen consistentes con esta contradicción clara? Él no puede, y no se dirige la materia. Al contrario los estados de Nee que "desde que todo las autoridades vienen de Dios que nosotros debemos aprender a obedecerlos todos (la pág. 24 mina de énfasis.)", y continúa declarando que "nosotros no debemos ocuparnos con derecho o mal, bueno o malo,; más bien nosotros debemos saber quién es la autoridad sobre nosotros (pág. 23). " ¿Es este escrito? Ciertamente uno puede ver la gravedad de la materia a mano. Nee está promoviendo la sumisión incondicional audazmente a las autoridades a pesar de sus normas inmorales. Nee se dirige el problema que las "Personas sostendrán quizás, 'eso que si la autoridad está equivocada? ' La respuesta es, si Dios se atreve a confiar su autoridad a los hombres, entonces nosotros podemos atrevernos a obedecer. Si el uno en la autoridad es correcto o malo que no nos involucra, desde que él tiene que ser directamente responsable a Dios... el Señor no nos sostendrá responsable para cualquier obediencia equivocada, más bien quiera Él sostiene la autoridad delegada responsable para su acto erróneo (pág. 71). " Esto está en la oposición directa a la Palabra de Dios para en 1Jo 4:1it estados "Querido, no crea cada espíritu, pero prueba los espíritus si ellos son de Dios: porque muchos profetas falsos se han entrado fuera en el mundo." claramente Paul enseña nosotros somos probarlos y no aceptarlos sólo porque ellos son los profetas. Y de nuevo en Galatians 6:4,5 Paul declara "Pero permitió a cada hombre demostrar su propio trabajo, y entonces debe él tiene la regocijo en él solo, y no en otro. Para cada hombre su propia carga" llevará. ¿Así cómo Nee contestan a estas críticas? Él sigue el modelo de la mayoría de los cultos y religiones falsas, él se contradice. Comprendiendo la vulnerabilidad de su doctrina probablemente él declara "deba el problema de autoridad delegado un orden que contradice el orden de Dios claramente, él se dará la sumisión pero no la obediencia (pág. 109). " No hecho Nee simplemente estatal que nosotros éramos obedecer todo las autoridades si ellos tenían razón (pág. 24)? Y que ".. si el uno en la autoridad es correcto o malo no nos involucre.. (pág. 71). " Pero ahora él declara que si ellos violan que la autoridad de Dios que implicaría al ser instruyó para hacer algo el mal, nosotros no debemos obedecer. Dios no es la medida de derecho y malo? " Paul declara ".. yo no había sabido el pecado, pero por la ley.. (Ro. 7:7) " Por consiguiente cómo puede uno sigue una autoridad "si... derecho o malo.. " ¿y obedece Dios? Para seguir una autoridad que está equivocada serían la desobediencia a Dios y un pecado, y todavía según Nee rebelarse serían un pecado. ¡Nee ha contradicho simplemente su propia doctrina! Un rasgo que debe señalar el escepticismo, y rechazo igual de adhesión extensa. Paul declara en Jas 3:10-13 "Fuera del mismo proceedeth de la boca bendiciendo y maldiciendo. Mi hermanos, estas cosas no han de para que para ser. ¿Doth una fuente envía adelante dulcemente al mismo lugar [el agua] y amargo? ¿El higo puede obligar a refugiarse en un árbol, mi hermanos, oso las bayas verde oliva? ¿o una vid, los higos? así [pueda] ninguna

fuente los dos el rendimiento el agua de sal y fresco. ¿Quién [es] un hombre sabio y dotó con el conocimiento entre usted? revélelo el shew de una conversación buena sus trabajos con la mansedumbre de sabiduría." EL RESUMEN DE V. La Biblia declara en Matthew 7:16, 20 "Vos los conoceré por sus frutas. Wherefore por sus frutas vos los conoceré." explorando la iglesia de Watchman Nee nosotros buscamos para ver lo que ha sido las frutas de las enseñanzas de Nee. Nosotros dimos testimonio del mando extremo encontrado dentro de su iglesia. Nosotros hemos visto cómo sus libros que presentan las doctrinas falsas han proporcionado el material útil a los cultos. Y por último nosotros exploramos las enseñanzas encontradas específicamente dentro del libro la Autoridad Espiritual. Nosotros hemos visto cómo sus enseñanzas no están de pie contra la prueba de escritura. La obediencia incondicional exigida en el libro fue refutada. Nosotros también nos expusimos a las contradicciones de Nee dentro de sus propias enseñanzas y su señal de peligro. Pueda ahora yo traigo para encender una de las escrituras del principio de nuevo en la autoridad enseñó por Jesús que se citó por completo antes; Matthew 20:20 - 28. Si usted revocará que Jesús enseñó en este pasaje que nosotros no debemos ser como el Gentiles que ejerce el dominio encima de ellos, más bien permítalo quién es grande sea sirviente de todos. ¿Sus enseñanzas o iglesia operan bajo tal un principio? ¿Desde que Nee no está operando claramente bajo la autoridad de la Biblia que él no es una víctima de su propia doctrina? Christians compañero recuerdan las consecuencias de no seguir después de la verdad como compartido en II Thessalonians 2:10, 11"... porque ellos no recibieron el amor de la verdad... para esta causa Dios les enviará un engaño fuerte, que ellos deben creer una mentira... " ¿No podido la fuente de tal demanda para la autoridad absoluta un producto de dos causas principales sea? Primero, su Chineese oriental la vista mundial, particularmente significante dentro de su negativa comunista para el individualismo y la obediencia incondicional a las dictaduras malas. Personalmente yo me siento que esto es muy evidente dentro de `` `` `` ` el tono y presuposiciones del libro y sus enseñanzas. ¿Segundo, su propio orgullo personal y necesidad para la importancia? ¿La doctrina de tal un hombre debe requerirse la lectura para una Biblia que cree escuela del Espíritu? VI. SOULUTION Este papel estaría incompleto sin una solución propuesta. Principalmente, yo vería al levantamiento del uso de este libro para el antedicho las razones. Entonces, yo buscaría presentar a los estudiantes con una escritura sistemática por la escritura la exploración cohesiva de la doctrina de autoridad espiritual. Yo me abstendría de involucrar las ideas personales, y permite el Espíritu santo para hacer Su parte. El asunto empezaría con los pasajes más claros, dividido en las categorías. Empezando con las enseñanzas de Paul en la autoridad dentro de la iglesia, cubriendo sus enseñanzas en el papel de regalos espirituales dentro de la iglesia, y su importancia a la autoridad espiritual. Se haría el énfasis en Matthew 20:20-28, y discute todos los actos de Jesús de humildad. Entonces se

definirían las consecuencias de rebelión. Pero uno debe tener el cuidado para no seguir después del hábito de Nee para exponer en las consecuencias de rebelión al gasto y descuido de hermenéutica del protestant. Romanos 13: se usarían 1-7 como el pasaje fundamental para la autoridad civil. La autoridad dentro de la casa se discutiría. Yo también mencionaría la autoridad del creyente encima de Satanás y su reino. Uno debe tener el cuidado aunque no caerse ninguna presa al Unitario extremista de Nee ve.