distribución florística del bosque de neblina montano en la reserva tapichalaca--autor: vinicio...

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA

AREA AGROPECUARIA Y DE RECURSOS NATURALES

RENOVABLES

CARRERA DE INGENIERIA FORESTAL

“DISTRIBUCIÓN FLORÍSTICA DEL BOSQUE DE NEBLINA

MONTANO EN EL SECTOR TAPICHALACA, CANTÓN

PALANDA”

AUTOR : Milton Vinicio Uday Patiño

DIRECTOR : Ing. Zhofre Aguirre M.

CO-DIRECTOR : Dr. Rainer W. Bussmann

Loja - Ecuador

2003

Tesis de Grado Previa a la

Obtención del Título de:

INGENIERO FORESTAL

2

I. INTRODUCCION

En la actualidad, la información generada sobre la ecología de los bosques

montanos en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. y su relación con el hombre

es escasa, especialmente en la región Sur del Ecuador (Provincia de Zamora

Chinchipe), donde la población por tradición ha utilizado este ecosistema como

fuente de generación de ingresos a partir de la extracción y comercialización de

madera y actividades agropecuarias.

Según Sentir (2002), en el bosque de neblina montano, cada excursión

produce nuevos descubrimientos para la ciencia, no solo nuevas especies, sino

géneros y familias completas. Los árboles leñosos disminuyen conforme la altitud,

siendo más ricos los bosques más bajos y cercanos a la base de montaña y los más

pobres aquellos más próximos a la línea límite de la vegetación arbórea. Por otro

lado, se desconoce las especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, lo

que dificulta la elaboración de planes, programas y proyectos de conservación de

hábitats y especies características de estos bosques. Por lo tanto, es de primordial

importancia y necesario emprender con estudios vinculados a la realidad florística y

ecológica de cada sitio.

Estudios cuantitativos realizados en el bosque de neblina Laguna Verde de

Bolivia, en altitudes de 2400 a 2700 m s.n.m., en una superficie de 0,2 ha el estrato

arbóreo está formado por 22 especies (Ibisch et al. 2001); mientras que en el bosque

de neblina montano en San José de Minas Pichincha-Ecuador a 2800 m s.n.m., en los

cerros el Mirador y San Lorenzo se registraron 47 y 46 especies respectivamente

(Cerón et al. 1998). Otro estudio realizado en cuatro parcelas permanentes de 1 ha

entre 2700 y 3300 m de elevación, dos de éstas en el norte y dos en el sur del

Ecuador, demostraron que la riqueza de árboles resultó ser mas alta en el sur con

valores de 90 y 75 especies respectivamente (Gálvez, 2000).

La presente investigación responde a la necesidad de conocer la distribución

florística, entender la dinámica y generar información sobre los recursos forestales

3

del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca, zona de amortiguamiento

del Parque Nacional Podocarpus (PNP), en el Cantón Palanda. Para lograr esto, se

determinó la composición florística arbórea en siete altitudes dentro del rango

altitudinal 1800-2800 m (1850, 2000, 2150, 2300, 2450, 2600 y 2750 m s.n.m.), en

cada altitud se hizo un muestreo de 0,15 ha, que corresponden a tres parcelas de 50 x

10 m (500 m2).

En toda el área de muestreo se registró 192 especies diferentes. Se

determinaron los parámetros ecológicos, donde las familias más diversas, dominantes

y de importancia ecológica son Rubiaceae, Melastomataceae y Lauraceae. Adicional

se calculó parámetros dasométricos de toda el área muestreada y de cada altitud,

donde se determinó un área basal de 172,37 m2/ha, volumen total de 1297,59 m

3/ha y

volumen comercial de 658,40 m3/ha. Finalmente se cuantificó la regeneración

natural de las especies arbóreas.

Para el desarrollo del presente trabajo de investigación se plantearon los

siguientes objetivos:

OBJETIVO GENERAL

Conocer la composición florística, diversidad de especies y potencial del

recurso forestal en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en el Sector

Tapichalaca, para generar información que permita manejar sustentablemente el

bosque de neblina montano.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Determinar la composición florística, distribución de especies y estructura del

bosque de neblina montano en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., del sector

Tapichalaca.

4

- Cuantificar la regeneración natural de las especies arbóreas a diferentes

altitudes en el bosque de neblina montano del sector Tapichalaca, para recomendar

su adecuado manejo.

- Difundir la metodología y los resultados para que los interesados puedan

hacer uso de los mismos en el manejo del bosque de neblina montano.

5

II. REVISION DE LITERATURA

2.1. BOSQUES TROPICALES

Sarmiento (2000), conceptualiza a un bosque como una formación natural de

aspecto arborescente que se estratifica verticalmente por efecto de la luz solar

incidente, caracterizada por tener muchas especies de árboles pero pocos individuos

de cada especie, lo que resulta en elevada diversidad. Se clasifican de acuerdo a

varios parámetros, a saber:

Latitud : tropical, templado boreal

Altitud : de llanura, de bajío, de ceja de montaña, de páramo

Fisiología : caducifolio, perennifolio

Régimen de lluvia : pluvial, húmedo, seco

Gestión : primario, secundario, terciario

Régimen de manejo : natural, plantado, mixto

Lamprecht (1990), señala que en los bosques tropicales húmedos la Reserva

de árboles pequeños es en todo momento lo suficientemente abundantes como para

sustituir a los árboles grandes que mueren. En este sentido, el rendimiento sostenido

natural está plenamente asegurado. Así mismo, señala que en una hectárea se

encuentra de 60-80 (100 o a veces más) especies arbóreas con un DAP mayor a 10

cm, por otro lado la composición de especies varía sensiblemente de un sitio a otro

en cortas distancias.

En el bosque nublado montano bajo, localizado entre 1000 y 2000 m, se

caracteriza por un alto porcentaje de epífitas, helechos, taxas tropicales como

Anonaceae, Melastomataceae, Ciclantaceae y palmas. El bosque nublado montano

alto es semejante en muchos aspectos pero difiere en la presencia de taxas de origen

claramente templado como Podocarpus, Alnus, Drimys y Magnoliaceae.

Odum (1976) en colaboración con Pigeon realizaron estudios en un bosque de

lluvia Puertorriqueño, obteniendo como conclusión que el bosque húmedo tropical

está altamente estratificado. Los árboles grandes presentan raíces poco profundas y

6

tienen a menudo bases hinchadas, existe una gran abundancia de plantas trepadoras,

especialmente lianas leñosas y epífitas, los gigantescos árboles crecen durante todo el

año favorecidos por las abundantes precipitaciones.

Se ha comprobado que los bosques lluviosos montanos tropicales y

subtropicales, los bosques nublados montanos y ciertamente, las áreas silvestres

montanas tropicales o templadas en general, son refugio de un gran número de

especies raras y en peligro de extinción y de diversas comunidades vegetales, muchas

endémicas. Ellas subsisten y están protegidas debido a la inaccesibilidad y a la gran

diversidad de ambientes que se pueden encontrar en las regiones de altura

(FAO/PNUMA, 1995).

En las regiones tropicales de los Andes, en menos de 100 km se puede

encontrar ambientes tan diversos, como bosques lluviosos montanos bajos, páramos

y nieves o hielos eternos. Aún más, un hábitat montañoso o cordillerano de altura,

está separado de un ambiente similar presente en cordilleras y montañas adyacentes,

por hábitats marcadamente diferentes. Consecuentemente, éstas zonas presentan

algunas características de islas. Ésta insularidad o aislamiento favorece el desarrollo

de endemismos locales en especies con limitada movilidad o distribución

(FAO/PNUMA, 1995).

2.2. DISTRIBUCION Y ECOLOGÍA DE LOS BOSQUES

MONTANO-ANDINO NEOTROPICALES

El bosque andino o bosque montano es la faja de vegetación arbolada que

reemplaza al bosque subandino y que se ubica sobre 2400 (2600) y 3000 m de altitud

(Jorgensen & Ulloa, 1994).

Los cambios espaciales en los procesos ecológicos se examinan mejor a lo

largo de gradientes medioambientales debidos a la orogénia y a los cambios

climáticos que afectan los procesos evolutivos. La tasa de especiación y extinción

parecen ser comparativamente altas en las montañas tropicales, donde la influencia

7

humana sobre la biota del bosque montano disminuye la conectividad del hábitat,

transforma el paisaje y produce extinciones.

Webster (1995), señala que los bosques nublados neotropicales se encuentran

entre los 23˚ N y 25˚ S, y en términos de la altura sobre el nivel del mar, se

encuentran entre 1000-2000 m s.n.m. y presentan bastante variación local. Con

relación al clima, el bosque nublado puede considerarse como una subdivisión del

bosque húmedo montano en el cual la variación estacional en pluviosidad es mínima

y donde la evapotranspiración nunca excede a la pluviosidad. La precipitación total

está entre 2000 y 4000 mm/año y por definición la cubierta de nubes es casi

continua. La temperatura media anual disminuye con la altura, en una gradiente que

va desde 18 a 22˚C a 1000 m, hasta menos de 10˚C a 3000 m s.n.m.

Gentry (1995) menciona que los bosques andinos y particularmente los

nublados son tan diversos o más que los bosques tropicales de tierras bajas. Los

bosques montanos de América central, al igual que sus equivalentes de tierras bajas,

son generalmente menos diversos que bosques similares de América del sur, y son

florísticamente diferentes con mayor presencia de familias y géneros de Lauraceae.

Hasta 1500 m s.n.m. los bosques andinos son similares florísticamente a los

bosques amazónicos de tierras bajas. Por encima de los 1500 m están compuestos

por un conjunto muy diferente de familias y géneros. Lauraceae es la familia de

plantas leñosas más rica en especies en “casi” todos los bosques andinos entre 1500 y

2900 m de elevación, seguida de Melastomataceae y Rubiaceae. A altitudes elevadas

cerca del límite superior del bosque, Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los

elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry, 1995).

2.3. PISOS FLORISTICOS O ALTITUDINALES

Se refiere a formaciones vegetales con respecto al nivel del mar y cambios

florísticos, fisionómicos y fenológicos. Sierra et al. (1999) divide en cinco tipos:

8

2.3.1. De Tierras Bajas

Las que ocurren a bajas elevaciones desde el nivel del mar hasta

aproximadamente 300 m de altitud en la Costa. En la Amazonía alcanzan 600 m de

elevación.

2.3.2. Piemontano

Son formaciones de transición entre la vegetación de tierras bajas y las de

cordillera. Por lo tanto su vegetación presenta elementos típicos de las dos floras,

pero sus límites inferior y superior son también los límites de distribución de cada

una de ellas. En las estribaciones occidentales de los andes, las formaciones

piemontanas empiezan aproximadamente a 300 m de altitud y van hasta 1300 m

s.n.m. en el norte y 1100 m s.n.m. al sur del país.

2.3.3. Montano Bajo

Es la formación andina donde la mayoría de géneros y familias típicas de

tierras bajas desaparecen. Se encuentra sobre la faja piemontana en un rango

altitudinal que va desde 1300 a 1800 m s.n.m. en el norte y de 1100 a 1500 m s.n.m.

en el sur de las estribaciones occidentales de los Andes. Es la última franja de las

cordilleras de la Costa. En las estribaciones orientales y cordilleras amazónicas, ésta

franja va desde 1300 m hasta 2000 m s.n.m. en el norte y 1800 m s.n.m. en el sur.

2.3.4. Montano

Es la formación andina típica, tanto estructural como florísticamente, con

temperaturas promedio menores que en las partes bajas y constante condensación de

niebla. Se encuentra sobre la faja montano bajo, en un rango altitudinal aproximado

que va desde 1800 a 3000 m de altitud en el norte de las estribaciones occidentales

de los Andes y de 1500 a 2900 m de altitud en el sur; va desde 2000 a 2900 m s.n.m.

9

en el norte y de 1800 a 2800 m s.n.m. en el sur, es la última franja de vegetación en

las cordilleras amazónicas.

2.3.5. Montano Alto

Es la franja final de la vegetación no herbácea. Su límite coincide con la

distribución inferior de los páramos. Se encuentra sobre la franja montana en un

rango altitudinal que va desde 3000 a 3400 m s.n.m. en el norte de las estribaciones

occidentales de los Andes, de 2900 a 3300 m s.n.m. en el sur. En las estribaciones

orientales va desde 2900 a 3600 m s.n.m. en el norte y de 2800 a 3100 m s.n.m. en el

sur, no existe en la cordillera amazónica ni en la costa.

2.4. TIPOS DE VEGETACION DE LA REGION ANDINA DEL

ECUADOR

La región andina es la más deforestada del país, sin embargo, mantiene una

flora única y rica en especies que se han refugiado y crece mayormente en lugares

escarpados y poco accesibles; se estima que entre 900 y 3000 m de altitud (10 % del

territorio ecuatoriano) crece cerca de la mitad de las especies de plantas del Ecuador.

Incluye áreas ubicadas sobre los 1300 m s.n.m. hasta la cúspide de las montañas o el

límite nival, tanto de la cordillera oriental como occidental de los Andes. El límite

altitudinal inferior de la sierra, baja paulatinamente hacia el sur del Ecuador hasta

aproximadamente 1000 m s.n.m. en la provincia de Loja. La estructura de la

vegetación puede ser similar en ambos lados de la cordillera andina, pero la

composición florística tiene notables diferencias (Sierra et al. 1999).

A nivel regional la temperatura disminuye con el incremento de la altitud;

pero a nivel local ésta es influenciada significativamente por la cercanía a los

nevados y por el origen y dirección de los vientos. La precipitación puede ser

abundante en las estribaciones y es frecuentemente incrementada por la captación de

niebla persistente. Los patrones estacionales de lluvia pueden variar de una cuenca a

10

otra ya que están fuertemente influenciados por los patrones climáticos de la región

amazónica o de la costa (Sierra et al. 1999).

2.4.1. Subregión Norte y Centro

Se extiende desde el límite con Colombia hasta el valle de Girón-Paute, a

aproximadamente 3˚ de latitud sur, donde Jorgensen y Ulloa (1994) mencionan que

existe una división natural que coincide con el límite de distribución de especies.

Actualmente el valle de Girón-Paute es un valle seco que actúa como una barrera

natural que impide la migración de plantas. Muchas especies de plantas Aiphanes

gelatoninosa y Liabum ingniarum se distribuyen al norte de ésta línea en forma

restringida.

2.4.2. Subregión Sur-Oriental

Incluye las estribaciones de las montañas de la cordillera oriental y sus lomos

en las provincias del Azuay, Loja y Cañar. El límite de este sector llega al menos

hasta las cuencas de los ríos Mazar, Púlpito y Juval (tributarios del Paute) en la

provincia del Cañar. En términos geológicos, el sur es más antiguo que la región

norte y no incluye volcanes activos. Los diferentes tipos de vegetación se encuentran

generalmente a menor altitud que en el norte, aunque la información es incompleta,

la composición florística al nivel de especies tiende a ser diferente a la del norte.

Según Sierra et al. (1999) han registrado varias especies restringidas a ésta

subregión, como por ejemplo Oreocallis mucronata, O. grandiflora, Miconia

dodsonii y Ceroxylon parvum. De la misma manera, la mayoría de especies de las

familias Podocarpaceae y Proteaceae se encuentran restringidas a ésta subregión, así

como cuatro de las cinco especies de Bejaria (Ericaceae). De acuerdo a estudios

sobre composición florística y dinámica de bosques andinos, la subregión sur es más

rica en especies por unidad de área que la región andina norte y centro. Al sur del

país, provincia de Loja a 2700 y 2900 m de altitud se encontraron 90 y 75 especies

11

de árboles con tallos de más de 5 cm de diámetro, mientras que al norte se registraron

32 y 39 especies respectivamente. La subregión sur-oriental incluye:

2.4.2.1. Bosque siempre verde montano bajo

Corresponde a la vegetación que va desde 1300 a 1800 m s.n.m., donde está

representado por varias especies del género Chusquea que cubre densamente el

bosque. Los límites de altitud más bajos del bosque siempre verde montano bajo se

ubican al sur en las provincias de Azuay y Loja.

La flora característica de este tipo de bosque lo constituye Ageratum iltisii

R.M. King & H. Rob. (Asteraceae); Centropogon quebradanus E. Wimm.

(Campanulaceae); Cecropia montana Warb. ex Snethl. (Cecropiaceae); Cyathea sp.

(Cyatheaceae); Axinaea pauciflora Cogn., Miconia caseariata Wurdack, M.

Cosangensis Wurdack (Melastomataceae); Siparuna cascada S.S. Renner & Hausner

(Monimiaceae); Ficus spp. (Moraceae); Podocarpus sprucei Parl. (Podocarpaceae);

Piper sp. (Piperaceae); y varias especies de la familia Lauraceae (Valencia et al.

1999).

2.4.2.2. Bosque de neblina montano

Pertenecen los bosques que van de 1800 a 2800 m s.n.m., aquí los árboles

están cubiertos por una densa capa de musgos y epífitas especialmente orquídeas,

helechos y bromelias que alcanzan posiblemente su más alta diversidad.

La flora característica es: Ageratina dendroides (Spreng.) R.M. King & H.

Rob. (Asteraceae); Alnus acuminata Kunth (Betulaceae); Hedyosmun translucidum

Cuatrec. (Chloranthaceae); Weinmannia spp. (Cunoniaceae); Escallonia paniculata

(Ruiz & Pav.) Roem & Schult. (Grossulariaceae); Ocotea benthamiana Mez

(Lauraceae); Axinaea sclerophylla Triana, Miconia. zamorensis Gleason y M.

dodsoni Wurdack (Melastomataceae); Piper spp., (Piperaceae); Chusquea sp.

(Poaceae); Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. (Podocarpaceae); Cinchona

12

lucumifolia Pav. ex Lindl., C. mutisii Lamb., C. rugosa Pav., Elaeagia ecuadorensis

Steyerm. (Rubiaceae) y Drimys granadensis L.f. (Winteraceae) (Valencia et al.

1999)

2.4.2.3. Bosque siempre verde montano alto

Se extiende desde 2800 a 3100 m de altitud en la cordillera oriental, es similar

al bosque nublado en cuanto a cantidad de musgos y epífitas, posee un suelo

generalmente cubierto por una densa capa de musgo y árboles que crecen

irregularmente.

Valencia et al. (1999), menciona que la flora característica de este tipo de

bosque es: Oreopanax spp. (Araliaceae); Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng., C.

Ovalifolia Turcz. (Clethraceae); Weinmannia elliptica Kunth (Cunoniaceae); Ocotea

infrafoveolata Van Der Werff, Persea spp. (Lauraceae); Miconia spp.

(Melastomataceae); Ruagea hirsuta (C. DC.) Harms (Meliaceae); Cinchona

officinalis L., Psychotria spp. (Rubiaceae); Ternstroemia macrocarpa Triana &

Planch. (Theaceae).

2.4.2.4. Páramo arbustivo

Ubicado sobre 3100 m s.n.m. Las hierbas en penachos son reemplazadas por

arbustos, hierbas de varios tipos, plantas en roseta y especialmente en los páramos

más húmedos, por plantas en almohadilla. Pequeñas plantas de los géneros Polylepis

y Escallonia pueden ocurrir.

2.5. DIVERSIDAD FLORISTICA DE LOS BOSQUES ANDINOS

El bosque nublado andino tropical, pese a ocupar un área relativamente

pequeña, tiene una variación ecológica extremadamente rica, en relación a las tierras

13

bajas y varias zonas de vida comprimidas (Gentry, 1989). La vegetación de las

estribaciones de la cordillera parece ser más rica y la mayor diversidad de especies se

encuentra en los bosques premontanos al pie de la vertiente de los Andes (Gentry,

1982).

El registro de plantas vasculares de los Andes Ecuatorianos, sobre 2400

metros de altitud, contiene al momento más de 4500 especies (Jorgensen & Ulloa,

1994) es decir que el 23-27 % del total de plantas vasculares del país, estimado en

16500 especies (Balslev & Renner, 1989) y 20000 (Gentry, 1977) se encuentran en

un área aproximadamente de 45000 km2, que representa el 17 % de su superficie.

El bosque andino nublado se localiza entre 1500 y 3400 m s.n.m., la

temperatura media anual es de 15 ˚C, la precipitación fluctúa entre 700 y 1500 mm

de lluvia/año (Aguirre, 1998), en estos bosques se desarrollan especies arbóreas que

alcanzan hasta 20 m de altura con DAP promedio de 40 cm (Voss et al. 1999).

Mientras que para Ulloa & Jorgensen (1994) el bosque nublado se encuentra de

2400 a 3000 m de altitud en las vertientes de las cordilleras, se caracteriza por tener

árboles medianos entre 9 y 15 metros de alto, los troncos están cubiertos por una

densa vegetación epífita de musgos, bromelias, orquídeas, helechos, licopodios,

líquenes, hepáticas y briófitas. Los géneros más característicos de estos bosques son:

Aegiphila, Alnus, Brunellia, Ceroxylon, Cinchona, Freziera, Hedyosmun, Ilex,

Meliosma, Miconia, Myrcianthes, Ocotea, Palicourea, Saurauia, Solanum,

Tournefortia y Weinmannia. También son característicos los helechos arbóreos de

los géneros Cyathea y Dicksonia y los surales del género Chusquea.

Voss et al. (1999) en un estudio de sistemas forestales integrados para la

sierra del Ecuador, denomina como bosque bajo andino sureño al que crece entre

2800 a 3200 y menciona que éste tiene una tendencia general hacia el sur de la sierra.

Las especies leñosas que se destacan en este tipo de bosque son: Prumnopitys

montana (Humb. & Bonpl. ex Willd) de Laub., Podocarpus, Myrcianthes, Ocotea,

Clethra, entre otras.

14

Los bosques nublados se localizan en las estribaciones oriental y occidental

de la cordillera de los Andes, la característica principal de este tipo de bosque es la

presencia permanente de neblina, fenómeno éste último que es determinante para

definir la composición florística del bosque. La diversidad biológica es elevada, así

inventarios realizados en bosques de Molleturo indican la presencia de 72 especies

vegetales, de las cuales 24 son maderables y las restantes están dentro de las

orquídeas, bromelias, líquenes y helechos. Entre las principales especies vegetales

están Hyeronima alchorneoides Allemao, Nectandra sp., Cinchona spp., Oreopanax

spp., Myrcianthes sp., Aulonemia queko Goudot, Aulonemia sp., Anthurium spp.,

Oncidium sp. Estos tipos de bosque se pueden encontrar por ejemplo en Molleturo

en la Provincia del Azuay, Pallatanga en la Provincia del Chimborazo, San José de

las Palmas en la Provincia de Bolívar y el bosque de Zhuya Gualleturo en la

Provincia del Cañar (Aguirre, 1998).

Ordóñez (2000) realizó un estudio en el bosque alterado de montaña de la

Estación Científica San Francisco, a partir de la cota 1825 m s.n.m. y registró 438

individuos mayores a 10 cm de DAP en 7 parcelas de 1000 m2 (7000 m

2),

comprendidos en 38 familias, 54 géneros y 81 especies. Los géneros con mayor

número de especies fueron: Nectandra y Miconia con 5 especies, Licaria y Clusia

con 4 especies, Myrcianthes y Panopsis con 3. De los 438 individuos, 344 están

dentro de la clase diamétrica de 10-15 cm, lo que representa el 78,54 %.

La diversidad florística y número de especies disminuye conforme cambia la

altitud, la familia más rica en especies arbóreas entre 1800 y 2100 m s.n.m. es

Lauraceae, seguido de Melastomataceae. En la parte media entre 2100 y 2240 m

s.n.m. se da un cambio profundo en la vegetación, ya que disminuye la diversidad y

el número de individuos y a partir de ésta altura empieza a dominar Purdiea nutans

Planch., una especie endémica de éstas zonas; en la parte superior arriba de 2245 m,

a diferencia de la parte media, la diversidad y el número de individuos aumenta

relativamente (Gálvez, 2000).

15

2.6. EVALUACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LOS

ECOSISTEMAS BOSCOSOS

Según Lamprecht (1990) para el caso de muestreos (transectos, parcelas) los

parámetros más importantes a calcularse son:

2.6.1. Abundancia

Es igual al número de árboles por especie. Se distingue entre abundancias

absolutas (número de árboles por especie) y relativas (igual proporción porcentual de

cada especie en el número total de árboles)

2.6.2. Frecuencia

Es la existencia o falta de una especie en determinada subparcela. La

frecuencia absoluta se la expresa en porcentajes (100 % = existencia en todas las

subparcelas). La frecuencia relativa de una especie se calcula como su porcentaje en

la suma de las frecuencias absolutas de todas las especies.

2.6.3. Dominancia

Es el grado de cobertura de las especies, como expresión del espacio ocupado

por ellas. Se define como la suma de las proyecciones horizontales de los árboles

sobre el suelo. La suma de las proyecciones de las copas de todos los individuos de

una especie determina su dominancia por ej. la determinación de las proyecciones de

las copas resulta muchas veces complicada debido a la estructura vertical de algunos

tipos de bosque; por ello, generalmente éstas no son evaluadas, sino que se emplean

las áreas basales, calculadas como sustituto de los verdaderos valores de dominancia.

16

2.7. ESTRUCTURA Y CRECIMIENTO DE LA MASA BOSCOSA

Becerra (1968) y Narváez (1979), citados por Palacios y Castillo (1983),

manifiestan en la práctica forestal se distinguen los estratos superior, medio, inferior

y sotobosque; para determinar estos estratos en los bosques naturales heterogéneos es

difícil, debido a la existencia de una gran mezcla de copas.

El estrato superior del bosque está conformado por árboles que forman el

dosel más alto. El estrato medio, formado por árboles cuyas copas están por debajo

del dosel más alto, pero que está todavía a la mitad superior del espacio ocupado por

la vegetación más alta. El estrato inferior, formado por árboles de copas arbóreas

que se encuentran en la mitad inferior del espacio ocupado por el bosque, pero que

tienen contacto con el estrato medio. El sotobosque que está constituido por

arbustos y arbolitos ubicados debajo del estrato inferior.

Cocios (1966), señala que el crecimiento de las plantas está regulado por una

serie de factores genéticos, morfológicos y del medio ambiente. En consecuencia, el

crecimiento de los árboles tanto en diámetro como en altura está relacionado con

estos factores. Así mismo indica que el crecimiento es un proceso cuantitativo,

relacionado con el aumento en masa del organismo, que el desarrollo cualitativo se

refiere a los cambios experimentados por la planta durante el crecimiento.

2.7.1. REGENERACION NATURAL

2.7.1.1. Definición

Roller (1971), define a la regeneración natural como el conjunto de procesos

mediante los cuales el bosque se establece sin intervención silvicultural. La

regeneración se refiere a plantitas de pequeñas dimensiones, no existe concepto

generalizado referente al tamaño en altura y diámetro de las plantas para

considerarlas como regeneración así como también no se tiene conocimiento acerca

de la sobrevivencia de la regeneración natural.

17

2.7.1.2. Dinámica de la Regeneración

Lamprecht (1990), indica que el éxito de cualquier regeneración natural

depende de las cantidades suficientes de semillas viables y de las condiciones micro-

climáticas y edáficas adecuadas para la germinación y el desarrollo.

La mayoría de las especies fructifican con frecuencia; sin embargo, las

semillas de algunas de ellas, pierden rápidamente su poder germinativo inicial, a

veces después de pocos días o semanas. En el bosque pluvial se pueden encontrar

árboles con frutos durante todo el año, en bosques húmedos deciduos se observa una

cierta concentración de la fructificación poco antes o después del inicio de la época

lluviosa. En regiones con climas de lluvias variables, el suministro de agua es a

veces insuficiente durante la época seca. Sin embargo, para el desarrollo inicial

exitoso, las condiciones locales de insolación son decisivas. Por lo tanto, se puede

realizar una clasificación de las especies arbóreas de acuerdo a su requerimiento de

luz.

Especies arbóreas de luz o heliófitas que requieren plena insolación durante

toda su vida. Especies arbóreas esciófitas que se regeneran a la sombra del vuelo y

poseen eventualmente la capacidad de efectuar allí todo su desarrollo o requieren

sombra cuando menos en su juventud, Las especies parcialmente tolerantes de

sombra o hemisciófitas que son capaces de regenerarse tanto a la luz como a la

sombra, pero que a una temprana edad requieren plena luz, cuando menos desde

arriba.

Dentro de las aperturas o claros del bosque, el proceso de regeneración es

muy rápido. El suelo ya contiene muchas semillas que han caído previamente, otras

entran en el momento, algunas llevadas por el viento, otras por animales, pájaros,

roedores e inclusive insectos. Después de pocos meses el claro se llena de árboles

jóvenes. Entre los árboles presentes se encuentran algunas especies pioneras con

maderas suaves, de rápido crecimiento pero de vida corta, éstas sirven como tutores

de las demás, inclusive de especies mucho más tolerantes a la sombra y de maderas

18

muy duras. Dentro de pocos años las pioneras no soportan la competencia a la que

están sometidos, se degeneran y mueren en pie, dejando más espacio y luz para el

crecimiento de los árboles de vida larga, las heliófitas dominantes (Lamprecht,

1990).

Budowski (1965) citado por Gálvez (2000), señala que el establecimiento de

las especies en las diferentes etapas sucesionales, depende del periodo de ocurrencia

de los claros, la flora de los alrededores, el tamaño del claro, árboles semilleros, el

suelo, la relación planta-herbívoros y las características de las especies; la interacción

de estos factores constituyen parte de las estrategias para el establecimiento de las

especies y el tipo de sucesión.

Para el éxito de todas las formas de regeneración por semillas, juegan un

papel importante no solo el agua, la temperatura y la luz, sino también, otros factores

bióticos y abióticos como animales dañinos para la semilla y depredadores de la

misma, aunque estos últimos también contribuyen a su dispersión (Lamprecht, 1990).

19

III. MATERIALES Y METODOS

3.1. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

3.1.1. Ubicación Política y Geográfica

La investigación se desarrolló en la Reserva Tapichalaca de la Fundación

"JOCOTOCO", ubicada en el Sector Tapichalaca, Parroquia Valladolid, Cantón

Palanda, Provincia de Zamora Chinchipe, aproximadamente a 80 km en la vía Loja-

Zumba, límite sur del Parque Nacional Podocarpus (Figura 1).

La Fundación JOCOTOCO en la actualidad posee un área de

aproximadamente 1462 ha, en las que se puede encontrar bosque natural poco

intervenido, bosque intervenido y áreas que anteriormente fueron empleadas para

pastar ganado y en la actualidad se encuentran en proceso de recuperación. La zona

de estudio se ubica entre altitudes de 1800 m s.n.m. en la parte más baja (Quebrada

Honda) y 2980 m s.n.m. en la parte más alta (Cerro Tapichalaca) con un promedio de

2450 m s.n.m.

Las coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator) en las que se

encuentra la Reserva son: al norte: 707740E -9506242N; Sur: 708392E-9501572 N;

este: 710350E-9503724N y al oeste: 703540E-9505370N.

Los limites son: Norte: Sector Parque Nacional Podocarpus y Quebrada

Honda. Sur: Cruz del Soldado y Finca del Sr. Pineda. Este: Cerro Tapichalaca,

fincas de Eduardo y Enrique Mendoza y al Oeste: Quebrada Valladolid.

20

Figura 1. Ubicación política del área de estudio

21

3.1.2. Clima

Las lluvias se distribuyen uniformemente durante casi todo el año, los meses

más lluviosos son entre enero a marzo, los meses más secos noviembre y diciembre y

el resto del año se mantiene con una precipitación constante. La precipitación anual

está sobre 2500 mm/año, la temperatura es de aproximadamente 11 a 14 ˚C.

3.1.3. Clasificación Ecológica

Ecológicamente el área de estudio, según la clasificación de L. Holdridge,

corresponde a bosque húmedo montano bajo (bh-MB).

De acuerdo a la Propuesta Preliminar del Sistema de Clasificación de

vegetación para el Ecuador Continental realizada por Sierra et al. (1999), el sector

pertenece a la formación natural de bosque de neblina montano, entre 1800-2800 m

s.n.m.

3.1.4. Suelos

Muestreo de suelos en la zona de estudio (Quebrada Honda) demuestran que

tienen un alto porcentaje de arena, pero con suficiente limo y arcilla que da cierta

consistencia, los suelos son franco arenoso (FoAo), con un pH de 4,07 y contenido

de materia orgánica de 7,37 % (Gálvez et al. 2002).

3.2. METODOLOGIA

3.2.1. Elaboración del Mapa Base

Con el apoyo de cartas topográficas (Palanda y Valladolid) del IGM a escala

1:50000 y recorridos de campo se elaboró el mapa base del área de estudio, en el que

se realizó el trazado de las parcelas en cada una de las altitudes, tal como se muestra

en la figura 2 y cuadro 1.

22

Figura 2. Mapa base y de distribución de parcelas

23

Cuadro 1. Altitud, área y número de parcelas de muestreo en la Reserva

Tapichalaca, 2002.

Altitud Área (ha) Parcelas de muestreo

1850 0,15 3

2000 0,15 3

2150 0,15 3

2300 0,15 3

2450 0,15 3

2600 0,15 3

2750 0,15 3

Total 1,05 21

3.2.2. Composición Florística y Distribución de Especies

Para determinar la composición florística y distribución de especies del

bosque de la Reserva Tapichalaca en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., se

realizó el inventario florístico en tres parcelas de 50 x 10 m (500 m2) en cada una de

las altitudes. Los transectos fueron ubicados a favor de la pendiente, instalados

sistemáticamente cada 100 m considerando aspectos de topografía y fisiografía.

Cada parcela se instaló con brújula y una cuerda nylon de 50 m de largo. En la

figura 3 se puede apreciar el esquema de la distribución de parcelas.

Las especies encontradas fueron identificadas directamente en el campo y

para aquellas que no fue posible se colectó muestras botánicas, con su respectivo

código e información como altura total, comercial y circunferencia a la altura de

pecho (CAP) (apéndice 1.) La medición de alturas del fuste y total se hizo con el

hipsómetro Sunnto, que permite realizar lecturas desde cualquier lugar y con buena

precisión. Para conocer el DAP con una cinta métrica se midió la CAP (1,30 m) y

luego este valor se lo transformó en DAP mediante el uso de la fórmula: DAP =

CAP/3,1416.

Las especies botánicas colectadas fueron prensadas y secadas en el Herbario

"Reinaldo Espinosa" -LOJA-, del Área Agropecuaria y de Recursos Naturales

Renovables en la Universidad Nacional de Loja, posteriormente la mayoría de las

muestras se identificaron a nivel de especie, esto mediante apoyo del personal

24

10 m

técnico del Herbario, comparaciones con los ejemplares de las especies y revisión de

literatura existentes en el Herbario LOJA. Luego se seleccionó las muestras fértiles

para el montaje de acuerdo a las reglas internacionales, ingresarlas en la BASE DE

DATOS e intercalar de acuerdo a familia, género y especie en los respectivos

armarios del Herbario.

1800 m s.n.m.

1850 m s.n.m.

2000 m s.n.m.

2150 m s.n.m.

2300 m s.n.m.

2450 m s.n.m.

2600 m s.n.m.

2750 m s.n.m.

50 m 10 m

Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3

P1 P1 P1

P2 P2 P2

P3 P3 P3

P4 P4 P4

P5 P5 P5

P6 P6 P6

P7 P7 P7

2800 m s.n.m.

Figura 3. Diseño de las parcelas de muestreo de la vegetación arbórea, 2002.

3.2.3. Parámetros Ecológicos y Porcentajes de Afinidad

Con los datos registrados se procedió al análisis ecológico en base al cálculo

de parámetros como: densidad (D), densidad relativa (DR), diversidad relativa (DiR),

dominancia relativa (DmR), índice de valor de importancia (IVI) (Aguirre &

25

Aguirre, 1999; Cerón, 1993). Y los porcentajes de afinidad (K) desde el punto de

vista florístico (Kf) y de acuerdo a las dominancias (Kd) (Lamprecht, 1990).

Las fórmulas para el cálculo se presentan a continuación:

3.2.3.1. Densidad

3.2.3.2. Densidad relativa

3.2.3.3. Diversidad relativa

3.2.3.4. Dominancia relativa

3.2.3.5. Índice de valor de importancia

3.2.3.6. Índice de afinidad según las especies

3.2.3.7. Índice de afinidad según las dominancias

3.2.4. Estructura del Bosque

Número total de individuos por especie

Área total muestreada Densidad (D) =

Densidad Relativa (Dr) = Número de individuos por especie

Número total de individuos x 100

Diversidad Relativa (DiR) = Número de especies por familia

Número total de especies x 100

Dominancia Relativa (DmR) = Total de área basal por especie

Área basal de todas las especies x 100

Índice de Valor de Importancia (IVI) = Densidad relativa + Dominancia relativa

Índice de afinidad según las especies (Kf) = 2c a + b

x 100

Dónde:

a: Número de especies en muestreo a

b: Número de especies en muestreo b

c: Número de especies en común para ambos muestreos

Índice de afinidad según las dominancias (Kd) = Ec

Ea + Eb x 100

Dónde:

Ea : Dominancia total del muestreo a

Eb : Dominancia total del muestreo b

Ec : Suma de las dominancias de las especies comunes en ambos muestreos

26

3.2.4. Estructura del Bosque

Para el estudio de la estructura del bosque, en cada franja altitudinal se realizó

el inventario forestal de todos los individuos mayores a 10 cm de DAP. En cada una

de las altitudes, los datos de árboles individuales se ordenaron en clases diamétricas

con intervalos de 10 cm con clases que van desde mayor a 10 cm (clase diamétrica I)

hasta mayor a 50 cm (clase diamétrica V). En el cuadro 2 se presenta en detalle las

clases diamétricas y los intervalos de clase utilizados.

Cuadro 2. Clases diamétricas e intervalos de clase en centímetros

Clases diamétricas Intervalo de clase en centímetros

I [10-20]

II [20-30]

III [30-40]

IV [40-50]

V Mayor a 50

Para conocer el volumen total y comercial de los árboles mayores a 10 cm de

DAP, fue necesario determinar el área basal (G) con la fórmula G = 0,7854 x (DAP)2

y el factor de forma para la Reserva Tapichalaca. Para obtener el factor de forma se

midió el diámetro de 21 árboles que presentaron un fuste sano, la medida se hizo con

cinta métrica y equipo especial para trepar los árboles, a partir de 0,30 m de altura y a

una diferencia de tres metros hasta donde termine la altura del fuste. Con los datos

obtenidos se procedió al cálculo del volumen de cada árbol (Va) empleando la

fórmula de Smalian y posteriormente el volumen del cilindro (Vc). Las fórmulas se

presentan a continuación:

3.2.4.1. Cálculo del volumen del árbol (Smalian)

Va = A0 + A1

2 x L1 +

A1 + A2 2

x L2 + A2 + ...An

2 x Ln

Dónde:

Va = Volumen del árbol en m3

A0,A1,A2, ..An = Área basal de cada troza en m2

L = 3 m (largo de la troza)

2 = Constante

27

3.2.4.2. Cálculo del volumen del cilindro

Luego se aplicó la fórmula para el factor de forma (f):

Finalmente, con el área basal y el factor de forma se procedió a calcular el volumen

con la fórmula:

3.2.4.3. Perfiles Estructurales

Para elaborar los perfiles estructurales en cada una de las franjas de muestreo,

se empleó los datos de la parcela más representativa de 10 x 50 m donde se

determinó la composición florística, considerando los árboles con DAP mayor a 10

cm. Los datos colectados fueron representados gráficamente en papel milimetrado a

escala, luego se los copio en papel bond tamaño A4 para finalmente scanearlos a PC.

3.2.5. Regeneración Natural de las Especies Arbóreas

Para evaluar la regeneración natural de las especies arbóreas existentes,

dentro de la parcela instalada para realizar el inventario florístico se trazó una

subparcela de 50 x 2 m (100 m2), ubicada en el centro de la parcela de 50 x 10 m, en

la que se contabilizó la regeneración natural de las especies arbóreas (DFC, 1999).

Además se registraron los brinzales (nombre con que se identifica a un representante

de una especie vegetal y que ha superado la etapa de regeneración natural y es el

V = G x H x f Dónde:

V = Volumen en m3

G = Área basal en m2

H = Altura en m

f = Factor de forma

f = Va

Vc

Volumen del Cilindro (Vc) = G x H

Dónde:

G = Área basal en m2

H = Altura del fuste en m

28

futuro árbol de un bosque) (DFC, 1999). Las categorías utilizadas para evaluar la

regeneración natural se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro 3. Categorías para evaluación de la regeneración natural.

Categoría Altura en cm

I [ 0-50 ]

II [ 50-100 ]

III [100-150]

IV [150-200]

Brinzal Plántula de altura > 2 m y < 10 cm de DAP

Fuente: Desarrollo Forestal Participativo, 1999.

Con los datos colectados se procedió al cálculo de los parámetros: frecuencia

y abundancia, utilizando las siguientes fórmulas:

3.2.6. Difusión de Resultados

Para cumplir con el objetivo de difusión de la información se preparó un

artículo de prensa y se lo publicó en Diario LA HORA de la Ciudad de Loja, en la

página dominical de la Fundación Científica San Francisco, con la finalidad de dar a

conocer la metodología y resultados de la investigación.

Adicionalmente se distribuyó un ejemplar del documento a las instituciones

que auspiciaron el presente trabajo de investigación

Frecuencia (Fr) = Número de unidades en la que ocurre la especie

Total de unidades observadas x 100

Abundancia (Ab) = Número de individuos por especie

Número total de individuos x 100

29

IV. RESULTADOS

4.1. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

En el bosque de la Reserva Tapichalaca se registraron 52 familias, 107

géneros y 192 especies. En el apéndice 3 se puede apreciar el cuadro de todas las

familias con sus respectivos géneros y especies; mientras que en el apéndice 29 se

presenta los nombres vulgares de éstas especies.

En la figura 4 se muestra las familias que poseen mayor número de géneros y

en la figura 5 los géneros con mayor diversidad de especies en el bosque de neblina

montano, dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.

Figura 4. Familias que presentan mayor número de géneros entre 1800-2800 m

s.n.m., en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

Las familias que presentan mayor número de géneros son Rubiaceae con 11,

Lauraceae y Melastomataceae con 7, Asteraceae con 6, Euphorbiaceae y Moraceae

con 5, Araliaceae, Clusiaceae, Meliaceae y Myrtaceae con 3.

30

Figura 6. Distribución altitudinal de la composición florística en el bosque de la

Reserva Tapichalaca, 2002.

Figura 5. Géneros que presentan mayor diversidad entre 1800-2800 m s.n.m., en el

bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

En la figura 5 se aprecia que el género Miconia presenta el mayor número de

especies (12); Clusia, Weinmannia, Ficus, Psychotria 5 especies; Ilex, Cecropia,

Hedyosmun, Nectandra, Persea 4 especies y otros géneros con 1-3 especies.

4.2. DISTRIBUCIÓN FLORÍSTICA.

La distribución florística de acuerdo a la gradiente altitudinal se encuentra

distribuida tal como se muestra en la figura 6 y apéndice 4.

31

En la figura 6 se observa que la composición florística de acuerdo a la

gradiente altitudinal es diferente. En toda el área existen 52 familias, 107 géneros y

192 especies (apéndice 3). En la franja altitudinal 1850 m s.n.m. existen 24 familias

(46,2 %), 38 géneros (35,5 %) y 46 especies (24 %); mientras que entre 2000-2150 y

2300 m de altitud aparentemente la composición florística no varía, a pesar que el

número de familias es diferente, el número de géneros se mantiene entre 40 % y el

número de especies es igual en las tres altitudes (54 que representa el 28 %). A 2450

m la composición disminuye, para nuevamente incrementarse en 2 familias, 5

géneros y 5 especies a 2600 m s.n.m. A 2750 m la composición florística se reduce

notablemente abarcando solamente el 30,8 % del total de familias, 18,7 % de géneros

y 16,7 % de especies. Los datos de los porcentajes se pueden ver en el apéndice 2.

4.2.1. Distribución Florística por Rango Altitudinal

En el cuadro 4 se presenta las 10 familias más numerosas con el número de

géneros y los 10 géneros más numerosos con el número de especies de árboles

registrados en cada altitud dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m., en el

bosque de la Reserva Tapichalaca.

Cuadro 4. Distribución florística por rango altitudinal de las 10 familias y 10

géneros características en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

Altitud

m s.n.m. Familia

#

Géneros Géneros

#

Especies

1850

Rubiaceae 6 Clusia 3

Melastomataceae 4 Hedyosmun 2

Clusiaceae 3 Nectandra 2

Moraceae 3 Miconia 2

Cyatheaceae 2 Ficus 2

Lauraceae 2 Faramea 2

Actinidiaceae 1 Psychotria 2

Annonaceae 1 Saurauia 1

Asteraceae 1 Annona 1

Bignoniaceae 1 Barnadesia 1

32

Continuación cuadro 4....

2000

Rubiaceae 5 Miconia 3

Lauraceae 4 Hedyosmun 2

Clusiaceae 3 Hyeronima 2

Melastomataceae 3 Casearia 2

Moraceae 3 Nectandra 2

Cecropiaceae 2 Eugenia 2

Euphorbiaceae 2 Elaeagia 2

Mimosaceae 2 Psychotria 2

Myrtaceae 2 Pouteria 2

Actinidiaceae 1 Saurauia 1

2150

Meliaceae 3 Cecropia 2

Araliaceae 2 Hedyosmun 2

Asteraceae 2 Clethra 2

Clusiaceae 2 Clusia 2

Cyatheaceae 2 Miconia 2

Melastomataceae 2 Guarea 2

Moraceae 2 Inga 2

Podocarpaceae 2 Prumnopitys 2

Rubiaceae 2 Psychotria 2

Ulmaceae 2 Allophyllus 2

2300

Lauraceae 4 Miconia 4

Euphorbiaceae 3 Cecropia 3

Rubiaceae 3 Nectandra 3

Araliaceae 2 Clusia 2

Asteraceae 2 Beilschmiedia 2

Clusiaceae 2 Endlicheria 2

Cyatheaceae 2 Persea 2

Melastomataceae 2 Piper 2

Meliaceae 2 Jossia 2

Moraceae 2 Aphelandra 1

2450

Melastomataceae 4 Oreopanax 3

Lauraceae 3 Ilex 2

Cyatheaceae 2 Hedyosmun 2

Euphorbiaceae 2 Clusia 2

Moraceae 2 Weinmannia 2

Myrsinaceae 2 Hyeronima 2

Rubiaceae 2 Miconia 2

Aquifoliaceae 1 Guarea 2

Araliaceae 1 Ficus 2

Asteraceae 1 Ternstroemia 2

33


2600

Euphorbiaceae 3 Miconia 4

Melastomataceae 3 Clethra 3

Myrtaceae 3 Weinmannia 3

Rubiaceae 3 Clusia 2

Araliaceae 2 Guarea 2

Asteraceae 2 Ruagea 2

Clusiaceae 2 Myrsine 2

Lauraceae 2 Saurauia 1

Meliaceae 2 Oreopanax 1

Proteaceae 2 Schefflera 1

2750

Asteraceae 2 Miconia 4

Lauraceae 2 Weinmannia 3

Melastomataceae 2 Myrsine 3

Rubiaceae 2 Ilex 2

Aquifoliaceae 1 Hedyosmun 2

Araliaceae 1 Clusia 2

Chloranthaceae 1 Persea 2

Clethraceae 1 Cinchona 2

Clusiaceae 1 Schefflera 1

Cunoniaceae 1 Baccharis 1

De los datos presentados en el cuadro 4 se puede acotar lo siguiente:

A 1850 m s.n.m. existen 6 familias en las que se agrupa la mayor cantidad de

géneros, entre éstas se pueden citar Rubiaceae con 6, Melastomataceae con 4,

Clusiaceae y Moraceae con 3 y con 2 géneros Cyatheaceae y Lauraceae. De igual

manera, pocos géneros están representados por 2 especies y un solo género (Clusia)

posee 3 especies.

A 2000 m s.n.m. la familia Rubiaceae ocupa el primer lugar con 5 géneros,

seguida por Lauraceae con 4, Clusiaceae, Melastomataceae y Moraceae con 3

especies y Cecropiaceae, Euphorbiaceae, Mimosaceae y Myrtaceae con 2. El género

que se destaca con mayor número de especies es Miconia con 3, mientras que 8

géneros están representados por 2 y el resto únicamente por una especie.

A 2150 m s.n.m. existen un total de 32 familias, de las cuales Meliaceae

aparece con 3 géneros, mientras que 10 familias que significa el 31,2 % están

34

representadas por 2 géneros y el 65,6 % o 21 familias por un solo género. Con

relación a los géneros, de 44 existentes a ésta altitud, 10 están representados por 2

especies y el resto (34) por una sola especie.

A 2300 m s.n.m. existen 25 familias, entre la que se destaca Lauraceae con 4

géneros, Euphorbiaceae y Rubiaceae con 3, seguidamente se encuentran 9 y 13

familias con dos y un género respectivamente. De los 41 géneros existentes en ésta

altitud se observa que Miconia mantiene el mayor número de especies (4), seguido

por Cecropia y Nectandra con 3, existen 6 géneros con 2 especies y 32 con una sola

especie.

A 2450 m s.n.m. las familias Melastomataceae y Lauraceae presentan el

mayor número de géneros 4 y 3 respectivamente, seguido están 5 familias con 2

especies y 14 con una especie. El género más numeroso en especies es Oreopanax

con tres especies.

A 2600 m s.n.m. existen 23 familias, de las cuales Euphorbiaceae,

Melastomataceae, Rubiaceae y Myrtaceae están representadas por 3 géneros, 6

familias con 2 y las familias restantes (13) con un género. Miconia se destaca con 4

especies, Clethra y Weinmannia con 3, Clusia, Guarea, Myrsine y Ruagea con 2.

Finalmente, a 2750 m s.n.m. de las 16 familias existentes, cuatro de ellas

(Asteraceae, Lauraceae, Melastomataceae y Rubiaceae) están representadas por 2

géneros y las restantes con un género. El género más numeroso en especies es

Miconia con 4 especies, seguido por Weinmannia y Myrsine con 3, 5 géneros están

representados por 2 especies y 12 únicamente una especie.

4.2.2. Especies características por rango altitudinal

Las 10 especies características de cada una de las altitudes de muestreo se

presentan en el cuadro 5.

35

Cuadro 5. Especies características por rango altitudinal en el bosque de la Reserva

Tapichalaca, 2002.

Altitud m s.n.m. Especies características Familia

1850

Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae

Clusia elliptica Kunth Clusiaceae

Ficus sp. Moraceae

Meliosma sp. Sabiaceae

Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae

Pleurothyrium sp. Lauraceae

Psychotria sp. Rubiaceae

Psychotria tinctoria R. & P. Rubiaceae

Tabebuia chrysantha (Jacq.) G. Nicholson Bignoniaceae

Tibouchina lepidota (Bonpl.)Baill. Melastomataceae

2000

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae

Cecropia montana Warb. ex Snethl. Cecropiaceae


Elaeagia utilis (Goudot) Wedd. Rubiaceae

Inga extra-nodis T.D. Penn. Mimosaceae

Isertia laevis (Triana) B.M. Boom Rubiaceae

Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae

Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. Podocarpaceae

Pouteria calystophylla (Standl.) Baehni Sapotaceae

Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae

2150

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae

Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae

Cecropia villosa C.C. Berg. & P. Franco Cecropiaceae

Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Clethraceae

Dendropanax sp. Araliaceae

Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae

Ochroma sp. Bombacaceae


Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae

2300

Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae


Aparistium cordatum (A. Juss.) Baill. Euphorbiaceae

Beilschmiedia sp. Lauraceae

Cecropia montana Warb. ex Snethl. Cecropiaceae


Guettarda hirsuta (R. & P.) Pers. Rubiaceae

Nectandra sp. Lauraceae

Persea cf. rigens C.K. Allen Lauraceae


36


2450

Blakea sp. Melastomataceae

Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae

Ficus sp. 1 Moraceae


Guarea pterorhachis Harms Meliaceae

Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. Euphorbiaceae

Morus sp. Moraceae

Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch. Theaceae

Urtica sp. Urticaceae

Viburnum pichinchense Benth. Caprifoliaceae

2600

Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae




Critoniopsis pycnantha (Benth.) H. Rob. Asteraceae


Miconia obscura (Bonpl.) Naudin Melastomataceae

Myrcia sp. Myrtaceae

Panopsis ferruginea (Meisn.) Pittier Proteaceae

Viburnum pichinchense Benth. Caprifoliaceae

2750

Baccharis sp. Asteraceae


Clusia alata Triana & Planch. Clusiaceae

Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae

Hedyosmun goudothianum Solms Chloranthaceae

Meliosma sp. Sabiaceae

Miconia calvescens DC. Melastomataceae

Piptocoma discolor (Kunth) Pruski Asteraceae

Symplocos coriacea A. DC. Symplocaceae

Weinmannia cf. glabra L. f. Cunoniaceae

Se observa que las especies características en cada franja altitudinal son

diferentes. Por ejemplo Tabebuia chrysantha, Chrysoclamys membranacea, Miconia

quadripora y Tibouchina lepidota se encuentran únicamente en la franja 1850 m

s.n.m. En la franja 2000 m s.n.m. se ubican Inga extra-nodis, Meriania cf.

hexamera. A 2150 m de altitud son Cedrela montana y Clethra revoluta. En la

franja altitudinal 2300 aparece Persea cf. rigens. A 2450 se encuentran Guarea

pterorhachis y Hyeronima asperifolia. A 2600 m s.n.m. se hallan Critoniopsis

pycnantha, Miconia obscura y Panopsis ferruginea y a 2750 m s.n.m. Graffenrieda

harlingii, Miconia calvescens, Piptocoma discolor y Weinmannia cf. glabra.

También existen especies que son comunes en más de una franja altitudinal, así:

37

Clusia elliptica se encuentra en la franja 1850, 2000 y 2600 m s.n.m., Podocarpus

oleifolius se localiza en el rango 2000, 2150 y 2300 m s.n.m. Finalmente, Clethra

parallelinervia se sitúa en la franja 2450, 2600 y 2750 m s.n.m.

4.3. PARÁMETROS ECOLÓGICOS

4.3.1. Diversidad Relativa (DiR %)

4.3.1.1. Diversidad relativa de la flora general en el rango

1800-2800 m s.n.m.

Los valores de diversidad relativa (DiR) de todas las familias registradas

dentro del rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva

Tapichalaca se pueden apreciar en el cuadro siguiente.

Cuadro 6. Diversidad relativa (DiR) de las familias entre 1800-2800 m s.n.m. en el

bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

Familias # de especies # de géneros DiR (%)

Melastomataceae 20 7 10,42

Rubiaceae 20 11 10,42

Lauraceae 17 7 8,85

Moraceae 10 5 5,21

Euphorbiaceae 9 5 4,69

Clusiaceae 8 3 4,17

Meliaceae 7 3 3,65

Asteraceae 6 6 3,13

Araliaceae 5 3 2,60

Cecropiaceae 5 2 2,60

Cunoniaceae 5 1 2,60

Myrtaceae 5 3 2,60

Aquifoliaceae 4 1 2,08

Chloranthaceae 4 1 2,08

Mimosaceae 4 2 2,08

Myrsinaceae 4 2 2,08

Podocarpaceae 4 3 2,08

Sapindaceae 4 2 2,08

Actinidiaceae 3 1 1,56

Clethraceae 3 1 1,56

Theaceae 3 2 1,56

38


Verbenaceae 3 2 1,56

Cyatheaceae 2 2 1,04

Flacourtiaceae 2 1 1,04

Piperaceae 2 1 1,04

Proteaceae 2 2 1,04

Sapotaceae 2 1 1,04

Solanaceae 2 1 1,04

Symplocaceae 2 1 1,04

Ulmaceae 2 2 1,04

Urticaceae 2 2 1,04

Acanthaceae 1 1 0,52

Annonaceae 1 1 0,52

Bignoniaceae 1 1 0,52

Bombacaceae 1 1 0,52

Caprifoliaceae 1 1 0,52

Celastraceae 1 1 0,52

Chrysobalanaceae 1 1 0,52

Cornaceae 1 1 0,52

Fabaceae 1 1 0,52

Gentianaceae 1 1 0,52

Grossulariaceae 1 1 0,52

Icacinaceae 1 1 0,52

Lecythidaceae 1 1 0,52

Lythraceae 1 1 0,52

Monimiaceae 1 1 0,52

Sabiaceae 1 1 0,52

Staphyleaceae 1 1 0,52

Styracaceae 1 1 0,52

Tiliaceae 1 1 0,52

Vochysiaceae 1 1 0,52

Winteraceae 1 1 0,52

52 192 107 100,00

De acuerdo al inventario florístico entre 1800-2800 m s.n.m. del bosque de la

Reserva Tapichalaca se encontraron un total de 852 individuos en 1,05 ha de

muestreo (apéndice 5), de los cuales 192 son especies diferentes que pertenecen a

107 géneros y 52 familias. Se puede observar que las familias más diversas con 20

especies (DiR = 10,42 %) son: Melastomataceae y Rubiaceae; seguidas por

Lauraceae con 17 especies (DiR = 8,85 %), Moraceae 10 especies (DiR = 5,21 %),

Euphorbiaceae 9 especies (DiR = 4,69 %), Clusiaceae 8 especies (DiR = 4,17 %),

Meliaceae 7 especies (DiR = 3,65 %) y Asteraceae con 6 especies (DiR = 3,13).

39

4.3.1.2. Diversidad relativa por familia y piso altitudinal

En el cuadro 7 se presenta la diversidad relativa de las familias registradas en el bosque conforme cambia la altitud.

Cuadro 7. Diversidad relativa de las familias por piso altitudinal en la Reserva Tapichalaca, 2002.

Familia

Altitud en m s.n.m.

1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750

# spp. DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR %

Acanthaceae 1 1,85

Actinidiaceae 1 2,17 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,12

Araliaceae 2 3,70 2 3,70 3 7,14 2 4,25 1 3,12

Annonaceae 1 2,17 1 1,85

Asteraceae 1 2,17 1 1,85 2 3,70 2 3,70 1 2,38 2 4,25 2 6,25

Aquifoliaceae 2 4,76 2 6,25

Bignoniaceae 1 2,17 1 1,85

Bombacaceae 1 2,17 1 1,85 1 1,85

Cecropiaceae 1 2,17 2 3,70 2 3,70 3 5,55

Chrysobalanaceae 1 2,38

Chloranthaceae 2 4,34 2 3,70 2 3,70 1 1,85 2 4,76 2 6,25

Caprifoliaceae 1 2,38 1 2,12

Celastraceae 1 1,85

Cornaceae 1 2,38

Clethraceae 2 3,70 1 2,38 3 6,38 1 3,12

Clusiaceae 5 10,87 3 5,55 3 5,55 3 5,55 2 4,76 3 6,38 2 6,25

Cunoniaceae 2 4,76 3 6,38 3 9,37

Cyatheaceae 2 4,34 1 1,85 2 3,70 2 3,70 2 4,76 1 2,12 1 3,12

Euphorbiaceae 1 2,17 3 5,55 1 1,85 3 5,55 3 7,14 3 6,38

Fabaceae 1 1,85 1 1,85

Flacourtiaceae 2 3,70 1 1,85

Gentianaceae 1 2,12 1 3,12

Grossulariaceae 1 2,17

Icacinaceae 1 1,85 1 1,85

Lauraceae 3 6,52 5 9,25 1 1,85 9 16,67 3 7,14 2 4,25 3 9,37

Lecythidaceae 1 1,85

40


Familia

Altitud en m s.n.m.

1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750

# spp*. DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR % # spp.* DiR %

Lythraceae 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,12

Melastomataceae 5 10,87 5 9,25 3 5,55 5 9,25 5 11,90 6 12,77 5 15,63

Meliaceae 4 7,40 2 3,70 2 4,76 4 8,51

Mimosaceae 1 2,17 2 3,70 2 3,70

Monimiaceae 1 2,17

Moraceae 4 8,69 3 5,55 2 3,70 2 3,70 3 7,14 1 2,12

Myrsinaceae 2 3,70 2 4,76 2 4,25 3 9,37

Myrtaceae 1 2,17 3 5,55 1 1,85 1 1,85 3 6,38

Piperaceae 2 3,70

Podocarpaceae 1 2,17 1 1,85 3 5,55 2 3,70

Proteaceae 1 1,85 2 4,25

Rubiaceae 8 17,39 7 12,96 3 5,55 4 7,40 2 4,76 3 6,38 3 9,37

Sabiaceae 1 2,17 1 3,12

Sapindaceae 1 1,85 2 3,70 1 1,85 1 2,12

Sapotaceae 1 2,17 2 3,70 1 1,85

Solanaceae 1 1,85 1 1,85 1 1,85 1 2,38

Staphyleaceae 1 1,85 1 1,85

Styracaceae 1 1,85

Symplocaceae 1 1,85 1 3,12

Theaceae 2 4,76 1 2,12

Tiliaceae 1 2,17 1 1,85

Ulmaceae 1 2,17 2 3,70

Urticaceae 1 2,17 1 1,85 1 2,38

Verbenaceae 1 1,85 2 3,70 1 1,85 1 2,12 1 3,12

Winteraceae 1 2,12

Vochysiaceae 1 1,85

Total 46 54 54 54 42 48 32

* spp = especie

41

En el cuadro anterior se puede ver que la diversidad por familia no presenta

variación considerable de acuerdo a la altitud, es así que a 1850 m s.n.m. existen 46

especies arbóreas, de las cuales 8 pertenecen a la familia Rubiaceae con una

diversidad relativa de 17,39 %, que la convierte en la familia más diversa a ésta

altitud. A 2000 m s.n.m. existen 54 especies, de éstas, 7 pertenecen a la familia

Rubiaceae con diversidad relativa de 12,96 %. A 2150 m s.n.m. el número de

especies se mantiene en 54, pero la diversidad relativa de 7,40 % con 4 especies

pertenece a la familia Meliaceae. A 2300 m s.n.m. el número de especies es igual

que en las franjas 2000 y 2150 m, pero la familia Lauraceae es la más diversa con

16,67 % de diversidad relativa y 9 especies. A 2450 m s.n.m. disminuye la

diversidad a 42 especies y a partir de ésta altitud, la familia más diversa es

Melastomataceae con 5 especies a 2450 m s.n.m., 6 especies a 2600 m s.n.m. y 5

especies a 2750 m de altitud. Los otros parámetros ecológicos como densidad

relativa (DR %), dominancia relativa (DmR %) e índice de valor de importancia

(IVI) de las especies en cada franja altitudinal se presentan en el cuadro 8 y los

apéndices 5-12.

Cuadro 8. Densidad, densidad relativa, dominancia relativa e índice de valor de

importancia de las especies más importantes en el rango altitudinal

1800-2800 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca, 2002.

Altitud

m

s.n.m.

Nombre científico

Individuo

s

/1500 m2

Densida

d

Ind/ha

DR

%

DmR

% IVI

1850

Miconia quadripora Wurdack 11 73 7,80 5,30

13,1

0

Ficus sp. 1 7 0,70 10,93

11,6

4

Psychotria sp. 7 47 4,96 6,14

11,1

0

Meliosma sp. 1 7 0,70 8,86 9,57

Cecropia andina Cuatrec. 10 67 7,09 0,93 8,03

Barnadesia parviflora Spruce ex Benth. &

Hook. 8 53 5,67 1,95 7,62

2000

Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 4 27 3,96 6,21

10,1

7

Meriania cf. hexamera Sprague 6 40 5,94 3,75 9,69

Inga extra-nodis T.D. Penn. 1 7 0,99 7,70 8,69

Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm. 6 40 5,94 2,73 8,67

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. 1 7 0,99 6,86 7,85

Pouteria calystophylla (Standl.) Baehni 3 20 2,97 4,40 7,37

42


2150

Clusia magnifolia Cuatrec. 10 67 8,26 2,36 10,62

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. 1 7 0,82 9,40 10,23

Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 2 13 1,65 8,51 10,17

Sorocea cf. trophoides W. Burger 1 7 0,82 8,71 9,54

Heliocarpus americanus L. 9 60 7,43 2,00 9,44

Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez 9 60 7,43 1,15 8,59

2300

Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 23 153 17,55 0,78 18,34

Persea cf. rigens C.K. Allen 1 7 0,76 8,74 9,51

Nectandra sp. 2 13 1,52 6,91 8,43

Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. 1 7 0,76 7,14 7,90

Jossia cf. aequatoria Steyerm. 9 60 6,87 0,49 7,36

Aparistium cordatum (A. Juss.) Baill. 1 7 0,76 6,58 7,35

2450

Ficus sp. 1 1 7 0,87 17,76 18,62

Jossia cf. aequatoria Steyerm. 15 100 13,04 0,69 13,73

Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 14 93 12,17 1,10 13,28

Guarea pterorhachis Harms 4 27 3,47 7,60 11,08

Graffenrieda harlingii Wurdack 11 73 9,56 1,30 10,86

Guarea kunthiana A. Juss. 7 47 6,08 4,15 10,23

2600

Clusia alata Triana & Planch. 10 67 8,62 2,01 10,63

Myrcia sp. 1 7 0,86 7,83 8,69

Guarea kunthiana A. Juss. 5 33 4,31 3,75 8,06

Clusia elliptica Kunth 2 13 1,72 6,09 7,82

Alzatea verticillata Ruiz & Pav. 4 27 3,44 3,86 7,31

Weinmannia pubescens Kunth 7 47 6,03 0,80 6,83

2750

Meliosma sp. 11 73 8,66 5,03 13,69

Endlicheria sericea Nees 13 87 10,23 2,18 12,41

Clethra parallelinervia Gust. 2 13 1,57 8,99 10,56

Weinmannia elliptica Kunth 11 73 8,66 1,53 10,19

Graffenrieda harlingii Wurdack 9 60 7,08 3,05 10,14

Myrsine andina (Mez) Pipoly 9 60 7,08 2,38 9,47

Los parámetros calculados para las especies en la franja altitudinal indican la

variación en la densidad relativa, dominancia relativa e índice de valor de

importancia, donde las especies más importantes en cada una de las altitudes son

diferentes, es decir que son reemplazadas por otras a medida que se incrementa la

altitud sobre el nivel del mar.

4.3.2. Densidad Relativa (DR %)

Como se observa en el cuadro 8 a 1850 m s.n.m. la especie más abundante es

Miconia quadripora Wurdack, con 11 individuos y una densidad relativa de 7,80%.

43

A 2000 m de altitud se presentan Meriania cf. hexamera Sprague y Hyeronima

asperifolia Pax & K. Hoffm. con 6 individuos y una densidad relativa de 5,94 %.

Más arriba a 2150 m están Clusia magnifolia Cuatrec. con 10 individuos y densidad

relativa de 8,26 %, Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez y Heliocarpus

americanus L. con 9 individuos y 7,43 % de densidad relativa cada una. A 2300 m

de altitud las especies más abundantes son Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin

con 23 individuos y 17,55 % de densidad relativa y con 9 individuos y 6,87 % de

densidad relativa Jossia cf. aequatoria Steyerm. A 2450 m s.n.m. nuevamente se

repite Jossia cf. aequatoria Steyerm. con 15 individuos y 13,04 % de densidad

relativa y con 14 individuos (12,17 % de densidad relativa) Cyathea caracasana

(Klotzsch) Domin. A 2600 m s.n.m. la más abundante es Clusia alata Triana &

Planch., con 10 individuos y densidad relativa de 8,62 %. Finalmente a 2750 m se

encuentra Endlicheria sericea Nees con 13 individuos y densidad de 10,23 %.

4.3.3. Dominancia Relativa (DmR %)

Se observa que a 1850 m de altitud la especie más dominante es Ficus sp. con

un valor de 10,93 %, a 2000 m s.n.m. domina Inga extra-nodis T.D. Penn. con 7,70

%, a 2150 m la especie dominante es Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. con 9,40

%, a 2300 m la especie que domina es Persea cf. rigens C.K. Allen con 8,74 %, a

2450 domina Ficus sp. 1 con 17,76 %, a 2600 m s.n.m. con 7,83 domina Myrcia sp. y

por último a 2750 la especie dominante es Clethra parallelinervia Gust. con 8,99%.

4.3.4. Índice de Valor de Importancia (IVI)

Las cinco especies ecológicamente más importantes se presentan en la figura

7 donde se expone el Índice de Valor de Importancia (IVI) de las principales especies

para cada una de las altitudes muestreadas.

44

Especies ecológicamente más importantes a 2000 m s.n.m.







Figura 7. Especies ecológicamente más importantes en cada franja altitudinal.

45

Se observa que: a 1850 m la especie de mayor importancia ecológica es

Miconia quadripora Wurdack con IVI de 13,1 %, la misma que a 2000 m es

reemplazada por Podocarpus oleifolius D. Don ex Lamb. con IVI de 10,2 %; a 2150

m la especie más importante ecológicamente es Clusia magnifolia Cuatrec. Con IVI

de 10,6, a 2300 m s.n.m. es Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin con 18,3 de IVI;

a 2450 m la especie de mayor importancia ecológica es Ficus sp. 1 con IVI de 18,6

%, a 2600 m de altitud es Clusia alata Triana & Planch. con 10,6 % de IVI y a 2750

m s.n.m. la mayor importancia ecológica es para Meliosma sp. y Endlicheria sericea

Nees con IVI de 13,7 y 12,4.

4.4. AFINIDAD DE LA VEGETACIÓN

4.4.1. Afinidad de la Vegetación Desde el Punto de Vista

Florístico (Kf)

Los porcentajes de afinidad de la vegetación desde el punto de vista florístico

(Kf) se presentan en el cuadro 9

Cuadro 9. Afinidad de la vegetación desde el punto de vista florístico (Kf).

Altitud m s.n.m. 1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750

1850 36 30 22 6,82 14,89 7,69

2000 31,48 20,37 10,42 15,69 9,30

2150 33,33 12,5 13,73 9,30

2300 25 23,53 20,93

2450 20 27,03

2600 27,5

2750

Al observar que los valores de afinidad florística se ubican por debajo del 50

%, se puede decir que las franjas analizadas no presentan afinidad o similitud.

4.4.2. Afinidad de la Vegetación de Acuerdo a las Dominancias (Kd)

En el cuadro 10 se presentan los porcentajes de afinidad de acuerdo a las

dominancias (Kd).

46

Cuadro 10. Afinidad de la vegetación de acuerdo a las dominancias (Kd.

Altitud m s.n.m. 1850 2000 2150 2300 2450 2600 2750

1850 31,21 25,07 20,19 3,30 14,00 10,85

2000 42,39 16,3 8,60 17,95 6,35

2150 28,39 8,86 12,49 7,24

2300 17,02 20,84 20,42

2450 18,00 25,99

2600 30,42

2750

De acuerdo a las dominancias no se observa afinidad, debido a que en las

franjas altitudinales dentro del rango 1800-2800 m s.n.m. se presentan valores de

afinidad de acuerdo a las dominancias menores a 50 %.

4.5. ESTRUCTURA DEL BOSQUE

4.5.1. Distribución Diamétrica de los Individuos de Acuerdo a la

Gradiente Altitudinal

En la figura 8 se presenta la distribución de los individuos por clase

diamétrica existentes en cada una de las altitudes de muestreo en el bosque de la

Reserva Tapichalaca.

Es visible en la figura 8 que entre 1850, 2000 y 2300 m s.n.m. únicamente

existen 2, 8 y 6 individuos con diámetros que van de 40-50 cm (clase diamétrica IV),

a 2450 m, se observa un solo individuo en la clase diamétrica V y finalmente entre

2600 a 2750 m s.n.m. no existen individuos en las clases IV y V, con lo que se puede

comentar que existe mayor abundancia de árboles en las primeras dos clases

diamétricas, posiblemente ésta característica del bosque sea por la intervención del

hombre para la extracción de madera, el establecimiento de pastizales, por cambios

naturales como derrumbes que son muy frecuentes en la zona. La tendencia

estructural de “J” invertida es típica de los bosques naturales jóvenes o en proceso de

recuperación.

47

Distribución diamétrica del bosque a 2000 m s.n.m.




Distribución diamétrica del bosque a 2450 m s.n.m. Distribución diamétrica del bosque a 2600 m s.n.m.


Figura 8. Distribución diamétrica de los individuos de las diferentes especies

registradas en la Reserva Tapichalaca, 2002.

48

4.5.2. Distribución Dasométrica y Volumétrica de Acuerdo a la

Gradiente Altitudinal

Para tener una idea de la estructura dasométrica conforme cambia la altitud en

el bosque de la Reserva Tapichalaca, se presenta el cuadro 11 y apéndices 13-19.

Cabe indicar que para conocer el volumen se calculó el factor de forma del bosque,

que resultó ser 0,502.

Cuadro 11. Características dasométricas y volumétricas del bosque de neblina

montano en la Reserva Tapichalaca, 2002.

Altitud (m s.n.m.) # arb/ha DAP HT HF G (m2/ha) VC (m

3/ha) VT (m

3/ha)

1850 940 0,193 13,70 7,16 26,19 98,54 192,16

2000 673 0,210 14,20 7,25 29,93 124,37 239,06

2150 807 0,183 13,54 7,23 26,13 114,96 212,22

2300 873 0,197 13,39 6,64 26,81 98,78 203,81

2450 767 0,187 13,81 6,42 23,25 88,13 179,38

2600 773 0,197 11,90 6,41 24,85 87,50 162,31

2750 847 0,151 11,29 5,87 15,20 46,12 90,64

Total 172,37 658,40 1279,59

Promedio / ha 811 0,188 13,12 6,71 24,62 94,06 182,80

En el cuadro anterior se puede apreciar que el volumen total (VT) varia en las

diferentes altitudes. En la franja altitudinal 2000 m s.n.m. se presenta el mayor

volumen 239,06 m3/ha, seguidamente la franja 2150 y 2300 m de altitud con

volúmenes de 212,22 y 203,81 m3/ha respectivamente. Posteriormente la franja

altitudinal 1850, 2450 y 2600 con volúmenes relativamente menores a los anteriores

192,16; 179,38 y 162,31 m3/ha respectivamente. Finalmente la faja 2750 m s.n.m.

con un volumen de 90,64 m3/ha, lo que significa que el VT disminuye de acuerdo a

como avanza la altitud sobre el nivel del mar.

El volumen comercial (VC) también disminuye de acuerdo al incremento en

altura sobre el nivel del mar. A 2000 m s.n.m. el VC es de 124,37 m3/ha y a partir de

ésta altitud hasta 2750 m s.n.m. disminuye a 46,12 m3/ha. Al comparar el VC a 1850

m s.n.m. con 2000, 2150 y 2300 m s.n.m. se nota que éste es menor, quizá la

49

diferencia sea por la intervención del hombre en ésta altitud y por encontrarse en

lugares de fácil accesibilidad.

También es importante indicar que en las siete franjas de muestreo (1500 m2

en cada altitud) se apreció una diferencia significativa respecto al número de árboles

por hectárea, así: a 1850 y 2300 m s.n.m. están los valores más altos 940 y 873

árboles por hectárea; mientras que a 2150 y 2750 m s.n.m. se observa valores

intermedios en número de árboles por hectárea. Finalmente a 2000, 2450 y 2600 m

se muestran los valores más bajos, donde se halló 673 árboles por hectárea a 2000 m.

Pero es de anotar que a 2000 m s.n.m. a pesar de registrarse el menor número de

árboles, estos presentan valores altos en DAP y alturas, lo que determina que el

volumen total y comercial son superiores en ésta franja altitudinal con relación a las

demás.

4.5.3. Perfiles Estructurales

En los perfiles estructurales se observa los estratos: superior, medio e inferior.

En los siguientes cuadros se presentan las especies registradas en los respectivos

doseles y en las figuras los perfiles estructurales desde la perspectiva horizontal y

vertical en las diferentes franjas de muestreo dentro del rango 1800-2800 m s.n.m. en

el bosque de la Reserva Tapichalaca.

50

4.5.3.1. Perfil horizontal y vertical de la vegetación a 1850 m s.n.m.

En el cuadro 12 se presentan las especies registradas en los respectivos

estratos del bosque a 1850 m s.n.m., cuyos datos sirvieron para elaborar los perfiles

horizontal y vertical que se grafican en las figuras 9 y 10.

Cuadro 12. Composición de los estratos a 1850 m s.n.m.

ESTRATO NOMBRE CIENTIFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS

Superior

15-25

Alchornea grandis Benth. Euphorbiaceae 1

Annona muricata L. Annonaceae 1

Cecropia andina Cuatrec. Cecropiaceae 7

Elaeagia mariae Wedd. Rubiaceae 2

Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 1

Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 1

Inga acreana Harms Mimosaceae 2

Miconia quadripora Wurdack Melastomataceae 2

Ochroma sp. Bombacaceae 1

Total 18

Medio

8-14


Chrysoclamys membranacea Planch & Triana Clusiaceae 1

Coussarea sp. Rubiaceae 1

Eugenia florida DC. Myrtaceae 1

Inga acreana Harms Mimosaceae 2


Sapium sp. Moraceae 1

Tibouchina lepidota (Bonpl.) Baill. Melastomataceae 1

Trema micrantha (L.) Blume Ulmaceae 1

Urera caracasana (Jacq.) Griseb Urticaceae 4

Vismia baccifera (L.) Triana & Planch. Clusiaceae 1

Total 17

Inferior

3-7

Alsophila cuspidata (Kunze) D.S. Conant Cyatheaceae 3

Clusia pallida Engl. Clusiaceae 1

Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin Cyatheaceae 4

Escallonia micrantha Mattf. Grossulariaceae 2


Siparuna aspera (Ruiz & Pav.) A. DC. Monimiaceae 1

Total 13

A 1850 m s.n.m. el estrato superior con alturas de 15 a 25 m, la especie más

representativa es Cecropia andina. En el estrato medio existen árboles con alturas

de 8 a 14 m y la especie más representativa es Urera caracasana y, el estrato

inferior con árboles de 3 a 7 m de altura, la especie mas representativa es Cyathea

caracasana con 4 y Alsophila cuspidata con 3 representantes.

51

Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 9 que representa el perfil horizontal a 1850 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca

1. Miconia quadripora

2. Cyathea caracasana

3. Alchornea grandis

4. Urera caracasana

5. Escallonia micrantha

6. Alsophila cuspidata

7. Tibouchina lepidota

8. Eugenia florida

9. Sapium sp.

10. Siparuna aspera

11. Clusia pallida

12. Vismia baccifera

13. Cecropia andina

14. Inga acreana

15. Faramea miconioides

16. Ochroma sp.

17. Chrysoclamys membranacea

18. Annona muricata

19. Graffenrieda harlingii

20. Coussarea sp.

21. Trema micrantha

22. Elaeagia mariae

Figura 9. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 1850 m s.n.m.

m

m

52

Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 10 que representa el perfil vertical a 1850 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca



3. Alchornea grandis

4. Urera caracasana

5. Escallonia micrantha


7. Tibouchina lepidota

8. Eugenia florida

9. Sapium sp.

10. Siparuna aspera

11. Clusia pallida

12. Vismia baccifera

13. Cecropia andina

14. Inga acreana


16. Ochroma sp.


18. Annona muricata


20. Coussarea sp.

21. Trema micrantha

22. Elaeagia mariae

Figura 10. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano de la Reserva Tapichalaca a 1850 m s.n.m.

m

m

53






ESTRATO NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA # DE INDIVIDUOS

Superior

17-25

Casearia obovalis Poepp. Ex Griseb Flacourtiaceae 2

Chrysoclamys membranacea Planch. & Triana Clusiaceae 3

Coussarea sp. Rubiaceae 1

Elaeagia sp. Rubiaceae 1

Elaeagia utilis (Goudot) Wedd. Rubiaceae 1

Endlicheria sericea Nees Lauraceae 1

Ficus maxima Mill. Moraceae 1

Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae 2

Miconia sp. 6 Melastomataceae 1

Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 2


Total 16

Medio

12-16

Aegiphila cuatrecasasii Moldenke Verbenaceae 1

Barnadesia parviflora Spruce ex Benth & Hook. Asteraceae 1

Calyptranthes sp. Myrtaceae 1

Casearia mariquitensis Kunth Flacourtiaceae 1

Cestrum auriculatum Leer Solanaceae 1


Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 3

Meriania cf. hexamera Sprague Melastomataceae 2


Total 14

Inferior

3-11

Sorocea cf. trophoides w. Burger Moraceae 1


Saurauia laxiflora Soejarto Actinidiaceae 1



Psychotria caerulea Ruiz & Pav Rubiaceae 1

Psychotria tinctoria Ruiz & Pav Rubiaceae 1

Total 7

A 2000 m s.n.m. el estrato superior con alturas de 17 a 25 m, la especie con

mayor numero de individuos es Chrysoclamys membranacea con 3 representantes.

En el estrato medio se distribuyen árboles con alturas de 12 a 16 m y la especie

representativa es Faramea miconioides con 3 individuos. El estrato inferior

presenta alturas de 3 a 11 m.

54


1. Endlicheria sericea

2. Meriania cf. hexamera

3. Coussarea sp.

4. Psychotria tinctoria

5. Barnadesia parviflora

6. Calyptranthes sp.

7. Elaeagia utilis

8. Casearia mariquitensis


10. Casearia obovalis

11. Sorocea cf. trophoides



14. Miconia sp. 6

15. Ficus maxima

16. Nectandra acutifolia

17. Aegiphila cuatrecasasii

18. Urera caracasana

19. Saurauia laxiflora

20. Elaeagia sp.

21. Psychotria caerulea

22. Ochroma sp.

23. Cestrum auriculatum


m

m

55



2. Meriania cf. hexamera

3. Coussarea sp.

4. Psychotria tinctoria


6. Calyptranthes sp.

7. Elaeagia utilis



10. Casearia obovalis




14. Miconia sp. 6

15. Ficus maxima



18. Urera caracasana

19. Saurauia laxiflora

20. Elaeagia sp.


22. Ochroma sp.



m

m

56







Superior

19-25


Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae 1

Ficus tonduzii Standl. Moraceae 1

Nectandra acutifolia (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 4


Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae 1

Trema micrantha (L.) Blume Ulmaceae 1

Total 11

Medio

10-18

Barnadesia parviflora Spruce ex Benth & Hook Asteraceae 3


Cedrela montana Morits ex Turcz Meliaceae 1

Cestrum auriculatum LHer Solanaceae 1


Ficus tonduzii Standl. Moraceae 2

Hedyosmun glabratum H.B.K. Chloranthaceae 1

Heliocarpus americanus L. Tiliaceae 2

Myrcia cf. fallax (Rich.) DC. Myrtaceae 1

Nectandra acutifolia Ruiz & Pav. Lauraceae 5

Psychotria caerulea Ruiz & Pav. Rubiaceae 2

Total 20

Inferior

3-9

Psychotria hartwegiana Standl. Rubiaceae 1



Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 1

Allophyllus sp. Sapindaceae 1

Clethra revoluta (Ruiz & Pav.) Spreng. Clethraceae 1

Total 6

A 2150 m s.n.m., el estrato superior presenta alturas de 19 a 25 m, donde se

destaca Nectandra acutifolia con 4 representantes. En el estrato medio existen

árboles con alturas de 10 a 18 m, se registraron 20 individuos, Nectandra acutifolia y

Barnadesia parviflora son las especies más representativas. En el estrato inferior se

encuentran 7 especies diferentes con alturas de 3 a 9 m.

57



2. Ficus tonduzii

3. Clusia latipes

4. Ochroma sp

5. Hedyosmun glabratum

6. Myrcia cf. fallax


8. Heliocarpus americanus

9. Cecropia andina


11. Trema micrantha


13. Psychotria hartwegiana

14. Cedrela montana




18. Clethra revoluta

19. Allophyllus sp.


m

m

58



2. Ficus tonduzii

3. Clusia latipes

4. Ochroma sp

5. Hedyosmun glabratum

6. Myrcia cf. fallax


8. Heliocarpus americanus

9. Cecropia andina


11. Trema micrantha


13. Psychotria hartwegiana

14. Cedrela montana




18. Clethra revoluta

19. Allophyllus sp.


m

m

59




horizontal y vertical que se grafican en las figuras 15 y 16



Superior

19-27

Ficus krukovii Standl. Moraceae 1

Guettarda hirsuta (Ruiz & Pav.) Pers. Rubiaceae 1

Nageia rospigliosii (Pilger) de Laubenfels Podocarpaceae 3

Psychotria brachiata Sw. Rubiaceae 1

Ruagea pubescens H. Karst. Rubiaceae 1

Total 7

Medio

10-18

Aegiphila cuatrecasasii Moldenke Verbenaceae 1


Cecropia polyphlebia Donn. Sm. Cecropiaceae 1



Clusia magnifolia Cuatrec. Clusiaceae 1


Ficus krukovii Standl. Moraceae 1

Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 6


Nageia rospigliosii (Pilger) de Laubenfels Podocarpaceae 3

Nectandra acutifolia Ruiz & Pav. Lauraceae 1

Oreopanax sp. 2 Araliaceae 1


Saurauia sp. Actinidiaceae 1

Tetrorchidium macrophyllum Mull. Arg. Euphorbiaceae 1

Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don Solanaceae 1

Total 25

Inferior

3-9


Cecropia polyphlebia Donn. Sm. Cecropiaceae 1


Cyathea caracasana Klotzsch) Domin Cyatheaceae 5

Erytrina edulis Triana ex Micheli Fabaceae 1


Total 12

A 2300 m s.n.m. en el estrato superior se registraron 7 individuos

pertenecientes a 5 especies diferentes con alturas de 19 a 27 m, la especie mas

representada es Nageia rospigliosii. El estrato medio con árboles de 10 a 18 m de

altura, se destaca Jossia cf. aequatoria con 6 individuos. El estrato inferior tiene 12

árboles de 3 a 9 m de altura y la especie representativa es Cyathea caracasana.

60

Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 15 que representa el perfil horizontal a 2300 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.

1. Nageia rospigliosii


3. Cecropia andina

4. Psychotria brachiata

5. Saurauia sp.

6. Ruagea pubescens

7. Guettarda hirsuta

8. Erytrina edulis


10. Ficus krukovii



13. Jossia cf. aequatoria



16. Oreopanax sp. 2

17. Cecropia polyphlebia


19. Tetrorchidium macrophyllum

20. Turpinia occidentalis

21. Clusia magnifolia

22. Clusia latipes


m

m

61

Leyenda de las especies esquematizadas en la figura 16 que representa el perfil vertical a 2300 m s.n.m. en la Reserva Tapichalaca.

1. Nageia rospigliosii


3. Cecropia andina


5. Saurauia sp.

6. Ruagea pubescens

7. Guettarda hirsuta

8. Erytrina edulis


10. Ficus krukovii






16. Oreopanax sp. 2

17. Cecropia polyphlebia


19. Tetrorchidium macrophyllum

20. Turpinia occidentalis

21. Clusia magnifolia

22. Clusia latipes


m

m

62






ESTRAT

O NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA

# DE

INDIVIDUOS

Superior

18-29

Aniba hostmanniana (Nees) Mez Lauraceae 1

Clusia alata Triana & Planch. Clusiaceae 1

Croton sordicus Benth. Euphorbiaceae 1



Ternstroemia macrocarpa Triana & Planch Theaceae 3

Weinmannia glabra L.f. Cunoniaceae 2

Total 10

Medio

10-19

Clusia latipes Planch & Triana Clusiaceae 1

Couepia chrysocalyx (Poepp. & Endl.) Benth. ex

Hook. F.

Chrysobalanace

ae 2



Geissanthus vanderwerffii Pipoly Myrsinaceae 1

Graffenrieda harlingii Wurdack

Melastomatacea

e 7

Hyeronima alchorneoides Allemao Euphorbiaceae 1

Ilex amboroica Loes Aquifoliaceae 1

Ilex cf. inundata Poepp. ex Reissek Aquifoliaceae 2

Miconia corymbiformis Cogn.

Melastomatacea

e 1

Nectandra subbullata Rohwer Lauraceae 1

Oreopanax rosei Harms Araliaceae 1



Persea caerulea (Ruiz & Pav.) Mez Lauraceae 1

Ternstroemia luquillensis Knug Theaceae 1


Total 27

Inferior

3-9



Graffenrieda harlingii Wurdack

Melastomatacea

e 1

Ilex cf. inundata Poepp. ex Reissek Aquifoliaceae 1

Miconia corymbiformis Cogn.

Melastomatacea

e 1

Miconia ruizii Naud.

Melastomatacea

e 1


Total 7

63

A 2450 m s.n.m. el estrato superior va de 18 a 29 m de altura, se destaca

Ternstroemia macrocarpa. El estrato medio presenta árboles con alturas de 10 a 19

m. En el estrato inferior se registró 7 especies diferentes con alturas de 3 a 9 m.

64


1. Ternstroemia macrocarpa


3. Oreopanax rosei

4. Persea caerulea

5. Miconia ruizii

6. Ilex cf. inundata


8. Oreopanax sp. 2


10. Hyeronima alchorneoides

11. Geissanthus vanderwerffii


13. Nectandra subbullata

14. Clusia alata

15. Aniba hostmanniana

16. Clusia latipes

17. Weinmannia glabra

18. Croton sordicus


20. Miconia corymbiformis

21. Oreopanax sp. 1

22. Ternstroemia luquillensis

23. Couepia chrysocalyx

24. Ficus maxima

25. Ilex amboroica

Figura 17. Perfil horizontal de la estructura del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca a 2450 m s.n.m

m

m

65


1. Ternstroemia macrocarpa


3. Oreopanax rosei

4. Persea caerulea

5. Miconia ruizii

6. Ilex cf. inundata


8. Oreopanax sp. 2


10. Hyeronima alchorneoides

11. Geissanthus vanderwerffii


13. Nectandra subbullata

14. Clusia alata

15. Aniba hostmanniana

16. Clusia latipes


18. Croton sordicus



21. Oreopanax sp. 1

22. Ternstroemia luquillensis

23. Couepia chrysocalyx

24. Ficus maxima

25. Ilex amboroica

Figura 18. Perfil vertical de la estructura del bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca a 2450 m s.n.m

m

m

66







Superior

15-20

Allophylus excelsus (Triana & Planch.) Radlk. Sapindaceae 2

Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae 3

Clethra parallelinervia Gust. Clethraceae 1


Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae 3



Total 12

Medio

9-12

Clethra parallelinervia Gust Clethraceae 2

Clethra sp. Clethraceae 1




Schefflera angulata (Ruiz & Pav.) Harms Araliaceae 1


Total 10

Inferior

3-8

Alzatea verticillata Ruiz & Pav. Lythraceae 1

Guarea kunthiana A. Juss. Meliaceae 2

Miconia sp. 3 Melastomataceae 1

Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. ex Roem & Schult. Myrsinaceae 1

Persea sp. Lauraceae 1

Saurauia bullosa Wawra in Mart. Actinidiaceae 1

Total 7

A 2600 m s.n.m., en el estrato superior se encontraron individuos con

alturas de 15 a 20 m, los mejor representados son Alzatea verticillata y Guarea

kunthiana con 3 individuos cada una. El estrato medio va de 9 a 12 m de altura, se

registraron 10 individuos, donde sobresalen Clethra parallelinervia, Croton sordicus

y Oreopanax sp. El estrato inferior presenta 7 individuos de 3 a 8 m de altura,

donde Guarea kunthiana tiene 2 individuos.

67


1. Guarea kunthiana

2. Alzatea verticillata

3. Allophylus excelsus

4. Croton sordicus

5. Clethra parallelinervia

6. Miconia sp. 3

7. Vismia baccifera

8. Schefflera angulata

9. Saurauia bullosa

10. Clethra sp.

11. Oreopanax sp. 2



14. Myrsine coriacea

15. Persea sp.


m

m

68


1. Guarea kunthiana

2. Alzatea verticillata

3. Allophylus excelsus

4. Croton sordicus

5. Clethra parallelinervia

6. Miconia sp. 3

7. Vismia baccifera

8. Schefflera angulata

9. Saurauia bullosa

10. Clethra sp.

11. Oreopanax sp. 2



14. Myrsine coriacea

15. Persea sp.


m

m

69







Superior

9-12



Ilex sp. 2 Aquifoliaceae 1

Meliosma sp. Sabiaceae 1

Miconia corymbiformis Cogn. Melastomataceae 1

Miconia jahnii Pittier Melastomataceae 1

Myrsine sp. Myrsinaceae 1

Persea weberbaueri Mez Lauraceae 1

Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 2

Total 13

Medio

7-8




Meliosma sp. Sabiaceae 2

Miconia tinifolia Naudin Melastomataceae 1

Myrsine sp. Myrsinaceae 1

Persea sp. Lauraceae 1

Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 9

Total 18

Inferior

3-7

Cinchona officinalis L. Rubiaceae 1




Miconia tinifolia Naudin Melastomataceae 1

Persea weberbaueri Mez Lauraceae 2

Total 10

A 2750 m s.n.m. en el estrato superior se registraron 13 individuos con

alturas que van de 9 a 12 m, Graffenrieda harlingii, Endlicheria sericea y

Weinmannia elliptica son las más frecuentes. El estrato medio con 18 individuos,

pertenecientes a 8 especies, presenta árboles de 7 a 8 m de altura y, el estrato

inferior con 10 individuos, 6 especies, con árboles de 3 a 7 m de altura.

70


1. Persea sp.

2. Weinmannia elliptica

3. Meliosma sp.

4. Myrsine sp.


6. Miconia tinifolia

7. Ilex sp. 2

8. Clusia latipes


10. Persea weberbaueri

11. Cinchona officinalis


13. Miconia jahnii


m

m

71


1. Persea sp.

2. Weinmannia elliptica

3. Meliosma sp.

4. Myrsine sp.


6. Miconia tinifolia

7. Ilex sp. 2

8. Clusia latipes


10. Persea weberbaueri

11. Cinchona officinalis


13. Miconia jahnii


m

m

72

4.6. REGENERACIÓN NATURAL

En el cuadro 19 se indica el número de individuos de regeneración natural de

las especies arbóreas por categoría en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m.

En el apéndice 20 se puede apreciar la regeneración natural existente en todo

el rango altitudinal (1800-2800 m s.n.m.).

Cuadro 19. Presencia de los individuos de regeneración natural por categoría entre

1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

Altitud

(m s.n.m.)

Número de individuos por categoría en cm Total

I II III IV Brinzal

1850 36 23 11 18 36 124

2000 55 25 18 19 37 154

2150 40 26 16 20 25 127

2300 33 27 8 14 24 106

2450 43 36 8 6 23 116

2600 61 38 8 17 11 135

2750 28 42 3 16 35 124

Total 296 217 72 110 191 I = 0-50 cm; II = 50,1-100 cm; III = 100,1-150 cm; IV = 150,1-200 cm y brinzal = arbolitos > 200 cm y < 10 cm

DAP.

En el cuadro se nota que el número de individuos de la regeneración natural

se distribuye a través de todas las categorías, lo que demuestra que el bosque se

encuentra regenerándose y que posiblemente la producción y dispersión de semillas

es suficiente para garantizar la dinámica del bosque.

En el cuadro 20 se presenta la distribución de la regeneración natural de las

especies arbóreas de acuerdo a las categorías consideradas para evaluar las plántulas

y la altura media en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m.

73

Cuadro 20. Altura media de la regeneración natural de especies arbóreas por

categoría entre 1800-2800 m s.n.m. en el bosque de la Reserva

Tapichalaca, 2002.

Altitud m s.n.m. Ind./Ha Altura media por categoría en cm

I II III IV BRINZAL

1850 827 35,83 75,70 136,91 183,06 395,44

2000 1027 37,31 80,04 142,22 186,32 381,08

2150 847 33,21 75,42 137,81 182,75 420,38

2300 707 25,64 81,11 140,00 192,86 365,42

2450 773 34,23 78,33 127,50 188,33 403,04

2600 900 33,55 86,92 141,43 197,06 403,64

2750 827 30,86 83,43 130,00 200,00 432,86 I = 0-50 cm; II = 50,1-100 cm; III = 100,1-150 cm; IV = 150,1-200 cm y brinzal = arbolitos > 200 cm y < 10 cm

DAP.

Se aprecia la existencia normal de plántulas de regeneración natural de las

especies más características del bosque, lo que permite aseverar que el bosque de

Tapichalaca se está reestableciendo con normalidad.

4.6.1. Parámetros Ecológicos de la Regeneración Natural

Los parámetros ecológicos frecuencia (Fr) y abundancia (Ab) calculados para

las especies varían en cada altitud. En el cuadro 21 se presenta los parámetros

ecológicos de la regeneración natural de acuerdo a la gradiente altitudinal 1800-2800

m s.n.m. Además en los apéndices 21-27 se puede observar los parámetros

ecológicos calculados para cada individuo de regeneración natural en las diferentes

altitudes de muestreo.

Cuadro 21. Parámetros ecológicos de la regeneración natural de las cinco especies

más representativas en el bosque de la Reserva Tapichalaca, 2002.

Altitud

m s.n.m. Nombre científico Familia

Total

indiv. Frecuencia %

Abundancia

%

1850

Faramea miconioides Standl. Rubiaceae 20 100,00 16,13

Miconia sp. 1 Melastomataceae 10 33,33 8,06

Psychotria sp. Rubiaceae 7 66,67 5,65

Sorocea cf. trophoides W. Burger Moraceae 7 66,67 5,65

Aniba hostmanniana (Nees) Mez Lauraceae 6 33,33 4,84

74


2000

Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana Melastomataceae 15 100,00 9,74

Piper aduncum L. Piperaceae 11 33,33 7,14

Abarema sp. Mimosaceae 10 66,67 6,49

Alchornea glandulosa Poepp. & Endl. Euphorbiaceae 6 66,67 3,90

Coccoloba sp. Polygonaceae 6 33,33 3,90

2150

Miconia capitellata Cogn. Melastomataceae 14 66,67 11,02

Trichilia septentrionalis C. DC. Meliaceae 9 66,67 7,09


Psychotria hartwegiana Standl. Rubiaceae 7 33,33 5,51

Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) Don Chloranthaceae 6 66,67 4,72

2300

Clusia latipes Planch. & Triana Clusiaceae 11 66,67 10,38


Graffenrieda harlingii Wurdack Melastomataceae 6 66,67 5,66

Miconia asperrima Triana Melastomataceae 6 33,33 5,66

Schefflera angulata (Ruiz & Pav.) Harms Araliaceae 6 33,33 5,66

2450

Jossia cf. aequatoria Steyerm. Rubiaceae 12 66,67 10,34

Aphelandra sp. Acanthaceae 9 33,33 7,76

Citronella sp. Icacinaceae 8 33,33 6,90

Miconia capitellata Cogn. Melastomataceae 7 33,33 6,03

Myrsine andina (Mez) Pipoly Myrsinaceae 7 33,33 6,03

2600

Axinaea sp. Melastomataceae 17 66,67 12,59

Weinmannia cf. glabra L. f. Cunoniaceae 10 66,67 7,41

Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 10 66,67 7,41

Miconia obscura (Bonpl.) Naudin Melastomataceae 8 33,33 5,93

Hedyosmum racemosum (Ruiz & Pav.) Don Chloranthaceae 7 66,67 5,19

2750

Myrsine andina (Mez) Pipoly Myrsinaceae 13 33,33 10,48

Weinmannia elliptica Kunth Cunoniaceae 11 100,00 8,87

Cinchona officinalis L. Rubiaceae 10 66,67 8,06

Miconia jahnii Pittier Melastomataceae 10 33,33 8,06

Weinmannia pubescens Kunth Cunoniaceae 10 100,00 8,06

La variación en la abundancia de las especies de regeneración natural de

acuerdo a la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m. es notable. A 1850 m s.n.m. la

especie más abundante es Faramea miconioides Standl. con 16,13%. A 2000 m de

altitud aparece Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana con 9,74 % de

abundancia; a los 2150 m Miconia capitellata Cogn. es la más abundante con 11,02

%, ésta a 2300 m es sustituida por Clusia latipes Planch. & Triana con abundancia de

11,38 %. A 2450, 2600 y 2750 m de altitud las especies más abundantes son Jossia

cf. aequatoria Steyerm. con 10,34 %; Axinaea sp. con 12,59 % y Myrsine andina

(Mez) Pipoly con 10,48 % respectivamente. Como se puede notar que a medida que

se incrementa la altura sobre el nivel del mar, la distribución de las especies de

75

regeneración natural es diferente y poco a poco van apareciendo las especies propias

de las alturas.

4.7. DIFUSIÓN DE RESULTADOS

4.7.1. Publicación en la Prensa

El 27 de abril de 2003 se publicó en el Diario LA HORA de la Ciudad de

Loja un artículo de una página completa con el título “Distribución florística del

bosque de la Reserva Tapichalaca, Cantón Palanda”, donde se destacó la importancia

de conservar los últimos remanentes de bosque que aún quedan en la región sur del

Ecuador. El esquema del artículo fué: Introducción, Metodología, Resultados,

Conclusiones y Bibliografía, con un total de 7000 caracteres (apéndice 28).

4.7.2. Difusión Institucional

Se distribuyó un documento de la tesis a las instituciones auspiciantes del

presente trabajo de investigación: Fundación Alemana de Apoyo a la Investigación

(DFG), Fundación JOCOTOCO, Herbario “Reinaldo Espinosa” -LOJA- del Área

Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables de la Universidad Nacional de

Loja.

76

V. DISCUSIÓN

5.1. COMPOSICIÓN FLORISTICA

La neblina y el rocío desempeñan un papel fundamental en el incremento de

precipitación y escorrentías, influyendo en la vegetación subandina 1000-1500 m

s.n.m., andina 2500-3500 m s.n.m. y altoandina 3500-3900 m s.n.m., lo mencionado

por Sentir (2002) corrobora los resultados obtenidos en la Reserva Tapichalaca,

donde claramente se nota la existencia de una alta diversidad de árboles.

De acuerdo a estudios sobre composición florística y dinámica de bosques

andinos, la subregión Sur es más rica en especies por unidad de área que la región

andina norte y centro, por ejemplo, al sur del país, provincia de Loja a 2700 y 2900

m de altitud se encontraron 90 y 75 especies de árboles con tallos de más de 5 cm de

diámetro, mientras que al norte se registraron 32 y 39 especies en parcelas ubicadas a

2900 y 3300 respectivamente Sierra et al. (1999). Así, la composición florística del

bosque de neblina montano en la Reserva Tapichalaca es más diversa y por lo tanto

sus características lo distinguen de los bosques de neblina montano del norte y centro

del país.

Al analizar y comparar los estudios realizados al sur del país Gálvez (2000) y

Ordóñez (2000) en el bosque tropical de montaña no perturbado en la Estación

Científica San Francisco (ECSF), en el que registraron 74 y 81 especies

respectivamente y el estudio realizado en un cuadrante ubicado en Yangana sector

Nudo de Sabanilla Madsen (1989); citado por Sánchez & Rosales (2002), registró 90

especies, lo que significa que el bosque de la Reserva Tapichalaca es más diverso

que el bosque tropical de montaña no perturbado de la (ECSF) y que el bosque de

Yangana. Probablemente por encontrarse en una zona de transición.

Los bosques montanos son bosques bastante diferenciados florísticamente de

los demás, predominando la familia Lauraceae, la mitad de las cuales están sin

clasificar y muchas de ellas desaparecen sin dejar huella de su existencia Sentir

77

(2002). Lauraceae es la familia de plantas leñosas más rica en especies en todos los

bosques andinos entre 1500 y 2900 m de elevación, seguida de Melastomataceae y

Rubiaceae Gentry (1995), ésta aseveración se confirma en el presente estudio, donde

efectivamente las familias más diversas son Melastomataceae y Rubiaceae que se

ubican al mismo nivel con 20 especies cada una y seguidamente se encuentra

Lauraceae con 17 especies.

En el bosque de la Reserva Tapichalaca, algunas familias se hallan con una

distribución altitudinal muy definida como el caso de Annonaceae, Grossulariaceae

y Monimiaceae que únicamente se encuentran en la franja baja 1850 m s.n.m.,

Acanthaceae se localiza en la franja media 1300 m s.n.m., Gentianaceae en la franja

alta 2600-2800 m s.n.m., pero también existen otras familias cuya distribución

altitudinal es a través de toda el área de estudio 1800-2800 m s.n.m. como es el caso

de Melastomataceae, Rubiaceae, Lauraceae, Asteraceae y Moraceae. Finalmente es

importante indicar que dentro de las parcelas de muestreo se encontraron pocos

individuos de especies típicas de ésta zona como el Podocarpus, distribuido en el

rango 1800 a 2300 m s.n.m., la escasez de ésta especie quizá se deba a la explotación

maderera que sufrió la zona hace años atrás, donde se eliminaron los árboles padres.

La diversidad de los bosques andinos disminuye por encima de 1500 m en los

neotropicos Gentry (1995), de acuerdo al presente estudio, lo mencionado por Gentry

se cumple en el bosque de la Reserva Tapichalaca, pero sería importante aclarar lo

siguiente: a 1850 m se registraron 46 especies; entre 2000-2300 m s.n.m. 54

especies; a 2450 m se nota la disminución de la diversidad 42 especies, al ubicarse a

2600 m de altitud nuevamente se incrementa la diversidad a niveles muy semejantes

que 1800-2450 m. Finalmente a 2750 m s.n.m. la diversidad disminuye

notablemente a 32 especies. Con lo expuesto anteriormente se podría decir que la

distribución de las especies efectivamente disminuye si se considera que entre 1800-

2800 m s.n.m. (1000 m de elevación) existe una disminución de 14 especies. Ésta

irregularidad en la distribución de la diversidad seguramente es por lo mencionado

anteriormente (explotación maderera) y también por los efectos propios de la

naturaleza como los derrumbes que son frecuentes en la zona.

78

5.2. ESTRUCTURA DEL BOSQUE

De acuerdo al estudio de Gálvez (2000), los árboles que conforman este tipo

de bosques son delgados con pocos individuos de gran tamaño muy dispersos. Ésta

es característica estructural típica de bosques disturbados, lo mencionado por Gálvez

(2000), se confirma puesto que la mayor cantidad de individuos se concentra en las

dos primeras clases diamétricas (10 y 30 cm de DAP) con 791 individuos; mientras

que en las clases diamétricas comprendidas entre 30,1 y > 50,1 cm de DAP se

registraron apenas 61 individuos. Es decir, la distribución diamétrica en el bosque de

Tapichalaca (Figura 8) tiene la tendencia de “J” invertida, característica de los

bosques naturales jóvenes o en proceso de recuperación. Además, ésta característica

estructural revela que este bosque ha tenido algún tipo de intervención humana y

consecuentemente se encuentra en proceso de recuperación.

El bosque de la Reserva Tapichalaca presenta en promedio 811 árboles/ha,

192 especies arbóreas y 24,62 m2/ha de área basal; al comparar con los resultados de

Bockor (1979); citado por Lamprecht (1990) en los Andes Venezolanos, en un

ecosistema de bosque nublado en 49 parcelas de 0,25 ha, donde obtuvo 746

árboles/ha, 65 especies arbóreas y 35,6 m2/ha de área basal y con el estudio de

Gálvez (2000) en la ECSF que registró 672 árboles/ha, 74 especies arbóreas y 16,72

m2/ha de área basal. Se observa que el bosque de Tapichalaca tiene características

similares ya que comparte las estribaciones de los Andes, es quizá más denso que los

bosques andinos venezolanos y de la ECSF, con estructuras horizontales formadas

por individuos menos desarrollados que los bosques venezolanos pero más

desarrollados que los de la ECSF. También es notorio que el bosque de Tapichalaca

es más diverso que los bosques andinos venezolanos y de la ECSF.

Respecto a la densidad de la vegetación del bosque, no se encuentran

diferencias notables, únicamente al comparar entre 1850, 2150, 2300, 2450, 2600 y

2750 m de altitud y el bosque a 2000 m, pero existe notable diferencia en la densidad

de árboles mayores a 10 cm de DAP por hectárea. Así mientras a 2000 m hay 673

árboles por hectárea, en las otras altitudes se encuentra entre 773 árboles a 2600 m

79

hasta 940 árboles por hectárea a 1800 m s.n.m.. La diferencia podría deberse a la

intervención del hombre a ésta altitud.

El área basal del bosque no presenta variación de acuerdo a la gradiente

altitudinal (cada 100 m de altitud), apreciándose que existen valores que fluctúan

entre 23,25 m2/ha hasta 29,93 m

2/ha; pero al comparar el rango 2000-2750 m de

altitud, se nota la diferencia, disminuyen 14,73 m2, posiblemente porque en la franja

2000 m s.n.m. presenta individuos con diámetros mejor desarrollados que los de la

franja alta 2750 m s.n.m.

A 2000 m de altitud el bosque de la Reserva Tapichalaca mantiene los valores

más altos en volumen total 239,06 m3/ha, a 1800 m el volumen total disminuye a 192

m3/ha, no obstante se demuestra que en las demás altitudes el volumen total por

hectárea disminuye hasta llegar a 90,64 m3/ha a 2750 m s.n.m. Esto indica que el

bosque es uniforme en su estructura volumétrica a diferentes altitudes.

El volumen comercial, al igual que el volumen total presenta una variación

conforme cambia la altitud, esto se aclara mostrando que a 2000 m s.n.m. el volumen

comercial del bosque alcanza los niveles más altos con 124,37 m3/ha, a 1850 m el

volumen comercial del bosque disminuye a 98,54 m3/ha y a partir de 2150 m de

altitud el volumen del bosque tiende a disminuir hasta alcanzar 46,12 m3/ha. Esto

hace que el bosque de la Reserva Tapichalaca sea diferente al de la ECSF, donde

Gálvez (2000), menciona que el incremento o reducción de altura y diámetro en los

árboles es muy irregular a diferentes altitudes y no sigue un patrón uniforme

conforme cambia la altitud.

5.3. REGENERACIÓN NATURAL

Gálvez (2000) al analizar la distribución de la regeneración natural, menciona

que existen especies que tienen bien definida la altitud en la que se desarrollan mejor,

lo que sirve como un indicador de cambio en el tipo de bosque de acuerdo a la

gradiente altitudinal. En el presente estudio, se pueden encontrar especies cuya

80

distribución es específicamente en la franja baja del bosque, es decir, a 1800 m

s.n.m., entre éstas Aniba hostmanniana (Nees) Mez, A. muca (Ruiz & Pav.) Mez,

Ficus jacobii Vásq. Ávila, Hyeronima asperifolia Pax & K. Hoffm., Meriania cf.

hexamera Sprague, Ocotea cuneifolia (Ruiz & Pav.) Mez. Existen otras especies que

prefieren alturas de 1300 m s.n.m. entre éstas se citan Critoniopsis pycnantha

(Benth.) H. Rob., Miconia caelata (Bonpl.) DC. y Weinmannia fagaroides Kunth.

Otras están restringidas a la franja alta del bosque 2800 m s.n.m. Cinchona officinalis

L., Clusia alata Triana & Planch., Ilex spp. y Weinmannia spp.

La altura media de las plántulas de regeneración natural, demuestra que el

bosque está regenerándose normalmente, esto se explica al observar que en todas las

categorías existen representantes de especies arbóreas que están creciendo

uniformemente.

Otro aspecto importante de resaltar es que el número de individuos, está

distribuido normalmente, en todas las categorías y en todas las altitudes de muestreo.

La excepción está marcada en la categoría III (100,1-150 cm), donde el número de

individuos disminuye a 72, posiblemente esto se deba a lo mencionado por

Lamprecht (1990), que dice que el éxito de cualquier regeneración natural depende

de la cantidad suficiente de semillas viables y de las condiciones micro-climáticas y

edáficas adecuadas para el desarrollo.

Los bosques nublados son tan diversos o más que los bosques tropicales de

tierras bajas Gentry (1995) y pese a ocupar un área relativamente pequeña, tiene una

variación ecológica extremadamente rica Gentry (1989), lo que influye en su

composición florística. En la Reserva Tapichalaca se comprueba que en el bosque se

concentra una alta diversidad de especies arbóreas y consecuentemente la variación

de especies difiere en distancias cortas (100 m de altitud), en donde existe buena y

abundante regeneración natural de: Faramea miconioides Standl. a 1850 m, a 2000

m Graffenrieda emarginata (Ruiz & Pav.) Triana, a 2150 m Miconia capitellata

Cogn., a 2300 m Clusia latipes Planch. & Triana, a 2450 m Jossia cf. aequatoria

Steyerm., a 2600 m Axinaea sp. y a 2750 m Myrsine andina (Mez) Pipoly.

81

VI. CONCLUSIONES

- El bosque de neblina de la Reserva Tapichalaca es más diverso que los

bosques del norte del país, bosque tropical de montaña no perturbado de la

Estación Científica San Francisco y bosque de Yangana.

- Las familias más diversas en el bosque de la Reserva Tapichalaca son

Melastomataceae, Rubiaceae y Lauraceae.

- La familia que presenta mayor diversidad de géneros es Rubiaceae; y el

género con mayor diversidad de especies es Miconia.

- En el bosque de neblina montano, rango altitudinal 1800-2800 m s.n.m.,

existen familias con una distribución altitudinal muy definida como

Annonaceae, Grossulariaceae y Monimiaceae que solamente se encuentran en

la franja baja 1850 m s.n.m., Acanthaceae se localiza en la franja media 1300

m s.n.m.. Gentianaceae en la franja alta 2600-2800 m s.n.m., pero existen

otras familias cuya distribución altitudinal es en todo el rango entre 1800-

2800 m s.n.m. como el caso de Melastomataceae, Rubiaceae, Lauraceae y

Asteraceae.

- El bosque de la Reserva Tapichalaca se encuentra en una etapa de

recuperación, luego de haber sido sometido a una explotación selectiva de

especies maderables “valiosas” principalmente de los géneros Podocarpus y

Cedrela.

- La distribución diamétrica indica que este es un bosque denso con árboles

delgados en el que existe mayor abundancia de individuos con 10-30 cm de

DAP, donde la tendencia de la distribución diamétrica se presenta en forma

de “J” invertida, característica estructural que revela que este bosque ha sido

intervenido y se encuentra en proceso de recuperación.

82

- El bosque de la Reserva Tapichalaca es uniforme en su estructura volumétrica

a diferentes altitudes, es decir, el volumen total y comercial siguen un patrón

uniforme que disminuye conforme se incrementa la altitud sobre el nivel del

mar.

- El bosque se encuentra regenerándose normalmente, debido a la presencia en

cantidad y calidad de regeneración natural de las especies arbóreas.

- La regeneración natural de las especies forestales está distribuida

uniformemente a través de todas las categorías y altitudes, lo que implica que

las condiciones micro-climáticas y edáficas son las adecuadas para su

desarrollo.

83

VII. RECOMENDACIONES

- Aprovechando la infraestructura con la que cuenta la Fundación

JOCOTOCO, es importante generar mayor investigación sobre la flora,

fauna, regeneración, usos, etc. y su publicación con el apoyo de

Universidades nacionales o extranjeras, para dar a conocer las

potencialidades del lugar.

- Hacer una valoración del bosque, a través de estudios que permitan conocer

los usos y alternativas de aprovechamiento racional de productos forestales

no maderables del bosque de la Reserva Tapichalaca.

- Implementar acciones de conservación que ayuden a disminuir la presión

agropecuaria en las áreas vecinas, con el propósito de mantener el estado

actual del bosque, garantizar su papel de regulador de caudales y actuar como

corredor biológico para las especies del Parque Nacional Podocarpus.

84

VIII. RESUMEN

El presente estudio responde a la necesidad de conocer la distribución

florística, entender la dinámica y generar información sobre los recursos forestales

del bosque de la Reserva Tapichalaca, Cantón Palanda, Provincia de Zamora

Chinchipe. Las coordenadas UTM en las que se encuentra la Reserva son: Norte:

700740 E; 9506242 N; Sur: 708392 E; 9501572 N; Este: 710350 E; 9503724 N y

Oeste: 703540 E; 9505370 N. Tiene una superficie aproximada de 1462 hectáreas.

Pertenece a la formación natural de bosque de neblina montano, entre 1800 a 2800 m

s.n.m. Los objetivos planteados fueron:

- Determinar la composición florística, distribución de especies y estructura del

bosque de neblina montano en la gradiente altitudinal 1800-2800 m s.n.m., del sector

Tapichalaca.

- Cuantificar la regeneración natural de las especies arbóreas a diferentes

altitudes en el bosque de neblina montano del sector Tapichalaca, para recomendar

su adecuado manejo.

El estudio se realizó gracias al auspicio de la Fundación Alemana de Apoyo a

la Investigación (DFG), Herbario “Reinaldo Espinosa” –LOJA- y la Fundación

JOCOTOCO.

Se aplicó la metodología de transectos a favor de la pendiente. Las parcelas

fueron de 10 X 50 m para los árboles y dentro de ésta se instaló una subparcela de 2

X 50 m para contabilizar la regeneración natural. Las especies analizadas fueron de

10 cm de DAP en adelante, se colectó las muestras botánicas que no fue posible su

identificación en el campo, éstas reposan en el Herbario LOJA.

Para el análisis de resultados se calculó los parámetros ecológicos en base a

las fórmulas propuestas por Aguirre & Aguirre (1999). Para analizar la similitud de

la vegetación se utilizó las fórmulas propuestas por Lamprecht (1990). Para estudiar

85

la regeneración natural de la vegetación arbórea se calculó la frecuencia y

abundancia de las especies.

Se encontró 852 individuos, comprendidos en 52 familias, 107 géneros y 192

especies. El mayor número de géneros tiene la familia Rubiaceae con 11; mientras

que el género que presenta mayor diversidad de especies es Miconia con 12. Con

respecto a la diversidad relativa, las familias más ricas son Melastomataceae y

Rubiaceae con 20 especies y Lauraceae con 17.

Las especies ecológicamente más importantes son diferentes en cada una de

las altitudes. Así: Miconia quadripora Wurdack a 1850, Podocarpus oleifolius D.

Don ex Lamb. a 2000, Clusia magnifolia Cuatrec. a 2150, Cyathea caracasana

(Klotzsch) Domin a 2300, Ficus sp. 1 a 2450, Meliosma sp. a 2600 y Endlicheria

sericea Nees (2750).

El bosque en todas las altitudes presenta una estructura con muchos árboles

delgados y pocos gruesos dispersos, lo que implica que los individuos en su mayoría

se encuentran agrupados en las dos primeras clases diamétricas, es decir, son árboles

con diámetros menores a 30 cm. El volumen total del bosque disminuye desde

239,06 m3/ha a 2000 m de altitud hasta 90,64 m

3/ha a 2750 m s.n.m.; el volumen

comercial disminuye desde 124,37 m3/ha a 2000 m hasta 46,12 m

3/ha a 2750 m

s.n.m. Con lo que se puede decir que el volumen sigue un patrón de disminución

conforme cambia la altitud

La regeneración natural de las especies arbóreas, demuestra que el bosque se

encuentra en un proceso de recuperación debido a que se encuentran plántulas con

buenas características y que se distribuyen a través de todas las categorías. Las

especies arbóreas de regeneración natural más abundantes en cada faja altitudinal es

diferente a 1850 m Faramea miconioides Standl., a 2000 m Graffenrieda emarginata

(Ruiz & Pav.), a 2150 m Miconia capitellata Cogn., a 2300 m Clusia latipes Planch.

& Triana, a 2450 m Jossia cf. aequatoria Steyerm., a 2600 m Axinaea sp. y a 2750 m

Myrsine andina (Mez) Pipoly.

86

IX. BIBLIOGRAFÍA

1. AGUIRRE, Z. 1998. Taller de experiencias de manejo de bosques nativos.

Molleturo, Azuay, Ec. Proyecto DFC.

2. AGUIRRE, Z.; AGUIRRE, N. 1999. Guía práctica para realizar estudios de

comunidades vegetales. Herbario LOJA # 5. Departamento de Botánica y

Ecología de la Universidad Nacional de Loja. Loja, Ec. 30 p.

3. BALSLEV, H.; RENNER, S. S. 1989. Diversity of east Ecuadorian lowland

forest. Pp. 287-295 en: I. Nielsen y H. Balslev (eds.), Tropical forest.

Academic Press, Londres.

4. CERON, C.; MOYON, M; JIMENEZ, E. (Ed.). 1998. Resúmenes: Jornadas

ecuatorianas de biología. Universidad Central del Ecuador. Facultad de

Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación, Escuela de Biología y

Química. FL Producciones Editoriales. Quito, Ec. 166 p.

5. CERÓN, C. 1993. Manual de botánica ecuatoriana, sistemática y métodos de

estudio. Ed. Abya Yala. Quito, Ec. p. 24-27.

6. COCIOS V.G. 1966. Correlación de crecimiento diamétrico de cinco

especies forestales con la lluvia. UNL. Facultad de Agronomía y

Veterinaria, pp. 20-25.

7. DFC. 1999. Manejo de bosques nativos andinos. Metodología para la

planificación participativa, Documento de trabajo N° 6. Quito, Ec.

69 p.

8. FAO-PNUMA. 1995. Desarrollo sostenible en zonas de montaña, flora, fauna y

áreas silvestres. pp. 34-39.

87

9. GÁLVEZ, J. 2000. Estudio florístico y dasométrico del bosque tropical de

montaña no perturbado de la Estación Científica San Francisco. Tesis

Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja, Facultad de

Ciencias Agrícolas. 83p.

10. GÁLVEZ, J.; AGUIRRE, Z.; SÁNCHEZ, O.; LÓPEZ, N. 2002. Estado

actual de conservación y posibilidades de manejo del romerillo en la

región sur occidental del Parque Nacional Podocarpus. Universidad

Nacional de Loja. Herbario “Reinaldo Espinosa”-LOJA-. Ministerio

del Ambiente. Loja, Ec. 215 p.

11. GENTRY, A. H. 1977. Endangered plant species and habitats of Ecuador and

Amazonian Peru. Pp. 136-149 en: G. T. Prance y T. S. Elias (eds.),

Extintion is forever. The New York Botanical Garden, Nueva York.

12. GENTRY, A. H. 1982. Neotropical floristic diversity: Phytogeographical

connections between Central and South America, Pleistocene climatic

fluctuations, or an accident of the Andean orogeny? ann. Missouri

Botanical Garden 69: 557-593.

13. GENTRY, A. 1989. Northwest South America (Colombia, Ecuador and Perú).

Pp. 393-400 en: D. G. Campbell y H. D. Hammond (eds.), Floristic

inventories of tropical countries. The New York Botanical Garden, Nueva

York.

14. GENTRY, A. 1995. PATTERNS OF DIVERSITY AND FLORISTIC

COMPOSITION IN NEOTROPICAL MONTANE FOREST.

Biodiversity and conservation of neotropical montane forest. Edited

by Missouri Botanical Garden. New York. pp. 103-126.

15. IBISCH, P. L., DARIUS, R., VARGAS, I. G. & CAMACHO, E. 2001. El

bosque de neblina Laguna verde en las vecindades del Parque Nacional

88

Amboró (Prov. M. M. Caballero, Dpto. Santa Cruz, Bolivia): diversidad

florística, relaciones fitogeográficas y conservación. Revista de la

Sociedad Boliviana de Botánica en: www.fan.bo.org/lagunaverde

16. JORGENSEN, P.; ULLOA, C. 1994. Árboles y arbustos de los Andes del

Ecuador. 2 ed. Abya Yala. ISBN. AAU REPORTS. 30. Quito – Ec. pp.

329.

17. LAMPRECHT, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. Trad. Dr. Antonio Carrillo.

Sección de biometría forestal de la Universidad de Freigung, Alemania, pp.

36.88.

18. ODUM, P, E. 1976. Ecología. Trad. Gerhard Carlos. 3 ed. D.F. Mex.

Interamericano. p. 276-287.

19. ORDOÑEZ, O. 2000. Estudio dasométrico, composición florística y

regeneración natural del bosque alterado de montaña en la Estación

Científica San Francisco. Tesis Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad

Nacional de Loja, Facultad de Ciencias Agrícolas. 95 p.

20. PALACIOS, C.; CASTILLO, T. 1983. Análisis comparativo de tres etapas de

sucesión en un bosque seco premontano en el Tundo. Cantón Sozoranga.

Tesis Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja,

Facultad de Ciencias Agrícolas. 78 p.

21. ROLLER, B. 1971. La regeneración natural denso siempre verde de la Guayana

de Venezuela. Instituto Forestal Latinoamericano de Investigación y

Capacitación. Boletín N˚ 35. pp. 52-66.

22. SÁNCHEZ, O.; ROSALES, C. 2002. Dinámica poblacional en el bosque

nublado del Parque Nacional Podocarpus, Sector Cajanuma. Tesis

http://www.fan.bo.org/lagunaverde

89

Ingeniería Forestal. Loja, Ec., Universidad Nacional de Loja, Facultad de

Ciencias Agrícolas 84 p.

23. SARMIENTO, F. 2000. Diccionario de ecología: paisajes, conservación y

desarrollo sustentable para Latinoamérica. Apoyo editorial Fernando Vera

y José Juncosa. Quito, Ec. 226 p.

24. SENTIR. 2002. Bosque de niebla (2000-2400 m s.n.m.) o (3300-4000 m

s.n.m.). Disponible en: www.sentir.org/bosque niebla.htm.

25. SIERRA, R. CERON, C.; PALACIOS, W.; VALENCIA, R. 1999. Propuesta

preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador

continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito, Ec. 194p.

26. VALENCIA, R.; CERON, C.; PALACIOS, W.; SIERRA, R. 1999. Las

formaciones naturales de la sierra del Ecuador. En SIERRA, R. (Ed.).

Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el

Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito,

Ec. 194 p.

27. VOSS, O.;AGUIRRE, N.; HOFSTEDE, R. 1999. Sistemas forestales integrales

para la sierra del Ecuador. Quito, Ec., ECOPAR. 29p.

28. WEBSTER, G. 1995. The panorama of neotropical cloud forests. Biodiversity

and conservation of neotropical montane forest. Edited by Missouri

Botanical Garden. New York. pp. 53-77.

distribución florística del bosque de neblina montano en la reserva tapichalaca--autor: vinicio...

Education