directorio evaluativo de recursos sobre: actores en internet cav/directorio/actores.pdf ·...

100
Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé 4º Comunicación Audiovisual Asignatura: Documentación de los medios audiovisuales Pfra. Dra. Rosario Arquero Avilés C.E.S. Felipe II (Aranjuez)

Upload: others

Post on 20-Aug-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

Directorio evaluativo de recursos sobre:

Actores en Internet

Nuria de las Heras Bernabé 4º Comunicación Audiovisual Asignatura: Documentación de los medios audiovisuales Pfra. Dra. Rosario Arquero Avilés C.E.S. Felipe II (Aranjuez)

Page 2: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

1

ÍNDICE

CONTENIDO PÁGINAS

Archivo de marcadores ................................................................................................. 2-3

1. www.eduardonoriega.com ........................................................................................ 4-6

2. www.pacoluque.com ................................................................................................ 7-10

3. www.penelopecruz.org .......................................................................................... 11-13

4. www.jamesdean.com ............................................................................................. 14-16

5. www.elsapataky.com ............................................................................................. 17-19

6. www.beatrizluengo.com ........................................................................................ 20-23

7. www.seanconnery.com .......................................................................................... 24-26

8. www.unaxugalde.com ............................................................................................ 27-30

9. www.weddiegomartin.es.fm .................................................................................. 31-33

10. www.antoniasanjuan.com ................................................................................... 34-36

11. www.webraul.es.vg ………..…………………………………………………... 37-39

12. www.jenniegarth.com .............. …………………………………………………40-42

13. www.goyatoledo.com …………………………………………………………... 43-45

14. www.elenaanaya.com ………………………………………………………….. 46-48

15. www.maribelverdu.net ………………………………………………………… 50-52

16. www.jennifer-love.com ………………………………………………………… 53-55

17. www.silviaabascal.com ………………………………………………………… 56-58

18. www.julianne-moore.com ……………………………………………………... 59-61

19. www.rociodurcal.net …………………………………………………………... 62-64

20. www.silviaabascal.net …………………………………………………………. 65-67

21. www.josemariapou.com ……………………………………………………….. 68-70

22. www.rosannawalls.com ………………………………………………………... 71-73

23. www.leonorwatling.com ……………………………………………………….. 74-76

24. www.jeannetterodriguez.com …………………………………………………. 77-79

25. www.friendsofjane.com ………………………………………………………... 80-82

26. www.willsmith.com …………………………………………………………….. 83-85

27. www.yotuelromero.tk ………………………………………………………….. 86-88

28. http://shannendoherty.tv ………………………………………………………. 89-91

29. www.jesusvazquez.tv …………………………………………………………... 92-95

30. www.leonardodicaprio.com …………………………………………………… 96-97

Conclusiones ……………………………………………………………………….. 98-99

Page 3: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

2

ARCHIVO DE MARCADORES

www.eduardonoriega.com

www.penelopecruz.org

www.eloyazorín.com

www.elsapataky.com

www.jamesdean.com

www.leonardodicaprio.com

www.seanconnery.com

www.toniacosta.tk

www.willsmith.net

www.unaxugalde.com

www.weddiegomartin.es.fm

www.pacoluque.com

www.josemariapou.com

www.webraul.es.vg

www.beatrizluengo.net

www.pablopuyo.tk

www.tori-spelling.com

www.antoniasanjuan.com

www.caspervandien.com

www.avagardner.org

www.yotuelromero.tk

www.rociodurcal.net

www.leonorwatling.net

www.megryan.net

www.silviaabascal.com

www.silviaabascal.net

www.alyssa.com

www.schwarzenegger.com

www.cher.com

www.jenniegarth.com

www.goyatoledo.com

www.friendsofjane.com

Page 4: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

3

www.jenniferlopez.com

www.jennifer-love.com

www.julianne-moore.com

www.maribelverdu.net

www.elenaanaya.com

www.jeannetterodriguez.com

www.kirstiealley.com

www.melaniegriffith.com

www.miriandiaz-aroca.com

www.shannendoherty.tv

www.jesusvazquez.tv

v Las direcciones que aparecen en negrita son las seleccionadas para la

evaluación.

Page 5: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

4

TITULO www.eduardonoriega.com

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Página personal bajo la dirección de Judith M. S. Pertenece al grupo Intermarketing.

LUGAR España

URL www.eduardonoriega.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web que contiene documentos de texto e imágenes sobre el actor Eduardo Noriega. Incluye varios enlaces a otras webs y constantes apariciones de banners.

PALABRAS CLAVE Páginas webs actores y actrices; Eduardo Noriega; Películas de Noriega.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: web muy completa en todos sus contenidos y cuyo mérito es mayor ya que no es la oficial del actor.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información si está tratada con un rigor adecuado al

contenido. Aunque se trate de una web personal, hay rigorlo que explica que sea

considerada como la web oficial del actor. La información es expuesta de manera

informal pero a su vez seria. Todos los datos que se obtienen de esta web son adecuados

a los contenidos que se nos ofrece en ella que son muy diversos.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Para ser una web no oficial, los datos son bastantes completos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Generalmente, se

trata de una página web que se actualiza con frecuencia, sin embargo, lleva varias

semanas con falta de actualización. Esto se debe a que su creadora y su equipo no se

dedican profesionalmente a esta página, si no como una afición en sus ratos libres.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

Hay bastante uniformidad en su formato, en todos sus apartados y contenidos. Además

la información está organizada de manera sis temática, favoreciendo el orden y la

claridad para el usuario a la hora de visitarla.

Page 6: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

5

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La web está creada por Judith M. S. que es una fan de Eduardo Noriega. No es

profesional, sólo aficionada y creó esta web por su admiración hacia el actor. Sin

embargo, www.eduardonoriega.com está avalada por varios premios: Top3 de los

“Oscars de la red”: los iBest (2001); 5 estrellas concedidas por BuscaCine; y DobleU la

premió con su certificado de calidad.

3. Legibilidad y ergemonía:

3.1. ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Su diseño es

funcional pero no lo veo atractivo, creo que es un poco soso. No es una web que llame

la atención porque estéticamente no es ni llamativa ni atractiva.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? La lectura es

bastante fácil porque no hay abuso de recursos tipográficos ni de adornos que puedan

impedir una lectura correcta.

3.3. ¿ Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si. La letra, el tamaño

y el color es adecuado.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Su estilo informativo es muy coherente. Los colores destacados y

combinados en la web son el azul y el blanco (algo de rojo pero poco) que son

utilizados en todos los espacios de contenidos. Usa varios iconos diferentes pero del

mismo estilo y el menú es todo el rato el mismo.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, el

cual es bastante claro y conciso. Esta situado en el lado izquierdo de las páginas (tanto

en la de inicio como en las de contenido) en vertical.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, desde cualquier página de

contenido (al nivel de profundidad que sea) se puede acceder al sumario principal ya

que éste aparece en todas las páginas, sin excepciones.

Page 7: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

6

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, la web se puede recorrer de manera

sucesiva ya que su estructura lo permite. A través del sumario principal se puede visitar

toda la web sin ningún problema, pasando de una página a otra sin inconvenientes.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si. Hay un índice temático (filmografía., biografía, entrevistas...) y

cronológico (filmografía).

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1. ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si. Se pueden hacer preguntas, sugerencias y enviar

mensajes a través del correo electrónico. Además, existe la posibilidad de hacerse una

cuenta de correo electrónico desde la web pudiendo consultarla desde la misma página.

También hay un foro y un chat en el que se puede opinar y compartir noticias sobre el

actor.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La web

se descarga al instante, con bastante rapidez, a pesar de que tiene algunos banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay ningún servicio adicional.

Page 8: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

7

TITULO www.pacoluque.com

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Paco Luque

LUGAR Madrid (España)

URL www.pacoluque.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial que incluye información (textual y gráfica) sobre el actor. Hay muchos enlaces a páginas de interés cinéfilo o relacionadas con el propio actor.

PALABRAS CLAVE Paco Luque

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: una magnífica web oficial sobre un actor ya que es bastante completa, interesante, entretenida y original. Lo mejor, su interactividad. Agradezco la ayuda del propio Paco Luque que ha sido muy amable contestando rápidamente a mis dudas sobre la web.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? El rigor a la hora de tratar la información es absoluto,

siendo la web oficial del actor y conteniendo una información seria, correcta, veraz

y fiable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos pero en el campo profesional ya que en cuanto a

datos personales (biográficos) hay muy pocos, lo que puede ser una característica de la

seriedad de la web en cuanto a contenido.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La actualización de

la página es diaria. Dato facilitado por el propio actor y comprobado por mi.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme en cuanto a la presentación de la información. En cuanto a

su sistematización, la manera en la que se presentan los datos, hace que sea sistemática

Page 9: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

8

aunque puede ser perjudicial el hecho de que en las páginas la información esté

organizada de manera tan vertical, porque puede llegar a aburrir al visitante.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El propio actor Paco Luque es el responsable, el creador y el realizador de su web

oficial. Por lo tanto, no se trata de ningún profesional del campo.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? La web tiene un

diseño muy original, novedoso, llamativo e incluso divertido (con la animación de la

carreras de caballos en la página de inicio). También es un diseño muy funcional que

permite una gran facilidad a la hora de buscar información.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer con facilidad, no hay ningún problema o inconveniente que dificulten su

lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografías utilizadas

son adecuadas. Hay diversidad de tipos de letras, tamaños y colore pero todas las

elecciones son correctas.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo de la página se mantiene durante toda la web, por lo tanto es

bastante coherente en cuanto a los colores (fondo oscuro y colores llamativos en la

tipografía), iconos (gran variedad) y menú (que sólo aparece en la página de inicio).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general en la página de inicio que indica claramente el contenido global de

la web. La estructura del sumario es muy original (escalonada) y está situada en el

medio de la página, lo que hace que llame la atención.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible porque en todas las

páginas de contenido (da igual el nivel de profundidad) hay una opción para volver a la

Page 10: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

9

página de inicio donde se encuentra el sumario principal. Sin embargo, creo que para

que para una mayor facilidad de uso y comodidad, sería mejor que el sumario principal

apareciera en todas las páginas de contenido, no sólo en la principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? No, no es posible porque siempre hay que

volver a la página de inicio. No se puede acceder desde una página de contenido a otra

de un tema diferente.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay un índice temporal, que sirve para ver las audiencias de un trabajo

suyo en una serie de televisión, que están clasificadas por temporadas.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? La interactividad en esta web es inmejorable. A través de

cualquiera de los tres correos electrónicos que aparecen en la página de inicio, o del

teléfono personal se puede contactar con el propio actor para poder plantearle

sugerencias, preguntas o simplemente opiniones. Además a través de la web se puede

entrar en su foro.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

descarga de la página es rápida. Tarda poco tiempo en descargarse a pesar de que hay

bastantes fotografías (el propio actor indica que hay que tener paciencia en la descarga

de las fotografías pero realmente no es necesario, porque se descargan al instante).

Page 11: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

10

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay ningún servicio adicional.

Page 12: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

11

TITULO Penélope Cruz

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español. En proceso el trabajo de traducción al inglés.

RESPONSABILIDAD Página personal realizada por Diego Rin Martín.

LUGAR España.

URL www.penelopecruz.org

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web internacional de Penélope Cruz que incluye diversa información en documentos de texto y visuales sobre la actriz. Hay enlaces a otras webs relacionadas con la artista o con el cine.

PALABRAS CLAVE Penélope Cruz; Actrices españolas; Películas de Penélope Cruz; actrices Almodóvar.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Suspenso) Observaciones: el motivo por el que considero que esta web debe ser suspendida en cuanto a calidad es por varios motivos: contenidos incompletos, páginas sin construir, problemas para acceder a páginas de contenido, imposible lectura de textos...

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si. La información aportada es tratada con rigor. Se trata de

una web internacional, que aunque sea personal, contiene información contrastada.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos no son demasiados completos y hay páginas del menú que no están

construidas.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? No. La página no es

actualizada con frecuencia, pasando bastante tiempo entre una actualización y otra.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

La información es presentada de forma uniforme, por lo tanto el formato de la web es el

mismo todo el rato. La manera en la que se presenta la información es sistemática.

Page 13: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

12

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El responsable de la web que es el creador de la misma es Diego Rin Martín que no es

profesional de páginas web. Esta página ha sido avalada con bastantes premios; algunos

de ellos son: premio Miau Fetiche (1999); y premio al mejor web de arte de

Developy.com, ..., entre otros.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Es funcional pero

no es atractivo. Me parece que el diseño de la página es demasiado apagado, oscuro y

que no llama la atención a primera vista, lo que siempre es importante.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? En algún

contenido (directores) la lectura no es posible ya que los textos se sobreponen unos

encima de otros y es imposible entenderlos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? El tipo de letra está

bien. Sin embargo, el tamaño de la letra en los datos informativos es pequeño.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? La utilización de los colores es coherente (siempre negro, rojo y blanco),

al igual que ocurre con los menús. No hay iconos, lo que incrementa la excesiva

sencillez de la página.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si. Es

discreto, sencillo y conciso. Esta situado en el lado izquierdo de la página de inicio y en

la parte inferior de todas las páginas de contenido.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que en todas las

páginas de contenido, sin excepciones, aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si se puede recorrer sucesivamente pero los

enlaces entre una página y otra no son buenos y hay bastantes problemas para abrir

ciertas páginas.

Page 14: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

13

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún índice de estos tipos.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si hay interactividad. Puedes mandar emails para hacer

sugerencias o preguntas. Para ello hay que suscribirse a la página.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

descarga de la página no es buena. Los errores a la hora de abrir la página principal o

cualquiera de las de sus contenidos son habituales y hay algunas que ni siquiera se

abren. Los problemas de descarga no se deben a la abundancia ni de elementos gráficos

ni de banners, etc.,

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por eje mplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay servicios adicionales.

Page 15: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

14

TITULO JAMESDEAN.COM ... THE OFFICIAL SITE OF JAMES DEAN.

TIPO ACTOR

LENGUA INGLÉS

RESPONSABILIDAD CMG Worldwide

LUGAR USA

URL www.jamesdean.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de James Dean que contiene información escrita y visual sobre el actor.

PALABRAS CLAVE James Dean;

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: es una web de muy buena calidad en todos los aspectos (contenido, diseño, servicios...). Además, creó que es un mérito el que se actualice con frecuencia al tratarse de un personaje fallecido.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si. Se nota que hay bastante rigor a la hora de tratar la

información que se hace con bastante seriedad. Además se trata de la página web del

actor por lo que los datos son oficiales, y por lo tanto, contrastados y veraces.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos, la información es abundante, correcta e

interesante.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La actualización de

la página no se puede analizar exhaustivamente ya que al tratarse de un actor fallecido,

sus datos no son variables. Sin embargo, hay datos en determinadas secciones de

contenido que indican que si se actualiza con cierta frecuencia.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la página está muy bien, es uniforme en todas las páginas (desde la

principal a la de secciones o contenidos determinados). El formato no varía y está todo

muy sistematizado, lo que facilita la visita de la web.

Page 16: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

15

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La web está creada por la prestigiosa y reconocida empresa CMG Worldwide que es

propietaria de muchas webs de celebridades.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Si, su diseño es

funcional y atractivo. La combinación de colores de la web la hace llamativa porque no

son colores agresivos pero si agradables, haciendo que la página llame la atención

porque incluso da una sensación de seriedad por los colores utilizados.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos

son bastante claros. No hay ningún tipo de dificultad para hacer una lectura correcta de

ellos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

adecuada, en cuanto al tipo de letra, tamaño y color.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Es coherente tanto en el tipo de letra como en los colores utilizados. Las

secciones del menú están en un color y siguiendo una estructura esquemática los títulos

que indican una información u otra tienen un color determinado. En esta web no hay

iconos y los menús son siempre coherentes en su estilo.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, en la

página principal. Éste está situado en el lado izquierdo de la página de inicio y de las

páginas de contenido; está dividido en cinco secciones diferentes que incluyen diversos

contenidos, lo que hace que sean un sumario muy esquemático y claro.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, ya que en el lado izquierdo de

todas las páginas siempre está presente el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer sucesiva y

Page 17: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

16

jerárquicamente ya que su estructura lo permite, pudiéndose navegar con total libertad

de una página a otra.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay índices: cronológicos (en su biografía y carreras de coches) y

temáticas (en su filmografía).

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? Si, en todas las páginas hay un buscador pero sobre información del

actor.

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? Si se pueden utilizar operadores boléanos, de truncamiento y

adyacentes.

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? La única forma de interactividad que hay es inscribirse en el

club de fans de James Dean.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga rápidamente y no hay ningún tipo de problema al respecto a pesar de

que hay bastantes fotografías y otros elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? La web tiene un enlace a la tienda de Dean que permite

comprar productos del actor.

Page 18: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

17

TITULO Web Oficial Elsa Pataky

TIPO Página web de actriz

LENGUA Española

RESPONSABILIDAD Lycos

LUGAR España

URL www.elsapataky.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz Elsa Pataky. La página está redactada por ella misma e intercala tanto información escrita como imágenes sobre ella. Desde ésta, se puede acceder a la web de lycos.

PALABRAS CLAVE Elsa Pataky, Pataky,

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable). Observaciones: web oficial de gran calidad que es interesante visitar sobre todo por su contenido temático.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información está tratada con rigor, sobre todo porque

la actriz interviene activamente en los datos y en el contenido general de la página.

Por algo es su web oficial.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los campos, lo que puede ser debido a la

participación de la actriz en su realización.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la página es

actualizada con frecuencia; en ella se pueden encontrar datos actuales.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

La información está presentada uniformemente en cuanto al formato y sistemáticamente

en todos los sentidos. La forma en que está organizada y presentada la información es

muy correcta, pues está ordenada y se pueden encontrar de manera fácil todos los datos.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

Page 19: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

18

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Si, la web está creada, producida y realizada por el portal de Internet “Lycos” que

cuenta con el trabajo de profesionales tanto en el campo de la informática como en el de

la publicidad.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional y aunque no es una de las páginas más atractivas que hay ahora mismo sobre

actores, tiene un diseño aceptable.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen con facilidad y no hay ningún elemento que dificulte su lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si, la tipografía es

adecuada.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, mantiene una coherencia. El formato de la página principal y de cada

página de contenido sigue una coherencia en cuanto a su estructura y menú. El único

cambio son los colores, pero que aunque son diferentes según el contenido de la página,

mantienen una tonalidad semejante.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, el

cual muestra el contenido global de la web. En la página principal el sumario general

está presente dos veces: en la parte superior y abajo a la derecha que está colocado

verticalmente y es un menú más informal y divertido. En las páginas de contenido, el

sumario general se encuentra en la parte superior.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, desde cualquier nivel se puede

volver al sumario principal ya que en todas las páginas está situado en la parte de arriba.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, es posible desplazarse por la web y

recorrerla sucesivamente y jerárquicamente.

Page 20: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

19

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay un índice temático (en sus trabajos hay un índice según éstos

hayan sido realizados en cine, televisión, teatro o Internet).

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, la interactividad es una ventaja en esta página puesto que

te puedes poner en contacto directo a través de un e-mail con la propia actriz y también

puedes aportar sugerencias al administrador de la web.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

descarga de la página es rápida a pesar de la existencia de elementos gráficos y banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No hay ningún servicio adicional.

Page 21: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

20

TITULO Beatriz Luengo Web Oficial

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD (Alicia) Webmaster y representante del club de fans en Cataluña.

LUGAR España

URL www.beatrizluengo.net

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que incluye una gran variedad de información sobre ella (textual y gráfica). Hay varios banners que permiten acceder a otras webs relacionadas con la actriz o con compañeros de profesión suyos.

PALABRAS CLAVE Beatriz Luengo

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: es una web oficial muy buena, porque contiene bastante información, permite hacer descargas de software y sobre todo por su interactividad.

PARÁMETROS DE CALIDAD 1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información es tratada con bastante rigor. Es la web

oficial de la actriz quien es la principal fuente de información para la web, además

de personas relacionadas con ella (información que es ofrecida en la web por sus

propios responsables).

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos proporcionados en esta web son bastante completos (en todos los

contenidos temáticos).

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La web es

actualizada con frecuencia, pudiéndose encontrar datos recientes sobre la actriz. En la

página principal hay incluso un apartado bajo el nombre de “últimas actualizaciones”

que demuestran que el trabajo de sus creadores es constante y contínuo.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la web es siempre el mismo, hay una completa uniformidad. En

Page 22: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

21

cuanto a la sistematización en la presentación de la información, sería posible

mejorarla ya que la manera en la que se presenta es demasiado vertical, lo que

puede provocar que el visitante pierda información, porque no se preocupe por

buscarla hacia abajo.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La Webmaster y representante del club de fans en Cataluña no es un profesional de

Internet ni de la creación de páginas webs.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional, aunque se podría mejorar. Por otro lado, tiene un diseño atractivo (sobre todo

por la parte superior de la web, con el fondo y la foto de la actriz) pero considero que

teniendo en cuenta que se trata de un personaje joven con unas características alegres,

modernas, positivias..., el diseño debería ser más llamativo, más moderno, e incluso más

agresivo en cuanto a colores.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin ningún tipo de problema, pudiéndose hacer una lectura correcta.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es buena.

Hay diversidad de tipos de letras, tamaños y colores aunque a la hora de dar la

información relevante, es decir los datos, siempre se mantiene la misma tipografía y

color.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, el estilo de la web es coherente en todos los aspectos: colore (azul,

negro y blanco), iconos ( utilización escasa) y menú (manteniendo siempre el mismo

tipo de menú).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global que se puede encontrar en la web. El

Page 23: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

22

sumario está presente tanto en el lado izquierdo de la página de inicio como en el de las

páginas de contenido. Es un sumario extenso, claro y sencillo.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que en todas las

páginas (a cualquier nivel de profundidad) aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, la web se puede recorrer sucesivamente

sin ningún problema pudiendo el visitante navegar por la web siguiendo el orden que

desee sin necesidad de tener que retroceder para encontrar la página que desea ver.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay índices temáticos y cronológicos; por ejemplo en la página de

fotos, hay un índice que las clasifica por personales, conciertos, exclusivas, reportajes...;

y en la página de reportajes, hay un índice cronológico para las crónicas.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? La interactividad en esta web es excelente ya que ofrece la

posibilidad de mandar emails a la propia actriz, que intenta responder a todos los

recibidos (se pueden leer algunas de sus respuestas); otra forma de contactar con la

actriz es a través del correo ordinario, ya que en la web aparece la dirección de la serie

de televisión en la que trabaja para que sus fans puedan enviarla cartas. También se

puede contactar con la Webmaster para plantear preguntas, sugerencias o simplemente

para opinar sobre la página.

Page 24: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

23

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga de la página es excelente teniendo en cuenta que hay bastantes

banners y elementos gráficos en general.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de videos, audios y skins de la

actriz.

Page 25: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

24

TITULO The Official Website of Sir Sean Connery.

TIPO Página web de actor

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD ¿?

LUGAR ¿?

URL www.seanconnery.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de Sean Connery que contiene información sobre él y sobre organizaciones en las que el actor participa. Hay documentos escritos e imágenes. Existen enlaces a páginas que tratan asuntos que preocupan al actor.

PALABRAS CLAVE Sean Connery,

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: aunque la página está bien en cuanto a su formato, su diseño e incluso información, me parece que es muy general y que no está dedicada en exclusiva a la persona del actor, como considero que tendría que ser, ya que se trata de su web oficial.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información, a primera vista si parece ser tratada con

rigor, es concreta, correcta, seria y sobre todo es contada en primera persona como

si fuese el propio actor su redactor. Además se trata de la página web oficial por lo

que la rigurosidad a la hora de tratarse la información no debería ponerse en duda

pero el hecho de que la autoría, la responsabilidad no aparezca en la web es un

factor negativo a la hora de valorar si existe rigor o no.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos tienden a ser completos pero creo que podrían completarse más por lo

menos en cuanto a la información sobre su filmografía.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La página si es

actualizada frecuentemente. La fecha de actualización aparece en la parte superior

derecha de las páginas.

Page 26: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

25

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato se mantiene uniforme a lo largo de toda la web y de manera sistemática, lo

que facilita su visita.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional y atractivo. Es bueno, es llamativo y entretenido porque en todas las páginas

combina texto con fotos. Personalmente, me parece negativo el hecho de que en la

página de inicio haya tanto texto, creo que no es beneficioso porque puede hacer pesada

la página nada más entrar en ella.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? No hay

ningún obstáculo a la hora de leer los textos cuya lectura es fácil.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipo de letra

utilizada es adecuada. Además utiliza varios tipos de tipografía a lo largo de la página.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Su estilo es muy coherente, e incluso, creo, que es una de las páginas más

coherentes en cuanto a colores, iconos y estructura del menú, que he analizado hasta el

momento.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general en la página de inicio y en el resto de las páginas de contenido que

está situado en la parte superior de las páginas y que es sencillo, claro y escaso. El

sumario también aparece en la parte inferior de las páginas con una tipografía muy

discreta y de tamaño menor.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si que se puede ir al sumario

principal desde cualquier nodo, ya que éste aparece en todas las páginas de contenido.

Page 27: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

26

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, si que se puede recorrer la web de manera

sucesiva, lo que ayuda a visitar la página de manera cómoda y sencilla.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si se pueden enviar mensajes a Sean Connery a través del

correo electrónico.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno, ya que es rápido a pesar de que hay fotografías y varios

banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay ningún servicio especial.

Page 28: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

27

TITULO Unax Ugalde :: unaxugalde.com

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD No aparece el nombre y apellidos de la responsable de la página que es una diseñadora web.

LUGAR España

URL www.unaxugalde.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web no oficial del actor Ugalde que incluye documentos escritos y fotografías sobre el actor. Hay enlaces con entrevistas del actor.

PALABRAS CLAVE Unax Ugalde,

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: la web está muy bien tanto en contenidos como en diseño, servicios y calidad.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

2.1 Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? A pesar de que no es la web oficial del actor, la

información si parece tratada con rigor, por su seriedad y formalidad a la hora de

aportar los datos, pero el hecho de ser una página personal hace que el grado de

rigurosidad no sea el máximo.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos ofrecidos en esta web son muy completos, además, en todos los temas

(personales y profesionales).

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? En la página no

aparece si es actualizada frecuentemente pero por los datos que hay da la sensación de

que lleva una temporada sin ser actualizada.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la web en cuanto a como se presenta la información es totalmente

uniforme, no variando en ningún momento lo cual considero que es un acierto. Además

la información es presentada de manera muy sistemática, lo que da sensación de

Page 29: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

28

claridad a la hora de analizar o simplemente, de consultar datos sobre el actor. La

sistematización facilita y favorece la visita de la web.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Su creadora es una diseñadora web. No obstante esta información no aparece en la

página web sino que la he averiguado mandando un correo electrónico a la dirección

que aparece en la página.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es muy

funcional y sobre todo es muy atractivo. Me parece que el color elegido para la web

(azul) es un acierto y que el montaje fotográfico que aparece en todas las páginas de

contenido y en la principal de Unax Ugalde llama bastante la atención porque es

original y novedoso.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer sin dificultades porque no hay ningún elemento que impida hacer una

correcta lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía elegida es

la adecuada, está bien en cuanto a tipo de letra y tamaño. Sin embargo, el color de la

fuente creo que sería mejor que no fuera azul porque no destaca demasiado sobre el

fondo del mismo color.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, el estilo es muy coherente a lo largo de toda la web: los colores

utilizados (destacando el azul), los iconos e incluso el menú que es siempre el mismo.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que señala el contenido global de la web, en que consiste. Este

sumario está presente tanto en la página de inicio como en las de contenido y siempre se

encuentra ubicado en la parte inferior destacando en un color rojo.

Page 30: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

29

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible por la razón de que el

sumario principal está en todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer de manera sucesiva la

web pero por las páginas de contenido porque desde cualquiera de éstas no se puede

volver a la página de inicio, lo que supone un inconveniente.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, en la página de contenido de fotos hay un índice temático que clasifica

las fotografías por: generales, ragazza, trabajos o “Volveras” (título de una película del

actor).

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, existe la posibilidad de enviar mensajes a través del

correo electrónico a los responsables y creadores de la web para plantearle preguntas,

sugerencias o cualquier opinión o comentario. Además hay foros sobre el actor.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bastante bueno, ya que es muy rápido.

Page 31: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

30

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de algunos trailers de sus

películas.

Page 32: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

31

TITULO La web de Diego Martín

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Página personal realizada por Silvia Paredes y Raquel Aylagas.

LUGAR España

URL www.webdiegomartin.es.fm

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal sobre el actor que contiene información textual y gráfica sobre Diego. Hay enlaces a otras webs de actores o relacionadas con el actor.

PALABRAS CLAVE No hay ninguna palabra clave a partir de la cual se pueda acceder a esta web. Para ir a esta página hay que entrar primero en www.porsiemprepolicias.es.fm

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

3 (Notable) Observaciones: es la única web sobre el actor que he encontrado y aunque no la puedo comparar con otras páginas del actor considero que sería muy difícil superarla tanto en contenido (algunos no comunes), calidad y actualización.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si la información es tratada con rigor, siendo todos los datos

fiables y contrastados con el propio actor.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas: personales, profesionales...

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la web se

actualiza con bastante frecuencia. Además en la página home aparece la fecha de la

última actualización lo que ayuda al visitante pues le indica que los datos son totalmente

actuales.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

Esta web tiene un formato muy uniforme, manteniendo el mismo sin variaciones

durante toda la página y además la manera en que la información está presentada hace

que el formato sea sistemático, favoreciendo su utilización y visita.

Page 33: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

32

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Las responsables y creadoras de esta página son Silvia Paredes y Raquel Aylagas. Se

trata de una página personal realizada por estas dos personas que no son profesionales

del campo de las páginas web.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño de la

web es funcional, siendo su utilización muy fácil, cómoda y sencilla. En cuanto al

aspecto estético, si tiene un diseño atractivo aunque podría mejorarse.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Si, los textos

se leen sin ningún problema o inconveniente. La lectura es fácil.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía que

utiliza es adecuada y además variada pues hace uso de varios tipos de letras, tamaño y

color.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, la web mantiene un estilo coherente en cuanto a los colores que utiliza,

los iconos (escasos) y el menú que es siempre el mismo.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que engloba todo el contenido que se puede encontrar en la web.

Éste está colocado en el lado izquierdo en vertical y es bastante completo. El sumario

general se encuentra tanto en la página de inicio como en las de contenido.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ya que en todas las

páginas de contenido, da igual el nivel al que se encuentren, aparece el sumario

principal estando colocado en el mismo sitio que en la página de inicio.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, la web se puede recorrer sucesivamente

sin ningún problema.

Page 34: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

33

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún índice especial .

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, hay bastantes posibilidades que hacen que esta web

tenga una buena interactividad. Se pueden mandar mensajes a través del correo

electrónico tanto al actor como a las creadora de la página para hacer sugerencias,

preguntas... Además hay un foro en el que se puede opinar y donde las fans del actor

comparten datos y comentarios.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es rápido a pesar de que es una página con abundantes elementos

gráficos (fotografías, wallpapers...) y bastantes banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de videos sobre el actor.

Page 35: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

34

TITULO Antonia San Juan.com

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Wolstudios

LUGAR España

URL www.antoniasanjuan.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que incluye información sobre su carrera profesional. Hay enlaces a páginas de las películas en las que ha trabajado.

PALABRAS CLAVE Antonia San Juan

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: a pesar de que el diseño de la página es atractivo y funcional y otras ventajas que tiene…, considero que es incompleta en cuanto a datos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si, la información es tratada con rigor, siendo los datos

fiables y contrastados con la propia actriz.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos tienden a ser completos en cuanto al contenido que ofrece la web.

Solo hay datos profesionales y considero que la página debería incluir unos datos

biográficos mínimos sobre la actriz. Sobre todo teniendo en cuenta que se trata de su

web oficial.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información es

actualizada con frecuencia si se compara con otras páginas web de actores pero aún así,

la página puede tardar semanas en actualizarse.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme manteniéndose constante durante toda la web. Además el orden

en el que se presenta la información hace que la sistematización sea muy buena.

Page 36: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

35

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Wolstudios es la empresa responsable y creadora de esta web. Es una empresa S.L

especializada en la creación y diseño de páginas web.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño de la

web es muy atractivo y original lo que hace que llame la atención. No es un diseño

común y los colores utilizados le dan un toque de sofisticación y modernidad. Además,

también es funcional lo que hace más fácil la visita de la página.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? No hay

ningún elemento que impida una correcta y fácil lectura de los textos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si la tipografía está

bien, aunque no hay variedad. El tamaño en algunos casos debería ser mayor para

resaltar determinadas palabras importantes.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si el estilo de la web es muy coherente en todos los sentidos: formato,

colores (en cada página de contenido cambia el color de las iniciales de la actriz pero la

elección de estos colores es acertada), menú (siempre es el mismo)...

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Este está situado en

horizontal, en la parte superior de la página y aparece en todas las páginas (inicio y

contenidos). Es un sumario sencillo, claro y conciso.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ya que el sumario

principal aparece en todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer jerárquicamente pues su

estructura lo permite.

Page 37: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

36

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, se puede contactar con los creadores de la web a través

de un número de teléfono y a través del correo electrónico. También hay otra dirección

para opinar.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? Si, la

página se descarga rápidamente. No hay muchos elementos gráficos que puedan

perjudicar al tiempo de descarga.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No hay ningún servicio adicional.

Page 38: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

37

TITULO WebRaul. – Es.vg Dominios GRATIS

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Responsables y presidentas del club de fans del actor (Marta, Gisela y Sonia).

LUGAR España

URL www.webraul.es.vg

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial del actor que incluye información textual y gráfica sobre él. Hay enlaces a páginas relacionadas con el actor o de compañeros suyos.

PALABRAS CLAVE No hay palabras claves que nos permitan un acceso directo a esta página. Para entrar a ella, hay que hacerlo a través de otras webs como www.beatrizluengo.net

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

0 (Suspenso) Observaciones: es una web completa en cuanto a contenidos pero el hecho de que tarde mucho en descargarse y sobre todo que algunas de sus páginas no puedan ser leídas me supone un motivo esencial para suspenderla.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información si es tratada con rigor, ya que se trata de una

página con una información fiable y contrastada.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son completos en todos los temas: personal, curiosidades, profesional,

entrevistas…

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la web es

actualizada con frecuencia.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la página es muy uniforme pero no es sistemático. La manera, el orden en

que está presentada la información no favorece su visita. La información está colocada

de una manera muy alargada, hacia abajo, lo que puede provocar que los visitantes no

lean o vean todos los contenidos que ofrece la web.

Page 39: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

38

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Las responsables y creadoras de la web son Marta, Gisela y Sonia las presidentas del

club de fans del actor. No son profesionales de este campo.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño, en

cuanto a los aspectos estéticos, es atractivo aunque no llama la atención de manera

exagerada. Sin embargo, no es un diseño funcional lo que no facilita su visita.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura?

Generalmente si se puede hacer una lectura sin problemas, sin embargo, hay veces que

algunas de las páginas de contenido tienen problemas y los textos se sobreponen unos

con otros impidiendo ser leídos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si, la tipografía está

bien. Tanto los tipos de letras utilizados como los colores o tamaño son adecuados.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, el estilo es siempre el mismo, es muy coherente en los colores

utilizados (negro y naranja especialmente), iconos y menú que es siempre el mismo, no

cambia.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la página. Es un sumario sencillo,

claro y completo que está colocado en el lado izquierdo de las páginas en vertical. Este

sumario aparece en todas las páginas de la web (principal y de contenidos).

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que en todas las

páginas, da igual el nivel en el que se encuentren, aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si es posible recorrerlo sucesivamente,

gracias a su estructura y a la continua presencia del sumario principal.

Page 40: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

39

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si se puede contactar con las webmasters a través del correo

electrónico para sugerir, preguntar, opinar…; también puedes escribir un email o una

carta a través del correo ordinario al propio actor para preguntarle o decirle lo que

quieras. Además hay un foro para las fans que quieran intercambiar opiniones sobre su

ídolo.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página tarda en descargarse un poco ya que es muy abundante la existencia de

fotografías y de banners. Incluso, teniendo en cuenta el exceso de elementos gráficos

sería posible que el tiempo fuera superior.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de audios y videos.

Page 41: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

40

TITULO The Oficial Jennie Garth Home Page

TIPO Página web de actriz

LENGUA Inglés. Ofrece la posibilidad en la página de su biografía de ser traducida a diversas lenguas: francés, húngaro, flamenco, italiano, portugués, japonés, ruso, noruego, alemán, español…

RESPONSABILIDAD La webmaster es Dennis

LUGAR USA

URL www.jenniegarth.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que incluye información textual y gráfica sobre ella y varios servicios que son interesantes. También hay enlaces a otras páginas.

PALABRAS CLAVE Jennie Garth, web Jennie Garth.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: se trata de una web cuya valoración podría ser de excelente por sus completos contenidos y datos, su originalidad y sus servicios ofrecidos. Sin embargo, considero que es un error grave el no tener interactividad con los usuarios.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si hay rigor a la hora de tratar la información. Se trata de la

web oficial de la actriz por lo que los datos son fiables y contrastados.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos y además los temas que son abordados en la

página son diversos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Normalmente si es

actualizada con frecuencia pero lleva unos meses sin ser actualizada lo que se puede

deber a la falta de noticias sobre la actriz.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la página es bastante uniforme y también es sistemático haciendo que su

visita sea cómoda y fácil de llevar a cabo. La información está ordenada de manera

original pero sin perder la sistematización que la caracteriza.

Page 42: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

41

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Está creada por Industry Network una empresa especializada en la campo de las páginas

webs. La responsible es Dennis que no es profesional.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Si, su diseño es

funcional y atractivo. Es original, llamativo y bastante moderno lo que hace que sea una

de las webs, hasta el momento analizadas, que se caracteriza por unos positivos valores

estéticos.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Si, se puede

hacer una lectura correcta, y no hay ningún elemento que impida leer los textos con

facilidad.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si, la tipografía elegida

por sus creadores ha sido una buena elección. Hay diversidad de tipografías, con

diferentes tipos de letras, tamaño y colores.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, la web mantiene un estilo coherente. Los colores que predominan son

siempre utilizados de la misma manera y el menú es siempre el mismo.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que informa sobre el contenido global de la web. Este está situado

en la parte superior de las páginas (principal y de contenidos), en horizontal. Es sencillo,

completo y claro.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible porque el sumario

principal está presente en todas las páginas de la web. Sin embargo, lo que no es posible

es volver a la página de inicio de la web, lo que es un inconveniente.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer de manera sucesiva y

además puedes seguir una jerarquía.

Page 43: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

42

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si en la página de contenido llamada “site map” hay un índice temático.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? Si, hay un buscador general (ebay) que permite buscar información sobre

cualquier tema.

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? Si, es posible la utilización de operadores boléanos (yo he probado

con “y” y también puedes utilizar operadores de adyacencia como el uso de las comillas

para agrupar frases. Ej. Jennie Garth “90210”.

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? Si, hay una listas de temas que te ayuda en la búsqueda de

la información.

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? No hay interactividad, suponiendo un aspecto muy negativo

para la página. Hay una sección en la que la webmaster responde a preguntas comunes

que los fans o visitantes se pueden hacer pero no hay ninguna forma de mandar tus

preguntas o sugerencias.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno, ya que se descarga de manera rápida, a pesar de que hay

bastantes elementos gráficos y algún banner.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de audios y videos. Además

ofrece la posibilidad de comprar productos sobre la actriz.

Page 44: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

43

TITULO Goya Toledo

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Piedra Soft

LUGAR España

URL www.goyatoledo.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz en la que se puede encontrar información sobre su persona, trabajos, proyectos...; además hay fotografías de la actriz y varios links a páginas de cine.

PALABRAS CLAVE Goya Toledo

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: para tratarse de la página oficial de la actriz, ésta tiene muchos aspectos que mejorar entre ellos su actualización.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información si está tratada con rigor. Se trata de la web

oficial y por lo tanto es seria, fiable y los datos están contrastados con la actriz que

participa activamente en la página.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos tienden a ser completos aunque podrían completarse más.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información no

está actualizada lo que es comprobable pues los últimos datos ofrecidos sobre su

filmografía son antiguos (1999) y la actriz desde ese año ha seguido trabajando en

películas.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

No es demasiado uniforme respecto a la manera en que está presentada la información

y la sistematización no es buena, sobre todo en la página de contenido biográfico donde

la información está ordenada de una manera poco común.

Page 45: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

44

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La web está elaborada por Piedra Soft que es una empresa especializada en la creación

de páginas web.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño no llega

a ser muy funcional en determinadas ocasiones como he comentado anteriormente en la

respuesta 1.4. ; sin embargo, el diseño que es simple y sencillo hace que su visita se

pueda hacer fácilmente. Presenta un diseño poco atractivo pues aunque en muchas

ocasiones la sencillez es valorada, considero que no hay ningún elemento que llame la

atención. Hay escasez de color.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin dificultades y se puede hacer una correcta lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

variada en cuanto a tipo de letra, tamaño y color. Hay a veces que la tipografía elegida

no es la adecuada, sobre todo por el color (negro) ya que no resalta y no llama nada la

atención.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? En general si mantiene un estilo coherente: colores, tipo de menú (siempre

es igual)...; sin embargo no mantiene un estilo coherente en la colocación del menú o en

la forma de presentar la información.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. En la página de inicio éste

está colocado a la derecha, en vertical y con una tipografía de mayor tamaño que la

utilizada en el menú que aparece en el resto de las páginas de contenido don de éste está

ubicado en el lado izquierdo. Es un menú sencillo, claro y pequeño.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ya que el sumario

principal aparece tanto en la página de inicio como en las de contenido.

Page 46: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

45

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si es posible recorrer la web de manera

sucesiva.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si hay interactividad pudiéndose escribir a través de

diferentes correos electrónicos tanto a la empresa creadora como a la propia actriz para

realizar preguntas, sugerencias...

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? Si, la

descarga es rápida ya que no hay demasiadas fotografías. Sin embargo, si que hay

banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No proporciona ningún servicio adicional.

Page 47: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

46

TITULO Web de la actriz Elena Anaya

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Jon Zafra Capapay

LUGAR España

URL www.elenaanaya.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal sobre la actriz que incluye información

PALABRAS CLAVE Elena Anaya

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

3 (Excelente) Observación: considero que es una gran web no oficial que contiene una gran cantidad de información fiable, interesante y actualizada.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información es tratada con bastante rigor a pesar de que no

es la web oficial de la actriz. Sin embargo, ésta a aportado datos al creador de la web

que con seriedad ofrece información que es fiable y comprobable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos, pudiéndose encontrar una gran cantidad de

información, sin que ésta deje de ser buena y fiable, referente a diferentes temas:

personal, laboral...

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la información

es actualizada frecuentemente. La fecha de la última actualización aparece en la página

de inicio lo que demuestra la seriedad de la web y su buen funcionamiento.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

La manera en la que se presenta la información deja claro que su formato es uniforme y

muy sistemático, pudiéndose ver la web de una manera muy práctica y clara.

Page 48: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

47

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El responsable y creador es Jon Zafra Capapay que no es profesional en el campo de la

creación de páginas web.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Es un diseño muy

funcional que facilita la visita de la web. En cuanto a aspectos estéticos, la web presenta

un diseño atractivo ya que por ejemplo, su página de inicio no es muy común, siendo

original. El diseño de la página principal es muy parecido al de la página inicial de

www.unaxugalde.com compartiendo con esta web esa originalidad. Y esto, a pesar de

que es un diseño sencillo sin demasiados elementos llamativos.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? La lectura se

hace de manera fácil ya que no hay ningún elemento que lo impida.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

variada y en general es adecuada. Sin embargo, la utilizada para dar los datos

específicos el tamaño de la letra es demasiado pequeño.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, durante toda la web se mantiene un estilo coherente en todos los

aspectos: colores, iconos, menú, formato...

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que muestra el contenido global que ofrece la web. Este es sencillo,

claro y completo. Está presente tanto en la página de inicio (donde está situado en la

parte inferior de ésta y en horizontal) como en las de contenido (ubicado en éstas en el

lado izquierdo en vertical).

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ir al sumario

principal desde cualquier página y a cualquier nivel, ya que este sumario está presente

en todas las páginas de la web.

Page 49: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

48

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, la página se puede recorrer de manera

sucesiva y siguiendo una jerarquía.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, se puede contactar con el webmaster a través de una

dirección de e-mail .

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga de manera rápida a pesar de que si contiene bastantes fotografías.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay ningún sevicio adicional.

Page 50: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

49

TITULO I MVNET I MARIBEL VERDU I WEB NO OFICIAL I

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Eduardo Benito

LUGAR España

URL www.maribelverdu.net

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal sobre la actriz que incluye textos informativos y fotografías sobre ella. Hay enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Maribel Verdú

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: es una web muy completa a pesar de que no es oficial, ofreciendo una información buena, interesante, fiable y actual. La responsabilidad de la página la he conocido gracias a la interactividad ya que me puse en contacto con el webmaster de esta página.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? A pesar de que no se trata de una página oficial, sino que es

persona, es perceptible que la información es tratada con rigor, por la seriedad con la

que se informan y por la fiabilidad de los datos siendo la mayoría de ellos

comprobables.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas sobre los que la web ofrece

información.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la información

ofrecida es actualizada con frecuencia pudiéndose encontrar en la web datos actuales.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato de la web es uniforme en cuanto a la manera de presentar la información que

además es una forma muy sistemática, lo que facilita la visita de la página.

Page 51: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

50

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El creador y responsable de esta web es Eduardo Benito que no es un profesional del

mundo de las páginas webs.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funciona l y atractivo? El diseño está

bien aunque se podría mejorar. Es atractivo y sencillo pero no llega a llamar la atención.

Es muy funcional.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer con facilidad lo que permite hacer una lectura correcta.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía utilizada

es la adecuada tanto en el tipo como en el tamaño y color. Hay varias tipografías.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo de la web es muy coherente en todos los aspectos: colores

(predominio del rojo), iconos (inexistentes) y menú (que siempre es el mismo).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Aparece tanto en la página

de inicio como en el resto de páginas de contenido y siempre está ubicado en la parte

superior en horizontal. Es sencillo, claro y conciso.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible debido a que el

sumario principal está presente en todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer sucesivamente a través

del sumario principal.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

Page 52: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

51

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales: tesauros,

listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? A través del correo electrónico se puede mandar un mensaje

al webmaster y hacerle sugerencias, preguntas, comentarios...

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga rápidamente a pesar de que si hay bastantes elementos gráficos y

algún que otro banner.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de archivos de audio y de videos.

Page 53: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

52

TITULO Jennifer Love Hewitt – The Official Website.

TIPO Página web de actriz

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD Aaron Stipkovich

LUGAR USA

URL www.jennifer- love.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz en la que se puede encontrar información sobre ésta, fotografías y otros servicios adicionales. Hay enlaces a otras páginas.

PALABRAS CLAVE Jennifer Love Hewitt

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

3 (Excelente) Observaciones: me parece una web muy completa y sobre todo muy atractiva y original. El único aspecto negativo es que su uso no es fácil pero considero que esto se debe a que no es común. Sin embargo, una vez que te acostumbras, la página es excelente.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información es tratada con bastante rigor siendo todos los

datos fiables, contrastados con la propia actriz y expuestos de manera seria y correcta.

Por algo es la página oficial de la actriz.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas o aspectos abordados en la

web.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la información

se actualiza con frecuencia, lo que permite encontrar datos interesantes y actuales.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme, utilizando una única forma para presentar la información.

En cambio, esta presentación, la manera como es expuesta la información hace que la

sistematización no sea demasiado buena.

Page 54: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

53

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El creador y responsable es Aaron Stipkovich que es un profesional de la creación de

páginas webs y ha elaborado una gran lista de webs de actores.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? En cuanto al

diseño, me parece una de las páginas webs más atractivas que he analizado hasta el

momento, ya que es muy original (formato) y muy llamativa lo que hace que el visitante

se quede fascinado de los elementos que contiene el diseño. Es atractivo por el color, los

iconos, las fotografías...; sin embargo, no es un diseño muy funcional, sobre todo la

primera vez que visitas la web pues en este aspecto también es poco común.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Si, los textos

se leen con facilidad puesto que no hay ningún elemento u obstáculo que impida hacer

una correcta lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Hay una gran variedad

de tipografías utilizadas en esta web. Así podemos encontrar diferentes tipos de letras,

tamaño, color pero todas son una buena elección.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo que mantiene es muy coherente, utilizando siempre los mismos

colores (predominio del rosa de fondo), los mismos iconos y el mismo menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario principal que aparece tanto en la página de inicio como en el resto de las

páginas de contenido. En cada página, el menú es expuesto dos veces, una en la parte

superior de la página cuyos contenidos están representados por unos iconos redondos

(botones) que cuando son seleccionados muestran la página de contenido a la que con

un clic se puede acceder. Se trata de un menú muy original y llamativo. En la parte

inferior de las páginas también aparece el menú pero de una manera más clásica, en

horizontal y con un texto sencillo y claro.

Page 55: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

54

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si que es posible debido a que en

cada página de la web aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si que se puede recorrer de manera sucesiva

con la ayuda del menú principal.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay un índice cronológico que indican diferentes fechas o periodos de

artículos o noticias sobre la actriz.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? Si, hay un buscador específico para encontrar información sobre la actriz.

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si a través del correo electrónico se pueden enviar mensajes

a la propia actriz o al webmaster para hacer preguntas, sugerencias...; además hay un

chat en el que se pueden intercambiar opiniones sobre la actriz. También se puede

enviar una carta a través del correo ordinario a la artista.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La web

tarda un poco en descargarse pero es muy comprensible debido a que contiene muchos

elementos gráficos y banners que hacen que el tiempo de descarga sea algo mayor.

Page 56: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

55

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite descargarse archivos de audios y videos de la

actriz. Además al entrar a la web se descarga automáticamente un audio.

Page 57: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

56

TITULO Silvia Abascal Página Oficial

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Media Art Management

LUGAR España

URL www.silviaabascal.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que contiene información (textual y gráfica) sobre ella. Hay varios enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Silvia Abascal

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: es una web muy corriente para tratarse de una web oficial. Debería de introducir contenidos más novedosos o servicios adicionales.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si, la información es tratada con rigor teniendo en cuenta su

contenido. Es la web oficial de la actriz y por lo tanto todos los datos son fiables,

contrastados y está expuestos con seriedad.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastantes completos en los temas abordados; sin embargo, no hay

ningún tipo de dato sobre su biografía.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si, la información

es actualizada frecuentemente por lo que se pueden encontrar datos óptimos.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme, presentando la información siempre de la misma manera;

sin embargo no es demasiado sistemático.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Page 58: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

57

El autor del diseño y desarrollo es la empresa Introarte S.L que es especializada en el

campo de las páginas web; los responsables son Media Art Management.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño no llega

a ser muy funcional del todo, y estéticamente, es atractivo y llama la atención

especialmente por los colores (contraste del rojo y el negro).

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer con facilidad.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Hay diversidad en

cuanto a la tipografía utilizada pero las elecciones son adecuadas.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, se mantiene un estilo coherente tanto en los colores como en los iconos

y el menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global que ofrece la web. Este es claro,

completo, conciso y sencillo. Está en todas las páginas de la web (principal y de

contenidos) en la parte superior y en horizontal.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, ya que el sumario principal está

presente en todas las páginas.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer sucesivamente pero

entre las páginas de contenido ya que desde cualquiera de estas páginas no se puede

volver a la página de inicio.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

Page 59: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

58

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Se puede contactar a través de un e-mail y de un teléfono

con los responsables de la página para plantearles preguntas, sugerencias...

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga rápidamente a pesar de que si contiene fotografías y banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No dispone de ningún servicio adicional.

Page 60: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

59

TITULO Julianne Moore

TIPO Página web de actriz

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD Tony Tang Productions

LUGAR USA

URL www.julianne-moore.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que incluye información textual y gráfica sobre ella. Hay enlaces a otras páginas.

PALABRAS CLAVE Julianne Moore

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: no es una web muy completa para tratarse de la página oficial de la actriz. Debería ofrecer más recursos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si, la información es tratada con rigor ya que se trata de la

web oficial de la actriz y los datos están contrastados, son comprobables y fiables.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos no son demasiado completos, sobre todo en algunos contenidos

específicos. Para tratarse de una web oficial hay pocos datos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? No está actualizada

lo que es fácilmente comprobable debido a su filmografía en la cual no están incluidos

sus últimos trabajos.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme, la información siempre es presentada de la misma forma,

siguiendo un orden...; es muy sistemática.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Tony Tang Productions es la empresa creadora de la web que se dedica a la realización

de páginas web.

Page 61: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

60

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es muy

funcional siendo fácil su utilización pero no es un diseño atractivo, es un poco soso y no

hay nada que destaque.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Si, no hay

ningún elemento que dificulte la lectura; se lee con facilidad todos los textos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía utilizada

está bien y es diversa en todos los sentidos .

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, mantiene un estilo muy coherente ya que siempre es igual en cuanto a

colores, menú y formato.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general en todas las páginas (inicio y de contenidos) que incluye el

contenido global de la web. El menú es sencillo y completo. En todas las páginas está

situado en la parte superior a la derecha y en horizontal.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, puesto que en todas las páginas

aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si se puede recorrer sucesivamente y

siguiendo una jerarquía por temas o contenidos.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún índice de este tipo de características.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

Page 62: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

61

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Se puede escribir a la actriz a través del correo ordinario o

del correo electrónico.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

descarga de la página es rápida ya que a penas hay elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No, no hay ningún servicio adicional.

Page 63: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

62

TITULO http://www.rociodurcal.net/

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Rocío Durcal. A J diseño y desarrollo

LUGAR España

URL www.rociodurcal.net

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz en la que se puede encontrar información textual y grafica sobre su persona y su profesión . Hay enlaces a otras páginas.

PALABRAS CLAVE Rocío Durcal

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: es una web oficial muy completa y original.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si que hay rigor a la hora de tratar la información ya que no

sólo es la web oficial de la actriz, sino que ella misma es la fuente de información. Por

lo tanto, la fiabilidad es total.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos, pudiéndose encontrar abundante e interesante

información de todos los temas.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si hay actualización

de información y de una manera frecuente.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme y la sistematización en cuanto a la aparición de la

información es diferente a la de otras páginas, por el orden, la colocación de los datos...;

pero es buena.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Page 64: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

63

La responsable de la página es Rocío Durcal y la empresa AJ es la que se ha encargado

de su diseño y desarrollo (reconocida profesionalmente en este campo)

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional y atractivo ya que no es nada común, es original y destaca por su sencillez

pero elegancia, habiendo un toque de sofisticación en la web.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? No hay

ningún elemento que impida una correcta lectura de los textos.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía elegida es

la adecuada siendo esta variada en cuanto a tipo de letra y tamaño. El color de la fuente

siempre es el negro.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, el estilo es muy coherente en colores (blanco y azul claro), escasez de

iconos y menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Aparece en todas las

páginas (inicio y de contenidos) y siempre está situado en la parte superior en

horizontal. Es sencillo, completo y claro.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ya que el sumario

principal aparece en todas las páginas.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si se puede recorrer de manera sucesiva con

la ayuda del menú principal que aparece siempre.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, ninguno.

Page 65: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

64

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si hay un chat y un foro en el que los visitantes o fans de la

actriz pueden opinar e intercambiar datos.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno, ya que es rápido y es que no hay abuso de elementos

gráficos (destaca sólo la fotografía de la actriz en el fondo de todas las páginas) y no

hay banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Permite la descarga de salvapantallas y fondos de

pantallas.

Page 66: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

65

TITULO Silvia Abascal en la Red

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD ¿?

LUGAR España

URL www.silviaabascal.net

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal sobre la actriz en la que se encuentra información textual y gráfica. Incluye enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Silvia Abascal; web Silvia Abascal.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: aunque tiene muchos aspectos negativos, es reconocible que en cuanto a información es muy completa.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información no es tratada con rigor ya que no es una web

oficial, sino que es personal, la responsabilidad no es nombrada y el autor de la propia

página reconoce y avisa que para encontrar datos fiables es mejor visitar la web oficial

(analizada anteriormente).

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos aunque no sea una web oficial. El autor de la

página suele nombrar la fuente de información que ha utilizado para la obtención de

datos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Si es actualizada

con frecuencia, lo que es demostrable ya que en muchas de sus noticias aparece la fecha

de publicación al lado.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es totalmente uniforme, no variando en ningún momento; sin embargo, la

manera en la que se presenta la información no es muy sistemática, está toda en vertical

lo que hace que se alargue demasiado la página, pudiendo ocurrir que muchos visitantes

ni la lean ni la vean entera.

Page 67: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

66

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

No aparece ni el nombre del responsable ni el del creador de la página. Lo único que

está claro es que es una página personal.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Es atractivo sobre

todo por los colores que utiliza (tonos de rosa y verde llamativos que provocan un

contraste muy atrayente). Aunque es funcional, el hecho de que la información se

coloque toda en vertical es un inconveniente.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen con facilidad.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si, hay una variedad de

tipografías pero todas son adecuadas. Hay distintos tipos de letras, tamaño y colores

(negro, verdes y rosa).

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si el estilo que se mantiene durante toda la web es coherente. Utilización

de los mismos colores (rosa y verde), iconos, el menú siempre es el mismo y el formato

no varia.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que representa el contenido global que se puede encontrar en la web.

Este aparece en todas las páginas (inicio y contenidos) y está ubicado en la parte

izquierda, en vertical. Es muy sencillo pero está agrupado como por temas, secciones lo

que es un aspecto negativo pues no ofrece claridad.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible porque el sumario

principal está presente en todas las páginas de la web (inicio y de contenidos).

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? No se puede recorrer de manera sucesiva

porque nunca se puede volver a la página de inicio.

Page 68: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

67

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? No hay posibilidades de contactar ni con la actriz ni con el

webmaster de la página. Sin embargo si que hay un foro sobre la actriz.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno ya que es rápido.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No hay ningún servicio especial que ofrezca la web.

Page 69: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

68

TITULO José María Pou

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD José María Pou

LUGAR España

URL www.josemariapou.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Página oficial del actor que contiene información textual y gráfica sobre él. Hay bastantes enlaces a otras páginas de interés sobre cine u otras artes.

PALABRAS CLAVE Jose María Pou

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: web oficial muy completa y en la que es destacable la seriedad. Gracias por la información aportada del propio actor, demostrándome que la interactividad es muy buena.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si que hay rigor a la hora de tratar la información puesto que

se trata de la web oficial y todos los datos mostrados son aportados por el propio actor.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos y abarcan una gran variedad de temas.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información es

actualizada con frecuencia, lo que es comprobable con datos expuestos en la página.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

Es muy uniforme y muy sistemática; hay un orden muy claro en cuanto a la

presentación de la información lo que facilita su visita.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El responsable es Jose María Pou y la realización y diseño de la web es Edu y Skios

(empresa dedicada a la creación de páginas web).

Page 70: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

69

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño si es

funcional. Estéticamente, éste es atractivo aunque no es llamativo. Es un diseño sencillo

y muy sobrio (sobre todo por los colores utilizados).

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin dificultades.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía utilizada

es adecuada, siendo incluso variada en cuanto a tipo de letra, tamaño y color.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo que presenta la web es muy coherente tanto en colores (marrón

siempre) como en el fondo, iconos y menú que no varía.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Este aparece en todas las

páginas (inicio y de contenidos) y está ubicado en la parte izquierda, en vertical. Es un

sumario sencillo, claro, conciso y muy completo.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si que es posible gracias a que en

todas las páginas aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si que es posible recorrerla de manera

sucesiva pues el menú principal permite hacerlo.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún índice de estos tipos.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

Page 71: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

70

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si que hay interactividad pudiéndose enviar mensajes por

correo electrónico tanto al actor como al diseñador de la web.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

descarga es buena, siendo ésta rápida.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No proporciona ningún servicio especial.

Page 72: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

71

TITULO Rosanna Walls Web Oficial.

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Juan C. Walls

LUGAR España

URL www.rosannawalls.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que contiene información gráfica y textual sobre ella. Hay enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Rosanna Walls

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: calidad de la página en cuanto a contenido que sería total si estuviera actualizada.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si que hay rigor a la hora de tratar la información puesto que

es la web oficial de la información y los datos son contrastados y fiables ya que el

responsable es del entorno cercano a la actriz.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos en todos los temas.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información no

es actualizada; las últimas noticias sobre la actriz son del año 2002.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

Hay sistematización en la presentación de la información, lo que facilita su visita y el

formato es muy uniforme durante toda la web.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El responsable y creador es Juan C. Walls quien no está reconocido profesionalmente en

el campo de la creación de páginas web.

Page 73: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

72

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es muy

funcional y también es atractivo por las fotografías que incluye y los colores. Sin

embargo puede ser mejorado porque no llega a ser llamativo.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura?

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si, la tipografía

utilizada es la adecuada, habiendo variedad de letras, tamaños y colores (que son muy

llamativos).

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, durante toda la web se mantiene un estilo coherente en cuanto a la

utilización de colores, iconos y menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que muestra el contenido global de la web. Este se puede encontrar

tanto en la página de inicio como en las páginas de contenido. El sumario de la página

inicial está colocado en dos columnas (una a cada lado) que está separadas por una

fotografía de la actriz. Es un sumario completo y llamativo por el tipo de letra y color.

El sumario general que aparece en las páginas de contenido se caracteriza por su

grandioso colorido que llama la atención. Está ubicado en la parte inferior y en

horizontal.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que el sumario

principal aparece en todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorre r la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si se puede recorrer de manera sucesiva.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

Page 74: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

73

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si se puede enviar un mensaje por e-mail al creador y

responsable de la página para plantearle sugerencias o preguntas.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga de manera rápida a pesar de que hay elementos gráficos y algunos

banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite la descarga de videos.

Page 75: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

74

TITULO Leonor Watling.net

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Juan Turnes García

LUGAR España

URL www.leonorwatling.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal sobre la actriz que incluye información textual y gráfica sobre su persona y su profesión. Hay enlaces a otras páginas.

PALABRAS CLAVE Leonor Watling

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: hay muchos aspectos que deben ser mejorados, sobre todo estéticos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? A pesar de que no es la web oficial de la actriz, hay rigor a la

hora de tratar la información puesto que es ofrecida con seriedad y hay datos que son

comprobables. Es fiable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas que se abordan.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información esa

actualizada con frecuencia. En la página de inicio se muestran las últimas

actualizaciones.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

Es muy uniforme pero en cambio, la manera en la que se presenta la información no es

demasiado sistemática lo que no facilita su visita.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Page 76: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

75

Juan Turnes García es el responsable y creador de esta página y no es un profesional del

mundo de la creación de webs.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Ni el diseño es

muy funcional ni nada atractivo. Estéticamente es un diseño apagada, demasiado

sencillo y que no llama la atención. Hay escasez de color.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer sin dificultad alguna. No hay ningún tipo de elemento que impida una

correcta lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía utilizada

no me parece la adecuada sobre todo por el tamaño (demasiado pequeño) y por el color

(no se usa ningún color para destacar textos).

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo es muy coherente en cuanto a colores (negro y blanco), iconos y

menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global que se puede encontrar en la web.

Este sumario es claro, sencillo y poco llamativo. Aparece en todas las páginas (principal

y de contenidos)

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si que se puede ya que el sumario

principal aparece en todas las páginas, da igual el nivel al que estén.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si se puede recorrer sucesivamente gracias al

menú principal.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún índice de estos tipos.

Page 77: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

76

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, se puede contactar con el webmaster a través del correo

electrónico para sugerir, preguntar...

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es rápido ya que no hay muchos elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? No hay ningún servicio adicional.

Page 78: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

77

TITULO Jeannette Rodríguez

TIPO Página web de actriz

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Manuel Amador

LUGAR No aparece reflejado

URL www.jeannetterodriguez.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz en la que se incluye información escrita y gráfica sobre ella.

PALABRAS CLAVE Jeannette Rodríguez

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: no es completa en cuanto a contenidos y no supone un recurso útil por su falta de actualización.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información si es tratada con rigor ya que es una página

oficial en la que ha colaborado la propia actriz. La información es seria y fiable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son completos en cuanto a su biografía pero en los demás contenidos

son incompletos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información no

está actualizada. No hay datos nuevos sobre la actriz que son conocidos actualmente.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es muy uniforme y la manera en que se presenta la información es

sistemática.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El diseño de la web es Manuel Amador que ha sido quién ha realizado la página pues se

dedica al diseño y creación de páginas web.

Page 79: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

78

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Es un diseño

funcional y estéticamente, es original ya que es un modelo que nunca antes había visto.

No considero que sea atractivo aunque llame la atención. Me parece hortera.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? No hay

ningún elemento que impida leer los textos con facilidad. Sin embargo, puede haber

dificultades por la tipografía.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? No es adecuada; su

tamaño es muy pequeño y el color de la fuente no se distingue bien del fondo.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, mantiene un estilo muy coherente en cuanto a colores (predominio del

naranja), iconos y menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Este está representado con

botones. Cuando se pincha uno de los botones aparece el tema del contenido que

incluye. Es un menú original.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si ya que el sumario principal está

presente en todas las páginas de contenido y en la de inicio.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, es posible recorrer la web mediante

desplazamientos sucesivos gracias al menú.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no contiene ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

Page 80: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

79

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, mediante diferentes correos electrónicos se puede enviar

mensajes tanto a la actriz como al creador de la web.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? Se

descarga rápidamente a pesar de que hay bastantes elementos gráficos (fotos e iconos).

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? En cuanto se entra en la página se descarga un archivo de

audio y posteriormente se pueden descargar más archivos de este tipo.

Page 81: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

80

TITULO The Oficial Jane Seymour Web Site

TIPO Página web de actriz

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD Tiffany Miller

LUGAR USA

URL www.friendsofjane.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial de la actriz que incluye contenidos informativos gráficos y textuales. Hay enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Jane Seymour

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: la web está muy bien pues es completa en todos los sentidos y ofrece muchos recursos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? Si se ofrece una información rigurosa ya que no sólo se trata

de la web oficial de la actriz, sino que ésta participa y colabora con sus creadores. Por lo

tanto, la información ofrecida es seria y fiable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas abordados.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información es

actualizada con frecuencia lo que es demostrable con la sección de noticias.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme pero en cuanto a la forma de presentar la información, ésta no es

demasiado sistemática.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La responsable y creadora es Tiffany Miller y la empresa encargada del diseño es Eagle

que es especialista en estos temas.

Page 82: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

81

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional aunque podría serlo más y es atractivo por las numerosas fotos y el contraste

conseguido con los colores (negro y morados).

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin dificultades. No hay elementos que impidan una correcta lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

adecuada tanto por el tipo de letra como por el tamaño y color. Hay variedad de

tipografías.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si hay un estilo coherente durante toda la web en cuanto a la utilización de

colores (negro y morado), iconos y menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que muestra el contenido global de la web. Este aparece en todas las

páginas (inicio y contenidos) en la parte superior y es un sumario claro, sencillo y

completo.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, ya que éste aparece en todas las

páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Se puede recorrer jerárquicamente ya que

dentro de cada página de contenido luego hay un índice específico que ayuda a navegar

en relación a ese contenido; y siempre se puede volver a la página de inicio o ir a

cualquier otra página de contenido.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

Page 83: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

82

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, se pueden enviar mensajes a través del correo

electrónico dirigidos a la actriz (no a su dirección personal) o al webmaster para sugerir

o preguntar. También hay un chat.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? Se

descarga rápidamente y sin problemas a pesar de que hay muchas fotografías y banners.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite descargar archivos de audio y video.

Page 84: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

83

TITULO WILL SMITH GREATEST HITS

TIPO Página web de actor

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD Sony Music

LUGAR USA

URL www.willsmith.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial del actor que incluye información textual y gráfica sobre él. Hay varios enlaces a webs relacionadas con el actor o con sus trabajos.

PALABRAS CLAVE Will Smith

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

3 (Excelente) Observaciones: es una web oficial muy completa en todos los sentidos. No encuentro aspectos negativos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información es tratada con rigor ya que es la web oficial

del actor lo que ofrece fiabilidad; además hay muchos datos que son comprobables.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos en todos los temas que son abordados.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información se

sabe que es actualizada con frecuencia por los datos que ofrece pero en ningún

momento hay fechas que lo demuestren.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme y sistemático lo que facilita la visita y conocimiento de la web.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

La web está creada por Sony Music que además de ser una multinacional que se dedica

al mundo de los artistas, realiza las páginas webs de éstos.

Page 85: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

84

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional lo que hace fácil su uso y estéticamente, presenta un diseño atractivo por sus

elementos gráficos, fotografías y sobre todo por el uso que hace del color (varios

colores). Cada página de contenido es de un color diferente.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen con facilidad no existiendo ningún elemento que dificulte su lectura.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? Si es adecuada y

variada tanto en el tipo de letra como en el tamaño y color (que cambia acorde con el

color de cada sección).

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, mantiene un estilo coherente tanto en los colores (aunque cada sección

sea de un color esto es siempre dentro de una coherenc ia), icónos y menú (que no varia).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que muestra el contenido global de la web. Este aparece en todas las

páginas de contenido. Está ubicado en la parte superior, en horizontal y es sencillo,

claro y completo.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Desde cualquier página de

contenido se puede acceder al sumario principal ya que aparece en todas.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer sucesivamente gracias

al sumario general.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? Si, hay un buscador de Sony pero para buscar información sobre sus

artistas.

Page 86: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

85

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? Hay una lista de temas de todos sus artistas.

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Hay un foro sobre el actor.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página tarda en descargarse lo que se puede deber a la abundancia de fotografías y

banners que hay.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Permite la descarga de archivos de audio y video. Al

entrar en la web se descarga automáticamente un audio de Will Smith.

Page 87: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

86

TITULO www.yotuelromero.tk

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD La webmaster es Alicia

LUGAR España

URL www.yotuelromero.tk

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial del actor en el que se puede encontrar información (textual y gráfica) sobre él. Hay enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE No hay palabras claves a partir de las cuales se acceda a su página. Hay que acceder a través de otras webs relacionadas con el actor como www.betrizluengo.net donde aparece un banner con su web.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: la página web está muy bien. Además es la única referente al actor.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información si es tratada con rigor ya que es la web oficial

y por lo tanto el propio actor colabora aportando la información siendo esta fiable.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son bastante completos en todos los contenidos.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información es

actualizada frecuentemente y esto aparece reflejada con la última fecha de actualización.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme y sistemático en cuanto a la manera en la que se presenta la

información.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Page 88: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

87

Alicia es la creadora y responsable de la web pero no es una profesional en este campo

de las páginas webs.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional lo que facilita su visita puesto que hace que sea más cómoda y sencilla. El

diseño, estéticamente, es atractivo (por el color rojo) pero tampoco llama la atención.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin dificultad ninguna.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? El tipo de letra es

adecuada habiendo varias tipografías utilizadas según el tipo de información.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo que mantiene la web es muy coherente en cuanto a colores,

iconos y menú.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Éste está presente tanto en

la página de inicio como en las de contenido y está ubicado en el lado izquierdo y en

vertical. Es un menú muy completo y claro.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que éste aparece en

todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? No, ya que no se puede volver a la página de

inicio una vez que se visita una de las páginas de contenido.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No hay ningún tipo de índice especial.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

Page 89: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

88

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, hay un foro sobre el actor, se pueden enviar mensajes a

través de un email al actor o a la webmaster (que aparecerán en el libro de visitas) para

preguntar o sugerir y además existe la posibilidad de que los fans del actor participen

activamente en la página mandando composiciones de fotos.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga de manera rápida a pesar de que hay elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Se pueden descargar wallpapers.

Page 90: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

89

TITULO All You Want To Know About Shannen Doherty

TIPO Página web de actriz

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD ¿?

LUGAR USA

URL http://shannendoherty.tv

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web personal de la actriz que incluye información textual y gráfica sobre ella. Hay enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Shannen Doherty

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

1 (Aprobado) Observaciones: debe ser mejorada en muchos aspectos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? No hay demasiado rigor a la hora de tratar la información

puesto que no se trata de la web oficial y el responsable de la página no aparece.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos tienden a ser completos pero deberían de completarse más.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? Debería de

actualizarse más a menudo porque la frecuencia de actua lización no es buena. La última

fue en diciembre del 2003.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme en todos los sentidos pero la sistematización es mala, lo que no

facilita la visita de la web.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Dato desconocido.

Page 91: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

90

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional; estéticamente no es un diseño atractivo. Es muy sencillo y soso.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen sin dificultad alguna.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? En cuanto a la

tipografía, el tamaño de la letra es demasiado pequeño.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? Si, el estilo es muy coherente a lo largo de toda la web y en todos los

aspectos.

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Este aparece en todas las

páginas de la web (inicio y contenidos) y está situado en el centro de las páginas, en

vertical. Es sencillo y completo aunque el tamaño de la letra hace que no llame la

atención.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si es posible ya que éste aparece en

todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer de manera sucesiva.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, ninguno.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? Si, hay un buscador específico que permite buscar información sobre la

actriz.

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? Si, boléanos y de adyacencia.

Page 92: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

91

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? A través de un e-mail puedes escribir al editor de la página

para hacerle preguntas o sugerencias y puedes mandarle información o videos, fotos...

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno ya que es rápido.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite descargar archivos de audio y video.

Page 93: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

92

TITULO Jesús Vázquez I Web Oficial

TIPO Página web de actor

LENGUA Español

RESPONSABILIDAD Jesús Vázquez

LUGAR España

URL www.jesusvazquez.tv

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial del modelo, presentador y actor que incluye información textual y gráfica sobre él. Hay enlaces a sus webs preferidas.

PALABRAS CLAVE Jesús Vázquez

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: está muy bien la página en todos los aspectos.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? El rigor está presente en el tratamiento de la información en

esta web ya que es la oficial del actor y es elaborada por él mismo.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos son muy completos en todos los temas. La web ofrece una

información muy completa.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La información es

actualizada frecuentemente.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

La uniformidad del formato es muy claro y además es un formato muy sistemático pues

presenta la información de una manera muy sencilla y ordenada.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

El responsable y creador de la página es el propio Jesús Vázquez.

Page 94: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

93

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? El diseño es

funcional y es muy atractivo, llamativo y elegante. Los colores, las formas y los

elementos hacen que el diseño sea muy atractivo.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

leen con facilidad y no hay elementos o recursos tipográficos que impidan una correcta

lectura de la web.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

adecuada aunque en algunos casos debería de ser de otro color para destacar más del

fondo.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo es muy coherente durante toda la web en cuanto a colores

(predominio del gris), iconos y menú (que es siempre igual).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si hay

un sumario general que indica el contenido global de la web y que está presente en todas

las páginas de la web (inicio y contenidos) en la parte inferior y en horizontal. Es un

sumario muy sencillo y completo.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si ya que el sumario principal está

en todas las páginas de la web.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer de manera sucesiva sin

ningún problema gracias al menú principal.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? Si, hay un índice temático y cronológico.

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

Page 95: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

94

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Si, se pueden mandar mensajes al actor a través del correo

electrónico para sugerirle o preguntarle lo que se quiera.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? El

tiempo de descarga es bueno, descargándose la página rápidamente a pesar de que

contiene elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por ejemplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Se pueden descargar fondos de escritorio.

Page 96: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

95

TITULO LEONARDODICAPRIO – Oficial WebSite

TIPO Página web de actor

LENGUA Inglés

RESPONSABILIDAD Lucas Alexandre

LUGAR USA

URL www.leonardodicaprio.com

RESUMEN INDICATIVO DEL CONTENIDO

Web oficial del actor que incluye información textual y gráfica sobre él. Hay varios enlaces a otras webs.

PALABRAS CLAVE Leonardo Dicaprio.

VALORACIÓN FINAL: 1 (Aprobado), 2 (Notable), 3 (Excelente), tras la aplicación de los parámetros de calidad que definiremos a continuación.

2 (Notable) Observaciones: esta web oficial es interesante como recurso sobre todo de su filmografía.

PARÁMETROS DE CALIDAD

1. Calidad y volumen de la información:

1.1Rigor. ¿Existen indicios de que la información está tratada con el rigor

adecuado al contenido? La información está tratada con rigor ya que es la web oficial

del actor y todos los datos están contrastados o aportados por el actor por lo que son

fiables.

1.2. Exhaustividad. ¿Son completos, o tienden a ser lo más completos posibles los

datos? Los datos ofrecidos en esta web son muy completos en todos los temas

abordados.

1.3. Actualización. ¿Se actualiza la información con frecuencia? La web si se

actualiza frecuentemente ofreciendo información útil.

1.4. Sistematización y uniformidad en la presentación de la información (formato).

El formato es uniforme y no muy sistemático en cuanto al modo en que se presenta la

información.

2. Autoría: responsabilidad y solvencia:

2.1 ¿Existen indicios de que la web está creada, producida, realizada, avalada...

por un organismo, institución o profesional de reconocido prestigio en su campo?

Page 97: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

96

Lucas Alexandre es el responsable y creador de esta web y es un profesional en este

campo.

3. Legibilidad y ergonomía:

3.1 ¿Presenta la web, en general, un diseño funcional y atractivo? Es un diseño

funcional en cuanto a que su uso es fácil; estéticamente, es atractivo pero no llamativo.

Es un diseño muy moderno.

3.2. ¿ En el caso concreto de los textos, pueden leerse con facilidad, es decir, no hay

un abuso de recursos tipográficos, adornos... que dificulten la lectura? Los textos se

pueden leer fácilmente y no hay ningún elemento que impida una correcta lectura de la

web.

3.3. ¿Tiene la información textual una tipografía adecuada? La tipografía es

adecuada tanto por su tipo de letra como por el color y tamaño.

3.4. ¿Mantiene la web un estilo informativo coherente: colores, iconos, tipos de

menús, etc.? El estilo es coherente durante toda la web en cuanto a colores (no

llamativos), icónos (escasos) y menú (siempre es el mismo).

4. Navegación y representación de la información:

4.1. ¿Posee la web un sumario general que representa su contenido global? Si, hay

un sumario general que indica el contenido global de la web. Está presente en todas las

páginas de la web (inicio y de contenidos) en la parte superior derecha y en horizontal.

Es un menú sencillo, completo y discreto.

4.2. ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo, no importa a qué nivel de

profundidad se encuentre, al sumario principal? Si, es posible ya que en todas las

páginas aparece el sumario principal.

4.3. ¿Es posible recorrer la totalidad de la web mediante desplazamiento sucesivos

y jerárquicos a través de su estructura? Si, se puede recorrer sucesivamente con la

ayuda del menú principal que aparece en todas las páginas de la web.

4.4 ¿Contiene la web algún tipo de índice, por ejemplo, temático, cronológico,

alfabético, de nombres, etc., que complemente los otros elementos del sistema de

navegación? No, no hay ningún índice de estos tipos.

Page 98: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

97

5. Recuperabilidad:

5.1. ¿Cuenta la web con algún sistema de búsqueda y recuperación de la

información? No

5.2. ¿Es posible utilizar operadores boléanos o cualquier otro tipo de operadores

de los estudiados? No

5.3. ¿Existen ayudas y sistemas de recuperación de información adicionales:

tesauros, listas de temas...? No

6. Interactividad:

6.1 ¿Se pueden plantear preguntas, sugerencias, o enviar mensajes al

administrador de la web? Se pueden enviar mensajes a través del correo electrónico

para hacer preguntas o sugerir y también hay un chat.

7. Velocidad de descarga:

7.1. ¿Ha sido rápida la descarga de la página o, por el contrario, la abundancia de

elementos gráficos, banners, etc., ha hecho excesivo el tiempo de descarga? La

página se descarga muy rápido ya que no hay un exceso de elementos gráficos.

8. Servicios adicionales:

8.1 ¿Proporciona la web algún servicio adicional? Por eje mplo, ¿permite descargar

software o ficheros gráficos? Si, permite descargar archivos de audio, de video y stills.

Page 99: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

98

CONCLUSIÓN DE LA EVALUACIÓN DE RECURSOS

EN INTERNET DE ACTORES

Tras la evaluación que he llevado a cabo de recursos en Internet sobre actores he

llegado a las conclusiones siguientes:

• Internet ofrece la posibilidad de acceder a un gran número de recursos

sobre actores (nacionales e internacionales).

• La selección que he realizado de todas las direcciones recuperadas se ha

debido a problemas técnicos al abrir las páginas por lo que éstas no

podían ser evaluadas.

• Las conclusiones que he recogido a partir de la evaluación de las

direcciones seleccionadas son las siguientes:

- En general, las páginas web de actores son oficiales aunque hay

un gran número que son personales. Muchas de las páginas

personales son un referente para los seguidores del actor o

cinéfilos convirtiéndose éstas en las oficiales de los actores.

- No se puede generalizar en cuanto a que páginas son mejores

respecto a sus informaciones o servicios: oficiales o personales.

Sin embargo en la mayoría de los casos, las páginas oficiales son

las que más información contienen y sobre todo las que cuentan

con datos más fiables. No obstante, como he dicho, no se puede

generalizar y en la evaluación que he realizado hay casos en los

que las páginas personales contienen más información que la

oficiales. En cuanto a servicios ofrecidos, la mayoría de las

páginas (tanto oficiales como personales) ofrecen algún tipo de

servicio especial (compra de productos, descarga de archivos de

audio, video, wallpapers, salvapantallas....).

- Los buscadores de información no son habituales en la mayoría

de las páginas. Solamente un escaso número contiene un sistema

de búsqueda o recuperación de información.

- En cuanto a los diseños de las páginas hay una gran variedad

(muy originales, normales y horribles).

Page 100: Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet CAV/Directorio/Actores.pdf · Directorio evaluativo de recursos sobre: Actores en Internet Nuria de las Heras Bernabé

99

- La mayoría de las páginas son actualizadas con frecuencia por lo

que ofrecen una información actualizada produciendo que su

trabajo y sus datos ofrecidos sean de una gran utilidad.

- En términos cuantitativos, menos de la mitad de las páginas

tienen como responsables a los propios actores.

- La interactividad es bastante buena en todos los casos.

Pudiéndose diferenciar, claro está, entre algunos en los que ésta

es excelente y otros en la que es decente. En algunos ejemplos

como en el de la página de Paco Luque me ha resultado muy

interesante comprobar si la interactividad funciona realmente y he

de comentar que en todos los casos en los que he hecho la prueba,

ésta ha sido superada. He sido contestada a todas mis preguntas y

rápidamente.

- Haciendo una diferenciación entre páginas web de actores

internacionales y nacionales he llegado a la conclusión de que en

cuanto a servicios de descarga de archivos, éstos son más

comunes en las páginas internacionales (aunque hay casos

concretos de páginas nacionales que también disponen de esta

ventaja).

Conclusión final

Internet es un medio muy completo en cuanto a las posibilidades que ofrece de

recursos sobre actores tanto nacionales como internacionales. A través de buscadores de

información (especialmente Google) es fácil encontrar una gran cantidad de páginas de

actores. No obstante, son escasas, en comparación con el resto de direcciones de páginas

de Internet sobre actores, que no pertenece a ningún portal (Lycos, Terra...).