director: carlos ramírez indicadorpolitico.mx viernes 14 ...€¦ · así, el responsable lópez...
TRANSCRIPT
indicadorpolitico1 @carlosramirezh @CR_indipolitico
Restauración priísta (8). AMLO de carne y hueso; que sí y qué no
Restauración priísta (8). AMLO de carne y hueso; que sí y qué no
Rindiéndose ante López ObradorPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4
El Senado va sin piedad y a fondo vs Rosario Robles
Por Roberto Vizcaíno / pág. 7
Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Viernes 14 de Septiembre de 2018 [email protected] Número 803
Por Juan María Alponte / pág.11El cambio climático ya impacta a México
Por Juan María Alponte / pág.9
Homenaje a Juan María
Alponte
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
La crisisde México
…más allá del 2018
Prólogo de José Luis Reyna
Proyecto México Contemporáneo 1970 - 2020
Carlos Ramírez
Nuevo libro de Carlos Ramírez: La Crisis de México a la venta en librerías:
También a la venta en Mercado Libre: https://buff.ly/2KeacRi
214 de Septiembre de 2018
ConspiraCy Theory
INElectura por Luy
Índice3
4
5
7
9
11
12
13
15
Restauración priísta (8). AMLO de carne y hueso; que sí y qué noPor Carlos Ramírez
Rindiéndose ante López ObradorPor Armando Reyes Vigueras
Bien INE; partidos, o cumplen con la paridad o perderán hasta el registroPor Rosy Ramales
El Senado va sin piedad y a fondo vs Rosario RoblesPor Roberto Vizcaíno
El cambio climático ya impacta a MéxicoPor Juan María Alponte
Seguridad: el difícil pasoPor Arnoldo Cuéllar Ornelas
En la primera batalla los morenovallistas tocaron la retiradaPor Arturo Rueda
#ChairosArrepentidosPor Enrique Dávila Vega
El Parlamento Europeo sanciona a HungríaPor Pablo Sebastián
A la vez que Andrés Manuel López Obrador y su Círculo Rojo ya hicieron a un lado la campaña y se desempeñan con visión de Estado, varios de los leales súbditos del tabasqueño todavía creen que siguen dentro del proceso proselitista y confunden discursos populistas con mensajes dentro de la institucionalidad.
Mientras que Alfonso Romo, próximo jefe de la Oficina de la Presidencia, reconoció un cambio de postura sobre la Reforma Energética debido a que tiene objetivos de valor y admitió: “Aún siendo un gobierno diferente, con un cambio de régimen, no nos vamos a pelear con lo exitoso. En los últimos dos años pasamos de un rechazo a la reforma a decir vamos a respetar los contratos”. No se trata de una claudicación de principios, sino de una visión de Estado sobre qué es lo que más conviene al país, remató.
Sin embargo, en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, coor-dinador de Morena, afirmó que acatarán con los compromisos de campaña del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, sobre el tema: “Se va a cumplir el compromiso de campaña de echar abajo la reforma educativa y no va a quedar ni una coma de la reforma. El compromiso es muy claro por parte del presidente electo, es la abro-gación total y se está trabajando ya en unos foros para escuchar a los maestros y a los padres de familia, algo que no se hizo en la presente administración”, aseguró el legislador, agregó furibundo Delgado.
De inmediato en la SEP le reviraron: “Continuarán las evalua-ciones a docentes porque son un mandato constitucional”. Estos dos casos, el de Romo y el de Delgado, denotan que el Círculo Rojo de López Obrador va analizar con precisión todo y se cambiará o corregirá lo que sea necesario, y por el otro lado, Delgado sigue en campaña y no entiende que su partido es gobierno, por lo que deben hacer los cambios por las vías institucionales y no mediante discursos populistas.
Mario Delgado sigue en campaña
populista.
Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General
Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial
Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico
Mauricio Montes de OcaRelaciones Institucionales y ventas
Lic. Alejandra Sánchez Aragón Diseño
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad, S. A. de C.V. Editor responsable: Carlos Javier
Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Roberto VizcaínoDirector [email protected]
Lic. Armando Reyes ViguerasDirector [email protected]
Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político
Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]
Raúl UrbinaAsistente de la dirección general
Directorio
314 de Septiembre de 2018
mas de López Obrador como aspirante a la presidencia. El tabasqueño se preparó para luchar por el poder, no para gobernar. Es decir, explicado de manera sencilla, quería sólo llegar; y el camino hacia la silla pasa-ba por el escalafón callista que Cuauhtémoc Cárdenas no pudo conseguir y por ello el tabasqueño escogió el de la rebeldía y no el de la rebelión, no el de la rebelión ni la revolución.
La conceptualización de su proyecto en la categoría de transformación indica, en los hechos, la ausencia de una alternativa de proyecto de nación y se agota en sus ver-daderos objetivos: seguir con el mismo mo-delo de república y sus cercos neoliberales, pero hacerlo con eficacia y programas asis-tencialistas. La lucha contra la corrupción, así, no será ética sino de necesidades de recursos públicos para sus promesas cuan-titativas.
En este contexto del mismo sistema po-lítico/régimen de gobierno/Estado priísta se moverá desde Palacio Nacional, pasando a revisión todas las decisiones tomadas en los últimos sexenios, pero no para replantear enfoques sino para imponerle su sello. Al final de cuentas, López Obrador carece de una propuesta alternativa al modelo neoli-beralismo-populista-salinista desde 1983, parece que no quiere regresar al populismo inflacionario del ciclo 1970-1982 y no hay clases revolucionarias para reproducir el cardenismo.
Así, el responsable López Obrador irá enterrando desde el poder al López Obrador de la convicción social. El poder es antité-tico por definición. Y López Obrador, aun-que no quiera, será un Maquiavelo.
El asunto no tiene que nada con las mentiras políticas o las traiciones, sino, des-de Max Weber, con las dos esferas de las de-cisiones del poder: la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Intelectual del realismo político radical, Weber razonó el ejercicio del poder como lo que es: un fac-tor de dominación del otro. La convicción del discurso de campaña de López Obrador es diferente al sistema de toma de decisio-nes como gobernante: el poder se ejerce des-de la responsabilidad, no de la convicción.
La victoria del 1 de julio y el tamaño de la base política —52% de votos, una ma-yoría que no se había tenido desde 1988, hace treinta años— está mostrando al Ló-pez Obrador de carne y hueso, al hombre del poder y ya no más al líder de masas. La responsabilidad del poder está aniquilando muy rápido a la convicción del líder.
En el lenguaje analítico de Weber el con-cepto de liderazgo es usado como sinónimo de dominación: el líder se coloca por enci-ma de las masas, las seduce, decide por ellas y exige lealtades acríticas. Weber establece tres liderazgos-dominaciones: carismático, tradicional y legal, y López Obrador asume los tres de manera simultánea, pero siempre sobresaliendo el primero. En los cinco meses de interregno meses y sin duda los primeros cuatro meses de su gobierno habrá de dar muchas explicaciones para convencer a sus seguidores que su discurso radical de líder de masas sigue vigente como convicción, pero que no podrá aplicarse como lo pro-metió por la responsabilidad en el ejercicio directo del poder.
La clave de su gobierno radicará en el orden y destino de las ambiciones legíti-
Restauración priísta (8). AMLO de carne y hueso; que sí y qué no
A los que están sentidos porque el presidente electo López Obrador está tomando decisiones contrarias a las pro-mesas del candidato López Obrador hay que decirles que
se esperen a que llegue a Palacio Nacional porque como presi-dente en funciones de Estado menos cumplirá las pocas prome-sas que le queden.
Columna Indicador Político
Por Carlos Ramírez
Política para dummies:
La política es el reino de la mentira con razonamientos de la verdad.
Sólo para sus ojos:
@carlosramirezh
• Recuerde revisar todos los días el sitio www.seguridadydefensa.mx para enterarse de los juegos geopolí-ticos de poder.• Adquiera vía mercado libre el li-bro La crisis de México… más allá del 2018, de Carlos Ramírez, para entender lo que viene después de las elecciones https://buff.ly/2KeacRi y en las librerías Porrúa en todo el país.• El próximo presidente en funcio-nes López Obrador tendrá su prue-ba de fuego en materia de corrupción con tres casos específicos: las revela-ciones de la Auditoría Superior con-tra Rosario Robles, el expediente de Odebrecht y el gobernador César Duarte. A pesar de que la prioridad ciudadana en las elecciones fue la se-guridad, la campaña lopezobradoris-ta impuso la agenda de la corrupción. Ahí se probará si hubo o no pacto de impunidad con Peña Nieto.• Famosas últimas palabras: “Mi hijo es un pendejo, pero no se vale que lo acusen de porro”: madre de uno de los jóvenes detenidos señala-do como porro.
414 de Septiembre de 2018 Columna Mundo Electoral
@AReyesVigueras
Del tinter
uizá es su magnetismo o la perseverancia de estar más de 20 años en el primer plano político, aunque nos inclina-mos más por pensar que se trata del puesto que, luego
de la pérdida de lustre con Peña Nieto y sus bajos números en cuanto a aprobación ciudadana se trata, hicieron que muchos añoraran el regreso del presidencialismo omnipotente.
En el pasado reciente, se evitaba criticar-lo, sus órdenes se cumplían sin importar las consecuencias y, más importante, contaba con facultades meta constitucionales que utilizaba a discreción.
Las historias es las que preguntaba la hora y como respuesta obtenía un “las que usted diga”, pueden regresar.
A pesar de que algunos analistas han se-ñalado las deficiencias en algunas propuestas que ha dado a conocer el presidente electo, no faltan quienes intenten justificarlo o en-contrar quien las apruebe.
Un claro ejemplo de esto es lo que ha sucedido con el nuevo aeropuerto interna-cional de la Ciudad de México. La intención de modificar la base aérea de Santa Lucía, en Tecamac, encontró la oposición de Mitre, el organismo que cuenta no sólo con la expe-riencia como consultor y diseñador de aeró-dromos y sistemas de navegación aérea, sino que es el referente mundial en este tipo de temas, pero no pasó mucho tiempo para que aparecieran un par de técnicos chilenos que contradecían al organismo estadounidense.
Además, pocos han dado a conocer que la consulta no está bien planeada, carecerá de legalidad y que puede acabar con una simple encuesta para justificar cualquier de-cisión, incluso seguir con Texcoco.
Pero estamos hablando de un país que ya se rindió al presidente electo, en quien con-fían que acabará con la inseguridad y mejo-rará la economía en un año, según encuestas como la que realizó recientemente Mitofsky muestran.
La rendición se demuestra en los escasos comentarios críticos a las contradicciones, despropósitos y revelaciones de que las pro-mesas de campaña eran solo eso y no partes de un plan bien diseñado para resolver los problemas del país.
Sus defensores en redes sociales alegan que aún no gobierna, y a partir de diciembre clamaran que lo dejen gobernar, para callar si las cosas salen mal o culpar a la oposición del fracaso.
Pero el tema central es que a pesar de las rendiciones descubriremos que Morena y el PRI, en el fondo son lo mismo. Esto explica porqué el trato que ahora recibe quien aún no ha tomado posesión.
A recuperar la tradiciónCómo un pescador que lanza su red al mar, López Obrador pescó diversos ejemplares en el océano político. Lo mismo panistas que perredistas que lo siguieron desde el sol azteca, así como verdes y tricolores que no saben vivir lejos de la sombra del poderoso.
Fueron muchos los que, en la etapa de campaña electoral, se rindieron ante López Obrador para abrazar su causa.
Luego del triunfo de julio pasado, sor-prendió que las rendiciones siguieran.
Ya como presidente electo, logró que el propio Peña Nieto le cediera el poder, por lo que la impresión general es que el sexenio lopezobradorista ya comenzó.
Antes se habían rendido amplios secto-res sociales que le dieron sus votos, al igual que las redes sociales que lo hicieron su candidato.
Ahora vemos como siguen llegando ante él empresarios que ya no lo ven como el ene-migo, así como miembros de otros partidos en espera de una oportunidad.
Los medios se han rendido al difundir ampliamente sus actividades, decisiones y declaraciones, sin importar si se trata de tri-vialidades.
Incluso, algunos han ido más allá, reti-rando de sus colaboradores a quienes pudie-ran incomodarlo, en tanto que otros buscan sumar a plumas morenas para estar a tono con la temporada.
La decisión de crear coordinaciones es-tatales en sustitución de las delegaciones federales, con todas las dudas que esto ha
despertado, sólo mostró la oposición de un trío de gobernadores.
El resto lo empiezan a recibir como lo indica la liturgia del presidencialismo con partido hegemónico.
El proyecto del Tren Maya —que va sin consulta a pesar de su costo y dudas—, ya cuenta con el visto bueno de los mandata-rios de la zona sur del país, algunos de los cuales aprovecharon la visita del presidente electo para solicitar algo más para la enti-dad, pues saben quién puede hacer realidad sus deseos.
Bueno, hasta Donald Trump le ha baja-do tres rayitas a su agresividad hacia México, mencionando poco lo del muro y la desca-bellada idea de que México debe pagarlo, además de que el TLC 2.0 puede ser una realidad en breve.
Pocos chistaron con la propuesta de im-pulsar el béisbol como parte de su plan de-portivo, a pesar de que hay más canchas de fútbol o básquetbol en las escuelas y que no se necesita un bat para practicarlo.
Y es que parece que nuestro ADN está programado para rendirle pleitesía al presi-dente en turno.
Rindiéndose ante López ObradorPor Armando Reyes Vigueras
¿Alguien ha preguntado si en realidad hacía falta un Tren Maya o, siguiendo la lógica de Jiménez Espriú, cuántos hospitales y escuelas se podrían construir con su costo? Es una simple pregunta.
514 de Septiembre de 2018Columna Crónica Política
Por Rosy Ramales
Bien INE; partidos, o cumplen con la paridad o perderán hasta el registro
E n ocasiones sus resoluciones son pésimas, pero la mayoría de las veces son buenas, sobre todo para la democracia mexicana y para los sectores vulnerables. Nos referimos a las consejeras y los consejeros del Consejo
General del Instituto Nacional Electoral (INE).Por ejemplo, en su sesión de este miércoles se anotaron un diez al decidir
ejercer su facultad de atracción en el caso de la renuncia masiva de concejalas y diputadas locales electas de Chiapas presumiblemente para beneficiar a
614 de Septiembre de 2018 Columna Crónica Política
hombres en los cargos. ¡51 dimisiones!Y también al establecer criterios para salvaguardar la paridad
de género en puestos de elección popular en esa entidad; criterios que sienten un precedente para aplicarse en casos futuros en cualquier entidad.
Porque los partidos políticos son tramposos y cada vez refi-nan sus tácticas y estrategias para cometer fraude a la ley y burlar el principio de paridad de género.
Bien por el consejero presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova Vianello. Que le valgan acciones como esta ante su pose de divo (a veces pasa sin saludar a nadie como si ni el aire mereciera su mirada).
Claro, hubo cierta presión por parte del Congreso de la Unión, cuyos legisladores llamaron al INE a revisar el caso Chia-pas. Aunque Lorenzo Córdova y algunas consejeras ya habían condenado la renuncia masiva y advertido en investigar el evi-dente hecho de violencia política contra mujeres electas a cargos de elección popular.
Como haya sido, el Consejo General del INE ya ejerció su facultad de atracción y emitió criterios de interpretación para la asignación de diputaciones y concejalías en relación con el prin-cipio de paridad de género.
Aunque se arriesga ser impugnado por partidos políticos, porque la trampa de éstos rebasan las hipótesis legales. En su caso, esperemos que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de la razón al INE y no decepcione con sentencias benévolas como la del fideicomiso de Morena para los damnifi-cados por los sismos de septiembre de 2017.
Quizá ya platicaron el caso ambas autoridades electorales, pues la consejera Adriana Ravel manifestó que éstas consideran “que violar la paridad de género es una cuestión muy relevante y podría ir dando lugar a sanciones que lleguen hasta la cancela-ción del registro de un partido político”.
¿Y qué esperan? Los partidos cada vez refinan sus trampas para incumplir el principio de paridad. Ya ven lo ocurrido en Oaxaca, donde algunos partidos registraron hombres cisgénero como mujeres trans como candidatas a presidentas municipales: 17 casos.
Cuando los partidos fueron requeridos para cumplir la pa-ridad, solamente presentaron un escrito de auto-adscripción trans registrando a los mismos. Y como el OPL se dice un órgano de “buena fe” los aprobó; después sus integrantes se dijeron engañados.
En fin, ¿cuáles son los criterios de interpretación para la pari-dad de género derivados del caso Chiapas fijados por el Consejo General del INE? Los siguientes:
“1.-Imposibilidad de asignar las diputaciones, regidurías o al-caldías de Representación Proporcional a los partidos que les corres-pondan, por carecer de fórmulas de determinado género.
“– Si una fórmula completa cancela su registro o se encuentra vacante por algún motivo, tendrá que otorgarse a la siguiente en el orden de prelación, pero invariablemente del mismo género, en pleno respeto al principio de paridad de género. Bajo ninguna circunstancia, podrá asignarse a otra de diferente género.
“2.-Las diputaciones o regidurías que no se puedan asignar por falta de la totalidad de las fórmulas de candidaturas o todas las del género al que corresponda la constancia, de un determinado partido, deben redistribuirse entre los demás que tengan derecho a la asigna-
ción de representación proporcional, tomando en cuenta la ley elec-toral local, en cuanto a la aplicación de la fórmula que corresponda.
“– Ante renuncias presentadas por candidatas, los partidos involucrados deben, en principio, realizar las sustituciones co-rrespondientes, antes de la jornada electoral y dentro de los pla-zos previstos al efecto. Si la renuncia se presenta después de la jornada electoral y en caso de ser sistemático o reiterado, se pre-sumirá responsabilidad del partido político.
“– Si al partido de que se trate le corresponde alguna curul o posición en el ayuntamiento, por el principio de representación proporcional, y la fórmula a la que le hubiese correspondido es de género femenino, o bien masculino, y al momento de su asig-nación no cuenta con la fórmula que cumpla dicho parámetro, de ninguna manera se le podrá asignar a la siguiente fórmula que no corresponda al mismo género.
“3.- Procedimientos sancionadoresEn caso de existir indicios de un actuar indebido por parte
de los partidos políticos o de alguna candidatura, máxime en el marco de una posible violencia política de género, deberán iniciarse los procedimientos administrativos sancionadores co-rrespondientes, para determinar eventualmente las responsabili-dades y sanciones atinentes.
¿Qué tal? O sea, o cumplen o cumplen con la paridad de género los partidos políticos. Y claro, porque además el derecho a ser votadas abarca el ser postuladas a cargos de elección popular, y en caso de ganar el acceso al cargo y el ejercicio del cargo.
Por eso decimos, ojalá y el TEPJF no salga con criterios con-trarios. Habrá que recordar que las normas primero de equidad de género y luego de paridad (fórmulas completas de un solo género, alternancia y demás) derivaron de criterios del Consejo General del otrora IFE y del Tribunal Electoral, pues los partidos por sí mismos jamás los hubiesen planteado.
Entonces, es necesario seguir avanzando a punta de acuerdos, resoluciones y sentencias.
En cuanto a los criterios avalados, de una manera más ex-plícita consejeras y consejeros manifestaron alcances como los siguientes::
“Si un partido ya no tiene mujeres de representación proporcional que asuman ese cargo, entonces se irá a mujeres que participaron de mayoría relativa en la misma circunscripción plurinominal y que obtuvieron la mejor votación, aunque no hayan ganado. Si no se logra esto, ese partido pierde su derecho y se da la posibilidad al siguiente partido político que sigue en la votación y que tenga mujeres candidatas”. Consejera Adriana Favela.
“Los partidos que no cumplan, se les retirará la regiduría, diputación o alcaldía, pues no se puede permitir este tipo de cir-cunstancias que tratan de impedir los avances alcanzados en ma-teria de paridad de género”.Consejero Marco Antonio Baños.
La consejera Pamela San Martín calificó lo ocurrido en Chiapas como un contrasentido a la lucha histórica de las mujeres, la consejera Claudia Zavala y el consejero Ciro Murayama reforzaron el respaldo al Organismo Público Local denominado Instituto Electoral de Chiapas para ejercer su autoridad aplicando los criterios de paridad recién avalados por el INE.
714 de Septiembre de 2018Columna Tras la puerta del poder
Por Roberto Vizcaíno
El Senado va sin piedad y a
fondo vs Rosario Robles
Este proverbio árabe es tan cierto como inmise-ricorde: “Me sentaré a la puerta de mi casa para ver pasar el cadáver de mi enemigo”.
814 de Septiembre de 2018 Columna Tras la puerta del poder
Y como hoy la puerta donde ya se cansaron de esperar a que pase Rosario Robles es la más grande del Senado de la República, esa donde despacha Ricardo Monreal, en su calidad de coordi-nador de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coor-dinación Política ha iniciado el proceso para crear una Comisión Especial que la investigue, y lleve de una vez por todas a la cárcel.
Ayer, en su mañanera conferencia semanal de los miércoles, Monreal inició su participación justo con el anuncio de este pro-ceso:
“… un tema trascendente que les quiero comentar es que el Grupo Parlamentario (de Morena) está planteando llevar a cabo la investigación del desvío de recursos de SEDESOL y SEDATU.
“Vamos a plantear a la Junta y al Pleno, la posibilidad de in-tegrar una Comisión de Investigación, de acuerdo con el 93º constitucional.
“… vamos a darle seguimiento al probable desvío millona-rio de recursos detectados por la Auditoría Superior de la Fe-deración, a través de informes de fiscalización, durante el encargo al frente de la SEDESOL y la SEDATU, de los años 2014-2016.
“Y vamos a citar al Auditor Superior de la Federación, Da-vid Rogelio Colmenares Páramo, para celebrar una reunión de trabajo ante la Junta de Coordinación Política, con el objeto de conocer a detalle qué acciones ha emprendido por la Institu-ción a su cargo, en torno al desvío de los recursos detectados en SEDESOL y en SEDATU.
“Pero también nos reservamos el derecho de presentar una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República para que, con los elementos de la Auditoría, se inicie una in-dagatoria.
“No puede mantenerse (esos desvíos que suman quizá más de 5 o 6 mil millones de pesos) en una anécdota mediática. No lo merece el pueblo de México.
“Nosotros hemos reiterado que es importante que la Cuarta Transformación de la vida pública del país, inicie realmente con todo el propósito de limpiar las instituciones, de darle una sacudida al viejo régimen y de no permitir que las prácticas de corrupción y de deshonestidad, simplemente se olviden y se entierren.
“Eso no es conveniente para nadie. Es necesario transpa-rentar, investigar y dar paso a una investigación profunda, una indagatoria, una carpeta de investigación que nos deje satisfe-chos a todos y se deslinden responsabilidades”.
Sin mencionar nunca por su nombre a Rosario Robles, el sena-dor Monreal se refirió claramente a ella porque quienes sí mencio-namos su nombre fuimos quienes le preguntamos sobre los alcan-ces de esa investigación.
El hoy sin duda líder central del Senado, advirtió que en todo el proceso que se iniciará para por fin ir más allá de los hechos planteados hasta ahora en los multimillonarios desvíos en Sedesol y Sedatu bajo la titularidad de la exjefa de Gobierno y exdirigente nacional del PRD, indicó actuará sin hacer juicios de valor.
“Sin embargo el Senado no va a callar, ni en este ni en nin-gún tema donde haya probables responsables del quebranto de recursos públicos, de la desviación de recursos públicos, de hechos escandalosos o leves de corrupción.
“Una vez que se determine, después de las comparecencias, después de las indagatorias, después de la investigación, des-pués de la integración de la Comisión Especial; vamos a de-mandar, vamos a presentar denuncias penales contra quien
resulte responsable”, subrayó.Al recordársele que la secretaria Robles ha pedido que se le in-
vestigue porque sabe que no tiene, afirma, responsabilidad alguna en lo que se le acusa, Monreal indicó que lo que se buscará en el Senado es que haya un verdadero deslinde de responsabilidades y que no haya impunidad.
“Yo no soy juez ni Ministerio Público, pero es obvio que hubo entrega en efectivo de 700 millones, en domicilios dis-tintos. ¿Quién lo hizo? ¿Por qué lo hizo?... Que autoridades nos digan qué sucedió”.
Y se comprometió:“Hoy, que somos parte fundamental del Senado, no vamos
a dar carpetazos, quien sea el responsable que pague”.Su intención es no dejar ya que otros asuman su responsabili-
dad sino que buscará que el propio Senado llegue verdaderamente al fondo de estas supuestas desviaciones denunciadas y documen-tadas por la Auditoría Superior de la Federación para presentar denuncias penales ante la PGR.
Insistió que en el caso de la secretaria Robles, no se está frente al “dicho de una persona, es el producto de una investigación de una Institución, como es la Auditoría y, si la Auditoría lo dice es porque tienen elementos de prueba.
“Por eso planteamos exhortar a la Auditoría para que también presente la denuncia penal ante la Procuraduría.
“No queremos que se quede archivada, no queremos que se le dé carpetazo –repito– al tema en el Senado. Ese es nuestro parecer y es nuestro punto de vista. Por eso no lo vamos a dejar pasar, ni ese ni en ningún otro tema”.
Por lo pronto, dijo lo de la comparecencia de Rosario Robles ante la Comisión Especial de Investigación, ante la Junta de Coor-dinación Política o ante el pleno es inevitable. Va.
“La presentación, el exhorto al Auditor también es inevi-table; así como la presentación de la denuncia penal por los hechos informados, producto de una investigación de una audi-toría de la Auditoría Superior. No puede quedarse –repito– en el anecdotario mediático”, insistió.
Parece que en esta ocasión Robles no va a salir tan fácilmente de una acusación. No como evadió lo de la llamada “estafa maes-tra” cometida a su paso por Sedesol y donde quedó demostrado que se usaron a universidades públicas de los estados para operar asignaciones directas por miles de millones de pesos.
La Comisión Especial de que habla Monreal, tendrá como ob-jetivos ir a fondo en todo el ejercicio presupuestal de Robles en Sedesol y Sedatu para luego presentar denuncias penales.
No hay que olvidar que Monreal es abogado y doctor en Derecho Constitucional. Y fue perredista y hoy es uno de los más cercanos a Andrés Manuel López Obrador, quien tiene viejos pendientes con Rosario desde que ambos pasaron por la Jefatura de Gobierno del DF y en la presidencia del PRD.
¿Qué le reclama AMLO a Robles? Sólo ellos saben. Pero hoy uno está en las puertas del Gobierno Federal y la otra se dispone a salir del poder.
Para ella es la hora de pagar cuentas y el cobrador es Mon-real. Ya está planteado.
@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa
914 de Septiembre de 2018Columna México y el mundo
El cambio climático ya impacta a México
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Homenaje a Juan María
Alponte
Por Juan María Alponte
En 1866 el biólogo alemán, Ernst Haeckel (1834-1919), arro-jó a sus alumnos, en la Universidad de Jena, una palabra que pronto sería universal: Oekologie. La compuso de dos voces
griegas: oikos (casa) y logos (discurso, ciencia, palabra, etc.). Haeckel era un discípulo de Charles Darwin que, en 1859, publicó un libro que revolucionó el mundo: El Origen de las Especies.
1014 de Septiembre de 2018 Columna México y el mundo
Hoy, a su vez, se entiende la Ecología como una totalización científica de las relaciones entre el organismo y su derredor natural y, en un sentido extenso, la Ecología abarca todas las condiciones de la existencia o el existir.
En nuestros días, cuando el mundo intenta resolver una cri-sis económica a escala de los continentes, los científicos que han heredado el ingente universo darwiniano —que tuvo que vérselas con una Iglesia encerrada en los muros de la Creación divina— nos plantean hoy un nuevo problema ambiental.
En efecto, aseguran y afirman que existe un vínculo existencial entre los cambios climáticos y la violencia. Afirman, establecen, un lazo entre el cambio climático y el aumento de los conflictos sociales y políticos. No hay rotundez dogmática en esa afirmación, sino una interpretación incitante: que el cambio climático, que hoy afecta a regiones enteras del planeta, puede ampliar, considerablemente las tensiones y la violencia.
Como de costumbre no todos los científicos han aceptado la conclusión de que el cambio climático de origen antrópico sea el causante o tenga una conexión directa con los conflictos sociales. Sin embargo, las Universidades de Princeton y Berkeley, en cone-xión con el Instituto de Investigación Económica de Cambridge, han planteado una aproximación panorámica, a través de los mile-nios, con orden a la relación entre clima y modelos sociales.
Ese meta-análisis, contradictorio, no deja de gravitar sobre el modelo conceptual y científico, sobre todo al elevarse las temperatu-ras y sequías que afectan a millones y millones de personas.
No se olvide, en este punto, el problema del agua en México y las sequías padecidas en los últimos años. ¿Es exagerada la hipótesis de cambios climáticos y aumento de las crisis sociales? La OCDE, en su Agenda Estratégica para las Reformas en México (Getting it Right) nos advierte, en plena expansión del desarrollo urbano, “que los usuarios del agua en México son vulnerables y lo serán, más, aún, en las próximas décadas, en especial en las cuencas de los ríos Lerma y Bravo”. ¿Qué más nos dice la OCDE? Nos dice que la disponibilidad per cápita del agua, en México, disminuyó el 75 por ciento desde 1950 debido al crecimiento demográfico.
Actualmente el 91.3 por ciento de la población tiene acceso a servicios de agua potable y 89.9 por ciento a servicios de saneamien-to. ¿Y el futuro? El futuro, según el Informe citado de la OCDE, gravita sobre una realidad incómoda: “Partiendo de la cobertura presente y considerando el crecimiento demográfico futuro en los siguientes 20 años México deberá proporcionar servicios de agua potable a 36 millones de habitantes más y servicios de saneamiento a otros 40 millones.
“Los estados que afrontarán los mayores retos son Baja Califor-
nia, Chiapas, México, Jalisco, Puebla y Veracruz. Aparte del acceso (al agua) son preocupaciones importantes la eficacia y la confia-bilidad de los servicios, así como la sustentabilidad financiera de quienes los proveen…”. (Página 269) Aparte del simplismo del “pe-tróleo de los mexicanos” el problema del agua y las sequías apenas aparece en un panorama dialéctico que, todavía, gravita sobre la polémica y no sobre el esclarecimiento.
Las sequías últimas en México han revelado la crisis de la pro-ducción agrícola (el 13.6 por ciento de la población activa trabaja en el Sector Agropecuario y genera, solamente, la miseria del 3.6 por ciento del PIB) y la importación de alimentos, pero ¿qué hemos sa-bido de las poblaciones que han sufrido, extensamente, las sequías? ¿Qué relaciones entre violencia y clima se han estudiado adecua-damente y al margen de la tradicional versión de buenos y malos que eleva la súper-moralización de los problemas a características y proposiciones infantiles?
La OCDE sí nos dice “que entre 1980 y 2007 los huracanes y las sequías afectaron a más de 8 millones de mexicanos y provocaron daños por 130,000 millones de pesos. Históricamente las inunda-ciones y las inversiones para proteger a la población contra éstas se centraban, sobre todo, en el Valle de México y la Península de Yucatán, pero, hoy, el Litoral del Golfo de México y la Península de Yucatán también están en riesgo. Los huracanes que se presentaron en 2010 golpearon a 118 municipios de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; 138 Campeche, Puebla y Veracruz y 56 de Chiapas y Oaxaca.
“Los pronósticos indican que en el futuro las inundaciones ten-derán a concentrarse en 17 Estados donde habita el 62 por ciento de la población”. ¿Habrá que parlamentar con los gobernadores y autoridades refugiadas en los palacetes de Miami o Barcelona para encontrar respuestas? Mientras tanto la defensa del petróleo se cen-tra, como todo el mundo sabe, en el sindicato petrolero y en los enérgicos y capaces equipos dedicados al asalto de los oleoductos y la venta, en directo, del petróleo desaparecido que todo el mundo sabe que “es de los mexicanos”.
En suma, mientras el análisis de los problemas reales sea el del patriotismo ciego y hermético cerrado y hostil a mirar los problemas como problemas y no como artículo de la fe ideológica el estrés hí-drico se acompañará del estrés petrolero. Al fin y al cabo entre enero y mayo de 2013, México exportó petróleo por 20,997.2 millones de dólares e importó 18,092.4 millones de productos petroleros.
El descenso de las exportaciones petrolíferas entre enero y mayo fue de 9.6 por ciento, el incremento de las importaciones del 2.6 por ciento. ¿Por qué hay que preocuparse sobre el agua y el petróleo? Respondan ustedes.
1114 de Septiembre de 2018Columna Bote Pronto
La situación de la seguridad en Guanajuato es el mayor motivo de preocupación de los ciudadanos que fueron a votar el pasado primero de julio. Si bien su decisión no incluyó un tajante voto de castigo, la inquietud patente obligó a los candidatos en campaña del partido gobernante a ofrecer cambios radicales.
De ahí la famosa frase acuñada por el aspirante a la guberna-tura Diego Sinhue Rodríguez Vallejo de llevar a cabo un “golpe de timón”. Naturalmente, el concepto nunca fue explicado ni desarro-llado, se limitó a un eslogan que ni siquiera subió a la publicidad oficial del candidato.
Hoy, cuando quedan poco más de dos semanas para asumir el cargo, la decisión de cambiar a los responsables de las dos áreas cen-trales de la seguridad, la preventiva y la persecutoria de los delitos, permanece en suspenso, ocultando como una sombra el resto de las designaciones y dejándolas en un segundo plano.
Si va a haber cambios radicales, si serán parciales o si se decidi-rá el costoso mantenimiento de ambos responsables, todo ello sin duda es algo que sigue estando en evaluación por parte de Diego Sinhue Rodríguez, quizá ni siquiera en cuarto de guerra alguno, sino solo en su fuero interno.
Deben ser días angustiosos para el mandatario que asumirá el cargo el próximo 26 de septiembre. Mantener o no a Carlos Za-marripa, más que a Alvar Cabeza de Vaca, debe ser algo que está costando mucho trabajo decidir. No solo se trata del responsable de la investigación criminal y la inteligencia anticrimen de los últimos 9 años, también es el policía político más temible que ha tenido Guanajuato en su historia.
En el sector gubernamental, entre la clase política y la mayor parte del público “informado”, se habla en voz baja de los sofis-ticados aparatos que ha adquirido la PGJE para realizar espionaje telefónico y cibernético, el cual seguramente no se limita a enfocarse en los blancos de seguridad, sino que se extiende a la clase política, la panista y la de los otros partidos, además de los funcionarios fede-rales. No hay duda de que todos los nuevos cuadros emergentes de Morena ya están en la lista de espionaje de Zamarripa.
La información salida desde las oficinas del procurador que ha servido para tomar decisiones políticas, muy probablemente le ha
ontinuidad o cambio en seguridad? Las dudas deben de agobiar al próximo gobernador de Guanajuato, sabiendo que su decisión tendrá consecuencias de funcionamiento,
de credibilidad y también políticas, para el inicio de su gestión
sido de utilidad ya a Sinhue, como lo fue en su momento para Mi-guel Márquez. En ese sentido, hay cuentas por pagar para el nuevo gobernador.
Además, el mapa de la infiltración criminal a Guanajuato también está monitoreado en esas oficinas. No parece que sirva de mucho, pero la información debe ser impresionante. Mientras que en el ám-bito federal podemos estar a punto de un cambio radical de hombres y de métodos, ante la alternancia del PRI a Morena, en Guanajuato la tentación de la continuidad, de no arriesgarse a probar algo nuevo y de evitar las curvas del aprendizaje, debe ser muy alta.
En ese sentido, la enorme tardanza en dar a conocer las decisio-nes en materia de seguridad no puede deberse más que al cúmulo de dudas, a la falta de una decisión tomada y a la cuidadosa ponde-ración de pros y contras.
Sin embargo, en detrimento de la decisión de la continuidad opera la alta taza de funcionarios repetidos y reciclados que ya han sido anunciados por Diego Sinhue Rodríguez. La repetición de Za-marripa y Alvar le daría a su gobierno un fuerte tufo de continuis-mo, un olor ineludible a Maximato y sería un lastro profundo para el intento de implantar un régimen renovador que le de oxígeno al desgaste de casi tres décadas de gobiernos panistas.
Esos deben ser los temas que seguramente mantienen ocupada la mente y el ánimo de un político que había logrado hilvanar una carrera con un buen grado de frescura política, pese a su apego a la ortodoxia panista.
El problema más grave es que, sea cual sea la decisión, el escena-rio conflictivo que se vive no parece tener una solución expedita y menos sin la colaboración del gobierno federal, ese que si llega con su propio tanque de oxígeno, con una obligación de cambio y al que no será fácil culparlo de todo a la vez que se mantiene una política de cero colaboración y hasta de agresión mediante el espionaje polí-tico que es la marca de la casa.
Así que: ¿cambio o continuidad? ¿Malo conocido o curva de aprendizaje? No es fácil, nadie dijo que gobernar lo fuera.
Por Arnoldo Cuéllar Ornelas
Seguridad: el difícil paso
@arnoldocuellaro
1214 de Septiembre de 2018 Columna Tiempos de Nigromante
Generales novatos, a la primera escaramuza ‘Chelo’ y ‘Gerry’ to-caron la retirada del minigrupo de 14 diputados. Se los comieron Gabriel Biestro —quien por fin dejó su chalequito de Morena— y José Juan Espinosa. Bastó negarse a protagonizar la secuela del Pla-neta de los Simios: no hubo ni gritos ni sombrerazos, pues su propuesta de Mesa Directiva incluía a un morenovallista de CPP, a una diputada del PRI y a Juan Pablo Kuri, representante del Verde.
En sentido estricto, fue una planilla incluyente, aunque no tanto. Incluyente porque incorporó a tres fuerzas opositoras a Morena —PRI, PVEM y CPP, aunque éste al último se bajó— y no tanto negaron asiento para el PAN pese a que representa el 14 por ciento del Congreso.
Rebasados, el morenovallismo hizo una propuesta que era ino-cua y carente de sentido político, armar una Mesa Directi-va con puras mujeres, con el objetivo trazado previamente de abandonar la sesión para exhibir el ‘agandalle’ de los morenos. Pero nadie compró el argumento ni de la equidad de género, ni del autoritarismo, precisamente porque el morenovallismo no se ha caracterizado por promover la equidad de género ni por ser demo-cráticos. En síntesis, nadie lloró por ellos.
Entonces, Marcelo y Gerardo Islas ordenaron la salida de su grupo parlamentario del pleno para euforia de los simpatizantes de Morena que se habían apostado en la galería, quienes desataron la gritería, los alaridos de felicidad al humillar, por primera vez, a los morenovallistas que cedieron el protagonismo a sus rivales de Juntos Haremos Historia abandonando el campo de batalla.
Si ésta es la estrategia, convendría que los diputados mo-renovallistas no se pararan en el Congreso los siguientes tres años. Abandonar la sesión es ajeno a la doctrina e historia de Acción Nacional, que soportó con paciencia y estoicismo déca-das de mayoriteos. No tenían los números, pero eran poseedores de la fuerza de la razón, de la congruencia, que expresaban en magníficos discursos pronunciados en tribuna que desnudaban el autoritarismo, las contradicciones e incongruencias.
La pesadilla de la Sexagésima Legislatura comenzó de la peor forma posible para el morenovallismo: no sólo fue-ron aplastados en la votación por la Mesa Directiva, sino
que fueron humillados al abandonar el pleno del Congre-so sin una razón legítima entre gritos de ¡Fuera Moreno Valle! y ¡Barbosa, gobernador!
Los panistas históricos eran estoicos porque ya sabían que iban a perder, pero sabían que algún día el futuro les daría la razón, como ocurrió en los 80 del siglo pasado. Pero abandonar el campo de batalla legislativa, si no es cobardía, es berrinche improductivo.
Los diputados morenovallistas no deben equivocar su diagnós-tico: carecen de legitimidad. La mayoría de poblanos que vocifera en las redes sociales expresaba júbilo por la humillación. Marcelo y Gerardo van a perder todas las votaciones, pero su reto es ganar la razón en la opinión pública.
No parece el papel ideal para los cabecillas del morenovallismo. Marcelo es repudiado en muchísimos medios de comunicación e Islas representa todo el estilo de ‘mirreynato’, mientras que Bies-tro —por más que ayer estrenara traje con chalequito— habla como pueblo, parece del pueblo y se comporta como del pueblo.
No fue lo peor de la mañana, sino la exhibición de que, por el momento, el PRI y el PVEM van por su lado, lejos de los inte-reses del morenovallismo. Esos cinco votos son la bisagra de las reformas constitucionales y de la mayoría para designar cargos. Con ellos, Juntos Haremos Historia se queda a un voto de la mayoría calificada y sin esos cinco votos el morenovallismo se desfonda.
Todo Puebla daba por sentado que PRI y PVEM jugarían del lado morenovallista, pero tras lo visto ayer, cuando ocuparon los espacios que Morena les negó al Frente, parece que de momento seguirán su propio juego, lo que debilita aún más al bloque more-novallista de cara a la conformación de un gobierno de coalición.
Se trata de la primera derrota, pero no la última ni la más dolorosa. Islas y Marcelo tendrán que encontrar mejores fórmulas de resistencia a la ‘aplanadora’ de Morena que ponga la opinión pública de su lado. No lo lograrán mañana, sino algún día.
Eso, o que mejor ya ni se presenten durante los siguientes tres años.
En la primera batalla los morenovallistas tocaron la retiradaPor Arturo Rueda
@nigromanterueda
1314 de Septiembre de 2018
#ChairosArrepentidosPor Enrique Dávila Vega
Columna Política Cuántica
P or primera vez en la historia de México, un partido que se define a sí mismo como de izquierda logra gobernar el país.
Han existido muchos partidos de izquierda, de todos los sabores, y de todas las intensidades del rojo espectro, el PPM. PSUM, PCM, MAUS, PMT, PT, PRD, PPS, PST, FZLN entre otros.
Pero siempre se mantuvieron en posiciones menores dentro de la política mexicana.
Es indudable la aportación que la izquierda mexicana ha he-cho la sociedad, cultura y política mexicana, pero tampoco se pueden negar que muchas de las crisis políticas que ha tenido el país fueron fraguadas en los rincones más radicales de la izquier-da, para aquellos que brincarán en su asiento por la afirmación anterior también es cierto que en la derecha se han fraguado crisis políticas. Pero ahora hablamos de la izquierda.
También es cierto que dentro de esa tendencia política han existido hombres y mujeres con una gran solvencia moral y enor-
1414 de Septiembre de 2018 Columna Política Cuántica
me congruencia, como lo han sido Heberto Castillo, Valentín Campa, Rosa Albina Garabito, entre muchos otros que han de-mostrado su gran congruencia con los principios e ideología que defendían y algunos siguen defendiendo.
Fue Arnoldo Martínez Verdugo dirigente del Partido Comu-nista Mexicano (PCM) y después candidato a la presidencia por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM) gracias a que dejó atrás los anquilosados dogmatismos comunistas y propició la democratización de la izquierda mexicana, logró convocar en 1982 a cientos de miles de partidarios en un mitin en la Plaza de la Constitución, un verdadero logro para los partidos de iz-quierda, por eso llamaron a ese mitin histórico el mitin de “El Zocalo Rojo”.
Fue gracias al trabajo continuado de Martínez Verdugo que finalmente la izquierda pudo participar en una elección presi-dencial en donde él fue el candidato. Fue gracias a él que la izquierda mexicana comenzó a unificarse para hacerle frente al gobierno del PRI y poco a poco ir ganando posiciones.
Estos enormes logros con el paso del tiempo fueron sepul-tados por el mesianismo del #AbueloObrador, que fragmento a la izquierda mexicana y la regresó a las épocas del totalitarismo stalinista y a las prácticas antidemocráticas.
La estridencia, las falsas promesas, el sincretismo político, el charlatanismo y el populismo logró que un fragmento impor-tante de la sociedad considerara al #AbueloObrador una opción viable.
Cierto es que la esperanza de muchos inocentes estaba en la creencia de que la “izquierda nacionalista” del #AbueloObrador pondría fin a lo que llamaban “malos gobiernos”.
También es cierto que los radicales de la izquierda esperaban poder manipular al #AbueloObrador para llevar a cabo sus gran-des planes de una revolución marxista.
Mientras que la parte conservadora de Morena comandada por los dinosaurios del PRI que lentamente fueron penetrando y coptando las esferas de poder al rededor del macuspano lo ais-laron y controlaron, marginando a los otros grupos de poder de Morena.
El inicio del gobierno de el #AbueloObrador no pinta nada bien y promete ser el fracaso que sepultará por mucho tiempo el trabajo de décadas de lucha de la izquierda mexicana.
Aún en la transición y a solo tres meses de que tome el poder formalmente el Mesías Tropical surgen las grandes contradiccio-nes por la falta de un plan de gobierno real y de capital humano que no está preparado para gobernar y que quiere seguir com-portándose como si aún fueran oposición a base de aplausos, repitiendo como loros lsoo dichos del anciano presidente electo, coreando consignas y amenazas que no pueden cumplir.
Este periodo de transición es el primero en la historia del país en el que las principales ofertas de gobierno de un candidato terminan abandonadas porque o bien son imposibles de cumplir o bien el candidato tuvo que reconocer que sus planteamientos estaban mal.
Ejemplos sobran y día a día se van dando a conocer la caterva de nuevos Secretarios de Estado y directores de paraestatales que en sus reuniones de la transición sacan el cobre y la prepoten-cia demostrando que las ocurrencias y la información sacada de rumores, creencias y supersticiones serán las fuentes con las que tomarán las decisiones estos nuevos gobernantes.
Nunca en la historia del país un gabinete entrante había ge-
nerado tanta inseguridad en sus capacidades, ya no técnicas, en varios casos mentales.
Nunca se habían visto tantos intentos de organización de la sociedad civil en redes sociales y grupos de trabajo que indepen-dientes de los partidos políticos buscan hacer frente a esta mare-jada de sinsentidos con los que el próximo gobierno se ha venido manejando y para llenar el hueco que los mismos partidos polí-ticos han dejado pues desde la elección se la han pasado lamién-dose las heridas o bien vendiendo posiciones al nuevo gobierno.
Todo esto no ha pasado desapercibido a la sociedad y las ma-nifestaciones de desconcierto, duda y frustración se empiezan a hacer manifiestas en todos los grupos sociales que votaron por el #AbueloObrador.
También ejemplos hay muchos, Diego Luna, Gael García, Jesús Robles Maloof, ciudadanos no famosos, activistas de la ex-trema izquierda, militantes del ahora #PRIMOR, muchos han manifestado en voz alta su desconcierto y frustración. Los ciuda-danos aturdidos por las delirantes declaraciones van de un lado a otro preguntando qué será de sus familias y trabajos.
Muchos ya resienten la contracción económica que poco a poco se va generando conforme el #AbueloObrador y sus proto secretarios van tocando cada uno de los temas de gobierno.
Pero la gran desilusión hasta el momento es que en el gabi-nete del abuelo en su totalidad está compuesto de ex priistas y ex panistas, que el gabinete está compuesto no de adultos mayores sino de ancianos, que la promesa de sacar al ejército de las calles fue una vacilada del abuelo, que se seguirá con el mismo modelo económico, que ya no serán 8 refinerías sino solo una y que no está garantizada su operación porque el nuevo Director General cancelará por ordenes del Mesías la exploración en aguas profun-das, que las becas a los ninis no se podrán dar, que la promesa de aumentar la ayuda a los adultos mayores no se hará y además que subirán la edad mínima para recibirla, que el próximo Secretario de Hacienda no sabe calcular el IVA, que Cuauhtémoc Blanco mandó a freír espárragos a Morena, que siempre si al NAICM, que moverá las secretarías de estado a distintas entidades, que miles de burócratas quedarán desempleados a pesar de que ellos le dieron su voto, que en el Tren Maya no habrá consulta y si un gran ecocidio , que no se castigará a los rufianes del gobierno saliente y la lista sigue y sigue y aún no es gobierno.
Lo contradictorio del asunto es que siendo el momento ac-tual el más importante de la izquierda mexicana, también es el que más desconfianza y contradicciones ha tenido en la historia
En resumen el gran momento se ha traducido en el arrepen-timiento de los chairos que antes se cortaban hasta las venas por su Mesías ahora guardan silencio y los que hablan lo hacen así:
Jesús Robles Maloof Cuenta verificada @roblesmaloof 5 sept.HootletMásLa política no es siempre una tarea de aplausos. Si ya hicieron
cosas sucias para tener la mayoria, ahora con ella hagan cosas que valgan la pena.
diego luna Cuenta verificada @diegoluna_ 5 sept.HootletMásSupongo que mañana nos explicarán esas senadoras y esos
senadores, qué fue lo que los hizo cambiar de opinión tan rápi-damente. Habrá que prender la radio y estar atentos...
1514 de Septiembre de 2018Columna El Manantial
El Parlamento Europeo sanciona a Hungría
Por Pablo Sebastián
democracia, la libertad y la solidaridad con los inmigrantes (como lo reclamaba ayer Angela Merkel desde Berlín) y lamentables la abstención y ausencia de la votación de los eurodiputados del PP.
Los que de esa manera profundizan en la fractura del PP Euro-peo a la vez que estos eurodiputados de Casado, que lidera Esteban Gonzalez Pons, se sitúan más cerca de los nacionalistas de la extre-ma derecha europea.
Los que no dejan de bramar y de crecer, como lo hemos visto en Suecia y en Alemania, y constituyen una amenaza creciente e interior para la UE. La Europa que ya tie-ne bastantes problemas con los desafíos comerciales de Donald Trump y el Brexit británico como para, además de todo ello, asistir al renacer de un naciona-lismo ultramontano, xenófobo e insolidario en varios países de la Unión, y ahí incluida Italia de especial manera.
En todo caso estos problemas políticos internos de la UE nos confirman la necesidad de articular un núcleo duro de de naciones decididas a apostar por una aceleración de la integración política y de defensa europea (además de fiscal y bancaria). Un grupo de naciones entre las que deben de estar España, Fran-cia y Alemania como promotores de esa iniciativa que será más necesaria y más fácil de consolidar cuando a partir de marzo de 2019 Gran Bretaña salga de la Unión y nos deje en paz.
Esta decisión del PE podría abrir el camino de sanciones a Hungría como la pérdida de votos en el Consejo Europeo. Lo que no será fácil porque para ello hace falta que la propuesta la asuman todos los gobiernos de la UE y esa unidad no será nada fácil. Me-nos cuando la cuestión de fondo, además de recortes de libertades y control de la Justicia en Hungría, estriba en el veto húngaro a toda forma de inmigración.
Muy importante en todo caso el compromiso del PE con la
El Parlamento Europeo (PE) ha aprobado por 448 votos contra 197 abrir en la UE el procedimiento para aplicar a Hungría el artículo 7 de los Tratados que permite imponer
sanciones a dicho país por la flagrante violación de los principios democráticos de la Unión Europea por parte del gobierno húnga-ro que preside Viktor Orbán.
@psebastianbueno